Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 87
Millä perusteella todennäköisyydet saada HIV on 0,10%
48 kommenttia
-
Kerrottakoon että Marjukan päivityksessä etsittiin nimeä koiralle.
-
Eli lotossakin on mahdollisuus saada 7 oikein 50%, joko saa tai sit ei, perusmatikkaa *iso peukku*
-
-
Voi Nenne, se on vaan sanonta. On perus biologiaa, ettei naaras, joka on jo tiineenä, vetoa uroksiin samalla tavalla kuin hedelmöitettävissä oleva lajitoverinsa.
-
Sijaiskärsijä: Voi Nenne, se on vaan sanonta. On perus biologiaa, ettei naaras, joka on jo tiineenä, vetoa uroksiin samalla tavalla kuin hedelmöitettävissä oleva lajitoverinsa.
No eipa nyt noinkaan. On myos perusbiologiaa etta jos uunissa kypsyy pulla, uuni toimii. "Tiineena" (naiset ovat kylla ihan raskaana, jos on biotruthereille liikaa etta naiset ovat ihmisia joihin patee ihmisterminologia niin katso vaikka silta kannalta etta kissat eivat saa vasikoita vaan pentuja) ei kuitenkaan olla koko hedelmallisyysajasta kovinkaan kauan joten saa sinne toisenkin pullan jos vahan odottaa. On myos perus ihmisbiologiaa etta ihmislapsen kasvattaminen on aivan hitonmoinen urakka, mihin kuluu resursseja enemman kuin yhdella ihmisapinalla luonnossa on tai voi olla. Niinpa ihmisnainen pysyy kumppanilleen haluttavana ja halukkaana myos raskauden ajan -parisuhde kestaa paremmin ja jalkelaiselle on enemman resursseja. Mies joka karkaisi etsimaan muita neitsyita heti kumppanin tultua raskaaksi saisi kylla (siis luonnontilassa) paljon jalkelaisia, mutta jalkelaisista selviytyisi lisaantymisikaan asti harva tai ei yhtaan. -
Vaakku: Eli lotossakin on mahdollisuus saada 7 oikein 50%, joko saa tai sit ei, perusmatikkaa *iso peukku*
Ei tietenkään ole, koska toisin kuin HIV:n, 7 oikein voi saada ”silleen vaan pikkasen” eli voi saada vähemmän oikein. Vaihtoehdot on nolla, yksi, kaksi, kolme, neljä, viisi, kuusi tai seitsemän oikein, joten todennäköisyys saada seitsemän oikein on 12,5%. -
-
Hölöpö: Kerrottakoon että Marjukan päivityksessä etsittiin nimeä koiralle.
Mua häiritsee ihmiset, jotka puhuu omista eläimistään/lemmikeistään pelkästään ”poikana” tai ”tyttönä”. Etenkin jos nimiä etsitään, on se aika oleellista tietoa, mikä on kyseessä. Esim. jollekin gekolle voisin antaakin nimeksi Birkkabekka, mutta en nyt oikein omalle lapselle -
Sijaiskärsijä: Voi Nenne, se on vaan sanonta. On perus biologiaa, ettei naaras, joka on jo tiineenä, vetoa uroksiin samalla tavalla kuin hedelmöitettävissä oleva lajitoverinsa.
On myös perus biologiaa, että eliöt pyrkivät jatkamaan omaa sukuaan parhaan potenttiaalisen kumppanin kanssa. Valmiiksi raskaana olevalla naisella on hyvä potenttiaali sen takia, että hän selvästi on lisääntymiskykyinen, kaikki ei näet ole. Mutta eiköhän sanonta enemmän tule siitä, että sen lapsen isän, eli todennäköisesti kumppanin silmissä nainen tosiaan on kauneimmillaan raskaana. Kantaahan tämä jo valmiiksi kyseisen miehen jälkikasvua. -
Joo: No eipa nyt noinkaan. On myos perusbiologiaa etta jos uunissa kypsyy pulla, uuni toimii. “Tiineena” (naiset ovat kylla ihan raskaana, jos on biotruthereille liikaa etta naiset ovat ihmisia joihin patee ihmisterminologia niin katso vaikka silta kannalta etta kissat eivat saa vasikoita vaan pentuja) ei kuitenkaan olla [...]
Toki on lajeja (kuten ihminen), joilla isäoletettu kokee jopa korostunutta vetoa (tai oikeastaan suojeluviettiä) omaa tulevaa jälkikasvuaan ja sen äitiä kohtaan. Yleisemmin katsottuna kuitenkin urokset etsivät naaraita, jotka ovat hedelmöitettävissä nyt eikä vasta esim. puolen vuoden päästä. -
Joo: No eipa nyt noinkaan. On myos perusbiologiaa etta jos uunissa kypsyy pulla, uuni toimii. “Tiineena” (naiset ovat kylla ihan raskaana, jos on biotruthereille liikaa etta naiset ovat ihmisia joihin patee ihmisterminologia niin katso vaikka silta kannalta etta kissat eivat saa vasikoita vaan pentuja) ei kuitenkaan olla [...]
Kai muistit taputtaa itseäsi olkapäähän tuon pätemisen jälkeen? Helpottaa kuulemma oloa kun löysää pipoa, ihan vaan vinkkinä. -
-
Sijaiskärsijä: Toki on lajeja (kuten ihminen), joilla isäoletettu kokee jopa korostunutta vetoa (tai oikeastaan suojeluviettiä) omaa tulevaa jälkikasvuaan ja sen äitiä kohtaan. Yleisemmin katsottuna kuitenkin urokset etsivät naaraita, jotka ovat hedelmöitettävissä nyt eikä vasta esim. puolen vuoden päästä.
Lähes kaikilla villieläimillä on kiima-aika kerran vuodessa. Eipä sitä parinvalintaa muulloin tehdä. -
Marian päivityshän on siis vanha vitsi. 50-50, joko voittaa tai ei voita...
-
Joo: No eipa nyt noinkaan. On myos perusbiologiaa etta jos uunissa kypsyy pulla, uuni toimii. “Tiineena” (naiset ovat kylla ihan raskaana, jos on biotruthereille liikaa etta naiset ovat ihmisia joihin patee ihmisterminologia niin katso vaikka silta kannalta etta kissat eivat saa vasikoita vaan pentuja) ei kuitenkaan olla [...]
Niin, miten se meni. Naiset on ihmisiä, joihin pätee ihmisterminologia, eli kohtu=uuni eikun -
BrIAN BjARNE... BenEDictus ois kova koiran nimi. Tai BaRON, Paroni-Roni
-
waa: Marian päivityshän on siis vanha vitsi. 50-50, joko voittaa tai ei voita…
Vanha vitsi joo, mutta jotkut ovat oikeastikin noin tyhmiä. Marian selitykset puoltaa sitä, että päivitystä ei oltu tarkoitettu vitsiksi. -
Katju: Tietysti Marjukka antaa koiralleen nimeksi BarJukka
Miten olisi BiskiJukka? -
Sijaiskärsijä: Voi Nenne, se on vaan sanonta. On perus biologiaa, ettei naaras, joka on jo tiineenä, vetoa uroksiin samalla tavalla kuin hedelmöitettävissä oleva lajitoverinsa.
Eikä noin tyhmä mies vetoa edes tiineeseen ja himokkaaseen naiseen. -
Hämmennyin Marjukan julkaisusta, kun luulin että Benjamin sisältää nimet Ben ja Jami. Mutta hän laskikin Benjaminin mukaan niihin kahteen ja jätti Benin kokonaan huomiotta. Balsami, Baritoni ja Bruno sekoittivat vielä lisää, kun en tajunnut mikä se toinen nimi niissä on. Lopullisesti asia aukeni vasta kun selvisi että on koirasta kyse.
-
-
Joo: No eipa nyt noinkaan. On myos perusbiologiaa etta jos uunissa kypsyy pulla, uuni toimii. “Tiineena” (naiset ovat kylla ihan raskaana, jos on biotruthereille liikaa etta naiset ovat ihmisia joihin patee ihmisterminologia niin katso vaikka silta kannalta etta kissat eivat saa vasikoita vaan pentuja) ei kuitenkaan olla [...]
Ei. Et selvästi ole lukenut evoluutiobiologiaa, etkä ymmärrä edes lisääntymiskäyrtäytymisen perusteista mitään.. -
Thunder: On myös perus biologiaa, että eliöt pyrkivät jatkamaan omaa sukuaan parhaan potenttiaalisen kumppanin kanssa. Valmiiksi raskaana olevalla naisella on hyvä potenttiaali sen takia, että hän selvästi on lisääntymiskykyinen, kaikki ei näet ole. Mutta eiköhän sanonta enemmän tule siitä, että sen lapsen isän, eli [...]
Ei! Ei ole näin.. -
On se nyt perkele kun lapsesta pitää tehdä se "Special snowflake" jo ennen ristiäisiä saatana.
-
Lisää todennäköisyysmatikkaa: maailmanloppu koittaa 50 % todennäköisyydellä lauantaina 28.12.2019. Se joko koittaa tai sitten ei. Kaksi vaihtoehtoa = 100 %/2 = 50 %. Ja turha suoltaa kakkaa sitten tästä siellä takarivillä, hei.
-
Thunder: On myös perus biologiaa, että eliöt pyrkivät jatkamaan omaa sukuaan parhaan potenttiaalisen kumppanin kanssa. Valmiiksi raskaana olevalla naisella on hyvä potenttiaali sen takia, että hän selvästi on lisääntymiskykyinen, kaikki ei näet ole. Mutta eiköhän sanonta enemmän tule siitä, että sen lapsen isän, eli [...]
Vahvasti mielipidekysymys tuo "kauneimmillaan olo". Itse olen todennut, että viehätys tippuu rajusti, kun vaimo on raskaana. Tunteet eivät katoa mihinkään, mutta halut ja tyytyväisyys kylläkin ja molemmilla. Tuo "perusbiologinen" lähtökohta on siinä mielessä hankala, että me ihmiset ollaan semmoinen luonnonoikku, joka tottelee sitä välillä ja säätää omiaan välillä. -
狼: Hämmennyin Marjukan julkaisusta, kun luulin että Benjamin sisältää nimet Ben ja Jami. Mutta hän laskikin Benjaminin mukaan niihin kahteen ja jätti Benin kokonaan huomiotta. Balsami, Baritoni ja Bruno sekoittivat vielä lisää, kun en tajunnut mikä se toinen nimi niissä on. Lopullisesti asia aukeni vasta kun selvisi että on koirasta kyse.
Hämmennyin myös, kun luulin ihmisten käsittäneen väärin tarjotessaan BariTONI, BrUNO jne.. Olin siinä uskossa, että haetaan nimeä, jossa siis kaksi nimeä, ei nimeä joka sisältää nimen. Tämä selvisi, kun joku harmitteli ettei ole tyttö ja ehdotti BalleRIINA. Aloittaja kertoi, sen olevan jo siskon nimi. -
"Jos se olisi 50% niin puolella väestöstä olisi HIV". Jaa niilläkin, jotka eivät ole koskaan edes seksiä harrastaneet? Ei ollut todennäköisyyksien ymmärrys tälläkään ihan kohillaa..
-
Sijaiskärsijä: Voi Nenne, se on vaan sanonta. On perus biologiaa, ettei naaras, joka on jo tiineenä, vetoa uroksiin samalla tavalla kuin hedelmöitettävissä oleva lajitoverinsa.
Asia ei ole lainkaan noin yksinkertainen. Mies ei biologisesti(kaan) ole pelkkä siittiöiden levittäjä. Jos olisi, ihmisille ei olisi luontaista olla pitkissä parisuhteissa. Sen sijaan ihmisille on oleellista se, että kumppanin naamaa jaksaa katsoa todennäköisesti vuosia, sillä tuolloin on turvatumpaa, että lajimme hitaasti varttuvat jälkeläiset saavat tarvitsemansa vanhemmuuden. Mitä tulee toiseen mieheen, joka on tuon ensimmäisen lapsen siittänyt, niin biologisesti se ei ole suuri este; meillä on yhä metsästäjä-keräilijöiden geenit, ja siinä maailmassa ei ollut aina niin justiinsa kuka oli kenen oikea isä. Lapsia kasvatettiin yhteisössä kollektiivisemmin. (Ydinperheissä neljän seinän sisällä kasvattaminen on biologisessa mittakaavassa yleistynyt vasta äskettäin.) nainen, joka on raskaanakin terveen näköinen, on siis erittäin potentiaalinen suvunjatkaja seuraavallakin kerralla, ja se näkyy biologian kannalta viehättävyytenä. -
-
Benedict - löytyy Ned ja Ben ja melkein myös Dick. Bartolomeus - Arto siellä on jos ei h-kirjainta pistä väliin. Bumba - Umb on varmasti nimi jossain. Tai Ba. Vladimir näyttää siltä että alkaa b:llä kun kirjottaa kyrillisillä. Ei kylläkään nyt tuu sisältyviä nimiä mieleen. Pitäskö vielä vähän poiketa aiheesta?
-
Jukkis: Ei. Et selvästi ole lukenut evoluutiobiologiaa, etkä ymmärrä edes lisääntymiskäyrtäytymisen perusteista mitään..
ObiwanKenobi: Ei! Ei ole näin..
Loistavat argumentit teillä -
Tylsä_realisti: “Jos se olisi 50% niin puolella väestöstä olisi HIV”. Jaa niilläkin, jotka eivät ole koskaan edes seksiä harrastaneet? Ei ollut todennäköisyyksien ymmärrys tälläkään ihan kohillaa..
HIVin voi saada muutenkin kuin seksiä harrastamalla... -
Todennäköisyys sille, että maahan osuu asteroidi on 50%, se joko osuu tai ei osu.
-
Thunder: On myös perus biologiaa, että eliöt pyrkivät jatkamaan omaa sukuaan parhaan potenttiaalisen kumppanin kanssa. Valmiiksi raskaana olevalla naisella on hyvä potenttiaali sen takia, että hän selvästi on lisääntymiskykyinen, kaikki ei näet ole. Mutta eiköhän sanonta enemmän tule siitä, että sen lapsen isän, eli [...]
Sana jota haet on *potentiaalinen. -
Älähdys: Lähes kaikilla villieläimillä on kiima-aika kerran vuodessa. Eipä sitä parinvalintaa muulloin tehdä.
Pienet eläimet eivät voi odottaa noin kauan. Hiiret, kanit jne lisääntyvät aika tiheään tahtiin. Isoilla eläimillä on pidempi elämä ja lisääntyminen tapahtuu ympäristön aikataulun mukaan. -
BastIAN? Eipä tuu muita suomalaiselle lapselle sopivia mieleen
-
Pirjo: Eikös Pulkkinen oo kuitenkin ollu aina hehkeä
Tästä tuli mieleen kun katsoin kakarana Pulkkista isäni kanssa, ja kun tuli se sketsi missäJari Salmi esitti pianoa soittavaa äitiä, isä totesi että "on toi paremman näköinen naisena, oikeastaan jopa hyvännäköinen." Mitä siihen sitten enää sanomaan? -
Isä neljän, joka olet töissä: Vahvasti mielipidekysymys tuo “kauneimmillaan olo”. Itse olen todennut, että viehätys tippuu rajusti, kun vaimo on raskaana. Tunteet eivät katoa mihinkään, mutta halut ja tyytyväisyys kylläkin ja molemmilla.
Näin juurikin, mielipide ja hormonaalisia juttuja. Meillä taasen meni niin, että pantiin kuin kanit koko raskauden ajan ja vaimon halut varsinkin olivat jotain semmosta, että piti välillä mennä töihin vaan keräämään voimia. Naisten haluille löytyy ihan (evoluutio)biologisia selityksiä, googlella löytää. Sinäkin päivänä kun lapset syntyi harrastettiin vaakamamboa. Miesten haluille ja oman puolison näkemiselle haluttavana raskauden aikana löytyy myös selitys. -
Tylsä_realisti: “Jos se olisi 50% niin puolella väestöstä olisi HIV”. Jaa niilläkin, jotka eivät ole koskaan edes seksiä harrastaneet? Ei ollut todennäköisyyksien ymmärrys tälläkään ihan kohillaa..
Ei näemmä täällä kommentoijillakaan, kun miinustavat tätä. -
Ilq: Onpas MarJUKKA keksinyt itselleen hankalan tehtävän.
MaraJukka sopis pojalle -
Vaakku: Eli lotossakin on mahdollisuus saada 7 oikein 50%, joko saa tai sit ei, perusmatikkaa *iso peukku*
Lotossa voittoon on 100% mahdollisuus. Veikkauksen mukaan suomalainen voittaa aina.
Kommentoi
Kommentti