Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 87

    Suurenna näkymä

    48 kommenttia

    1. Hölöpö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +533 (573 ääntä)

      Kerrottakoon että Marjukan päivityksessä etsittiin nimeä koiralle.

        Lainaa

    2. Vaakku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +741 (751 ääntä)

      Eli lotossakin on mahdollisuus saada 7 oikein 50%, joko saa tai sit ei, perusmatikkaa *iso peukku*

        Lainaa

    3. Ilq kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +618 (622 ääntä)

      Onpas MarJUKKA keksinyt itselleen hankalan tehtävän.

        Lainaa

    4. Sijaiskärsijä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -295 (395 ääntä)

      Voi Nenne, se on vaan sanonta. On perus biologiaa, ettei naaras, joka on jo tiineenä, vetoa uroksiin samalla tavalla kuin hedelmöitettävissä oleva lajitoverinsa.

        Lainaa

    5. Katju kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +330 (338 ääntä)

      Tietysti Marjukka antaa koiralleen nimeksi BarJukka

        Lainaa

    6. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +218 (286 ääntä)

      Sijaiskärsijä:
      Voi Nenne, se on vaan sanonta. On perus biologiaa, ettei naaras, joka on jo tiineenä, vetoa uroksiin samalla tavalla kuin hedelmöitettävissä oleva lajitoverinsa.

      No eipa nyt noinkaan. On myos perusbiologiaa etta jos uunissa kypsyy pulla, uuni toimii. “Tiineena” (naiset ovat kylla ihan raskaana, jos on biotruthereille liikaa etta naiset ovat ihmisia joihin patee ihmisterminologia niin katso vaikka silta kannalta etta kissat eivat saa vasikoita vaan pentuja) ei kuitenkaan olla koko hedelmallisyysajasta kovinkaan kauan joten saa sinne toisenkin pullan jos vahan odottaa.

      On myos perus ihmisbiologiaa etta ihmislapsen kasvattaminen on aivan hitonmoinen urakka, mihin kuluu resursseja enemman kuin yhdella ihmisapinalla luonnossa on tai voi olla. Niinpa ihmisnainen pysyy kumppanilleen haluttavana ja halukkaana myos raskauden ajan -parisuhde kestaa paremmin ja jalkelaiselle on enemman resursseja. Mies joka karkaisi etsimaan muita neitsyita heti kumppanin tultua raskaaksi saisi kylla (siis luonnontilassa) paljon jalkelaisia, mutta jalkelaisista selviytyisi lisaantymisikaan asti harva tai ei yhtaan.

        Lainaa

    7. Korjaaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +271 (305 ääntä)

      Vaakku:
      Eli lotossakin on mahdollisuus saada 7 oikein 50%, joko saa tai sit ei, perusmatikkaa *iso peukku*

      Ei tietenkään ole, koska toisin kuin HIV:n, 7 oikein voi saada ”silleen vaan pikkasen” eli voi saada vähemmän oikein. Vaihtoehdot on nolla, yksi, kaksi, kolme, neljä, viisi, kuusi tai seitsemän oikein, joten todennäköisyys saada seitsemän oikein on 12,5%.

        Lainaa

    8. Leinokki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +249 (287 ääntä)

      Hölöpö:
      Kerrottakoon että Marjukan päivityksessä etsittiin nimeä koiralle.

      Mua häiritsee ihmiset, jotka puhuu omista eläimistään/lemmikeistään pelkästään ”poikana” tai ”tyttönä”. Etenkin jos nimiä etsitään, on se aika oleellista tietoa, mikä on kyseessä. Esim. jollekin gekolle voisin antaakin nimeksi Birkkabekka, mutta en nyt oikein omalle lapselle

        Lainaa

    9. Thunder kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +145 (167 ääntä)

      Sijaiskärsijä:
      Voi Nenne, se on vaan sanonta. On perus biologiaa, ettei naaras, joka on jo tiineenä, vetoa uroksiin samalla tavalla kuin hedelmöitettävissä oleva lajitoverinsa.

      On myös perus biologiaa, että eliöt pyrkivät jatkamaan omaa sukuaan parhaan potenttiaalisen kumppanin kanssa. Valmiiksi raskaana olevalla naisella on hyvä potenttiaali sen takia, että hän selvästi on lisääntymiskykyinen, kaikki ei näet ole. Mutta eiköhän sanonta enemmän tule siitä, että sen lapsen isän, eli todennäköisesti kumppanin silmissä nainen tosiaan on kauneimmillaan raskaana. Kantaahan tämä jo valmiiksi kyseisen miehen jälkikasvua.

        Lainaa

    10. Robin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +142 (146 ääntä)

      BatMan!

        Lainaa

    11. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (75 ääntä)

      Robin:
      BatMan!

      BuperMAN

        Lainaa

    12. Sijaiskärsijä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -85 (125 ääntä)

      Joo: No eipa nyt noinkaan. On myos perusbiologiaa etta jos uunissa kypsyy pulla, uuni toimii. “Tiineena” (naiset ovat kylla ihan raskaana, jos on biotruthereille liikaa etta naiset ovat ihmisia joihin patee ihmisterminologia niin katso vaikka silta kannalta etta kissat eivat saa vasikoita vaan pentuja) ei kuitenkaan olla [...]

      Toki on lajeja (kuten ihminen), joilla isäoletettu kokee jopa korostunutta vetoa (tai oikeastaan suojeluviettiä) omaa tulevaa jälkikasvuaan ja sen äitiä kohtaan. Yleisemmin katsottuna kuitenkin urokset etsivät naaraita, jotka ovat hedelmöitettävissä nyt eikä vasta esim. puolen vuoden päästä.

        Lainaa

    13. Irene kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -136 (170 ääntä)

      Joo: No eipa nyt noinkaan. On myos perusbiologiaa etta jos uunissa kypsyy pulla, uuni toimii. “Tiineena” (naiset ovat kylla ihan raskaana, jos on biotruthereille liikaa etta naiset ovat ihmisia joihin patee ihmisterminologia niin katso vaikka silta kannalta etta kissat eivat saa vasikoita vaan pentuja) ei kuitenkaan olla [...]

      Kai muistit taputtaa itseäsi olkapäähän tuon pätemisen jälkeen?
      Helpottaa kuulemma oloa kun löysää pipoa, ihan vaan vinkkinä.

        Lainaa

    14. Älähdys kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +110 (122 ääntä)

      Sijaiskärsijä: Toki on lajeja (kuten ihminen), joilla isäoletettu kokee jopa korostunutta vetoa (tai oikeastaan suojeluviettiä) omaa tulevaa jälkikasvuaan ja sen äitiä kohtaan. Yleisemmin katsottuna kuitenkin urokset etsivät naaraita, jotka ovat hedelmöitettävissä nyt eikä vasta esim. puolen vuoden päästä.

      Lähes kaikilla villieläimillä on kiima-aika kerran vuodessa. Eipä sitä parinvalintaa muulloin tehdä.

        Lainaa

    15. waa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -38 (42 ääntä)

      Marian päivityshän on siis vanha vitsi. 50-50, joko voittaa tai ei voita…

        Lainaa

    16. jepni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -46 (78 ääntä)

      Joo: No eipa nyt noinkaan. On myos perusbiologiaa etta jos uunissa kypsyy pulla, uuni toimii. “Tiineena” (naiset ovat kylla ihan raskaana, jos on biotruthereille liikaa etta naiset ovat ihmisia joihin patee ihmisterminologia niin katso vaikka silta kannalta etta kissat eivat saa vasikoita vaan pentuja) ei kuitenkaan olla [...]

      Niin, miten se meni. Naiset on ihmisiä, joihin pätee ihmisterminologia, eli kohtu=uuni eikun

        Lainaa

    17. jepni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (40 ääntä)

      BarBRO

        Lainaa

    18. jepni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +52 (62 ääntä)

      BrIAN BjARNE… BenEDictus ois kova koiran nimi. Tai BaRON, Paroni-Roni

        Lainaa

    19. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (84 ääntä)

      waa:
      Marian päivityshän on siis vanha vitsi. 50-50, joko voittaa tai ei voita…

      Vanha vitsi joo, mutta jotkut ovat oikeastikin noin tyhmiä. Marian selitykset puoltaa sitä, että päivitystä ei oltu tarkoitettu vitsiksi.

        Lainaa

    20. Kallo Pää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +89 (93 ääntä)

      Katju:
      Tietysti Marjukka antaa koiralleen nimeksi BarJukka

      Miten olisi BiskiJukka?

        Lainaa

    21. Sampsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -27 (33 ääntä)

      Toj Karin: BuperMAN

      Bebbumies

        Lainaa

    22. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (106 ääntä)

      Sijaiskärsijä:
      Voi Nenne, se on vaan sanonta. On perus biologiaa, ettei naaras, joka on jo tiineenä, vetoa uroksiin samalla tavalla kuin hedelmöitettävissä oleva lajitoverinsa.

      Eikä noin tyhmä mies vetoa edes tiineeseen ja himokkaaseen naiseen.

        Lainaa

    23. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (49 ääntä)

      Hämmennyin Marjukan julkaisusta, kun luulin että Benjamin sisältää nimet Ben ja Jami. Mutta hän laskikin Benjaminin mukaan niihin kahteen ja jätti Benin kokonaan huomiotta. Balsami, Baritoni ja Bruno sekoittivat vielä lisää, kun en tajunnut mikä se toinen nimi niissä on. Lopullisesti asia aukeni vasta kun selvisi että on koirasta kyse.

        Lainaa

    24. Pirjo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (43 ääntä)

      Eikös Pulkkinen oo kuitenkin ollu aina hehkeä :)

        Lainaa

    25. Jukkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -74 (88 ääntä)

      Joo: No eipa nyt noinkaan. On myos perusbiologiaa etta jos uunissa kypsyy pulla, uuni toimii. “Tiineena” (naiset ovat kylla ihan raskaana, jos on biotruthereille liikaa etta naiset ovat ihmisia joihin patee ihmisterminologia niin katso vaikka silta kannalta etta kissat eivat saa vasikoita vaan pentuja) ei kuitenkaan olla [...]

      Ei.

      Et selvästi ole lukenut evoluutiobiologiaa, etkä ymmärrä edes lisääntymiskäyrtäytymisen perusteista mitään..

        Lainaa

    26. ObiwanKenobi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -50 (68 ääntä)

      Thunder: On myös perus biologiaa, että eliöt pyrkivät jatkamaan omaa sukuaan parhaan potenttiaalisen kumppanin kanssa. Valmiiksi raskaana olevalla naisella on hyvä potenttiaali sen takia, että hän selvästi on lisääntymiskykyinen, kaikki ei näet ole. Mutta eiköhän sanonta enemmän tule siitä, että sen lapsen isän, eli [...]

      Ei! Ei ole näin..

        Lainaa

    27. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -57 (73 ääntä)

      On se nyt perkele kun lapsesta pitää tehdä se “Special snowflake” jo ennen ristiäisiä saatana.

        Lainaa

    28. Ministeri Nieminen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +86 (92 ääntä)

      Lisää todennäköisyysmatikkaa: maailmanloppu koittaa 50 % todennäköisyydellä lauantaina 28.12.2019. Se joko koittaa tai sitten ei. Kaksi vaihtoehtoa = 100 %/2 = 50 %.

      Ja turha suoltaa kakkaa sitten tästä siellä takarivillä, hei.

        Lainaa

    29. Isä neljän, joka olet töissä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (30 ääntä)

      Thunder: On myös perus biologiaa, että eliöt pyrkivät jatkamaan omaa sukuaan parhaan potenttiaalisen kumppanin kanssa. Valmiiksi raskaana olevalla naisella on hyvä potenttiaali sen takia, että hän selvästi on lisääntymiskykyinen, kaikki ei näet ole. Mutta eiköhän sanonta enemmän tule siitä, että sen lapsen isän, eli [...]

      Vahvasti mielipidekysymys tuo “kauneimmillaan olo”. Itse olen todennut, että viehätys tippuu rajusti, kun vaimo on raskaana. Tunteet eivät katoa mihinkään, mutta halut ja tyytyväisyys kylläkin ja molemmilla.

      Tuo “perusbiologinen” lähtökohta on siinä mielessä hankala, että me ihmiset ollaan semmoinen luonnonoikku, joka tottelee sitä välillä ja säätää omiaan välillä.

        Lainaa

    30. LaLa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (16 ääntä)

      :
      Hämmennyin Marjukan julkaisusta, kun luulin että Benjamin sisältää nimet Ben ja Jami. Mutta hän laskikin Benjaminin mukaan niihin kahteen ja jätti Benin kokonaan huomiotta. Balsami, Baritoni ja Bruno sekoittivat vielä lisää, kun en tajunnut mikä se toinen nimi niissä on. Lopullisesti asia aukeni vasta kun selvisi että on koirasta kyse.

      Hämmennyin myös, kun luulin ihmisten käsittäneen väärin tarjotessaan BariTONI, BrUNO jne.. Olin siinä uskossa, että haetaan nimeä, jossa siis kaksi nimeä, ei nimeä joka sisältää nimen. Tämä selvisi, kun joku harmitteli ettei ole tyttö ja ehdotti BalleRIINA. Aloittaja kertoi, sen olevan jo siskon nimi.

        Lainaa

    31. Pena kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -20 (36 ääntä)

      Nenne, sä nyt vaan näytät hyvältä. Nam.

        Lainaa

    32. Tylsä_realisti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -52 (68 ääntä)

      “Jos se olisi 50% niin puolella väestöstä olisi HIV”.
      Jaa niilläkin, jotka eivät ole koskaan edes seksiä harrastaneet?
      Ei ollut todennäköisyyksien ymmärrys tälläkään ihan kohillaa..

        Lainaa

    33. Banaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (74 ääntä)

      Sijaiskärsijä:
      Voi Nenne, se on vaan sanonta. On perus biologiaa, ettei naaras, joka on jo tiineenä, vetoa uroksiin samalla tavalla kuin hedelmöitettävissä oleva lajitoverinsa.

      Asia ei ole lainkaan noin yksinkertainen. Mies ei biologisesti(kaan) ole pelkkä siittiöiden levittäjä. Jos olisi, ihmisille ei olisi luontaista olla pitkissä parisuhteissa. Sen sijaan ihmisille on oleellista se, että kumppanin naamaa jaksaa katsoa todennäköisesti vuosia, sillä tuolloin on turvatumpaa, että lajimme hitaasti varttuvat jälkeläiset saavat tarvitsemansa vanhemmuuden. Mitä tulee toiseen mieheen, joka on tuon ensimmäisen lapsen siittänyt, niin biologisesti se ei ole suuri este; meillä on yhä metsästäjä-keräilijöiden geenit, ja siinä maailmassa ei ollut aina niin justiinsa kuka oli kenen oikea isä. Lapsia kasvatettiin yhteisössä kollektiivisemmin. (Ydinperheissä neljän seinän sisällä kasvattaminen on biologisessa mittakaavassa yleistynyt vasta äskettäin.) nainen, joka on raskaanakin terveen näköinen, on siis erittäin potentiaalinen suvunjatkaja seuraavallakin kerralla, ja se näkyy biologian kannalta viehättävyytenä.

        Lainaa

    34. Juunas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -32 (44 ääntä)

      Pulkkisella melkeinpä isommat tissit.

        Lainaa

    35. Juristi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (14 ääntä)

      Joo, raskaana olevat naiset ovatkin tosi kuumia.

        Lainaa

    36. Elukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (28 ääntä)

      Benedict – löytyy Ned ja Ben ja melkein myös Dick.
      Bartolomeus – Arto siellä on jos ei h-kirjainta pistä väliin.
      Bumba – Umb on varmasti nimi jossain. Tai Ba.
      Vladimir näyttää siltä että alkaa b:llä kun kirjottaa kyrillisillä. Ei kylläkään nyt tuu sisältyviä nimiä mieleen.

      Pitäskö vielä vähän poiketa aiheesta?

        Lainaa

    37. Supermarket kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +55 (63 ääntä)

      Jukkis: Ei.

      Et selvästi ole lukenut evoluutiobiologiaa, etkä ymmärrä edes lisääntymiskäyrtäytymisen perusteista mitään..

      ObiwanKenobi: Ei! Ei ole näin..

      Loistavat argumentit teillä

        Lainaa

    38. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (56 ääntä)

      Tylsä_realisti:
      “Jos se olisi 50% niin puolella väestöstä olisi HIV”.
      Jaa niilläkin, jotka eivät ole koskaan edes seksiä harrastaneet?
      Ei ollut todennäköisyyksien ymmärrys tälläkään ihan kohillaa..

      HIVin voi saada muutenkin kuin seksiä harrastamalla…

        Lainaa

    39. Spessu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (30 ääntä)

      Todennäköisyys sille, että maahan osuu asteroidi on 50%, se joko osuu tai ei osu.

        Lainaa

    40. Irvikisu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (19 ääntä)

      Thunder: On myös perus biologiaa, että eliöt pyrkivät jatkamaan omaa sukuaan parhaan potenttiaalisen kumppanin kanssa. Valmiiksi raskaana olevalla naisella on hyvä potenttiaali sen takia, että hän selvästi on lisääntymiskykyinen, kaikki ei näet ole. Mutta eiköhän sanonta enemmän tule siitä, että sen lapsen isän, eli [...]

      Sana jota haet on *potentiaalinen.

        Lainaa

    41. Epäpoliitikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (23 ääntä)

      Älähdys: Lähes kaikilla villieläimillä on kiima-aika kerran vuodessa. Eipä sitä parinvalintaa muulloin tehdä.

      Pienet eläimet eivät voi odottaa noin kauan. Hiiret, kanit jne lisääntyvät aika tiheään tahtiin.
      Isoilla eläimillä on pidempi elämä ja lisääntyminen tapahtuu ympäristön aikataulun mukaan.

        Lainaa

    42. AG kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (11 ääntä)

      BastIAN? Eipä tuu muita suomalaiselle lapselle sopivia mieleen

        Lainaa

    43. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (15 ääntä)

      Pirjo:
      Eikös Pulkkinen oo kuitenkin ollu aina hehkeä

      Tästä tuli mieleen kun katsoin kakarana Pulkkista isäni kanssa, ja kun tuli se sketsi missäJari Salmi esitti pianoa soittavaa äitiä, isä totesi että “on toi paremman näköinen naisena, oikeastaan jopa hyvännäköinen.”

      Mitä siihen sitten enää sanomaan?

        Lainaa

    44. MrM kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (13 ääntä)

      Isä neljän, joka olet töissä: Vahvasti mielipidekysymys tuo “kauneimmillaan olo”. Itse olen todennut, että viehätys tippuu rajusti, kun vaimo on raskaana. Tunteet eivät katoa mihinkään, mutta halut ja tyytyväisyys kylläkin ja molemmilla.

      Näin juurikin, mielipide ja hormonaalisia juttuja. Meillä taasen meni niin, että pantiin kuin kanit koko raskauden ajan ja vaimon halut varsinkin olivat jotain semmosta, että piti välillä mennä töihin vaan keräämään voimia. Naisten haluille löytyy ihan (evoluutio)biologisia selityksiä, googlella löytää. Sinäkin päivänä kun lapset syntyi harrastettiin vaakamamboa. Miesten haluille ja oman puolison näkemiselle haluttavana raskauden aikana löytyy myös selitys.

        Lainaa

    45. Pekka Paska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (10 ääntä)

      Tylsä_realisti:
      “Jos se olisi 50% niin puolella väestöstä olisi HIV”.
      Jaa niilläkin, jotka eivät ole koskaan edes seksiä harrastaneet?
      Ei ollut todennäköisyyksien ymmärrys tälläkään ihan kohillaa..

      Ei näemmä täällä kommentoijillakaan, kun miinustavat tätä.

        Lainaa

    46. Nimiehdotus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Bille Beino

        Lainaa

    47. Jepulisjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (2 ääntä)

      Ilq:
      Onpas MarJUKKA keksinyt itselleen hankalan tehtävän.

      MaraJukka sopis pojalle

        Lainaa

    48. Jepulisjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      Vaakku:
      Eli lotossakin on mahdollisuus saada 7 oikein 50%, joko saa tai sit ei, perusmatikkaa *iso peukku*

      Lotossa voittoon on 100% mahdollisuus. Veikkauksen mukaan suomalainen voittaa aina.

        Lainaa

    49. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , ,