Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Ilmastoremontti

    Suurenna näkymä

    99 kommenttia

    1. K. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +885 (911 ääntä)

      Sehän se on maalittamista tosiaan, kun joku käyttäytyy kuin uuvatti ja siitä huomautetaan. Mutta tuomituille rikollisille maailma näyttäytyy vähän eri tavalla, ilmeisesti.

        Lainaa

    2. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +443 (501 ääntä)

      Kuinkahan korkea perussuomalaisten kannatus olis ilman näitä ääliöitä?

        Lainaa

    3. Lunalovegood kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +333 (367 ääntä)

      Ei herra mun vereni. T: viher piper piiperö

        Lainaa

    4. Rankaisija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -234 (370 ääntä)

      Jukka on yhtä vajaakäyntinen kuin punavihreätkin.

        Lainaa

    5. Muumi (kopio) kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -350 (490 ääntä)

      Kyllä vihreitä nyt vituttaa kun persut on Suomen suurin puolue.

        Lainaa

    6. Huilu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -119 (149 ääntä)

      Kyllä kansanedustajia on viime päivinä maalitettu oikein urakalla. Pilavideoitakin tehdään.

      On löydettävä motiivi, tekijät ja rahoittaja tällaiselle touhulle.

        Lainaa

    7. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +503 (543 ääntä)

      Hajoilen mielikuvaa kun Jukka pitää autoa käynnissä kotipihallaan että jotain mielikuvitusvihollista vituttaa jossain muualla :D

      Pitäiskö hankkia elämä, ei kai. Jukka sori mutta ketään ei kiinnosta :D

        Lainaa

    8. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -36 (156 ääntä)

      Muumi (kopio):
      Kyllä vihreitä nyt vituttaa kun persut on Suomen suurin puolue.

      SDP on, persut tai vihreät ei ole kumpikaan.

        Lainaa

    9. Keijo313 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +255 (289 ääntä)

      Jouni on kyllä täysin kujalla hiilivoimaloiden lukujensa kanssa. Mutta väliäkö hällä, kun aina niitä löytyy, jotka kaiken lukemansa uskovat.

        Lainaa

    10. Kaikkivaltias kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +171 (191 ääntä)

      Ihmisten onkin jo aika mennä. Onhan teitä jo tovi petrimaljassa toljotettu. Tulokset puhuvat puolestaan. Paska kokeilu, johon lähdin turhan optimistisin odotuksin. Oh well. Yksisoluista putkeen.

        Lainaa

    11. Leipäressu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +271 (295 ääntä)

      Oodi Mäkyselle

      Mäkysen Jukka, ukkorukka, pihalla on ja vikisee,
      kraislerin riisseli kitisee.
      Tyhjäkäynnillä raukka käy,
      eikä missään apua näy.

      Kiina, kiina, hokee Jukka,
      kiinaa pohtii rasvatukka
      neljä tuntia yhteen menoon,
      kunnes äijä kaatuu kenoon.

        Lainaa

    12. Juomari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +275 (299 ääntä)

      Siis toihan oli vitsi että tuollainen tyyppi on kansanedustaja, olihan?

        Lainaa

    13. Mitvit kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (105 ääntä)

      Mutta silti, vaikken heitä PS äänestäisi vaikka olisi viimeinen puolue niin en usko että he kaikkii ovat idiootteja. Vai ovatko….

        Lainaa

    14. Jee! kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +296 (328 ääntä)

      Mä niin tykkään näistä “miksei me saada Suomessa saastuttaa kun kuitenkin Kiina saastuttaa enemmän” -porukoista…

      Ne vähentää mun huonoo omatuntoa kun heidän myötään oon saanu varmennuksen sille et saanhan mä uimahallissa altaaseen vähän kusta kun ne kaikki lapset siellä kuitenkin kusee enemmän!

        Lainaa

    15. Zippo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +90 (180 ääntä)

      Juomari:
      Siis toihan oli vitsi että tuollainen tyyppi on kansanedustaja, olihan?

      Onhan Halla-Ahokin.

        Lainaa

    16. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +337 (351 ääntä)

      “Yhyy koska luonto” on oikeastaan ihan validi pointti. Katsotaan pärjääkö vesa ilman luontoa yhtä hyvin kuin luonto ilman Vesaa.

        Lainaa

    17. Olohuoneen laama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +131 (177 ääntä)

      Pluri:
      Kuinkahan korkea perussuomalaisten kannatus olis ilman näitä ääliöitä?

      Varmaan paljon matalampi, koska silloin muilla ääliöillä ei olisi noita ääliöitä, joita kannattaa.

        Lainaa

    18. Se aito oikea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -101 (181 ääntä)

      Uskoisin silti, ettei kukaan Vihreidenkään kannattaja haluaisi keskiverto kiinalaisen tai intialaisen elintasoa itselleen, vaikka niin innokkaasti meitä suomalaisia heihin vertaavat.

      Sitäpaitsi, kiinaisten todelliset co2 päästöt henkeä kohti ovat jo suuremmat kuin suomalaisilla. Ja he saavat lisätä päästöjään 2030 asti ihan vapaasti. Ja Kiina on nyt alkanut innokkaasti ulkoistamaan päästöjään kehitysmaihin, eli ei tarvitse kamaIastⅰ henkeä meidän Suomessa pidätellä…

        Lainaa

    19. niimpä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +147 (153 ääntä)

      Voi elämä. Kansanedustaja eikä edes tiedä mitä maalittaminen tarkoittaa

        Lainaa

    20. Eräsvaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +52 (60 ääntä)

      Kiinan päästöt per henkilö toki matalammat, kun taitaa kiitettävä osa väestöstä elää ns. maakuoppa-asteella köyhyydessä. Toki osa väestöstä sitten elää hulppeaa kulutusjuhlaa, koska nyt voi.

        Lainaa

    21. Isä neljän, joka olet töissä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (70 ääntä)

      Ylimpään. Ei niissä “ilmastotalkoissa” olekaan varsinaisesti järkeä, mutta tosiasia on sekin, että periaatteessa kaikilla ihmisillä on yhtäläinen oikeus elintasoon kuin meilläkin. Tuossa puheessa on tarkoitus herätellä ihmisiä siihen, että nykyinen malli on kestämätön. Argumentointi on tosin usein yliampuvaa.

      Ratkaisu tosin on tieteellinen kehitys, eikä paniikki. Materiaali ja energiatekniikka(moni muukin) vaativat vielä paljon, jotta edes nykyistä elintasoa voitaisiin ylläpitää “loputtomiin”. Näkyvää “kiusankappaletta” lainatakseni, kuunnelkaa tiedemiehiä.

        Lainaa

    22. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +128 (134 ääntä)

      Mitvit:
      Mutta silti, vaikken heitä PS äänestäisi vaikka olisi viimeinen puolue niin en usko että he kaikkii ovat idiootteja. Vai ovatko….

      Politiikkaan sinänsä kantaa ottamatta, kyllä se, mitä jäseniltä siedetään kertoo aika paljon porukasta kuin porukasta.

        Lainaa

    23. wut? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -49 (71 ääntä)

      traumcity: SDP on, persut tai vihreät ei ole kumpikaan.

      Onkos jossain potilaat saaneet puhelimensa takaisin lukkojen takaa kun kommenttiosiot on täynnä tätä samaa SDP-avautumista….?

        Lainaa

    24. Justjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (129 ääntä)

      Kyllähän tuo nyt on tyhmää, että ylikansoitetun maan alhaisia päästöt/asukas -lukuja käytetään tässä argumenttina Suomea vastaan. Täysin keinotekoinen argumentti. Korkeat päästöt per capita on suurta syntiä, korkea väestöntiheys ei juuri vakassa tunnu painavan.

      Ärsyttää varsinkin nämä argumentit, kuinka “jos kaikki kuluttaisivat kuin suomalaiset, tarvittaisiin neljä maapalloa”.

      Jos kaikki lisääntyisivät, kuin suomalaiset, tarvittaisiin vain yksi maapallo, vaikka kulutettaisiinkin entiseen malliin.

      Vai voitaisiinko me sanoa Suomalaisten puolittaneen hiilijalanjälkensä, jos asukasluku kaksinkertaistuisi ja päästöt pysyisi ennallaan? Luonto ei kiittäisi vaikka paperilla paremmalta jonkun mielestä näyttäisikin.

        Lainaa

    25. Hm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +137 (143 ääntä)

      Persukansanedustajista muistui mieleen tämä yksi sankari, joka vastusti ylinopeussakkoja sillä perusteella, että oli kyydinnyt amerikkalaisia ja olivat katselleet revontulia, niin ei ollut huomannut nopeusvalvontakameraa. Ja oli vielä vieras auto alla. Ai että kattelit taivaalle ajaessasi? No mutta kyllähän sulle sitten pitää antaa se sakko anteeksi.

        Lainaa

    26. Jimbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (36 ääntä)

      Mielestäni on kuitenkin validi pointti että jos Kiina panostaisi ympäristöystävällisempään teollisuuteen, myös suomalaisen hiilijalanjälki pienentyisi. Tämä siis näin koska ilmeisesti tuotteen valmistuksesta syntyvä hiilijalanjälki lasketaan kokonaan sen loppukäyttäjälle sen sijaan, että myös valmistaja saisi siitä osansa.

        Lainaa

    27. qwerty kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (43 ääntä)

      Pluri:
      Kuinkahan korkea perussuomalaisten kannatus olis ilman näitä ääliöitä?

      No siis välillä mietin et sehä räjähtäis katosta läpi jos siellä olisi pelkkiä Halla-Ahoja puuhastelemassa eikä Hakkaraiset karkottais äänestäjiä.

      Toisaalta Hakkaraiset myös kerää nämä idiootit äänestämään, ja jos ne potkitaan pois, voi olla et äänet siirtyy jolleki pienpuolueelle.

        Lainaa

    28. Wiggin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (84 ääntä)

      Justjoo:
      Kyllähän tuo nyt on tyhmää, että ylikansoitetun maan alhaisia päästöt/asukas -lukuja käytetään tässä argumenttina Suomea vastaan. Täysin keinotekoinen argumentti. Korkeat päästöt per capita on suurta syntiä, korkea väestöntiheys ei juuri vakassa tunnu painavan.

      Ärsyttää varsinkin nämä argumentit, kuinka “jos kaikki [...]

      “Kuluttaa kuin suomalaiset” = kulutus on korkealla elämänlaatu on hyvä, asumisessa on neliöitä, kaapissa on ruokaa ja halpoja vaatteita, on julkisin varoin tuettuja tapahtumia, joukkoliikennettä ja terveydenhuoltoa.

      Kaikkea löytyy, mistään ei haluta luopua, koska kehitysmaan miljardit ihmiset lämmittää hiilellä. Ei se vihervassari ole tässä yhtälössä se itsekäs kitisijä.

        Lainaa

    29. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (71 ääntä)

      Muumi (kopio):
      Kyllä vihreitä nyt vituttaa kun persut on Suomen suurin puolue.

      Kyllä persuja nyt vituttaa kun vihreät on hallituksessa ja persut oppositiossa.

        Lainaa

    30. Öhhöhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (67 ääntä)

      Mitäköhän nuo persuedustajat ovat kotikonnuillaan tehneet, koska on äänestetty muiden vaivoiksi etelään? Demokratia on siitä kiva, että myös vajaaälyisten ääni kuuluu ja heidän esikuvansa tuovat kansan syvän rivien hulluudenkin esiin. Peruskoulu on ollut kriisissä jo pitkään näemmä.

        Lainaa

    31. Justjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (59 ääntä)

      Wiggin: “Kuluttaa kuin suomalaiset” = kulutus on korkealla elämänlaatu on hyvä, asumisessa on neliöitä, kaapissa on ruokaa ja halpoja vaatteita, on julkisin varoin tuettuja tapahtumia, joukkoliikennettä ja terveydenhuoltoa.

      Kaikkea löytyy, mistään ei haluta luopua, koska kehitysmaan miljardit ihmiset lämmittää hiilellä. Ei se vihervassari ole tässä yhtälössä se itsekäs kitisijä.

      En ole puhunut mistään vihervassareista tai itsekkäistä kitisijöistä. Minua ahdistaa itseänikin ylenpalttinen kulutus ja mieluummin korjaan vanhoja tavaroitani/vaatteitani, kuin ryntään ostamaan uutta. En edes muista, milloin viimeksi kotiin ostin punaista lihaa.

      Silti en voi ymmärtää, että argumentti “suomalaisen hiilijalanjälki on kaksinkertainen kiinalaiseen verrattuna” on pätevä, kun Kiinan väestöntiheys on Suomeen verrattuna kahdeksankertainen. Näiden lukujen valossa väestöntiheyteen suhteutettuna Kiinan hiilijalanjälki Suomeen verrattuna on nelinkertainen.

      Toki Kiinan päästöistä iso osa on länsimaisille valmistettavasta krääsästä syntyvää, mutta toisaalta Suomessa myös hiilidioksidia sitoutetaan metsiimme. Toisaalta myös Kiinassa päästöjä vetää alas juuri tuo ylikansoittuminen, kun suurkaupungeissa asutaan koko perhe muutaman neliön luukussa.

        Lainaa

    32. Sampsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (31 ääntä)

      Pluri:
      Kuinkahan korkea perussuomalaisten kannatus olis ilman näitä ääliöitä?

      Olisi alhaisimmillaan koskaan, tää on juuri se oikea tapa nostaa persujen kannatusta, nimenomaan pelleilemällä.

        Lainaa

    33. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (39 ääntä)

      wut?: Onkos jossain potilaat saaneet puhelimensa takaisin lukkojen takaa kun kommenttiosiot on täynnä tätä samaa SDP-avautumista….?

      Sulla on vähän erilainen kommenttiosio mitä mulla :D

      Mutta noin niinkuin yleisesti, Suomessa on sellainen juttu kuin vaalit, tykkäsi niiden tuloksesta tainri. Demokratia on sellaista, hullujen hommaa.

        Lainaa

    34. Pimpom kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +132 (148 ääntä)

      Jos yhdenkään suomalaisen ei tarvitse tehdä mitään, koska Suomen osuus maailman päästöistä on niin pieni, niin miksi yhdenkään kiinalaisen tulisi tehdä mitään, koska hänen osuutensa Kiinan väestöstä on niin pieni? Miksi kenenkään tulisi tehdä mitään, koska hän ei yksin voi korjata kaikkea?

      Äänestämättä jättämistä perustellaan samoin argumentein, mutta kyllä se Jukka Mäkynenkin sinne eduskuntaan on näköjään onnistuttu äänestämään. Ihmeellistä.

        Lainaa

    35. Justjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (54 ääntä)

      Pimpom:
      Jos yhdenkään suomalaisen ei tarvitse tehdä mitään, koska Suomen osuus maailman päästöistä on niin pieni, niin miksi yhdenkään kiinalaisen tulisi tehdä mitään, koska hänen osuutensa Kiinan väestöstä on niin pieni? Miksi kenenkään tulisi tehdä mitään, koska hän ei yksin voi korjata kaikkea?

      Äänestämättä jättämistä [...]

      Suomalaiset tekee parhaillaan enemmän, kuin mikään kulutuksen vähentäminen voi tehdä: syntyvyys on laskussa. Tottakai kaikkien pitää ajatella omia tekojaan ja välttää turhaa kulutusta, mutta minkä takia on jotenkin suotavampi tilanne se, että on enemmän ihmisiä jotka kuluttavat vähemmän? Ilmastoon vaikuttaa kokonaispäästöt, ja näitä laskee kaikkein tehokkaimmin kuluttajien väheneminen, ei kulutuksen. Voidaan vähentää päästöjä vaikka maailman tappiin asti, mutta se ei auta jos väkiluku jatkaa kasvuaan.

      Ja oikeastai mitään näistä asioista ei ratkaista sillä, mitä suomalaiset tai kiinalaiset tekevät. Ainoa asia millä on vaikutusta on se, mitä näiden maiden päättäjät tekevät.

        Lainaa

    36. Jani Spetke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -32 (52 ääntä)

      Wiggin: “Kuluttaa kuin suomalaiset” = kulutus on korkealla elämänlaatu on hyvä, asumisessa on neliöitä, kaapissa on ruokaa ja halpoja vaatteita, on julkisin varoin tuettuja tapahtumia, joukkoliikennettä ja terveydenhuoltoa.

      Kaikkea löytyy, mistään ei haluta luopua, koska kehitysmaan miljardit ihmiset lämmittää hiilellä. Ei se vihervassari ole tässä yhtälössä se itsekäs kitisijä.

      No luovutko sä vapaaehtoisesti mistä edellämainituista? Tuettu asuminen ja terveydenhoito vaikkapa ensin pois.

        Lainaa

    37. Jani Spetke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (82 ääntä)

      Öhhöhö:
      Mitäköhän nuo persuedustajat ovat kotikonnuillaan tehneet, koska on äänestetty muiden vaivoiksi etelään? Demokratia on siitä kiva, että myös vajaaälyisten ääni kuuluu ja heidän esikuvansa tuovat kansan syvän rivien hulluudenkin esiin. Peruskoulu on ollut kriisissä jo pitkään näemmä.

      Esim. SDP:n edustajat loistaa nyt näissä ihmiskauppa jutuissa ja niiden hyväksymisessä. Eipä tässä persujen tarvi muuta tehdä kuin katsoa sivusta muiden sähläämistä.

        Lainaa

    38. Wiggin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +55 (73 ääntä)

      Jani Spetke: No luovutko sä vapaaehtoisesti mistä edellämainituista? Tuettu asuminen ja terveydenhoito vaikkapa ensin pois.

      Luovuin autoilusta, muutin pienempään asuntoon ja keskityn ostamaan suomalaisia, lähellä tuotettuja tuotteita ja palveluja. Onko jotain muita asioita joista tahtoisit keskustella näin henkilökohtaisella tasolla vai osaatko pysyä asiassa?

        Lainaa

    39. Wiggin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (52 ääntä)

      Mainittakoon vielä että listan tarkoitus oli osoittaa, että SUOMESSA ON ASIAT HYVIN. Kenenkään elämänlaatu ei hetkahda yhtään mihinkään suuntaan siitä että yhteiskunnan tai yksilön tasolla toteutamme ilmastotoimia. Lista ei ollut asioista, joista välttämättä ensimmäisenä aletaan karsia, joskin listan alkupäässä on asioita, joita toki voi kukin kriittisesti katsoa, jos siltä tuntuu. Tämä näille vaarinymmartajille tiedoksi.

        Lainaa

    40. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (77 ääntä)

      Kansanedustaja ja ylpeilee sillä että rikkoo Suomen lakia. Onnistuu vain persuilta.

        Lainaa

    41. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (66 ääntä)

      Se aito oikea:
      Uskoisin silti, ettei kukaan Vihreidenkään kannattaja haluaisi keskiverto kiinalaisen tai intialaisen elintasoa itselleen, vaikka niin innokkaasti meitä suomalaisia heihin vertaavat.

      Sitäpaitsi, kiinaisten todelliset co2 päästöt henkeä kohti ovat jo suuremmat kuin suomalaisilla. Ja he saavat lisätä päästöjään 2030 [...]

      Ne elintasot eivät vertaudu ihan noin suoraan. Asia mitä eniten en haluaisi Kiinasta tai Intiasta on joutua hengittämään sikäläisten suurkaupunkien ilmaa. En toki haluaisi kiinalaista hallintoakaan, tai intialaisia naisten “oikeuksia”, tai kummankaan maan köyhyyttä, mutta hurjinta olisi silti se ettei voi ikkunaa avata tarvitsematta happinaamaria. Veteen ja ruokaankin voisi suhtautua epäilevästi -opaskirjat neuvovat juomaan sielläpäin maailmaa vain ja ainoastaan pullovettä, mutta liekö paikallisilla sellaiseen varaa, ainakaan köyhemmillä?

      Näiden niis niis en halua vähentää päästöjä koska Kiina -riemuidioottien kannattaisi muistaa että ei se dieselkone siellä pihalla kiinalaisten ilmaa pilaa, ja jos pilaisi sitä ei siinä katastrofissa juuri huomaisi. Se pilaa ilman jota itse hengität. Kaiken maailman Talvivaarat kaatavat saastansa Suomen järviin, ei mihinkään Intian suuriin jokiin. Mitenköhän lie isämmaallista pyrkiä takaamaan että jos muilla on asiat huonosti niin eipä luovuteta kunnes meillä on vielä huonommin?

        Lainaa

    42. Wiggin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (94 ääntä)

      Pakko vielä jatkaa koska tässä keskustelussa ilmenee minusta hienosti suomalaisten (en tiedä mistä ryhmästä pitäisi puhua, ilmastokriitikot? Ilmastosta välinpitämättömät? Ilmasto ei ole minun ongelmani vaan kaikkien muiden-ajattelijat?) asenne. Sen voi hienosti tiivistää yhdellä sanalla.

      Laiskuus.

      Kun ihmiseltä ei oikeastaan paljon mitään vaadita sellaista mitä ei jo muutenkin tekisi. Käy kaupassa, osta kotimaista. Suosi joukkoliikennettä paitsi nyt tietysti jos asut maaseudulla. Jos jotain uutta, kuten kierrätys, vaaditaan niin sitä vastustetaan sitten viimeiseen asti, koska kiukuttaa kun on pakko (?) tai on niin patalaiska että ei jaksa ja ei välii.

      Näen nämä kaikki “mutkun kiina”- kommentit samanlaisena venkoiluna kuin teini-ikäisen lapseni kootut selitykset siitä miksi vaatteet on eteisen lattialla tai läksyt tekemättä. Aina on muka joku hyvä syy. (Mutkuuuuu!)

        Lainaa

    43. Rankaisija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (90 ääntä)

      foo:
      Kansanedustaja ja ylpeilee sillä että rikkoo Suomen lakia. Onnistuu vain persuilta.

      Moi, demari taksikuski. Mitä kaikkea olet viime aikoina valehdellut?

        Lainaa

    44. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +52 (72 ääntä)

      Että kun Kiinassa ja Intiassa on pari miljardia ihmistä jotka eivät välitä siitä että pilaavat luontonsa, on vain täysin kohtuullista että mekin voimme pilata omamme?

      Kymmenen kiinalaista hyppää talon katolta niin Suomessa valitetaan että kyllä meidänkin täytyy saada!

        Lainaa

    45. Juuso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (83 ääntä)

      Jukan dieselrutkun käyttämisessä mielikuvitusvihollisen ärsyttämiseksi parasta on ehkä se, että dieselissä pahinta eivät ole hiilidioksidit, vaan pienhiukkaspäästöt. Ne pienhiukkaset eivät leviä mihinkään ilmastoon, vaan lähiympäristöön, jossa aiheuttavat mm. keuhkosairauksia. Eli siitä käyttämisestä kärsii lähinnä Jukka itse. Hyvin hoidettu homma, vähän kuin sodassa ärsyttäisi vihollista ampumalla itseään kumpaankin polveen.

        Lainaa

    46. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (25 ääntä)

      Rankaisija: Moi, demari taksikuski. Mitä kaikkea olet viime aikoina valehdellut?

      En ole minkään puolueen jäsen enkä edes omista ajokorttia.

        Lainaa

    47. -x-x- kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (37 ääntä)

      Justjoo: Suomalaiset tekee parhaillaan enemmän, kuin mikään kulutuksen vähentäminen voi tehdä: syntyvyys on laskussa. Tottakai kaikkien pitää ajatella omia tekojaan ja välttää turhaa kulutusta, mutta minkä takia on jotenkin suotavampi tilanne se, että on enemmän ihmisiä jotka kuluttavat vähemmän? Ilmastoon vaikuttaa [...]

      Justjoo: Ja oikeastai mitään näistä asioista ei ratkaista sillä, mitä suomalaiset tai kiinalaiset tekevät. Ainoa asia millä on vaikutusta on se, mitä näiden maiden päättäjät tekevät.

      No itseasiassa sillä nimenomaan on merkitystä, mitä kansalaiset tekevät ja arvostavat, koska päättäjät voidaan pistää vaihtoon, jos he eivät toimi kansan enemmistön tahdon mukaisesti. Toki Kiinassa homma ei toimi ihan näin, vaan siellä voidaan pistää kansalaiset vaihtoon, jos eivät toimi hallinnon tahdon mukaisesti.

        Lainaa

    48. Rankaisija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (106 ääntä)

      foo: En ole minkään puolueen jäsen enkä edes omista ajokorttia.

      Lähde takaisin Somaliaan valehtelemaan.

        Lainaa

    49. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (54 ääntä)

      Rankaisija: Lähde takaisin Somaliaan valehtelemaan.

      Usko jo että maailmassa voi olla muitakin ihmisiä kuin Husu Hussein.

        Lainaa

    50. Koliikkiaikuinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -21 (25 ääntä)

      Jonnan kommentti vaan todistaa Jounin pointin asiassa.

        Lainaa

    51. Koliikkiaikuinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (37 ääntä)

      Pluri:
      Kuinkahan korkea perussuomalaisten kannatus olis ilman näitä ääliöitä?

      Vähintään 25%.

        Lainaa

    52. Kipale kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (23 ääntä)

      traumcity:
      Hajoilen mielikuvaa kun Jukka pitää autoa käynnissä kotipihallaan että jotain mielikuvitusvihollista vituttaa jossain muualla

      Pitäiskö hankkia elämä, ei kai. Jukka sori mutta ketään ei kiinnosta

      No kiinnostihan

        Lainaa

    53. Ville kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (60 ääntä)

      Pluri:
      Kuinkahan korkea perussuomalaisten kannatus olis ilman näitä ääliöitä?

      Luultavasti matalampi. Ääliöt vetoavat tiettyyn kansanosaan…

        Lainaa

    54. Kummallista kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (40 ääntä)

      Ydinvoiman vastustamista en tajua alkuunkaan. Hanhikiven voimala kun saadaan käyttöön, niin sen piipusta nousee pelkästään vesihöyryä.
      Joo, alkumetreillä saattaa tulla uraanijätettä, mutta kun voimala päivitetään käyttämään toriumia, niin se uraanijäte saadaan myös hyödynnettyä loppuun ja radioaktiivisen jätteen säilytys lyhenee 100 000 vuodesta -> 300 vuoteen. Ja voimalan räjähdysvaara pienenee samalla olemattomaksi.
      Kivihiilen käytön on laskettu olevan syynä arviolta noin 300 000 ihmisen kuolemaan vuosittain. Ja kesällä oli uutisissa, että ainakin intia aikoo lisätä kivihiilen osuutta energiatuotannossa 50%.

        Lainaa

    55. Pirjo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (16 ääntä)

      Jos koko suomen kansa lakkaa hengittämistä, niin nousee Suomen päästöt aivan jumalattomasti.

      Venäjä sosialisoisi Suomen ja rakentaisi täyteen “ekologista” teollisuuttaan.

        Lainaa

    56. Burned kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (84 ääntä)

      V***u, miten vajaita nää ihmiset on… mä en kestä, tulee paha olo.

      Miks ylipäänsä pitää edes taistella ympäristöasioita vastaan? Mä en tajua tätä näiden ihmisten mentaliteettia, et “öhöhö, minä ny en varmasti tee niinkuin muut ja roskaan just sillee ku haluun, prkle viherpiiperöt–”. Mitä tuolla saavutetaan? Miten voi olla noin sokee, paksupäinen, ahdasmielinen ja vajaaälynen, ettei tosissaan nää, miten iso juttu tää ympäristö- ja ilmastoasia on nykypäivänä?
      Sen sijaan, niinkun joku kommenteissa jo sanoikin, tyypit luulee taistelevansa sit jotain mielikuvitusvihollista/viherpössyttelijöitä ties mitä vastaan eikä voida kierrättää edes maitotölkkiä sen takia.. Miten Suomessa kansanedustajan asemassa oleva henkilö voi tosiaan käyttäytyä tuolla tavalla? Olla tollanen urpo?

      Ja samaan aikaan toiset yrittää tosissaan saada sitä saastumista aisoihin, vähentää muovin määrää ja tehdä ekologisempia valintoja elämässä, jotta meillä 50vuoden päästä yhä olis asuinpaikka tällä planeetalla…

        Lainaa

    57. Ihmettelen vaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (32 ääntä)

      Ei tarvitse mennä Kiinaan saakka. Riittää yhden rajan ylitys itään päin, kun vastassa on kansa, joka ei pahemmin välitä luonnon suojelemisesta tai käsitä kaiken kuluttamisen vaikuttavan luonnonvaroihin. Tietysti suomalaisten kannattaa pyrkiä kestävään kehitykseen, mutta faktat on myös syytä pitää mielessä. Vaikka asuisit maakuopassa, et pysty ainoana ihmisenä pelastamaan maapalloa.

        Lainaa

    58. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (12 ääntä)

      Nyt osuu Vesan kirjoitustaito ja ajatusmaailma ihan yksiin :)

        Lainaa

    59. Mitävittuanyttaas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (19 ääntä)

      Piiperö on housuissas, Vesa. Haista vⅰttu.

        Lainaa

    60. Woodrow kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (39 ääntä)

      Juomari:
      Siis toihan oli vitsi että tuollainen tyyppi on kansanedustaja, olihan?

      On se. Totta se on, mutta silti vitsi.

        Lainaa

    61. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (19 ääntä)

      Justjoo: Karin

      Millä ihmeen logiikalla ylikansoittuminen vähentää päästöjä?

      Yksi ihminen lisää tarkoittaa yhtä ruokittavaa lisää, yhdelle tuotettavia tuotteita lisää, eli lisää päästöjä. Siitä voi laskea, mitä ylikansoittaminen tekee.

        Lainaa

    62. Arkkienkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (31 ääntä)

      Mielestäni Vesan tulisi pikaisesti luopua suomen kansalaisuudesta.

      Hän on saanut ilmaisen (lue: verovaroin) koulutuksen mutta silti kirjoitustaidot ovat heikommat kuin tokaluokkalaisella.

      Jos ei välitä opetella edes kotimaansa äidinkieltä ja kirjoitustaitoja, niin tervemenoa siperiaan.

        Lainaa

    63. Arkkienkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (39 ääntä)

      Pluri:
      Kuinkahan korkea perussuomalaisten kannatus olis ilman näitä ääliöitä?

      0% veikkaan…

        Lainaa

    64. Arkkienkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (52 ääntä)

      Hm:
      Persukansanedustajista muistui mieleen tämä yksi sankari, joka vastusti ylinopeussakkoja sillä perusteella, että oli kyydinnyt amerikkalaisia ja olivat katselleet revontulia, niin ei ollut huomannut nopeusvalvontakameraa. Ja oli vielä vieras auto alla. Ai että kattelit taivaalle ajaessasi? No mutta kyllähän sulle sitten pitää antaa se sakko anteeksi.

      Minulle tulee taas mieleen 2019 elokuun HS:n artikkeli, jossa persu kansanedustaja kehui saaneensa täydet pisteet Mensan testissä.

      Sai 100 pistettä.

        Lainaa

    65. Arkkienkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (33 ääntä)

      Arkkienkeli:
      Mielestäni Vesan tulisi pikaisesti luopua suomen kansalaisuudesta.

      Hän on saanut ilmaisen (lue: verovaroin) koulutuksen mutta silti kirjoitustaidot ovat heikommat kuin tokaluokkalaisella.

      Jos ei välitä opetella edes kotimaansa äidinkieltä ja kirjoitustaitoja, niin tervemenoa siperiaan.

      -3 ääntä.

      Persut aktivoituneet?

        Lainaa

    66. Arkkienkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (38 ääntä)

      Kuten ennakkoon ajattelinkin.

      Luku- kirjoitustaidottomat persut aktivoituivat ja antavat kommentilleni miinuksia.

      KELA-rahoillaan jaksavat ottaa sentään osaa edes feissarimokiin.

        Lainaa

    67. Pirjo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (44 ääntä)

      Burned:
      V***u, miten vajaita nää ihmiset on… mä en kestä, tulee paha olo.

      Miks ylipäänsä pitää edes taistella ympäristöasioita vastaan? Mä en tajua tätä näiden ihmisten mentaliteettia, et “öhöhö, minä ny en varmasti tee niinkuin muut ja roskaan just sillee ku haluun, prkle viherpiiperöt–”. Mitä tuolla saavutetaan? Miten [...]

      Tässä asiassa on käynyt samalla tavalla kuin pakottamisessa käy aina. Valtaosa ainakin meistä suomalaisista pyrkii toimimaan ilmastoystävällisemmin yleensä siihen asti, kunnes se alkaa olemaan jossain määrin jo vähän hankalaakin. Syrjemmässä asuvat nyt vaan tarvitsevat sen auton jne.

      Mutta se kolikon toinen puoli. Pakko on aina huono motivaattori. Kun alkoi syntyä näitä ääripään “ilmastonpelastajia”, jotka haluavat pakottaa kaikki lopettamaan lihansyönnin, autoilun jne, jotka haukkuvat ja arvostelevat toisten “epäilmastoystävällisiä” valintoja, tiedettiin sen synnyttävän vastavoiman joita ovat nyt sitten toisen ääripään kaiffarit.

      Suomen on tehtävä oma osansa ilmaston suhteen ja tekeekin. Täällä nyt vaan on pidettävä tietyt realiteetit mielessä ja toimia sen mukaan.

        Lainaa

    68. mm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (49 ääntä)

      Burned:
      V***u, miten vajaita nää ihmiset on… mä en kestä, tulee paha olo.

      Miks ylipäänsä pitää edes taistella ympäristöasioita vastaan? Mä en tajua tätä näiden ihmisten mentaliteettia, et “öhöhö, minä ny en varmasti tee niinkuin muut ja roskaan just sillee ku haluun, prkle viherpiiperöt–”. Mitä tuolla saavutetaan? Miten [...]

      Aamen. Lisäksi, kun kerta persuille on se kotimaa niin tärkeä, NIIN MIKSI HE EIVÄT OLE VALMIITA PITÄMÄÄN SIITÄ HUOLTA?! Luulisi, että kun kokoajan mennään suomalaiset edellä, että siihen kuuluisi ylipäätänsä meille tärkeiden metsien, järvien ja ilman pitäminen puhtaana. Se, että täällä tekee päästöjä enemmän, vaikuttaa myös enemmän paikallisesti meihin. Ei tarvitsisi löytää tupakantumppeja haukien vatsalaukusta ja muovipusseja keskeltä metsää. Kiinalaiset saa mun puolesta tehdä mitä haluaa, mutta kyllä meidän suomalaisten pitäisi sen verran fiksua porukkaa olla, että pidettäisiin edes omat luontovarat kunnossa. Vai haluaako nämä “öhö öhö viherpiipertäjä”- Jukat lastensa ja lastenlapsensa pitävän hengitysmaskeja, koska suomalaisen ulkoilman hengittäminen on vakava terveysuhka heille? (tiedän, että hieman liioiteltu, mutta voi hyvinkin olla tulevaisuutta)

        Lainaa

    69. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (32 ääntä)

      Useille kommentoijille: lienette oikeassa siinä että nämä rasistit äänestävät näitä pellejä ja siitä tosiaan koostuu jonkinmoinen osuus äänisaaliista. Totta on myös se että persut on rasistille ainoa järkevä vaihtoehto äänestää. Sitten se näkyy tällä tavoin kun rasistit äänestävät rasisteja ja pellet pellejä (jälkimmäinen toki sopii muihinkin puolueisiin). Rasistin ääni merkkaa yhtä paljon kuin kenen tahansa muunkin. En haluiasi näin persujen kannattajana kuitenkaan kärsiä tästä lieveilmiöstä että meillä on rasisteja ja pellejä eduskunnassa asti. Toisaalta se kertoo osaltaan myös kuinka huonoa politiikkaa on tehty jos tämänkin mokan kaltainen henkilö valitaan päättämään maan asioista.

        Lainaa

    70. Hullu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (36 ääntä)

      Voihan sitä Suomess sitten vaikka talvisin olla lämmittämättä asuntoaan, saa ainakin päästöjä alas.

        Lainaa

    71. Tulivuoren itu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (26 ääntä)

      Maailmassa ei ole ollut kuin yksi ihminen joka on todistettavasti vaikuttanut ilmastoon. Tsingis-kaani. Ottakaa hipit ym hihhulit mallia aloittamalla sama projekti vaikka itestänne.

        Lainaa

    72. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (37 ääntä)

      mm: Aamen. Lisäksi, kun kerta persuille on se kotimaa niin tärkeä, NIIN MIKSI HE EIVÄT OLE VALMIITA PITÄMÄÄN SIITÄ HUOLTA?! Luulisi, että kun kokoajan mennään suomalaiset edellä, että siihen kuuluisi ylipäätänsä meille tärkeiden metsien, järvien ja ilman pitäminen puhtaana. Se, että täällä tekee päästöjä enemmän, vaikuttaa [...]

      Ei se isänmaa ole persuille tärkeä. Persuille tärkeintä on päästä haukkumaan ihmisiä joilla on väärä ihonväri tai jotka ovat muuten erilaisia kuin he itse.

        Lainaa

    73. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (27 ääntä)

      Toi nyt on vähä sama ku että jos rakennus olis tulessa ja sit jengi heittelis siihen sangollisia bensaa veden sijaan siks että “no kun se palaa kuitenki”.

      Jos ei vedellä sammuttaminen enää auta niin ei tossa nyt ainakaan oo mitään järkee.

        Lainaa

    74. Ponne Jarkka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (24 ääntä)

      Pluri:
      Useille kommentoijille: lienette oikeassa siinä että nämä rasistit äänestävät näitä pellejä ja siitä tosiaan koostuu jonkinmoinen osuus äänisaaliista. Totta on myös se että persut on rasistille ainoa järkevä vaihtoehto äänestää. Sitten se näkyy tällä tavoin kun rasistit äänestävät rasisteja ja pellet pellejä [...]

      Sanoitko juuri että suomalaisista (äänestäjistä) on n. 20 prosenttia rasisteja (tai pellejä)? Melko kova väite.

        Lainaa

    75. Ponne Jarkka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (37 ääntä)

      yli opisto hörhö:
      Että kun Kiinassa ja Intiassa on pari miljardia ihmistä jotka eivät välitä siitä että pilaavat luontonsa, on vain täysin kohtuullista että mekin voimme pilata omamme?

      Kymmenen kiinalaista hyppää talon katolta niin Suomessa valitetaan että kyllä meidänkin täytyy saada!

      Millähän tavalla suomalaiset pilaavat(!) luontoaan tällä hetkellä? Ja kun tiedän vastauksesi niin jatkokysymys; kuinka paljon noita mainitsemiasi päästöjä voidaan leikata ilman että jokapäiväinen toimintamme hankaloituu tai elämän laatu heikkenee? Ei kovinkaan paljoa ilman että se alkaa vaikuttamaan suomalaisen elämään negatiivisesti.

      Monista asioista ovat suomalaiset jo joutuneet luopumaan tai vähentämään ilmaston ja luonnon pelastamiseksi. Pitääkö suomalaisilta viedä kaikki se mikä on meistä tehnyt suomalaisia ja ruveta tanssimaan muiden maiden pillin mukaan?

      Kyllä suomalaisten kulutustottumukset ja päästöt ovat aivan toisella tasolla kuin jonkun Kiinan tai Intian, vaikka mitattaisiin millä mittarilla. Aivan älytöntä vetää esiin tuota sarkastista alakoulukorttia.

        Lainaa

    76. Kumman kaa? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (11 ääntä)

      Vesa ei tajuu…

        Lainaa

    77. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (19 ääntä)

      Ponne Jarkka: Sanoitko juuri että suomalaisista (äänestäjistä) on n. 20 prosenttia rasisteja (tai pellejä)? Melko kova väite.

      Se luetun ymmärtäminen. Väitteeni on että mukana on rasisteja mutta suurin osa meistä äänestäjistä on kuitenkin niitä jotka näkevät nykyisen kaltaisessa maahanmuuttopolitiikassa isoja ongelmia muista kuin rasistisista syistä. Tämän vuoksi avauskommenttini käsitteli sitä asiaa että mikähän persujen kannatus olisi ilman näitä naurettavia ulostuloja (rautalangasta vääntäen: pohdin että se voisi olla isompikin). Toivottavasti nyt meni perille. Hyvä kun kumminkin kysyit jos epäilit että ymmärsitkö oikein. Pahoittelut mikäli artikuloin niin että asia jäi mietityttämään vaikka omasta mielestä pointtini oli selkeä. En väitä olevani täydellinen kirjoittaja.

        Lainaa

    78. Annika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (42 ääntä)

      Tämä kommenttiosio on kyllä huvittavaa luettavaa, kun vihervassareiden itkua täynnä :D

        Lainaa

    79. Wiltsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (20 ääntä)

      Arkkienkeli:
      Kuten ennakkoon ajattelinkin.

      Luku- kirjoitustaidottomat persut aktivoituivat ja antavat kommentilleni miinuksia.

      KELA-rahoillaan jaksavat ottaa sentään osaa edes feissarimokiin.

      Vⅰttu nää sun juttus on väsyneitä.

        Lainaa

    80. Rankaisija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (27 ääntä)

      Annika:
      Tämä kommenttiosio on kyllä huvittavaa luettavaa, kun vihervassareiden itkua täynnä

      Tämä onkin roskaväen palsta.

        Lainaa

    81. Rankaisija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (24 ääntä)

      Arkkienkeli:
      Kuten ennakkoon ajattelinkin.

      Luku- kirjoitustaidottomat persut aktivoituivat ja antavat kommentilleni miinuksia.

      KELA-rahoillaan jaksavat ottaa sentään osaa edes feissarimokiin.

      Yhyy. Narkkaa viemärissä muiden pökäleiden parissa kuten olet tähän astikin tehnyt.

        Lainaa

    82. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Kummallista:
      Ydinvoiman vastustamista en tajua alkuunkaan. Hanhikiven voimala kun saadaan käyttöön, niin sen piipusta nousee pelkästään vesihöyryä.
      Joo, alkumetreillä saattaa tulla uraanijätettä, mutta kun voimala päivitetään käyttämään toriumia, niin se uraanijäte saadaan myös hyödynnettyä loppuun ja radioaktiivisen jätteen [...]

      En usko, että Hanhikiveä edes voi (järjellisin kustannuksin) päivittää toriumin käyttöön.
      Minä vastustan uutta ydinvoimaa täysin epärealistisiin odotuksiin perustavana. Ei muka tarvi turvajärjestelmiä, on muka halpaa vaikkei ole kokemuksia, … Uusia ydinvoimaloita pidän yksinkertaisesti aivan liian kalliina.

        Lainaa

    83. Väsynyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (16 ääntä)

      Justjoo: Ja oikeastai mitään näistä asioista ei ratkaista sillä, mitä suomalaiset tai kiinalaiset tekevät. Ainoa asia millä on vaikutusta on se, mitä näiden maiden päättäjät tekevät.
      [...]

      Ei ratkaise, mutta kyllä ihmisten ostoskäyttäytymisellä on vaikutusta. Jos ostaisimme tuotteita vain yrityksistä jotka toimivat luontoa ja ihmisiä kunnioittaen, paskat firmat menis konkkaan. Uskallan väittää, että 10% kuluttajan päätökset näkyvät yhtiöiden taseessa ihan tarpeeksi paljon.

        Lainaa

    84. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (32 ääntä)

      Pluri:
      Useille kommentoijille: lienette oikeassa siinä että nämä rasistit äänestävät näitä pellejä ja siitä tosiaan koostuu jonkinmoinen osuus äänisaaliista. Totta on myös se että persut on rasistille ainoa järkevä vaihtoehto äänestää. Sitten se näkyy tällä tavoin kun rasistit äänestävät rasisteja ja pellet pellejä [...]

      Kertooko se huonosta politiikasta, vai jostain muusta? Politiikasta on tullut entistä enemmän henkilöön käyvää, vihamielistä ja vastakkainasettelulle taipuvaista -vaikka vastustankin persuja henkeen ja vereen puolueena, en pidä ihan toivottavana että muistellaan heidän kaikkia typeryyksiään. Rikostuomiot ovat yksi asia -on ihan hyvä kysymys miksi puolue joka vannoo virallisesti Suomen lain nimeen on jo tunnettu siitä ettei saa omiaankaan sitä noudattamaan -mutta jos joku luulee satasen ÄO’n olevan leveilemisen arvoinen juttu niin ei se laitonta ole, jos hassua.

      Persut on todella taitava tässä vihamielisyydessä ja henkilöön käymisessä, aivan eri luokassa kuin kukaan muu. Halla-aho lausui -puoluehenkilönä, ei yksityishenkilönä -tämän aamun Hesarissa että Persujen kannatus nousee jatkossakin, koska vaikka valkoinen hetero onkin paha, hänkin saa edelleen äänestää. Täh? Valkoinen hetero(luultavasti miesoletettu) on paha sanoo kuka? Miksi sanoisi, useimmilla kaupunkiviherfeministinaisilla on oma sellainen? Se saattaa jopa olla viherfeministimies?

      Jos menee oikein ääriviherfeministipaikkoihin saattaa törmätä seinillä turvallisen tilan käytösohjeisiin, joissa kerrotaan ettei sukupuoleen, etnisyyteen, suuntautumiseen etc, kohdistuva syrjintä, vihapuhe, seksismi, muiden epäkunnioittava riivaaminen ja niin edelleen ole sallittua. Missään ei sanota että poikkeuksena heteromiehet, heitä saa riivata minkä haluaa, vaan sama turvatila koskee heitä myös. Silti tuo -ystävällisyyden tai ainakin asiallisuuden vaatiminen -koetaan provokaationa.

      Ilmastoahdistusta podetaan koska ei saisi syödä lihaa tai lentää, mutta kukaan ei suosittele sitä muille, ja itsekin voi osallistua työpajaan sen välttämiseksi. Ahdistus ei ole lähtökohtaisesti rakentavaa.

      Ja miten on hyökkäys ketään kohtaan yrittää pelastaa planeetta -elän toki sillä itse, mutta niin elät sinäkin, persuseni? “Rikon kaikki lelut vaikka kiusallani että vaikka en sitten saakaan leikkiä, ei saa kukaan muukaan” saisi lapselle lähetteen terapeutin juttusille?

      Miksi persut kokevat, ja halutaan johtamaan kokea, että koko maailmaa riivaa, vihaa ja vainoaa heitä, että kaupungeissa on jonkinlainen ulkomaalaisviherpiipertäjähomoeliitti joka avoimesti vihaa heitä (ei meillä viherpiipertäjillä ole enempää pääomaa kuin teilläkään, maailman tilasta voi nopeasti vilkaisemalla päätellä että niitä joilla on oikeasti valtaa ei luonto tai ihmisoikeudet pahasti kiinnosta) -ja tätä piipertäjäeliittiä vastaan pitää hyökätä vihapuheella, vastakkainasettelulla, maalittamisella ja vaikka pitämällä tarpeetonta dieselmoottoria päällä ihan vain ollakseen kiusaksi? Miksi te uskotte että jossain on salaliitto joka siirtelee susia ihmisten tielle, pyrkii kieltämään vanhukset ja joulun, tekemään kaikista heteroista vähintäänkin biseksuaaleja lain voimalla, ja vaihtamaan Suomen väestön? Ja kenen edun mukaista on teille uskotella että sellainen on? Mistä oikeista ongelmista pyritään kääntämään huomio pois keksimällä kuvitteellisia? Miten pahasti itse kärsitte siitä että luulette kaikkia vihollisiksi? Miksi pitää keksiä olemattomia ongelmia -olen kuullut ihan vakavalla naamalla väitettävän että Suomessa on puoli miljoonaa pakolaista, vaikka yksinkertaisinkin faktantarkistus tai edes ympärilleen vilkaiseminen kertoo, ettei ole -jos olisi niin paljon oikeita kätkettyjä ongelmia? Mistä tämä raivo joka sumentaa järjen valon oikein johtuu?

        Lainaa

    85. Burned kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (19 ääntä)

      Arkkienkeli: -3 ääntä.

      Persut aktivoituneet?

      Just repeiltiin täs samalle. Ite laitoin plussaa, hyvä läppä

        Lainaa

    86. Inu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (30 ääntä)

      Ei siinä yksinkertaisesti muuta selitystä ole, että osa ihmisistä on vain vajaaälyisiä. Ensin vauhkotaan kuinka isänmaa, oma kansa, perhe ja lapset ovat niin niin tärkeitä, mutta sitten kuitenkin omalla toiminnalla (mm. tahallinen saastuttaminen, vihapuhe maanmiehiä kohtaan, Halla-Ahokin – meidän tuleva pääministerimme – toivonut vastapuolueen ja feministien joutuvan raiskatuksi ja kansa hurraa vieressä) aiheutetaan harmia kaikille niille asioille, joiden juuri hetkeä myöhemmin vannottiin olevan tärkeitä ja suojelemisen arvoisia.

      Erityisesti huvittaa aina nähdä nähdä persuja tai heidän äänestäjiään, joilla niitä lapsia sattuu vielä olla paikalla mukana. Siinä hiljaisesti nyökkäilen ja katselen mukuloita säälien, koska näillä ei todennäköisesti enää ole etuoikeutta kuolla vanhuuteen tai sairauksiin, vaan sen sijaan kuollaankin nälkään kun ei missään mikään enää kasva tai on niin kituliasta viljellä että ruoan hinta loikannut taivaisiin. Tai saasteisiin. Kyllä tulee olemaan fantsua pitää hengitysmaskia tai kaasunaamaria Suomessa. Tai sotiin puhtaasta vedestä. What a way to go. Ja vanhempansa ovat olleet aktiivisesti mukana sen toteuttamisessa.

        Lainaa

    87. Ylipäällikkö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (11 ääntä)

      Pluri:
      Kuinkahan korkea perussuomalaisten kannatus olis ilman näitä ääliöitä?

      Noin 1% max.

        Lainaa

    88. Ylipäällikkö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (12 ääntä)

      Arkkienkeli: Minulle tulee taas mieleen 2019 elokuun HS:n artikkeli, jossa persu kansanedustaja kehui saaneensa täydet pisteet Mensan testissä. Sai 100 pistettä.

      Mestaajan joukoissa taviskin on kuningas…

        Lainaa

    89. Sukupuolivarianssi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (23 ääntä)

      Jaha Vesa on noita joille mikään vastaus ei ikinä kelpaa kun oikeesti haluu vaan kiukutella.

      Tässä oma vastaukseni (Karinkin oli hyvä): Suomen ja muiden pienten, mutta elintasoltaan ja kehityspotentiaaliltaan hyvätasoisten maiden tulee toimia esimerkin vuoksi. Koska jonkun on aina oltava se ensimmäinen suunnannäyttäjä ja vaihtoehtojen tarjoaja, muutos voi lähteä vaikka kuinka pienestä ryhmästä tai vaikka yhdestä ihmisestä. On jo käynyt erittäin selväksi että suurvallat kuten Kiina, Intia, Venäjä ja Yhdysvallat eivät aio tehdä yhtään mitään jossei asenneilmapiirin radikaali muutos tapahdu. Joten vaikutetaan me pienet yhdessä siihen asenneilmapiirin muutokseen. Nyt on jo tosi kova kiire. Mutta sitä suuremmalla syyllä emme tarvitsisi yhtään Vesaa passivoittamaan potentiaalisia toimijoita, vaan tehokasta yhteen hiileen puhaltamista kaikilta yhteistyöhaluisilta ja -kykyisiltä.

        Lainaa

    90. Annika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (20 ääntä)

      Arkkienkeli: Minulle tulee taas mieleen 2019 elokuun HS:n artikkeli, jossa persu kansanedustaja kehui saaneensa täydet pisteet Mensan testissä.

      Sai 100 pistettä.

      Olisiko linkkiä tähän artikkeliin?

      Muutoin menee taas kerran kategoriaan paskapuheet.

        Lainaa

    91. Valuvika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (26 ääntä)

      Annika: Olisiko linkkiä tähän artikkeliin?

      Muutoin menee taas kerran kategoriaan paskapuheet.

      Joo kyllä pitäisi jollain tavalla todistaa että he tuollaiseen pistemäärään yltävät. Epäilyttävältä vaikuttaa minustakin.

        Lainaa

    92. Toukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (17 ääntä)

      Pluri:
      Kuinkahan korkea perussuomalaisten kannatus olis ilman näitä ääliöitä?

      Mielenterveys avopalveluiden yleistyminen, koulutuksen puutos ja vanhemmat ovat serkkuja ovat pääsääntöisesti persu-äänestäjän synnyn resepti.

        Lainaa

    93. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (11 ääntä)

      Joo: Kertooko se huonosta politiikasta, vai jostain muusta? Politiikasta on tullut entistä enemmän henkilöön käyvää, vihamielistä ja vastakkainasettelulle taipuvaista -vaikka vastustankin persuja henkeen ja vereen puolueena, en pidä ihan toivottavana että muistellaan heidän kaikkia typeryyksiään. Rikostuomiot ovat yksi [...]

      Mielestäni se kertoo juurikin surkeasta politiikasta jos käytännössä yhden asian puolue saa viidesosan kansasta taakseen. Ihan kaikkea en ymmärtänyt tekstistäsi mutta samaa mieltä että tuollainen uhriutuminen on turhaa ja ehkä jopa lapsellista. Vaikka siihen osittain syytä olisikin. Mutta tapahtuu sitä maalittamista toisinkin päin. Eräskin kaupungin valtuutettu kertoi ihan julkisesti minun olevan rasisti.

        Lainaa

    94. Sijaiskärsijä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (12 ääntä)

      Wiggin:
      Mainittakoon vielä että listan tarkoitus oli osoittaa, että SUOMESSA ON ASIAT HYVIN. Kenenkään elämänlaatu ei hetkahda yhtään mihinkään suuntaan siitä että yhteiskunnan tai yksilön tasolla toteutamme ilmastotoimia. Lista ei ollut asioista, joista välttämättä ensimmäisenä aletaan karsia, joskin listan alkupäässä on [...]

      Otetaan nyt esimerkkinä nuo sinun itsesi listaamat asiat. Väitätkö todella, että esim. nelihenkisen perheen elämänlaatu ei kärsi, jos he luopuvat ainoasta autostaan, jota tarvitaan työssä käyntiin ja esim. lasten harrastuksiin (kuljetukset)?

      Entä jos kaikki tekisivät kuten sinä ja muuttaisivat pienempään asuntoon. Se tarkoittaisi, että nykyisiä asuntoja jäisi tyhjilleen ja niiden arvo romahtaisi. Toisaalta pitäisi rakentaa valtavasti uusia pieniä asuntoja, ja ilmasto kiittää.

      Ja vähävaraisille esim. kotimaisen vs ulkomaisen tomaatin hintaero voi olla se tekijä, joka ratkaisee, syödäänkö talvella tomaatteja vai ei. Sanoisin, että sekin on elämän laatuun vaikuttava seikka.

      Jokainen tehköön mitä omalta osaltaan voi ja haluaa, mutta on typerää lähteä keksimään mitään listoja asioista, jotka kaikkien “pitäisi” tehdä.

        Lainaa

    95. Sijaiskärsijä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (8 ääntä)

      Arkkienkeli:
      Kuten ennakkoon ajattelinkin.

      Luku- kirjoitustaidottomat persut aktivoituivat ja antavat kommentilleni miinuksia.

      KELA-rahoillaan jaksavat ottaa sentään osaa edes feissarimokiin.

      Selitetään nyt sinulle sinne kuplaan ne saamasi miinukset. Uskoisin, että kommentit, joissa toivotetaan ihmiset Siperiaan kirjoitusvirheiden takia, eivät keskimäärin kerää yläpeukkuja kuin kuplasi sisältä.

      Vastaavasti tuo viittaus 100 pisteen mensa-testiin on nyt ollut lähes jokaisen mokan kommenteissa koko syksyn. Usko tai älä, mutta tuo sinänsä ihan hauska moka on päässyt hieman happanemaan käytössä. Suurinta osaa se ei jaksa enää naurattaa.

      Ja ei, en ole persu enkä ihan heti heitä äänestäisi. En kyllä vihervasemmistokaan.

        Lainaa

    96. Wiggin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (10 ääntä)

      Sijaiskärsijä: Otetaan nyt esimerkkinä nuo sinun itsesi listaamat asiat. Väitätkö todella, että esim. nelihenkisen perheen elämänlaatu ei kärsi, jos he luopuvat ainoasta autostaan, jota tarvitaan työssä käyntiin ja esim. lasten harrastuksiin (kuljetukset)?

      Entä jos kaikki tekisivät kuten sinä ja muuttaisivat pienempään asuntoon. [...]

      Öh. Samassa viestissä sanon että kyseessä ei ole mikään pakkokeinolista.

      Että silleen

        Lainaa

    97. Suhteellisuudentaju kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      Suomalainen saastuttaa ehkä enemmän kuin Kiinalainen, mutta pitää ymmärtää että Kiinalaisia on 250x enemmän kuin Suomalaisia. Jos ihmiset lisääntyisivät kuin Suomalaiset, maailman kantokyky sietäisi Suomentasoisen kulutamisen, mutta jos kaikki lisääntyisivät kuin Kiinalaiset, ei maailman resurssit riittäisi edes Kiinalaisten kulutuksella.

      Miksi kurituspolitiikka ilmastonnojalla on ok? Mutta kun Sipilä teki kurituspolitiikkaa taloudennojalla, niin kyseessä oli hirveä vääryys?

        Lainaa

    98. Ilmastotekoja järjellä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (5 ääntä)

      Minä teen omanosani ilmastotalkoissa, mutta niin kauan kuin kaksi hiilivoimalaa Saksassa päästää enemmän päästöjä, kuin koko Suomi, en tule hyväksymään yhtään puoluetta, joka väkisin vaatii Suomalaisten olojen kurjistamista ilmasto-tekosyyllä. Suomalainen poliitikko, joka ajaa politiikkaa, joka vaikuttaa näihin Saksan hiilivoimaloihin, on tehnyt suuremman ilmastoteon, kuin poliitikko, joka hävittäisi Suomen kartalta. (Hyh miten pitkä Virke)

        Lainaa

    99. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Sukupuolivarianssi: Jaha Vesa on noita joille mikään vastaus ei ikinä kelpaa kun oikeesti haluu vaan kiukutella.

      Tuosta “joille”-sanasta kun poistaa yhden kirjaimen niin virkkeen merkitys muuttuu aika jännästi.

        Lainaa

    100. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , , , , ,