Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kiinan ihmeet, osa 21

    Suurenna näkymä

    80 kommenttia

    1. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +449 (569 ääntä)

      Ensin Satu kpuolustaa moninaisten pinpien olemassaoloa ja niiden omistajien kiusaamattomuutta, mutta päätyykin kiusaamaan samoja ihmisiä.

      Mitenkähän jos muunsukupuolisen pinpi ei ole söpö ja symmetrinen. Niin saako Sadulta tsempit vai haukut sairaaksi?

        Lainaa

    2. Muumi (kopio) kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (128 ääntä)

      Onkohan Satu ex-vaimoni?
      Tuli ihan deja-vu.

        Lainaa

    3. bleb kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +515 (649 ääntä)

      Meinasin jo olla Satun puolella tässä mutta sitten hän päättikin haukkua sukupuoli-identiteettejä sairaaksi niin nyt vaan lähinnä suututtaa.

        Lainaa

    4. Eee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +392 (452 ääntä)

      Olin ensiksi sadun puolella mutta se kelkka kääntyi nopeasti. Huhuh.

        Lainaa

    5. Hiro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +427 (461 ääntä)

      Satu oli kyllä ihan oikeassa tuossa aluksi. Sitten hän yritti tehdä jonkun oudon vitsin tai sitten vain pimahti.

        Lainaa

    6. Ziimind kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -136 (316 ääntä)

      Jos on muunsukupuolinen, niin mitä tekee naistenhuoneella?

        Lainaa

    7. merilahna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +185 (209 ääntä)

      mitä ihmettä satulle kävi….. ihan fiksut nää sen pari ekaa kommenttia oli mut sit lähti vähän raiteilta. onko satu niin herkkähipiäinen että pieni kritisointi kommentin sävyyn sai ihan tuollaiseksi?

        Lainaa

    8. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +175 (193 ääntä)

      Meinasin kommentoida jotain asiaan mutta kun kaikki on niin pihalla ettei löydy sanoja. Häpyhuulia on yhtä lailla erilaisia ja kokoisia kuin miehen vehkeillä kokoja kaarevuuksia ym. Mitä väliä… jokaiselle löytynee omaan makuun sopivia mikäli näillä on merkitystä puolison valinnassa.

        Lainaa

    9. Puolikiero_savolainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +142 (168 ääntä)

      Säpsähdin ihan miten noin hyvä huomio peittyi lopulta tolloon käytökseen. Se eskaloitui nopeasti.

        Lainaa

    10. Banaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -57 (127 ääntä)

      Joo kaikki ovat erilaisia ja joo kommentti ”muka tollaisista häpyhuulista” oli ajattelematon, mutta ehkä enemmän sellaisessa viattoman tyhmässä mielessä.

      Jos loogisesti ajatellaan, niin yhtälailla tyhmään kommenttiin on myös tyhmää reagoida noin tunteella. Tunteet kun tulevat enemmän siitä, että toisen sanomisessa jokin tuntuu kuin tuntuukin todelta sisällä, kuin siitä että toinen vaan on dorka. Eli Satu tuossa suuttuu minusta enemmän puolustaakseen omaa epävarmuuttaan kuin mitään muuta. Naisten ja naiseuden ja yksilöllisyyden ja kaiken sellaisen puolustajien eturintamaan kaivataan lisää niitä, jotka näyttävät esimerkkiä kohtaamalla itsensä pystypäin, kun taas ne, jotka eivät siihen pysty, ovat mielestäni tärkeämpienkin kysymysten äärellä kuin miksi joku lissu on dorka. He eivät tee kenellekään palvelusta ainakaan vastahyökkäyksellä.

        Lainaa

    11. Agsgga kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +61 (97 ääntä)

      Ziimind:
      Jos on muunsukupuolinen, niin mitä tekee naistenhuoneella?

      Sanotaan nyt vaikka näin aluksi, että harvat siellä oon muun kuin cringen vuoksi.

        Lainaa

    12. Agsgga kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (81 ääntä)

      bleb:
      Meinasin jo olla Satun puolella tässä mutta sitten hän päättikin haukkua sukupuoli-identiteettejä sairaaksi niin nyt vaan lähinnä suututtaa.

      Jeo jep, taitaa Satu olla aika perinteinen kaksinaamainen terf.

        Lainaa

    13. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +223 (239 ääntä)

      Kiinan kuvat eivät ole vaginaa nähnytkään, niissä esiintyvä ruumiinosa on vulva.

        Lainaa

    14. Sole kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +208 (214 ääntä)

      :
      Kiinan kuvat eivät ole vaginaa nähnytkään, niissä esiintyvä ruumiinosa on vulva.

      Jos voide laitetaankin vaginaan ja se imaisee häpyhuulet sisään? (Vitsi)

        Lainaa

    15. Sanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +267 (301 ääntä)

      Satu tosiaan menetti täysin sympatiat loppua kohden. Alkuperäinen kommentti oli asiaa. Hitsi inhoan tota ”en mä millään pahalla sano” puolustusta.
      ”Onko oikeasti noin isoja neniä kuin tuossa kuvassa? En mä siis millään pahalla kysy.”
      ”Onko oikeasti noin typeriä ihmisiä kuin Kaisa. En siis mitään ilkeää tarkoita kysymykselläni.”

        Lainaa

    16. Nyt puhuu kokemus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -401 (447 ääntä)

      Kyllä se on vaan niin, että lihavilla naisilla se lätty on lähes poikkeuksetta rumempi iso köntti, eikä siihen voiteet auta, vaan elämäntaparemontti ja kirurgin veitsi. Tietty on olemassa niitä miehiä, naisia ja muun sukupuolisia, jotka jotain erityiskiihotusta noista paisuneista mutanttiletuista saa, mutta ne on harvassa.

        Lainaa

    17. Lihavaämmä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +238 (268 ääntä)

      Nyt puhuu kokemus:
      Kyllä se on vaan niin, että lihavilla naisilla se lätty on lähes poikkeuksetta rumempi iso köntti, eikä siihen voiteet auta, vaan elämäntaparemontti ja kirurgin veitsi. Tietty on olemassa niitä miehiä, naisia ja muun sukupuolisia, jotka jotain erityiskiihotusta noista paisuneista mutanttiletuista saa, mutta ne on harvassa.

      Pakko sanoa että..
      Oon lihava ja mul on innie.

      Myöskin tuo Kaisan kommenttihan oli selkeästi tarkoitettu loukkaukseksi koska “mitä niille on käynyt” viittaa selkeästi siihen että haukutaan epäterveen tai ruman näköiseksi muka hauskasti.

        Lainaa

    18. Kokemus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -368 (402 ääntä)

      Lihavaämmä: Pakko sanoa että..
      Oon lihava ja mul on innie.

      Myöskin tuo Kaisan kommenttihan oli selkeästi tarkoitettu loukkaukseksi koska “mitä niille on käynyt” viittaa selkeästi siihen että haukutaan epäterveen tai ruman näköiseksi muka hauskasti.

      Monilla lihavilla muijilla, se todellisuus siitä omasta kehosta voi olla todella vääristynyt. Ei välttämättä tajuta sitä, että se oma taikina on paisunu jo yli isompienkin kulhojen reunoista ja siinä mukana kaikki muu. Kyllä lihavillakin voi olla seksikäs räpsä, mutta todennäköisyydet puhuu sen puolesta, että 90% mahdollisista parittelukumppaneista karkaa kiljuen, kun ne näkee sen Willhelmiä aamupalakseen popsivan lettuhirviön siellä alapäässä.

        Lainaa

    19. Evo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (102 ääntä)

      Satu kyllä kadotti kaiken uskottavuuden minkään tahon puolustajana, kun totes “Te naiset”. Kuinka halveksivaa, kuinka lapsellista. Satu roskiin.

        Lainaa

    20. Koo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +211 (227 ääntä)

      Nyt puhuu kokemus:
      Kyllä se on vaan niin, että lihavilla naisilla se lätty on lähes poikkeuksetta rumempi iso köntti, eikä siihen voiteet auta, vaan elämäntaparemontti ja kirurgin veitsi. Tietty on olemassa niitä miehiä, naisia ja muun sukupuolisia, jotka jotain erityiskiihotusta noista paisuneista mutanttiletuista saa, mutta ne on harvassa.

      Ei ole. “Kokemuksesi” onkin hankittu kuvittelemalla tai on hyvin suppeasta otoksesta.

      Me naiset emme näe kuin oman vulvan ja senkin vain peilistä. Kaikki naiset eivät ole koskaan nähneet omaansa. Se on yhtä helppo nähdä kuin oma niska.

      Pοrnon suurkuluttaja tai aktiivinen mies näkee tietenkin enemmän.

      Lihominen ei vaikuta vulvaan, eihän lihavilla miehilläkään penis turpoa muodottomaksi.

        Lainaa

    21. Surma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +316 (334 ääntä)

      Kokemus: Monilla lihavilla muijilla, se todellisuus siitä omasta kehosta voi olla todella vääristynyt. Ei välttämättä tajuta sitä, että se oma taikina on paisunu jo yli isompienkin kulhojen reunoista ja siinä mukana kaikki muu. Kyllä lihavillakin voi olla seksikäs räpsä, mutta todennäköisyydet puhuu sen puolesta, että 90% [...]

      Poika, pysy sinä omassa sukupuolessasi kun ei naiset tosiaan ole sinun juttusi.
      Äitisuhdettasi voit selvittää terapeutin kanssa.

        Lainaa

    22. Jaleksis Hivi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -158 (188 ääntä)

      Lihavaämmä: Pakko sanoa että..
      Oon lihava ja mul on innie.

      Myöskin tuo Kaisan kommenttihan oli selkeästi tarkoitettu loukkaukseksi koska “mitä niille on käynyt” viittaa selkeästi siihen että haukutaan epäterveen tai ruman näköiseksi muka hauskasti.

      Jos ei itsellä ole kaalinlehtiä, on kuitenkin yleensä kokemus pienten häpyhuulten hiertymisestä. Niinpä looginen johtopäätös epäsymmetriasta ja repaleisuudesta on jonkin sairauden tai vamman jälkitila. Epäsymmetria muuallakin kehossa viittaa sairauteen tai vammaan.

      Jos olet nainen, tiedät ettei me toistemme alapäitä kurkistella, ainakaan valtakulttuurissa. Ekan kerran näin toisten naisten häpyhuulia taidenäyttelyssä.

        Lainaa

    23. Eeva kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +204 (240 ääntä)

      Kokemus: Monilla lihavilla muijilla, se todellisuus siitä omasta kehosta voi olla todella vääristynyt. Ei välttämättä tajuta sitä, että se oma taikina on paisunu jo yli isompienkin kulhojen reunoista ja siinä mukana kaikki muu. Kyllä lihavillakin voi olla seksikäs räpsä, mutta todennäköisyydet puhuu sen puolesta, että 90% [...]

      Uskon kyllä, että sinä pakenet kimeästi kirkuen naisen sukuelintä. Kuule, homous on ihan ok, mutta sukupuoliviha hyvin sairasta.

        Lainaa

    24. Popopop kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +139 (153 ääntä)

      Nyt puhuu kokemus:
      Kyllä se on vaan niin, että lihavilla naisilla se lätty on lähes poikkeuksetta rumempi iso köntti, eikä siihen voiteet auta, vaan elämäntaparemontti ja kirurgin veitsi. Tietty on olemassa niitä miehiä, naisia ja muun sukupuolisia, jotka jotain erityiskiihotusta noista paisuneista mutanttiletuista saa, mutta ne on harvassa.

      Tämähän ihan klassinen “kerran ehkä oon oikeaa saanut [ihme kyllä], muuten oon pοrnolla ja niiden leikeillyillä naisilla fantasioinu” -tapaus. Kokemusta oikeista naisista ja heidän kehostaan siis ei ole.

        Lainaa

    25. Yhtä pitkä, kuin leveä nainen. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -74 (86 ääntä)

      Eeva: Uskon kyllä, että sinä pakenet kimeästi kirkuen naisen sukuelintä. Kuule, homous on ihan ok, mutta sukupuoliviha hyvin sairasta.

      Hei, Leevi and the leavingsit on tehny Eeva susta kappaleen!=)

        Lainaa

    26. Irkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (87 ääntä)

      Ehkäpä kaikki naiset eivät ole nähneet kuin oman vaginansa(jos edes sitäkään)joten saa sitä kai ihmetellä.

        Lainaa

    27. Isä neljän, joka olet töissä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +135 (155 ääntä)

      Kokemus: Monilla lihavilla muijilla, se todellisuus siitä omasta kehosta voi olla todella vääristynyt. Ei välttämättä tajuta sitä, että se oma taikina on paisunu jo yli isompienkin kulhojen reunoista ja siinä mukana kaikki muu. Kyllä lihavillakin voi olla seksikäs räpsä, mutta todennäköisyydet puhuu sen puolesta, että 90% [...]

      Hyvät ihmiset, tässä näemme havaintoesimerkin ihmisestä, joka ei tiedä mistä puhuu, eikä ole vielä naista nähnyt kuin ruudulta.

      LAPSET JA PAHASTUJAT VOI LOPETTAA LUKEMISEN

      Harrastustapoja on monenlaisia. Otan esimerkin. Jotkut, kuten vaikkapa minä, ovat tunnustelevaa, eivätkä katselevaa tyyppiä. Tunnustelevalle tyypille on ihan yksi lysti miltä mikäkin näyttää.

      Tiedän, että näytöltä tai paperilta katsottuna tulee vain tämä visuaalinen tapa tutuksi, mutta todellisuus on paljon laajempaa. Pidetäänpä lisäksi mielessä, ettei monikaan synny täydellisenä eikä kukaan pysy. Olisin valmis maksamaan aika paljonkin, että saisin teinivartalon takaisin, mutta ei se tule.

      Ei tuomita ihmisiä, jooko?

        Lainaa

    28. Lumi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +89 (101 ääntä)

      Tuli mieleen ympärileikkaus noista kuvista *puistatus*

        Lainaa

    29. Ihan uteliaisuutta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +76 (116 ääntä)

      En tiiä kuinka yleistä, mutta en ole itse kyllä henkilökohtaisesti, sitten kun murrosikä iski, katsellut, miltä oma vulva näyttää. Ei ole ikinä kiinnostanut alkaa availemaan jalkoja ja availemaan häpyhuulia nähdäkseen, miltä römpsä näyttää tänään. Tuli mieleen onko tämä kovinkin yleistä vai kuinka moni nainen edes välittää, miltä alapää näyttää?

        Lainaa

    30. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +184 (198 ääntä)

      Nyt puhuu kokemus:
      Kyllä se on vaan niin, että lihavilla naisilla se lätty on lähes poikkeuksetta rumempi iso köntti, eikä siihen voiteet auta, vaan elämäntaparemontti ja kirurgin veitsi. Tietty on olemassa niitä miehiä, naisia ja muun sukupuolisia, jotka jotain erityiskiihotusta noista paisuneista mutanttiletuista saa, mutta ne on harvassa.

      Kyllä se vaan on niin, että hienosti kyllä paljastit sen kuuluisan kokemuksesi puutteen yhdellä kommentilla. :D

        Lainaa

    31. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +161 (171 ääntä)

      Ja siis muutenkin, onko mikään sukupuolielin varsinaisesti kaunis? :D Voi niillä muutakik tehdä kuin katsella.

        Lainaa

    32. Isä neljän, joka olet töissä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (45 ääntä)

      Ihan uteliaisuutta:
      En tiiä kuinka yleistä, mutta en ole itse kyllä henkilökohtaisesti, sitten kun murrosikä iski, katsellut, miltä oma vulva näyttää. Ei ole ikinä kiinnostanut alkaa availemaan jalkoja ja availemaan häpyhuulia nähdäkseen, miltä römpsä näyttää tänään. Tuli mieleen onko tämä kovinkin yleistä vai kuinka moni nainen edes välittää, miltä alapää näyttää?

      “Rakas päiväkirja, tänään värisävy oli hiukan punertavampi kuin yleensä ja karvoitusta oli tullut lisää…”

      Joo ei ehkä tämmösiä merkintöjä paljoa löydy.

        Lainaa

    33. Nelzi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +154 (164 ääntä)

      Häpyhuulia on kaikenlaisia, niinku ihmisiäkin. Eikä sisempien häpyhuulten koko liity mitenkään painoon ym., se on ihan perinnöllistä. Jos sulla on innie, niin hyvä, mut suurimmalla osalla naisista on aineki osittainen outie vaikka mediassa näytetäänkin vaan yhdenlaisia innie-pimppejä.

        Lainaa

    34. Säälittää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +213 (227 ääntä)

      Ei oo kyllä päässyt minkäänlaisia häppäreitä räpläämään jos luulee, että kehon rasvapitoisuudella on jotain tekemistä sisempien häpyhuulten koon kanssa. Niissä kun ei ole läskiä. Myöskään painovoima ei vaikuta häppärien kokoon, ovat sen verran kevyttä materiaalia. Toisilla on luonnostaan isommat ja toisilla pienemmät ja piste.

        Lainaa

    35. bing kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +122 (134 ääntä)

      Säälittää:
      Ei oo kyllä päässyt minkäänlaisia häppäreitä räpläämään jos luulee, että kehon rasvapitoisuudella on jotain tekemistä sisempien häpyhuulten koon kanssa. Niissä kun ei ole läskiä. Myöskään painovoima ei vaikuta häppärien kokoon, ovat sen verran kevyttä materiaalia. Toisilla on luonnostaan isommat ja toisilla pienemmät ja piste.

      Mutta toisaalta hieno tapa trollilta lisätä syömishäiriöiden esiintymistodennäköisyyttä, kun hoikatkin teinit alkaa laihduttaa, koska heillä on “vääränlainen” pimppi…

        Lainaa

    36. Noh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (81 ääntä)

      Nyt puhuu kokemus:
      Kyllä se on vaan niin, että lihavilla naisilla se lätty on lähes poikkeuksetta rumempi iso köntti, eikä siihen voiteet auta, vaan elämäntaparemontti ja kirurgin veitsi. Tietty on olemassa niitä miehiä, naisia ja muun sukupuolisia, jotka jotain erityiskiihotusta noista paisuneista mutanttiletuista saa, mutta ne on harvassa.

      kuole

        Lainaa

    37. Njäh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (74 ääntä)

      Tässä keskustelussa ei ollut voittajia.

        Lainaa

    38. Mery kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +119 (131 ääntä)

      Nytkö pitää alkaa omia häpyhuuliakin katsomaan peilistä ja ahdistumaan, kun ei ole tarpeeksi nätit? WTF?!!

        Lainaa

    39. Ou JEE! kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -81 (103 ääntä)

      No, nyt me tiedetään kaikki miltä Satun “toosa” näyttää.

      Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia.

        Lainaa

    40. Topitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -38 (52 ääntä)

      Vähän hassu kuva

      Ymmärräksä sun kommentin kantavuuden, pointin ja laajuuden

      Olen siis ihan samaa mieltä. Miten joku kehtaa kysyä kysymyksiä ja arvostella Kiinan-tuotteen havainnollistavaa kuvaa tuolla tavalla? Yhteys naisten alistamiseen on ilmiselvä.

        Lainaa

    41. Hattarapilvi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -38 (52 ääntä)

      Ziimind:
      Jos on muunsukupuolinen, niin mitä tekee naistenhuoneella?

      Niin jos kokee olevansa nainen, eli näin ollen ON nainen niin minnekköhän sitä menisi jos ei naistenhuoneelle jos kaipaa tälläistä fb-ryhmää?

        Lainaa

    42. Lari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -41 (51 ääntä)

      Sehän eskaloitui oikein hienosti. Täydet 10 pistettä triggeröitymisestä.

        Lainaa

    43. Vastarannan kiiski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (56 ääntä)

      Kommentteja lukiessa voisi kuvitella, että tuota Kiinan ihmevoidetta on injektoitu aivoihin tai nautittu muutoin sisäisesti.

        Lainaa

    44. Pöpiläkomediaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -99 (123 ääntä)

      Feminismi on hyvää komediaa. Ollaan “naisten puolella” mutta siitä huolimatta hyökätään säälimättä kun oma pieni mieli pahoittuu milloin mistäkin pikkumaisuudesta. Ja monet feministit muuten eivät pidä naisia teeskenteleviä miehiä naisina ollenkaan. Yllättävää että noin seonneet ihmiset ovat edes jossain oikeilla jäljillä ja tunnistavat edes joskus kun joku käytös on sairasta. Paistaa se aurinko risukasaankin joskus näköjään :D

        Lainaa

    45. Ama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +104 (118 ääntä)

      “Onko before kuvan näköisiä vaginoita olemassa? Mitä niille on käyny?”

      Voin itsekin kertoa Kaisalle, että “kyllä on” ja ei ole mitään niille “käynyt”, kun on aina ollut tuollainen :D Kannattaa vilkaista sellainen taideteos, kuin “The Great Wall of Vagina”, johon on kipsivaloksena liitetty mukaan tyyliin 400 erilaista (oikeaa) vaginaa – voi siitä sitten katsoa, että millaisia eri variaarioita löytyy ja oppia uutta :D Ei se oman alapään ulkonäkö ole se ainoa oikea.

        Lainaa

    46. Ama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +117 (131 ääntä)

      Nyt puhuu kokemus:
      Kyllä se on vaan niin, että lihavilla naisilla se lätty on lähes poikkeuksetta rumempi iso köntti, eikä siihen voiteet auta, vaan elämäntaparemontti ja kirurgin veitsi. Tietty on olemassa niitä miehiä, naisia ja muun sukupuolisia, jotka jotain erityiskiihotusta noista paisuneista mutanttiletuista saa, mutta ne on harvassa.

      No kuule mitäpä sanot siihen, kun kerron sulle että oon 169cm pitkä, painan 57kg JA mulla on juuri tuonnäköinen alapää, kuin julkaisun “before”-kuvassa?

      “Vaan lihavilla on tollaset” – voi luoja, myötähäpeä kohdallasi on suuri :D Varsinkin kun kommenttiin yhdistää ton sun nimimerkin.

        Lainaa

    47. Jakkara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (55 ääntä)

      Jaanpa tän linkin täällä, vois monelle olla hyötyä ja iloa:

      https://instagram.com/the.vulva.gallery?igshid=1a1rbwwfppnpv

        Lainaa

    48. Bodvåihsojeåve kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +61 (73 ääntä)

      Hattarapilvi: Niin jos kokee olevansa nainen, eli näin ollen ON nainen niin minnekköhän sitä menisi jos ei naistenhuoneelle jos kaipaa tälläistä fb-ryhmää?

      Muunsukupuolinen ei koe olevansa nainen.

        Lainaa

    49. Melissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (18 ääntä)

      Ahh, ihanaa vihaa täällä!

        Lainaa

    50. Piisamirotta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (80 ääntä)

      Nyt puhuu kokemus:
      Kyllä se on vaan niin, että lihavilla naisilla se lätty on lähes poikkeuksetta rumempi iso köntti, eikä siihen voiteet auta, vaan elämäntaparemontti ja kirurgin veitsi. Tietty on olemassa niitä miehiä, naisia ja muun sukupuolisia, jotka jotain erityiskiihotusta noista paisuneista mutanttiletuista saa, mutta ne on harvassa.

      Noni, siellä on aikamoinen kokemus hankittu pοrnosivustoilta, rispekt! Kyllä se siitä vielä sitten, kun tulee ikää lisää ja pääsee oikean tytön kanssa pussailemaan. Siinä ei paljoa häpyhuulten näkö enää kiinnosta!
      Oman kokemuksen mukaan isommilla häppäreillä varustetut naiset muuten nauttii makuuhuoneen puolella enemmän. Lieneeköhän anatominen juttu.

        Lainaa

    51. Topitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +89 (107 ääntä)

      Popopop: Tämähän ihan klassinen “kerran ehkä oon oikeaa saanut [ihme kyllä], muuten oon pοrnolla ja niiden leikeillyillä naisilla fantasioinu” -tapaus. Kokemusta oikeista naisista ja heidän kehostaan siis ei ole.

      Näinpä. “Kokemus” sanoo, että kaikilla pοrnoissa pyörivillä timmeillä naisilla on nätit häpyhuulet. Tosielämässä Kokemus-Konsta ei kuitenkaan uskalla kohdata kuin ylipainoisia naisia, tai ainakaan muut eivät lähesty häntä. Ja kun kyse ei ole enää pοrnosta, heidän häpyhuulissaan on enemmän vaihtelua. Kokemus-Konsta on siis nähnyt ruudultaan jopa sata solakkaa naista aIastⅰ, jotka ovat voineet leikauttaakin haaroväliään filmiuraansa varten. Mutta ne pari-kolme tanakkaa tapausta, jotka Konsta on saattanut onnistua kohtaamaan samassa makuuhuoneessa livenä, eivät näyttäneet jalkovälistään yhtään samalta.

      Johtopäätös: lihavilla naisilla on rumat letut. “Loogista.”

        Lainaa

    52. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +77 (89 ääntä)

      Irkku:
      Ehkäpä kaikki naiset eivät ole nähneet kuin oman vaginansa(jos edes sitäkään)joten saa sitä kai ihmetellä.

      Ihmetellä tottakai, mutta jos jollain on ruumiinosa jollaista en ole ennen nähnyt, niin en aloittaisi tyyliin “mikä vika tuossa on” -kun ei oma tietämättömyyteni tarkoita että siinä olisi mikään vika. En tiedä miltä kaikki maailman penikset näyttävät -nettiä ei voi pitää luotettavana lähteenä ja livenä niitä ei kuitenkaan näe tilastollisesti merkittävää määrää -mutta en silti huomauttaisi “hm, tuo kaartuu vasemmalle, onko se jotenkin rikki? Toimineeko edes?”

        Lainaa

    53. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (88 ääntä)

      Yleltä tuli just taannoin dokkari, jossa haastateltiin alan työntekijöitä. Muun muassa ihmistä, jonka päivätyönä oli pοrnokuvien pinpien ja takapuolien retusointi photarilla “kauniimmiksi”. Ne häpyhuulet vaan photoshopataan pois kaikista julkaistavista kuvista ja värit säädetään kivan pinkiksi. Kiiltävien paperilehtien julkimoidenkin römpsät on mitä on, erilaisia kuten meillä kaikilla muillakin, mutta KAIKKI julkaistavat still-kuvat on photoshopattu samaan muottiin.

        Lainaa

    54. Ihmettelen vaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (29 ääntä)

      Luulen Sadun ajattelevan, ettei sukupuolta vaihtaneille ole rakennettu epätavallisen suuria häpyhuulia. Eli suurien häpyhuulten kammoksujanaiset voivat olla mm. entisiä miehiä, joilla on suurella todennäköisyydellä ainoastaan pienet häpyhuulet. Joka tapauksessa on omituista, jos nainen esittää arvottavia kommentteja toisten vaginoista.

        Lainaa

    55. ...... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (69 ääntä)

      Nyt puhuu kokemus:
      Kyllä se on vaan niin, että lihavilla naisilla se lätty on lähes poikkeuksetta rumempi iso köntti, eikä siihen voiteet auta, vaan elämäntaparemontti ja kirurgin veitsi. Tietty on olemassa niitä miehiä, naisia ja muun sukupuolisia, jotka jotain erityiskiihotusta noista paisuneista mutanttiletuista saa, mutta ne on harvassa.

      Mun kokemuksen mukaan hoikilla on useammin outie. Mutten tosin ole niin tyhmä, että kuvittelisin että alle kymmenen naista riittäisi otannaksi. En usko että korrelaatiota on kumpaankaan suuntaan.

        Lainaa

    56. Sprinkles kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (68 ääntä)

      Jakkara:
      Jaanpa tän linkin täällä, vois monelle olla hyötyä ja iloa:

      https://instagram.com/the.vulva.gallery?igshid=1a1rbwwfppnpv

      Kiitos hei kovasti linkistä! Pistin sen jakoon omaan opiskelijaryhmääni, johon kuuluu paljon nuoria naisia (ja muutama mieskin).

      Ai himputti tommonen kuvagalleria olisi ollut hyvä nähdä yläasteen terveystiedon tunnilla! Vaikka aina sanotaan ”älä vertaa itseäsi mallilehtien kuviin” – niin kuitenkaan ei tule sitten nähneeksi juuri mistään miltä esim. juurikin ihan oikeat ”keskivertorömpsät” näyttävät.

      Ja palstan Kokemus-Keisarille:

      Mulla on innie. Oli laihana. On yhä edelleen reippaasti läskistyneenä. Rasvakudos vatsassa kun ei muuta häpyhuulten muotoa sen enempää kuin nenän tai kielen muotoa.

      Sen sijaan synnytys jonkin verran muutti häppäreiden väriä ja muotoa, mutta tälleen neljä vuotta synnytyksestä ne ovat palautuneet lähemmäs ”aloitustilaansa”, vaikka ilman synnytystäkin on selvää, ettei se toosa, naama tai vaikka sormet näytä ikääntyessä enää samalta kuin kersana.

        Lainaa

    57. Hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -76 (92 ääntä)

      muunsukupuoliset, sukupuolen vaihtajat, homot yms ei oo mitään muuta ku päässä heittoa – sano llevas vaikka vⅰttu lisko mutta sun geenit ja kromosomit kyllä näyttää mitä sä olet – 2 sukupuolta – jos pahoitit mieles ni voi voi

        Lainaa

    58. Mm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (38 ääntä)

      Mun täytyy sanoa, että en ihan oikeasti ymmärrä, miksi kaikki hyökkäsi tossa ja kommenteissakin Satua vastaan. Satu oli oikeassa

        Lainaa

    59. Mustaleski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +76 (86 ääntä)

      Tapellaanko täällä oikeesti siitä millanen pimppi on kaunis? Kyllä ne kaikki on oikeesti jonkun kuolleen meriäiriäisen näköisiä. Myös omani. Kaunis jos sellasesta tykkää, mutta jos se olis tarkotettu enemmänkin kateltavaks niin olis varmaan luonto järjestänyt näkyvämmälle paikalle, vaikka naaman tilalle.

        Lainaa

    60. Vihanainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -24 (30 ääntä)

      Vissiin seuraava koulusurmaaja täällä kommenttiosastolla juttujen perusteella.

        Lainaa

    61. Ama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (58 ääntä)

      Hmm:
      muunsukupuoliset, sukupuolen vaihtajat, homot yms ei oo mitään muuta ku päässä heittoa – sano llevas vaikka vⅰttu lisko mutta sun geenit ja kromosomit kyllä näyttää mitä sä olet – 2 sukupuolta – jos pahoitit mieles ni voi voi

      Suomi ei taida olla äidinkielesi? Tosin ei varmasti mikään muukaan kieli – oli nimittäin niin epämääräistä tuo ulosantisi.

        Lainaa

    62. kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -60 (72 ääntä)

      Tuollaista lörpöttävillä häppäreillä varustettua kutsutaan römpsäksi.

        Lainaa

    63. nimi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (45 ääntä)

      Koo: Ei ole. “Kokemuksesi” onkin hankittu kuvittelemalla tai on hyvin suppeasta otoksesta.

      Me naiset emme näe kuin oman vulvan ja senkin vain peilistä. Kaikki naiset eivät ole koskaan nähneet omaansa. Se on yhtä helppo nähdä kuin oma niska.

      Pοrnon suurkuluttaja tai aktiivinen mies näkee tietenkin enemmän.

      Lihominen ei vaikuta vulvaan, eihän lihavilla miehilläkään penis turpoa muodottomaksi.

      Siis wot? Kyllä sen näkee ilman peiliäkin (peilillä toki useammasta kuvakulmasta ja paremmin), mutta toi niskavertaus nyt oli niin höpöhöpöä. :D Ja kyllä minä ainakin olen nähnyt saunassa ja yleisessä suihkussa aika monen muunkin naisen varustuksen, en nyt tietenkään superyksityiskohtaisesti mutta sen verran hyvin kuitenkin, että jotain käsitystä ihmisruumiiden monimuotoisuudesta on syntynyt.

        Lainaa

    64. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (58 ääntä)

      Kaikki sukupuolielimet on jollain tavalla oudon tai hätkähdyttävän näköisiä. Siksi ne onkin kiinnostavia, ei kai kukaan kiihotu esimerkiksi siitä kun näkee silikonisen uunikintaan? Muovi on muovia, ihmiset on ihmisiä.

      Joskus takavuosina tuli dokumentti nuorista naisista jotka leikkelevät häpyhuulensa koska pitävät niitä rumina. Siis ei kyse mistään alan ihmisistä vaan ihan tavallisista naisista, jopa teineistä. Se oli oikeasti surullinen ja vatsaavääntävä dokkari. BTW, itsellä on läskinä vähemmän “outie” kuin laihana oli. Rasvakudos on siinä ympärillä, beibet.

        Lainaa

    65. malluainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (32 ääntä)

      bleb:
      Meinasin jo olla Satun puolella tässä mutta sitten hän päättikin haukkua sukupuoli-identiteettejä sairaaksi niin nyt vaan lähinnä suututtaa.

      Kyllä toi Satun letkautus muunsukupuolisista oli lähinnä sarkasmia kumminkin.

        Lainaa

    66. Muhveli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (40 ääntä)

      En oikeastaan ymmärrä miten moni täällä sanoo näinkin vakaasti kannattaneensa Satua ennen juonenkäännettä… Nellan vastaus Kaisalle oli asiallinen ja opettava, Kaisa ei vängännyt siihen vastaan, lisäsi vain huomautuksen että ei tosiaan tarkoittanut mitenkään ikävästi. Joo, joissain tilanteissa tuollainen lisäys voi kuulostaa ikävästi oman tyhmän kommentin puolustelulta, mutta tässä tapauksessa uskoin Kaisan aidosti tarkoittavan sitä. Kuva oli piirretty, ja Kaisa varmaan puhdasta tietämättömyyttään epäili, etteivät kuvat olleet kovin realistisia, ja joko piti liioiteltuja kuvia osana postauksen huumoriarvoa, tai aidosti kysyi sivistääkseen itseään. Hän ei myöskään kommentoinut mitään varsinaisesti ikävää kuten “HYI YÄÄK”.

      Keskustelu olisi voinut siis päättyä tähän; Nella opasti Kaisaa, ja Kaisa vahvisti olevansa muiden kanssa samalla kannalla siitä, että mitään ikävää sanottavaa ei erilaisista vaginoista ole. Sen sijaan Satu hyökkäsi keskusteluun ikään kuin vielä olisi ollut joku konflikti joka vaati ratkaisua, eikä edes asiallisella kommentilla kuten “tuollaisten asioiden sanominen voi satuttaa jonkun tunteita, kannattaa miettiä ennen kuin kommentoi”, vaan todellakin suoraan syyllisti Kaisaa ja kategorisoi “ihmiseksi, jonka takia monet naiset häpeää vartaloaan”. Viittauksella “herneiden vetämisestä nenään” on myös ikävä kaiku internet-keskusteluissa, mutta Sadun hyökkäyksen jälkeen en tuomitse sitäkään, että Kaisa meni tässä vaiheessa hieman puolustuskannalle. Hän ei vastannut tähän tyyliin Nellalle.

      En tosiaan itsekään tarkkaan tiedä miltä siellä mun alakerrassa näyttää, mutta odottaisi siellä mitä vaan, en usko että olisin ottanut Kaisan kommenttia piirrustuksesta henkilökohtaisesti… Ja piti Kaisan kommentointia asiallisena tai ei, niin Sadun nyt vaan ei todellakaan sitä ole. Edes ennen lopun järkyttävämpiä kommentteja.

        Lainaa

    67. Herrasuuseksi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (25 ääntä)

      Eih, älkää vaan missään nimessä käyttäkö tuollaisia aineita. Isot häpyhuulet on parasta, mitä tiedän.

        Lainaa

    68. Miu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (38 ääntä)

      Hmm:
      muunsukupuoliset, sukupuolen vaihtajat, homot yms ei oo mitään muuta ku päässä heittoa – sano llevas vaikka vⅰttu lisko mutta sun geenit ja kromosomit kyllä näyttää mitä sä olet – 2 sukupuolta – jos pahoitit mieles ni voi voi

      Älä huoli, ei kukaan pahoita mieltään pikkujonnejen mielipiteistä.

        Lainaa

    69. Rivo-Riitta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -25 (41 ääntä)

      Se pⅰIIu älähtää johonka lepareet kalahtaa.

        Lainaa

    70. N kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (30 ääntä)

      Lumi:
      Tuli mieleen ympärileikkaus noista kuvista *puistatus*

      Tämä! :(

        Lainaa

    71. Siiseli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (39 ääntä)

      Ihan uteliaisuutta:
      En tiiä kuinka yleistä, mutta en ole itse kyllä henkilökohtaisesti, sitten kun murrosikä iski, katsellut, miltä oma vulva näyttää. Ei ole ikinä kiinnostanut alkaa availemaan jalkoja ja availemaan häpyhuulia nähdäkseen, miltä römpsä näyttää tänään. Tuli mieleen onko tämä kovinkin yleistä vai kuinka moni nainen edes välittää, miltä alapää näyttää?

      Mielestäni on ihan hyvä vähän katsella, miltä siellä omassa alapäässä näyttää, niin osaa myös paremmin seurata sen terveyttä :) Jos tulee vaikkapa jotain yllättäviä kutinoita, niin on hyvä jos pystyy katsomaan, onko lisäksi punoitusta/turvotusta tms. Ja itse kyllä synnytyksen jälkeen seurasin alapääni paranemista mm. peilin avulla. Ja varmaan jotkut katsovat myös seksuaalisissa tarkoituksissa, joko kumppanin kanssa tai masturbaation aikana. En nyt ymmärrä, mitä outoa tällaisessa peilailussa olisi, ja tuskin kukaan sitä nyt tekee jatkuvasti ja päätavoitteenaan alapäänsä viehättävyyden pohtiminen.

        Lainaa

    72. ksip kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (27 ääntä)

      Hattarapilvi: Niin jos kokee olevansa nainen, eli näin ollen ON nainen niin minnekköhän sitä menisi jos ei naistenhuoneelle jos kaipaa tälläistä fb-ryhmää?

      Tolla perusteella jos nyt koen olevani nainnen niin saanko mennä naistenpukuhuoneeseen esim uimahallissa?

        Lainaa

    73. Mauno 6isto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (29 ääntä)

      Hmm:
      muunsukupuoliset, sukupuolen vaihtajat, homot yms ei oo mitään muuta ku päässä heittoa – sano llevas vaikka vⅰttu lisko mutta sun geenit ja kromosomit kyllä näyttää mitä sä olet – 2 sukupuolta – jos pahoitit mieles ni voi voi

      Onko aivovammaasi diagnosoitu?

        Lainaa

    74. Nakita kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -33 (37 ääntä)

      Ihan vaan tälleen omasta mielipiteestä toi eka kuva näyttää kyllä erikoiselta. Tyyliin et ois turvonneet häpyhuulet kun on noin epätasaset

        Lainaa

    75. AC kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (7 ääntä)

      Onkohan tämä Kiinan-kreemi jotain sukua takavuosien suomalaisessa tv-sarjassa suunnitellulle uudelle ryppyvoiteelle, jonka ainekset olivat muistaakseni Tummeli-utarerasva, kölninvesi ja pikaliima…

        Lainaa

    76. D23 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (12 ääntä)

      Lihavaämmä: Pakko sanoa että..
      Oon lihava ja mul on innie.

      Myöskin tuo Kaisan kommenttihan oli selkeästi tarkoitettu loukkaukseksi koska “mitä niille on käynyt” viittaa selkeästi siihen että haukutaan epäterveen tai ruman näköiseksi muka hauskasti.

      Sulla on mikä?

        Lainaa

    77. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (29 ääntä)

      Innie on nätti pieni pimppi, jossa ei lörpötä.

      Outie, eli römpsä, on innien vastakohta, jossa huulet roikkuvat kuten yllä kuvassa.

        Lainaa

    78. LäskiGorilla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      Luulin että tää oli taas joku Sannah, Canna, juttu.

        Lainaa

    79. Valuvika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (13 ääntä)

      Kilokalori:
      Yleltä tuli just taannoin dokkari, jossa haastateltiin alan työntekijöitä. Muun muassa ihmistä, jonka päivätyönä oli pοrnokuvien pinpien ja takapuolien retusointi photarilla “kauniimmiksi”. Ne häpyhuulet vaan photoshopataan pois kaikista julkaistavista kuvista ja värit säädetään kivan pinkiksi. Kiiltävien [...]

      Ei muuten mennyt aivan noin, jotain rajaa noihin väitteisiin. Mutta kannattaa siis katsoa.

      Jutussa siis kerrottiin, että erään ryhmittymän väitteissä oli esitetty tällainen perätön väite. Yksikään aIastοnkuvia julkaiseva taho ei allekirjoittanut väitettä, että vulvan aluetta retusoitaisiin.

      Toisekseen asiasta oli tehty tutkimus, eikä yhdenkään pοrnotuottajan osoitettu valitsevan näyttelijöitä vaginan ulkonäön perusteella.

      Toisaalta tämä on melko luonnollista, koska en olw koskaan kuullut miehen arvostelevan pⅰIIun ulkonäköä negatiivisesti. Se on naisten ja feministien aikaansaannos.

        Lainaa

    80. Tulivuoren itu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (9 ääntä)

      Kyllä sellaset dumbon korvat on vaan kamalaa katottavaa ja mahdollinen innostus kaikkoaa siinä samalla. Siinä kohtaa kun värikin alkaa olemaan samaa luokkaa ni alkaa sapuskakin tulemaan hissillä pikavauhtia ylös.
      Siinä oli myös kyllä fakta pointti että nää nykyajan trendin mukaiset sukupuolenvaihtajat ja muunsukupuolisuus haihattelijat yms on kyllä sairainta porukkaa ikinä. Missä on menty niin pahasti vikaan että sellaisia ylipäätään on, eikä niitä pistetä johonkin asianmukaiseen hoitoon?

        Lainaa

    81. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , ,