Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Näin saat naisia, osa 33

    Suurenna näkymä

    48 kommenttia

    1. Gillette kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +794 (816 ääntä)

      Onko jyrkiboy näitä miehiä jotka kommentoi nuorten naisten kuviin tyyliin “lääh puuh sex bätäng”

        Lainaa

    2. Vaakku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +317 (333 ääntä)

      Mitä vittua.

        Lainaa

    3. Traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -235 (297 ääntä)

      No nyt on kyllä niin erikoinen ja tyhmä nimi että varmasti on kiusattu pienenä.

      Jyrki.

        Lainaa

    4. Jokuvaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +271 (283 ääntä)

      Jyrki Jyrki, älä tyrki, Jyrki tee joskus miehen työöö

        Lainaa

    5. Miarez93 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -102 (186 ääntä)

      Ulko____näöstä… Ja väitetään, ettei nuoret osaa kirjoittaa kunnollista Suomea -.-

        Lainaa

    6. Pirkko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +381 (411 ääntä)

      Miarez93:
      Ulko____näöstä… Ja väitetään, ettei nuoret osaa kirjoittaa kunnollista Suomea -.-

      *etteivät
      *suomea

        Lainaa

    7. niinkylläjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -394 (484 ääntä)

      Ihan viaton kehu oli mun mielestä tuo että kauniille aloittelijalle löytyy apua, ja varmasti myös tottakin. Mun mielestä tuo moka on enemmän Jaakossa jonka oli pakko tarttua tuohon kehuun ja tehdä positiivisesta asiasta negatiivinen. Kunpa Jyrki vaan olisi tajunnut olla kommentoimatta lisää…

        Lainaa

    8. daz kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +214 (216 ääntä)

      Harmillista että tietty ihmistyyppi, joka ei osaa lukea, kykenee kuitenkin tuottamaan ärsyttävässä määrin ymmärrettävää tekstiä.

        Lainaa

    9. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +289 (315 ääntä)

      niinkylläjoo:
      Ihan viaton kehu oli mun mielestä tuo että kauniille aloittelijalle löytyy apua, ja varmasti myös tottakin. Mun mielestä tuo moka on enemmän Jaakossa jonka oli pakko tarttua tuohon kehuun ja tehdä positiivisesta asiasta negatiivinen. Kunpa Jyrki vaan olisi tajunnut olla kommentoimatta lisää…

      Aika säälittävän läpinäkyvä iskuyritys. Jos etsii opettajaa, tuskin haluaa siitä samalla treffiseuraa, tai ylipäätään minkäänlaista ulkonäkökommenttia.

        Lainaa

    10. Pasi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -276 (322 ääntä)

      Just: Aika säälittävän läpinäkyvä iskuyritys. Jos etsii opettajaa, tuskin haluaa siitä samalla treffiseuraa, tai ylipäätään minkäänlaista ulkonäkökommenttia.

      Ja mikä vⅰttu iskuyrityksessä on säälittävää? Pitäiskö mieluummin vetää pataan naista iskemisen sijaan?

        Lainaa

    11. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +224 (246 ääntä)

      Pasi: Ja mikä vⅰttu iskuyrityksessä on säälittävää? Pitäiskö mieluummin vetää pataan naista iskemisen sijaan?

      Naisrauhasta sitten koskaan kuullut? On yksi asia tutustua kivaan tyyppiin paremmin, mutta jok’ainoan nuoren humanoidin jolla on xx -kromosomi kohtelu iskettävänä on kohtelun kohteille ärsyttävää ja ahdistavaa. Naisten jotka yrittävät vain puuhata omia asioitaan voisi antaa ihan vain olla.

        Lainaa

    12. Pasi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -168 (202 ääntä)

      Joo: Naisrauhasta sitten koskaan kuullut? On yksi asia tutustua kivaan tyyppiin paremmin, mutta jok’ainoan nuoren humanoidin jolla on xx -kromosomi kohtelu iskettävänä on kohtelun kohteille ärsyttävää ja ahdistavaa. Naisten jotka yrittävät vain puuhata omia asioitaan voisi antaa ihan vain olla.

      Ja mikä saa sut kuvitteleen että jokkikinen on iskettävänä? Mun kysymys oli mikä siinä iskemisessä on niin säälittävää. Eix tyypit osaa enää flirttaa ja pitääx kaikki tekee Tinderil?

        Lainaa

    13. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +241 (253 ääntä)

      Pasi: Ja mikä vⅰttu iskuyrityksessä on säälittävää? Pitäiskö mieluummin vetää pataan naista iskemisen sijaan?

      Tollanen läähpuuh-setämies joka kehuskelee naiskenteluillaan randomilla facebook-sivulla. Jos “iskuyritykset” on sullakin tuota luokkaa niin ei tarvitse syyttää vastakkaista sukupuolta yksinäisyydestä.

        Lainaa

    14. Avaruusleijona kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +243 (257 ääntä)

      Pasi: Ja mikä vⅰttu iskuyrityksessä on säälittävää? Pitäiskö mieluummin vetää pataan naista iskemisen sijaan?

      Muitahan vaihtoehtoja naisten kohtaamiseen ei ole.

        Lainaa

    15. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +201 (211 ääntä)

      Pasi: Ja mikä vⅰttu iskuyrityksessä on säälittävää? Pitäiskö mieluummin vetää pataan naista iskemisen sijaan?

      Tai sit vois vaan opettaa sitä poolia.

        Lainaa

    16. nimi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (70 ääntä)

      purppurakruunu: Tai sit vois vaan opettaa sitä poolia.

      +1 koska pelkkä yläpeukutus ei riitä.

        Lainaa

    17. Pasi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -67 (73 ääntä)

      Avaruusleijona: Muitahan vaihtoehtoja naisten kohtaamiseen ei ole.

      Niinhän minä todellakin kirjoitin.

        Lainaa

    18. Pasi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -41 (49 ääntä)

      purppurakruunu: Tai sit vois vaan opettaa sitä poolia.

      Tai biljardia.

        Lainaa

    19. Sisuliini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +89 (93 ääntä)

      Pasi: Ja mikä vⅰttu iskuyrityksessä on säälittävää? Pitäiskö mieluummin vetää pataan naista iskemisen sijaan?

      Iskuyritys? Sananakin tuo jo viestii epätoivoa.

      Naisiin voi sen sijaan tutustua kuten muihinkin ihmisiin. Ihan kaikessa rauhassa.

        Lainaa

    20. niinpä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (30 ääntä)

      Jyrkiboylla meni vähän tunteisiin.

        Lainaa

    21. Olento kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -75 (99 ääntä)

      Just: Aika säälittävän läpinäkyvä iskuyritys. Jos etsii opettajaa, tuskin haluaa siitä samalla treffiseuraa, tai ylipäätään minkäänlaista ulkonäkökommenttia.

      Jyrkin kommentti oli kyllä alussa ihan hyvä ja normaali. Jos toisia ihmisiä kutsuu kauniiksi, ni ei siinä ole mitään pahaa. Jyrkin toinen kommentti vielä paljasti, että ei ulkonäöllä ole siihen opetuksen saamiseen mitää tekemistä. Ainoastaan Jaakon oli pakko tulla ja ruveta ettimään siitä negatiivistä. Ikävä kyllä tämän jälkeen Jyrki lähti hyvistä tavoista (provosoinnin onnistuttua) hyvinki kauas.

      Minäkin kutsun naisia usein kaunokaisiksi tai jollain muulla positiivisella sanalla, eikä siinä välttämättä ole mitään iskuyritystä. Iso osa naisista vielä tykkää siitä kaiken lisäksi. Toki miehetki varmaan pitäis siitä, että heitä kutsuu komeiksi, mutta näin miesten kesken se olisi minulle vähän outoa sanankäyttöä. Tosin jos naiset puhuisi useammin miehistä komistuksina, niin se olisi hyvä.

        Lainaa

    22. Olento kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -72 (92 ääntä)

      Joo: Naisrauhasta sitten koskaan kuullut? On yksi asia tutustua kivaan tyyppiin paremmin, mutta jok’ainoan nuoren humanoidin jolla on xx -kromosomi kohtelu iskettävänä on kohtelun kohteille ärsyttävää ja ahdistavaa. Naisten jotka yrittävät vain puuhata omia asioitaan voisi antaa ihan vain olla.

      Se on minusta kaikkein oudointa, että hyvää tarkoittavat sanat ja asiat koetaan ärsyttävinä ja ahdistavina. Jos jotain kutsutaan kauniiksi ja sen kokee ärsyttävänä tai ahdistavana, niin kertoo minusta enemmän kokijan omasta huonosta arvostuksen tunteesta kuin sanojasta. Siinä tilanteessa kannattaisi kyllä enemmänkin katsoa peiliin ja todeta, että sanoja saattoikin olla oikeassa.

        Lainaa

    23. Olento kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -55 (65 ääntä)

      Olento: Se on minusta kaikkein oudointa, että hyvää tarkoittavat sanat ja asiat koetaan ärsyttävinä ja ahdistavina. Jos jotain kutsutaan kauniiksi ja sen kokee ärsyttävänä tai ahdistavana, niin kertoo minusta enemmän kokijan omasta huonosta arvostuksen tunteesta kuin sanojasta. Siinä tilanteessa kannattaisi kyllä enemmänkin katsoa peiliin ja todeta, että sanoja saattoikin olla oikeassa.

      Ja vielä: vaikka olisikin puuhastelemassa omiaan, niin eikö iskuyrityksillekkin voisi sanoa vain: kiitos mielenkiinnosta. Arvostan halua tutustua, mutta minulla ei herää samanlaisia tunteita.

        Lainaa

    24. Wut kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -44 (74 ääntä)

      En kans ymmärrä mitä väärää on yrittää iskeä tai kehua naista? Onko kauniiksi kehuminen nykyään samaa luokkaa kuin “lääh puuh batang”? Onko nykyään perusolettamus se että kauniiksi kehuminen on iskemistä? Saako nykyään naista iskeä vain Tinderissä? Mistä kukaan tietää onko joku hakemassa muutenkin seuraa tai kavereita? Onko Internetin ällöt kuolaajaäijät aiheuttaneet sen, että kaikki miehet kategorisoidaan heti automaattisesti samanlaisiksi, kun viaton kehu annetaan? Vai onko nykystandardi se että tuntemattomia ei saa kehua tai varsinkinkaan ulkonäköä yhtään mitenkään, muuten olet ällö kuolaaja äijä?

      Jos katsoo vain ensimmäistä kommenttia, niin aika viattomalta yksittäiseltä yhden sanan kehulta / mahdolliselta lievältä iskuyritykseltä vaikutti jos se sitä edes oli. Eri asia olisi jos sieltä olisi tullut sellainen pitkä rimpsu erilaisia kehuja jatkuvalla syötöllä et sit ymmärrän jos menee ahdistavaks, mut näinhän tässä ei käyny. Vai johtuiko tämä vain siitä että sanoja ei olIutkaan mikään komistus vaan joku vanhempi äijä? Tässä jutussahan toi mahdollinen suuri ikäero ei tule esille. Vähän hakemalla haettiin tässä riitaa aikaiseksi. Loppu olikin sitten vähän mitä sattui kun meni kahden äijän nokitteluks ja näennäiseks white knightailuksi jossa kumpiki käyttäytyy typerästi.

      Ite olen ainakin niitä ihmisiä, jotka ei halua löytää sitä kumppania mistään tinderistä tai baarista, koska tietää jo valmiiksi että sieltä ei itselleen sopivaa löydä. Mut myönnettäköön etten minäkään ehkä ensimmäisenä kommenttina ketään heti kauniiksi menisi sanomaan vaikka niin ajattelisinkin. Paljon kivempi on löytää itselleen se kumppani jostain yhteisen harrastuksen kautta tutustumalla. Haluaisin uskoa, että löytyy myös naisia, jotka ajattelevat näin ja se samalla tavalla ajatteleva tulee vastaan.

        Lainaa

    25. töhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (70 ääntä)

      Ei siinä kauniiksi kehumisessa ole itsessään mitään väärää, mutta kun iso osa tämmösistä kommenteista ei ole vain vilpittömiä komplimentteja.

      On vaikeaa tulkita milloin niissä on jotain taka-ajatuksia ja milloin ei; helposti päästään siihen tilanteeseen että kaikki tällaiset kommentit saavat varuilleen.

      Kontekstilla on paljon merkitystä.

        Lainaa

    26. Frodo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -29 (61 ääntä)

      Mä en kyllä kans nyt tajua, mitä pahaa tossa kauniiksi kehumisessa on. Oon siis ite nainen ja vielä feministiksikin “haukuttu” suvakki. Ja kaikki nää miinukset ihan asiallisille kommenteille. Mitähäh? Eikö siis enää posittiivinenkaan ulkonäön kehuminen oo sallittua? En ite ainakaa viitsi pahastua, vaikka joku “ällö setämies” kauniiksi kehuisi.

        Lainaa

    27. Jaahas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (84 ääntä)

      Hyvä perussääntö on se, ettei ulkonäköä kommentoida mitenkään niin hyvässä kuin pahassa tarkoituksessa.
      Itseä ei kiinnosta muiden mielipide omasta ulkonäöstä eikä itseä muiden ulkonäkö, ja en siis sitä kommentoi. Ulkonäön kommentointi ei tuo mitään lisäarvoa keskusteluun; tuntemattomilta se on helvetin kiusallista vastaanotettavaa, jossa jää kommentin tarkoitus arvailujen varaan. Ystävältä tai vaikka uudelta tuttavuudelta kehu ulkonäöstä on ok silloin, kun ollaan keskusteltu jo jotain pikkasen rakentavampaa ensin.

        Lainaa

    28. Lillyx kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (58 ääntä)

      Jaahas:
      Hyvä perussääntö on se, ettei ulkonäköä kommentoida mitenkään niin hyvässä kuin pahassa tarkoituksessa.
      Itseä ei kiinnosta muiden mielipide omasta ulkonäöstä eikä itseä muiden ulkonäkö, ja en siis sitä kommentoi. Ulkonäön kommentointi ei tuo mitään lisäarvoa keskusteluun; tuntemattomilta se on helvetin kiusallista [...]

      Ja tähän vielä se, että jos haluaa välttämättä kehua, niin ei vain käytä sanoja kaunis tai komea. Esimerkiksi voi kehua paitaa, kenkiä, korvakoruja tai hiustyyliä, ja oman kokemukseni mukaan ihmiset osaavat ottaa tällaiset kehut huomattavasti paremmin vastaan.

        Lainaa

    29. Njäh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (68 ääntä)

      niinkylläjoo:
      Ihan viaton kehu oli mun mielestä tuo että kauniille aloittelijalle löytyy apua, ja varmasti myös tottakin. Mun mielestä tuo moka on enemmän Jaakossa jonka oli pakko tarttua tuohon kehuun ja tehdä positiivisesta asiasta negatiivinen. Kunpa Jyrki vaan olisi tajunnut olla kommentoimatta lisää…

      Kun nainen lähtee etsimään apua johonkin, hän tahtoo varmasti jonkun kiimaisen tollon auttamaan eikä henkilöä, joka oikeasti tietää aiheesta jotakin.

      Näin jos ajattelee, niin on tullut katsoneeksi liikaa pοrnoa.

        Lainaa

    30. ...... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (18 ääntä)

      Jyrki kunnon setämies. Kirjoitustyylistä päätellen noin 60-vuotias.

        Lainaa

    31. Voi nyt taas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (25 ääntä)

      Jaahas:
      Hyvä perussääntö on se, ettei ulkonäköä kommentoida mitenkään niin hyvässä kuin pahassa tarkoituksessa.
      Itseä ei kiinnosta muiden mielipide omasta ulkonäöstä eikä itseä muiden ulkonäkö, ja en siis sitä kommentoi. Ulkonäön kommentointi ei tuo mitään lisäarvoa keskusteluun; tuntemattomilta se on helvetin kiusallista [...]

      Itse en näe asiaa näin. Olen piristänyt monien tuntemattomienkin päivää, kun olen kehunut vaikkapa heidän hiuksiaan tai että he ovat hyviä jossain. Minuakin ovat tuntemattomat kehuneet kauniiksi, viimeisin kehui hiuksiani niin, että koko työpäivän jaksoi taas hymyillä. Ihmisillä pitäisi ennenmminkin kehua toisiaan enemmän, ulkonäköä, luonnetta tai vaikkapa taitoa. Ihan mitä tahansa. Sillä voi oikeasti olla iso merkitys jonkun toisen päivään. Älkää olko aina niin negatiivisia.

        Lainaa

    32. murri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (38 ääntä)

      Voi nyt taas: Itse en näe asiaa näin. Olen piristänyt monien tuntemattomienkin päivää, kun olen kehunut vaikkapa heidän hiuksiaan tai että he ovat hyviä jossain. Minuakin ovat tuntemattomat kehuneet kauniiksi, viimeisin kehui hiuksiani niin, että koko työpäivän jaksoi taas hymyillä. Ihmisillä pitäisi ennenmminkin kehua toisiaan [...]

      Taitojen tai vaikka hiusten kehuminen onkin eri asia, niihin kun voi vaikuttaa. Itseä helposti ahdistaa jos tuntematon kehuu yleisellä tasolla kauniiksi, siinä kun tuntuu jäävän toisaalta epämääräiseksi se, mitä sillä oikeastaan tarkoitetaan, toisaalta tehdään ulkomuodostani jonkinlainen seikka, jolla on olevinaan jonkinlaista ja vielvieläpä positiivista väliä. Noloa ja pinnallista. Next!

        Lainaa

    33. Tötterö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (42 ääntä)

      Siinä on iso sävyero tuleeko töissä ollessa mukavalta tutulta naisasiakkaalta kommentti; “ootpas nätti tänään”, verrattuna, että sama kommentti tulee keski-iän ylittäneeltä miesasiakkaalta flirttailevan katseen ja kuolavanan kera.

        Lainaa

    34. Voi nyt taas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (19 ääntä)

      murri: Taitojen tai vaikka hiusten kehuminen onkin eri asia, niihin kun voi vaikuttaa. Itseä helposti ahdistaa jos tuntematon kehuu yleisellä tasolla kauniiksi, siinä kun tuntuu jäävän toisaalta epämääräiseksi se, mitä sillä oikeastaan tarkoitetaan, toisaalta tehdään ulkomuodostani jonkinlainen seikka, jolla on olevinaan jonkinlaista ja vielvieläpä positiivista väliä. Noloa ja pinnallista. Next!

      Minusta taas ei ole. Et sinä voi minuutin aikana nähdä ihmisestä, että hän onkin vaikkapa taitava viulun soittaja mutta näet, että hänellä on vaikka paksut ja terveet hiukset. Tai kauniit silmät. Next itsellesi. Sinun ei tietenkään tarvitse tykätä siitä, että joku sinua kehuu, mutta älä suutu niille, jotka kehuista tykkäävät tai haluavat kehua toista.

      Epävarmuus on toki ikävä asia, mutta ei niitä syitä kehumiselle kannata niin syvällisesti miettiä. Ehkä sinulla vain on kauniit silmät tai mitä sinusta ikinä onkaan kehuttu.

        Lainaa

    35. niinkylläjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (37 ääntä)

      Musta tuntuu että tässä asiassa taas näkyy se tuttu ja turvallinen että jos omaa silmää miellyttävä mies kehuu ni se on ok mutta jos ruma mies kehuu ni se on oksettavaa ahdistelua. En kyllä ymmärrä tätä miinusten määrää kun puhuu järkeä. Se että kehuu jotain kauniiksi ei ole iskemistä. Varsinkin tuommoisessa yhteydessä kun joku etsii apua niin se on täysin hyväksyttävä pointti sanoa että kyllä noin kauniille löytyy apua kun menee, koska se on yksinkertaisesti fakta että varmasti löytyy kauniille naiselle auttajia biljardiklubilla.

        Lainaa

    36. Aapeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      daz:
      Harmillista että tietty ihmistyyppi, joka ei osaa lukea, kykenee kuitenkin tuottamaan ärsyttävässä määrin ymmärrettävää tekstiä.

      Sisällön ymmärtää, sen taustalla olevaa setämiesajattelua ei pysty.

        Lainaa

    37. JHH kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (23 ääntä)

      niinkylläjoo:
      Musta tuntuu että tässä asiassa taas näkyy se tuttu ja turvallinen että jos omaa silmää miellyttävä mies kehuu ni se on ok mutta jos ruma mies kehuu ni se on oksettavaa ahdistelua. En kyllä ymmärrä tätä miinusten määrää kun puhuu järkeä. Se että kehuu jotain kauniiksi ei ole iskemistä. Varsinkin tuommoisessa [...]

      Tasouskovainen esittelee mielensä autiota maisemaa.

        Lainaa

    38. JHH kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (11 ääntä)

      Wut:
      En kans ymmärrä mitä väärää on yrittää iskeä tai kehua naista? Onko kauniiksi kehuminen nykyään samaa luokkaa kuin “lääh puuh batang”? Onko nykyään perusolettamus se että kauniiksi kehuminen on iskemistä? Saako nykyään naista iskeä vain Tinderissä? Mistä kukaan tietää onko joku hakemassa muutenkin seuraa tai [...]

      Jos et ymmärrä, niin minä kyllä ymmärrän, miksi olet yksin ja yksin jäät.

        Lainaa

    39. Näkökulma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (27 ääntä)

      Olento: Ja vielä: vaikka olisikin puuhastelemassa omiaan, niin eikö iskuyrityksillekkin voisi sanoa vain: kiitos mielenkiinnosta. Arvostan halua tutustua, mutta minulla ei herää samanlaisia tunteita.

      Jos olisit nainen, tökeröiden iskemisyrityksten kiintiö olisi täyttynyt 18-vuotiaana.

      Mikään klisee ei innosta 11985 kertaa kuultuna.

      Jos kehut, kehu sitten edes vähän omaperäisemmin. Opettele äidinkielesi ja mieti, miltä sinusta tuntuisi, kun eläkemummut, alkkikset ym. kiekuisivat sinulle ulkonäkökommentteja 24/7.

        Lainaa

    40. Miten vaikea on tajuta? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (31 ääntä)

      Olento: Se on minusta kaikkein oudointa, että hyvää tarkoittavat sanat ja asiat koetaan ärsyttävinä ja ahdistavina. Jos jotain kutsutaan kauniiksi ja sen kokee ärsyttävänä tai ahdistavana, niin kertoo minusta enemmän kokijan omasta huonosta arvostuksen tunteesta kuin sanojasta. Siinä tilanteessa kannattaisi kyllä enemmänkin katsoa peiliin ja todeta, että sanoja saattoikin olla oikeassa.

      Kauneus on pelkkää pintaa. Mitä tykkäisit jos sulle huudeltais, että mikäs pöksyssä pullottaa, nätti poika?

      Ihmisen ulkonäkö vs. ihmisen osaaminen ja ammattitaito, niillä on olennainen ero, joka liittyy henkisiin ominaisuuksiin ja kovaan työhön.

      Ulkonäkökehu on vain merkki siitä, että taas joku setä tuijottaa sinun ulkokuortasi kuin pοrnoa. Tekee sinusta pelkän välineen, objektin. Alentaa sinut käyttöesineeksi ilman lupaasi. Ja vielä kuvittelee sinun siitä ilahtuvan.

        Lainaa

    41. Voi nyt taas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (18 ääntä)

      Miten vaikea on tajuta?: Kauneus on pelkkää pintaa. Mitä tykkäisit jos sulle huudeltais, että mikäs pöksyssä pullottaa, nätti poika?

      Ihmisen ulkonäkö vs. ihmisen osaaminen ja ammattitaito, niillä on olennainen ero, joka liittyy henkisiin ominaisuuksiin ja kovaan työhön.

      Ulkonäkökehu on vain merkki siitä, että taas joku setä tuijottaa sinun [...]

      No nyt on vedetty taas mutkat suoriksi iha ryminällä. Kaikkein hauskinta, että vertauksissa on aina joku setä mies. Eli saako tädit sitten kehua ulkonäköä vai ovatko hekin sitten kuolaavia tätejä, jotka kuvittelee heti pοrnoa?

        Lainaa

    42. Voi nyt taas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (9 ääntä)

      Näkökulma: Jos olisit nainen, tökeröiden iskemisyrityksten kiintiö olisi täyttynyt 18-vuotiaana.

      Mikään klisee ei innosta 11985 kertaa kuultuna.

      Jos kehut, kehu sitten edes vähän omaperäisemmin. Opettele äidinkielesi ja mieti, miltä sinusta tuntuisi, kun eläkemummut, alkkikset ym. kiekuisivat sinulle ulkonäkökommentteja 24/7.

      Olen nainen eikä minun elämää ole ulkonäkökommentit pilanneet. Ja olen 28.

        Lainaa

    43. Vedenneito kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (24 ääntä)

      Jyrkin ensimmäisen kommentin kehu on ymmärrettävissä (kuten Jaakkokin huomautti) niin, ettei apua heruisi ellei kyseessä olisi kaunis yksilö. Hänen kolmannesta kommentista taas tulee sellainen olo, että Jyrkillä taitaa olla mielessään jokin ihan muu kuin poolon opettaminen – tai ainakin että se päätyy johonkin muuhun, kenties luonnolliseen maksuun.
      On ihan eri kehua pyytteettömästi kuin taka-ajatus mielessään. Jyrkin kehua ei voi millään sanoa pyytteettömäksi, oli hän sitten nuori tai ei, komea tai ei.

        Lainaa

    44. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Vedenneito:
      Jyrkin ensimmäisen kommentin kehu on ymmärrettävissä (kuten Jaakkokin huomautti) niin, ettei apua heruisi ellei kyseessä olisi kaunis yksilö. Hänen kolmannesta kommentista taas tulee sellainen olo, että Jyrkillä taitaa olla mielessään jokin ihan muu kuin poolon opettaminen – tai ainakin että se päätyy johonkin muuhun, [...]

      Poolin, ei poolon. Ihan eri urheilulajeja.

        Lainaa

    45. Vedenneito kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      foo: Poolin, ei poolon. Ihan eri urheilulajeja.

      Pieni kirjoitusvirhe päässy näemmä käymään. Hups.

        Lainaa

    46. Lol kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Jokuvaan:
      Jyrki Jyrki, älä tyrki, Jyrki tee joskus miehen työöö

      Minulla jäi soimaan päähän Jaakko kulta :(

        Lainaa

    47. Jhjh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      Se on kyllä fakta että naisen on aika hankala harrastaa rauhassa poolia tai mitään biljardilajia varsinkaan jossain kuppilassa. Joka paikasta löytyy vähintään se yksi tyyppi jonka on pakko rientää heti paikan päälle opettamaan ja kommentoimaan kun huomaa että nainen pelaa biljardia. Oli viime kerralla kiva olla emännän kanssa pelaamassa baarissa, oltiin täysin rauhassa mutta heti kun kuselle menin niin kuulin oven läpi kun siellä on jo joku juoppo urpo selittämässä sille jotain ja lähentelemässä.

        Lainaa

    48. Kuparikutri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Olento: Minäkin kutsun naisia usein kaunokaisiksi tai jollain muulla positiivisella sanalla, eikä siinä välttämättä ole mitään iskuyritystä. Iso osa naisista vielä tykkää siitä kaiken lisäksi. Toki miehetki varmaan pitäis siitä, että heitä kutsuu komeiksi, mutta näin miesten kesken se olisi minulle vähän outoa sanankäyttöä.

      Tiedätkö kun meistä naisista se tuntuu todella usein ihan yhtä urpolle, kuin tuntuisi miehistä, jos kehuisit miehiä komistuksiksi. Meille naisille opetetaan usein pienestä pitäen, että pitää olla kiltti ja kohtelias, pitää ottaa huumorilla kaikki kaltaisesi ulkonäönkommentoijat ihan sama miltä se oikeasti tuntuu. Me naiset ei kuljeta tuolla arvottamassa miesten ulkonäköä, koska sellaisen kohteena oleminen on harvoin kivaa.

      On kivaa kuulla olevansa kaunis, mutta vain sellaisessa tilanteessa, kun ulkonäöllä onn joku rooli. Sitä ei tarvitse kuulla keneltä tahansa setämieheltä, työtoverilta, harrastuskaverilta, opettajalta tai asiakkaalta. Jos kauneuteni ei näyttele tilanteessa tai ihmissuhteessa mitään roolia, niin älä kommentoi sitä. Mitenkään. Ota ihminen ihmisenä.

        Lainaa

    49. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , ,