Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 65

    Suurenna näkymä

    35 kommenttia

    1. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1111 (1333 ääntä)

      Ei ollut loistava. Joku luulee itsestään nyt melkoisesti liikoja. Onhan naiset nyt usein tyhmiä, mutta ei pitäisi yleistää.

        Lainaa

    2. Aapeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +613 (659 ääntä)

      Joo:
      Ei ollut loistava. Joku luulee itsestään nyt melkoisesti liikoja. Onhan naiset nyt usein tyhmiä, mutta ei pitäisi yleistää.

      Täällä on ainakin yksi tyhmä mitä ilmeisimmin. Naisesta en tiedä.

        Lainaa

    3. Vaakku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +523 (569 ääntä)

      Joo:
      Ei ollut loistava. Joku luulee itsestään nyt melkoisesti liikoja. Onhan naiset nyt usein tyhmiä, mutta ei pitäisi yleistää.

      Mitä tähän nyt sanoisi. Vähän typerä yritys nostaa ittensä jalustalle “puolustamalla” näitä tarinan esimerkkihenkilöitä mollaamalla kirjoittajaa, haukkumalla tietyn sukupuolen edustajat mutta kuitenkin pyhimyksenä kieltää yleistämisen.

      Ettö taitaa nyt kyllä joku muu luulla itsestään liikoja.

        Lainaa

    4. Joopjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +164 (266 ääntä)

      Haluan viedä Julian treffeille, sen verran fiksun ja tasapainoisen oloinen ihminen kerrankin näissä ”mokissa”

        Lainaa

    5. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +476 (542 ääntä)

      “Löysin miehen profiilin Tinderistä. Se sanoo ettivänsä kavereita sieltä.” Nopee kysymys, mitäs rouva statuksenjakaja itse siellä tekee?

        Lainaa

    6. Topitii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +258 (272 ääntä)

      purppurakruunu:
      “Löysin miehen profiilin Tinderistä. Se sanoo ettivänsä kavereita sieltä.” Nopee kysymys, mitäs rouva statuksenjakaja itse siellä tekee?

      Ihan tutkimusmielessä vain…

        Lainaa

    7. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (99 ääntä)

      Joo:
      Ei ollut loistava. Joku luulee itsestään nyt melkoisesti liikoja. Onhan naiset nyt usein tyhmiä, mutta ei pitäisi yleistää.

      Miten niin itsestään? Eihän tuota “loistava”-kommenttia kirjoittanut Julia itse vaan joku muu. Ei liene kenellekään epäselvää mikä on sinun älykkyytesi taso.

      Lankesinkohan trolliin…

        Lainaa

    8. Kaikkivaltias kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -138 (222 ääntä)

      Dear Julia,
      Ihmiset yleensä haluavat keskustella jonkun kanssa mieltään painavista asioista, että sitten osaavat ratkoa oman sisäisen ristiriitansa ja löytää itseä tyydyttävän ratkaisun sydäntä painavaan asiaan, joten kylmästä ja kolkosta manifestistäsi ei ole muille kuin omalle itsetunnollesi apua.

        Lainaa

    9. Maire kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -134 (186 ääntä)

      purppurakruunu:
      “Löysin miehen profiilin Tinderistä. Se sanoo ettivänsä kavereita sieltä.” Nopee kysymys, mitäs rouva statuksenjakaja itse siellä tekee?

      Menikö mulla sun kommentti ohi vai sulla koko moka?

        Lainaa

    10. Niko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (135 ääntä)

      purppurakruunu:
      “Löysin miehen profiilin Tinderistä. Se sanoo ettivänsä kavereita sieltä.” Nopee kysymys, mitäs rouva statuksenjakaja itse siellä tekee?

      Statuksenjakaja ei tosin siellä ollut, vaan nämä ovat lainauksia muista keskusteluista.

        Lainaa

    11. Juicewski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +112 (116 ääntä)

      Niko: Statuksenjakaja ei tosin siellä ollut, vaan nämä ovat lainauksia muista keskusteluista.

      Ja purppurakruunu viittasi kysymyksellään tämän tyyppisiin päivityksiin joissa nainen ihmettelee kun hänen miehensä profiili löytyy tinderistä.

        Lainaa

    12. Juicewski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +70 (78 ääntä)

      Maire: Menikö mulla sun kommentti ohi vai sulla koko moka?

      Vaikuttaa vahvasti ensimmäiseltä vaihtoehdolta.

        Lainaa

    13. Anja Tuulikki Mäki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (130 ääntä)

      purppurakruunu:
      “Löysin miehen profiilin Tinderistä. Se sanoo ettivänsä kavereita sieltä.” Nopee kysymys, mitäs rouva statuksenjakaja itse siellä tekee?

      Joskus minusta tuntuu, että kommenttiosiosta löytää vielä tyhmempiä ihmisiä kuin mokista.

        Lainaa

    14. Tötterö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +95 (95 ääntä)

      Niko: Statuksenjakaja ei tosin siellä ollut, vaan nämä ovat lainauksia muista keskusteluista.

      Niin siis se alkuperäisen aloituksen tehnyt on ehkä tässä yhteydessä se statuksen jakaja..

        Lainaa

    15. Oliviini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -27 (69 ääntä)

      Joo:
      Ei ollut loistava. Joku luulee itsestään nyt melkoisesti liikoja. Onhan naiset nyt usein tyhmiä, mutta ei pitäisi yleistää.

      Miehet on usein tyhmiä.

        Lainaa

    16. Esa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (55 ääntä)

      Anja Tuulikki Mäki: Joskus minusta tuntuu, että kommenttiosiosta löytää vielä tyhmempiä ihmisiä kuin mokista.

      Pilkka osuu omaan nilkkaan.

        Lainaa

    17. leimo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (33 ääntä)

      Miks näitä mukahauskoja kiertoviestejä jaellaan täällä nykyään niin paljon? Jos julkaisette sen kesälomatarinan, nii.. no ei mitään, mutta eiköhän kaikki näe nämä jo facessa tuhansien jakamina niin ei menis hyvät mokapaikat hukkaan näis.

        Lainaa

    18. Niko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (39 ääntä)

      Juicewski: Ja purppurakruunu viittasi kysymyksellään tämän tyyppisiin päivityksiin joissa nainen ihmettelee kun hänen miehensä profiili löytyy tinderistä.

      Tötterö: Niin siis se alkuperäisen aloituksen tehnyt on ehkä tässä yhteydessä se statuksen jakaja..

      Aivan. Pahoittelut väärinkäsityksestä :)

        Lainaa

    19. Toj Karin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (27 ääntä)

      Kertokaa mulle, mikä hemmetti on haamuviiva?

        Lainaa

    20. Lilliska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +85 (87 ääntä)

      Toj Karin:
      Kertokaa mulle, mikä hemmetti on haamuviiva?

      Veikkaisin, että tässä tarkoitetaan raskaustestin tulosta…

        Lainaa

    21. Lieroinenliero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +88 (92 ääntä)

      Joo:
      Ei ollut loistava. Joku luulee itsestään nyt melkoisesti liikoja. Onhan naiset nyt usein tyhmiä, mutta ei pitäisi yleistää.

      Kun näitä feissarimokia selaa niin kyllä lähinnä tulee mieleen, että pälli on pälli sukupuolesta riippumatta.

        Lainaa

    22. Woodrow kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (60 ääntä)

      Toj Karin:
      Kertokaa mulle, mikä hemmetti on haamuviiva?

      Raskaus- ja muut pikatestit näyttää yleensä tuloksen viivana joka tulee näkyviin jos tulos on positiivinen. Koska kemia on sotkuista ja biokemia vielä enemmän, viiva värittyy joskus niin hailakasti että siitä voi olla vaikea tulkita onko se nyt oikeasti positiivinen vai ei.

      Jos viivan olemassaolon pystyy paljain silmin toteamaan, on testi kuitenkin positiivinen. Jos testin tulos on haamuviiva ja lopulta käy ilmi ettei henkilö ollut raskaana, oli testin tulos silti positiivinen, mutta testi oli väärässä.

        Lainaa

    23. Kiltti tyttö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -21 (59 ääntä)

      Ei tää ollu hauska eikä oivaltava.

        Lainaa

    24. Juicewski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (19 ääntä)

      Niko:
      Aivan. Pahoittelut väärinkäsityksestä

      Eipä mitään

        Lainaa

    25. Neitsyt Maria kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -20 (50 ääntä)

      Dear Kaikkivaltias,

      Ihmiset yleensä haluavat keskustella jonkun kanssa mieltään painavista asioista, että sitten osaavat ratkoa oman sisäisen ristiriitansa ja löytää itseä tyydyttävän ratkaisun sydäntä painavaan asiaan, joten kylmästä ja kolkosta manifestistäsi ei ole muille kuin omalle itsetunnollesi apua.

        Lainaa

    26. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (29 ääntä)

      Kaikkivaltias:
      Dear Julia,
      Ihmiset yleensä haluavat keskustella jonkun kanssa mieltään painavista asioista, että sitten osaavat ratkoa oman sisäisen ristiriitansa ja löytää itseä tyydyttävän ratkaisun sydäntä painavaan asiaan, joten kylmästä ja kolkosta manifestistäsi ei ole muille kuin omalle itsetunnollesi apua.

      Ainakaan raskaustestin haamuviiva ei ole mikään sisäinen ristiriita. Jos ihmisellä on se testi pöydällä ja jonkinlainen tieto omasta kuukautisrytmistään, viimeisestä seksikerrasta, ja muusta sellaisesta, niin hän on paljon pätevämpi setvimään mistä on kyse kuin internet jolla näitä etuja ei ole. “Olen huolissani kun olen ehkä raskaana enkä oikein tiedä miten suhtautuisin” olisi kahvikuppilaterapiaa kaipaava huoli. Mitä miehen puhelimen historian, pοrnokansion, ja muun sensellaisen nuuskimiseen tulee niin voihan siinä olla huolen aihetta, sellainen käytös vain ei ole omiaan aiheuttamaan minkään valtakunnan myötätuntoa kuulijoissa.
      “Mies väittää että Tinder-profiili on kavereita varten” on ehkä oikea huoli siinä mielessä että tarvittaisiin ystävä toteamaan kovaan ääneen “LOPETA ITSELLESI VALEHTELEMINEN” -mutta siinäkin herää kysymys mikä määrä salapoliisintyötä on tehty sen profiilin löytämiseksi. Yleensä jos suhteessa eivät ole kaksi ihmistä, vaan mies, Neiti Etsivä ja internet, niin luvassa on sotku josta ei puutu kuin tosi-TV.

        Lainaa

    27. Thunder kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (41 ääntä)

      Oliviini: Miehet on usein tyhmiä.

      Ihmiset tuppaavat usein olemaan melko tyhmiä.

        Lainaa

    28. Ville kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (11 ääntä)

      Joopjoo:
      Haluan viedä Julian treffeille, sen verran fiksun ja tasapainoisen oloinen ihminen kerrankin näissä ”mokissa”

      Mitä vittua? Olin kommentoimassa samaa.

        Lainaa

    29. batman kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (32 ääntä)

      Niin. Onhan naistenhuoneella kaikenlaista, ja osa aloituksista on kieltämättä naurettavia. Jokin silti tuossa postauksessa tökkii, sen sävy on kieltämättä halveksiva. Huomioni kiinnitti erityisesti “tolkun ihmisen” ohjeet “itsestäänselvyyksiin”.

      Eikö ole vain hyvä, että huonossa suhteessa oleva henkilö tulee naistenhuoneelle “kyselemään typeriä” ja hakemaan uutta perspektiiviä sen sijaan, ettei edes harkitsisi eroa? En ole ko ryhmässä, mutta ihan ilmiselvästi noissa aloituksissa (poislukien ne jotka pyrkivät kontrolloimaan kumppania) halutaan avautua tai keskustella vaikka raskaustestistä.

      Mielestäni on laiskaa tehdä taas uusi “höhö ootko vähän tyhmä kun kyselet tällaisia täällä”-postaus. Se, että huonosta suhteesta lähteminen tai kommunikointi parisuhteessa ei koskaan mietitytä jotakuta ei automaattisesti tee hänestä sen älykkäämpää tai parempaa ihmistä.

        Lainaa

    30. BonnieC kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (21 ääntä)

      Minä (naisena, raskaana olleena) en ymmärrä miksi jotkut tekevät oikeasti kymmeniäkin raskaustestejä yhtä raskautta kohti. Testejen tekeminen aloitetaan yhdyntää seuraavana päivänä ja jatketaan kuukausi pari niin että ainakin yksi testi päivässä. Enkä edes liioittele.

      Itse tein yhden ainoan raskaustestin kun menkat oli kolmisen viikkoa myöhässä. Tulos oli selvä. Ei tarvinnut etsiä haamuviivoja.

      Näitä viivan etsijiä on paljon. Kuvaa raskaustestistä muokkaillaan esimerkiksi kontrastin muutoksilla, että löytyykö sieltä viiva. Voin kertoa että viiva näkyy selkeästi kyllä jos testin tekee oikeaan aikaan ja on raskaana.

        Lainaa

    31. Vil. A kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (39 ääntä)

      Eih.. Tämä on nyt taas sellainen postaus, mitä tämä tyyppi on käsikirjoittanut pähkinä punaisena 45 minuuttia ja yrittänyt tehdä siitä hauskan. Ei näitä mukahauskoja postauksia voi oikeasti pitää minään. Menee koko pointti ihan hukkaan. Tosin luovutin lukemisen jo ennen puolta väliä

        Lainaa

    32. MrAndrews kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (9 ääntä)

      On melko mustavalkoista ja kyseenalaista mollata täysin validien kysymysten kysyjiä, sillä parisuhteita on erilaisia. Kaikki lähtee luottamuksesta, ja jos parisuhteessa ei ole keskusteltu ‘säännöistä’ tai siitä, mitä sitoutumiselta odottaa, voi toisen henkilön pοrnon katselu tai muiden ihmisten kuolaaminen tulla ikävänä yllätyksenä. Sellainen voi myös vahingoittaa luottamusta.

      Vaikka joillekin tällainen käytös on ok, on myös uskokaa tai älkää olemassa parisuhteita, joissa kummallakaan osapuolella ei ole moiseen juuri tarvetta, tai että se ei ole jommalle kummalle ok.

        Lainaa

    33. Titaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Anja Tuulikki Mäki: Joskus minusta tuntuu, että kommenttiosiosta löytää vielä tyhmempiä ihmisiä kuin mokista.

      Samanlaisia ihmisiä me kaikki täällä ollaan

        Lainaa

    34. Pelle kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (6 ääntä)

      Jos selviää, että mies katselee mallityttöjen kuvia ig:stä tai pοrnoa, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jättää se sika. Hän ei kunnioita a) sinua b) naisia ylipäätään.

        Lainaa

    35. asd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      “löysin miehen profiilin Tinderistä”

      okei, ja löysit sen profiilin ku ite selasit Tinderiä, miks ite siel pyörii?

        Lainaa

    36. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , ,