Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Luontoilta, osa 6

    Suurenna näkymä

    47 kommenttia

    1. Käsitteet käyttöön kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +556 (590 ääntä)

      En näe kuvassa mehiläistä.

        Lainaa

    2. Iini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +668 (690 ääntä)

      Eikö ihmiset enää tunnista kimalaista?

        Lainaa

    3. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -238 (324 ääntä)

      “Topsypuikon kanssa pölyttämässä” niin että mitä tekee?

      Ei aukee fingerporismi tosta mulle mitenkään, joku Lähikauppias Tarmo housut nilkoissa yhtymässä kasviin kuten american piessa kävisi kyllä järkeen.

        Lainaa

    4. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +357 (365 ääntä)

      Se on kimalainen, ei mehiläinen!

        Lainaa

    5. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -142 (242 ääntä)

      Sinin ainoa hyvä puoli on ettei hän ole ainakaan vegaani ja se, että jos pölyttäjiä ei olisi, ei olisi Siniäkään.

        Lainaa

    6. Tuleva veronmaksaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +99 (113 ääntä)

      Sini, senkin sekopää

        Lainaa

    7. Mee pois kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +324 (332 ääntä)

      Laura ja Sini, jos lihaa meinasit niin sanoppas sitten milläköhän ne sit elää?

        Lainaa

    8. Dipoli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +239 (255 ääntä)

      Breaking news: Jos koko kasvikunta kuolee, niin vain lihansyöjät selviävät. Ainakin siihen asti, kunnes lihansyöjät loppuu.

        Lainaa

    9. Perspillu ja hyvät vitut kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -191 (221 ääntä)

      Laura vⅰtun dorka! Etkö sä muka hirvikärpästä tunnista? Ei herranjumala miten alas Suomen koulutuksen taso on laskenut.

        Lainaa

    10. Määäääää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +194 (202 ääntä)

      Iän kaiken jotkut ihmiset on mehiläisen ja kimalaisen sekoittaneet. Jopa maalla ikänsä asunut jo edesmennyt anoppini aina, vaikka se kymmenet kerrat korjattiin.

        Lainaa

    11. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +203 (207 ääntä)

      traumcity:
      “Topsypuikon kanssa pölyttämässä” niin että mitä tekee?

      Niin että hieroo siitepölyssä pyöriteltyä topsipuikkoa kasvin emikukintoihin, eli pölyttää.

        Lainaa

    12. Jaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +159 (185 ääntä)

      Ihminenhän elää myös muillakin kuin kasviksilla, mutta tuo happi Onkin vaikeampi korvata toisella lajikkeella.

        Lainaa

    13. Paskapallero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +237 (247 ääntä)

      Onhan se vaikea ymmärtää mitä kasvit tekee kun ei ole ollut hereillä koulussa.
      Ihmisethän kuvittelee että happi on joku ihmeellinen lisä maapallolla mikä on vaan eikä sitä tarvita lisää.

      Eivät tiedä/tajua, että kasvit juurikin tuottavat happea, ei se liity millään lailla siihen että et ole kasvissyöjä.

      Ei voi kauhalla antaa kun on lusikalla saanut.

        Lainaa

    14. Paskapallero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +209 (217 ääntä)

      Miettikääpä että tollaset tietämättömät hoitaa teidän lapsia tai säätelee lakeja.

      “Ei tarvite hyönteisiä, en syö kasveja”

        Lainaa

    15. Jiusonium kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +205 (241 ääntä)

      Ei kimalainen ole maanpäällinen saatana, vaan leppoisa möllykkä. Ampiaiset ne saatanoita ovat, ja saisi kaikki hävittää.

        Lainaa

    16. Jallu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (63 ääntä)

      Mitä ton puutarhamyymälän ilmoituksessa oleva “Tarmo” tarkoittaa?

        Lainaa

    17. P kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +115 (117 ääntä)

      Jallu:
      Mitä ton puutarhamyymälän ilmoituksessa oleva “Tarmo” tarkoittaa?

      Tyrnikasvin nimi on kuvassa Terhi, eli viitannee siihen toiseen kasviin.

        Lainaa

    18. Föglö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +89 (121 ääntä)

      Jallu:
      Mitä ton puutarhamyymälän ilmoituksessa oleva “Tarmo” tarkoittaa?

      Samaisen puutarhakuvaston lukeneena voin valaista tätä hulvattoman hassua vitsiä! Varokaa vaan, saatatte revetä nauruun!!
      Tuossa kuvassa on siis tyrni Terhi emi. Sen vieressä on tyrni Tarmo pölyttäjä. Rajaamalla kuvasta viereinen tuote pois, saaatiin aikaan hassu vitsi “hehe, ei satu oleen tarmoo, kelpaisko naapurin esa”
      Sen pituinen se.
      Hehe. Heh… Heh…..

        Lainaa

    19. RoyalFamily kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +84 (104 ääntä)

      Aina yhtä hämmentävää, kun ihmiset ei erota mehiläistä, kimalaista ja ampparia ja sitten somessa räyhäävät, että tappavat ihan kaikki surisijat. Jep, tosi kiva homma, hei.

      Ja toisekseen, jos kasvit häviää, niin lopulta häviää niitä syövät eläimet ja sitten loppuu lihansyöjiltä ruoka. Että niin.

        Lainaa

    20. Virago kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (95 ääntä)

      Jiusonium:
      Ei kimalainen ole maanpäällinen saatana, vaan leppoisa möllykkä. Ampiaiset ne saatanoita ovat, ja saisi kaikki hävittää.

      Ampiaisia ei pidä hävittää, sillä ne saalistavat monia tuholaishyönteisiä sekä pölyttävät kukkia. Jos ampiaiset tuntuvat kovastikin vainoavan, suosittelen ettet härnäisi niitä, ampiaiset kun eivät pistä huvikseen vaan puolustautuakseen.

        Lainaa

    21. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +61 (85 ääntä)

      Virago: Ampiaisia ei pidä hävittää, sillä ne saalistavat monia tuholaishyönteisiä sekä pölyttävät kukkia. Jos ampiaiset tuntuvat kovastikin vainoavan, suosittelen ettet härnäisi niitä, ampiaiset kun eivät pistä huvikseen vaan puolustautuakseen.

      Ampiaiset eivät ole pölyttäjiä.

        Lainaa

    22. Puistokemisti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (78 ääntä)

      Mukava nähdä etten oo ainoa, ketä kismittää tuo mehiläisestä puhuminen kun kyseessä on kimalainen.

        Lainaa

    23. were kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (27 ääntä)

      Paskapallero:
      Miettikääpä että tollaset tietämättömät hoitaa teidän lapsia tai säätelee lakeja.

      “Ei tarvite hyönteisiä, en syö kasveja”

      Tuskin noilla älynlahjoilla, mutta saa kyllä äänestää….

        Lainaa

    24. Murmurmurmeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +99 (113 ääntä)

      Mehiläinen, kimalainen, ampiainen. Se on niin kovin vaikeaa joillekin.
      Ampiainen on lentävä vittupää, kaksi muuta ei.

        Lainaa

    25. Jusa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (57 ääntä)

      Petkele:
      Sinin ainoa hyvä puoli on ettei hän ole ainakaan vegaani ja se, että jos pölyttäjiä ei olisi, ei olisi Siniäkään.

      Miten ruumiiden syöminen tekee Sinistä paremman ihmisen, tai sinusta?

      Huom, kasvissyönti ei ole terveelle uskonto. Jos jollekulle on, hän ei ole terve.

        Lainaa

    26. Gunman kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (54 ääntä)

      Petkele: Ampiaiset eivät ole pölyttäjiä.

      Paskapuhetta. Eivät vaan ole yhtä tehokkaita.

        Lainaa

    27. pieni paha noita kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +67 (73 ääntä)

      Voisiko kimalaiset ja mehiläiset mennä ristiin myös sen vuoksi, kun Maija Mehiläinen näytti ihan kimalaiselta ja käyttäytyi kuin yksi?

        Lainaa

    28. r4 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (42 ääntä)

      Iini:
      Eikö ihmiset enää tunnista kimalaista?

      Ei, ei varsinkaan Helsingissä.

        Lainaa

    29. r4 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (28 ääntä)

      Murmurmurmeli:
      Mehiläinen, kimalainen, ampiainen. Se on niin kovin vaikeaa joillekin.
      Ampiainen on lentävä vittupää, kaksi muuta ei.

      Neljän maamehiläisen pistäminen samaan aikaan ja olen hieman eri mieltä tuosta v*ttupäisyydestä.

        Lainaa

    30. Woodrow kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (47 ääntä)

      Tarhamehiläinen ja kimalainen molemmat kuuluvat mehiläiden heimoon, eli ovat mehiläisiä. Jostain syystä vain tarhamehiläistä tosin on totuttu kutsumaan mehiläiseksi.

        Lainaa

    31. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (42 ääntä)

      Vähänkö petyin kun Sinin väri onkin vaaleanpunainen eikä sininen.

        Lainaa

    32. Punasorsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (36 ääntä)

      Petkele: Ampiaiset eivät ole pölyttäjiä.

      Tiesitkö, että kylmillä seuduilla kärpäset ovat tehokkaimpia pölyttäjiä. Meillä pyörii omenankukissa eniten juuri ampiaisia.

        Lainaa

    33. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (30 ääntä)

      Hihi: Niin että hieroo siitepölyssä pyöriteltyä topsipuikkoa kasvin emikukintoihin, eli pölyttää.

      Joo, sen verran olin ymmärtävinäni. Fingerporismi tuo ei ole.

        Lainaa

    34. Dildis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (29 ääntä)

      Jallu:
      Mitä ton puutarhamyymälän ilmoituksessa oleva “Tarmo” tarkoittaa?

      Lähikauppiasta.

        Lainaa

    35. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (16 ääntä)

      Ei noi mötkötit oo saatanoita. Ne hornetit vasta saatanoita on.

        Lainaa

    36. Paristo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (41 ääntä)

      Breaking News! Kimalaiset ovat mehiläisiä!

      Joo, yleiskielessä ne erotellaan, kimalaisia ei yleensä kutsuta mehiläisiksi. Itsekään en tuota luokittelua tiennyt kuin ihan hiljattain, vaikka olen biologi. ;)

      Tyrnit on tyttöjä ja poikia. Siksi tarvitsevat kumppanin lisääntymiseen eli marjojen tuottamiseen.

        Lainaa

    37. Antero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (31 ääntä)

      Tuo kuvitteellinen fingerporistrippi olisi parempi jos topsipuikon sijaan Tarmo “pölyttäisi” kukkia pölyhuiskan kanssa.

        Lainaa

    38. Prööt sanoi aivopieru kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (20 ääntä)

      Olisi varmaan ihmiskunnan kannalta paras jos kukaan ei pölyttäisi Siniä.

        Lainaa

    39. Keke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (24 ääntä)

      Ensimmäinen kerta, kun puhuu hyönteisestä sanalla “hän”. Tuli suunnaton päänsärky.

        Lainaa

    40. Irvikissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (18 ääntä)

      Woodrow:
      Tarhamehiläinen ja kimalainen molemmat kuuluvat mehiläiden heimoon, eli ovat mehiläisiä. Jostain syystä vain tarhamehiläistä tosin on totuttu kutsumaan mehiläiseksi.

      Mikä on mehiläs?
      Vai oliko sittenkin “mehiläisten” heimo?

        Lainaa

    41. Kris kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (24 ääntä)

      Ampiaiset tosiaan pölyttävät hieman, vaikka määrä ei ole erityisen merkityksellinen mehiläisiin, kimalaisiin ja joihinkin kärpäslajeihin verrattuna.

      Se, että ampiaisen pistolta voisi välttyä olemalla härnäämättä niitä, ei pidä paikkansa. Itse olen sellainen hyönteismagneetti (mikä yleensä on hyvä asia, kun ovat niin kiinnostavia ja tykkään seurailla niitä), että ampiaiset tahtovat aina löytää sen takin/paidankauluksen, ja rauhallisena odotellessani että mitä pirulainen tällä kertaa haluaa, se lentää kauluksesta sisään eikä löydäkkään enää ulos, kokee itsensä uhatuksi ja pistää kaulaan. Näin on käynyt vuosittain, onneksi en ole allerginen.

      Toinen on kun ajaa polkupyörällä t-paitasillaan ja huomaat kotipihaan kääntyessäsi että harvinaisen suuri ja punainen yksilö (herhiläinen?) roikkuu piikistään kädessäsi ja alapää pumppaa myrkkyä sitten koko vuoden edestä. Saattoi olla hellänä pari päivää (lue: viikkoa).

        Lainaa

    42. Kiimalainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (14 ääntä)

      pieni paha noita:
      Voisiko kimalaiset ja mehiläiset mennä ristiin myös sen vuoksi, kun Maija Mehiläinen näytti ihan kimalaiselta ja käyttäytyi kuin yksi?

      Tuttavapiirissä on paljon ihmisiä joilla nämä menee sekaisin. Syyksi on monesti paljastunut maija mehiläinen.

        Lainaa

    43. Seppo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (19 ääntä)

      Onko euroopan unioni jo käsitellyt tämän tapaus Maija Mehiläisen? Eikö sen pitäisi pikemminkin olla Kaija Kimalainen?

        Lainaa

    44. Mää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (17 ääntä)

      Todellakin ampiaiset pistävät ilman syytä, eli hätyytystä. Viime vuosina on miehelleni tullut useita pistoja ihan vaan istuessa/seistessä, tietämättä koko ampiaisen läsnäolosta.
      Onneksi kotivintillämme pesää pitäneet eivät olleet tätä herkästi pistävää lajia, mutta kylläkin muualla viime ja toissakesänä runsastuneet jotkut muut ikävät ampparit.

        Lainaa

    45. Johan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Käsitteet käyttöön:
      En näe kuvassa mehiläistä.

      Et ole ainoa. Nuo karvapallot ovat nimeltään kimalaisia. Tuppaavat tulemaan melko aikaisin pörisemään pihoille ja vähänkään viileämpi keli vetää hieman hitaammaksi.

        Lainaa

    46. Johan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      Woodrow:
      Tarhamehiläinen ja kimalainen molemmat kuuluvat mehiläiden heimoon, eli ovat mehiläisiä. Jostain syystä vain tarhamehiläistä tosin on totuttu kutsumaan mehiläiseksi.

      Mehiläiset – anthrophilia, kimalaiset – bombus. Eri lajeja ovat

        Lainaa

    47. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Johan: Mehiläiset – anthrophilia, kimalaiset – bombus. Eri lajeja ovat

      “Anthophila”. “Anthrophilia” kuulostaa lähinnä sanalta antropofilia eli rakkaus ihmisiin.

        Lainaa

    48. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , ,