Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Naistenhuoneen ovi meni kiinni

    Suurenna näkymä

    50 kommenttia

    1. naikkari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -536 (894 ääntä)

      ihn hyvä käytäntö minusta että tuollen todentaa aitous jos profiili on uusi tai hyvin tyhjä.. noin isossa ryhmässä on typeriä naisia jo valmiiksi paljon, sekaan ei tarvita miehiä feikkiprofiililla tai muuten vain trolleja jotk ei omalla naamalla uskalla sekoilla vaan tekee uuden profiilin. Ei oo paha plussakortin nimiosuudesta laittaa kuvaa. Jos on nii byeee

        Lainaa

    2. Kinnoinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +627 (661 ääntä)

      Kiinnostaisi nämä sovellukset, joiden avulla suttauksen alta saa tiedot näkyviin.

        Lainaa

    3. Emppu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -84 (302 ääntä)

      En tiennykkää, että finanssialaa koskeva laki asiakkaan tuntemisesta ulottuu nykyään myös Facebookkiin. Kas kun eivät luottotietoja tarkista..

        Lainaa

    4. Sara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +165 (181 ääntä)

      No kylläpä nyt nämä Facebookin ryhmät aiheuttaa paljon harmia ja mielipahaa. Kas kun tässä tapauksessa ei jo uhkailtu rikosilmoituksella. Kumpi tahansa osapuoli. :D

        Lainaa

    5. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (100 ääntä)

      Voi jessus.. Sanna, ei näin.

        Lainaa

    6. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (68 ääntä)

      Kinnoinen:
      Kiinnostaisi nämä sovellukset, joiden avulla suttauksen alta saa tiedot näkyviin.

      Jep jep :D

        Lainaa

    7. Aadolf Kärki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +119 (137 ääntä)

      Kinnoinen:
      Kiinnostaisi nämä sovellukset, joiden avulla suttauksen alta saa tiedot näkyviin.

      No, jos on huonosti sutattu (e.g. MS Paint -ohjelman läpinäkyvillä pensseleillä, kuten yllättävän moni tekee), helposti: https://i.imgur.com/PHTFVAj.png

        Lainaa

    8. Kilokalori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (73 ääntä)

      Aadolf Kärki: No, jos on huonosti sutattu (e.g. MS Paint -ohjelman läpinäkyvillä pensseleillä, kuten yllättävän moni tekee), helposti: https://i.imgur.com/PHTFVAj.png

      No jopas, en tuota tiennytkään. En tosin ole koskaan yrittänyt katsoakaan, mitä ihmiset piilottelee.

      Itse sotken tekstit aina Photarin 75% smudgella ja useammalla piirto/suttukerroksella, ja flättään lopuksi kuvan layerit. Sitä tuskin kukaan pystyy takaisinpäin venyttelemään

        Lainaa

    9. bemaristimies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +212 (218 ääntä)

      olen löytänyt yhden naisen s-etukortin. Voisinkin myydä sen ryhmään haluavalle miehelle.

        Lainaa

    10. Vaakku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -124 (204 ääntä)

      Pitipä tehdä taas iso numero turhasta, olisi vaan näyttänyt kuvan vaikka plussakortista tai cubuksen clubikortista missä näkyy oma nimi (muut voi blurrata jos siltä tuntuu) Eihän tossa kukaan sanonu että viralliset henkkarit ois pakko olla?

        Lainaa

    11. Polaris kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +91 (107 ääntä)

      Tämä selittää niin kovin paljon kyseisen ryhmän sisällöstä sekä jäsenten että ylläpidon osalta.

        Lainaa

    12. Ronde kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +177 (189 ääntä)

      Vanha kansa tietää sanoa, että on sellaisiakin ohjelmia, joita kuvankäsittelyohjelmiksi kutsutaan, ja joilla voi muokata plussakorttiin ihan minkä tahansa nimen.

      Mutta melkoisen naurettava systeemi hei teillä siellä Naistenhuoneella.

        Lainaa

    13. Jenssi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (70 ääntä)

      Aadolf Kärki: No, jos on huonosti sutattu (e.g. MS Paint -ohjelman läpinäkyvillä pensseleillä, kuten yllättävän moni tekee), helposti: https://i.imgur.com/PHTFVAj.png

      Joo, mutta heti jos laittaa laatikon päälle eikä vaan suttaa pensselillä niin eihän mikään kuvankäsittelyohjelma poistaa sitä.

        Lainaa

    14. Ponne Jarkka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -118 (128 ääntä)

      Kinnoinen:
      Kiinnostaisi nämä sovellukset, joiden avulla suttauksen alta saa tiedot näkyviin.

      No ainakin Paintissa on pyyhekumi-toiminto.

        Lainaa

    15. Ilmapuntari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (30 ääntä)

      Nina voisi itse lukea mainitsemansa säädökset ja mihin niitä sovelletaan

        Lainaa

    16. GT kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (94 ääntä)

      Aadolf Kärki: No, jos on huonosti sutattu (e.g. MS Paint -ohjelman läpinäkyvillä pensseleillä, kuten yllättävän moni tekee), helposti: https://i.imgur.com/PHTFVAj.png

      Aika ja tekniikka on sitten minusta ajanut ohi. Itse olen siinä käsityksessä, että ihan sama millä suttaa, mutta jos kuvan tallentaa yhteen tasoon (layer), niin ei siitä tallennetusta kuvasta enää mitään esille pyyhitä. Ja käytännössä kaikki nettijulkaisukuvaformaatit ovat yksitasoisia.

        Lainaa

    17. Maija Meikäläinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +73 (75 ääntä)

      Pääseekö ryhmään? Voin lähettää kuvan mun S-kortista.

        Lainaa

    18. Åå kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (74 ääntä)

      Onpas ylläpitäjällä kihahtanut kusi hattuun

        Lainaa

    19. wisegyu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (78 ääntä)

      Mitä jos identifioituu naiseksi, vaikka nimi on miesoletetun kuuloinen?

        Lainaa

    20. Bodvåihsojeåve kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (93 ääntä)

      Ponne Jarkka: No ainakin Paintissa on pyyhekumi-toiminto.

      Nii, mut jos lataa jonkun kuvan jonnekin, kaikki siinä kuvassa näkyvä on sitä kuvaa, ei enää irrallisia osia. Jos siihen käytät pyyhekumia, kaikki poistuu ja näkyy vain valkoista (tai mitään ei tapahdu, en tiedä toimiiko se pyyhekumi vain paintin omiin pensseleihin yms.). Kuva ei siis tallennu minään projektitiedostona jossa seuraava muokkaaja voisi enää muokata edellisen muokkauksia.

        Lainaa

    21. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (49 ääntä)

      Kun facebook-ryhmien ylläpitäjillä nousee kusi päähän.

        Lainaa

    22. Njäh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (66 ääntä)

      Ottaen huomioon, miten monta kertaa tämä ryhmä on feissarimokissa ollut, niin ymmärrän, miksi kävijämäärää tahdotaan rajoittaa. Tuonne tulee varmasti jo paljon trolleja provosoimaan keskustelua, joten jos pitää nähdä vähänkin vaivaa tilin eteen, saa suurimman osan trolleista karsittua pois.

      Monet ei tunnu ymmärtävän, että FB-ryhmätkin voivat päättää, keitä ryhmään ottavat mukaan. Joskus meininki on hyvä, joskus ollaan Rento feministiryhmä.

        Lainaa

    23. Banaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +67 (67 ääntä)

      GT: Aika ja tekniikka on sitten minusta ajanut ohi. Itse olen siinä käsityksessä, että ihan sama millä suttaa, mutta jos kuvan tallentaa yhteen tasoon (layer), niin ei siitä tallennetusta kuvasta enää mitään esille pyyhitä. Ja käytännössä kaikki nettijulkaisukuvaformaatit ovat yksitasoisia.

      Jos päällä olevan sutun opacity on 100% (eli läpinäk. Nolla) niin ei tosiaan sillon mitää kaiveta esiin. Ongelma on, jos sutataan jollain eikä tiedetä että opacity onkin vaikka vain 98% (sitä ei silmä ehkä näkisi), niin tuossa tapauksessahan softalla saadaan näkyviin se mikä on 2% eri väristä / sävyistä.

      Jos olen oikein ymmärtänyt.

        Lainaa

    24. ibi äby kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +99 (115 ääntä)

      Missähän kuosissa Naistenhuoneen tietosuoja-asiat on? Hehän tuossa jo melkeinpä keräilevät henkilötietoja, kun pyyteleevät kaiken muun lisäksi kuvia nimellisistä korteista. Pitäisi ainakin olla tarjottavissa dokumentti siitä, mihin tietoja kerätään ja millä tavalla niitä käsitellään.

        Lainaa

    25. Hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (61 ääntä)

      Mä tunnenkin tämän lähettäjän. :D
      Tainnu naistenhuoneella unohtua rekisterilait ja gdpr :D

        Lainaa

    26. Kyöpeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +68 (98 ääntä)

      Tämä kuvankäsittelykeskustelu tuntuu vähän absurdilta tässä yhteydessä. Jollekinko siis tulee mieleen harjoittaa kuvankäsittelyä sen sijaan, että ihan fyysisesti, mekaanisesti, peittää pöydällä olevasta plussakortista sen jäsennumeron vaikkapa pyyhekumilla? Tai syrkärillä? Tai omalla kädellä? Kuinka vaikeaksi asiat pitää tehdä. :)

        Lainaa

    27. Kyöpeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (20 ääntä)

      Sytkärillä, jopa

        Lainaa

    28. Muhveli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +68 (72 ääntä)

      Moniin faniryhmiin liittyessä olen joutunut täyttämään lyhyen lomakkeen, esimerkiksi kirjoittamaan ja perustelemaan lempihahmoni pelissä. Luulisi että tällaiset järjestelyt riittäisivät pitämään botit ja ainakin laiskimmat trollit ulkona, jos sitä näillä turvatoimilla haetaan. :D

        Lainaa

    29. Ggggg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (30 ääntä)

      GT: Aika ja tekniikka on sitten minusta ajanut ohi. Itse olen siinä käsityksessä, että ihan sama millä suttaa, mutta jos kuvan tallentaa yhteen tasoon (layer), niin ei siitä tallennetusta kuvasta enää mitään esille pyyhitä. Ja käytännössä kaikki nettijulkaisukuvaformaatit ovat yksitasoisia.

      Juju onkin siinä, että suttaaja on sutannut esim 99% opacityllä. Näin kontrastia muuttamalla saa tekstin näkyviin koska teksti on edelleen kuvassa, sitä on vaan älyttömän vaikea nähdä jos ei säädä kuvaa ensin.

        Lainaa

    30. Siis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (38 ääntä)

      Emppu:
      En tiennykkää, että finanssialaa koskeva laki asiakkaan tuntemisesta ulottuu nykyään myös Facebookkiin. Kas kun eivät luottotietoja tarkista..

      Viittaatko tuohon tietosuoja-asetukseen ja -lakiin? Koskee ihan jokaista EU:n kansalaista.

        Lainaa

    31. rekkapena kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (30 ääntä)

      bemaristimies:
      olen löytänyt yhden naisen s-etukortin. Voisinkin myydä sen ryhmään haluavalle miehelle.

      No, tuota… kaverin puolesta tässä kyselisin…

        Lainaa

    32. Tipu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -22 (36 ääntä)

      Kilokalori: No jopas,

      “ja flättään lopuksi kuvan layerit.”

      Mitähän tuo tarkoittaa?

        Lainaa

    33. Siitake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (40 ääntä)

      Feissarimokien ylläpidolle pisteet julkaisun otsikosta. Hetki meni tajutessa, ettei se olIutkaan se perinteinen. :D

        Lainaa

    34. Ace kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (20 ääntä)

      Jännä muuten, tuli mieleen että itsekin laitoin liittymispyynnön tuonne ryhmään jo joskus viime vuoden puolella, mut edelleen se on siinä tilassa, että odottaa hyväksymistä. Onkohan mun profiilissa jotain vikaa? :D

        Lainaa

    35. Taavetti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (20 ääntä)

      GDPR kyllä voi tuohonkin tietojen keruuseen tulla vastaan, koska henkilön pitää nimenomaan lähettää jonkin firman kortti tms. Meillä yliopistollakin nykyään opettajilla on tapana viitata siihen, että jatkamalla kurssilla opiskelija hyväksyy, että hänestä kerätään läsnäolomerkintöjä. Tämä on tosin oikis, ehkä he ymmärtävät sen asetuksen soveltamisalan.

        Lainaa

    36. ole hiljaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (30 ääntä)

      naikkari:
      Ei oo paha plussakortin nimiosuudesta laittaa kuvaa. Jos on nii byeee

      Byeee itsellesi, ääliö.

        Lainaa

    37. Simo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -33 (53 ääntä)

      Tipu: Mitähän tuo tarkoittaa?

      Siinä brassaillaan mukahienolla termistöllä. Kirjoittaja on hipsteri, joka haluaa esiintyä tietävänä ja taitavana.

        Lainaa

    38. Ääliö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (32 ääntä)

      Simo: Siinä brassaillaan mukahienolla termistöllä. Kirjoittaja on hipsteri, joka haluaa esiintyä tietävänä ja taitavana.

      Vitut brassailla. ”Flatten layers” hölmö

        Lainaa

    39. Jootaas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (17 ääntä)

      Taavetti:
      GDPR kyllä voi tuohonkin tietojen keruuseen tulla vastaan, koska henkilön pitää nimenomaan lähettää jonkin firman kortti tms. Meillä yliopistollakin nykyään opettajilla on tapana viitata siihen, että jatkamalla kurssilla opiskelija hyväksyy, että hänestä kerätään läsnäolomerkintöjä. Tämä on tosin oikis, ehkä he ymmärtävät sen asetuksen soveltamisalan.

      Tosin ymmärääkseni GDPR koskee tietorekisterin keräämistä ja käsittelyä. Jos ylläpitäjä vain tarkistaa, että kortissa esiintyvä nimi vastaa jäseneksi pyrkivän profiilin nimeä, ja hävittää kortin kuvan jälkeen, ei tietorekisteriä synny.

        Lainaa

    40. Jootaas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (17 ääntä)

      Jootaas: Tosin ymmärääkseni GDPR koskee tietorekisterin keräämistä ja käsittelyä. Jos ylläpitäjä vain tarkistaa, että kortissa esiintyvä nimi vastaa jäseneksi pyrkivän profiilin nimeä, ja hävittää kortin kuvan jälkeen, ei tietorekisteriä synny.

      Siis jos hävittää kuvan kortista tarkistuksen jälkeen eikä tallenna sitä tai sen tietoja mihinkään, ei tietorekisteriä synny.

        Lainaa

    41. Juunas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (47 ääntä)

      Kun suomalainen haaksirikkoutuu autiolle saarelle, niin aivan ensimmmäisenä se pystyttää sellaisen sääntely- ja byrokratiahelvetin että ei ole missään koskaan ennen nähty.

        Lainaa

    42. Okkemo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (20 ääntä)

      naikkari:
      ihn hyvä käytäntö minusta että tuollen todentaa aitous jos profiili on uusi tai hyvin tyhjä.. noin isossa ryhmässä on typeriä naisia jo valmiiksi paljon, sekaan ei tarvita miehiä feikkiprofiililla tai muuten vain trolleja jotk ei omalla naamalla uskalla sekoilla vaan tekee uuden profiilin. Ei oo paha plussakortin nimiosuudesta laittaa kuvaa. Jos on nii byeee

      Tossa ryhmässä ylläpito yksi vⅰtun iso trolli ja idiooteista koottu. Ja mulle riittää se et kaverin kanssa katellaan näitä “järjen” jättiläisiä eli muiden jäsenien kyselyitä välillä. Itse en tohon ryhmään liittys vaikka hengen menetys uhkana

        Lainaa

    43. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (13 ääntä)

      Emppu:
      En tiennykkää, että finanssialaa koskeva laki asiakkaan tuntemisesta ulottuu nykyään myös Facebookkiin. Kas kun eivät luottotietoja tarkista..

      GDPR koskettaa kaikkia yrityksiä jotka harjoittavat toimintaa Euroopan unionissa. Turhia henkilötietorekistereitä ei saa perustaa. FB-ryhmistä en kyllä tiedä…

        Lainaa

    44. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (24 ääntä)

      Vaakku:
      Pitipä tehdä taas iso numero turhasta, olisi vaan näyttänyt kuvan vaikka plussakortista tai cubuksen clubikortista missä näkyy oma nimi (muut voi blurrata jos siltä tuntuu) Eihän tossa kukaan sanonu että viralliset henkkarit ois pakko olla?

      Minä en ymmärrä miksi pitää olla joku muovinen kortti josta näytetään vain nimi, miten se todistaa mitään sen enempää kuin omin harakanvarpain kirjoitettu paperilappunen?

        Lainaa

    45. Ronde kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (29 ääntä)

      Juunas:
      Kun suomalainen haaksirikkoutuu autiolle saarelle, niin aivan ensimmmäisenä se pystyttää sellaisen sääntely- ja byrokratiahelvetin että ei ole missään koskaan ennen nähty.

      Ja jos muuten autiolla saarella on kyltti, jossa lukee ”Älä tallaa nurmikkoa”, niin suomalainenhan ei tallaa. Se kun on kiellettyä.

        Lainaa

    46. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (28 ääntä)

      Gaius: Minä en ymmärrä miksi pitää olla joku muovinen kortti josta näytetään vain nimi, miten se todistaa mitään sen enempää kuin omin harakanvarpain kirjoitettu paperilappunen?

      Todista olevasi Risto Karvonen. Kumpi mielestäsi helpompaa, kirjoittaa nimi paperille vai hankkia Riston kortti tai muokata kuva jossa Riston nimi kortissa? Joko alat ymmärtää? Mikäli et niin kokeile käytännössä.

        Lainaa

    47. lumimarja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (23 ääntä)

      Ääliö: Vitut brassailla. ”Flatten layers” hölmö

      No jopa täytekakussa on kerrokset, jotka voit nuijia lättänäksi. Vⅰtun brassailija.

        Lainaa

    48. lumimarja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (38 ääntä)

      “Ottamalla kuvan kortista, missä näkyy nimi”

      Siis kuinka urpo voi tuo Sanna olla? Ensin ei kerro, että mistä helvetin kortista. Monella nettisaitilla laitetaan nimenomaan oma nimi/nimimerkki ihan paperille ja paperi naaman eteen, ettei tunnisteta. Eikö Sanna olisi paperilapun saatuaan voinut asiallisesti ilmoittaa, että tarkoitti siis jotain pankkikorttia/etukortti/jotain vastaavaa korttia. Eikä esim. joulukorttia. Ehei. Sanna pisti sen sijaan estot päälle. Hienoa asiakaspalvelua. Todella hienoa. Hyvä Sanna. Toivottavasti et lisäänny.

        Lainaa

    49. Zebalus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (19 ääntä)

      Huoh naiset…
      Tuollasia kohokuviokorttejahan saa tilattua ihan millasia vaan vaikka ebaysta, joskus olen taksikuskillakin sellaisen nähnyt käyntikorttina :D
      Eli on ihan turhanpäivänen “varmistus” toki nuo tyhmät naiset ei varmaan osais sellasta korttia tilata, kun ei oo wishistä ja pysty maksamaan laskulla.

        Lainaa

    50. ulkopuolinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Ja mitähän kun itellä on faceprofiili ilmiselvällä lempinimellä, ei varmaan tippuisi jäsenyyttä tuohon ryhmään :D

        Lainaa

    51. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , ,