Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Luetun ymmärtäminen

    Suurenna näkymä

    51 kommenttia

    1. Hölöpö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +382 (396 ääntä)

      Voi ei

        Lainaa

    2. Matti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +218 (236 ääntä)

      Paula ♥33

        Lainaa

    3. Ilq kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +396 (460 ääntä)

      Instructions were unclear, my dick is stuck in a ceiling fan.

        Lainaa

    4. juuh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +272 (280 ääntä)

      No sehän meni nappiin

        Lainaa

    5. Sitä vaan että kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +89 (97 ääntä)

      ei näin

        Lainaa

    6. Ace kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -128 (242 ääntä)

      Musta tuntuu, että varsinkin monella keski-iän ylittäneillä ihmisilä nuo termit menee kyllä ihan sekaisin. Esim. mun äiti puhuu aina kommenteista, vaikka tarkoittaisi julkaisua. Ja hymiöistä, vaikka tarkoittaisi emojia (“laitoin siihen sellaisen kissa-hymiön”).
      Voisin hyvin kuvitella, että meidän äiti olis niiden joukossa jotka tuolla hysterisoi profiilikuvista.
      Itse oon kuitenkin sitä mieltä,

        Lainaa

    7. Ace kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (125 ääntä)

      Ace:
      Musta tuntuu, että varsinkin monella keski-iän ylittäneillä ihmisilä nuo termit menee kyllä ihan sekaisin. Esim. mun äiti puhuu aina kommenteista, vaikka tarkoittaisi julkaisua. Ja hymiöistä, vaikka tarkoittaisi emojia (“laitoin siihen sellaisen kissa-hymiön”).
      Voisin hyvin kuvitella, että meidän äiti olis niiden joukossa jotka tuolla hysterisoi profiilikuvista.
      Itse oon kuitenkin sitä mieltä,

      … että sormi painoi väärää nappia.
      Piti sanoa, että oon sitä mieltä, että facepalm. Koska ei _voi_ olla niin vaikeaa ymmärtää viimeistään siinä vaiheessa, kun ratakiskosta väännetään. :D

        Lainaa

    8. V kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +186 (186 ääntä)

      Saat anteeksi, Paula.

        Lainaa

    9. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +167 (171 ääntä)

      Pitää asua vähintään poronkuseman päässä.

        Lainaa

    10. Ainajotaikummaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (44 ääntä)

      Paula on PARAS!

        Lainaa

    11. K-34 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +240 (258 ääntä)

      Ace:
      Musta tuntuu, että varsinkin monella keski-iän ylittäneillä ihmisilä nuo termit menee kyllä ihan sekaisin. Esim. mun äiti puhuu aina kommenteista, vaikka tarkoittaisi julkaisua. Ja hymiöistä, vaikka tarkoittaisi emojia (“laitoin siihen sellaisen kissa-hymiön”).

      Anteeksi ultimaattinen tyhmyyteni, mutta mitä eroa on hymiöllä ja emojilla?

      Nimi. Keski-iän ylittänyt 34v?

        Lainaa

    12. Hullu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (60 ääntä)

      Jouni jaksoi vääntää rautalangasta. Hyvä.

        Lainaa

    13. Teppo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +100 (106 ääntä)

      Matti:
      Paula ♥33

      Mistä tiedät että Paula rakastaa kolmekolmosia?

        Lainaa

    14. Vieraslajeihin kuuluva kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -100 (140 ääntä)

      Lapin sisäsiittoisuus näkyy räikeästi.

        Lainaa

    15. Angst kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +156 (170 ääntä)

      Ace:
      Musta tuntuu, että varsinkin monella keski-iän ylittäneillä ihmisilä nuo termit menee kyllä ihan sekaisin. Esim. mun äiti puhuu aina kommenteista, vaikka tarkoittaisi julkaisua. Ja hymiöistä, vaikka tarkoittaisi emojia (“laitoin siihen sellaisen kissa-hymiön”).
      Voisin hyvin kuvitella, että meidän äiti olis niiden joukossa jotka tuolla hysterisoi profiilikuvista.
      Itse oon kuitenkin sitä mieltä,

      Itsekin puhun joskus hymiöistä, kun tarkotan emojia. Sama asia, ei oo niin justiisa :D
      Enkä ole keski-ikäinen.

        Lainaa

    16. Tonttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (22 ääntä)

      Paula on ihana ❤️

        Lainaa

    17. Gonamies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +104 (106 ääntä)

      Apua! En ole vaihtanut profiilikuvaa aikoihin. Lennänkö nyt ulos Feissarimokista, vai pelkästään Facebookista?

        Lainaa

    18. Alogos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +127 (135 ääntä)

      Usko ihmiskuntaan laski taas vähän. Miten voi olla noin pahasti lukutaito hukassa? Nämä ovat varmaan niitä ihmisiä, jotka zombeina pistävät minkä tahansa julkaisun alle “mukana” tai “kovasti tulisi tarpeeseen, kun [pitkä sympatiaa kerjäävä selostus viimeaikaisista vastoinkäymisistä]“.

        Lainaa

    19. Pätevä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +164 (176 ääntä)

      Ace:
      Musta tuntuu, että varsinkin monella keski-iän ylittäneillä ihmisilä nuo termit menee kyllä ihan sekaisin. Esim. mun äiti puhuu aina kommenteista, vaikka tarkoittaisi julkaisua. Ja hymiöistä, vaikka tarkoittaisi emojia (“laitoin siihen sellaisen kissa-hymiön”).

      Koska hymiön ja emojin ero on niin uskomattoman merkittävä. Hymiöitä ne oli sillon MSN Messengerissäkin ja ihan vastas nykypäivän emojeita.

        Lainaa

    20. Ooo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (85 ääntä)

      Ace:
      Musta tuntuu, että varsinkin monella keski-iän ylittäneillä ihmisilä nuo termit menee kyllä ihan sekaisin. Esim. mun äiti puhuu aina kommenteista, vaikka tarkoittaisi julkaisua. Ja hymiöistä, vaikka tarkoittaisi emojia (“laitoin siihen sellaisen kissa-hymiön”).
      Voisin hyvin kuvitella, että meidän äiti olis niiden joukossa jotka tuolla hysterisoi profiilikuvista.
      Itse oon kuitenkin sitä mieltä,

      Hymiö on usein sama kuin Emoji. Jos sillä on naama, se on hymiö.

        Lainaa

    21. Suvimorsmaikka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +107 (111 ääntä)

      juuh:
      No sehän meni nappiin

      Ei ku lappiin

        Lainaa

    22. Suvimorsmaikka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (47 ääntä)

      Ihanaa, että on ihmisiä jotka ovat vielä niin irti tekniikasta ja kiinni luonnossa, et voivat ymmärtää tämän väärin. Nyt naurattaa. Mutta todellisuudessa heidön tietonsa ja osaamisensa on tärkeämpää.

        Lainaa

    23. Pertti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (19 ääntä)

      Tässä; kyllä ihmiset on tyhmiä.

        Lainaa

    24. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +112 (120 ääntä)

      Ace:
      Musta tuntuu, että varsinkin monella keski-iän ylittäneillä ihmisilä nuo termit menee kyllä ihan sekaisin. Esim. mun äiti puhuu aina kommenteista, vaikka tarkoittaisi julkaisua. Ja hymiöistä, vaikka tarkoittaisi emojia (“laitoin siihen sellaisen kissa-hymiön”).
      Voisin hyvin kuvitella, että meidän äiti olis niiden joukossa jotka tuolla hysterisoi profiilikuvista.
      Itse oon kuitenkin sitä mieltä,

      Hymiö ja emoji on käytännössä sama asia eri nimellä.

        Lainaa

    25. Sorsa Koski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (19 ääntä)

      Olikohan tää nyt sitä lapinlisä?

        Lainaa

    26. - kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (84 ääntä)

      Niin no – oikeampi termi olisi Facebook-tili.

        Lainaa

    27. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +68 (70 ääntä)

      Suvimorsmaikka:
      Ihanaa, että on ihmisiä jotka ovat vielä niin irti tekniikasta ja kiinni luonnossa, et voivat ymmärtää tämän väärin. Nyt naurattaa. Mutta todellisuudessa heidön tietonsa ja osaamisensa on tärkeämpää.

      Löisin kyllä vaikka parhaan kissani vetoa että jotkut ihmiset ovat täydellisiä tampioita joka asiassa, eivätkä erottaisi poroa hirvestä tai kuusta männystä vaikka asuisivatkin Lapissa. Eikä tietokonetuntemuskaan turhaa ole. Facea epäilemättä ei tarvitse osata käyttää, mutta jos jotain aikoo käyttää niin sitä voisi opetella käyttämään. Vähän päätä särkee kun poliitikot yrittävät säätää lakeja asioista joista eivät mitään ymmärrä mitä tietoliikenteeseen tulee, ja liikkeellä on ihan liikaa porukkaa jotka eivät osaa suojata dataansa -tai pahempaa, muiden dataa -ollenkaan.

        Lainaa

    28. muulimaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (72 ääntä)

      Ace: emojia

      Emoji ja hymiö on sama asia

        Lainaa

    29. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -90 (124 ääntä)

      muulimaa: Emoji ja hymiö on sama asia

      Eikä ole. Hymiö on tekstin seassa esiintyvä merkki joka kertoo kirjoittajan tunnetilasta, se kun ei sellaisenaan kirjoitetun tekstin kautta välity. Esimerkiksi hymiöllä voidaan kertoa että tätä ei nyt kannata niin vakavissaan ottaa.
      Emoji taas on joku japanilaisten keksimä söpö kuva joka laitetaan tekstiin kymmenen kertaa peräkkäin vain siksi että kirjoittaja mainitsi sanan “kissa”.

        Lainaa

    30. Mushkila kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (11 ääntä)

      juuh:
      No sehän meni nappiin

      *Lappiin

        Lainaa

    31. No kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +69 (69 ääntä)

      Mutta mikä oli tämä erittäin ikävä tapahtuma ryhmässä?

        Lainaa

    32. Hattarapilvi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (46 ääntä)

      foo: Eikä ole. Hymiö on tekstin seassa esiintyvä merkki joka kertoo kirjoittajan tunnetilasta, se kun ei sellaisenaan kirjoitetun tekstin kautta välity. Esimerkiksi hymiöllä voidaan kertoa että tätä ei nyt kannata niin vakavissaan ottaa.
      Emoji taas on joku japanilaisten keksimä söpö kuva joka laitetaan tekstiin kymmenen kertaa peräkkäin vain siksi että kirjoittaja mainitsi sanan “kissa”.

      Japanilaiset ei väärinkäytä emojeja tuolla tavalla vaan nimenomaan länkkärit harrastaa tuota.
      Japanilaiset hymiöt ovat sitä paitsi täysin erilaisia eikä niitä edes tehdä emoji-konseptilla vaan merkistöllä.
      Ota asioista selvää.

        Lainaa

    33. Jens kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      Kyllä ihmiset on aivan saatanan typeriä…

        Lainaa

    34. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (22 ääntä)

      Hattarapilvi: Japanilaiset ei väärinkäytä emojeja tuolla tavalla vaan nimenomaan länkkärit harrastaa tuota.
      Japanilaiset hymiöt ovat sitä paitsi täysin erilaisia eikä niitä edes tehdä emoji-konseptilla vaan merkistöllä.
      Ota asioista selvää.

      En minä tarkoittanutkaan että japanilaiset väärinkäyttävät emojeja tuolla tavalla vaan nimen omaan että länsimaalaiset väärinkäyttävät niitä.

        Lainaa

    35. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (82 ääntä)

      muulimaa: Emoji ja hymiö on sama asia

      Jos tarkkoja ollaan, niin ei. Hymiö (eng. emoticon) on välimerkeillä, kirjaimilla ja/tai numeroilla luotu symboli, esim. äks-dee, OwO, ¯\_(ツ)_/¯, ( ͡° ͜ʖ ͡°) tai kaksoispiste-dee. Emoji on varsinainen kuva emootiosta. Yleisimmät kirjoitettavat hymiöt muuttuvat edelleen automaattisesti emojeiksi monilla sivustoilla ja sovelluksilla (esim. some-sovellukset ja tämä sivusto), eikä minusta ole ainakaan silloin väärin käyttää kumpaa sanaa vaan. Vaikka joku vastaanottaa minulta emojin, olen voinut kirjoittaa sen hymiönä. :) (Tuokin hymyemoji oli hymiö ennen kommentin lähettämistä.)

        Lainaa

    36. Hän kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (39 ääntä)

      Mä oon yli kaks kuukautta vanha, heivataanko mut nyt ulos täältä?

        Lainaa

    37. Sepi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (94 ääntä)

      foo: Eikä ole. Hymiö on tekstin seassa esiintyvä merkki joka kertoo kirjoittajan tunnetilasta, se kun ei sellaisenaan kirjoitetun tekstin kautta välity. Esimerkiksi hymiöllä voidaan kertoa että tätä ei nyt kannata niin vakavissaan ottaa.
      Emoji taas on joku japanilaisten keksimä söpö kuva joka laitetaan tekstiin kymmenen kertaa peräkkäin vain siksi että kirjoittaja mainitsi sanan “kissa”.

      Te 2000-luvun alun jälkeen syntyneet ette tiedä, että emojit keksittiin jo kauan sitten. Silloin niitä kutsuttiin hymiöiksi. Ne oli aivan samanlaisia kuin nykyisetkin emojit/hymiöt. Msn messenger, ja phpbb-foorumit tekivät ne tunnetuksi. Ei silloin kukaan puhunut emojeista. Suomen kielessä ei tunnettu sellaista sanaa. Ne olivat hymiöitä. Ovatko ne jotain muuta nyt, kun korvaava sana on otettu käyttöön?

      Internet-kieli elää aika tavalla. Uusien ilmaisujen ja ilmaisukäytäntöjen ilmaantuminen ei poista vanhempien merkitystä tai oikeellisuutta. Nuoriso kuvittelee olevansa internetin käyttäjinä jotenkin edellä vanhempia polvia. Internetilläkin on historia. Vanhemmat polvet tuntevat tämän historian, ja ovat siinä mielessä edellä nuoria.

        Lainaa

    38. Ace kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (21 ääntä)

      Hihi: Jos tarkkoja ollaan, niin ei. Hymiö (eng. emoticon) on välimerkeillä, kirjaimilla ja/tai numeroilla luotu symboli, esim. äks-dee, OwO, ¯\_(ツ)_/¯, ( ͡° ͜ʖ ͡°) tai kaksoispiste-dee. Emoji on varsinainen kuva emootiosta. Yleisimmät kirjoitettavat hymiöt muuttuvat edelleen automaattisesti emojeiksi monilla sivustoilla ja [...]

      Tämä oli juuri se jota tarkoitin. Ja siis ei se mullekaan ole niin justiinsa, noi nuoret siitä tuntuu tarkempia olevan (teen nuorisotyötä). Mut tuo nyt vaan oli mulla yksi esimerkki muiden joukossa, ja oma pointtini oli enemmänkin se, että mitä enemmän ikää niin sitä enemmän nuo termit, kuten vaikka julkaisun ja kommentin ero, voi olla hakusessa.

        Lainaa

    39. zip kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (31 ääntä)

      Sepi: Te 2000-luvun alun jälkeen syntyneet ette tiedä, että emojit keksittiin jo kauan sitten. Silloin niitä kutsuttiin hymiöiksi. Ne oli aivan samanlaisia kuin nykyisetkin emojit/hymiöt. Msn messenger, ja phpbb-foorumit tekivät ne tunnetuksi. Ei silloin kukaan puhunut emojeista. Suomen kielessä ei tunnettu sellaista sanaa. [...]

      Niinpä. Termistö on maailman sivu muuttunut parin vuoden välein vaikkei asian sisältö tai tarkoitus muutuisi kuin prosentin. Yleensä näin käy kun jokin uusi hypetyssofta valtaa alaa omien ‘uusien’ termeiensä kanssa.

        Lainaa

    40. Emmanuel3 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (43 ääntä)

      Petkele:
      Pitää asua vähintään poronkuseman päässä.

      Tiesittekö, että poronkusema on matka, jonka ajoporoa voi juoksuttaa pitämättä poron kusitaukoa, eli maksimissaan 7,5km. Poro ei voi virtsata juostessaan ja liian pitkä juoksuttaminen voi aiheuttaa sille halvaustilan.

        Lainaa

    41. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -26 (34 ääntä)

      Sepi: Te 2000-luvun alun jälkeen syntyneet ette tiedä, että emojit keksittiin jo kauan sitten. Silloin niitä kutsuttiin hymiöiksi. Ne oli aivan samanlaisia kuin nykyisetkin emojit/hymiöt. Msn messenger, ja phpbb-foorumit tekivät ne tunnetuksi. Ei silloin kukaan puhunut emojeista. Suomen kielessä ei tunnettu sellaista sanaa. [...]

      Nyt kyllä arvasit ikäni monella vuosikymmenellä alakanttiin. Ja olen kyllä käyttänyt hymiöitä nettikeskustelussa jo 1990-luvulla kun MSN Messengeriä tai PHPBB-foorumeita ei ollut vielä olemassakaan.
      Nykyään ne 2000-luvun alun jälkeen syntyneet vain väärinkäyttävät näitä emojeja luullen että aina kun mainitsee jonkun söpön asian siitä pitää laittaa viestiin kymmeniä eri emojeja.

        Lainaa

    42. 91 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (43 ääntä)

      foo: Nykyään ne 2000-luvun alun jälkeen syntyneet vain väärinkäyttävät näitä emojeja luullen että aina kun mainitsee jonkun söpön asian siitä pitää laittaa viestiin kymmeniä eri emojeja.

      Minä en yleensä ymmärrä miten voi “väärinkäyttää” emojia. Jos vastaa söpöön kuvaan kymmenellä sydänsilmä emojilla niin kertoo vaan toiselle että “toi on niin söpö en kestä aaa” paitsi paljon nopeammin ilmaistuna. Ja ihan yhtälailla niitä hymiöitäkin spämmittiin msn mesessä ja tekstareissa ♥♥♥♥ kukin käyttää miten tykkää.

        Lainaa

    43. 91 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (9 ääntä)

      Ja tuossa piti siis olla pienempi kuin kolme 4 kertaa : )

        Lainaa

    44. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (43 ääntä)

      91: Minä en yleensä ymmärrä miten voi “väärinkäyttää” emojia. Jos vastaa söpöön kuvaan kymmenellä sydänsilmä emojilla niin kertoo vaan toiselle että “toi on niin söpö en kestä aaa” paitsi paljon nopeammin ilmaistuna. Ja ihan yhtälailla niitä hymiöitäkin spämmittiin msn mesessä ja tekstareissa ♥♥♥♥ kukin käyttää miten tykkää.

      Mutta sitten on niitä jotka esimerkiksi kertovat ajaneensa autolla mökille ja laittavat perään emojeja autosta ja mökistä. Mitä ihmeen tunnetiloja ne ovat? Mitä lisäinformaatiota ne tuovat viestiin joka ei käynyt ilmi jo tekstisisällöstä? “Tätä kirjoittaessani tuntui autolta ja mökiltä.”

        Lainaa

    45. Vihreä kuvake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (10 ääntä)

      Liittyykö tähän hymiö- emojijuttuun mitenkään se, että sana hymiö tuntuu viittaavan hymyyn ja emoji taas enempi tunteisiin yleensä? Yritin googletella, mutta ei nyt tähän hätään löytynyt.

        Lainaa

    46. Ace kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (10 ääntä)

      Vihreä kuvake:
      Liittyykö tähän hymiö- emojijuttuun mitenkään se, että sana hymiö tuntuu viittaavan hymyyn ja emoji taas enempi tunteisiin yleensä? Yritin googletella, mutta ei nyt tähän hätään löytynyt.

      Jotenkin niin mä sen itse ainakin olen ajatellut. Tai siis, että emoji olis ns. kehittyneempi versio hymiöistä, eli emojit sisältäisi hymiöitä mutta hymiöt ei sisältäisi kaikkia emojeita (mitään hajua miten toi taivutetaan oikein :D ). Mut ei emojitkaan kai vaan pelkästään tunnetiloista kerro, onhan niitä kuvia vaikka mitä. Itse kuitenkin miellän hymiö-sanan nimenomaan kasvojen ilmeisiin liittyvänä, ja esim. noi kulkuneuvot, kukkaset yms. mitä vaikka puhelimesta löytyy, emojeiksi.

        Lainaa

    47. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Apua, minulla ei ole facebook-profiilia, lennänkö nyt ulos ryhmästä?

        Lainaa

    48. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (17 ääntä)

      Gaius:
      Apua, minulla ei ole facebook-profiilia, lennänkö nyt ulos ryhmästä?

      Et, koska jos sinulla ei ole Facebook-profiilia, et ole voinut koskaan päästäkään koko ryhmään.

        Lainaa

    49. Suomalainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (3 ääntä)

      Markku näemmä keksi oman kielen. “2-kuukauden” ei tarkoita mitään.

        Lainaa

    50. Wiggin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Emmanuel3: Tiesittekö, että poronkusema on matka, jonka ajoporoa voi juoksuttaa pitämättä poron kusitaukoa, eli maksimissaan 7,5km. Poro ei voi virtsata juostessaan ja liian pitkä juoksuttaminen voi aiheuttaa sille halvaustilan.

      En tiennyt! Oikeasti mielenkiintoista!

        Lainaa

    51. Villiväkkärä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Emmanuel3: Tiesittekö, että poronkusema on matka, jonka ajoporoa voi juoksuttaa pitämättä poron kusitaukoa, eli maksimissaan 7,5km. Poro ei voi virtsata juostessaan ja liian pitkä juoksuttaminen voi aiheuttaa sille halvaustilan.

      Tiesin :)

        Lainaa

    52. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , ,