Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kelaa vähän

    Suurenna näkymä

    72 kommenttia

    1. Örri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1013 (1017 ääntä)

      “Itse olen vakaalla pohjalla” > “Samoin siis ulosottomies”

        Lainaa

    2. Soikkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +884 (896 ääntä)

      S-Pankki ei varmaan harmistu kyseisen asiakkaan menettämisestä.

        Lainaa

    3. jaksaa jankuttaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +516 (554 ääntä)

      Ihme tyyppi, jo ensimmäisessä viestissä kehottivat kysymään suoraan kelalta ja silti ei hanaa vastaan minkä kerkiää.

      Lisäksi jos verottaja ei katso jotakin asiaa tuloksi, niin harvemmin Kela katsoo tämän kyseisen rahan tuloksi.

        Lainaa

    4. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +338 (374 ääntä)

      jaksaa jankuttaa:
      Ihme tyyppi, jo ensimmäisessä viestissä kehottivat kysymään suoraan kelalta ja silti ei hanaa vastaan minkä kerkiää.

      Lisäksi jos verottaja ei katso jotakin asiaa tuloksi, niin harvemmin Kela katsoo tämän kyseisen rahan tuloksi.

      Kela katsoo kuitenkin mummon syntymäpäivälahjarahan tuloksi, vaikka verottaja ei.

        Lainaa

    5. Ei näin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -113 (235 ääntä)

      Tuoki kortti maksaa 100€. Fiksu veto leikata.

        Lainaa

    6. Jake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +316 (326 ääntä)

      TÄRKEÄÄ TIETÄÄ

        Lainaa

    7. Absoluuttinen hullumies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +554 (556 ääntä)

      Kysyi, muttei hyväksynyt muuta vastausta kuin omaa näkemystä mukailevaa. Tätä näkee aivan liian usein

        Lainaa

    8. Ttppii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +190 (274 ääntä)

      Tärkeämpi saada yhteiskunnan rahaa kuin bonusta, jättää ottamatta satasen bonuksina jotta saisi satasen enemmän toimeentulotukena? Melkoinen loinen.

        Lainaa

    9. Vaakku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -101 (127 ääntä)

      Ei näin:
      Tuoki kortti maksaa 100€. Fiksu veto leikata.

      Maksaa 20€ ja yleensä saa mukana esim just 20€ arvoisen lahjakortin S-ryhmän kauppoihin.

        Lainaa

    10. Ässä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -30 (90 ääntä)

      Ei näin:
      Tuoki kortti maksaa 100€. Fiksu veto leikata.

      Tuo ei ole pankkikortti vaan pelkkä etukortti….

        Lainaa

    11. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -85 (113 ääntä)

      On se hyvä ettei tarvi tollasia kortteja käyttää. Varsinkin kun katsoo ABC- asemien benasn hintoja niin eihän siinä hyödy mitään.

        Lainaa

    12. Miarez93 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +191 (199 ääntä)

      Ei näin:
      Tuoki kortti maksaa 100€. Fiksu veto leikata.

      Liittyminen maksaa 100€. Uuden kortin saa halvemmalla.

        Lainaa

    13. Kaisa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (192 ääntä)

      Bonukset on oikeasti niin pieniä rahoja, että aivan turhaa nostaa siitä meteliä. Ja sekin pikkuraha maksetaan korkeampina hintoina. Kannattaa mennä Lidliin.

        Lainaa

    14. Sampsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -52 (80 ääntä)

      Ttppii:
      Tärkeämpi saada yhteiskunnan rahaa kuin bonusta, jättää ottamatta satasen bonuksina jotta saisi satasen enemmän toimeentulotukena? Melkoinen loinen.

      Ennemminkin 10 bonuksina =/= 100 vähemmän toimeentulotukea… Kuitenkin kyseessä köyhätkyykkyyn kela.

        Lainaa

    15. Jimbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +114 (114 ääntä)

      Ei näin:
      Tuoki kortti maksaa 100€. Fiksu veto leikata.

      Eikä maksa. S-ryhmän jäsenyys maksaa, ei kortti. Ja jäaenyyden saa varmasti peruttua ilman korttiakin, jolloin saa satasensa takaisin.

        Lainaa

    16. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (76 ääntä)

      Kaisa:
      Bonukset on oikeasti niin pieniä rahoja, että aivan turhaa nostaa siitä meteliä. Ja sekin pikkuraha maksetaan korkeampina hintoina. Kannattaa mennä Lidliin.

      Kyl mä mielelläni sen 20e kuukaudessa otan, kun siihen mahdollisuus on. Menee suoraan sekin säästöön ”huomaamatta”.

      Ja 100e maksuista kauhistelevat: Edelleen täytyy 20e vähintään maksaa, loput saa kerätä bonuksista. Sitä koko sataa euroa EI OLE mikään pakko maksaa.

        Lainaa

    17. Angst kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +119 (141 ääntä)

      Joopajoo: Kyl mä mielelläni sen 20e kuukaudessa otan, kun siihen mahdollisuus on. Menee suoraan sekin säästöön ”huomaamatta”.

      Ja 100e maksuista kauhistelevat: Edelleen täytyy 20e vähintään maksaa, loput saa kerätä bonuksista. Sitä koko sataa euroa EI OLE mikään pakko maksaa.

      Meni se sit bonuksista tai jostain muusta, niin kyllä se silti täytyy maksaa :D

        Lainaa

    18. niimpä niin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (101 ääntä)

      Ttppii:
      Tärkeämpi saada yhteiskunnan rahaa kuin bonusta, jättää ottamatta satasen bonuksina jotta saisi satasen enemmän toimeentulotukena? Melkoinen loinen.

      Eiköhän tuossa vain yritetä pakoilla ulosottomiestä ja yritetä pitää tili mahd. pienenä. Nämä kaverit ovat melkoisia taiteilijoita rahojen suhteen. Tunnen yhden tapauksen, joka esim. vaihtaa firmaa aina puolen vuoden välein. Kestää varmaankin about sen puoli vuotta kun ulosottomies pääsee jäljille ja sitten vaihtuu taas työnantaja. Ainakin tähän tulokseen itse olen tullut.

        Lainaa

    19. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +132 (134 ääntä)

      Elina tietääkin pankkia paremmin, mitä pankin tulee tietää.

        Lainaa

    20. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -53 (75 ääntä)

      Angst: Meni se sit bonuksista tai jostain muusta, niin kyllä se silti täytyy maksaa

      Yrittäisit edes…
      Etköhän sä tajunnut varsin selkeästi mitä meinasin.

        Lainaa

    21. Shor kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (52 ääntä)

      Joopajoo:Ja 100e maksuista kauhistelevat: Edelleen täytyy 20e vähintään maksaa, loput saa kerätä bonuksista. Sitä koko sataa euroa EI OLE mikään pakko maksaa.

      Niin, mutta kun se täytyy kuitenkin maksaa, vaikka bonuksista. Minulle ei erityisen paljon noita ostoja kerry, joten olen lähinnä maksanut 20€ kortista mutta en sitä takaisin saanut. Koska maksan yhä sitä muuta osaa. Ehkä sieltä vuoden, parin päästä rupeaa voittoakin kertymään.

        Lainaa

    22. Sorsapulla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +164 (164 ääntä)

      Kelaa koskevissa asioissa Elina luottaa enemmän jonkun randomin Teemun juttuihin kuin Kelan sivuilta löytyvään tietoon.

        Lainaa

    23. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (68 ääntä)

      Joopajoo:

      Ja 100e maksuista kauhistelevat: Edelleen täytyy 20e vähintään maksaa, loput saa kerätä bonuksista. Sitä koko sataa euroa EI OLE mikään pakko maksaa.

      1) Paitsi jos on maksuhäiriö, ja 2) yksin asuvalla ostokset on niin pieniä, että tota 80€ negatiivisaldoa saa kerätä pois pitkään. Monet S-ryhmän työntekijätkin yrittää saada viestiä läpi ylemmilleen, että se kortti pitää saada halvemmaksi, koska niin monet (nuoremmat varsinkin) lähtevät innoissaan sitä hakemaan ja palaavat muutaman minuutin päästä ilman korttia hinnan takia. Samasta syystä mulla itselläni on niin hölmö tilanne, että mulla on S-pankin kortti, mutta bonustili puuttuu, ja ostokset kerryttävät edelleen vanhempani tiliä, vaikka kotoa pois muutosta on jo pari vuotta.

        Lainaa

    24. Örrr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (65 ääntä)

      Vⅰttu kun taas tällaset elämäm koululaiset pilaa niiden maineen, jotka haluu olla ihan rauhassa ja käyttäytyä asiallisesti vaikka elääkin Kelan tuilla. Joku ehdotti jo että käy Elina Lidlissä. Tai vaikka leipäjonossa.

        Lainaa

    25. PIN kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (80 ääntä)

      Kaisa:
      Bonukset on oikeasti niin pieniä rahoja, että aivan turhaa nostaa siitä meteliä. Ja sekin pikkuraha maksetaan korkeampina hintoina. Kannattaa mennä Lidliin.

      Ehdin tykätä ennen viimeisen lauseen lukemista. Tää tietysti riippuu varmaan ostotottumuksista, asuinpaikasta ym, mutta itse olen useampana vuonna tehnyt laskelmat siitä mistä meidän kannattaa ostaa ruoat ja polttoaineet. S-ryhmä voittaa aina. Monet ruuat on saman hintaisia tai halvempiakin kuin Lidlissä, ja kun vielä huomioi (meidän perhekoolla) viiden prosentin bonuskertymän, niin jäädään selvästi Lidliä edullisemmaksi. Samoin polttoaineissa viiden prosentin ostohyvitys pudottaa käytännössä aina ABC:n seudun edullisimmaksi.

      Jos olis vain pieni perhe, eikä siis kertyisi täydet bonukset, tilanne vois olla eri. Kuuden lapsen kanssa kuitenkin näin.

        Lainaa

    26. PIN kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (50 ääntä)

      Shor: Niin, mutta kun se täytyy kuitenkin maksaa, vaikka bonuksista. Minulle ei erityisen paljon noita ostoja kerry, joten olen lähinnä maksanut 20€ kortista mutta en sitä takaisin saanut. Koska maksan yhä sitä muuta osaa. Ehkä sieltä vuoden, parin päästä rupeaa voittoakin kertymään.

      Pitää maksaa, mutta sen saa takaisin jos eroaa jäsenyydestä. Joten tavallaan sen maksaa vain itselleen säästöön.

        Lainaa

    27. Moro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (60 ääntä)

      Hei, tämähän on loistava paikka kertoa kuinka perseestä ja huijausta suomalaisten kauppojen bonusjärjestemä on. Sinä maksat vaikka 100e jostain ja saat ehkä vähän alle euron “bonusta”. Oikeasti tuotteen hinta olisi ollut 98 euroa, mutta tämä 2 euroa päätettiin lisätä hintaan, jotta se voitaisiin laittaa vastoin tahtoasi johonkin ihmeelliseen plussa / s-pankkiin. Siitä 2 eurosta sitten maksetaan plussapankin työntekijöiden palkkoja ja tehdään kalliita televisiomainoksia yms. Ja osa siitä annetaan sinulle takaisin ja kehutaan kuinka “kätevää” tämä on.

        Lainaa

    28. PIN kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (29 ääntä)

      Moro:
      Hei, tämähän on loistava paikka kertoa kuinka perseestä ja huijausta suomalaisten kauppojen bonusjärjestemä on. Sinä maksat vaikka 100e jostain ja saat ehkä vähän alle euron “bonusta”. Oikeasti tuotteen hinta olisi ollut 98 euroa, mutta tämä 2 euroa päätettiin lisätä hintaan, jotta se voitaisiin laittaa vastoin [...]

      Nii, aattele! Mut mihin vaikka Lidl käyttää sit sen rahan, ku S-bonukset pudottaa S-ryhmän edullisimmaksi?

      Toki moni saa vain sen prosentin tai kaks bonuksia.

        Lainaa

    29. Kirjautuminen epäonnistui kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (53 ääntä)

      Moro:
      Hei, tämähän on loistava paikka kertoa kuinka perseestä ja huijausta suomalaisten kauppojen bonusjärjestemä on. Sinä maksat vaikka 100e jostain ja saat ehkä vähän alle euron “bonusta”. Oikeasti tuotteen hinta olisi ollut 98 euroa, mutta tämä 2 euroa päätettiin lisätä hintaan, jotta se voitaisiin laittaa vastoin [...]

      En tiedä miten olisi ilman bonusjärjestelmiä, mutta oma lähin Prisma auttamatta on kokonaisvaltaisesti halvempi kuin lähin Cittari tai Lidl. Ostan siis enimmät ostokseni sieltä. Ja kun niistäkin (jo halvimmista) ostoksista saan vielä useita kymppejä kuukausittain takaisin bonuksina, en oikein tiedä mistä pitäisi valittaa.

      Kunkin kannattaa tietysti pistää vertailuun omien lähikauppojensa hinnat sekä muut hyvät ja huonot puolet, jotka itselle ovat merkitseviä, ja valita omat lempikauppansa.

      Vähemmän kannattavaa on mennä kauppaan x siksi, että joku toisella puolella Suomea asuva netissä sitä suositteli.

        Lainaa

    30. wisegyu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Voi jeesus tätä ihmisen typeryyttä, laiskuutta ja itsekkyyttä…

        Lainaa

    31. Sepe susi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (8 ääntä)

      jaksaa jankuttaa:
      Ihme tyyppi, jo ensimmäisessä viestissä kehottivat kysymään suoraan kelalta ja silti ei hanaa vastaan minkä kerkiää.
      Koska perus suomalainen, näitä vastaavia näkee somessa todella paljon :D

        Lainaa

    32. Joni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (36 ääntä)

      Vaakku: Maksaa 20€ ja yleensä saa mukana esim just 20€ arvoisen lahjakortin S-ryhmän kauppoihin.

      Ei. Kortin saa jo kahdellakympillä mutta satasen se silti maksaa. Loput peritään myöhemmin.

        Lainaa

    33. Moro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (27 ääntä)

      PIN: Nii, aattele! Mut mihin vaikka Lidl käyttää sit sen rahan, ku S-bonukset pudottaa S-ryhmän edullisimmaksi?

      Toki moni saa vain sen prosentin tai kaks bonuksia.

      Lidl käyttää sen rahan infran rakentamiseen, (esim. keskusvarasto Järvenpäässä) jotta voisi jatkossa pitää hintoja mahdollisimman alhaalla optimoitujen kuljetusten yms. avulla.

        Lainaa

    34. Moro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (46 ääntä)

      Lisäks täytyy sanoa, että lidlin takia muut kaupat ovat joutuneet laskemaan hintoja. Todennäköisesti kauppaketjujen pomot kihisee raivosta tätä lidliä kohtaan, kun se myy niiden mielestä liian halvalla. Tällä hetkellä prisma ja lidl ovat halvimmat ruokakaupat, mutta myös muista paikoista saattaa saada jotain tuotteita tosi halvalla.

        Lainaa

    35. Gigi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (25 ääntä)

      Siihen aikaan ku ite hankin S- korttini, sain kaupanpäällisenä n.50€ arvosta lahjakortteja eri S-ryhmän kauppoihin. Tämä tietty edellytti, että kortin (100€) maksoi heti. Onkohan tämä lahjakorttisysteemi poistunut, vai miksei kukaan muu sitä maininnut? Tämähän laski kortin hinnan n.50 euroon … Ei sinänsä kallis, koska maksoi itsensä takaisin vuodessa. Elän kahdestaan mieheni kanssa (eli pieni talous). S-ryhmän ruokakaupat ovat muutenkin edullisemmat kuin muut, kuten joku tuossa ylempänäkin mainitsi. Myös ABC:n tankkiasema on täälläpäin yleensä halvin. Miksei samalla kerryttäisi bonustakin.

        Lainaa

    36. Diipadaapa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (30 ääntä)

      Ilman korttia saa käydä ihan misä kaupassa ikinä haluaa eikä tarvi laskea mitä menetti bonuksina. Vapaus, mikä ihana asia. Köyhälläkin on varaa valita.

        Lainaa

    37. Ffff kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (19 ääntä)

      Gigi:
      Siihen aikaan ku ite hankin S- korttini, sain kaupanpäällisenä n.50€ arvosta lahjakortteja eri S-ryhmän kauppoihin. Tämä tietty edellytti, että kortin (100€) maksoi heti. Onkohan tämä lahjakorttisysteemi poistunut, vai miksei kukaan muu sitä maininnut? Tämähän laski kortin hinnan n.50 euroon … Ei sinänsä kallis, koska [...]

      En kyllä ole maksanut s kortista mitään. Bonus kortti taisi maksaa jotain ja ne rahat he ottivat bonuksista. (yllättäen)

        Lainaa

    38. Mie vaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (33 ääntä)

      Kyllä niistä bonuksista ihan hyvän summan saa kasaan, kun keskittää ostoksia ja esim. vakuutukset. Juuri katsoin bonusotteelta, että olen tänä vuonna saanut osuuskaupalta jo 677 euroa bonuksina ja ylijäämänpalautuksena. Olen yhden lapsen yh-äiti, en suurperheellinen.

      Näkyyhän ne varmasti hinnoissa, mutta kun systeemi on tämä, olen mieluummin sen osa kuin jätän ihan vaan periaatteesta hyötymästä siitä.

        Lainaa

    39. Arkkienkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -36 (62 ääntä)

      Joopajoo: Kyl mä mielelläni sen 20e kuukaudessa otan, kun siihen mahdollisuus on. Menee suoraan sekin säästöön ”huomaamatta”.

      Ja 100e maksuista kauhistelevat: Edelleen täytyy 20e vähintään maksaa, loput saa kerätä bonuksista. Sitä koko sataa euroa EI OLE mikään pakko maksaa.

      Ei ihmekään että kertyy marginaalinen osa ostoksista bonuksina kun maksaa ylihintaa.

      Reissumies (4 pack); Lidl, 0.37€. Prisma 2.19€

      Noita kun ostaa arkisin paketin, niin maksaa 36.40€ enemmän hintaa S-kaupassa ja bonukset tuosta pois niin jää vielä 16.40€ tappiolle.

      Ja kyse on vain yhdestä pussista leipää.

      Lidl myy myös muita tuotteita, joita saa K & S-ryhmän kaupoista, halvemmalla ja tuottaa vieläpä voittoa, josta lahjoittaa osan hyväntekeväisyyteen.

        Lainaa

    40. Faktat kuntoon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (23 ääntä)

      Ässä: Tuo ei ole pankkikortti vaan pelkkä etukortti….

      Mitenkä luulet että tililtä voi rahaa nostaa jos tuo ei ole pankkikortti

        Lainaa

    41. Drake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      Faktat kuntoon: Mitenkä luulet että tililtä voi rahaa nostaa jos tuo ei ole pankkikortti

      Jos olisi pankkikortti niin siinä näkyisi siru eli tuo on etukortti, jolla vain saa bonukset otettua.

      Onneksi aikoinaan sai bonuksien kautta maksettua kortin niin kertyy tilillekin bonuksia joita voi hätätapauksissa käyttää tai pelailla Rayn-koneita.

        Lainaa

    42. Jimbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (20 ääntä)

      Joopajoo: Kyl mä mielelläni sen 20e kuukaudessa otan, kun siihen mahdollisuus on. Menee suoraan sekin säästöön ”huomaamatta”.

      Ja 100e maksuista kauhistelevat: Edelleen täytyy 20e vähintään maksaa, loput saa kerätä bonuksista. Sitä koko sataa euroa EI OLE mikään pakko maksaa.

      Eikä se varsinaisesti ole mikään “maksu”. Ostat sillä satasella osuuden osuuskaupasta, ja jos haluat sen osuuden myydä, saat sen 100€ takaisin koska tahansa. Lisäksi saat vuosittain korkoa tai “osinkoa”, joitakin kymmeniä senttejä/runsaan euron.

      Faktat kuntoon: Mitenkä luulet että tililtä voi rahaa nostaa jos tuo ei ole pankkikortti

      Ei voikaan mitenkään, koska tuossa kortissahan selkeästi lukee “käteiskortti”. S-bonuksia voi käyttää sitten kassalla maksaessaan.

        Lainaa

    43. Reality check kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (57 ääntä)

      Arkkienkeli: Ei ihmekään että kertyy marginaalinen osa ostoksista bonuksina kun maksaa ylihintaa.

      Reissumies (4 pack); Lidl, 0.37€. Prisma 2.19€

      Noita kun ostaa arkisin paketin, niin maksaa 36.40€ enemmän hintaa S-kaupassa ja bonukset tuosta pois niin jää vielä 16.40€ tappiolle.

      Ja kyse on vain yhdestä pussista leipää.

      Lidl [...]

      Ei todellakaan maksa noin paljon Reissumies Prismassa. Sentin kahden sisällä hintaero. Välillä sai halvemmalla Prismasta ja välillä liiteristä.

        Lainaa

    44. N. A. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (17 ääntä)

      Sampsa: Ennemminkin 10 bonuksina =/= 100 vähemmän toimeentulotukea… Kuitenkin kyseessä köyhätkyykkyyn kela.

      Ymmärrän kyllä sinun kyykistelysi. Ilmainen ja pakollinen opetus tarjottiin, mutta et oppinut lukemaan etkä laskemaan.
      Johtuneeko matalasta äo:sta vai asenteistasi?

        Lainaa

    45. Joopeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (51 ääntä)

      Arkkienkeli: Ei ihmekään että kertyy marginaalinen osa ostoksista bonuksina kun maksaa ylihintaa.

      Reissumies (4 pack); Lidl, 0.37€. Prisma 2.19€

      Noita kun ostaa arkisin paketin, niin maksaa 36.40€ enemmän hintaa S-kaupassa ja bonukset tuosta pois niin jää vielä 16.40€ tappiolle.

      Ja kyse on vain yhdestä pussista leipää.

      Lidl [...]

      Elämäni ensimmäinen kommentti ja pakko se on antaa lidlin työntekijälle :D Tuo sun reissumiehes vertaus ihan jostain muualta kuin oikeasti kaupan hinnoista. Reissumies 4 pack jota mainitsit vertauksena niin maksaa: Lidl, 0.37€, Prisma, 0.39€ ja Citymarket 0.67€. Nämä hinnat Tampereella ja aika lailla ympäri Suomea, ottaisit asioista selvää ennen kuin kirjoittelet hintoja. 4 pack reissumies on kalleimmillaan maksanut euroaikaan muistaakseni 1.29€ ja halpuutuksien jälkeen hinnat tippuivat 0.99€ ja siitä se on tippunut entisestään. Mikään kauppa ei reissumiestä myy tuohon mainitsemaasi hintaan, tuskin edes vanhat Siwat. Pistäppä kuva todisteena ja pvm näkyviin muokkaamattomana niin lähetän sulle vaikka 5pss tuota leipää…

        Lainaa

    46. Henkari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (41 ääntä)

      Ttppii:
      Tärkeämpi saada yhteiskunnan rahaa kuin bonusta, jättää ottamatta satasen bonuksina jotta saisi satasen enemmän toimeentulotukena? Melkoinen loinen.

      Toimeentulotukilaki sanoo, että kyseessä on viimesijainen taloudellinen tuki, joka on tarkoitettu tilapäisiin tilanteisiin, joissa oman varat ja tulot eivät riitä kattamaan välttämättömän toimeentulon. Missä kohtaan se on kääntynyt siihen, että se tuppaa olemaan ensisijainen tulonlähde, josta pidetään kiinni kysinhampain ja vältetään kuin ruttoa kaikki mahdolliset muut tulot? En kutsu ketään loisiksi, mutta kyllä on todettava, että tässä yhteiskunnassa on jotakin pahasti pielessä.

        Lainaa

    47. Mutsis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (17 ääntä)

      Jimbo: Eikä maksa. S-ryhmän jäsenyys maksaa, ei kortti. Ja jäaenyyden saa varmasti peruttua ilman korttiakin, jolloin saa satasensa takaisin.

      Satkun palautuksen kela varmaankin laskee tuloihin.

        Lainaa

    48. Mutsis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      PIN: Ehdin tykätä ennen viimeisen lauseen lukemista. Tää tietysti riippuu varmaan ostotottumuksista, asuinpaikasta ym, mutta itse olen useampana vuonna tehnyt laskelmat siitä mistä meidän kannattaa ostaa ruoat ja polttoaineet. S-ryhmä voittaa aina. Monet ruuat on saman hintaisia tai halvempiakin kuin Lidlissä, ja kun vielä [...]

      Et ole ilmeisesti huomannut että polttoaineiden hyvitys ei ole enää prosentteins vaan sentteinä. Ennen sai maks. 5% nyt maks. 5 snt per litra. Mutta samaa laskenut että maksimiboonuksilla Prisma ja ABC halvin.

        Lainaa

    49. Mutsis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (31 ääntä)

      Arkkienkeli: Ei ihmekään että kertyy marginaalinen osa ostoksista bonuksina kun maksaa ylihintaa.

      Reissumies (4 pack); Lidl, 0.37€. Prisma 2.19€

      Noita kun ostaa arkisin paketin, niin maksaa 36.40€ enemmän hintaa S-kaupassa ja bonukset tuosta pois niin jää vielä 16.40€ tappiolle.

      Ja kyse on vain yhdestä pussista leipää.

      Lidl [...]

      12kpl reussumies maksaa prismassa 1.17€ ja 4kpl 0.39€

        Lainaa

    50. Mutsis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      Jimbo: Eikä se varsinaisesti ole mikään “maksu”. Ostat sillä satasella osuuden osuuskaupasta, ja jos haluat sen osuuden myydä, saat sen 100€ takaisin koska tahansa. Lisäksi saat vuosittain korkoa tai “osinkoa”, joitakin kymmeniä senttejä/runsaan euron.

      Ei voikaan mitenkään, koska tuossa kortissahan selkeästi lukee “käteiskortti”. S-bonuksia voi käyttää sitten kassalla maksaessaan.

      Osinko vähän vaihtelee, mutta itselleen tullut 10€ vuodessa ainakin niin pitkään kun eurot ovat olleet käytössä.

        Lainaa

    51. Tika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (27 ääntä)

      Kaisa:
      Bonukset on oikeasti niin pieniä rahoja, että aivan turhaa nostaa siitä meteliä. Ja sekin pikkuraha maksetaan korkeampina hintoina. Kannattaa mennä Lidliin.

      Lähin Lidl on noin 50km päässä, käyn mieluummin paikallisessa S-marketissa.

        Lainaa

    52. Jep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (25 ääntä)

      Meillä taloudessa neljä lasta ja kaksi aikuista. Bonusta tulee kuukaudessa 60-80e. Ehdottomasti Prisma halvin ja Lidl ei pärjää monipuolisuudessa mitenkään, cittari kallein.

        Lainaa

    53. Django kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (22 ääntä)

      S-Pankin työntekijäthän ovat sitten kaupan alan ammattilaisia – eivät pankkialan. Kun pankkitoimihenkilöt olivat vuosi takaperin lakossa, S-Pankki toimi juurikin tästä syystä. Älkää tästä syystä ihmetelkö, miksi eivät siellä osaa ammattimaisesti auttaa. Siksi peruspalvelut ovat heillä myös ilmaisia – markalla saat markan pelin, ilmaiseksi saa mm. vihellellä.

        Lainaa

    54. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (11 ääntä)

      Jos sulla on S-pankissa tili, johon nuo s-bonukset maksetaan, se lasketaan toimeentulotukeen tulona. Tämän takia en ole s-tiliäni ilmoittanut lainkaan.

      Jos en aivan väärin muista, tilitietoja ilmoittaessa tuli ilmoittaa kaikkien pankkien tilitiedot ja erityismaininnalla S-pankin tili.

        Lainaa

    55. Cccg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (18 ääntä)

      Hihi:
      Jos sulla on S-pankissa tili, johon nuo s-bonukset maksetaan, se lasketaan toimeentulotukeen tulona. Tämän takia en ole s-tiliäni ilmoittanut lainkaan.

      Jos en aivan väärin muista, tilitietoja ilmoittaessa tuli ilmoittaa kaikkien pankkien tilitiedot ja erityismaininnalla S-pankin tili.

      Tuo on niin rasittavaa. Sama asia kun vaatisivat erityismaininnalla, että kaikki pullonpalautuskuitit pitää valokuvata ja lähettää heille.

        Lainaa

    56. Kiltti tyttö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (25 ääntä)

      Lidlin puolestapuhujat ovat kuin oma uskontonsa. Lähimmät kauppani ovat Alepa ja Prisma, seuraavana K-Supermarket. Alepasta saan välttämättömimmät, Prismasta ihan kaiken tarpeellisen, K-kaupasta silloin tällöin jotain vähän erilaista, jota S-ryhmä ei myy. K on kuitenkin kokonaisuudessaan kalliimpi. Huomattavasti kauempana sijaitsevassa Lidlissä käyn pari kertaa vuodessa ostamassa niin ikään vähän erilaisia herkkuja tai ohimeneviä kiinnostavia tarjouksia. Sieltä en muutenkaan saisi tarpeeksi monipuolisesti niitä tuotteita, joita haluan. S-bonukset menevät rahastoon, aina vähintään 15 e kuussa, joskus tuplatenkin. Osuuskaupan jäsenyys on maksanut itsensä takaisin todella nopeasti kahden hengen taloudessa.

        Lainaa

    57. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Kiltti tyttö:
      Lidlin puolestapuhujat ovat kuin oma uskontonsa. Lähimmät kauppani ovat Alepa ja Prisma, seuraavana K-Supermarket. Alepasta saan välttämättömimmät, Prismasta ihan kaiken tarpeellisen, K-kaupasta silloin tällöin jotain vähän erilaista, jota S-ryhmä ei myy. K on kuitenkin kokonaisuudessaan kalliimpi. Huomattavasti [...]

      Liidelissä on kieltämättä edelleen turhan pliisu valikoima joidenkin tuotteiden kohdalla. Gluteeniton hyllykin on melko tuore tempaus Suomen Lidleissä. Silti esim. maito-, HeVi- ja einesosastolla on mielestäni halvempaa kuin muualla. Säilykkeet ovat sitten edullisempia Prismassa. Muutaman sentin ero joka tapauksessa, ja riippuu ostoskärryn sisällöstä, säästääkö yhden kaupan kanssa vähän jos ollenkaan. Ainakin täällä on myös pysähdytty sentilleen samaan kompromissiin Prisman ja Lidlin välillä tiettyjen suosikkien kohdalla, esim. halvat pakastevihannekset, kaurahiutaleet ja banaanit.

      Hinnat kuitenkin lähtivät putoamaan Prismassakin vasta Lidlin suosiosta aiheutuneen kilpailun myötä, sen minäkin muistan. Ei siis ihme, jos asian suhteen on vähän nk. uskonnollisuutta. Lidliä edeltäneenä aikana Kesko ja S-ryhmä saivat yksin mielin nostaa hintoja ja jättää ne turhan korkealle. Onhan se vähän hassua, että esim. Citymarketin johtaja voi ansaita parhaimmillaan (vaiko pahimmillaan) miljoonan vuodessa.

        Lainaa

    58. Arkkienkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (23 ääntä)

      Joopeli: Elämäni ensimmäinen kommentti ja pakko se on antaa lidlin työntekijälle Tuo sun reissumiehes vertaus ihan jostain muualta kuin oikeasti kaupan hinnoista. Reissumies 4 pack jota mainitsit vertauksena niin maksaa: Lidl, 0.37€, Prisma, 0.39€ ja Citymarket 0.67€. Nämä hinnat Tampereella ja aika lailla ympäri Suomea, [...]

      Tänään juuri kävin Tornion Prismassa.

      Reissumies maksoi edelleen mainitsemani summan verran.

        Lainaa

    59. Cccg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (19 ääntä)

      Kiltti tyttö:
      Lidlin puolestapuhujat ovat kuin oma uskontonsa. Lähimmät kauppani ovat Alepa ja Prisma, seuraavana K-Supermarket. Alepasta saan välttämättömimmät, Prismasta ihan kaiken tarpeellisen, K-kaupasta silloin tällöin jotain vähän erilaista, jota S-ryhmä ei myy. K on kuitenkin kokonaisuudessaan kalliimpi. Huomattavasti [...]

      Puolustan lidliä, koska sen olemassaolo edistää kilpailua kauppojen välillä. Tämä suomen ruokakauppamonopoli oli vähän vitsi ja olen kuullut juttuja kuinka lidliä koitetaan edelleen näiden vanhojen taholta painostaa, esim koittamalla estää rakennuslupien saamista jne. Nää systeemit on aikalailla suomalaisen piilokorruption ytimessä.

        Lainaa

    60. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (11 ääntä)

      Mie vaan:
      Kyllä niistä bonuksista ihan hyvän summan saa kasaan, kun keskittää ostoksia ja esim. vakuutukset. Juuri katsoin bonusotteelta, että olen tänä vuonna saanut osuuskaupalta jo 677 euroa bonuksina ja ylijäämänpalautuksena. Olen yhden lapsen yh-äiti, en suurperheellinen.

      Näkyyhän ne varmasti hinnoissa, mutta kun [...]

      Eli olet siis maksanut tuon 677 euroa ylimääräistä S-marketille, jonka nyt saat “takaisin”, hurraa.

      Sen sijaan:

      https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/597489-ruoan-hinta-pomppasi-22-prosenttia-prismassa-hsn-vertailu-vahvistaa-asiakasta

      Itsehän käyn törkykalliissa K-kaupassa, koska se on lähikauppani, ja joka paikassa aina lähellä. Kyllä sieltä plussarahaakin aina joskus kertyy, ja korttikin oli muistaakseni ihan oikeasti ilmainen.

        Lainaa

    61. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Henkari: Toimeentulotukilaki sanoo, että kyseessä on viimesijainen taloudellinen tuki, joka on tarkoitettu tilapäisiin tilanteisiin, joissa oman varat ja tulot eivät riitä kattamaan välttämättömän toimeentulon. Missä kohtaan se on kääntynyt siihen, että se tuppaa olemaan ensisijainen tulonlähde, josta pidetään kiinni [...]

      Ei yhteiskunnassa vaan systeemin hyväksikäyttäjissä.

        Lainaa

    62. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (11 ääntä)

      Hihi:
      Jos sulla on S-pankissa tili, johon nuo s-bonukset maksetaan, se lasketaan toimeentulotukeen tulona. Tämän takia en ole s-tiliäni ilmoittanut lainkaan.

      Jos en aivan väärin muista, tilitietoja ilmoittaessa tuli ilmoittaa kaikkien pankkien tilitiedot ja erityismaininnalla S-pankin tili.

      Kelalle ja fobballe ilmoitettu.

        Lainaa

    63. Jaahas taas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (28 ääntä)

      Arkkienkeli: Tänään juuri kävin Tornion Prismassa.

      Reissumies maksoi edelleen mainitsemani summan verran.

      S-Ryhmän Foodie-palvelun mukaan 4 kpl Reissumiestä maksaa Tornion Prismassa 0,39 €.

        Lainaa

    64. Jaahas taas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Jimbo: Eikä se varsinaisesti ole mikään “maksu”. Ostat sillä satasella osuuden osuuskaupasta, ja jos haluat sen osuuden myydä, saat sen 100€ takaisin koska tahansa. Lisäksi saat vuosittain korkoa tai “osinkoa”, joitakin kymmeniä senttejä/runsaan euron.

      Ei voikaan mitenkään, koska tuossa kortissahan selkeästi lukee “käteiskortti”. S-bonuksia voi käyttää sitten kassalla maksaessaan.

      Maksettava korko vaihtelee eri alueosuuskauppojen välillä. Osa ei maksa korkoa lainkaan, osa maksaa peräti 20 euroa vuodessa. Lisäksi osa maksaa vuosittain ylijäämänpalautusta perustuen kyseisen osuuskaupan liikkeissä tehtyihin ostoksiin. Myös bonusten kertymisperiaate vaihtelee.

      Kannattaakin miettiä, liittyisikö oman alueen osuuskaupan sijasta jonkin hyvää korkoa maksavan jäseneksi, mikään kun ei sitä estä. Jotkut harrastavat sitäkin, että liittyvät kaikkien korkoa maksavien osuuskauppojen jäseneksi. Liittymisen voi tehdä missä tahansa S-Pankin toimipisteessä, eli ei vaadi edes reissaamista ympäri maata…

        Lainaa

    65. Kyhnö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      niimpä niin: Eiköhän tuossa vain yritetä pakoilla ulosottomiestä ja yritetä pitää tili mahd. pienenä. Nämä kaverit ovat melkoisia taiteilijoita rahojen suhteen. Tunnen yhden tapauksen, joka esim. vaihtaa firmaa aina puolen vuoden välein. Kestää varmaankin about sen puoli vuotta kun ulosottomies pääsee jäljille ja sitten vaihtuu taas työnantaja. Ainakin tähän tulokseen itse olen tullut.

      Kyllä, puoli vuotta saa tienata ennen kuin lähtee ulosottoon palkka. Yksi hunsvotti kehuskeli tällä baari-illan jälkeen, luuli varmaan, että kyllä joltakin lohkeaa niin kovalle hyypiölle (ei lohjennut).

        Lainaa

    66. Valuvika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (18 ääntä)

      Bonuskorteilla helppo älyttää tyhmempää kansanosaa. Sama kansanosa maksaa veroja enemmän koska on kivaa saada veronpalautuksia. Sen sijaan että laskisi veroprosentin kohdalleen ja laittaisi sen muutaman euron tuottamaan edes jotain. Samalla tavalla bonuskorttien kanssa, maksetaan vähän enemmän tavarasta koska on kivaa saada siitä liikaa maksetusta rahasta OSA takaisin. Sen sijaan että ostaisi halvemmalla ja laittaisi säästyneet rahat tuottamaan.
      Onneksi jokainen saa itse valita kuinka tyhmästi toimii :)

        Lainaa

    67. Kiinnostaa kyllä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Django:
      S-Pankin työntekijäthän ovat sitten kaupan alan ammattilaisia – eivät pankkialan. Kun pankkitoimihenkilöt olivat vuosi takaperin lakossa, S-Pankki toimi juurikin tästä syystä. Älkää tästä syystä ihmetelkö, miksi eivät siellä osaa ammattimaisesti auttaa. Siksi peruspalvelut ovat heillä myös ilmaisia – markalla saat markan pelin, ilmaiseksi saa mm. vihellellä.

      Ihan samalla tavalla on toiminut s-pankin ja toisen pankin palvelut. Ei moittimista.

        Lainaa

    68. Cccg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Valuvika:
      Bonuskorteilla helppo älyttää tyhmempää kansanosaa. Sama kansanosa maksaa veroja enemmän koska on kivaa saada veronpalautuksia. Sen sijaan että laskisi veroprosentin kohdalleen ja laittaisi sen muutaman euron tuottamaan edes jotain. Samalla tavalla bonuskorttien kanssa, maksetaan vähän enemmän tavarasta koska on kivaa [...]

      Jos nimesi olisi Matti, niin vastaan tullessa voisi aina tervehtiä: “Mitäs Masa, hyvinkö penni venyy?” :D

        Lainaa

    69. Petri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (6 ääntä)

      Menkää köyhät töihin.

        Lainaa

    70. thtyt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (3 ääntä)

      Elina tyypillinen kelapummi.

        Lainaa

    71. Marru kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      Miksi pitää haukkua ihmisiä vain sen takia että niillä ei ole töitä?
      Harva sitä huvikseen kelan rahoilla kituuttaa. Viimeisimmän tutkimuksen mukaan taisi olla jopa 2 prosenttia työttömistä näitä pummeja, jotka eivät haluakaan, tai yritä päästä töihin.
      98 prosenttia työttömistä ja kelan asiakkaista ovat työttömiä ja kelan tuilla tahtomattaan.
      Silti täälläkin ketjussa haukutaan toimeentulotukiasiakkaita toistuvasti..
      Mun mielestä se on huonoa käytöstä ja loukkaavaa ja typerää yleistämistä.
      Kuka tahansa voi joutua työttömäksi ja löytää itsensä kelan luukulta.
      Ihan kuka tahansa.

        Lainaa

    72. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      purppurakruunu: 1) Paitsi jos on maksuhäiriö, ja 2) yksin asuvalla ostokset on niin pieniä, että tota 80€ negatiivisaldoa saa kerätä pois pitkään. Monet S-ryhmän työntekijätkin yrittää saada viestiä läpi ylemmilleen, että se kortti pitää saada halvemmaksi, koska niin monet (nuoremmat varsinkin) lähtevät innoissaan sitä hakemaan [...]

      Ei kyllä ole maksuhäiriö/luottotiedottomuus este asiakkuuteen S-pankilla tai bonuskorttiin. Ei myöskään opintolainaan.

        Lainaa

    73. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , , ,