Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Joulupukki matkaan jo käy

    Suurenna näkymä

    63 kommenttia

    1. Piparjuuri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +300 (456 ääntä)

      Oikeanpuolimmainen kuva kuusen vieressä tönkkönä ja lähes kasvottomana pönöttävästä pukista on kauhuleffakamaa.

        Lainaa

    2. Laura kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +965 (1073 ääntä)

      Ihana faija :D maksaisin mieluusti ekstraa teini-ikäisestä pukista ja keski-ikäisestä tonttutyttömiehestä

        Lainaa

    3. Vooivoi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1296 (1348 ääntä)

      Ymmärrän jokaista osapuolta ja mulle tuli täst jotenki paha mieli ton pojan puolesta

        Lainaa

    4. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -69 (159 ääntä)

      Tip-tap-tip-tap tipe-tipe tip-tap tip, tip, tap.

        Lainaa

    5. Sara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +866 (894 ääntä)

      Kertoo kai meistä suomalaisista jotain, kun ilmoitukseen on erikseen ilmoitettava, että pukki on raitis. :D

        Lainaa

    6. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +700 (794 ääntä)

      En tiedä pukkien hinnoista mutta 40 € 15 minuutista kuulostaa minusta järkyttävän kalliilta, eikä halvalta.

        Lainaa

    7. Jarsma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +501 (559 ääntä)

      Lyhentämättömänä nuorten hyväksi :D Eli omalle pojalle. Ei siinä, meneehän se nuorelle ja varmasti tarpeeseen mutta kuulostaa vähän erikoiselta mainostaa sanamuodolla joka yleisemmin yhdistetään yleiseen hyväntekeväisyyteen eikä palkkatyöhön.

        Lainaa

    8. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +331 (333 ääntä)

      ….:
      En tiedä pukkien hinnoista mutta 40 € 15 minuutista kuulostaa minusta järkyttävän kalliilta, eikä halvalta.

      Kävin tutkimassa Joulupukkipalvelussa hintahaarukka näköjään sen 70-100€/15 min. Siinä jos saa parikin taloa samalta alueelta varattua, niin kiva tuntiliksa.

        Lainaa

    9. Kissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +507 (523 ääntä)

      Muistan itse lapsuudesta, kun meille tilattiin pukki joka osoittautui nuoreksi kundiksi, ni olin alkanut itkemään koska pukki kuulosti naiselta :’D ja sitä sitten kiukuttelin koko illan… Siis hienoa että nuori haluaa tehdä, mutta toiset lapset ovat hankalampia tässä asiassa xD

        Lainaa

    10. Pentti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +121 (123 ääntä)

      ….:
      En tiedä pukkien hinnoista mutta 40 € 15 minuutista kuulostaa minusta järkyttävän kalliilta, eikä halvalta.

      tuppaa olemaan 60-120e tuo pukin hinta jouluaattona.. isommissa kaupungeissa lähempänä 120e

        Lainaa

    11. lkv kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +235 (327 ääntä)

      Vooivoi:
      Ymmärrän jokaista osapuolta ja mulle tuli täst jotenki paha mieli ton pojan puolesta

      Tietääköhän jätkäparka minkälaista vänkkäystä aikuiset ihmiset käy sen kuvan alla. Ja hei 3v pojalle menee vielä kaikki läpi, vaikka mamman mielestä on jo niin hoksaavainen :D

        Lainaa

    12. Kurko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (98 ääntä)

      ….:
      En tiedä pukkien hinnoista mutta 40 € 15 minuutista kuulostaa minusta järkyttävän kalliilta, eikä halvalta.

      Taitaa pyöriä hinnat kaupungeissa 100-200€ per keikka. Levillä tehtiin aikanaan keikkaa niin 300-500€ keikka. Niitä ehti illassa tehdä noin 15. Kyllä tuo aika halpa on.

        Lainaa

    13. Kurko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (126 ääntä)

      lkv: Tietääköhän jätkäparka minkälaista vänkkäystä aikuiset ihmiset käy sen kuvan alla. Ja hei 3v pojalle menee vielä kaikki läpi, vaikka mamman mielestä on jo niin hoksaavainen

      Eiköhän tuo tonza ole nimenomaan se poika.

        Lainaa

    14. Valuvika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +232 (262 ääntä)

      Voi luoja mikä myötähäpeä noiden vanhempien takia.

        Lainaa

    15. JPT kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +326 (342 ääntä)

      Tulipa vähän paha mieli pojan puolesta. Ei voi toki tilannetta tietää, mutta tulee mieleen että on vähän puoliväkisellä alunperin pukin hommiin usutettu.

      Mutta kiinnostuin kovasti tuosta satasen pukista! Missä päin maksetaan satanen vartin esiintymisestä, lähden sinne heti.

        Lainaa

    16. Näintäämenee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +170 (176 ääntä)

      Meillä kävi kerran partiolaisten pukki ja tonttu. Oli se pukki kai 18, kun autolla ajoi, näin ikkunasta, ei ihan pihaan asti autolla tullut. Mutta aika pieni ja laiha se oli. Hyvin se lapsille kelpasi, itsestä se vain tuntui oudolta. Sitä paitsi hoiti homman hyvin. En muista enää hintaa.

        Lainaa

    17. Kerttukalervo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -86 (176 ääntä)

      Onpa tuo Laura ilkeä ja inhottava ihminen. Ja lapsiakin tuommoisella. Missä joulumieli?

        Lainaa

    18. blah kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (84 ääntä)

      Kissa:
      Muistan itse lapsuudesta, kun meille tilattiin pukki joka osoittautui nuoreksi kundiksi, ni olin alkanut itkemään koska pukki kuulosti naiselta :’D ja sitä sitten kiukuttelin koko illan… Siis hienoa että nuori haluaa tehdä, mutta toiset lapset ovat hankalampia tässä asiassa

      Eipä tuo vielä mitään. Jossain oli ilmoitus 16-vuotiaasta pukista. Joka oli tyttö…

        Lainaa

    19. Jokupoika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +103 (119 ääntä)

      Sara:
      Kertoo kai meistä suomalaisista jotain, kun ilmoitukseen on erikseen ilmoitettava, että pukki on raitis.

      Joka vuosihan joulun jälkeen on lehtijuttuja, miten joulu on mennyt pilalle, kun pukki tullut kännissä paikalle. Ehkä ovat tästä haistaneet hyvän mainoskikan, jota todella moni käyttää nykyään.

        Lainaa

    20. otto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +141 (149 ääntä)

      Sara:
      Kertoo kai meistä suomalaisista jotain, kun ilmoitukseen on erikseen ilmoitettava, että pukki on raitis.

      Minä voisin laittaa että “En ole raitis, mutta pukkina yleensä selvinpäin”.

        Lainaa

    21. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -110 (178 ääntä)

      40 euroa ja 10–15 min? Eli peräti 240 e/h? Kuinka laho pitää olla, että erehtyy halvaksi? Lähikaupat ovat täynnä ilmoituksia, joissa luvataan raitista pukkia vähint. puoleksi tunniksi 50:llä, ja laatu vähintään yhtä taattu kuin tuntemattoman ja myönnetysti ujon lukioikäisen esitys.

      Siinä ehtii pukki muutenkin vaan ottaa saappaat jalasta, kääntyä sisällä ja jatkaa matkaa. Lauletaan Hei tonttu-ukot tuplatemmolla, hölkätään kuusen ympäri ja suoraan takaisin eteiseen. Ikä nyt jää kritiikin aiheista pienimmäksi.

      Ja mitä tapahtui vanhempien taloudelle, kun alaikäinen tarvitsee “rahaa arkeen”? Eikö löydy kuvetta omalle pojalle, jos 200 euroa tunnista tuntuu halvalta! Mikä on iskän oma tuntipalkka, kenties vaivaiset 300 euroa ilman yö- ja pyhälisiä? Eihän siitä jää mitään omille lapsille, ei millään. :D

        Lainaa

    22. Mäsä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (48 ääntä)

      Kurko: Eiköhän tuo tonza ole nimenomaan se poika.

      Sama tuli itselle mieleen, mutta varmuutta siitä ei jutun perusteella saa.

        Lainaa

    23. Toi jätkä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +188 (216 ääntä)

      Hihi:
      40 euroa ja 10–15 min? Eli peräti 240 e/h? Kuinka laho pitää olla, että erehtyy halvaksi? Lähikaupat ovat täynnä ilmoituksia, joissa luvataan raitista pukkia vähint. puoleksi tunniksi 50:llä, ja laatu vähintään yhtä taattu kuin tuntemattoman ja myönnetysti ujon lukioikäisen esitys.

      Siinä ehtii pukki muutenkin vaan [...]

      Saattaa sinun silmääsi olla kova tienesti, mutta kun tarkemmin ajattelet, huomaat että tuo 10 minuutin keikka ei tarkoita sitä, että niitä ehtisi tehdä tunnissa 6, vaikka kaikki asiakkaat olisivat seinänaapureita. Lisäksi homman luonteeseen liittyy, että tuo bisnes täytyy hoitaa yhden päivän aikana aika kapeassa aikaikkunassa, eli tienestiä ei tule missään tapauksessa moneltakaan tunnilta.

      Perinteiseksi lopuksi haluan toivottaa sinut tarjoamaan ja tekemään pukkikeikkaa, jos mielestäsi kovat tulot pienellä vaivalla kiinnostaa. Ei ole sääntelyn riivaama toimiala, ja lomat on pitkät.

        Lainaa

    24. Armi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (52 ääntä)

      Olin pari vuotta sitten itse joulupukkina 4v. pojalle. Täydestä meni.

        Lainaa

    25. Aaaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +70 (76 ääntä)

      ….:
      En tiedä pukkien hinnoista mutta 40 € 15 minuutista kuulostaa minusta järkyttävän kalliilta, eikä halvalta.

      Kyllä se muiden pukkien hintoihin kun vertaa niin halpaa on. Juuri bongasin jostain “luotettavan, raittiin pukin” 60€/käynti ja sillä ei edes ollut noin hyviä varusteita. Oli joku vappunaamari, jossa lasit ja tekonenä ja aika ankeen oloinen parta. Lisäksi oli vielä todella laiha eikä mitään extra fylliä missään. Kunnollinen pukki tosissaan maksaa sen 80-100€/käynti.

        Lainaa

    26. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +67 (75 ääntä)

      otto: Minä voisin laittaa että “En ole raitis, mutta pukkina yleensä selvinpäin”.

      Yleensä

        Lainaa

    27. Shor kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +121 (161 ääntä)

      Vähän kyllä tuntuu turhalta tulla vuoden jälkeen vielä erikseen kritisoimaam. Palaute kun on ilmeisesti annettu ja toivottavasti huomioitu, kun ilmoitukseen tosiaan se ikäkin lisätty. Aika paljon noita teinipukkeja näkee, kuka muu käyttää aattopäivää ajellen ympäriinsä pikkutienestien parissa pukkipuvussa. Pienille lapsille se asu on kuintenkin jos aika iso juttu.

      10-15 min lienee se esiintymisaika, siihen sitten päälle siirtymät ja pikasepostukset kuka lapsi ja mitä halutaan, niin kyllä se tuntipalkkakin putoaa. Pyhäduuniakin vielä ;)

        Lainaa

    28. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -42 (76 ääntä)

      Toi jätkä: Saattaa sinun silmääsi olla kova tienesti, mutta kun tarkemmin ajattelet, huomaat että tuo 10 minuutin keikka ei tarkoita sitä, että niitä ehtisi tehdä tunnissa 6, vaikka kaikki asiakkaat olisivat seinänaapureita. Lisäksi homman luonteeseen liittyy, että tuo bisnes täytyy hoitaa yhden päivän aikana aika kapeassa [...]

      Melkoinen itsestäänselvyys ettei pukki pääse kiertämään välttämättä kertaakaan suoraan ovelta ovelle. Paljon pyydetään kumminkin ilmeisesti introvertin teinin lyhyestä teatteriesityksestä.

      Suosittu pukki saisi minimissään 10 keikkaa iltaan, jos menisi vain 10–15 min, vaikka 2 keikkaa/tunti klo 18–22. Helposti 15:kin. Jos pukkia otetaan missään vastaan jo ennen viittä tai vielä iltakymmenen jälkeen, ja jos edes muutamalle tunnille saisi pari-kolme, jopa 4 kohdetta, puhutaan jopa 20 keikasta, olettaen että haasteena olisi vain aika eikä asiakkaiden saaminen. Potentiaalisesti jopa 25, joskin hyvin epätodennäköisesti. Sitä voisi tomerana ja vetävänä pukkina tienata tonnin noilla taksoilla, ja tietty tod.näk. pimeänä.

      Vertaa vaikka kotihoitajan aikataulullisesti vielä tiukempaan keikkatyöhön (kunnallisella puolella 10 min on ruhtinaallisesti aikaa), niin pukin työintensiteetti on pienempi mutta palkka vähintään tuplasti suurempi pyhälisätkin huomioiden.

      Taskurahaa, taskurahaa…

        Lainaa

    29. Peeke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +148 (148 ääntä)

      Miksi aina jossain vaiheessa jokaista keskusteluvänkäystä ilmoitetaan teatraalisesti että kyseessä on vain ”väärän” mielipiteen omaavan henkilön kateus? Kateuteenko kaikki erimielisyys perustuukin. Tip tap.

        Lainaa

    30. Tonttutyttö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +194 (210 ääntä)

      Ymmärrän kyllä Lauraa tässä. Meillekin kävi kerran niin että kuviteltiin meille tulevan perheen isä ja äiti pukiksi ja muoriksi. Numero ilmoituksessa oli isän, ja perheen äiti vastasi puhelimeen eikä missään vaiheessa kertonut että kyse on heidän teini ikäisistä lapsistaan. Pettymys oli suuri kun pukilla oli korvakorut, eivätkä kumpikaan puhuneet mitään jos ei itse yrittänyt pitää keskustelua yllä. Eivät tajunneet ottaa edes oven taakse jättämääni lahjasäkkiä mukaan vaan jouduin hakea sen itse. Maksoin vielä 50€ tuosta “ilosta.”

        Lainaa

    31. Vadelma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (9 ääntä)

      Tuo on aina

        Lainaa

    32. Vadelma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +144 (164 ääntä)

      Oho, edellinen kommentti tuli vahingossa lähetetyksi kun piti ihan vaan pakittaa pari sanaa.

      Piti sanomani, että tuo soittaa kyllä aina hälytyskelloja kun äiti hoitaa tän tyyppisiä teini-ikäisen asioita. Jos haluut jonkun hammaslääkärin tilata niin ok, mutta meillä töissä otetaan jonkin verran töihin tettiläisiä ja joka ikinen kerta kun äiti tulee vähän hieromaan lapselleen tettipaikkaa niin siellä on taustalla ollut jotain ongelmia, jotka on haluttu enemmän tai vähemmän salata ennen kuin ollaan suostuttu lapsi ottamaan. Ollaan esimerkiksi saatu yllättäen vaikeahkosti kehitysvammainen nuori sinne, jonka lapsenlikoiksi jouduttiin. Ongelmanuoria, joita ei homma kiinnosta pätkääkään ja sitten niitä niin hiljaisia ja ujoja, ettei hektinen asiakasläheinen homma olisi heille sopinut alkuunkaan.

      Nykyisin ei oteta nuorta, joka ei itse hakeudu paikan päälle esittäytymään.

        Lainaa

    33. Hopppsan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (26 ääntä)

      Meille kelpaisi nuoriin pukki, hinta on vain turhan tyyris meille kun lahjatkin on melkeenpä saman verran.

        Lainaa

    34. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (109 ääntä)

      Ärsyttää kyllä ihmiset jotka tulevat vielä vuodenkin jälkeen kitisemään asiasta mikä on selvitetty jo aikoja sitten, ilman että antavat ymmärtää asian olevan jo selvitetty.

      Sitäkin voinee miettiä jokainen omassa pikku päässään että onko se neljäkymppiä nyt niin ylihinnoiteltu summa että siitä jaksaisi alkaa ulisemaan. Puhutaan tosiaan teini-ikäisestä “pukista” joka yhtenä iltana vuodessa käy muutamassa taloudessa pukkeilemassa että saa vähän taskurahaa. Eiköhän noita pukkeja ole kuitenkin sen verran ettei ole pakko juuri tätä palkata ellei välttämättä halua.

        Lainaa

    35. Kyhnö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +111 (129 ääntä)

      lkv: Tietääköhän jätkäparka minkälaista vänkkäystä aikuiset ihmiset käy sen kuvan alla. Ja hei 3v pojalle menee vielä kaikki läpi, vaikka mamman mielestä on jo niin hoksaavainen

      Nope, ei mene. Veljen tuttö 3v kyllä kysyi, miksi:
      - pukilla oli samanlaiset kengät kuin isillä
      - miksi isin piti just nyt mennä hoitaa se työpuhelu kun se koko päivän vastaili, ettei hoida asiaa nyt kun on joulu?

      Osa muksuista on hoksaavampia kuin toiset. Osa kekkaa vasta 25v päästä kuvia katsoessa, että se joulupukki jonka sylissä istutaan on oma isä.

        Lainaa

    36. Sanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +129 (143 ääntä)

      Hihi:

      Eikö löydy kuvetta omalle pojalle, jos 200 euroa tunnista tuntuu halvalta!

      Kuve on kylki. Kaivaa kuvetta on kaivaa kylkeä (taskua) ja sieltä rahaa. Kuve ei siis ole rahaa…

        Lainaa

    37. Sanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +100 (108 ääntä)

      Ihmettelen tätä harhaluuloa, johon usein törmää, että saamiaan yksityisviestejä ei saisi julkaista. Kyllä saa. Kuten saa julkaista saamiaan kirjeitä. Kirjesalaisuus koskee viestittelyn ulkopuolisia ihmisiä.
      Joskus toisen viesti voi olla salattava siksi, että se sisältää esimerkiksi henkilötietoja, joita ei saa levittää ilman lupaa. Tai tietyissä tilanteissa tekijänoikeuskynnya voi ylittyä, jolloin ei voi noin vain painaa kirjaan toisen kirjeitä.
      Mutta sinänsä yksityiset viestit eivät ole salassapidettäviä jos jompikumpi osapuoli haluaa ne julkistaa.

        Lainaa

    38. Minä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +68 (92 ääntä)

      Kyhnö: Nope, ei mene. Veljen tuttö 3v kyllä kysyi, miksi:
      - pukilla oli samanlaiset kengät kuin isillä
      - miksi isin piti just nyt mennä hoitaa se työpuhelu kun se koko päivän vastaili, ettei hoida asiaa nyt kun on joulu?

      Osa muksuista on hoksaavampia kuin toiset. Osa kekkaa vasta 25v päästä kuvia katsoessa, että se joulupukki jonka sylissä istutaan on oma isä.

      Ei välttämättä tarkoita että lapsi hoksaisi. Kyllä mäkin pienenä huomasin että hei, pukilla on sama kello kuin isällä. Ja iskä lähtee aina käymään naapurissa ja pukki käy sillä välin. Kuitenkin se lapsenusko oli niin vahva, että en epäillyt mitään, tein vain tälläisiä havaintoja.

        Lainaa

    39. Sp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (61 ääntä)

      Kyhnö: Nope, ei mene. Veljen tuttö 3v kyllä kysyi, miksi:
      - pukilla oli samanlaiset kengät kuin isillä
      - miksi isin piti just nyt mennä hoitaa se työpuhelu kun se koko päivän vastaili, ettei hoida asiaa nyt kun on joulu?

      Osa muksuista on hoksaavampia kuin toiset. Osa kekkaa vasta 25v päästä kuvia katsoessa, että se joulupukki jonka sylissä istutaan on oma isä.

      Joo meillä 1,5v tyttömme tunnisti äänestä isänsä mutta eipähän joulupukki pelottanut. Siskoni mies taas meni täydestä kuin väärä raha vielä tälle samaiselle typylle hänen ollessa 4v.

        Lainaa

    40. Hepomiesten tietotoimisto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +94 (104 ääntä)

      Nää tämmöset vanhemmat tekee lspselleen kyllä karhunpalvelusta kun hoitavat jälkikasvun puolesta kaiken aina ilmoittelusta lähtien. Menevät varmaan ekaan työhaastatteluunkin lapsen puolesta…

        Lainaa

    41. Avaruusleijona kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +91 (107 ääntä)

      Eli vuonna 2016 joku on tilannut joulupukin (“valkoparta vanha ukki”) ja paikalle on saapunut ujo 14-vuotias? Mahtavaa :D

        Lainaa

    42. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (44 ääntä)

      Sanna: Kuve on kylki. Kaivaa kuvetta on kaivaa kylkeä (taskua) ja sieltä rahaa. Kuve ei siis ole rahaa…

      Oho. laitoin alun perin “eikö löydy pätäkkää” tjsp. mutta ajattelin korjata muotoon “eikö voi kaivaa kuvetta”. Ilmeisesti se jäi puolitiehen. :D

        Lainaa

    43. möke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (42 ääntä)

      Ainakin mulle oli muksuna aika ahdistava kokemus, kun joku vieras oudon näköinen äijä tuppaa ovesta sisään pimeänä iltana.

        Lainaa

    44. Dea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (20 ääntä)

      ….:
      En tiedä pukkien hinnoista mutta 40 € 15 minuutista kuulostaa minusta järkyttävän kalliilta, eikä halvalta.

      Helsingissä maksaa helposti 80-100 e.

        Lainaa

    45. Kiinnostaa kyllä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +62 (68 ääntä)

      Avaruusleijona:
      Eli vuonna 2016 joku on tilannut joulupukin (“valkoparta vanha ukki”) ja paikalle on saapunut ujo 14-vuotias? Mahtavaa

      Alussa kiljaissut äänenmurros kiekaisulla “iltaa!” ja ollu lopun aikaa hiljaa.

        Lainaa

    46. J kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      JPT:
      Tulipa vähän paha mieli pojan puolesta. Ei voi toki tilannetta tietää, mutta tulee mieleen että on vähän puoliväkisellä alunperin pukin hommiin usutettu.

      Mutta kiinnostuin kovasti tuosta satasen pukista! Missä päin maksetaan satanen vartin esiintymisestä, lähden sinne heti.

      Ihan joka paikassa. Prime-time (16-18) pukki on kalleimmillaan. Tuon ajan ulkopuolella pukin voi saada jopa 50 eurolla. Sekin max 10min käynti.

        Lainaa

    47. ....... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (16 ääntä)

      Sara:
      Kertoo kai meistä suomalaisista jotain, kun ilmoitukseen on erikseen ilmoitettava, että pukki on raitis.

      Tottakai, itse en ottaisi pukkia joka ei ole posket ja nenä punaisena ihan omasta takaa xD

        Lainaa

    48. -.- kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (60 ääntä)

      Kateuskortti. Missä tuossa tekstissä on kateutta? Haluaako joku oikeasti lapsilleen joulupukiksi murrosiän kynnyksellä olevan helariäänisen teinipojan? Siitäkö tässä ollaan kateellisia?

        Lainaa

    49. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (37 ääntä)

      Iästä viis, mutta vähän voisivat enemmän panostaa noihin pukkien asuihin kaikki pukit. Hirveän paljon näkee tuollaisia halvan ja kotikutoisen näköisiä, jotka eivät mene läpi kuin ehkä 1-2-vuotiaille, jos niillekään.

        Lainaa

    50. Lonely kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (32 ääntä)

      Meille tuli kerran pukki joka oli nainen, eikä sitä todellakaan ollut missään ilmoituksessa mainittu! Oli viimeinen kerta kun meille tuli ulkopuolinen pukki… mutta siis, ennemmin 16-v poika kuin pieni nainen. :”D Ja kyllä tuo nainen joka ’rohkeudesta’ puhuu vaikuttaa just senmoselta henkilöltä jonka luo vtuttas mennä yhtään mitään keikkaa heittämään! Voin vaan kuvitella, poika parka.

        Lainaa

    51. Väsynyt tuhnu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (48 ääntä)

      Ei ole sellaista keskustelua netin ihmemaailmassa käyty, jota ei voisi kateus-kommentilla sinetöidä. Epäilen tästä johtuen, että osa ihmisistä ei yksinkertaisesti tiedä mitä sana kateus tarkoittaa, niin mielikuvituksellisiin paikkoihin sitä tungetaan.

        Lainaa

    52. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      Me kierretään kahdestaan 40€ hinnalla, 15min paikka.

        Lainaa

    53. pinkki puudeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (31 ääntä)

      Kiinnostaa kyllä: Alussa kiljaissut äänenmurros kiekaisulla “iltaa!” ja ollu lopun aikaa hiljaa.

      Äänenmurroskiekaisu on yhdyssana, muuten heittosi oli täydellinen. Kiitos mielikuvasta. :D

        Lainaa

    54. pinkki puudeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (34 ääntä)

      J: Ihan joka paikassa. Prime-time (16-18) pukki on kalleimmillaan. Tuon ajan ulkopuolella pukin voi saada jopa 50 eurolla. Sekin max 10min käynti.

      Asun pääkaupunkiseudulla, pukkeja meillä on ollut kaksi, marketti- ja netti-ilmoitusten perusteella valittiin. Hinta 30-40€/ kerta kello 19 illalla.
      Toinen kävi meillä ainakin neljänä vuonna, oli ihan täydellinen: iso naurisnenäinen bassoääninen ukko, joka harrasti kosteita Tallinnan-risteilyjä ja äänestä päätellen poltti myös tupakkaa. Osasi puhua lapsille, oikein mahtavalla joulupukkiäänellä ja vielä eksoottisella tampereen murteella.

      Se toinen olikin sitten joku tontsa:
      turhan nuori ja poikamainen, ei mennyt lapsille läpi.

        Lainaa

    55. Kekkonen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (18 ääntä)

      Rikoslain ihmiskauppaa ja paritusta koskeviin pykäliin pitäisi ilmeisesti lisätä joulupukkiorjuutta torjuvat momentit. Vanhemmuus lisättävä raskauttaviin tekijöihin.

        Lainaa

    56. Elukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (39 ääntä)

      Tuosta jatkuvasta… Tällä lailla kirjoittamisesta tulee mieleen…
      Että kirjoittajalla käy aivot hitaalla…
      Pitää aina hetkeksi pysähtyä painamaan pistettä…
      Ja pohtimaan, mitä seuraavaksi sanoisi…

        Lainaa

    57. Keke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (10 ääntä)

      Yo momma’s ho ho ho!

        Lainaa

    58. Pullakahvila kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (16 ääntä)

      Jarsma:
      Lyhentämättömänä nuorten hyväksi Eli omalle pojalle. Ei siinä, meneehän se nuorelle ja varmasti tarpeeseen mutta kuulostaa vähän erikoiselta mainostaa sanamuodolla joka yleisemmin yhdistetään yleiseen hyväntekeväisyyteen eikä palkkatyöhön.

      Ja siinä nätisti ilmoitti myös, ettei poika maksa veroja työstään. =D

        Lainaa

    59. Salama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (29 ääntä)

      Pullakahvila: Ja siinä nätisti ilmoitti myös, ettei poika maksa veroja työstään. =D

      Koska 16-vuotiaiden muutaman kympin-parin satasen tuloista yleensä maksetaankin veroa?

        Lainaa

    60. Mä tein tätä jo ennen nettiä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (16 ääntä)

      Peeke:
      Miksi aina jossain vaiheessa jokaista keskusteluvänkäystä ilmoitetaan teatraalisesti että kyseessä on vain ”väärän” mielipiteen omaavan henkilön kateus? Kateuteenko kaikki erimielisyys perustuukin. Tip tap.

      Se on semmonen hätävara kun sanottava loppuu. Tunnettu kohujulkkis pistää tuon joka tilanteessa “te ootte vaan kateellisia”

        Lainaa

    61. Lol kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (13 ääntä)

      Minä: Ei välttämättä tarkoita että lapsi hoksaisi. Kyllä mäkin pienenä huomasin että hei, pukilla on sama kello kuin isällä. Ja iskä lähtee aina käymään naapurissa ja pukki käy sillä välin. Kuitenkin se lapsenusko oli niin vahva, että en epäillyt mitään, tein vain tälläisiä havaintoja.

      Meillä oli joka vuosi eri pukki. Vaikka tiesin lapsena ettei pukki oikeasti tule korvatunturilta, en silti aina tunnistanut kuka on tänään pukkina. He osasivat muuttaa ääntään sen verran, vaikka kaikki tuttuja olikin. Naapureita ja sukulaisia ja isovanhempia

        Lainaa

    62. Jootaas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      -.-:
      Kateuskortti. Missä tuossa tekstissä on kateutta? Haluaako joku oikeasti lapsilleen joulupukiksi murrosiän kynnyksellä olevan helariäänisen teinipojan? Siitäkö tässä ollaan kateellisia?

      Ihmisethän arvioivat muiden ajatuksia sen mukaan, mitä itse miettisivät samassa tilanteessa. Jotkut pitävät kaikkia muita aina kateellisina.

        Lainaa

    63. Minna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (13 ääntä)

      En ikinä palkkais ketään jonka vanhemmat hakevat töitä. Kertoo jotain “rohkeudesta” ja sitten vielä oma isä tulee siihen huutelemaan niin morjesta…

        Lainaa

    64. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , ,