Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Näin saat naisia, osa 29

    Suurenna näkymä

    47 kommenttia

    1. Ansku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +713 (747 ääntä)

      jännä että samppa itse on vielä sinkku :)

        Lainaa

    2. Jjj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1085 (1103 ääntä)

      Hyi. Pasin tyyppiset on kyllä pohjasakkaa.

        Lainaa

    3. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -569 (731 ääntä)

      “Tämän takia vihaan miehiä/miksette miehet osaa käyttäytyä”-kommentteja odotellessa.

        Lainaa

    4. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -437 (883 ääntä)

      Sen verran Kristiinaa kuitenkin kiinnostaa, että kokee tarvetta vastata Pasille… eikä edes yritä pyytää Pasia lopettamaan.

        Lainaa

    5. Banaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +702 (874 ääntä)

      Joopajoo:
      Sen verran Kristiinaa kuitenkin kiinnostaa, että kokee tarvetta vastata Pasille… eikä edes yritä pyytää Pasia lopettamaan.

      Jos meinaat että keskustelun ois voinu pitää lyhyempänäkin ja Kristiina saattoi antamallaan huomiolla vain provosoida lisää viestejä pasilta, niin joo voi olla.

      Mutta jos taas ajattelet että tuollaisessa asiayhteydessä ”ei kiinnosta” ei ole riittävän ”ei” niin sitten en ihan komppaa.

        Lainaa

    6. Mutsis oli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +354 (392 ääntä)

      Mutsis pilas ittensä synnyttämällä

        Lainaa

    7. Paskalapio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +148 (162 ääntä)

      Pasi tapio on kyllä perus pelle

        Lainaa

    8. Jenga kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +316 (372 ääntä)

      Joopajoo:
      Sen verran Kristiinaa kuitenkin kiinnostaa, että kokee tarvetta vastata Pasille… eikä edes yritä pyytää Pasia lopettamaan.

      Missä noista vastauksista ei pyydä lopettamaan? “Ai jaa” on neutraalein ilmaus, mutta tuskin PASIKAAN ymmärsi sen kiinnostuksen osoitukseksi.

        Lainaa

    9. Lumi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -370 (430 ääntä)

      Kummasti näyttää Kristiinaa kiinnostavan kun vastailee törkyviesteihin, ja kaiken lisäksi vielä julkaisee ne. Olisi vaan antanut olla ja vastaamatta ollenkaan.

        Lainaa

    10. Mievaan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +248 (256 ääntä)

      Jjj:
      Hyi. Pasin tyyppiset on kyllä pohjasakkaa.

      Äläpäs loukkaa pohjasakkaa. Pasin tyyppiset ei ole edes niin korkealla, vaan pikemminkin ne ovat pohjasakan ulosteen tasolla.

        Lainaa

    11. Syyllinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +587 (613 ääntä)

      Jenga: Missä noista vastauksista ei pyydä lopettamaan? “Ai jaa” on neutraalein ilmaus, mutta tuskin PASIKAAN ymmärsi sen kiinnostuksen osoitukseksi.

      Ja miinusta satelee. :D

      Se on jännä, miten tässäkin Kristiina on monen mielestä syyllinen tapahtuneeseen koska hän vastasi Pasille (kieltävästi). Kukaan näistä ei moiti Pasia siitä, että hän, vieläpä ylläpitäjänä, jatkaa viestien lähettelyä kielloista huolimatta. Miksi hän ei ole vastuussa käytöksestään, vaan Kristiina on vastuussa tilanteen katkaisemisesta? Ja ei, tässä ei voi vedota siihen, että Pasi on jotenkin pipipää eikä ymmärrä tekojaan, koska ei voi olla että niin helvetin moni miehistä olisi vastaavia pipipäitä. Pasi ei ole yksittäistapaus. Ja kyllä, olen vihainen, koska kaikkien some-kanavien viestiboksit tukkiutuu vastaavasta paskasta vaikken vastaa. Joskus samaa settiä alkaa puskea joku puolituttu, jonka kanssa aiemmin on keskustellut ihan asiallisesti. Enkä ole todellakaan ainoa, joka tätä kokee.
      (vrt. “tyypillistä naisilta”-kommentit, kun nainen sekoilee/skitsoaa, mutta kun mies tekee jotain tällaista, _Kristiinan_ olisi pitänyt toimia toisin.)

        Lainaa

    12. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +200 (224 ääntä)

      Samppa: “Vain lapsettomat ovat hyvää seuraa, haluan seuraa, omaan lapsen, missä seura?”. Tässä on toki puute muiden kunnioituksesta, mutta myös ihan normaalista logiikasta. (Lapsi ei tee Sampasta paskaa seuraa, hän tekee sen itse).

      Kristiinalle suosittelisin “block” toiminnon käyttöä, mutta se ettei hän kai tiedä että sellainen on -muuten olisi käyttänyt jo -ei poista sitä että Pasin tapaiset oliot pitäisi viedä saunan taakse. Tai ainakin raportoida, eiköhän tuo mene häirinnän puolelle.

      Ja joo, en vihaa miehiä, olen naimisissa miehen kanssa, isäni on mies, ja paras ystäväni on mies. He kaikki osaavat käyttäytyä. Vihaan limaisia idiootteja.

        Lainaa

    13. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +225 (233 ääntä)

      Toivottavasti kyseinen sensuroimaton screenshot tavoittaa Pasin läheisetkin. Yököttävää.

        Lainaa

    14. Hattukaupan tuleva asiakas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +335 (345 ääntä)

      En tiedä meneekö tää ihan kukkahattutäti osastolle, mutta mun mielestä tosta Pasista pitäisi tehdä jo rikosilmoitus jostain seksuaalisesta häirinnästä(tms).

      Ja hienosti ton ryhmän ylläpitäjätkit ovat reagoineet… Olivat vasta äsken poistaneet Pasin ylläpitäjistä, eli ei vielä ton kuvassa olevan postauksen jälkeen vaan nyt vasta kun tänne feissarimokiin asti levisi. Samaa paskasakkia enemmänkin ylläpidossa?

        Lainaa

    15. Juunas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +83 (101 ääntä)

      Mutsis oli:
      Mutsis pilas ittensä synnyttämällä

      Ja Samppa pilasi itsensä syntymällä.

        Lainaa

    16. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +205 (221 ääntä)

      Syyllinen: Ja miinusta satelee.

      Se on jännä, miten tässäkin Kristiina on monen mielestä syyllinen tapahtuneeseen koska hän vastasi Pasille (kieltävästi). Kukaan näistä ei moiti Pasia siitä, että hän, vieläpä ylläpitäjänä, jatkaa viestien lähettelyä kielloista huolimatta. Miksi hän ei ole vastuussa käytöksestään, vaan [...]

      Itseänikin ketuttaa että Kristiina olisi jotenkin vastuussa. “Korkkarit munille”, kuvaannollisesti tai sitten ei, on toki hyväksi havaittu keino puolustautua näitä hyypiöitä vastaan, mutta kiltti ihminen olettaa usein että kyseessä on jonkin sortin väärinymmärrys eikä halua olla epäkiltti ihminen itse ottamalla täyden sota-asenteen -hänhän melkein pyysi anteeksi että postasi tuon, vaikka oli täysi syy raivariin. Erittäin epäkiltit ihmiset usein tahallaan häiriköivät kilttejä ihmisiä, koska tietävät että reaktio on “mitä täällä tapahtuu?!? Ei voi olla totta, ei kukaan toimi noin?” eikä “sanakin vielä kyrvästäsi ja irrotan sen”. Ja kuitenkin kiltteys on hyvä ja toivottava asia, ihmisten uhkailu ei, joten ole siinä sitten.

        Lainaa

    17. Jussi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -55 (61 ääntä)

      Samppa on kyl elain!

        Lainaa

    18. Ninian kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -124 (142 ääntä)

      Syyllinen: Ja miinusta satelee.

      Se on jännä, miten tässäkin Kristiina on monen mielestä syyllinen tapahtuneeseen koska hän vastasi Pasille (kieltävästi). Kukaan näistä ei moiti Pasia siitä, että hän, vieläpä ylläpitäjänä, jatkaa viestien lähettelyä kielloista huolimatta. Miksi hän ei ole vastuussa käytöksestään, vaan [...]

      Tällainen tekstiseinäavautuminen ja “analyysi” jostain miinuspisteistä, vaikka lainaamasi kommentti on huomattavasti plussalla. Oo koo.

        Lainaa

    19. Pip kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +161 (167 ääntä)

      “Miksei blokannut Pasia” monissa ryhmissä on sääntö, ettei ylläpitäjiä saa blokata. Onneksi Pasi ei oo enää yp ja hänet saa rauhassa estää ja ryhmästä ei heitetä pihalle.

        Lainaa

    20. X kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +109 (117 ääntä)

      Jussi:
      Samppa on kyl elain!

      Niin kyl on! En tosin ole ihan varma lajista, mutta veikkaisin lapamatoa tai lutikkaa.

        Lainaa

    21. Napapiiriltä alaspäin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +136 (138 ääntä)

      Samppahan vain halusi itselleen miesseuraa. Mutsit vastaan faijat ryhmästä ei löydy kuin miespuolisia sinkkuja, jotka eivät ole synnyttäneet.

        Lainaa

    22. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -28 (32 ääntä)

      Hitto, ei oo ketään Pasia enää k.o. ryhmän ylläpitäjänä.

        Lainaa

    23. AsPalVelHo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -249 (271 ääntä)

      Feministit taas analysoi jotain syyllisyydestä.

      Kasvakaa nyt aikusiksi ja ottakaa vastuuta vähän ittestänne; jos joku örmö spämmää teille netissä ja jatkatte sen kanssa keskustelua ni kyllä sitä on vähän iteki syyllinen siihen, että homma jatkuu. Sama ku muidenkin trollien kanssa, käyttäkää sitä vⅰtun blokkausta tai älkää kommentoiko. Niin me muutkin tehdään.

      Oikeasti, avuttomat ihmiset. Itq parq.

        Lainaa

    24. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (28 ääntä)

      Joopajoo:
      Sen verran Kristiinaa kuitenkin kiinnostaa…/blockquote>
      … ettei häntä kiinnosta, kuten hän itsekin sanoi. Sen pituinen se.

      Pasin kaltaisia idioottirunkkareita vain kiihottaa sitä enemmän, mitä enemmän toinen käsketään lopettamaan ja protestoi omaa ällöttävyyttä. Kaikki huomio käy.

        Lainaa

    25. Joo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +161 (169 ääntä)

      AsPalVelHo:
      Feministit taas analysoi jotain syyllisyydestä.

      Kasvakaa nyt aikusiksi ja ottakaa vastuuta vähän ittestänne; jos joku örmö spämmää teille netissä ja jatkatte sen kanssa keskustelua ni kyllä sitä on vähän iteki syyllinen siihen, että homma jatkuu. Sama ku muidenkin trollien kanssa, käyttäkää sitä vⅰtun blokkausta tai [...]

      Kyllä se taitaa olla ihan Pasin syy että häiritsee muita. Epäilemättä kun on tottunut häirityksi tulemiseen niin reaktio on “kirosana kirosana *block*”, mutta olisi kiva ajatella että maailmassa vielä olisi ihmisiä jotka eivät olisi normalisoituneet siihen että tahallinen häirintä on perusoletus ja uskovat että järjen puhuminen tepsisi.

        Lainaa

    26. Minä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +144 (152 ääntä)

      AsPalVelHo:
      Feministit taas analysoi jotain syyllisyydestä.

      Kasvakaa nyt aikusiksi ja ottakaa vastuuta vähän ittestänne; jos joku örmö spämmää teille netissä ja jatkatte sen kanssa keskustelua ni kyllä sitä on vähän iteki syyllinen siihen, että homma jatkuu. Sama ku muidenkin trollien kanssa, käyttäkää sitä vⅰtun blokkausta tai [...]

      Entä jos ei halua poistua facebook-ryhmästä, jossa häiriköijä on ylläpitäjänä? Eikö silloin nimenomaan ole viisainta tuoda julki häirikön käyttäytyminen muille, jotta hänet poistetaan?

        Lainaa

    27. Utelias kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (36 ääntä)

      Oonko ainoa joka tahtois tietää, että mitä on jäänyt kuvakaappauksen ulkopuolelle? Eli siis mitä Pasi on aiemmissa viesteissä kysynyt.

        Lainaa

    28. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +105 (111 ääntä)

      Onhan noita nähty jossa miehelle ei mitään vastata tai hänet blokataan, ja alkaa armoton haukkuminen mikä ruma ämmä on kyseessä, eikä oikeasti kiinnostanutkaan. Jos tässä vastaa asiallisesti että ei kiinnosta, niin ilmeisesti joidenkin mielestä tämä selvästi osoittaa kuitenkin kiinnostusta.

      Ilmeisen selvästi tämän ihmisryhmän mielestä vika on kuitenkin aina vastaanottajassa, ei siinä että joku lähettelee asiattomia viestejä lähestulkoon tuntemattomille ihmisille.

      Veljet, oppikaa että peniskuvat yms vieraille naisille ei toimi. aIastοnsuomi ja vastaavat erikoistuneet sivustot on oma lajinsa, muualla ei kannata.

        Lainaa

    29. lkv kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (41 ääntä)

      AsPalVelHo:
      Feministit taas analysoi jotain syyllisyydestä.

      Kasvakaa nyt aikusiksi ja ottakaa vastuuta vähän ittestänne; jos joku örmö spämmää teille netissä ja jatkatte sen kanssa keskustelua ni kyllä sitä on vähän iteki syyllinen siihen, että homma jatkuu. Sama ku muidenkin trollien kanssa, käyttäkää sitä vⅰtun blokkausta tai [...]

      Voi Pasi. Otappa somevälinees ja myi ne. Eiköhän sun aika kulu sen ihmeellisen munas kans. Ihan kahdestaan istutte soffalla, eikä ketään veetuta.

        Lainaa

    30. Jorrrma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +67 (71 ääntä)

      :
      Onhan noita nähty jossa miehelle ei mitään vastata tai hänet blokataan, ja alkaa armoton haukkuminen mikä ruma ämmä on kyseessä, eikä oikeasti kiinnostanutkaan.
      [...]

      Totta. Yleensähän tuollainen Pasin kaltainen keskiverto perus rassukka poloinen ihmisjäte haukkuu huoraksi juuri sitä naista jolta ei saanut.

        Lainaa

    31. Njäh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (50 ääntä)

      Joo:
      Samppa: “Vain lapsettomat ovat hyvää seuraa, haluan seuraa, omaan lapsen, missä seura?”. Tässä on toki puute muiden kunnioituksesta, mutta myös ihan normaalista logiikasta. (Lapsi ei tee Sampasta paskaa seuraa, hän tekee sen itse).

      Kristiinalle suosittelisin “block” toiminnon käyttöä, mutta se ettei hän kai tiedä [...]

      Onko sivun ylläpitäjä mahdollista estää? Jo ihan perusjäsenen estäminen aiheuttaa sen, että keskusteluketjut tai kokonaiset kansiot ei näy kaikille. Estetty/estäjä kirjoittaa paikkaan X, jolloin koko keskustelu häviää toiselta osapuolelta.

      Helvetin törkeää käytöstä ylläpitäjältä. Toivottavasti viesti näkyy pitkälle ja myös tutuille. Tuollaista käytöstä ei voi puolustella mitenkään.

        Lainaa

    32. Mursu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +70 (72 ääntä)

      Lumi:
      Kummasti näyttää Kristiinaa kiinnostavan kun vastailee törkyviesteihin, ja kaiken lisäksi vielä julkaisee ne. Olisi vaan antanut olla ja vastaamatta ollenkaan.

      Pointtihan tässä oli se, että häntä ja myös muita naisia häiriköinyt pervo tuodaan julki. Mies voidaan poistaa ryhmästä, ja naiset tietävät jo valmiiksi blokata hänet, eikä tarvitse näitä viestejä katsella.

      Varmasti moni nainen onkin jo jättänyt huomiotta/blokannut miehen, mutta se ei auta toisia naisia. Kyllä nämä kannattaa tuoda päivänvaloon, että tilanne paranee.

        Lainaa

    33. Mursu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +92 (94 ääntä)

      AsPalVelHo:
      Feministit taas analysoi jotain syyllisyydestä.

      Kasvakaa nyt aikusiksi ja ottakaa vastuuta vähän ittestänne; jos joku örmö spämmää teille netissä ja jatkatte sen kanssa keskustelua ni kyllä sitä on vähän iteki syyllinen siihen, että homma jatkuu. Sama ku muidenkin trollien kanssa, käyttäkää sitä vⅰtun blokkausta tai [...]

      Siis nainen on syyllinen siihen, että mies lähettää asiattomia privaviestejä? Ja “ei kiinnosta” on susta keskustelua?

      Olisi mielenkiintoista tietää, milloin joku asia on vain miehen syytä. Pitääkö miehen raiskata nainen? Ai niin mutta se nainenhan saattoi olla kännissä/pukeutua seksikkäästi/ei sanonut ei tarpeeksi selvästi jne. Missä raja kulkee? Ehkä murhassa?

      Joskus miehet nyt vaan tekevät paskoja asioita ja ovat itse niistä vastuussa. Jos egosi ei kestä sitä että toisia miehiä arvostellaan, katso vähän peiliin.

        Lainaa

    34. Jenna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (41 ääntä)

      AsPalVelHo:
      Feministit taas analysoi jotain syyllisyydestä.

      Kasvakaa nyt aikusiksi ja ottakaa vastuuta vähän ittestänne; jos joku örmö spämmää teille netissä ja jatkatte sen kanssa keskustelua ni kyllä sitä on vähän iteki syyllinen siihen, että homma jatkuu. Sama ku muidenkin trollien kanssa, käyttäkää sitä vⅰtun blokkausta tai [...]

      Aikuiset, kato, jakaa kuvakaappauksen ryhmässä ja feissarimokissa, antaa ihmisten analysoida ja tehdä omat johtopäätöksensä, jolloin tyyppi ei ole enää admin, ja blokkaa sitten. Homma hoidossa, ei tästä
      enää kannata herneillä.

        Lainaa

    35. hmmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (9 ääntä)

      Hattukaupan tuleva asiakas:
      Ja hienosti ton ryhmän ylläpitäjätkit ovat reagoineet… Olivat vasta äsken poistaneet Pasin ylläpitäjistä, eli ei vielä ton kuvassa olevan postauksen jälkeen vaan nyt vasta kun tänne feissarimokiin asti levisi. Samaa paskasakkia enemmänkin ylläpidossa?

      Varmasti oleellisin kysymys on siinä, kuinka kauan tuosta postaamisesta ja tänne päätymisestä on ollut.

      Ei kai niiden ylläpitäjienkään mikään velvollisuus ole olla 24/7 somessa.

        Lainaa

    36. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      Jorrrma: Totta. Yleensähän tuollainen Pasin kaltainen keskiverto perus rassukka poloinen ihmisjäte haukkuu huoraksi juuri sitä naista jolta ei saanut.

      Eikös sitä jossain sanottu että huora on nainen joka antaa kaikille paitsi sinulle? =)

        Lainaa

    37. FMteam kirjoitti:
      VN:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (39 ääntä)

      Hattukaupan tuleva asiakas: Ja hienosti ton ryhmän ylläpitäjätkit ovat reagoineet… Olivat vasta äsken poistaneet Pasin ylläpitäjistä, eli ei vielä ton kuvassa olevan postauksen jälkeen vaan nyt vasta kun tänne feissarimokiin asti levisi. Samaa paskasakkia enemmänkin ylläpidossa?

      hmmm: Varmasti oleellisin kysymys on siinä, kuinka kauan tuosta postaamisesta ja tänne päätymisestä on ollut.

      Ei kai niiden ylläpitäjienkään mikään velvollisuus ole olla 24/7 somessa.

      Välissä kului vähän päälle viikko.

        Lainaa

    38. Syyllinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      Jenga: Missä noista vastauksista ei pyydä lopettamaan? “Ai jaa” on neutraalein ilmaus, mutta tuskin PASIKAAN ymmärsi sen kiinnostuksen osoitukseksi.

      Ja miinusta satelee. :D

      Se on jännä, miten tässäkin Kristiina on monen mielestä syyllinen tapahtuneeseen koska hän vastasi Pasille (kieltävästi). Kukaan näistä ei moiti Pasia siitä, että hän, vieläpä ylläpitäjänä, jatkaa viestien lähettelyä kielloista huolimatta. Miksi hän ei ole vastuussa käytöksestään, vaan Kristiina on vastuussa tilanteen katkaisemisesta? Ja ei, tässä ei voi vedota siihen, että Pasi on jotenkin pipipää eikä ymmärrä tekojaan, koska ei voi olla että niin helvetin moni miehistä olisi vastaavia pipipäitä. Pasi ei ole yksittäistapaus. Ja kyllä, olen vihainen, koska kaikkien some-kanavien viestiboksit tukkiutuu vastaavasta paskasta vaikken vastaa. Joskus samaa settiä alkaa puskea joku puolituttu, jonka kanssa aiemmin on keskustellut ihan asiallisesti. Enkä ole todellakaan ainoa, joka tätä kokee.
      (vrt. “tyypillistä naisilta”-kommentit, kun nainen sekoilee/skitsoaa, mutta kun mies tekee jotain tällaista, _Kristiinan_ olisi pitänyt toimia toisin.)

      Ninian: Tällainen tekstiseinäavautuminen ja “analyysi” jostain miinuspisteistä, vaikka lainaamasi kommentti on huomattavasti plussalla. Oo koo.

      Sillä hetkellä, jolla luin lainaamani kommentin, se oli miinuksella. Ja kai sitä nyt saa vähän avautua, kun aamutuimaan ottaa kierroksia törkyviesteistä? ;)

        Lainaa

    39. Valuvika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (1 ääni)

      Onko maailmassa huonompaa trollia kuin Samppa?

        Lainaa

    40. JiiTee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (44 ääntä)

      En voi sietää sitä nykyään suosittua ajanvietettä, jossa kaivetaan tikulla seinästä syy loukkaantumiseen ja kaadetaan se miessikojen niskaan. Tuon Pasin käytöstä ei kuitenkaan voi millään ilveellä puolustella saati vierittää Kristiinan kontolle, vaan kyllä tuossa ainoa vastuullinen on se joka “en haluu tietää sun seisokeista” ja “ei kiinnosta” – viestien jälkeen edelleen jatkaa nakkinsa ja runkkaamisensa kuvailua.

      Se ei ole mitään keskustelun jatkamista että ilmoittaa ettei halua saada tuommoisia viestejä, ja saa olla kyllä todellinen idiootti että sen jälkeen vielä jatkaa, jos ei kovin kummoisista älynlahjoista kieli sekään että tuollaista ylipäätään aloittaa semmoisen henkilön kanssa joka ei ole ilmaissut halukkuuttaan tuon sävyiseen keskusteluun. Tuo ei ole mitään flirttailua, vaan osoitus erittäin puutteellisista sosiaalisista taidoista ja/tai ihan yleisestä typeryydestä.

      Miksi naisen tai kenenkään muunkaan pitäisi olla hiljaa jos joku lähettelee hänelle seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit täyttäviä viestejä? Totta kai siihen saa sanoa että hyi helvetti, ja ihan ilman että joku tuppikulli tulee inisemään että noni mitäs kerjäsit.

        Lainaa

    41. traumcity kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (12 ääntä)

      Valuvika:
      Onko maailmassa huonompaa trollia kuin Samppa?

      Ihan hyvä trollihan toi on. Mun makuun sopivan harmiton viesti jolla saatiin triggeröityä kuitenkin joku 95% kohderyhmästä, ja toi vapaa-aikakin on “toimiva” perustelu kysellä tuollaisia.

      Semisti jatkoon.

        Lainaa

    42. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Syyllinen: Ja miinusta satelee.

      Se on jännä, miten tässäkin Kristiina on monen mielestä syyllinen tapahtuneeseen koska hän vastasi Pasille (kieltävästi). Kukaan näistä ei moiti Pasia siitä, että hän, vieläpä ylläpitäjänä, jatkaa viestien lähettelyä kielloista huolimatta. Miksi hän ei ole vastuussa käytöksestään, vaan [...]

      Suosittelen samaa kohtelua kuin Pasi sai. Eli viestit kaikkien ryhmäläisten nähtäville.

        Lainaa

    43. Rottis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Napapiiriltä alaspäin:
      Samppahan vain halusi itselleen miesseuraa. Mutsit vastaan faijat ryhmästä ei löydy kuin miespuolisia sinkkuja, jotka eivät ole synnyttäneet.

      Mutta eihän kaikki äidit synnytä. Ehkä pasilla onkin vain hyvin kapea naismaku.

        Lainaa

    44. repo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      Juuri niin Samppa. Kaikki naiset aivan huutavat päästä treffeille kaltaisesi vastuuttoman isän ja sovinistin kanssa.

        Lainaa

    45. Mmmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Pasi Tapio paskalapio

        Lainaa

    46. Samppa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (6 ääntä)

      Kiitos jälleen kerran kaikille.

      Löydätte täältä myös muitakin juttujani.

      Ps. Sporttiset naiset joilla ei ole lapsia, ottakaa yhteyttä.

        Lainaa

    47. Reiska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Pasihan on ihan täys ihmispaska. En voi miehenä ymmärtää kuinka tollasia on edes olemassa. Ei minkäälaista kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan.

        Lainaa

    48. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , ,