Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kirpputorin löytöjä, osa 295

    Suurenna näkymä

    35 kommenttia

    1. Huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -620 (734 ääntä)

      Miksi kukaan myy noin halvalla moista ympäristöntuhoajaa? Autoille pitäisi määrätä 10 000€ minimihinta, jotta nämä saastepesät poistuisi liikenteestä. :(

        Lainaa

    2. fkfkfk kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +282 (294 ääntä)

      Taidan tietää kenellä tässä ei ole rahaa.

        Lainaa

    3. Perspillu ja hyvät vitut kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +176 (190 ääntä)

      Miksiköhän Ilkalla on noin suuri hinku päästä eroon autostaan?

        Lainaa

    4. Mari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +590 (610 ääntä)

      Ostaja puhuu selvää suomen kieltä, samoin myyjä. Ostaja mainitsee olevansa ulkomailla, myyjä vaihtaa kielen englantiin.

      Ööö?

        Lainaa

    5. Ss kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (62 ääntä)

      Dafuck nyt taas

        Lainaa

    6. Mie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +116 (124 ääntä)

      Huoh:
      Miksi kukaan myy noin halvalla moista ympäristöntuhoajaa? Autoille pitäisi määrätä 10 000€ minimihinta, jotta nämä saastepesät poistuisi liikenteestä.

      Varaosiksi. Kannattaisi myydä varaosina itse, saisi enemmän.

        Lainaa

    7. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (76 ääntä)

      Huoh:
      Miksi kukaan myy noin halvalla moista ympäristöntuhoajaa? Autoille pitäisi määrätä 10 000€ minimihinta, jotta nämä saastepesät poistuisi liikenteestä.

      Tossa nyt ole mitään logiikkaa. Kukaan täysjärkinen maksa tuosta senttiäkään. Ilmaiseksi jos sen saisi, niin joku ylimääräisestä ajasta nauttiva maailmanpelastaja sen hakisi ja toimittaisi suoraan romutukseen.

        Lainaa

    8. Jaakko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +118 (118 ääntä)

      Joopajoo: Tossa nyt ole mitään logiikkaa. Kukaan täysjärkinen maksa tuosta senttiäkään. Ilmaiseksi jos sen saisi, niin joku ylimääräisestä ajasta nauttiva maailmanpelastaja sen hakisi ja toimittaisi suoraan romutukseen.

      Kyllä noille parin satasen autoille aina löytyy joku joka ne osaa korjata halvalla ja sitten myyvät voitolla vastakatsastettuna eteenpäin.

      Melko tyypillistä jollekin pienituloiselle itseoppineelle automekaanikolle, joka haluaa lisätienestejä, yksityistä autokauppaa kun käydään pääosin käteisellä, eli rahasumma, joka vaihtaa omistajaa ei kukaan (lue. verottaja) loppujen lopuksi voi tietää.

        Lainaa

    9. Klup kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +148 (150 ääntä)

      Huoh:
      Miksi kukaan myy noin halvalla moista ympäristöntuhoajaa? Autoille pitäisi määrätä 10 000€ minimihinta, jotta nämä saastepesät poistuisi liikenteestä.

      Uuden auton valmistus ja toimitus tänne pohjolaan saastuttaa paljon enemmän kun tollasen romun loppuun ajaminen.

        Lainaa

    10. justjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +123 (187 ääntä)

      Huoh:
      Miksi kukaan myy noin halvalla moista ympäristöntuhoajaa? Autoille pitäisi määrätä 10 000€ minimihinta, jotta nämä saastepesät poistuisi liikenteestä.

      Täällä taas äänessä joku vihreässä kuplassaan elävä, jonka koko omaisuus mahtuu yhteen kangaskassiin ja elämä pyörii 4km säteellä.

        Lainaa

    11. jj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +83 (115 ääntä)

      Huoh:
      Miksi kukaan myy noin halvalla moista ympäristöntuhoajaa? Autoille pitäisi määrätä 10 000€ minimihinta, jotta nämä saastepesät poistuisi liikenteestä.

      1.6-litrainen saastepesä? Nyt valot päälle ituhippi.

        Lainaa

    12. Juunas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (49 ääntä)

      Mie: Varaosiksi. Kannattaisi myydä varaosina itse, saisi enemmän.

      Jos laskee omalle työlle tuntihintaa niin ei välttämättä kannata. Yleensä siinäkin tapauksessa sitä sekalaisen sorttista tyhjänpäiväistä renkaanpotkijaa riittää vähintään v#tutukseen asti.

      “Myytkö mulle vasemman etu-umpion? Irrotatko valmiiksi? Postitatko? Maksatko postit? Mulle ei nyt passaakaan, käykö ensi viikolla?”

      Ja vaikka ilmaiseksi antaisi niin siitä huolimatta normaalit tinkaamis ulinat vielä päälle.

        Lainaa

    13. Roskasakkia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -40 (64 ääntä)

      Elämänkoulupersut tekemässä autokauppaa =D

        Lainaa

    14. Make kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +73 (75 ääntä)

      Mari:
      Ostaja puhuu selvää suomen kieltä, samoin myyjä. Ostaja mainitsee olevansa ulkomailla, myyjä vaihtaa kielen englantiin.

      Ööö?

      Tai pikemminkin ”englantiin”. Niin paskaa enkkua tuo on, että hyvä jos tunnistaa.

        Lainaa

    15. Mustakuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +90 (94 ääntä)

      You is not bying. Fuckyuo.

        Lainaa

    16. Kuolevi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +100 (102 ääntä)

      Mikähän tässä nyt oikeastaan oli ongelma, kun ainakin minä sain Kallen ensimmäisestä viestistä sellaisen käsityksen, että rahat olisi siirtänyt heti, mutta auton hakenut viikon päästä. Ensin myyjä sanoo, että joko haet nyt tai et osta, mutta sitten alkaakin änkkäämään rahasta eikä haun kiireellisyydestä.

        Lainaa

    17. Muhveli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +63 (67 ääntä)

      Mari:
      Ostaja puhuu selvää suomen kieltä, samoin myyjä. Ostaja mainitsee olevansa ulkomailla, myyjä vaihtaa kielen englantiin.

      Ööö?

      Niin, ongelma taitaa olla siinä, että myyjä ei sittenkään ymmärrä sitä suomea kovin hyvin. :D Eivätkä englannin kielen taidotkaan tee suurta vaikutusta…

        Lainaa

    18. niimpä niin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (23 ääntä)

      Huoh:
      Miksi kukaan myy noin halvalla moista ympäristöntuhoajaa? Autoille pitäisi määrätä 10 000€ minimihinta, jotta nämä saastepesät poistuisi liikenteestä.

      En kyllä käsitä miten jengi lähtee aina mukaan näihin ilmiselviin trolleihin. Nyt oikeesti.

      Vaikka Iikka nyt aika juntilta vaikuttaakin kyllähän tuolle autolle varmasti ottajia löytyy. Riippuu tietysti siitä vikalistasta.

        Lainaa

    19. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (39 ääntä)

      justjoo: Täällä taas äänessä joku vihreässä kuplassaan elävä, jonka koko omaisuus mahtuu yhteen kangaskassiin ja elämä pyörii 4km säteellä.

      Äänessä on pelkästään trolli joka on pyörinyt täällä kalastelemassa herkkäuskoisten reaktioita viimeiset parikolme vuotta.

        Lainaa

    20. Kaaleppi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (23 ääntä)

      Kuolevi:
      Mikähän tässä nyt oikeastaan oli ongelma, kun ainakin minä sain Kallen ensimmäisestä viestistä sellaisen käsityksen, että rahat olisi siirtänyt heti, mutta auton hakenut viikon päästä. Ensin myyjä sanoo, että joko haet nyt tai et osta, mutta sitten alkaakin änkkäämään rahasta eikä haun kiireellisyydestä.

      Lukihäiriö, tai jotain vähän isompaakin ongelmaa luetun tai yleensäkin asioiden ymmärtämisessä.

        Lainaa

    21. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (26 ääntä)

      Eli raha oli ongelma, mutta olisi saanut hakea ennen tilille maksamista? Jepajee. :D

        Lainaa

    22. Käteinen on käteinen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +61 (61 ääntä)

      Kuolevi:
      Mikähän tässä nyt oikeastaan oli ongelma, kun ainakin minä sain Kallen ensimmäisestä viestistä sellaisen käsityksen, että rahat olisi siirtänyt heti, mutta auton hakenut viikon päästä. Ensin myyjä sanoo, että joko haet nyt tai et osta, mutta sitten alkaakin änkkäämään rahasta eikä haun kiireellisyydestä.

      Oletan että siinä, että tilisiirto ei käy myyjälle syystä tai toisesta. Jos on esim. toimeentulotuen varassa, kaikki mitä tilille tipahtaa, vähennetään tulevasta tuesta. Tai sitten jos on esimerkiksi luotollinen tili miinuksella, mutta tarvii rahaa heti, niin eipä siinä muuta voi kuin hoitaa kaiken käteisellä.

      En nyt sävyä puolustele, mutta jotain tollaista varmaan taustalla.

        Lainaa

    23. Iso Hoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (45 ääntä)

      Käteinen on käteinen: Oletan että siinä, että tilisiirto ei käy myyjälle syystä tai toisesta. Jos on esim. toimeentulotuen varassa, kaikki mitä tilille tipahtaa, vähennetään tulevasta tuesta. Tai sitten jos on esimerkiksi luotollinen tili miinuksella, mutta tarvii rahaa heti, niin eipä siinä muuta voi kuin hoitaa kaiken käteisellä.

      En nyt sävyä puolustele, mutta jotain tollaista varmaan taustalla.

      Jep. Olis vaan voinut suoraan sanoa et sori, vain käteiskauppa.
      Sen sijasta alkaa avautua siihen malliin että tosiaan tainnut jäädä lääkkeet ottamatta. *huoh*

        Lainaa

    24. Aino kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (37 ääntä)

      Oonko ainoa joka ajatteli että Ilkka on lukenut Kallen viestin väärin? “olen ulkomailla” = “olen ulkomaalainen” ja Ilkalle tullut heti mieleen joku sossusomali ja siksi puhunut paskaa enkkua ja tukien loppumisesta?

        Lainaa

    25. Pluri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      Iso Hoo: Jep. Olis vaan voinut suoraan sanoa et sori, vain käteiskauppa.
      Sen sijasta alkaa avautua siihen malliin että tosiaan tainnut jäädä lääkkeet ottamatta. *huoh*

      Aika selvästi se ilmoituksessa mainittiin. En silti myyjän käytöstä puolusta.

        Lainaa

    26. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (12 ääntä)

      Jaakko: Kyllä noille parin satasen autoille aina löytyy joku joka ne osaa korjata halvalla ja sitten myyvät voitolla vastakatsastettuna eteenpäin.

      Melko tyypillistä jollekin pienituloiselle itseoppineelle automekaanikolle, joka haluaa lisätienestejä, yksityistä autokauppaa kun käydään pääosin käteisellä, eli rahasumma, joka vaihtaa omistajaa ei kukaan (lue. verottaja) loppujen lopuksi voi tietää.

      En sanonutkaan että kukaan ei ostaisi… :D

      Ja pointtihan oli se, että ’Huoh’ sano ongelman poistuvan sillä, kun laittaa 10k minimihinnan. Meni se romuttamolle, varaosiksi tai jonkun korjaamana takaisin osaan, on jokainen parempi vaihtoehto kuin se, että auto jäisi myyjän pihaan ”maatumaan” ja päästelemään ties mitä luontoon. :)

        Lainaa

    27. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      … ja siis takaisin ajoon*

        Lainaa

    28. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -25 (27 ääntä)

      Käteinen on käteinen: Oletan että siinä, että tilisiirto ei käy myyjälle syystä tai toisesta. Jos on esim. toimeentulotuen varassa, kaikki mitä tilille tipahtaa, vähennetään tulevasta tuesta. Tai sitten jos on esimerkiksi luotollinen tili miinuksella, mutta tarvii rahaa heti, niin eipä siinä muuta voi kuin hoitaa kaiken käteisellä.

      En nyt sävyä puolustele, mutta jotain tollaista varmaan taustalla.

      Tilisiirron kohdalla voi pyytää erikseen, että maksaja laittaa maksun viestiksi “auto”, “maksu autosta” tmv. Sen voi myös mainita selvittää erikseen tuen hakemisen yhteydessä, että 200 euroa on tullut myydystä omaisuudesta, joten se ei ole lahja eikä muuta tuloa.

      Mutta jos Ilkkaa kuumottaa verottaja… No sekin olisi outoa, koska omaisuutta saa myydä vuodessa muistaakseni 5 000 euron edestä, ennen kuin ne huomioidaan verotuksessa, vaikka olisikin muita tuloja. Mutta verotusnäkökulman ymmärtäisin kuitenkin paremmin.

        Lainaa

    29. Sara8730 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (26 ääntä)

      Hihi: Tilisiirron kohdalla voi pyytää erikseen, että maksaja laittaa maksun viestiksi “auto”, “maksu autosta” tmv. Sen voi myös mainita selvittää erikseen tuen hakemisen yhteydessä, että 200 euroa on tullut myydystä omaisuudesta, joten se ei ole lahja eikä muuta tuloa.

      Mutta jos Ilkkaa kuumottaa verottaja… No sekin olisi [...]

      Ei auta. Itellä vähennetty tt-tuesta satanen jonka lapsi oli saanut lahjaksi ja se ilmeni tiliotteesta, ja myös selitin asian. Kelalla on oikeus ottaa huomioon kaikki yli 50 euron yksityiset tilillepanot.

        Lainaa

    30. Gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (2 ääntä)

      Klup: Uuden auton valmistus ja toimitus tänne pohjolaan saastuttaa paljon enemmän kun tollasen romun loppuun ajaminen.

      Paitsi jos auto on valmistettu pohjolassa?

        Lainaa

    31. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (17 ääntä)

      Sara8730: Ei auta. Itellä vähennetty tt-tuesta satanen jonka lapsi oli saanut lahjaksi ja se ilmeni tiliotteesta, ja myös selitin asian. Kelalla on oikeus ottaa huomioon kaikki yli 50 euron yksityiset tilillepanot.

      Koska lahjoja ei vähennetä. Kyllä tavaran myynnissä selvitys auttaa, koska vaihdat omaisuutta rahaan.

      Sara8730: Ei auta. Itellä vähennetty tt-tuesta satanen jonka lapsi oli saanut lahjaksi ja se ilmeni tiliotteesta, ja myös selitin asian. Kelalla on oikeus ottaa huomioon kaikki yli 50 euron yksityiset tilillepanot.

      Lahjoja Kela ei hyväksy vaan käsittelee ne tosiaan tuloina. Eri asia siis. Myyntitulojen selvittäminen auttaa, koska vaihdat fyysistä omaisuuttasi rahaan, jolloin kyse ei ole tulojen kasvusta. Etenkin tällaisessa FB-kirpparitapauksessa olisi helppo todentaa Kelalle, mitä kauppaa rahasumma on koskenut.

        Lainaa

    32. Joopajoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (35 ääntä)

      Hihi: Koska lahjoja ei vähennetä. Kyllä tavaran myynnissä selvitys auttaa, koska vaihdat omaisuutta rahaan.

      Lahjoja Kela ei hyväksy vaan käsittelee ne tosiaan tuloina. Eri asia siis. Myyntitulojen selvittäminen auttaa, koska vaihdat fyysistä omaisuuttasi rahaan, jolloin kyse ei ole tulojen kasvusta. Etenkin tällaisessa [...]

      Ihan samalla tavalla se on Kelan katsomaa tuloa, tuli se raha mistä tahansa. Toimeentulotuki on se VIIMEINEN vaihtoehto, kun mitään muuta ei ole jäljellä. Jos myyt autosi ja saat siitä rahaa, niin sinulla on jo yksi vaihtoehto elämiseen siinä ennen toimeentulotukea.

      En ymmärrä mistä te ihmiset revitte näitä juttujanne oikein? Ei voi olla noin hankalaa ottaa faktoista selvää ja olla jakamatta moista paskaa tänne faktana.

        Lainaa

    33. Faktatkuntoon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (9 ääntä)

      Huoh:
      Miksi kukaan myy noin halvalla moista ympäristöntuhoajaa? Autoille pitäisi määrätä 10 000€ minimihinta, jotta nämä saastepesät poistuisi liikenteestä.

      Saastepesän varaosia voi hyötykäyttää ei-saastepesässä.
      Taidat olla niitä, jotka ostaa auton tietämättä siitä yhtään mitään.

        Lainaa

    34. Naali kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      Huoh:
      Miksi kukaan myy noin halvalla moista ympäristöntuhoajaa? Autoille pitäisi määrätä 10 000€ minimihinta, jotta nämä saastepesät poistuisi liikenteestä.

      Koska ei ole varaa muuhun, matkat on liian pitkiä pyörälle ja julkiset ei kulje.

        Lainaa

    35. Nakuperse kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Juunas: Jos laskee omalle työlle tuntihintaa niin ei välttämättä kannata. Yleensä siinäkin tapauksessa sitä sekalaisen sorttista tyhjänpäiväistä renkaanpotkijaa riittää vähintään v#tutukseen asti.

      “Myytkö mulle vasemman etu-umpion? Irrotatko valmiiksi? Postitatko? Maksatko postit? Mulle ei nyt passaakaan, käykö ensi [...]

      Tosin jos ei ole muuta tekemistä ajankuluksia niin kyllä kierrätystä huonomminkin ajan voi käyttää

        Lainaa

    36. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , ,