Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Profiilikuvan valitsemisen vaikeus

Suurenna näkymä

Kelpaako julkaisu etusivulle?
VN:F [1.9.7_1111]

41 kommenttia

  1. Harmittaisi minuakin kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +483 (501 ääntä)

    Kyllä ottaisi päähän jos olisin uudet silmätkin hankkinut eikä silti kuvat onnistuisi.

      Lainaa

  2. Murmurmurmeli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +194 (256 ääntä)

    Taitaa olla Feissarimokilla materiaalit vähissä…

      Lainaa

  3. Napael kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +364 (442 ääntä)

    Silmät alkoi automaattisesti hyppiä sanojen yli, kun oli sen verran rassaavaa luettavaa.

      Lainaa

  4. Merppa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +328 (390 ääntä)

    Raskasta ja epähauskaa.

      Lainaa

  5. Hihi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +127 (143 ääntä)

    Kai päivän saa noinkin kulumaan…

      Lainaa

  6. .... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +95 (173 ääntä)

    Mitä järkeä laittaa profiilikuva, jossa on lähes tunnistamaton?

    Jännä ilmiö on myös se, että monet, jopa hyvännäköiset ihmiset valitsevat profiilikuvakseen sen kuvan, jossa näyttävät kaikkein vähiten omalta itseltään. Usein profiilikuva on täysin tunnistamaton ja jopa rumempi kuin miltä henkilö oikeasti näyttäisi.

      Lainaa

  7. Kilokalori kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +70 (78 ääntä)

    Katja,
    ensi viikolla on ihan ok. Profiilikuvan vaihtaminen kerran viikossa riittää.

      Lainaa

  8. Qwerty kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +329 (339 ääntä)

    Kun aina välillä on ketjuja “kielletyistä sanoista” niin sana “Rimpselit” ehdottomasti kieltoon.

      Lainaa

  9. Mymmeli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +34 (108 ääntä)

    Ihan hauska satiiri. First world problems.

      Lainaa

  10. Daisy kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +23 (77 ääntä)

    Samaistuin!

      Lainaa

  11. Vuohi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -106 (136 ääntä)

    Qwerty:
    Kun aina välillä on ketjuja “kielletyistä sanoista” niin sana “Rimpselit” ehdottomasti kieltoon.

    Samaan aiheeseen liittyen, mikä hitto on “kaksari”? Kaksoisleuka?

      Lainaa

  12. ffs kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +31 (77 ääntä)

    Blaah blaah ei jaksanut edes lukea loppuun.

      Lainaa

  13. Puluparka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -28 (88 ääntä)

    Hauskahan tuo oli!

      Lainaa

  14. King Arthur kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +96 (128 ääntä)

    No olihan tuossa samaistuttavuutta. Paitsi etten oo koskaan hankkinut rimpseleitä. Luulisin.

      Lainaa

  15. Perspillu ja hyvät vitut kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +31 (67 ääntä)

    Ainoa hauska asia tässä postauksessa on kommentit. Ite päivitys oli tuskallista lukea.

      Lainaa

  16. Joni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -11 (29 ääntä)

    Tulee täysin yksi pikkuserkku mieleen tuosta tarinankerronnan tyylistä :D

      Lainaa

  17. Lumi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (38 ääntä)

    Pitikö tämän olla hauska. Ehkä joka kolmas teini EI tee tuota, toki moni aikuinenkin. Tylsää

      Lainaa

  18. Lilybet kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +43 (51 ääntä)

    Tylsä juttu mut tiivisti ihan hyvin, miks vaihdan oman profiilikuvani kerran vuoteen

      Lainaa

  19. Villisika kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (25 ääntä)

    Sain astmakohtauksen kun luin tätä.

      Lainaa

  20. J hay kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +45 (61 ääntä)

    Harvoin äänestään yhtään mitään tuohon “kelpaako tämä etusivulle?” Nyt oli pakko, koska tästä en kykene löytämään mitään hauskaa tai muutakaan positiivista sanottavaa. Huonosti kirjoitettua turhaa lätinää.

      Lainaa

  21. DeLeon kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +53 (73 ääntä)

    Joillakin ihmisillä on sellainen hassu harhaluulo, että kaikki muut ovat äärettömän kiinnostuneita jostakin joutavasta häneen liittyvästä asiasta, kuten nyt vaikka profiilikuvasta. Useimmille on ihan sama mikä kuva siinä on, mutta kun minä, minä ja minä…

      Lainaa

  22. fakta homma kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +36 (50 ääntä)

    J hay:
    Harvoin äänestään yhtään mitään tuohon “kelpaako tämä etusivulle?” Nyt oli pakko, koska tästä en kykene löytämään mitään hauskaa tai muutakaan positiivista sanottavaa. Huonosti kirjoitettua turhaa lätinää.

    Minäkin äänestin tämän alas.
    Kammottavaa mukahauskaa egoismia, tuli mieleen “kirjailija” Juha Vuorisen pitkäpiimäiset kuplettiromaanit, yök.

      Lainaa

  23. .... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -16 (28 ääntä)

    Sain aivosyövän kun luin “rimpselit”

      Lainaa

  24. Lillyx kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +56 (58 ääntä)

    ….:
    Mitä järkeä laittaa profiilikuva, jossa on lähes tunnistamaton?

    Jännä ilmiö on myös se, että monet, jopa hyvännäköiset ihmiset valitsevat profiilikuvakseen sen kuvan, jossa näyttävät kaikkein vähiten omalta itseltään. Usein profiilikuva on täysin tunnistamaton ja jopa rumempi kuin miltä henkilö oikeasti näyttäisi.

    Saattaa johtua siitä, että ihminen ei näe itseään normaalielämäntilanteissa, vaan vain katsoessaan peiliin tai ottaessaan kuvia. Tällöin käsitys omasta ulkonäöstä voi olla hyvinkin erilainen kuin muilla ihmisillä…

      Lainaa

  25. Naisoletettu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (47 ääntä)

    Jotenkin tekemällä tehdyn oloinen. Enpä usko, että ketään oikeasti kiinnostaa tarina sun profiilikuvan taustalla. Vissiin yrittää vaan olla hauska, kun on niin vaikeeta ottaa kuvaa ja sitten toivoo kommentteja, jossa kehutaan, et vitsi ku oot ihku, kaunis, söpö, jne.

      Lainaa

  26. Jossu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -5 (23 ääntä)

    Entäs jos nyt otat vaan sen kuvan, idiootti.

      Lainaa

  27. NipaMan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (15 ääntä)

    Olis kyllä rankkaa, jos profiilikuvaa varten tarttis ottaa yli yksi kuva ja tuokin tehdä parin vuoden välein. Viisi vuotta vanha passikuvakin näytti samalta kuin tuorein vedos, joten turhaa sitä räpsii itsestään kuvia. Näkeehän sen oman naaman peilistäkin.

      Lainaa

  28. yli opisto hörhö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +43 (49 ääntä)

    Kirjoitanpa tässä nyt novellin aiheesta “otin pari sataa kuvaa omasta naamastani vain todetakseni lopuksi että kolmas ottamani kuva oli niistä paras”. Naurakaa tälle komedian multihuipentumalle!

      Lainaa

  29. Hihi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (15 ääntä)

    fakta homma: Minäkin äänestin tämän alas.
    Kammottavaa mukahauskaa egoismia, tuli mieleen “kirjailija” Juha Vuorisen pitkäpiimäiset kuplettiromaanit, yök.

    Tämä on kai moka juuri tuosta syystä ja voisi sinänsä kuulua tälle sivustolle, vaikka oli minustakin vähän tylsään päin. Paljon yritystä Katjalta ollakseen muka erikoinen ja tullakseen huomioiduksi.

      Lainaa

  30. Dipoli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (22 ääntä)

    Samaan aikaan toisaalla:
    “Kas, tämä äidille töistä lähettämäni kuva edustaa minua ja kiinnostuksiani oikein hyvin. On jo aikakin vaihtaa ylioppilaskuva toiseen profiilikuvaan.”

      Lainaa

  31. Rimpselit.. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (17 ääntä)

    …Mitkä hemmetin rimpselit…

      Lainaa

  32. Colour kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (15 ääntä)

    Naisoletettu:
    Jotenkin tekemällä tehdyn oloinen. Enpä usko, että ketään oikeasti kiinnostaa tarina sun profiilikuvan taustalla. Vissiin yrittää vaan olla hauska, kun on niin vaikeeta ottaa kuvaa ja sitten toivoo kommentteja, jossa kehutaan, et vitsi ku oot ihku, kaunis, söpö, jne.

    Itse käsitin tämän vaan perus itseironiseksi parodiaksi, joka on monelle ns. nykyajan nuorelle samaistuttava. Toki tyyliä tai tarinankerrontaa en kehu, mutta pointtina tuskin oli, että anekdootti olisi ollut erityisen kiinnostava.

      Lainaa

  33. FMteam kirjoitti:
    VN:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +25 (25 ääntä)

    Colour: Itse käsitin tämän vaan perus itseironiseksi parodiaksi, joka on monelle ns. nykyajan nuorelle samaistuttava. Toki tyyliä tai tarinankerrontaa en kehu, mutta pointtina tuskin oli, että anekdootti olisi ollut erityisen kiinnostava.

    Katja on ~50.

      Lainaa

  34. traumcity kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -10 (20 ääntä)

    No nyt on kyllä raskasta tekstiä…

    Mitä tarkoittaa uudet silmät? Entäs rimpselit?? Ja mistä vⅰtun vitusta noi Hannu ja Milla tekstiin ilmestyi???

    “Kuuntele nyt, kato nyt, kato kato” EN KATSO SAATANAN YLISYÖTETTY LORTTO MENE NYT JO NUKKUMAAN!!

      Lainaa

  35. Porukassa tyhmyys tiivistyy kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (12 ääntä)

    Epähauska.

      Lainaa

  36. Hassel kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -8 (12 ääntä)

    ….:
    Mitä järkeä laittaa profiilikuva, jossa on lähes tunnistamaton?

    Jännä ilmiö on myös se, että monet, jopa hyvännäköiset ihmiset valitsevat profiilikuvakseen sen kuvan, jossa näyttävät kaikkein vähiten omalta itseltään. Usein profiilikuva on täysin tunnistamaton ja jopa rumempi kuin miltä henkilö oikeasti näyttäisi.

    Vai on tällainen ilmiö olemassa mielestäsi? Sanoisin että paskapuhetta.

    Ehkä yhdessä tuhannesta tapauksesta nainen on oikeasti kauniimpi kuin miltä näyttää kuvassa. Kuvassa näyttää lähes aina paremmalta kuin oikeasti. Vielä kun lisätään filtterit joita useimmat käyttää peittämään puutteitaan.

      Lainaa

  37. Titaani kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (8 ääntä)

    Lyhyesti: Katjaa vituttaa, kun ei saanut kolmannen kuvan jälkeen itsestään enää parempaa kuvaa

      Lainaa

  38. MJJ kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (5 ääntä)

    Rimpselit..:
    …Mitkä hemmetin rimpselit…

    Tämä mullekin jäi vielä epäselväksi, vaikka teksti oli pitkä kuin nälkävuosi! Ripset tai rillit kaiketi. Joka tapauksessa rimpseli #eijatkoon

      Lainaa

  39. Kettu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (3 ääntä)

    Napael:
    Silmät alkoi automaattisesti hyppiä sanojen yli, kun oli sen verran rassaavaa luettavaa.

    Hanki sinäkin uudet silmät

      Lainaa

  40. .... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (8 ääntä)

    Hassel: Vai on tällainen ilmiö olemassa mielestäsi? Sanoisin että paskapuhetta.

    Ehkä yhdessä tuhannesta tapauksesta nainen on oikeasti kauniimpi kuin miltä näyttää kuvassa. Kuvassa näyttää lähes aina paremmalta kuin oikeasti. Vielä kun lisätään filtterit joita useimmat käyttää peittämään puutteitaan.

    Ensinnäkään en puhunut pelkästään naisista, idiootti. Ja kyllä täysin tunnistamaton profiilikuva on todellinen ilmiö. Monissa tapauksissa kuva on jopa rumempi (toki usein myös paremman näköinen) kuin henkilö on todellisuudessa, ja ihmettelen että miksi sellainen kuva on profiilikuvaksi valittu. Mutta näiden ihmisten itsensä mielestä kuva on tosi hyvännäköinen ja onnistunut otos – varsinkin silloin kun se ei näytä yhtään kuvan kohteelta.

    Eikö filtterit ala olemaan jo aika last season? Taitaa olla lähinnä keski-ikäisten täti-ihmisten vouhotuksia ne.

      Lainaa

  41. Tinka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    Miten tää scheisse on kerännyt 100 peukkua, sydäntä ja naurureaktiota?

      Lainaa

  42. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , ,