Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kyseenalaiset kauneusvinkit

    Suurenna näkymä

    57 kommenttia

    1. Mustalaisnaamio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -290 (606 ääntä)

      Piti apinoida (heh) tuolta Amerikan gettoista tuo ison perseen ihannoiminen tänne Suomeenkin. :/

        Lainaa

    2. Jokupoika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +86 (112 ääntä)

      Jos molemmat olisi vaan jättäneet kommentin, mitään ei olisi tapahtunut, mutta ei niin ei. Aina on pakko haastaa (tai jatkaa) riitaa…

        Lainaa

    3. h kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +180 (196 ääntä)

      Mä en ymmärtänyt…

        Lainaa

    4. Juuh eli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (91 ääntä)

      Tuula, se olisi suotavaa lukea se juttu ennen kuin alat meuhkata. Ei hävetä myöhemmin.

        Lainaa

    5. Aasiantuntija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -20 (158 ääntä)

      Ihan kivan beba

        Lainaa

    6. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +162 (176 ääntä)

      35-vuotiaat pissikset tappelee facebookissa.

        Lainaa

    7. "Tänään se on meidän haasteemme, huomenna jonkun toisen maan." kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +155 (183 ääntä)

      Rautaharavasta, jolla vedellään naamaa?

        Lainaa

    8. Oho kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -38 (152 ääntä)

      En haluais arvostella toisten ulkonäköä… Mut LUOJA et on upee lyyli tää alempi(kin)!

        Lainaa

    9. wat kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (21 ääntä)

      Sal oli ihan pihalla kaikesta xD

        Lainaa

    10. Myrskyluodon Maija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +360 (366 ääntä)

      Naurettavaa tuo Helenan kommentointi, mutta silti ihmettelen, mitä varten toi persepostaus on laitettu huumoria, aforismeja ja runoja käsittelevään ryhmään.

        Lainaa

    11. Sopuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +92 (122 ääntä)

      Kyllä tuota ekaa kuvaa on muokattu oli itseruskettavaa tai ei. Katsokaapa vaikka kuinka taustan värikin vaihtuu kummasti :D

        Lainaa

    12. berg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (59 ääntä)

      “Tänään se on meidän haasteemme, huomenna jonkun toisen maan.”:
      Rautaharavasta, jolla vedellään naamaa?

      Tuula puhuu Dermarollerista, alun perin mun mielestä Swiss Clinicin.

        Lainaa

    13. Gage Roundwell kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +137 (147 ääntä)

      Myrskyluodon Maija:
      Naurettavaa tuo Helenan kommentointi, mutta silti ihmettelen, mitä varten toi persepostaus on laitettu huumoria, aforismeja ja runoja käsittelevään ryhmään.

      Ei aukene minullekkaan mikä siinä on ollut pointtina. Kännykän nypläys on vieny voiton kotijumpasta?? Vai?

        Lainaa

    14. otto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (92 ääntä)

      1700 luku tunnetaan valistuksen aikana. Meidän aikamme jää historiaan perseen vuosisatana.

        Lainaa

    15. Ronkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +114 (124 ääntä)

      En kyllä käsitä tota, että muita voi haukkua (tässä tapauksessa Helena Jenniä pissikseksi) ja kuitata sen sillä, että se oli vaan mun mielipide.

        Lainaa

    16. homeinen kookos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (13 ääntä)

      Tyynehän se siellä!

        Lainaa

    17. Lumi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (45 ääntä)

      Aika jännä jos leuka pienenee irseruskettavan käytön jälkeen

        Lainaa

    18. Lumi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (62 ääntä)

      Kuka haluaa kellertävää kasvot? Maksasyöpää haluavako?

        Lainaa

    19. MoniQ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (49 ääntä)

      Ensin meuhkataan ja sitten jälkikäteen vasta mietitään että mistä meuhkattiin. Ja oliko kukaan oikeassa.

        Lainaa

    20. kisi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (77 ääntä)

      Kiva että on kriittisyyttä ennen ja jälkeen -kuvien suhteen, mutta ei tuo nyt pelkän valotuksen perusteella välttämättä ole muokattu. Kuvien oton välillä on varmaan mennyt aikaa, joten valaistus on voinut olla erilainen ts. tausta ei välttämättä ole täsmälleen saman sävyinen kuin ensimmäisessä kuvassa. Leukakin voi kutistua ihan kuvakulmaa vaihtamalla :D

        Lainaa

    21. Jorkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (88 ääntä)

      Lumi:
      Aika jännä jos leuka pienenee irseruskettavan käytön jälkeen

      Kai se nyt on vähän eri näköinen jos naama on eri asennossa eli enemmän sivulle.

        Lainaa

    22. Aaaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +73 (89 ääntä)

      Mustalaisnaamio:
      Piti apinoida (heh) tuolta Amerikan gettoista tuo ison perseen ihannoiminen tänne Suomeenkin.

      Kyllä se on tainnut täällä Suomessakin ihan sama ihannointi olla alusta asti. Kyllähän sitä on maatalon emäntien pyöreitä muotoja jo kuolattu ennen itsenäisyyttäkin.

        Lainaa

    23. niimpä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +122 (124 ääntä)

      Tuijotin tuota alinta kuvaa(en siis vain sitä takapuolta) hyvän aikaa. Enkä kyllä vieläkään tajua, että mitä Sal tuolla postauksellaan haki? Ei tuo jumppaakaan voi olla mekko päällä. Pitääkö kädessään raskaustesteriä? Kuvatekstikin kertoo paljon.

        Lainaa

    24. Janni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (18 ääntä)

      “Tänään se on meidän haasteemme, huomenna jonkun toisen maan.”:
      Rautaharavasta, jolla vedellään naamaa?

      Hyvä kuvaus Swiss Clinicin kauppaamasta toisesta tuotteesta https://www.swissclinic.fi/iho/skin-roller

      “540 japanilaisesta kirurginteräksestä valmistettua mikroneulaa, joita pyöritetään iholla kollageenintuotannon stimuloimiseksi, verenkierron tehostamiseksi ja ihon uudistamiseksi.”

        Lainaa

    25. MissK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (45 ääntä)

      Sopuli:
      Kyllä tuota ekaa kuvaa on muokattu oli itseruskettavaa tai ei. Katsokaapa vaikka kuinka taustan värikin vaihtuu kummasti

      Ihon lisäksi myös mm. meikit, silmät ja kulmat on tummemmat. Näkee heti, että kuvan sävyjä/kontrasteja on vedelty uusiks jälkikäsittelyssä.
      Mutta suurin osa ei osaa moista ajatellakaan, vielä tänäkin päivänä lähdekritiikki samoin kuin maalaisjärki puuttuu niin monelta, että näitä pienempiä ja isompi huijauksia kannattaa tehtailla.

      Aamuni alkoi päivittelemällä, kuinka ilmiselvä huijaus (Ikean nimissä tällä kertaa) oli taas parissa tunnissa vienyt mennessään tuhansia some-idiootteja, jotka kaiketi muuten ovat ihan järkeviä ihmisiä.

        Lainaa

    26. Näin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (42 ääntä)

      Itse ruskettavat kemikaalit ovat äärimmäisen naurettavia vaalean pohjoismaalaisen iholla. Tiesittekö muuten mitä ne mönjät sisältävät? Turha itkea joidenkin dödöjen alumiinista noiden jälkeen.

        Lainaa

    27. Mummo tukisukissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (56 ääntä)

      Alemmasta kuvasta tuli ajatus että oisko miehellä peli menossa(joku auto näytössä) ja nainen koittaa hakee huomiota…

        Lainaa

    28. N kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +82 (82 ääntä)

      Mä en kestä miten ihmiset kehtaa oikeasti vielä omalla nimellä ja naamallaan haukkua toisten ulkonäköä noin. Kauheeta

        Lainaa

    29. Hööpölööpö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (13 ääntä)

      Hyviä ehosteaineita on naamalla, kun taustalla oleva seinäkin vaalenee.

        Lainaa

    30. huokaus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (54 ääntä)

      Mustalaisnaamio:
      Piti apinoida (heh) tuolta Amerikan gettoista tuo ison perseen ihannoiminen tänne Suomeenkin.

      Mitä se sun persettäs kuttittaa jos kaueneusihanteet muuttuu? Kömmi takasin sinne äitis peräkammariin äläkä tuu takasin. :)

        Lainaa

    31. huokaus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (58 ääntä)

      otto:
      1700 luku tunnetaan valistuksen aikana. Meidän aikamme jää historiaan perseen vuosisatana.

      1700 luvulla isommat naiset oli kauneusihanne koska se kertoi rikkaudesta. Ja hei, ihmiskunta muistaa molemmat! “Meidän aikamme” jää varmaan historiaan myos lääketieteen edistyksestä, ihmisoikeuksien voitosta ja varmaan muustakin kuin perseistä. Maailmassa tapahtuu vaikka mitä juuri tälläkin hetkellä, kannattaa vaan kattoa pois perseistä hetkeksi :)

        Lainaa

    32. Kukkaruukku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (41 ääntä)

      niimpä:
      Tuijotin tuota alinta kuvaa(en siis vain sitä takapuolta) hyvän aikaa. Enkä kyllä vieläkään tajua, että mitä Sal tuolla postauksellaan haki? Ei tuo jumppaakaan voi olla mekko päällä. Pitääkö kädessään raskaustesteriä? Kuvatekstikin kertoo paljon.

      Itsellä tuli mieleen tästä nämä “Kun nainen haluais, mutta mies vaan pelaa”-tyyliset kuvat. Neito tuollain vähän peba pystyssä kuvaajaan päin ja telkussa näyttäis jokin peli pyörivän.

        Lainaa

    33. Jore kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (57 ääntä)

      Mustalaisnaamio:
      Piti apinoida (heh) tuolta Amerikan gettoista tuo ison perseen ihannoiminen tänne Suomeenkin.

      Ehkä se liittyy seksiin jotenkin. Osa meistä miehistä on heikkona kurvikkaisiin naisiin, ei kymmenvuotiaisiin.

        Lainaa

    34. Kuhan sanoin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (33 ääntä)

      Sopuli:
      Kyllä tuota ekaa kuvaa on muokattu oli itseruskettavaa tai ei. Katsokaapa vaikka kuinka taustan värikin vaihtuu kummasti

      Se on eri kuva ja eri kuvakulma. Idiootti.

        Lainaa

    35. Hihi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (39 ääntä)

      Ei aina jaksa lukea koko juttua, mutta kommentointiin löytyy pontta vuoden jokaisena päivänä.

        Lainaa

    36. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (28 ääntä)

      otto:
      1700 luku tunnetaan valistuksen aikana. Meidän aikamme jää historiaan perseen vuosisatana.

      Vilkaiseppas huviksesi 1700-luvun muotia…

        Lainaa

    37. yli opisto hörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +61 (65 ääntä)

      Kyllähän nyt MINÄ saan muita haukkua vaikka miksi, sehän on vain MUN mielipide! Mutta auta armias jos SINÄ uskallat sanoa oman mielipiteesi minusta!

        Lainaa

    38. Valokuvauksesta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (55 ääntä)

      Sopuli:
      Kyllä tuota ekaa kuvaa on muokattu oli itseruskettavaa tai ei. Katsokaapa vaikka kuinka taustan värikin vaihtuu kummasti

      MissK: Ihon lisäksi myös mm. meikit, silmät ja kulmat on tummemmat. Näkee heti, että kuvan sävyjä/kontrasteja on vedelty uusiks jälkikäsittelyssä.
      Mutta suurin osa ei osaa moista ajatellakaan, vielä tänäkin päivänä lähdekritiikki samoin kuin maalaisjärki puuttuu niin monelta, että näitä pienempiä ja isompi huijauksia kannattaa tehtailla.

      Aamuni alkoi päivittelemällä, kuinka ilmiselvä huijaus (Ikean nimissä tällä kertaa) oli taas parissa tunnissa vienyt mennessään tuhansia some-idiootteja, jotka kaiketi muuten ovat ihan järkeviä ihmisiä.

      Moni ei näköjään tiedä, että kahden sävyiltään täysin samanlaisen kuvan ottaminen vaatii taitoa.

      Valaistuksen tulee olla vakio ja kameran säädöt täytyy lukita. Jos vaikka valotusaika tai valkotasapaino muuttuu välissä, niin kuva näyttää erilaiselta. Automaattiasetuksilla täysin turha toivo.

      Kokeile itse: Ota kuva. Odota muutama tunti ja ota samassa paikassa uusi kuva. Vertaa kuvia. Niiden kirkkaus, kontrasti tai sävyt ovat mitä luultavimmin erilaiset. Joskus vain hieman, joskus erittäin radikaalisti.

      Ei ole mitään absoluuttista “aitoa oikeaa” tapaa ottaa kuvaa. Joko sinä päätät, miltä kuvan sävyt ja kontrastit näyttävät, tai kamera päättää puolestasi. “Suoraan kamerasta ilman filttereitä” ei tarkoita sitä, että esim. värit vastaavat todellisuutta.

      Silti en kiellä sitä, etteikö kuvaa olisi voitu jälkikäteen erikseen muokata.

        Lainaa

    39. Okei.. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (40 ääntä)

      Mustalaisnaamio:
      Piti apinoida (heh) tuolta Amerikan gettoista tuo ison perseen ihannoiminen tänne Suomeenkin.

      Niin, tai oiskohan ihan biologinen asia? Evoluution kannalta urosten kannattaa jatkaa sukua naaraiden kanssa, joilla on leveä lantio (josta johtuen myös isompi takamus), sillä se helpottaa jälkeläisten synnyttämistä. Isompi koko on myös lounnossa hyvä asia, sillä se tarkoittaa että ravintoa on saatavilla, jolloin jälkeläiset selviytyvät paremmin, sekä ovat vahvempia ja pystyvät puolustautumaan paremmin. Eli ei tuo ”ison perseen ihannoiminen” mistään Amerikasta tule, vaan ihan evoluutiosta ja biologiasta jokaisen miehen päästä, se on luonnollista.

        Lainaa

    40. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (37 ääntä)

      Valokuvauksesta:
      Moni ei näköjään tiedä, että kahden sävyiltään täysin samanlaisen kuvan ottaminen vaatii taitoa.

      Valaistuksen tulee olla vakio ja kameran säädöt täytyy lukita. Jos vaikka valotusaika tai valkotasapaino muuttuu välissä, niin kuva näyttää erilaiselta. Automaattiasetuksilla täysin turha toivo.

      Kokeile itse: Ota kuva. Odota muutama tunti ja ota samassa paikassa uusi kuva. Vertaa kuvia. Niiden kirkkaus, kontrasti tai sävyt ovat mitä luultavimmin erilaiset. Joskus vain hieman, joskus erittäin radikaalisti.

      Ei ole mitään absoluuttista “aitoa oikeaa” tapaa ottaa kuvaa. Joko sinä päätät, miltä kuvan sävyt ja kontrastit näyttävät, tai kamera päättää puolestasi. “Suoraan kamerasta ilman filttereitä” ei tarkoita sitä, että esim. värit vastaavat todellisuutta.

      Silti en kiellä sitä, etteikö kuvaa olisi voitu jälkikäteen erikseen muokata.

      Moni ei näköjään tiedä että kahden samanlaisen meikin tekeminen on erittäin haastavaa, etenkin silmäripsien tismalleen samalla tavalla ryhmittyminen ripsivärin laiton jälkeen.

      On myös melko epätavallista laittaa itseruskettavaa pohjustusmeikin päälle, saati esitellä sen lopputuloksia pohjustusmeikki päällä kun kyseessä ei silloin ole ihon sävyn vaan meikin sävyn muutos.

      Mutta jatkakaa, vaikka niistä taustan väreistä ja pään asennoista.

        Lainaa

    41. Mustalaisnaamio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -32 (44 ääntä)

      huokaus: Mitä se sun persettäs kuttittaa jos kaueneusihanteet muuttuu? Kömmi takasin sinne äitis peräkammariin äläkä tuu takasin.

      Ryömi sinä sinne perseeseen, kun ne kerran noin kiehtoo. :)

        Lainaa

    42. Boo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +54 (56 ääntä)

      Mie en ymmärrä, mitä ihmiset saa irti siitä, että puhuvat niin rumasti muista, oli se sitten päin naamaa tai selän takana. Millainen ihminen saa oikeesti jotain nautintoa siitä, jos onnistuu pahoittamaan toisen mielen? Ja jos ei saa (itselleen hyvä mieltä), miksi avata suutaan ollenkaan?

        Lainaa

    43. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (6 ääntä)

      Juuh eli:
      Tuula, se olisi suotavaa lukea se juttu ennen kuin alat meuhkata. Ei hävetä myöhemmin.

      No mitä se on muka käyttänny? Saturation +30% ?

        Lainaa

    44. P15515 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (12 ääntä)

      Ihanaa et joku vielä käyttää sanaa pissis tällä vuosikymmenellä! :D

        Lainaa

    45. Väsynyt tuhnu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      Kyllä on persevällä daamilla raskaustesti hyppysissään.

        Lainaa

    46. VOFK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (15 ääntä)

      niimpä:
      Tuijotin tuota alinta kuvaa(en siis vain sitä takapuolta) hyvän aikaa. Enkä kyllä vieläkään tajua, että mitä Sal tuolla postauksellaan haki? Ei tuo jumppaakaan voi olla mekko päällä. Pitääkö kädessään raskaustesteriä? Kuvatekstikin kertoo paljon.

      Äijjä pelaa pkeikkarilla, vaikka jotain kiinostavampaa makaa lattialla?

        Lainaa

    47. Mac kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (24 ääntä)

      Minkä takia pitää olla perse ku kuorma-auto??

        Lainaa

    48. Ruma Elsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (16 ääntä)

      Mac:
      Minkä takia pitää olla perse ku kuorma-auto??

      Kysyy kaveri, jonka nikki on Mac? Kas kun ei Scania. Luulisi sinun tietävän kysymättäkin.

        Lainaa

    49. .... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (8 ääntä)

      söisin

        Lainaa

    50. Hui kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (19 ääntä)

      Eikö muita häiritse että alemman kuvan naisen pää on pienempi kuin puolikas persposki…

        Lainaa

    51. Ruma Elsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Ruma Elsa: Kysyy kaveri, jonka nikki on Mac? Kas kun ei Scania.

      Kirjoittaa kaveri, joka käyttää pöllittyä nikkiä.
      Aito Ruma Elsa on tummanvihreällä kuvakkeella.
      Mikset keksisi omaa nimeä?

        Lainaa

    52. Mimi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (13 ääntä)

      Mac:
      Minkä takia pitää olla perse ku kuorma-auto??

      Miksi ei? Mieheni ainakin tykkää, hehe. Ja muutenkin miehet kautta aikojen ovat tykänneet samanlaisista.

        Lainaa

    53. Johnny kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (26 ääntä)

      Mua jäi tässä vaa ihmetyttämään se, että tämä sama peppukuva täysin samalla tekstillä oli eräässä toisessa ryhmässä hiljattain, mutta sen postaaja oli mieshenkilö..

      Ja mitä toi kuvateksti “Onko sinulla sama asia” edes meinaa?
      Onko sinulla sama asia.. On, on mulla perse. Ei, mulla ei ole isoa persettä.. Ja ei, mun lattialla ei makaile naisia perse pystyssä.

        Lainaa

    54. Kalakaveri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Onko sinulla sama asia?

      Minulla sama asia, juttu hyvä.

        Lainaa

    55. Emmanuel3 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (3 ääntä)

      MissK: Ihon lisäksi myös mm. meikit, silmät ja kulmat on tummemmat. Näkee heti, että kuvan sävyjä/kontrasteja on vedelty uusiks jälkikäsittelyssä.
      Mutta suurin osa ei osaa moista ajatellakaan, vielä tänäkin päivänä lähdekritiikki samoin kuin maalaisjärki puuttuu niin monelta, että näitä pienempiä ja isompi huijauksia kannattaa tehtailla.

      Swiss Clinicin mainoslinkki johtanee Idealistassa sijaitsevaan meikkiartisti-kauneusblogisti (tätä nykyä Elle Magazinessa) Miia Ezenin “Miikkulaisen”-blogiin, jota lämpimästi suosittelen jokaiselle meikkaavalle ja meikeistä kiinnostuneille olennoille; mainioita ohjeita meikkauksen perusteista, tekniikoista, tuotteista ja välineistä, vinkkejä ja tuotearvosteluja, opettavaista sisältöä sekä aloittelijoille että edistyneemmille meikkaajille. Monet ohjeet on toteutettavissa vähän pienemmälläkin meikkiarsenaalilla ja edullisempiakin tuotteita ja vaihtoehtoja nostetaan esille jonkin kalliimman tuotteen rinnalle. Pakko myös kehaista todella selkeitä tutoriaalivideoita Youtuben puolella (varsinkin meikkipohjan ja valojen ja varjostusten tekoon), kannattaa katsoa!

      https://www.idealista.fi/miikkulaisen/2018/04/26/tasainen-itseruskettava-kasvoille/

      Itselläni ei ole syytä epäillä mielipiteen ja kuvien aitoutta tai tuotteen tehoa, joskin pieniä säätöjä on varmasti tehty (kirkkaus, kontrasti). Mutta toisin kuin kuvateksti antaa ymmärtää, kyseisessä kuvassa ei näy ensimmäisen käyttökerran muodonmuutos (sekin löytyy edellä mainitun linkin takaa) – tässä jo toinen käyttökerta. Blogipostauksesta löytyy myös linkki ko. rusketustuotteen tilaukseen kampanjahintaan sekä 15% alennuskoodi kaikkiin Swiss Clinicin rusketustuotteisiin kampanjahinnan lisäksi. (Hintaa tuolle tuotteelle tulisi 42e + 4e postit alle 50e tilauksista).

      Tuote on kaksiosainen ja -vaiheinen (joita voi käyttää ja ostaa myös erikseen, tuo 42e sisältää molemmat). Ensin pipetillä annostellaan “rusketustippoja” haluamansa vaikutuksen mukaisesti päivä- tai aurinkovoiteen sekaan tai suoraan iholle. Toinen vaihe suoritetaan viimeisenä illalla meikinpesun jälkeen, puhdistavilla ja ruskettavilla puhdistusliinoilla sivellään kasvot kauttaaltaan samaan tapaan, kuin kasvovedelläkin.

      Kuulostaa aika mielenkiintoiselta.

        Lainaa

    56. Vuokrafirman sankari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (8 ääntä)

      Purkki hernekeittoa niin tolla perseellä pystyis soittaa täydellisen torvisoolon

        Lainaa

    57. Valuvika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (5 ääntä)

      Nyt on hyvä perse alemmassa kuvassa
      Naisellinen.
      Teinipoikamaisia pikkupeppuja fanittavat homppelit luonnollisesti pelästyvät naisellisia muotoja kuten myös ne teinipoikamaiset pippupeput omaavat naisetkin.

        Lainaa

    58. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , ,