Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kanipalstan kuulumiset, osa 3

    Suurenna näkymä

    60 kommenttia

    1. Tossava kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +908 (930 ääntä)

      Eikö nykyään ihmisillä enää ole maalaisjärkeä…?

        Lainaa

    2. Mr Foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +92 (162 ääntä)

      WTF?

        Lainaa

    3. Kiti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1070 (1080 ääntä)

      Syyllinen on löydyttävä, mutta se ei tietenkään ole vanhempi itse. Naurettavaa etsiä syyllistä ja jäädä vatvomaan asiaa. Tekeville sattuu vai pitääkö joko lapsi tai kani paketoida kuplamuoviin, ettei nyt vain sattuisi mitään.

        Lainaa

    4. Narskis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (111 ääntä)

      Tossava:
      Eikö nykyään ihmisillä enää ole maalaisjärkeä…?

      Vähiin käy, itse olen opetellut sen sijaan puhumaan arkijärjestä.

        Lainaa

    5. Mari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +480 (512 ääntä)

      En tiiä Riikan ikää, mutta vaikuttaa olevan liian kypsymätön omistamaan lemmikkiä…Saatika olemaan äiti…

        Lainaa

    6. Luppa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +623 (633 ääntä)

      Eli kani oli utelias, koitti katsoa mitä hyvältä tuoksuvaa lapsella on kädessä, ja säikähti lapsen huitomista. Ennen lemmikin hankkimista olisi hyvä ymmärtää edes yksinkertaisia signaaleja. Voisi aloittaa vaikka lukemalla kirjan pupuista ja katsomalla muutaman ohjeistavan videon. Puput eivät ole pahoja juonijoita joiden tekoja pitäisi tulkita liian monimutkaisesti.

        Lainaa

    7. Seppotsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +676 (740 ääntä)

      Kuolin Minnan ja Timon huumorin tajulle. Olihan se aika mustaa mut who cares?

        Lainaa

    8. Sus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +488 (604 ääntä)

      Aivan loistava tuo Minnan viesti, laadukasta vittuilua melkein kuin omasta suusta. Makoisat huutohymyilyt irtosi. Lisäpisteet moden triggeröimisestä!

        Lainaa

    9. Tuomari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +204 (266 ääntä)

      Tarvitsemme lisää Minnoja! :D

        Lainaa

    10. Jokeri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +399 (415 ääntä)

      Ensin ajattelin, että Riikka vain halusi neuvoja mitä tehdä säikähtäneen lapsen kanssa. Mutta jessus mitä se oikei ajatteli?! Läpsäsempä pupua heti 10min päästä, kun face päivitykseeni on vastattu ja kani yhdistää sen olevan rangaistus siitä, että puri huitovaa lasta jolla oli rusinoita. Kani tuskin ymmärtää rangaistusta joka tulee heti teon jälkeen puhumattakaan jos siitä on mennyt jonkin aikaa. Ja Riikalle on oikeasti ok, että lapsi huitoo lemmikkikania? Siitä ei tarvitse sanoa lapselle mitään?

        Lainaa

    11. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +90 (106 ääntä)

      Riikka poliisi selvittää nää kahden tyypin välillä tapahtuneet pahoinpitelyt.

        Lainaa

    12. 2/10 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +292 (318 ääntä)

      Opeta lapses olemaan lyömättä kaneja, oisko mitään?

        Lainaa

    13. Kirsi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +196 (214 ääntä)

      Kaikenlaiset idiootit sitä saakin hankkia sekä lapsia että lemmikkejä… o.O

        Lainaa

    14. dakari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +173 (179 ääntä)

      Jokeri:
      Ensin ajattelin, että Riikka vain halusi neuvoja mitä tehdä säikähtäneen lapsen kanssa. Mutta jessus mitä se oikei ajatteli?! Läpsäsempä pupua heti 10min päästä, kun face päivitykseeni on vastattu ja kani yhdistää sen olevan rangaistus siitä, että puri huitovaa lasta jolla oli rusinoita. Kani tuskin ymmärtää rangaistusta joka tulee heti teon jälkeen puhumattakaan jos siitä on mennyt jonkin aikaa. Ja Riikalle on oikeasti ok, että lapsi huitoo lemmikkikania? Siitä ei tarvitse sanoa lapselle mitään?

      Tämä niin helvetisti! Se aikaikkuna rankaista kania mistään sulkeutui sillä hetkellä kun hysteerinen äiti avasi Facebookin. Eipä sillä, kania ollut tarvekaan rankaista, mutta asenne että netistä pitäisi hakea jotain neuvoja kanin rankaisemiseen on täysin väärä.

        Lainaa

    15. Vastarannan kiiski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -83 (125 ääntä)

      2/10:
      Opeta lapses olemaan lyömättä kaneja, oisko mitään?

      Ja tuo lyöminen kerrottiin missä?

      Mennään me kommentoijatkin faktoilla, eikös vaan.

        Lainaa

    16. 102938 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +182 (192 ääntä)

      Pelokas saaliseläin vs lapsi
      Kani pelkää pelottavia tilanteita, en jättäisi omaa lemmikkiäni minkään kersan kanssa samaan huoneeseen.

        Lainaa

    17. 123321 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +185 (201 ääntä)

      Meillä on aina ollut koiria ja on opetettu pienestä saakka, miten koirien kanssa käyttäydytään. Toitotettu aina, että nukkuvan/väsyneen/syövän koiran pitää antaa olla rauhassa. Koira (tai muukaan eläin) ei koskaan pure syyttä ja jos kaksijalkainen tulee purruksi, saa itse kahtoa peiliin miksi niin kävi.
      Muistan kun pitkän metsästysreissun jälkeen yksi meidän koirista nukkui ja pikkusiskoni yritti käydä ~5v ikäisenä härkkimässä väsynyttä koiraa. Isä kielti, vaan uppiniskaisesti sisko meni kerta toisensa jälkeen. Lopputuloksena väsynyt koira varoitteli muutaman kerran, mutta kun sisko ei siirtynyt sorkkimasta, näykkäsi. Joo, kyllähän sisko väänti itkua.. mutta siskolle ja koiralle tuli loppuun saakka kestänyt hyvä suhde, jossa kunnioitettiin toinen toisiaan eikä tästä tapauksesta kumpikaan itseensä ottanut. Sisko nyt 24 ja koira nukkui 13-vuotiaana pois. Samat opit käytössä omillaankin lapsilla.

        Lainaa

    18. kiikiiconfused kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -25 (41 ääntä)

      Mä niin arvasin, että tää päätyy tänne xD

        Lainaa

    19. Erotuomari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -88 (126 ääntä)

      Kaikki ovat syyllisiä.

      1. Kani puraisi. Aiheutuneiden vammojen laadusta riippuu kanille koituvat seuraamukset. Tilanne tulee korjata eläinpidollisin keinoin (kasvattaminen ja koulutus) Aggressiiviset eläimet joudutaan lopettamaan.

      2. Lapsi huitoi. Lapsella havaittavissa puutteita kyvyssä käsitellä eläimiä. Lisäkoulutusta eläinten kanssa toimimiseen, eläinten huono kohtelu rangaistava.

      3. Huoltajan virhe. Lapsen huoltajan olisi tullut noudattaa varovaisuutta ja valvoa lapsensa toimintaa lemmikkiensä kanssa. Mikäli on syytä epäillä huoltajan kykyä suoriutua asianmukaisesta lapsen ja lemmikkieläimen hoitamisesta, on huoltajalle tarjottava apua ja tukea kasvattajan tehtävänsä suorittamiseen.

        Lainaa

    20. Jerry Cotton ja sininen lavuaari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +158 (178 ääntä)

      Tossava:
      Eikö nykyään ihmisillä enää ole maalaisjärkeä…?

      Tai huumorintajua, kun katsoo noita jälkimmäisen kommentin kommentteja. *facepalm*

      Ihan varmasti nää ihmiset tosissaan ehdotti lapsen piikille viemistä.

        Lainaa

    21. PekkaKana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (96 ääntä)

      Luppa:
      Eli kani oli utelias, koitti katsoa mitä hyvältä tuoksuvaa lapsella on kädessä, ja säikähti lapsen huitomista. Ennen lemmikin hankkimista olisi hyvä ymmärtää edes yksinkertaisia signaaleja. Voisi aloittaa vaikka lukemalla kirjan pupuista ja katsomalla muutaman ohjeistavan videon. Puput eivät ole pahoja juonijoita joiden tekoja pitäisi tulkita liian monimutkaisesti.

      Katsopas dokumenttielokuva “Monty Python and the Holy Grail” niin muuttuu käsitys pupuista!

        Lainaa

    22. E kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (60 ääntä)

      Narskis: Vähiin käy, itse olen opetellut sen sijaan puhumaan arkijärjestä.

      Arkijärki. Jopa rimmaa nätisti. Tykkään.

        Lainaa

    23. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +149 (153 ääntä)

      Kiti:
      Syyllinen on löydyttävä, mutta se ei tietenkään ole vanhempi itse. Naurettavaa etsiä syyllistä ja jäädä vatvomaan asiaa. Tekeville sattuu vai pitääkö joko lapsi tai kani paketoida kuplamuoviin, ettei nyt vain sattuisi mitään.

      Aina on tärkeintä löytää syyllinen. Jos se olet sinä itse, niin etsit vain kovempaa lähistöltä.

        Lainaa

    24. Juspe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (50 ääntä)

      Todella huolestuttavaa, että tälläisilläkin ihmisille on luultavasti ajokortti ja oikeus äänestää..

        Lainaa

    25. Ebola kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +95 (109 ääntä)

      Sain Riikan kommenteista ebolan.
      Miksi hän edes vaivautui kysymään asiaa, kun oli jo ottanut sen kannan, että hyvin nuori, ruuan haistanut saaliseläin jota lapsi huitoi oli tilanteeseen syyllinen? Noin tyhmien ihmisten ei pitäisi päästä jakamaan idiotismiaan tavallisten ihmisten nähtäville. Parasta olisi tietysti, jos lemmikkejä, varsinkaan melko yksinkertaisia saaliseläimiä, ei annettaisi ihmisille, jotka eivät ole kykeneväisiä pitämään lapsiaan ruokineen pois niiden tasolta lattialta tai edes opettamaan näitä olemaan huitomatta lemmikkejä.

        Lainaa

    26. Olet derppi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +93 (103 ääntä)

      Erotuomari:
      Kaikki ovat syyllisiä.

      1. Kani puraisi. Aiheutuneiden vammojen laadusta riippuu kanille koituvat seuraamukset. Tilanne tulee korjata eläinpidollisin keinoin (kasvattaminen ja koulutus) Aggressiiviset eläimet joudutaan lopettamaan.

      2. Lapsi huitoi. Lapsella havaittavissa puutteita kyvyssä käsitellä eläimiä. Lisäkoulutusta eläinten kanssa toimimiseen, eläinten huono kohtelu rangaistava.

      3. Huoltajan virhe. Lapsen huoltajan olisi tullut noudattaa varovaisuutta ja valvoa lapsensa toimintaa lemmikkiensä kanssa. Mikäli on syytä epäillä huoltajan kykyä suoriutua asianmukaisesta lapsen ja lemmikkieläimen hoitamisesta, on huoltajalle tarjottava apua ja tukea kasvattajan tehtävänsä suorittamiseen.

      Luontainen käyttäytyminen aka kanin osalta puolustautuminen uhkaavassa tilanteessa ei tee siitä millään tasolla aggressiivista, vaan nimenomaan lajinomaisesti käyttäytyvän saaliseläimen.

        Lainaa

    27. Juuso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +84 (88 ääntä)

      Jokeri:
      Ensin ajattelin, että Riikka vain halusi neuvoja mitä tehdä säikähtäneen lapsen kanssa. Mutta jessus mitä se oikei ajatteli?! Läpsäsempä pupua heti 10min päästä, kun face päivitykseeni on vastattu ja kani yhdistää sen olevan rangaistus siitä, että puri huitovaa lasta jolla oli rusinoita. Kani tuskin ymmärtää rangaistusta joka tulee heti teon jälkeen puhumattakaan jos siitä on mennyt jonkin aikaa. Ja Riikalle on oikeasti ok, että lapsi huitoo lemmikkikania? Siitä ei tarvitse sanoa lapselle mitään?

      Tuossa vaiheessa on vähän myöhäistä sanoa lapsellekaan mitään. 1,5-vuotiaan muisti ei myöskään yllä yhdistämään mitään kieltoja tekoihin, jotka ovat tapahtuneet joskus aiemmin. Ei olisi pitänyt alun perinkään jättää noin pientä lasta ja ymmärtämätöntä eläintä kahdestaan. Jokin järki pitäisi olla mukana lasten ja lemmikkien kanssa. Kumpikaan ei toimi kuin aikuiset ihmiset.

        Lainaa

    28. öhmi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -28 (70 ääntä)

      No voi hyvänen aika, laastari vain sormeen ja siinä se, ei sen vaikeampaa tarvitse asiasta tehdä

      Voihan sitä kania hiukan torua, nenälle vaikka hiukan koskettaa niin luulisi jo siitä sekin tajuavan tehneensä väärin, mutta jälkikäteen on tuha puida.

      Kuulostaa jotenkin siltä että tapahtuneen jälkeen eukko avaa heti netin päästäkseen kysymään immeisiltä “mitä tehdää?!” sen sijaan että tekisi jotain

        Lainaa

    29. Kissi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +212 (218 ääntä)

      Pienenä minua puri meidän hamsteri kun laitoin sormen pinnojen välistä sen häkkiin. Minua, hamsteria, äitiäni tai veljeäni ei rangaistu vaan kaikki jatkoimme elämässä eteenpäin. Minä tosin opin että ei kannata tukkia sormia hamsterin häkkiin.

        Lainaa

    30. mortal1ty kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -29 (37 ääntä)

      Tossava:
      Eikö nykyään ihmisillä enää ole maalaisjärkeä…?

      mistä sitä maalaisjärkeä löytäisi kun ei ole kohta kummemmin maalaisiakaan; kymmenesosa asukasluvusta asuu Helsingissä, toinen mokoma naapurikunnissa, seuraavat 500 000 asuu muutamassa muussa isossa kaupungissa, seuraavat 500 000 asuu pienemmissä kaupungeissa jne.

        Lainaa

    31. Wiltsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (23 ääntä)

      Tossava:
      Eikö nykyään ihmisillä enää ole maalaisjärkeä…?

      Kaupungissa ei vaikuttais oleavan kenelläkään vastaantulevalla.

        Lainaa

    32. Nimi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (22 ääntä)

      Tossava:
      Eikö nykyään ihmisillä enää ole maalaisjärkeä…?

      Alunperinhän tuo on ollut talonpoikaisjärki. En tiedä missä vaiheessa lie muuttunut maalaisjärjeksi ja kenen toimesta, mutta itse käytän edelleen alkuperäistä sanaa.

        Lainaa

    33. Yäk! kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (62 ääntä)

      Riikka on niitä ihmisiä joille mikään lemmikki ei sovi.

        Lainaa

    34. Pampam kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (45 ääntä)

      Tossava:
      Eikö nykyään ihmisillä enää ole maalaisjärkeä…?

      Ja tai huumorintajua.

        Lainaa

    35. Jimbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (62 ääntä)

      Tahtoisin tykätä Minnan ja Timon kommenteista!

        Lainaa

    36. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (53 ääntä)

      Seppotsu:
      Kuolin Minnan ja Timon huumorin tajulle. Olihan se aika mustaa mut who cares?

      RIP Seppotsu. Jäämme kaipaamaan sinua.

        Lainaa

    37. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +143 (151 ääntä)

      “Jätin vähäjärkisen ihmisenalun yksikseen vähäjärkisen pieneläimen kanssa, kaikki ei mennyt ihan putkeen, kumman niistä on syy?”

      Niin.

        Lainaa

    38. Vinkkivitonen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +103 (105 ääntä)

      1.Lohduta lastasi, joka varmaankin järkyttyi tilanteesta.
      2. Kerro lapselle miten vastaavassa tilanteessa tulee kanin kanssa toimia, ettei sama pääse toistumaan.

        Lainaa

    39. Vierailija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (37 ääntä)

      Nimi: Alunperinhän tuo on ollut talonpoikaisjärki. En tiedä missä vaiheessa lie muuttunut maalaisjärjeksi ja kenen toimesta, mutta itse käytän edelleen alkuperäistä sanaa.

      Varmaan samasta syystä ku maalaisjärki-sana; kun ei ole enää talonpoikia :D :D

        Lainaa

    40. Kookos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +87 (89 ääntä)

      Miten olis vaikka: “Oho, sellasta sattuu, laitetaan laastari.” Tai joku vastaava ratkaisu?

        Lainaa

    41. 2/10 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (43 ääntä)

      Vastarannan kiiski: Ja tuo lyöminen kerrottiin missä?

      Mennään me kommentoijatkin faktoilla, eikös vaan.

      Mennään kans sillä että luetaan ennen kommentoimista, eikös vaan.

        Lainaa

    42. Kala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (62 ääntä)

      Ai että kun tuli lapsuusmuistot mieleen, Riikkahan on aivan kuin oma äitini! :)

      “Hmm, talomme viereisellä bussipysäkillä on spurgu, joka tarvitsee lääketieteellistä apua. Lapseni Kala kysyy, mistä on kysymys, mutta eihän noin pienelle voi kertoa, että spurguja on olemassa, pistetään siis napero nurkkaan kykkimään sillä välin kuin aikuiset hoitavat. No nyt se kehtaa kinuta, että menisin leikkimään hänen kanssaan, vaikka tuo ukkeli tarvitsee minun apuani enemmän kuin hän tarvitsee leikkiseuraa. Kuinka röyhkeää ja itsekästä käytöstä! Olen siis rankaiseva Kalaa huutamisella ja raivoamisella. Oppiipahan siitä kinuamaan leikkimistä silloin, kun aikuisilla on kyse terveydestä ja sairaudesta, nih! Ja lopuksi menen huutamaan tuolle spurgulle, kun Kala alkoi jostain kumman syystä itkemään ja pelkäämään sen jälkeen, kun huusin hänelle naama punaisena ja sylki roiskuen. Lapsiraukkani varmaan säikähti pelottavaa spurgua, jonka olemassaolosta en edes kertonut hänelle. No niin, olipa ikävä tilanne, mutta kyllä siitä nyt selvittiin, kun jäljitin molemmat syylliset ja huusin molemmille. Voi että kun minä olen haka näissä äitiyshommissa :)”

        Lainaa

    43. Tikru kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (25 ääntä)

      Kaneja on vähän vaikeampi rangaista koska ne ei ymmärrä sitä mitä niille tekee, sillä luonnossakaan kaniyhdyskunnissa ne ei toisiaan rankaise yms. Helpointa varmaan heti tuhman teon jälkeen vaikka suihkauttaa nopeasti vähän vettä sen kuonolle, jos se oppisi yhdistämään tuhman teon inhottavaan tunteeseen tms.

        Lainaa

    44. birger kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (45 ääntä)

      Vinkkivitonen:
      1.Lohduta lastasi, joka varmaankin järkyttyi tilanteesta.
      2. Kerro lapselle miten vastaavassa tilanteessa tulee kanin kanssa toimia, ettei sama pääse toistumaan.

      Kun ei se puoltoistavuotias vielä niistä selittämisistä opi, vaan pitää olla vahtimassa ja tarpeen tullen opastamassa kädestä. Ei niin pieneltä voi odottaa, että osaisi käsitellä lemmikkejä.

        Lainaa

    45. yodo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (61 ääntä)

      Lapsi 1,5 vuotta, kani 2,5 kk… Kani hankittu taaperolle leluksi?

        Lainaa

    46. Pege kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +90 (92 ääntä)

      Lapsena mä ja sisko otettiin kodin lemmikeiltä turpaan ahkerasti, yhdestä kanin puremasta on jääny komea arpikin käteen.

      Vanhemmat kuitannut joka kerta, että ihan oma syy ja kannattiko sitä elukkaa häiritä :D

        Lainaa

    47. jep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -67 (75 ääntä)

      Ja Riikalle on oikeasti ok, että lapsi huitoo lemmikkikania? Siitä ei tarvitse sanoa lapselle mitään?

      Kyllä on ok. Lemmikki ei hae lapsen kädestä yhtikäs mitään. Olkoot sitten vaikka kani se lemmikki. Oikeesti, onko kani-ihmiset pöljiä?

        Lainaa

    48. Satunnainen randomi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (9 ääntä)

      Kissi:
      Pienenä minua puri meidän hamsteri kun laitoin sormen pinnojen välistä sen häkkiin. Minua, hamsteria, äitiäni tai veljeäni ei rangaistu vaan kaikki jatkoimme elämässä eteenpäin. Minä tosin opin että ei kannata tukkia sormia hamsterin häkkiin.

      Minua puri aika isona (37 v) ystävä-tytön murmeli, ei kun taisi olla kääpiöhamsteri, kun laitoin sormen väärään paikkaan. Vieläkin siinä kohtaa kasvaa tuntuva mötti arpikudosta. Väittävät että gerbiilit ovat ärhäköitä, mutta eipä ole yksikään gerbiili mua näykännyt, vaikka olen aika montaa pidellyt.

        Lainaa

    49. heikkiman kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -20 (44 ääntä)

      Kaikki tottelemattomat lapset pitäisi lopettaa. Varsinkin mustat

        Lainaa

    50. hhh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (29 ääntä)

      Suomalainen rangaistuskulttuuri iskee jälleen.

        Lainaa

    51. Eihyväjeesus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (13 ääntä)

      Tossava:
      Eikö nykyään ihmisillä enää ole maalaisjärkeä…?

      Valitettavasti ei. Nykyäidit eivät laula edes leijonaa mä metsästän-laulua lapselleen.

        Lainaa

    52. nanoponi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (23 ääntä)

      Mä ajattelin ensin, että Riikka varmaan haluaa tietää miten toimia, kun purema meni ihon läpi ja on mahdollista, että kanista olis siirtyny joku haitallinen bakteeri tolle lapselle, mutta huolenaiheena olikin tämä kanin aggressio…joillain ei pitäis olla eläimiä lainkaan.

      (P.S. En tiedä kanien tyypillisistä bakteereista mitään, mut ainakin kissa voi kantaa toksoplasmoosia, eikä se oo kovin harvinaistakaan.)

        Lainaa

    53. Sig kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (20 ääntä)

      Musta Riikka kuulostaa valitettavasti vähän siltä, että se haluaa kanistaan eroon ja hakee tällä tapahtumalla hyväksyntää sille, että kanin voi myydä tai laittaa pois…

        Lainaa

    54. GG kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (4 ääntä)

        Lainaa

    55. Neiti Knatterton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (9 ääntä)

      nanoponi:
      Mä ajattelin ensin, että Riikka varmaan haluaa tietää miten toimia, kun purema meni ihon läpi ja on mahdollista, että kanista olis siirtyny joku haitallinen bakteeri tolle lapselle, mutta huolenaiheena olikin tämä kanin aggressio…joillain ei pitäis olla eläimiä lainkaan.

      (P.S. En tiedä kanien tyypillisistä bakteereista mitään, mut ainakin kissa voi kantaa toksoplasmoosia, eikä se oo kovin harvinaistakaan.)

      Toksoplasmoositartunnan syyksi laitetaan yleensä automaattisesti kissan ulosteisiin koskeminen.
      Useimmiten toksoplasmoosi tarttuu kuitenkin raa’an lihan syömisestä.
      Ainoat tuntemani ihmiset, jotka ovat saaneet sen tartunnan,
      ovat olleet nuoria naisia, jotka rakastivat raa’an jauhelihan syömistä suoraan paketista.

        Lainaa

    56. Hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (12 ääntä)

      123321:
      Meillä on aina ollut koiria ja on opetettu pienestä saakka, miten koirien kanssa käyttäydytään. Toitotettu aina, että nukkuvan/väsyneen/syövän koiran pitää antaa olla rauhassa. Koira (tai muukaan eläin) ei koskaan pure syyttä ja jos kaksijalkainen tulee purruksi, saa itse kahtoa peiliin miksi niin kävi.
      Muistan kun pitkän metsästysreissun jälkeen yksi meidän koirista nukkui ja pikkusiskoni yritti käydä ~5v ikäisenä härkkimässä väsynyttä koiraa. Isä kielti, vaan uppiniskaisesti sisko meni kerta toisensa jälkeen. Lopputuloksena väsynyt koira varoitteli muutaman kerran, mutta kun sisko ei siirtynyt sorkkimasta, näykkäsi. Joo, kyllähän sisko väänti itkua.. mutta siskolle ja koiralle tuli loppuun saakka kestänyt hyvä suhde, jossa kunnioitettiin toinen toisiaan eikä tästä tapauksesta kumpikaan itseensä ottanut. Sisko nyt 24 ja koira nukkui 13-vuotiaana pois. Samat opit käytössä omillaankin lapsilla.

      Anteeksi, nyt täytyy ihan pikkusen korjata. Viallinen elukka puree, ilman syytä. Valitettavasti tämä opittiin oman lapsen kohdalla, onneksi lapsi on niin mukautuvainen ettei alkanut pelkäämään, vaikka eläin jota ei ollut nähnyt syöksyi päälle ja puri, ilman mitään syytä. Lapsi ei edes metelöinyt tai itkenyt.

        Lainaa

    57. QB kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      Parasta huumoria taas lopussa ja kukkahatut helisi kun eivät sitä tajua :D Ai luoja maailma on tyhmiä ihmisiä täynnä.

        Lainaa

    58. Patavanhoillinen Kääkkä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (5 ääntä)

      Tossava:
      Eikö nykyään ihmisillä enää ole maalaisjärkeä…?

      Ei näköjään.
      Eikä myöskään huumorintajua.

        Lainaa

    59. aseesa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (12 ääntä)

      Voi herran Jumala näitä kommenttia täälä. Kaikki haluaa heti syyttää lasta ja sen äitiä tapahtuneesta vaikka syy ei ole heidän. Kauhiasti hätä yhyren kanin tähäre. Kanin tönäisy oli varmasti ihan luonnollinen ratkaisu.lapselta jos kani nousee kahdelle jalalle. Sen jälkeen jos kani puree on purema kanin syy koska se on päättänyt purra jostain syystä. Lapsen äiti myös varmasti huolestuu kun noin pientä lasta on purtu käteen.

        Lainaa

    60. Upssalan_mittavin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (1 ääni)

      Tossava:
      Eikö nykyään ihmisillä enää ole maalaisjärkeä…?

      Ei,kiitos sote.

        Lainaa

    61. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , ,