Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Roskalavalla rapisee, osa 50

    Suurenna näkymä

    50 kommenttia

    1. Kumiankkainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +908 (936 ääntä)

      Huh huh, nyt järki päähän. Kuka säilyttää noin vanhoja ruokia tai koittaa antaa niitä pois.

        Lainaa

    2. Timothi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +404 (496 ääntä)

      Jos tuota otat, varmasti oot hiljaa. Ikuisesti. Toteutuu Evan molemmat toiveet.

        Lainaa

    3. #ei kiinnosta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +239 (315 ääntä)

      Timothi:
      Jos tuota otat, varmasti oot hiljaa. Ikuisesti. Toteutuu Evan molemmat toiveet.

      Eikai tohon ny kuole sentään

        Lainaa

    4. yövuorolainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +366 (378 ääntä)

      Kyllä sitä voi ihan hyvin säilyttää toiset kymmen vuotta ihan vaan pahan päivän varalle.

        Lainaa

    5. 314 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +633 (647 ääntä)

      Miten edes raaskii antaa pois, luulis että kymmenvuotisen säilytyksen aikana olis jo kehittyny syvä kiintymys tuohon purkkiin.

        Lainaa

    6. Narskis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -150 (272 ääntä)

      Maistaisin. Ärsyttää kun ruokaa heitetään ihan liian helposti veks. Kannattaa tehdä aistihavannointi mutta jos sattuu olemaan maku- tai hajuesteinen niin sitten ehkä ei.

        Lainaa

    7. wempula kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +166 (232 ääntä)

      #ei kiinnosta: Eikai tohon ny kuole sentään

      Ruokamyrkytyksen kourissa vähintäänkin toivoo että kuolisi..
      Ja pienelle lapselle ruokamyrkytys ripuleineen ja nestehukkineen voi olla kohtalokasta – on moni lapsi kuollut niinkin arkiseen asiaan kuin tuoreeseen hunajaan..

        Lainaa

    8. Juuhh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (96 ääntä)

      Eikö pelkkä pullistunut pakkauskin ole jo pelkästään merkki että ruoka saattaa olla pilalla?

        Lainaa

    9. Satunnainen randomi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +204 (210 ääntä)

      Juuhh:
      Eikö pelkkä pullistunut pakkauskin ole jo pelkästään merkki että ruoka saattaa olla pilalla?

      Tuontapaisissa tuotteissa on kai ohjekin siihen suuntaan, että “jos kannen keskiö on pullistunut, hävitä tuote”. Tässä tapauksessa ei kuulemma ollut pullistunut, mutta en silti säästäisi yli 10 vuotta vanhaa säilykettä.

        Lainaa

    10. wempula kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +91 (131 ääntä)

      Juuhh:
      Eikö pelkkä pullistunut pakkauskin ole jo pelkästään merkki että ruoka saattaa olla pilalla?

      Ei välttämättä, esimerkiksi botuliinia (myrkyllisin tunnettu aine, tappava annos aikuiselle on 300 nanogrammaa, esim syanidin on 200 mg. lähes miljoonakertainen määrä) tuottava bakteeri on anaerobinen – ts- se ei tarvitse ilmaa eikä tuota kaasuja.

        Lainaa

    11. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +109 (115 ääntä)

      Juuhh:
      Eikö pelkkä pullistunut pakkauskin ole jo pelkästään merkki että ruoka saattaa olla pilalla?

      Mutta Evahan nimenomaan sanoi, ettei kansi ole pullistunut/turvonnut.

        Lainaa

    12. Trii kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (70 ääntä)

      Ihan hyvin menis vielä vaikka juustokakun täytteenä. (Yök)

        Lainaa

    13. MrT kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +275 (277 ääntä)

      Miksei syö itse, jos kerran on ihan ok kunnossa?

        Lainaa

    14. BadMan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (115 ääntä)

      Todellisuudessa tuommoset saattaa hyvissä olosuhteissa säilyä helposti vaikka sata vuotta, samoin kuin säilykkeet. Noi parastaennenpäivät on vaan nykyään pakko laittaa kaikkeen, koska EU…

        Lainaa

    15. Mother of Vile Excrement kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +134 (144 ääntä)

      Trii:
      Ihan hyvin menis vielä vaikka juustokakun täytteenä. (Yök)

      Hyvä idea. Mulla olis varmaan jossain vielä tallessa kuivakakkupohja, jossa on teksti “parasta ennen 1988″, voin lahjoittaa sen.

        Lainaa

    16. Hanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +40 (64 ääntä)

      Kuka haluaa ruokamyrkytyksen? Varmasti kelpaa jollekkin? Hieman vanhentunut, mutta hyvä vielä.

        Lainaa

    17. hiphei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +135 (137 ääntä)

      Jos tuo nyt kerta Evan epäilyjen mukaan on syötävää, miksi hän ei syö sitä itse? Olen joskus käyttänyt pilttejä leivonnassa ja hyvin toimii ja menee se hedelmämössö välipalana muutenkin. Siis vähän tuoreemmat versiot.

        Lainaa

    18. tipu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +116 (116 ääntä)

      Itse en kyllä jaksaisi lähteä hakemaan edes tuoretta pilttiä jonkun kämpiltä, kun kaupasta saa parillakymmenellä sentillä samaa tavaraa :D Tai no, jos nyt asuisi naapurissa tai olisi muutenkin lenkkireitin varrella…. Johan siinä hakiessa muuten menee bensoihinkin jo sen purkin verran.

        Lainaa

    19. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +156 (166 ääntä)

      Tuon syötävyydestä en tiedä (itse menen aistinvaraisesti, olisihan lajimme kuollut sukupuuttoon aikapäivää jos ei pystyisi erottamaan mikä on syötävää ruokaa ja mikä kompostia ilman kalenteria) -mutta haluaisin tietää mikä on elämäntilanne joka johtaa siihen että joku haluaa antaa pois kymmenvuotiaan lapsenruokapurkin josta puuttuu etiketti. (Miksei sitä syöty aikaisemmin? Miksi sitä on hamstrattu vuosikymmen? Jos otaksutaan ettei se ole pilaantunut niin miksei sitä avata ja katsota nyt? Miksi oletetaan että joku lähtee hakemaan yhtä hedelmämöössipurkkia joka luultavasti käy kimppuun jos sen avaa? Miksi?)

        Lainaa

    20. fdee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (44 ääntä)

      #ei kiinnosta: Eikai tohon ny kuole sentään

      No esim. listeriaan voi kuolla.

        Lainaa

    21. Kerubi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +59 (63 ääntä)

      Kymmenen vuotta on niin pitkä aika säilytellä ruokaa, että umpioimisen mahdolliset virheet olisivat tulleet jo näkyviin.
      Nyrkkisääntö säilykkeisiin on, että jos avattaessa niistä suhahtaa painetta ulos niin tuote on syötäväksi kelpaamaton. Paineen kertyminen purkkiin on hyvin mahdollisesti anaerobisen bakteerin tekoa, joista kuuluisin on botuliinia tuottava clostridium botulinum (wikipediasta lisää).

      Olisin syönyt itse, enkä yrittänyt muille tarjota. Jos yhtään olisi maku epäilyttänyt niin kompostiin olisin sujauttanut.

        Lainaa

    22. Gonamies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (39 ääntä)

      Minä söisin hyvällä ruokahalulla, kun kyseessä on lasipurkki. Aistit kertovat, onko tuote pilaantunut. Poikkeuksena botuliini, mutta mikäli sitä on purkkiin päässyt, se tappaa joka tapauksessa, vaikka päiväystä olisi jäljelläkin. Joten jos botuliinia pelkää, ei voi syödä mitään säilykkeitä.

      Metallipurkeista taas tuppaa vuosien saatossa liukenemaan metalliyhdisteitä säilykkeeseen, mutta hätätapauksessa sekin menee. Määrät ovat yhdessä säilykkeessä kuitenkin pieniä.

        Lainaa

    23. rude kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (34 ääntä)

      wempula: Ruokamyrkytyksen kourissa vähintäänkin toivoo että kuolisi..
      Ja pienelle lapselle ruokamyrkytys ripuleineen ja nestehukkineen voi olla kohtalokasta – on moni lapsi kuollut niinkin arkiseen asiaan kuin tuoreeseen hunajaan..

      Toi on hieman eri asia, koska hunajassa voi olla Chlostridium Botulinumin itiöitä, jotka voivat aktivoitua alle 1-vuotiaiden suolessa mikrobiston ja limakalvon kehittymättömyyden vuoksi.

        Lainaa

    24. rude kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +52 (56 ääntä)

      wempula: Ei välttämättä, esimerkiksi botuliinia (myrkyllisin tunnettu aine, tappava annos aikuiselle on 300 nanogrammaa, esim syanidin on 200 mg. lähes miljoonakertainen määrä) tuottava bakteeri on anaerobinen – ts- se ei tarvitse ilmaa eikä tuota kaasuja.

      Tämäkin väärin. Anaerobinen ei tarkoita, ettei tarvitsisi ilmaa eikä tuota kaasua, vaan että metabolia pyörii ilman happea. Anaerobiset bakteerit tuottavat kaasuja siinä missä muutkin, ja saastuneen säilykkeen tunnistaa nimenomaan siitä, että kansi on pullistunut.

        Lainaa

    25. Toimistovosu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (48 ääntä)

      Eipä tarvitse palata kuin vuoteen 2011 jolloin tiettävästi viimeksi on Suomessa menetetty ihmishenki botuliinimyrkytyksen seurauksena. Tappaja majaili tuolloin italialaisissa säilykeoliiveissa. Aistihavantoihinsa luottaville tiedoksi, että botuliini ei maistu, eikä haise, mutta itseäni viihdyttääkseni pyytäisin teitä vahvat aisti-ihmiset heittämään vielä muutaman hienon argumentin lasten rokottamisesta.

        Lainaa

    26. Jaakko Ihaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (52 ääntä)

      Tarjoan vaihdossa kahdeksan vuotta vanhat kalsarit!

        Lainaa

    27. Janne from Funland kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -28 (50 ääntä)

      wempula: Ruokamyrkytyksen kourissa vähintäänkin toivoo että kuolisi..
      Ja pienelle lapselle ruokamyrkytys ripuleineen ja nestehukkineen voi olla kohtalokasta – on moni lapsi kuollut niinkin arkiseen asiaan kuin tuoreeseen hunajaan..

      Tuoreeseen hunajaan? Nyt tekisi mieli kysyä lähdeviitettä. Pyramideistä löytyneet hunajat ovat vielä täysin käyttökelpoisia.

        Lainaa

    28. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (32 ääntä)

      Meiltä löyty parisen vuotta sitte joku vanha mauste josta oli menny päiväys -97. :DD Oli kahdesta muutostaki selvinny, eikä ollu kukaa tajunnu heittää pois.

        Lainaa

    29. X kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -27 (29 ääntä)

      Hyi hitto lasuhan tuosta pitäis tehdä

        Lainaa

    30. Eikiitos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (30 ääntä)

      Enpä kyllä menisi tuosta purkista vannomaan että onko sisältö vauvanruokaa vai shampoota…

        Lainaa

    31. tjuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (14 ääntä)

      Satunnainen randomi: Tuontapaisissa tuotteissa on kai ohjekin siihen suuntaan, että “jos kannen keskiö on pullistunut, hävitä tuote”. Tässä tapauksessa ei kuulemma ollut pullistunut, mutta en silti säästäisi yli 10 vuotta vanhaa säilykettä.

      plus sit se, että tuo on ilmatiivis. :D esim purkki hernekeitto säilyy kymmeniä vuosia. ↑↑

        Lainaa

    32. :D kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (47 ääntä)

      Kumiankkainen:
      Huh huh, nyt järki päähän. Kuka säilyttää noin vanhoja ruokia tai koittaa antaa niitä pois.

      Mulla on kaapissa 15 vuotta vanha valkopippuri! :D
      Sillä on tunnearvoa.

        Lainaa

    33. Njäh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (33 ääntä)

      Ehkä tuo on kuin viini eli paranee vanhetessaan.

        Lainaa

    34. Nina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (21 ääntä)

      Mä ottaisin sen tolta ja heittäisin roskiin himassa…

        Lainaa

    35. Ruokamyrkytys kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (31 ääntä)

      Narskis:
      Maistaisin. Ärsyttää kun ruokaa heitetään ihan liian helposti veks. Kannattaa tehdä aistihavannointi mutta jos sattuu olemaan maku- tai hajuesteinen niin sitten ehkä ei.

      Ei kannata aina luottaa aisteihinsa. Mulla on herkkä haaju- ja makuaisti, mutta silti sain ruokamyrkytyksen pariviikkoa sitten. Söin pari päiväysvanhaa karjalanpiirakkaa, jotka maistuivat aivan hyviltä. Vajaan tunnin päästä tuli molemmista päistä ja rajusti. Oli kyllä äkänen tauti, mutta onneksi meni myös muutamassa tunnissa ohi.

        Lainaa

    36. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (14 ääntä)

      Syksyllä 2013 sain ruokamyrkytyksen kun kävin työlounaalla jossain halpispizzeriassa ja taisin syödä pilaantunutta salaattia. Iltapäivällä sitten töissä tuntui että päätä särkee ja pitää mennä makuulle. Ilmoitin esimiehelleni etten voi hyvin ja lähdin kotiin. Kotona mittasin kuumeen ja huomasin että sitä on melkein 39 astetta.

        Lainaa

    37. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (33 ääntä)

      Isäni muutti vuonna 2004 uuteen asuntoon asuttuaan edellisessä asunnossa yli 20 vuotta. Kävimme tyhjentämässä asunnon kylmäkellarin ja huomasimme että siellä oli ollut samat hillopurkit koko sen yli 20 vuoden ajan. Hillot olivat yli 10 cm paksun vitivalkoisen homeen peitossa.

        Lainaa

    38. Pege kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (27 ääntä)

      Myönnän että en itekään heittele päiväyksien mukaan säilykkeitä kaapista pois, mutta vaikka oon hyvillä mielin syönyt yli 10 vuotta sitten vanhentunutta hilloa, niin en kyllä kehtais muilta kysellä haluisko ne sen jos ei itelle kelpaa :D

        Lainaa

    39. Frosty kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (6 ääntä)

        Lainaa

    40. Putte kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (45 ääntä)

      Kommentit ei petä. Ei vaan petä. Porukka tekee oikeaa juttu siitä, että ehkä sen yli kymmenen vuotta vanhan vauvanruuan nyt kuitenkin olisi voinut syödä, ja miten sellaisesta näkee onko se syötäväksi kelpaava.

      Tässä hyvä nyrkkisääntö niille jotka ihan oikeasti jäivät junnaamaan tällaiseen aiheeseen: jos jokin saatanan hedelmämössö on ehtinyt vanhentua pidempään kuin peruskouluun ehtinyt lapsi ja hinta ei yllä edes prosenttiin kuukausituloistasi, niin heitä se nyt vain helvettiin, unohda asia ja etsi jotain oikeaa tekemistä.

        Lainaa

    41. Jdjdj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      Sehän on oma asia mitä mössöjä sitä suuhunsa pistää, mut tyhmä niitä on muille tyrkyttää,jos tietää että mahdollisesti pilaantunutta. Jännä tosiaan kun ei itselleen hyvät persikat kelvanneet?

        Lainaa

    42. miuku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (21 ääntä)

      foo:
      Isäni muutti vuonna 2004 uuteen asuntoon asuttuaan edellisessä asunnossa yli 20 vuotta. Kävimme tyhjentämässä asunnon kylmäkellarin ja huomasimme että siellä oli ollut samat hillopurkit koko sen yli 20 vuoden ajan. Hillot olivat yli 10 cm paksun vitivalkoisen homeen peitossa.

      Mun vanhempien kellarista löytyi 25 vuotta vanhaa itse tehtyä hilloa. Isä oli niin hullu että maistoi. Totesi että hyvää on, ja kyllä vain, ihan normaalilta se yhä maistui eikä kenellekään tullut oireita. Uskomatonta mutta totta.

        Lainaa

    43. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      miuku: Mun vanhempien kellarista löytyi 25 vuotta vanhaa itse tehtyä hilloa. Isä oli niin hullu että maistoi. Totesi että hyvää on, ja kyllä vain, ihan normaalilta se yhä maistui eikä kenellekään tullut oireita. Uskomatonta mutta totta.

      Tuon hillon on pakko ollut olla aika ilmatiiviisti pakattu sitten.

        Lainaa

    44. miuku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      foo: Tuon hillon on pakko ollut olla aika ilmatiiviisti pakattu sitten.

      Jep. Ja purkit oli desinfioitu huolella. Kyllä siellä osa oli homehtunutkin, mutta yllättävän moni purkki oli säilynyt täysin syömäkelpoisina.

        Lainaa

    45. TapioRautaWaara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (12 ääntä)

      Mä voisin sivellä tota “sinne” ;)

        Lainaa

    46. Kaira kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      Jos ei halua syödä päiväysvanhaa ruokaa, nii kannattaa varmaan sit tyhjennellä niitä kaappeja ennenku ne päivämäärät paukkuu. Ja jos päivämäärät on paukkunu, nii sit heitetää 20snt arvonen ruoka biojätteeseen kaikessa hiljasuudessa.

        Lainaa

    47. Avril kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      Tulee mieleen tapaus, kun ystäväni isä oli siivoillut arkkupakastinta: laittoi viestiä, että löytyi rasia, jonka kannessa luki “äidinmaito -86″ – kumma kyllä, ystävääni ei enää kiinnostanut ihan niin vanhat eväät, vaikka oli tuoreeltaan maittanut oikein hyvin! :D

        Lainaa

    48. Gonamies kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      Toimistovosu:
      Eipä tarvitse palata kuin vuoteen 2011 jolloin tiettävästi viimeksi on Suomessa menetetty ihmishenki botuliinimyrkytyksen seurauksena. Tappaja majaili tuolloin italialaisissa säilykeoliiveissa. Aistihavantoihinsa luottaville tiedoksi, että botuliini ei maistu, eikä haise, mutta itseäni viihdyttääkseni pyytäisin teitä vahvat aisti-ihmiset heittämään vielä muutaman hienon argumentin lasten rokottamisesta.

      Joo ja niin kuin sanottu, ei auttanut, vaikka päiväystä oli jäljellä runsaasti. Eli mikäli lähtee botuliinia pelkäämään, ei voi syödä säilykkeitä. Botuliinia kehittyy nimittäin jo muutamassa päivässä pakkaamisesta, jos botulinum-bakteeria on purkkiin päässyt.

        Lainaa

    49. Ann kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (6 ääntä)

      Eikiitos: Enpä kyllä menisi tuosta purkista vannomaan että onko sisältö vauvanruokaa vai shampoota…

      EikiitosLainaa

      Juu ja kun mangon tai persikankin kerrottiin olevan pelkkä “maku”. Itse tavara on siis jotain muuta

        Lainaa

    50. Mila kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (5 ääntä)

      Pistän paremmaksi. Mun äidillä on edelleen avaamaton liivatelehtipaketti joka on mennyt vanhaks vuonna 1996.

        Lainaa

    51. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , ,