Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kimppakyyti, osa 17

    Suurenna näkymä

    62 kommenttia

    1. Ruoska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +679 (721 ääntä)

      Viivannu*simisesta en ollut kuullukaa ennen tätä. 0_o

        Lainaa

    2. Luomuteurastaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +533 (585 ääntä)

      14/14 turhaa kommenttia. Miksi nää edes liittyy tämmöiselle palstalle, jos ei kerta ihmisiksi osaa olla?

        Lainaa

    3. Catuh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +355 (447 ääntä)

      Itse asiassa, Tessa, jos käytät tuota ajatusviivaa, sen kummallakaan puolella ei saisi olla välilyöntiä vaan ajatusviiva kirjoitetaan numeroihin kiinni.

        Lainaa

    4. Nipo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -56 (110 ääntä)

      Catuh:
      Itse asiassa, Tessa, jos käytät tuota ajatusviivaa, sen kummallakaan puolella ei saisi olla välilyöntiä vaan ajatusviiva kirjoitetaan numeroihin kiinni.

      Sehän tulee autocorrectina kun kirjoittaa miinus ja välilyönti. Välilyönnin kanssa.

        Lainaa

    5. Catuh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +183 (211 ääntä)

      Nipo: Sehän tulee autocorrectina kun kirjoittaa miinus ja välilyönti. Välilyönnin kanssa.

      Tulee miten tulee, mutta eivät ne välilyönnit tuohon ilmaukseen silti kuulu.

        Lainaa

    6. Emmy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +153 (193 ääntä)

      Jenni taitaa ajaa hiekkaIastⅰa jouluaattona.

        Lainaa

    7. insinööri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +166 (186 ääntä)

      * lappeen Ranta

        Lainaa

    8. Kannoooootti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +118 (144 ääntä)

      TampeRE Ì LaPpeenRanta

        Lainaa

    9. Jennika kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -94 (180 ääntä)

      Vasta toi Jenni kilis ja haukku taas vaihteeks Saaraa. Et Saara on paska laulaja eikä sen kuuluis ees olla X factorissa. Jenni itse harrastaa karaokea, laulaa kuin sävelkorvaton mies.

        Lainaa

    10. OMON kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -25 (53 ääntä)

      Ruoska:
      Viivannu*simisesta en ollut kuullukaa ennen tätä. 0_o

      Miteson kysymysmerkinnusssimiseta? ?/? ?/? ?/? ?/? ?/?

        Lainaa

    11. shh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +515 (533 ääntä)

      Ihan sama onko Tessa oikeassa vai ei, tilanteessa aivan mahtava trollaus tyypille, joka ei osannut keskittyä olennaiseen OP:n viestissä ollenkaan ja sitten kun hänelle kommentoidaan kielestä, menettää kaiken itsehillinnän. Jenni ottaa itsensä liian tosissaan.

        Lainaa

    12. Jenni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -48 (94 ääntä)

      Jennika:
      Vasta toi Jenni kilis ja haukku taas vaihteeks Saaraa. Et Saara on paska laulaja eikä sen kuuluis ees olla X factorissa. Jenni itse harrastaa karaokea, laulaa kuin sävelkorvaton mies.

      Mut niihä se on????!!!!111

        Lainaa

    13. Pumpulipum kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (56 ääntä)

      :o ?

        Lainaa

    14. adasdasdasd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (60 ääntä)

      Olisitte laittanu tän nimeks “Kielipoliisi-Jenni taas vauhdissa”

        Lainaa

    15. Tiiviste kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +144 (178 ääntä)

      En olisi mitenkään ymmärtänyt alkuperäisen viestin merkitystä, ellei kommenteista olisi ilmennyt, että tarkoitettiin TRE ̶ LPR, eikä tre-lpr. Onneksi Tessa avasi tämänkin päivityksen kryptisen viestin minulle.

        Lainaa

    16. Tuomari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +85 (97 ääntä)

      Meni tunteisiin.. :D

        Lainaa

    17. pylynalle kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (78 ääntä)

      Ja ikää Jennillä oli?..

        Lainaa

    18. fhdhfhd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (63 ääntä)

      Catuh:
      Itse asiassa, Tessa, jos käytät tuota ajatusviivaa, sen kummallakaan puolella ei saisi olla välilyöntiä vaan ajatusviiva kirjoitetaan numeroihin kiinni.

      ei tessa ole lukemassa sun viisasteluja

        Lainaa

    19. hepomiesten tietotoimisto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (70 ääntä)

      Jennille oikein isohalipuspusnamimus!!!!

      Täytyy olla tosi paha olo, kun aggressiot purkautuvat noin.

        Lainaa

    20. Vaniljankukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (129 ääntä)

      En voi olla miettimättä sitä ilmettä mikä alkuperäisen postauksen kirjoittajalla on ollut kun puhelimeen on kilahdellut ilmoituksia uusista viesteistä.
      Ja joka kerralla ne on pakko lukea jos joku vaikka kyytiä tarjoaiskin.
      Tuossa kohtaa on jo aivan se ja sama kuka osas vääntää paremman viivan, käytöstapoja ei ollut kummallakaan.
      Noloja eukkoja molemmat tässä kohtaa.

        Lainaa

    21. Kala kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (91 ääntä)

      Miten kukaan ei korjannut sitä, että tre ja lpr (tai TRE ja LPR) eivät ole suomen kieliopin mukaisia sanoja? Pitäisi olla Tampere ja Lappeenranta.

      Ja hei, olkaa armollisia toisille noiden erilaisten viivojen kanssa. Minäkään en koulussa nähnyt noissa viivoissa mitään eroa, ja opettaja antoi kokeesta armottomasti nolla pistettä, koska “kaikki muut kyllä näkevät niiden välisen eron, kyllä sinunkin pitää siihen pystyä”. Sitten sain silmälasit.

        Lainaa

    22. JK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (64 ääntä)

      Nyt jäi kyllä jännittämään saiko Iiri kyytiä? :/

        Lainaa

    23. EvilDevil kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -107 (127 ääntä)

      On se hiton vaikeaa olla nainen ja aina pahempaa jos alkaa viilaa pilkkua :D

        Lainaa

    24. ihmettelijä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (25 ääntä)

      Mutta saiko Iiri nyt kyydin?

        Lainaa

    25. riesa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +96 (100 ääntä)

      Miksi Jenni on niin vihainen? Jännittäis olla tommosen ihmisen seurassa.

        Lainaa

    26. Nanna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +142 (174 ääntä)

      On raivostuttavaa, kun ihmiset, jotka eivät osaa kielioppisääntöä, pätevät kielioppisäännöistä. Jennin kirjoitus on alusta loppuun täysin sietämätöntä, ja Tessakin tekee ihan perusvirheitä esim. relatiivilauseiden kanssa (“Kolme viivaa, mitkä suomen kieleen kuuluvatkin” – “mitkä”-sanan tilalla pitäisi olla “jotka”). On myös ihan paskaa, että ihmiset tulevat kielioppisäännöillä pätemällä osoittamaan ylemmyyttään keskusteluun, jolla ei ole mitään tekemistä kieliopin kanssa. Bitch please. (Onneksi tällä keskustelulla on tekemistä kieliopin kanssa, etten itse syyllisty samaan.)

      P.S. Oikein kirjoitettu muoto olisi Tampere–Lappeenranta, lyhennettynä Tre–Lpr. Ajatusviivalla, ei yhdysmerkillä. Yhdysmerkin nimi ei myöskään ole tavuviiva.

        Lainaa

    27. Niimpä niin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (40 ääntä)

      Pakko kyllä sanoa tähän: OMG WHO THE HELL CARES!?

        Lainaa

    28. Asdf kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -28 (60 ääntä)

      Ruoska:
      Viivannu*simisesta en ollut kuullukaa ennen tätä. 0_o

      Ei kai kukaan siitä ole puhunutkaan? “Vedä sinä sitä viivaa” ymmärtäisin ennemminkin kokaiinin “vetämisellä” nenään.

        Lainaa

    29. JoJo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (67 ääntä)

      Ei ois ihan heti tullut mieleen että tää eskaloituu näin.

        Lainaa

    30. Juuso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (64 ääntä)

      Miksi kukaan ei huutanut mitään lyhenteiden käytöstä? Ja vielä käytetään jotain viivoja, kaikki viivat ovat väärin. Oikeaoppisesti viivojen sijasta käytetään sijamuotoja, eli “Tanpereesta Lappeen -Rannalle”.

        Lainaa

    31. lollero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +88 (90 ääntä)

      shh: oikeassa vai ei, tilanteessa aivan mahtava trollaus tyypille, joka ei osannut keskittyä olennaiseen OP:n viestissä ollenkaan ja sitten kun hänelle kommentoidaan kielestä, menettää kaiken itsehillinnän. Jenni ottaa itsensä liian tosissaan.

      Tämä samainen Jenni on nettirageamisen paikallinen kuuluisuusmuutenki, että eiköhän Tessakin lähteny tähän mukaan ihan vaan koska Jennin jatkuva sekoilu alkaa ärsyttämään.

        Lainaa

    32. Örrr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (20 ääntä)

      pylynalle:
      Ja ikää Jennillä oli?..

      Todellakin TOIVON, ettei nää ihmiset oo vielä läheskään aikuisia. Vaikka surullista kyllä se on feissarimokissa jo nähty että voivat olla ihan hyvin vaikka nelikymppisiä.

        Lainaa

    33. Oikeesti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +47 (49 ääntä)

      pylynalle:
      Ja ikää Jennillä oli?..

      35!

        Lainaa

    34. Njäh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +114 (120 ääntä)

      Minusta on kiva kuvitella, että viestin aloittaja tulee katsomaan tuota.

      “Jes, näin monta vastausta. Sain varmasti kyyd-”

        Lainaa

    35. juupajuu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -90 (108 ääntä)

      Jennika:
      Vasta toi Jenni kilis ja haukku taas vaihteeks Saaraa. Et Saara on paska laulaja eikä sen kuuluis ees olla X factorissa. Jenni itse harrastaa karaokea, laulaa kuin sävelkorvaton mies.

      Ei sen ois kuulunukkaa olla X-factor UK:ssa sillä kun ei ollu Britannian kansallisuutta ;) + Saara kuulostaa ihan mieheltä kun se laulaa… Itse sentää kuulostan naiselta niinkuin naisen kuulus laualessa kuulostaa. Ja itekki kyllä laulan karaokea ja laulanu hautajaisissa ja häissä. Kaikki Karaoke laulajat ei ole sävelkorvattomia :) ja jotkut kuten minä en tahdo laulaa ammatikseni, koska levy-yhtiö määrää minkälaista musaa mun pitää tehä ja määrää monta levyy pitää tuottaa tai muuten haastaapi oikeutee. :)

        Lainaa

    36. ebens kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (26 ääntä)

      Oikeesti: 35!

      En usko, ei hän voi mitenkään olla 1.0333148×10↑40-vuotias.

        Lainaa

    37. Kami kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (15 ääntä)

      voi huippu :D kyllä ihmiset on vaan niin tyhmiä

        Lainaa

    38. Eeppi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (59 ääntä)

      Nollasta sataan kuudessa kommentissa? Näääh, olen nähnyt nopeampiakin.

        Lainaa

    39. y.ö.h kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (25 ääntä)

      Jollain on ehkä hieman tunteet pinnassa

        Lainaa

    40. E kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +50 (66 ääntä)

      EvilDevil:
      On se hiton vaikeaa olla nainen ja aina pahempaa jos alkaa viilaa pilkkua

      Noniin, tehdään tästäkin sukupuoliasia. Häpeä.

        Lainaa

    41. MursuUrsus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (29 ääntä)

      Jenni ja Tessa olis kivoja kyyditettäviä!

      Ei tulisi aika pitkäksi ja pysyisi varmasti hereillä.

        Lainaa

    42. MursuUrsus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (39 ääntä)

      juupajuu: Ei sen ois kuulunukkaa olla X-factor UK:ssa sillä kun ei ollu Britannian kansallisuutta + Saara kuulostaa ihan mieheltä kun se laulaa… Itse sentää kuulostan naiselta niinkuin naisen kuulus laualessa kuulostaa. Ja itekki kyllä laulan karaokea ja laulanu hautajaisissa ja häissä. Kaikki Karaoke laulajat ei ole sävelkorvattomia ja jotkut kuten minä en tahdo laulaa ammatikseni, koska levy-yhtiö määrää minkälaista musaa mun pitää tehä ja määrää monta levyy pitää tuottaa tai muuten haastaapi oikeutee.

      Itse näytän ihan Mursulta niinkuin Mursun kuuluukin. Ja laulan kuten Mursu. Kaikki ei voi olla laulajia, itsekin suhtaudun laulamiseen pitkin hampain.

        Lainaa

    43. Vierailija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (36 ääntä)

      shh:
      Ihan sama onko Tessa oikeassa vai ei, tilanteessa aivan mahtava trollaus tyypille, joka ei osannut keskittyä olennaiseen OP:n viestissä ollenkaan ja sitten kun hänelle kommentoidaan kielestä, menettää kaiken itsehillinnän. Jenni ottaa itsensä liian tosissaan.

      Olin tulossa kommentoimaan, että hyvin servattu Tessalta, tälle kielioppipilkunnussijaidioottijennille.
      Sun ja lolleron kanssa samaa mieltä.
      (Myönnän muuten, että ajatusviivan oikea käyttö jäi mullakin vähän hämäräksi aikoinaan)..

        Lainaa

    44. tantta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      Niin oliko joku menossa sinne Lappeenrantaan? Siis Tampereelta… anyone?

        Lainaa

    45. M kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +41 (41 ääntä)

      Tulee jotenkin mieleen eräs opiskelukaveri. Kun jotain ryhmätehtävää tehtiin niin hän kuulutti kovaan ääneen että voi hoitaa kieliopin tarkistamisen, koska on kuulemma aina ollut niin hyvä äidinkielessä. Jos sattui mainitsemaan jostain hänen tekemästään virheestä niin muut olivat kuulemma vain väärässä koska hän tietää nämä asiat. Lopulta kukaan ei viitsinyt enää niistä mainita koska niissä koulutehtävissä ei kuitenkaan opettaja edes tarkastanut kielioppia kun se sisältö oli tärkein. Lisäksi tämä äidinkielen mestari sai melkein hermoromahduksen pienestäkin kritiikistä niin kukaan ei vain jaksanut alkaa tappelemaan noin pienestä. :D

        Lainaa

    46. Raah kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (20 ääntä)

      En ole varma, miten Tessa laskee suomen viivat, koska merkkejähän on yhteensä neljä erilaista (yhdysmerkki, lyhyt ja pitkä ajatusviiva ja miinusmerkki ja lisäksi alaviiva, joka ei nyt varsinaisesti tähän liity). Itse haluaisin kyllä käyttää ajatusviivaa silloin, kun se on tarpeen, kuten esimerkkitapauksessa, mutta en kyllä oikeasti tiedä, miten se puhelimistani löytyisi! Varmaan korkeintaan etsimällä netistä ja kopioimalla tekstiin. Sikäli Jennillä oli ihan validi argumentti. :0 Ehkä menen etsimään kaipaamiani viivoja…

        Lainaa

    47. Colour kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (39 ääntä)

      Nuo viivat hämmentävät itseäni vieläkin, koska kuulin niistä ekaa kertaa vasta lukion jälkeen. Olisiko ne ollut tarkoitus käydä läpi äidinkielentunneilla?

        Lainaa

    48. eriparisukka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -29 (33 ääntä)

      Mä ihmettelen tällä hetkellä kun kukaan ei oo korjannu kolmen pisteen virhettä lauseen lopussa. Vai kerrottiinko mulle joskus väärin että kolme pistettä on kirjoitusvirhe, oikeasti pitäisi olla kaksi pistettä. Tosin joku joskus väitti että se on jo kokonaisuudessaan virhe laittaa ne kaksi tai kolme pistettä virkkeen loppuun, että suomen kieli ei tunne sitä ollenkaan kieliopissa.

      Nyt menen hankkimaan elämän, etten enää pohdi tällaisia kello kahden aikaan yöllä.

        Lainaa

    49. Tessa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (22 ääntä)

      fhdhfhd: ei tessa ole lukemassa sun viisasteluja

      Haista sinä pa*ka t: Tessa

        Lainaa

    50. Ruoska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      OMON: Miteson kysymysmerkinnusssimiseta? ?/? ?/? ?/? ?/? ?/?

      No se on jo tutumpaa, vaikka huutomerkkien liikakäyttö lienee yleisempää.

        Lainaa

    51. Ruoska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (15 ääntä)

      Asdf: Ei kai kukaan siitä ole puhunutkaan? “Vedä sinä sitä viivaa” ymmärtäisin ennemminkin kokaiinin “vetämisellä” nenään.

      Että sellaiset viivat sinulla vain on mielessä. :D

      Mielestäni kommenttini kyllä liittyy mokaan täysin, vaikka lähestynkin aihetta sanaleikin muodossa. Samalla horjutan pilkun erityisasemaa kielenviilauksen symbolisena nimityksenä.

        Lainaa

    52. Arthur Brown kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      Kuten aina, näissä kielikysymyksissä on vain yksi totuus. Ja se totuus löytyy J. Korpelan suomen kieliopin raamatusta:

      https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielikello/merkit.html
      https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/viivat.html

        Lainaa

    53. Mää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (9 ääntä)

      Tunteet ovat luonnollisesti pinnassa, kun kyseessä on itselle tärkeä asia. Joillekin se on kielioppi- ja kirjoitussäännöt, toisille naisten oikeudet. Pilkkuseksuaalit, nouskaa!

        Lainaa

    54. poppalolla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (9 ääntä)

      Nanna:
      On raivostuttavaa, kun ihmiset, jotka eivät osaa kielioppisääntöä, pätevät kielioppisäännöistä. Jennin kirjoitus on alusta loppuun täysin sietämätöntä, ja Tessakin tekee ihan perusvirheitä esim. relatiivilauseiden kanssa (“Kolme viivaa, mitkä suomen kieleen kuuluvatkin” – “mitkä”-sanan tilalla pitäisi olla “jotka”). On myös ihan paskaa, että ihmiset tulevat kielioppisäännöillä pätemällä osoittamaan ylemmyyttään keskusteluun, jolla ei ole mitään tekemistä kieliopin kanssa. Bitch please. (Onneksi tällä keskustelulla on tekemistä kieliopin kanssa, etten itse syyllisty samaan.)

      P.S. Oikein kirjoitettu muoto olisi Tampere–Lappeenranta, lyhennettynä Tre–Lpr. Ajatusviivalla, ei yhdysmerkillä. Yhdysmerkin nimi ei myöskään ole tavuviiva.

      *Bitch, please.

      Jos nyt viilataan pilkkua joka kielellä.

        Lainaa

    55. asd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (10 ääntä)

      Jennika:
      Vasta toi Jenni kilis ja haukku taas vaihteeks Saaraa. Et Saara on paska laulaja eikä sen kuuluis ees olla X factorissa. Jenni itse harrastaa karaokea, laulaa kuin sävelkorvaton mies.

      Onko tää siis se sama Jenni, joka postaa jokaiseen IL/IS Saara-uutiseen oksuhymiön? :DD Ja omassa profiilikuvassa ei edes kasvoja.

        Lainaa

    56. rude kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      Catuh:
      Itse asiassa, Tessa, jos käytät tuota ajatusviivaa, sen kummallakaan puolella ei saisi olla välilyöntiä vaan ajatusviiva kirjoitetaan numeroihin kiinni.

      Itse asiassa, Catuh, merkinnät TRE ja LPR eivät koostu numeroista vaan kirjaimista.

        Lainaa

    57. TapioRautaWaara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (7 ääntä)

      :D
      Tapa huora ittes.
      -_ ookoo :O

        Lainaa

    58. Just kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      shh:
      Ihan sama onko Tessa oikeassa vai ei, tilanteessa aivan mahtava trollaus tyypille, joka ei osannut keskittyä olennaiseen OP:n viestissä ollenkaan ja sitten kun hänelle kommentoidaan kielestä, menettää kaiken itsehillinnän. Jenni ottaa itsensä liian tosissaan.

      Aivan samaa ajattelin itsekin.

        Lainaa

    59. Juudean prinssi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (8 ääntä)

      Nanna:
      On raivostuttavaa, kun ihmiset, jotka eivät osaa kielioppisääntöä, pätevät kielioppisäännöistä. Jennin kirjoitus on alusta loppuun täysin sietämätöntä, ja Tessakin tekee ihan perusvirheitä esim. relatiivilauseiden kanssa (“Kolme viivaa, mitkä suomen kieleen kuuluvatkin” – “mitkä”-sanan tilalla pitäisi olla “jotka”). On myös ihan paskaa, että ihmiset tulevat kielioppisäännöillä pätemällä osoittamaan ylemmyyttään keskusteluun, jolla ei ole mitään tekemistä kieliopin kanssa. Bitch please. (Onneksi tällä keskustelulla on tekemistä kieliopin kanssa, etten itse syyllisty samaan.)

      P.S. Oikein kirjoitettu muoto olisi Tampere–Lappeenranta, lyhennettynä Tre–Lpr. Ajatusviivalla, ei yhdysmerkillä. Yhdysmerkin nimi ei myöskään ole tavuviiva.

      Periaatteessa tuolla ekalla huor*lla oli sinänsä oikein, että yhdysmerkillä kirjoitettuna merkin ympärillä on välit. Sähköpostit harvoin ymmärtävät ajatusviivaa, joten silloin sen voi kirjoittaa kahdella yhdysviivalla tai yhdellä mutta irti ääripäistä joiden väliin se tulee.

      Mutta yhtä kaikki, naiset ovat tyhmiä ja riitelevät menkkapäissään milloin mistäkin.

        Lainaa

    60. Matikoitsija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      eriparisukka:
      Mä ihmettelen tällä hetkellä kun kukaan ei oo korjannu kolmen pisteen virhettä lauseen lopussa. Vai kerrottiinko mulle joskus väärin että kolme pistettä on kirjoitusvirhe, oikeasti pitäisi olla kaksi pistettä. Tosin joku joskus väitti että se on jo kokonaisuudessaan virhe laittaa ne kaksi tai kolme pistettä virkkeen loppuun, että suomen kieli ei tunne sitä ollenkaan kieliopissa.

      Nyt menen hankkimaan elämän, etten enää pohdi tällaisia kello kahden aikaan yöllä.

      Se merkki on nimeltään ellipsi, joka näyttää siis kolmelta pisteeltä – ei kahdelta. Itse en kyllä erikseen käytä mitään ellipsiä (en osaa tehdä sitä enkä jaksa kopsata), vaan laitan ihan vain kolme tavallista pistettä peräkkäin, vaikka kuinka väärin olisikin. En usko, että kukaan kiinnittää asiaan huomiota. Vielä vääremmin kuitenkin olisi käyttää kahta pistettä!

      Jos olet käyttänyt jotain tekstinkäsittelyohjelmaa ja lisännyt tekstiisi kolme pistettä, niin ohjelma (ainakin LibreOffice Writer, en tiedä muista) saattaa automaattisesti muuttaa sen oikeaksi ellipsiksi, joka on siis vain yksi merkki. Kun kirjoitan “…”, niin ohjelma muokkaa sen täksi: “…”.

        Lainaa

    61. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Jennika:
      Vasta toi Jenni kilis ja haukku taas vaihteeks Saaraa. Et Saara on paska laulaja eikä sen kuuluis ees olla X factorissa. Jenni itse harrastaa karaokea, laulaa kuin sävelkorvaton mies.

      Miten tämä liittyy mihinkään?

        Lainaa

    62. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      Mutta pääsikö Iiri koskaan Tampereelta Lappeenrantaan?

        Lainaa

    63. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , ,