Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Eläinten asialla

    Suurenna näkymä

    101 kommenttia

    1. fbbukmzX kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1911 (2007 ääntä)

      Kuinka tyhmä voi ihminen olla… Eikö Rosa tiedä ettei pekonia tehdä lehmästä vaan pekonieläimestä?

        Lainaa

    2. conni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +528 (580 ääntä)

      Rosakin voisi ajatella enemmän kuin hänen rakkaat lukijansa.

        Lainaa

    3. Mister kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1125 (1147 ääntä)

      Minäkään en syö tapettuja metsän eläimiä, ainoastaan valmiiksi kuollutta kaupan lihaa!

        Lainaa

    4. Huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +622 (638 ääntä)

      Arja taas näitä matameita jotka ei kuulu internettiin

        Lainaa

    5. TapioRautaWaara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +116 (162 ääntä)

      Ei helvetti.

        Lainaa

    6. totuuden_torvi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +77 (137 ääntä)

      Kyllä minä nyt mieleni pahoitin!

        Lainaa

    7. kaká kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +398 (434 ääntä)

      Hienosti Arja.

      Ei muuten ole ilmaista riistaa. Metsästysluvat, ase, luodit ym. lähtökohtaisesti maksavat. Eikä koskaan pidä unohtaa aikakustannusta.

        Lainaa

    8. hernesti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +765 (771 ääntä)

      Lehmän utare pekonisiivussa olis kyllä aika mielenkiintoinen näky.

        Lainaa

    9. yövuorolainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +146 (214 ääntä)

      Rosa, pekoni on tavallisesti possua.

        Lainaa

    10. Kettuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +479 (485 ääntä)

      Mulla on nyt kiire!!

        Lainaa

    11. Hyou kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +218 (232 ääntä)

      hernesti:
      Lehmän utare pekonisiivussa olis kyllä aika mielenkiintoinen näky.

      Eihän sellainen mahtuisikaan paistinpannulle!

        Lainaa

    12. Paremmin tietäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +331 (363 ääntä)

      “Minä en syö lihaa ollenkaan, syön vain eineslihapullia.” Näin ajattelevia ihmisiä, jotka ovat mielestään kasvissyöjiä, on oikeasti olemassa.

        Lainaa

    13. Raino kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -172 (308 ääntä)

      Myös koiranliha on hyvää. Söin sitä paljon aasianreisullani. :D

      Oon myös sen jälkeen harventanut paljon naapurustoni koirakantaa. Hyvä että niistä tuholaiseläimistä on jotain hyötyä.

        Lainaa

    14. Jepjoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +249 (283 ääntä)

      Kyyhky 0€, just joo. Haulikko 1500€, panoksia 200€, joista yhdellä lopulta osuma. Koko kesä ruokittu herneellä riistäpellolle 500€. On kasvomaskit, metsätyspuvut ja passipaikan naamioverkot. Kyllä minun kyyhkyn lihan kilohinta pyörii siellä 2000 euron tietämissä.

        Lainaa

    15. Frisker kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (141 ääntä)

      Paremmin tietäjä:
      “Minä en syö lihaa ollenkaan, syön vain eineslihapullia.” Näin ajattelevia ihmisiä, jotka ovat mielestään kasvissyöjiä, on oikeasti olemassa.

      Mulla on kaveri joka nimittää itseään kasvissyöjäksi/vegaaniksi mikälie, mutta syö kalaa.

        Lainaa

    16. Jorkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (67 ääntä)

      Kyllä suomen mielenterveys voisi taas alkaa ottaa vastaan potilaita vähän enemmän…

        Lainaa

    17. Jiusonium kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -43 (137 ääntä)

      kaká:
      Hienosti Arja.

      Ei muuten ole ilmaista riistaa. Metsästysluvat, ase, luodit ym. lähtökohtaisesti maksavat. Eikä koskaan pidä unohtaa aikakustannusta.

      Kerropa mikä ihme on “aikakustannus”? Minulle ei ainakaan toistaiseksi ole vapaa-aika maksanut euroakaan.

        Lainaa

    18. Mother of Vile Excrement kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -18 (136 ääntä)

      Frisker: Mulla on kaveri joka nimittää itseään kasvissyöjäksi/vegaaniksi mikälie, mutta syö kalaa.

      “Vegaani” joka syö kalaa, HAHAHAHA!!!! Nää on näitä pescovegetaristeja ym pellejä. Sekasyöjät voikin sitten alkaa kutsua itseään carnovegetaristeiksi! Sopii hyvin tälle “mä en halua joutua luopua mistään mutta haluun silti huomiota!” -porukalle.

        Lainaa

    19. Norppade kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -126 (200 ääntä)

      Frisker: Mulla on kaveri joka nimittää itseään kasvissyöjäksi/vegaaniksi mikälie, mutta syö kalaa.

      Kasvissyöjä syö kalaa, vegaani pelkkiä kasvisperäisiä tuotteita, ovo-vege syö munia ja kalaa kasvisten ohella.

        Lainaa

    20. TapioRautaWaara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -16 (62 ääntä)

      Jepjoo:
      Kyyhky 0€, just joo. Haulikko 1500€, panoksia 200€, joista yhdellä lopulta osuma. Koko kesä ruokittu herneellä riistäpellolle 500€. On kasvomaskit, metsätyspuvut ja passipaikan naamioverkot. Kyllä minun kyyhkyn lihan kilohinta pyörii siellä 2000 euron tietämissä.

      :D Kyllä taas niiiiin harmittaa. Pessimistit rocks!

        Lainaa

    21. joku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +182 (188 ääntä)

      Jos se sai kyyhkyn ilmaiseksi metsästäjäkaverilta ja noukki sienet matkaan, kun oli muutenkin metsäkävelyllä? Sipulikin voi olla lahja jonkun toisen kasvimaalta ;)

        Lainaa

    22. joku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +144 (154 ääntä)

      Norppade: Kasvissyöjä syö kalaa, vegaani pelkkiä kasvisperäisiä tuotteita, ovo-vege syö munia ja kalaa kasvisten ohella.

      Pieni korjaus. Peskovegetaristi syö kalaa. Pelkkä vege ja lakto-ovovege ei. Siis määritelmän mukaan. Kukin syököön halun ja omantunnon mukaan. Noi nimikkeet on mun mielestä vaan ruokailutilanteita ja ruuanlaittoa helpottamaan, ei mitään kiveen kirjoitettuja ehtoja, mitä saa syödä.

        Lainaa

    23. Seppo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +159 (163 ääntä)

      Frisker: Mulla on kaveri joka nimittää itseään kasvissyöjäksi/vegaaniksi mikälie, mutta syö kalaa.

      Mulla on tuttu joka sanoo ettei syö lihaa, mutta jauheliha kyllä maistuu.

        Lainaa

    24. NipaMan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +113 (129 ääntä)

      Norppade: Kasvissyöjä syö kalaa

      Mikäs järki siinä lihaa syövässä kasvissyöjässä nyt sitten on? Kala, lintu, sika, lehmä, hevonen jne… -> kaikki lihaa

        Lainaa

    25. joku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +172 (176 ääntä)

      Heh, piti googlata, kirjoitinko tuon peskon oikein (pesco). Tuli vastaan ketjuja, joissa aloittelevat kasvissyöjät kyselee, mitä nyt saa ja mitä ei saa syödä. Huoh… Ensin valitaan nimike ja sitten katotaan, mitä siihen kuuluu. Mun mielestä sais mennä niin, että eka päätetään, mitä pystyy j haluaa syödä ja sitten asian selittämistä helpottamaan valitaan mahdollisimman hyvin osuva nimike, jos sitä nyt on tarve jossain selittää (esim. ravintolassa)

        Lainaa

    26. Sorsapulla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +148 (156 ääntä)

      En syö mitään tapettua lihaa… Mut niinku itekseen kuollut liha on eettisempää: hukkuneet, puusta pudonneet ja sydänkohtauksen saaneet lihat on ok!

        Lainaa

    27. E kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -70 (90 ääntä)

      Mistä saa nollan euron sipuleita?

        Lainaa

    28. Juuso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (41 ääntä)

      kaká:
      Hienosti Arja.

      Ei muuten ole ilmaista riistaa. Metsästysluvat, ase, luodit ym. lähtökohtaisesti maksavat. Eikä koskaan pidä unohtaa aikakustannusta.

      Aika on paras :D ja kustannus :D En ole koskaan nähnyt, että kukaan aikakustannuksesta vaahtoava käyttäisi 100% hereilläoloajastaan työhön, josta tienaa jotain. He kehuvat, kuinka ajallekin pitää laskea hinta, mutta itsellään heillä on vapaa-aikaa. Jos joku käyttäisikin sen metsästykseen käytettävän ajan aina työhön, josta tienaa 20 euroa tunnissa, ajan hinnasta vouhkaamisessa olisi jotain mieltäkin. Kuitenkaan näin ei ole, joten ajalle laskettava hinta on pelkkää tyhmyyttä.

        Lainaa

    29. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +49 (59 ääntä)

      Paremmin tietäjä:
      “Minä en syö lihaa ollenkaan, syön vain eineslihapullia.” Näin ajattelevia ihmisiä, jotka ovat mielestään kasvissyöjiä, on oikeasti olemassa.

      Täytyy olla paskoja pullia.

        Lainaa

    30. Juuso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +67 (75 ääntä)

      E:
      Mistä saa nollan euron sipuleita?

      Oisko omalta kasvimaalta? Paitsi tietenkin sen yhden sipulin kasvatukseen on kulunut aikaa noin viisi minuuttia edellisen vuoden aikana ja tämä on pois kasvattajan työajasta. Jos oletetaan, että hänen palkkansa on 15e/h, hintaa sipulille on tullut reilu euro. Toisaalta jos kasvattaja on tehnyt täydet työtunnit koko kasvukauden ajan, kyseessä olisi ylityötunti, joten hinta voi olla korkeampikin. Lisäksi sipulin kokoisen läntin pihasta olisi voinut vuokrata sen sijaan, että kasvattaa sipulia ja varmaan kasvattaja on varannut sipulin kasvualuetta sipuleille jo vuosia, joten tästäkin tulee hintaa ainakin euron verran. Kun lisää kaikki kastelut, lannoitukset ja siementen ostot 15 vuotta sitten, sipuli maksaa ainakin kolme euroa. Hirveän kalliita ilmaisia sipuleita!

        Lainaa

    31. Raxxus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (83 ääntä)

      Arjalla on kiire. Jatkuva kiire lisää väsymystä ja stressiä ja sitten siitä aiheutuva kiukku puretaan facebookissa, ihan sama mihin puluihin ja possuihin. Kyllähän siinä mielensä pahoittaa jos on paha mieli kaikesta kiireestä. Tosin yhtä hyvin voisin minäkin sanoa, että jumalaton kiire ja käväisen pahoitamassa mieleni jossain keskustelupalstalla.

      Rosa on näitä, jotka vetävät jutut tunteisiin ja möykätään tunnepohjalta, sen sijaan, että faktoista otettaisiin selvää.

        Lainaa

    32. iksu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +78 (94 ääntä)

      NipaMan: Mikäs järki siinä lihaa syövässä kasvissyöjässä nyt sitten on? Kala, lintu, sika, lehmä, hevonen jne… -> kaikki lihaa

      Ns. “onnellista” eläintä eli lajityypillisesti elänyttä. Usein tuossa on ideana tehotuotannon boikotointi. Minäkin tiedän ihmisiä, jotka syö eläintuotteita, joiden alkuperän tietää. Esim. itse kasvattaa kanansa, jotka saa vapaasti kuopsutella kotipihan nurmikolla, munivat tarvittavan määrän munia ja sitten siinä kotipihassa teurastetaan nopeasti, aiheuttamatta teuraskuljetuksen stressiä ym. Tai riistaa. Maitotuotteetkin kelpaa, jos ne saadaan joltain lähitilalta, jonka oloja on seurattu ja todettu että lehmät saa laiduntaa vapaasti ja muutenkin hoidetaan hyvin.

        Lainaa

    33. piipis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +80 (86 ääntä)

      E:
      Mistä saa nollan euron sipuleita?

      öö, kasvimaasta?

        Lainaa

    34. Tuamas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (35 ääntä)

      Bacon, meat candy.

        Lainaa

    35. Pätijä-vegetaristi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +84 (102 ääntä)

      Norppade: Kasvissyöjä syö kalaa, vegaani pelkkiä kasvisperäisiä tuotteita, ovo-vege syö munia ja kalaa kasvisten ohella.

      VÄÄRIN. Ovo-vege syö vain munia kasvikunnan tuotteiden lisäksi. Pesco-vege syö kalaa.. Kasvissyöjä ei kyllä syö muuta kuin kasvikunnan tuotteita, vaikka moni itseään kasvissyöjäksi tituleeraava syökin. Kala ei ole kasvis mutta tuntuu että osa ihmisistä on.

        Lainaa

    36. Cobra kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (45 ääntä)

      E:
      Mistä saa nollan euron sipuleita?

      Omalta sipulimaalta.

        Lainaa

    37. Ok kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (60 ääntä)

      Norppade: Kasvissyöjä syö kalaa, vegaani pelkkiä kasvisperäisiä tuotteita, ovo-vege syö munia ja kalaa kasvisten ohella.

      Ei vaan kasvissyöjä on eräänlainen sateenvarjokäsite, joka sisältää kaikki eri muodot. Vegaani ei syö mitään eläinperäistä (mukaanlukien hunaja) ovo-vegetaristi syö myös kananmunia, lakto-vegetaristi maitotuotteita, lakto-ovo-vegetaristit munia ja maitoa ja pesketaarit (tai pesco-vegetaristit) syövät myös kalaa. Hankalia käsitteitä ehkä, mutta ei siis todellakaan kuulu perinteisesti tai pääosaan kasvisruokavalioista se kala. Siitä nimitys KASVIS. ;)

        Lainaa

    38. duh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (34 ääntä)

      Norppade: Kasvissyöjä syö kalaa, vegaani pelkkiä kasvisperäisiä tuotteita, ovo-vege syö munia ja kalaa kasvisten ohella.

      KALA EI OLE KASVIS

      Itse miellän kasvissyöjäksi henkilön, joka ei syö lihaa mistään eläimestä (kalastakaan). Ovo-vegelle käy kasvikset ja kanammuna, yleensä se on vieläpä lakto-ovo, jolloin käy myös maito. Vegaani ei syö mitään eläinperäistä, mukaanlukien esim. hunaja ja tietyt elintarvikevärit. Eikä käytä myöskään mm. nahkakenkiä tai eläimillä testattua kosmetiikkaa.

      Semi-vegetaristi syö siipikarjan lihaa, pesco-vegetaristi kalaa, mutta eläviä olentoja lautaselle tappavan ei ole mielestäni oikein kutsua itseään kasvissyöjäksi.

        Lainaa

    39. Kouluttaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (44 ääntä)

      Ihan nyt vain tarkennukseksi ;) Vegetaristi= syö vain kasvisperäisiä tuotteita. Vegaani= ei käytä eläinperäisiä tuotteita ollenkaan, esim. vaatteissaa, kosmetiikassa yms. Lakto-vegetaristi= käyttää maitotuotteita. Ovo-vegetaristi= käyttää munia. Pesco-vegetaristi= syö kalaa. Joten joku voi olla vaikkapa lakto-ovo-pesco-vegetaristi. Itse olen pesco-vegetaristi, mutta esim. ulkona syödessä on parempi sanoa olevansa vegaani, jotta ei saa lautaselleen muita eläinkunnantuotteita, kuten maitoa tai munia, koska moni olettaa, että syö niitä, jos kerran syö kalaakin. Nuo termit, kun ovat monille epäselvät, vaikka tekisi ruokaa ammatikseen.

        Lainaa

    40. Pesco-pollo-lakto-ovo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (18 ääntä)

      Norppade: Kasvissyöjä syö kalaa, vegaani pelkkiä kasvisperäisiä tuotteita, ovo-vege syö munia ja kalaa kasvisten ohella.

      Pieleen meni tämäkin

      Norppade: Kasvissyöjä syö kalaa, vegaani pelkkiä kasvisperäisiä tuotteita, ovo-vege syö munia ja kalaa kasvisten ohella.

      No tää meni kyl ihan pieleen.

        Lainaa

    41. V kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (54 ääntä)

      Timo:
      naiset….

      Timot…. Miksi vihaat naisia?

        Lainaa

    42. Pesco-pollo-lakto-ovo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (37 ääntä)

      Ja yhtä pieleen meni toi mun viesti

        Lainaa

    43. hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (19 ääntä)

      Norppade: Kasvissyöjä syö kalaa, vegaani pelkkiä kasvisperäisiä tuotteita, ovo-vege syö munia ja kalaa kasvisten ohella.

      Öö ei.. vegaani ei syö mitään eläinperäistä, lakto-ovo käyttää muna-ja maitotuotteita kasvikunnantuotteiden lisäksi ja pesco vegetaristi syö näiden lisäksi myös kalaa.. ovo vege teoriassa käyttäisi siis kasvikunnantuotteita ja munia mutta ei maitotuotteita tai kalaa.

        Lainaa

    44. hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (7 ääntä)

      hmm: Öö ei.. vegaani ei syö mitään eläinperäistä, lakto-ovo käyttää muna-ja maitotuotteita kasvikunnantuotteiden lisäksi ja pesco vegetaristi syö näiden lisäksi myös kalaa.. ovo vege teoriassa käyttäisi siis kasvikunnantuotteita ja munia mutta ei maitotuotteita tai kalaa.

      Eikun niin juuri kuin yllä mainittu eli ei lisäksi vaan niin joo :p

        Lainaa

    45. öhmi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (26 ääntä)

      Tuli vain mieleen että tietäneeköhän Rosa edes että lehmän utareissa roikkuvia kapistuksia ei kutsuta yleensä nänneiksi vaan vetimiksi?

        Lainaa

    46. Noffolo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (24 ääntä)

      Kouluttaja: Vegetaristi= syö vain kasvisperäisiä tuotteita. Vegaani= ei käytä eläinperäisiä tuotteita ollenkaan

      Aika huono selventäjä sinä kyllä olet. Sinun selityksilläsi vegetaristi on tiukempi tapaus kuin vegaani, koska vegetaristi ei syö mitään eläinkunnasta tai mineraalikunnasta. Vegaani välttää vain eläinkuntaa, mutta suoraan mineraaliperäistä hän suostuu syömään vaikka se ei olekaan kasviperäistä.

        Lainaa

    47. y.ö.h kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (37 ääntä)

      Paremmin tietäjä:
      “Minä en syö lihaa ollenkaan, syön vain eineslihapullia.” Näin ajattelevia ihmisiä, jotka ovat mielestään kasvissyöjiä, on oikeasti olemassa.

      Jos halutaan saivarrella niin voisi sanoa että eineslihapullissa se lihamäärä yleensä on jtn prosentin luokkaa muutenkin :D Yleensähän niihin jauhetaan kaikki “hukkaliha” eli jänteet sun muut ja sitten pistetään muutama lisäaine joukkoon.

        Lainaa

    48. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (43 ääntä)

      fbbukmzX:
      Kuinka tyhmä voi ihminen olla… Eikö Rosa tiedä ettei pekonia tehdä lehmästä vaan pekonieläimestä?

      Ja kebabit tulee kebabeläimestä.

        Lainaa

    49. Jep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (40 ääntä)

      Mutta Arjalle kelpaa kuitenkin tehokasvatettu broileri.

        Lainaa

    50. ookoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (31 ääntä)

      Paremmin tietäjä:
      “Minä en syö lihaa ollenkaan, syön vain eineslihapullia.” Näin ajattelevia ihmisiä, jotka ovat mielestään kasvissyöjiä, on oikeasti olemassa.

      Eihän se edes valehtele. Niissä kun ei ole lihaa nimeksikään :’)

        Lainaa

    51. Jep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (19 ääntä)

      fbbukmzX:
      Kuinka tyhmä voi ihminen olla… Eikö Rosa tiedä ettei pekonia tehdä lehmästä vaan pekonieläimestä?

      Ja eräässä pizzeriassa myyvät pekonia joka on kuitenkin halal-kalkkunaa.

        Lainaa

    52. 2/10 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (20 ääntä)

      E:
      Mistä saa nollan euron sipuleita?

      Käyt luonnosta noukkimassa tai kasvatat itse pihalla.

        Lainaa

    53. Eetu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (30 ääntä)

      Eikö se olisi parempi että jokainen eläin metsästettäisiin itse omaan pakastimeen, koska jos kauppaan tapetaan 100 lintueläintä, niistä 40 heitetään roskiin

        Lainaa

    54. Eroske kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (12 ääntä)

      Jep: Ja eräässä pizzeriassa myyvät pekonia joka on kuitenkin halal-kalkkunaa.

      Eli valehtelevat asiakkaille…

        Lainaa

    55. Eroske kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (30 ääntä)

      NipaMan: Mikäs järki siinä lihaa syövässä kasvissyöjässä nyt sitten on? Kala, lintu, sika, lehmä, hevonen jne… -> kaikki lihaa

      Proteiinit, B-12 -vitamiini ja tasapainoisempi ruokavalio on se järki.

        Lainaa

    56. Vvv kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (22 ääntä)

      Monesti on myös helpompaa aloittaa esim pescovegenä ja siirtyä siitä sitten vähitellen kohti kokonaan eläimetöntä ruokavaliota.

        Lainaa

    57. Veg kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (45 ääntä)

      Eroske: Proteiinit, B-12 -vitamiini ja tasapainoisempi ruokavalio on se järki.

      Kasvipohjaisesta ravinnosta saa helposti kaiken tarvitsemansa proteiinin ja jos B12 ahdistaa niin sen saa purkista. Vegaanilla on keskimäärin sekasyöjää tasapainoisempi ruokavalio, koska vegaani joutuu miettimään mitä syö, sen sijaan että laittaisi uuninpellille lohkoperunoita ja kananugetteja ja kutsuisi sitä ateriaksi.

        Lainaa

    58. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (38 ääntä)

      duh:
      Semi-vegetaristi syö siipikarjan lihaa, pesco-vegetaristi kalaa, mutta eläviä olentoja lautaselle tappavan ei ole mielestäni oikein kutsua itseään kasvissyöjäksi.

      Kasvitkin ovat kyllä eläviä olentoja.

        Lainaa

    59. hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (48 ääntä)

      E:
      Mistä saa nollan euron sipuleita?

      naapurin kasvimaalta

        Lainaa

    60. Axu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +46 (48 ääntä)

      Frisker: Mulla on kaveri joka nimittää itseään kasvissyöjäksi/vegaaniksi mikälie, mutta syö kalaa.

      Hän on silloin pescovegetaristi.

      Toi “Mulla on nyt kiire!!” on muuten aika hyvä tapa päättää kinastelu, jos ei keksi enää mitään sanottavaa, aion käyttää sitä jatkossa!

        Lainaa

    61. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (13 ääntä)

      Axu: Hän on silloin pescovegetaristi.

      Minun mielestäni iktyovegetaristi kuulostaisi kyllä paremmalta termiltä.

        Lainaa

    62. renkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (32 ääntä)

      Frisker: Mulla on kaveri joka nimittää itseään kasvissyöjäksi/vegaaniksi mikälie, mutta syö kalaa.

      Yksi (vegaani) tuttuni söi vahingossa jauhelihakeittoa, ja kun häntä huomautettii asiasta, vastaus oli ‘jaa, no ei se niin paljoo haittaa’

      Tä on näitä ketkä on vegaaneja ihan vaan jotta pääsee ylpeilemään muille että on

        Lainaa

    63. Zombiecoyote kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +31 (43 ääntä)

      Itse syön vain itse luonnosta hankittua lihaa (lähinnä hirvi, jänis ja sorsa), ja kyllähän se on eettisempää kuin lihatiskin liha, johon en olekaan vuosiin koskenut. Nautin metsästämisestä ja syön hyvällä omalla tunnolla tappamani eläimen, vaikka sitä miten itkettäisiin. Se määrä myös mitä metsästämällä saan, niin ei sillä riistakantaa lotkauteta suuntaan tai toiseen (0-2 jänistä, osuus yhdestä hirvestä, 0-6 sorsaa/kausi). Metsänelukka ei kärsi niistä metsästystilanteista yleensä, toki joskus haavoittumisia sattuu sielläkin, mutta uskoisin määrän olevan pienempi vr. tehotuotantotilojen eläinten loukkaantumiset. Ei kasveta pimeässä ja virikkeettömässä tilassa, revitä emän luota pois ensimmäisten viikkojen aikana, tökitä sähköraipalla iskuja kankkuun, hakata kepillä vauhtia teurasautoon, ei odoteta täyteen ahdetussa autossa jopa satoja kilometrejä useita päiviä stressaantuneena, että mitä tapahtuu. Silkaksi kasvissyöjäksi en rupeaisi, sen verran nautin lihasta. “Vapaassa” lihassa maku on oikeasti myös aivan erilainen mitä kaupan jauhelihahyllyllä. Ihminen on nykyään hälyttävän kaukana luonnosta ja fanaattisuus on aina ahterista, koska sellaisen ihmisen kanssa on turha keskustella asiallisesti – noh, laisinkaan. Tää moka on vähän sama, kun sanoisi ostavansa vapaan kanan munia koska kennossa niin lukee. Kattokeepa huvikseen mitä siinä lukee pienellä: lattiakanalan munia. Niin, että se siitä vapaasta kanasta ja kaksinaismoralistisesta vegaanielämästä.

        Lainaa

    64. Nytenymmärrä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +69 (71 ääntä)

      renkeli: Yksi (vegaani) tuttuni söi vahingossa jauhelihakeittoa, ja kun häntä huomautettii asiasta, vastaus oli ‘jaa, no ei se niin paljoo haittaa’

      Tä on näitä ketkä on vegaaneja ihan vaan jotta pääsee ylpeilemään muille että on

      Siis häh, olisiko sen pitäny joku hermoromahdus saada? Ehkäpä kaverisi onkin vain fiksu tyyppi, ja tietää olla itkemättä ja raivoamatta silloin, kun maito on jo maassa.

        Lainaa

    65. Mikki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (29 ääntä)

      Eroske: Proteiinit, B-12 -vitamiini ja tasapainoisempi ruokavalio on se järki.

      Vielä järkevämpää on syödä proteiini sellaisessa muodossa, joka ei aiheuta ihmiselle syöpiä ja sydänkohtauksia. Vegeruokavalio on tasapainoisempikin, kunhan keskittyy mahdollisimman paljon koko kasveihin pohjautuviin ruokiin eikä kuluta pelkkiä sipsejä ja kokista. B12 ei ole eläinperäinen vitamiini, vaan sitä tuottavat maaperän bakteerit. Puutosta aiheuttaa nykyajan tapa putsata kaikki eikä se, ettei söisi lihaa. Esimerkiksi, puhtaasta luonnonvedestä B12-tarve voisi täyttyä jo litrasta (ja päivän aikana pitää kuitenkin juoda useita litroja vettä), ja vesistöstä riippuen sekin vaihtelee. On olemassa esimerkiksi luonnonvesiä, joita juomalla jopa 1 millilitra riittäisi B12-tarpeen täyttämiseen. Nykyihminen ei vaan käytä vesistöjä enää samalla tavalla, ja kuka tietää mitä mikromuovia ja lehmänlannan valumia niistä nykyään löytyy.

        Lainaa

    66. Juntti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (25 ääntä)

      Sorsapulla:
      En syö mitään tapettua lihaa… Mut niinku itekseen kuollut liha on eettisempää: hukkuneet, puusta pudonneet ja sydänkohtauksen saaneet lihat on ok!

      Ääliö. Itsestään kuollutta/raatona löydettyä eläintä ei parane syödä.

      Mutta hei, jos ajat vahingossa jonkun jäniksen yli niin miksei.

        Lainaa

    67. Ace kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (14 ääntä)

      fbbukmzX:
      Kuinka tyhmä voi ihminen olla… Eikö Rosa tiedä ettei pekonia tehdä lehmästä vaan pekonieläimestä?

      Sama meininki on tietty kebabissa joka on peräisin kebabeläimestä. Näin Sami Hedbergin sanoin

        Lainaa

    68. mortal1ty kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (11 ääntä)

      fbbukmzX:
      Kuinka tyhmä voi ihminen olla… Eikö Rosa tiedä ettei pekonia tehdä lehmästä vaan pekonieläimestä?

      kebab-eläin on parasta

        Lainaa

    69. mandi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (27 ääntä)

      Raino:
      Myös koiranliha on hyvää. Söin sitä paljon aasianreisullani.

      Oon myös sen jälkeen harventanut paljon naapurustoni koirakantaa. Hyvä että niistä tuholaiseläimistä on jotain hyötyä.

      Kuin myös ihmisenliha. Ajattelin tulla harventamaan ihmiskantaa sinne päin, sopiiko jos aloitan sinusta?

        Lainaa

    70. Ansku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (27 ääntä)

      Jepjoo:
      Kyyhky 0€, just joo. Haulikko 1500€, panoksia 200€, joista yhdellä lopulta osuma. Koko kesä ruokittu herneellä riistäpellolle 500€. On kasvomaskit, metsätyspuvut ja passipaikan naamioverkot. Kyllä minun kyyhkyn lihan kilohinta pyörii siellä 2000 euron tietämissä.

      Pitääkö joka kaudelle ostaa sitten uusi haulikko ja metsästystamineet, vai pärjäisikö niillä samoilla kenties useampia vuosia? Harva niitä kyyhkyjäkään yksinään ruokkii, meillä ainakin on muutaman henkilön porukka osallistunut hernekuluihin.

      Me ollaan kyllä joskus saatu myös ihan oikeasti 0€ maksanutta jänistä, kun on kaverilta saatu. Ellei nyt jotain kiitollisuudenvelkoja lasketa. :)

        Lainaa

    71. Eroske kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (24 ääntä)

      Veg: Kasvipohjaisesta ravinnosta saa helposti kaiken tarvitsemansa proteiinin ja jos B12 ahdistaa niin sen saa purkista. Vegaanilla on keskimäärin sekasyöjää tasapainoisempi ruokavalio, koska vegaani joutuu miettimään mitä syö, sen sijaan että laittaisi uuninpellille lohkoperunoita ja kananugetteja ja kutsuisi sitä ateriaksi.

      Vaikka kasvikuntaperäisestä ruokavaliosta saisi kaiken tarvitsemansa proteiinin, ei se tietenkään tarkoita sitä etteikö lihansyönti proteiinien saannin vuoksi olisi järkevää. Ei se siitä tyhmää tee, vain siksi että proteiineja on saatavissa muualtakin…

      Keskimääräisyydetkään eivät osoita mitään, etenkin kun mennään sinun laillasi ennakkoluulotasolle. Koetahan nyt höllätä sitä sinun oman erinomaisuutesi pipoa ja hyväksyä, että sinun tavastasi eri lailla syövätkin voivat syödä tasapainoisesti ja järkevästi.

        Lainaa

    72. Eroske kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (17 ääntä)

      Mikki: Vielä järkevämpää on syödä proteiini sellaisessa muodossa, joka ei aiheuta ihmiselle syöpiä ja sydänkohtauksia. Vegeruokavalio on tasapainoisempikin, kunhan keskittyy mahdollisimman paljon koko kasveihin pohjautuviin ruokiin eikä kuluta pelkkiä sipsejä ja kokista. B12 ei ole eläinperäinen vitamiini, vaan sitä tuottavat maaperän bakteerit. Puutosta aiheuttaa nykyajan tapa putsata kaikki eikä se, ettei söisi lihaa. Esimerkiksi, puhtaasta luonnonvedestä B12-tarve voisi täyttyä jo litrasta (ja päivän aikana pitää kuitenkin juoda useita litroja vettä), ja vesistöstä riippuen sekin vaihtelee. On olemassa esimerkiksi luonnonvesiä, joita juomalla jopa 1 millilitra riittäisi B12-tarpeen täyttämiseen. Nykyihminen ei vaan käytä vesistöjä enää samalla tavalla, ja kuka tietää mitä mikromuovia ja lehmänlannan valumia niistä nykyään löytyy.

      Minulle riittää järkevä, en aio yrittää tavoitella sitä vielä järkevämpää. Mutta jos sinä haluat niin tehdä, niin tee kaiken mokomin. Ei se minua häiritse, enkä aio yrittää sinua käännyttää mieltymyksistäsi. Sitä nimitettään suvaitsevaisuudeksi.

        Lainaa

    73. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (26 ääntä)

      Jepjoo:
      Kyyhky 0€, just joo. Haulikko 1500€, panoksia 200€, joista yhdellä lopulta osuma. Koko kesä ruokittu herneellä riistäpellolle 500€. On kasvomaskit, metsätyspuvut ja passipaikan naamioverkot. Kyllä minun kyyhkyn lihan kilohinta pyörii siellä 2000 euron tietämissä.

      400 laukausta yhteen lintuun?! Oliskohan aika painua radalle harjoittelemaan ammuntaa tai erittäin vakavasti harkita lajin vaihtoa. Mutta tuolla ampumataidolla älä saatana ainakaan ikinä ammu missään muualla kuin suljetulla alueella ja suoran valvonnan ja opastuksen alaisena.

        Lainaa

    74. Jopo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (18 ääntä)

      Joo. Lopetetaan syöminen koska tunteet.

      Tai syödään hiekkaa ja pieniä kiviä. Tai ei syödäkään koska niilläkin voi olla tunteet. Siis ei välttämättä ole mutta _VOI_ olla.

        Lainaa

    75. Börje kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (23 ääntä)

      No johan tääki pomppas raiteiltaan, kyyhky ja lehmäpekoni jäi unholaan peskolihakalavegehömpötyksen myötä…

        Lainaa

    76. Vapaamaalari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (10 ääntä)

      Mitä ihmeen aikakustannusta?
      Jos vaikka käyt vapaapäivänä mettillä niin mitä se aika siinä maksaa?

      kaká:
      Hienosti Arja.

      Ei muuten ole ilmaista riistaa. Metsästysluvat, ase, luodit ym. lähtökohtaisesti maksavat. Eikä koskaan pidä unohtaa aikakustannusta.

        Lainaa

    77. Börje kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (13 ääntä)

      Börje:
      No johan tääki pomppas raiteiltaan, kyyhky ja lehmäpekoni jäi unholaan peskolihakalavegehömpötyksen myötä…

      Börje:
      No johan tääki pomppas raiteiltaan, kyyhky ja lehmäpekoni jäi unholaan peskolihakalavegehömpötyksen myötä…

      Niin, tuo nänni oli hauska juttu, possullahan ei ole nännejä, tai ylipäätänsä millään muulla eläimellä kuin lehmällä.

        Lainaa

    78. Rups kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (14 ääntä)

      Pekonista ei voi löytyä utaretta, sillä sellaiset on vain lehmällä. Pekoni tehdään siasta ja sialla on nisät.

        Lainaa

    79. Vapaamaalari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (16 ääntä)

      Juuso: Aika on paras ja kustannus En ole koskaan nähnyt, että kukaan aikakustannuksesta vaahtoava käyttäisi 100% hereilläoloajastaan työhön, josta tienaa jotain. He kehuvat, kuinka ajallekin pitää laskea hinta, mutta itsellään heillä on vapaa-aikaa. Jos joku käyttäisikin sen metsästykseen käytettävän ajan aina työhön, josta tienaa 20 euroa tunnissa, ajan hinnasta vouhkaamisessa olisi jotain mieltäkin. Kuitenkaan näin ei ole, joten ajalle laskettava hinta on pelkkää tyhmyyttä.

      Jep!
      Ja varsinkin tuo ettei KOSKAAN saa unohtaa “aikakustannusta” :D
      Mitenhän nämä joka tunnille hinnan laskevat raaskivat edes nukkua kun sehän se vasta maksaa eikä varmasti tienaa mitään sinä aikana!
      jos nukkuu vaikka sen 8 tuntia yössä 365 yönä vuodessa niin nukkuminen tulee maksamaan 15€/h ansioilla yli 40 000€ vuodessa!

      Tottahan se toki on ettei metsästyksellä mitään tienaa vaikka miten laskis mutta tuskinpa yksikään metsästäjä ajatteleekaan tienaavansa harrastuksellaan sen kummemmin kuin vaikka kuntosalilla kävijät tai pilkkimiehetkään.

        Lainaa

    80. Börje kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (6 ääntä)

      Rups:
      Pekonista ei voi löytyä utaretta, sillä sellaiset on vain lehmällä. Pekoni tehdään siasta ja sialla on nisät.

      Hyvin sullakin on biologia hallussa! =D

        Lainaa

    81. ismo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (16 ääntä)

      kyllä mä mielummin ihmistä söisin jos se säästäisi eläimet. myös teidät kaikki

        Lainaa

    82. Vapaamaalari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (14 ääntä)

      Zombiecoyote:
      Itse syön vain itse luonnosta hankittua lihaa (lähinnä hirvi, jänis ja sorsa), ja kyllähän se on eettisempää kuin lihatiskin liha, johon en olekaan vuosiin koskenut. Nautin metsästämisestä ja syön hyvällä omalla tunnolla tappamani eläimen, vaikka sitä miten itkettäisiin. Se määrä myös mitä metsästämällä saan, niin ei sillä riistakantaa lotkauteta suuntaan tai toiseen (0-2 jänistä, osuus yhdestä hirvestä, 0-6 sorsaa/kausi). Metsänelukka ei kärsi niistä metsästystilanteista yleensä, toki joskus haavoittumisia sattuu sielläkin, mutta uskoisin määrän olevan pienempi vr. tehotuotantotilojen eläinten loukkaantumiset. Ei kasveta pimeässä ja virikkeettömässä tilassa, revitä emän luota pois ensimmäisten viikkojen aikana, tökitä sähköraipalla iskuja kankkuun, hakata kepillä vauhtia teurasautoon, ei odoteta täyteen ahdetussa autossa jopa satoja kilometrejä useita päiviä stressaantuneena, että mitä tapahtuu. Silkaksi kasvissyöjäksi en rupeaisi, sen verran nautin lihasta. “Vapaassa” lihassa maku on oikeasti myös aivan erilainen mitä kaupan jauhelihahyllyllä. Ihminen on nykyään hälyttävän kaukana luonnosta ja fanaattisuus on aina ahterista, koska sellaisen ihmisen kanssa on turha keskustella asiallisesti – noh, laisinkaan. Tää moka on vähän sama, kun sanoisi ostavansa vapaan kanan munia koska kennossa niin lukee. Kattokeepa huvikseen mitä siinä lukee pienellä: lattiakanalan munia. Niin, että se siitä vapaasta kanasta ja kaksinaismoralistisesta vegaanielämästä.

      Noilla lihamäärillä sinut voitanee lukea jo kasvissyöjäksi :D

        Lainaa

    83. Hölmölän kansalainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (20 ääntä)

      Syön ruokaa. Onneksi ei tarvitse sen enempää brassailla.

        Lainaa

    84. Ni. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (10 ääntä)

      Frisker: Mulla on kaveri joka nimittää itseään kasvissyöjäksi/vegaaniksi mikälie, mutta syö kalaa.

      Kala onkin kasvi -_-

        Lainaa

    85. Kiti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      Jepjoo:
      Kyyhky 0€, just joo. Haulikko 1500€, panoksia 200€, joista yhdellä lopulta osuma. Koko kesä ruokittu herneellä riistäpellolle 500€. On kasvomaskit, metsätyspuvut ja passipaikan naamioverkot. Kyllä minun kyyhkyn lihan kilohinta pyörii siellä 2000 euron tietämissä.

      Mutta entäs jos kyyhkyn liha tullut ilmaiseksi sukulaiselta? Me saadaan metsästäviltä sukulaisilta hirvenlihaa pakkaseen aina silloin tällöin. Se on siispä meille ilmaista lihaa.

        Lainaa

    86. Rekkapena kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (20 ääntä)

      Pätijä-vegetaristi: VÄÄRIN. Ovo-vege syö vain munia kasvikunnan tuotteiden lisäksi. Pesco-vege syö kalaa.. Kasvissyöjä ei kyllä syö muuta kuin kasvikunnan tuotteita, vaikka moni itseään kasvissyöjäksi tituleeraava syökin. Kala ei ole kasvis mutta tuntuu että osa ihmisistä on.

      Itse pesco-pescotaarina syön vain tosia kaloja syöviä kaloja.

        Lainaa

    87. syöjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      Hölmölän kansalainen:
      Syön ruokaa. Onneksi ei tarvitse sen enempää brassailla.

      Samoin. Eikä ole kenenkään muun murhe, mitä en pistä suuhuni :D

        Lainaa

    88. syöjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (11 ääntä)

      NipaMan: Mikäs järki siinä lihaa syövässä kasvissyöjässä nyt sitten on? Kala, lintu, sika, lehmä, hevonen jne… -> kaikki lihaa

      Ei mikään sen kummempi järki, kuin että eri käsitteillä määritellään erilaiset ruokavaliot. Englanniksi: vegetarian = suomeksi vegetaari/ kasvissyöjä. Eng. vegan = suom. vegaani. Siis vegaani ei syö mitään eläinperäistä, vegetaari/kasvissyöjä syö myös eläinperäisiä tuotteita. Lisämääreellä sitten määritellään, mitä eläinperäistä tuotteita vegetaari eli kasvissyöjä syö.

      Vegetaari voi päätyä rajaamaan eläinperäiset tuotteet esimerkiksi vain kalaan pienemmän ympäristökuormituksen vuoksi (nisäkkäiden ja lintujen lihaan verrattuna). Ja jotkut rajaavat siten, että syövät eläinperäisiä tuotteita (maito, muna, hunaja), mutteivat eläinten osia (nisäkkään/ linnun/ kalan liha). Näin olen itse asian käsittänyt.

        Lainaa

    89. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (18 ääntä)

      syöjä: Samoin. Eikä ole kenenkään muun murhe, mitä en pistä suuhuni

      Ruoan kanssa sekoilu ei ole pelkkää itsekorostusta -mieheni esimerkiksi ei voi syödä kalaa koska on allerginen. Siskoni mies ei siedä gluteenia (siis tasolla “vie kaikkialle omat leivät, leipäveitset ja leikkuulaudat, ettei taas tulisi sairaalareissua”, ei mitään muoti-intoilua). Ja jos pohditaan että miksi nyt nykyaikana on näin, kyllä ennen syötiin mitä saatiin… niin, no, pahasti laktoosi-intolerantikko äitini vietti puolet lapsuudestaan sairaalassa, koska kenellekään ei siihen aikaan tullut mieleen että sen maidon voisi jättää juomattakin. On syytä olla kiitollinen että nykyisin ei ole pakko syödä sellaista mistä tulee sairaaksi.

        Lainaa

    90. TapioRautaWaara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (10 ääntä)

      E:
      Mistä saa nollan euron sipuleita?

      Naapurin kasvimaalta ;)

        Lainaa

    91. otto kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      kaká:
      Hienosti Arja.

      Ei muuten ole ilmaista riistaa. Metsästysluvat, ase, luodit ym. lähtökohtaisesti maksavat. Eikä koskaan pidä unohtaa aikakustannusta.

      Mulle on joka riekko maksanut ainakin 1000 euroa.

        Lainaa

    92. Kaapere kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (10 ääntä)

      Sannni: pahasti laktoosi-intolerantikko äitini vietti puolet lapsuudestaan sairaalassa, koska kenellekään ei siihen aikaan tullut mieleen että sen maidon voisi jättää juomattakin.

      Sinulla ei näemmä ole järin kasevaa sukuperimää…

        Lainaa

    93. Kissakoira kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      kaká:
      Hienosti Arja.

      Ei muuten ole ilmaista riistaa. Metsästysluvat, ase, luodit ym. lähtökohtaisesti maksavat. Eikä koskaan pidä unohtaa aikakustannusta.

      Mikäli metsätys on harrastus ei siihen meneviä rahoja lasketa kuluiksi, mikäli harrastuksesta joskus jää jotain käteen. Koska ei ole harrastus eikä mikään ellei vie kaikkia rahoja ja kaikkea aikaa.

        Lainaa

    94. JS80 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (12 ääntä)

      Eetu:
      Eikö se olisi parempi että jokainen eläin metsästettäisiin itse omaan pakastimeen, koska jos kauppaan tapetaan 100 lintueläintä, niistä 40 heitetään roskiin

      Ei? Jos kaikki 7+ miljardia ihmistä kävisivät joka päivä metsästämässä sinne pakastimeen omat eläimensä niin muutaman kuukauden päästä siellä metsässä ei enää olisi eläimiä.

        Lainaa

    95. Perkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (7 ääntä)

      Ok: Ei vaan kasvissyöjä on eräänlainen sateenvarjokäsite, joka sisältää kaikki eri muodot. Vegaani ei syö mitään eläinperäistä (mukaanlukien hunaja) ovo-vegetaristi syö myös kananmunia, lakto-vegetaristi maitotuotteita, lakto-ovo-vegetaristit munia ja maitoa ja pesketaarit (tai pesco-vegetaristit) syövät myös kalaa. Hankalia käsitteitä ehkä, mutta ei siis todellakaan kuulu perinteisesti tai pääosaan kasvisruokavalioista se kala. Siitä nimitys KASVIS.

      Jos on pesketaari eikö voi vaan sanoo ettei syö muuta lihaa kun kalaa? Pakko saada hehkuttaa sitä kun MINÄ OLEN KASVISSYÖJÄ

        Lainaa

    96. Hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (5 ääntä)

      fbbukmzX:
      Kuinka tyhmä voi ihminen olla… Eikö Rosa tiedä ettei pekonia tehdä lehmästä vaan pekonieläimestä?

      Saakelin sinä. Nyt mun laps heräs ja mun haavaan sattuu kun nauran täällä ihan kippurassa. Pekonieläin. Käytän tätä ens kerralla lihatiskillä. Osotan pekonia ja kysyn kirkkainnsilmin et onks se pekonieläimestä.

        Lainaa

    97. Hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      JS80: Ei? Jos kaikki 7+ miljardia ihmistä kävisivät joka päivä metsästämässä sinne pakastimeen omat eläimensä niin muutaman kuukauden päästä siellä metsässä ei enää olisi eläimiä.

      Ite jonkun verran ampuneena väittäisin että monesta tulis kasvissyöjiä alta aikayksikön. Ja jonkun kerran ajohommissa hirvestyksessä mukana olleena runsaseläimisellä alueella sanoisin et nälkä tulis aika monelle..ei se oo niin helppoa kun kuvittelisi.

      Mua ällöttää ylituotanto ja lihan roskiin heittäminen ihan ylikaiken. Rakastan liharuokia mut jotain tälle ylikulutukselle ja ylitarjonnalle pitäis tehä.

        Lainaa

    98. Nonparelli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Opiskelin taannoin vegaanin kanssa. Hän pystyi kyllä käyttämään nahkatakkia, koska “se koko eläin on käytetty hyödyksi”, ihan kuin hän tietäisi mihin loppuruho on mennyt.
      Se jatkuva tuomitseminen muiden ruokailutavoista oli uskomattoman rasittavaa. “Miten sä voit syödä tota? Kannattais tehdä näin…” oli jokapäiväinen keskustelunavaus. Ja niin, hän oli myös uskovainen, eli tuputus ei rajoittunut vain ruokavalioon.
      Nautin hampurilaisen haukkaamisesta hänen seurassaan erityisen paljon.

        Lainaa

    99. Jukola kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      Kyllä se metsälintu on kaupan lintusia luomumpaa.

        Lainaa

    100. Pastelli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (6 ääntä)

      Frisker: Mulla on kaveri joka nimittää itseään kasvissyöjäksi/vegaaniksi mikälie, mutta syö kalaa.

      Kyllä ne kasvissyöjät kalaa syö, eiks?

        Lainaa

    101. Metsästys maksaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      Eikö Juho laske metsästysvälineitä, mahdollisia matkakuluja ja kulunutta aikaa rahanarvoiseksi ollenkaan?

        Lainaa

    102. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , , ,