Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kuvakooste, osa 122

    Suurenna näkymä

    31 kommenttia

    1. Minni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1011 (1039 ääntä)

      Römpsätiikeri

        Lainaa

    2. Nih kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +371 (401 ääntä)

      On kyllä jäätävä pöksyt… Mun kaverilla oli joku aika sitten Instassa kuva vanhoista 90-luvun pyöräilyshortseista jotka oli “n*ekerikuningas”-kuosiset, sellaset mustat isohuuliset naamat jossa oli tottakai neonväriset koristeet.

        Lainaa

    3. Jaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +541 (549 ääntä)

      Take your camel toe to the next level!

        Lainaa

    4. r.r. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +271 (279 ääntä)

      Kissa ilmeisesti saanut vähän liikaa berokkaa ja hypännyt ikkunasta ulos.

        Lainaa

    5. Jeps kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +239 (247 ääntä)

      Ymmärrän hyvin ikkunasta hypännyttä kissaa:D se polttelu minkä tuosta saa suuhun on kamala.

        Lainaa

    6. Pöytä osaa puhua kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -115 (191 ääntä)

      Tämän kommentin kirjoittamisen tekijä alkaa olla hiukan huolissaan suomen kielen nykyisestä kehityssuunnasta…

        Lainaa

    7. Pulutossu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +255 (273 ääntä)

      Mitähän tuonkin kuosin suunnittelija on oikein ajatellut?

        Lainaa

    8. maailmaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +179 (211 ääntä)

      Pulutossu:
      Mitähän tuonkin kuosin suunnittelija on oikein ajatellut?

      No mitähän luulet? ;)

        Lainaa

    9. Julia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +171 (227 ääntä)

      Miten mä katoin, että tuossa lomakuvassa on mies ja parrakas nainen?

        Lainaa

    10. MoniQ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +143 (151 ääntä)

      Mitäpä aattelitte tehdä pari kuukautta? Löytyskö töitä?

        Lainaa

    11. amalia kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +289 (295 ääntä)

      “Molo”-nimiseltä merkiltä römpsätiikerikuosi. :DD

        Lainaa

    12. Vendu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +148 (154 ääntä)

      Eikös Molo ole vieläpä lastenvaatemerkki? :D

        Lainaa

    13. Helga kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -72 (210 ääntä)

      Jeps:
      Ymmärrän hyvin ikkunasta hypännyttä kissaa:D se polttelu minkä tuosta saa suuhun on kamala.

      Eipä nuole toista kertaa. Millainen kissanomistaja antaa elukkansa ulkoilla vapaasti? Ei vissiin pelota, että älyvapaa jousiampuja sen täräyttä nuolella hengiltä tai leikkaa siltä korvat tai ilves syö tai auto jyrää patalapuksi? Leikkuupuimurikin tekee kivaa silppua pienestä kissasta, joka väijyy hiiriä pellossa.

      Kissa osaa pitää itsestään huolta,mutta ei se ihmiselle pärjää jos sekopäähän törmää. Eikä ilvekselle.

        Lainaa

    14. Rinkku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +108 (192 ääntä)

      Helga: Eipä nuole toista kertaa. Millainen kissanomistaja antaa elukkansa ulkoilla vapaasti? Ei vissiin pelota, että älyvapaa jousiampuja sen täräyttä nuolella hengiltä tai leikkaa siltä korvat tai ilves syö tai auto jyrää patalapuksi? Leikkuupuimurikin tekee kivaa silppua pienestä kissasta, joka väijyy hiiriä pellossa.

      Kissa osaa pitää itsestään huolta,mutta ei se ihmiselle pärjää jos sekopäähän törmää. Eikä ilvekselle.

      Taidettiin törmätä sekopäähän…

        Lainaa

    15. asdsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +53 (103 ääntä)

      Helga: Eipä nuole toista kertaa. Millainen kissanomistaja antaa elukkansa ulkoilla vapaasti? Ei vissiin pelota, että älyvapaa jousiampuja sen täräyttä nuolella hengiltä tai leikkaa siltä korvat tai ilves syö tai auto jyrää patalapuksi?

      Mitä helvettiä…

        Lainaa

    16. Sorsapulla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +350 (370 ääntä)

      Helga: Eipä nuole toista kertaa. Millainen kissanomistaja antaa elukkansa ulkoilla vapaasti? Ei vissiin pelota, että älyvapaa jousiampuja sen täräyttä nuolella hengiltä tai leikkaa siltä korvat tai ilves syö tai auto jyrää patalapuksi? Leikkuupuimurikin tekee kivaa silppua pienestä kissasta, joka väijyy hiiriä pellossa.

      Kissa osaa pitää itsestään huolta,mutta ei se ihmiselle pärjää jos sekopäähän törmää. Eikä ilvekselle.

      Tyypillisimmät kissojen kuolintavat
      1) Ilves söi
      2) Leikkuupuimuri silppusi
      3) Jousiampuja leikkasi kissalta korvat
      4) Poretabletti. Lisää riskiä kaikkiin edellä mainittuihin.

        Lainaa

    17. TapioRautaWaara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (70 ääntä)

      Nää oli kyllä kaikki kerrankin hyviä. Tiikerin korvakarvatkin sai ihan uuden ilmeen uudella asettelulla :D
      Ja pärähtäny kissa

        Lainaa

    18. foo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +115 (123 ääntä)

      Tulisi varmaan halvemmaksi ostaa paikan päältä uusi paluulippu kuin oleskella Maltalla kaksi kuukautta.

        Lainaa

    19. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (51 ääntä)

      Minni:
      Römpsätiikeri

      molon römpsätiikeri

        Lainaa

    20. Norriska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (118 ääntä)

      Ehkä minä olen vain nipo, mutta minusta on kyllä vähän kummallista eikä kauhean hauskaa että kissanomistaja jättää pillereitä katin ulottuville, olkoot nyt sitten vain vitamiinipillereitä. Ne eivät silti välttämättä ole hyväksi kissoille.

        Lainaa

    21. moi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +51 (73 ääntä)

      Sorsapulla: Tyypillisimmät kissojen kuolintavat
      1) Ilves söi
      2) Leikkuupuimuri silppusi
      3) Jousiampuja leikkasi kissalta korvat
      4) Poretabletti. Lisää riskiä kaikkiin edellä mainittuihin.

      Itse asiassa tuolla maalla omat vanhemmat pitää kissoja vapaana maatilalla (toki pieni hyöty rottakannan hillitsemisessä) ja kissojen elinikä ei ole kovin montaa vuotta. Todistetusti nro 2 osui yhden kissamme kohtaloksi naapurin toimesta, ilvestä on epäilty ainakin yhden katoamisesta, viimeisin kuolema oli auton alle jääminen.

      Omat kaupunkilaisneitikissani pidän visusti sisällä huostassa, ulkoilu vain valvotusti. Haluan niiden elävän mahdollisimman pitkän ja hyvän elämän.

        Lainaa

    22. Mörökölli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -40 (86 ääntä)

      Kissa ei ole sisäeläin. Se kuuluu maaseudulle missä saa vaeltaa mielensä mukaan.

      moi: Itse asiassa tuolla maalla omat vanhemmat pitää kissoja vapaana maatilalla (toki pieni hyöty rottakannan hillitsemisessä) ja kissojen elinikä ei ole kovin montaa vuotta. Todistetusti nro 2 osui yhden kissamme kohtaloksi naapurin toimesta, ilvestä on epäilty ainakin yhden katoamisesta, viimeisin kuolema oli auton alle jääminen.

      Omat kaupunkilaisneitikissani pidän visusti sisällä huostassa, ulkoilu vain valvotusti. Haluan niiden elävän mahdollisimman pitkän ja hyvän elämän.

        Lainaa

    23. huh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +52 (72 ääntä)

      Mörökölli:
      Kissa ei ole sisäeläin. Se kuuluu maaseudulle missä saa vaeltaa mielensä mukaan.

      Siinä tapauksessa niin on koirakin. Ja hevonen. Ja ihan kaikki lemmikit.

      Vai meinaatko todella, että kissa on joku erityistapaus, jolla jostain kumman syystä biologisella tasolla on Paljon Suurempi tarve päästä pihalle juoksentelemaan irti villinä ja vapaana?

      Minusta on aina yhtä hämmentävää kohdata tuo mielipide. Jännä, ettei kukaan ajattele samoin vaikkapa hevosista, vaikka ne vasta nauttisivatkin tuolla villinä ja vapaana juoksentelusta, eikä niille, isoja eläimiä kun ovat, ole todellakaan reilua elää suurin osa elämästään kopissa, jossa ei mahdu edes kääntymään. Eikä hevoselta varmaan kovin herkästi vieras ihminen leikkaa korvia, eikä kettukaan vie.

      Mutta ainiin, hevonenhan voisi olla vaaraksi ihmisille autoteillä. Kissasta vaan tulee pannukakku, ei haittaa autoilijoita. Vedän tästä johtopäätöksen, etteivät ihmiset mitään kissan parasta ajattele, sitä on vaan helpompi pitää ulkona kun näin sitä ei tarvitse aktivoida tai herranjumala – itse käyttää pihalla. Siksi kissa on “helppo” lemmikki. Kun sen voi päästää ulos yksinään rilluttelemaan, eikä siitä ole varsinaisesti vaaraa muille ihmisille. Jos koirien ja hevosten kanssa tilanne olisi sama, antaisivat ihmiset varmasti niidenkin vaellella mielensä mukaan – elleivät tietysti ne olisi niin paljon kalliimpia kuin kissat.

        Lainaa

    24. Mörökölli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (25 ääntä)

      Ihmisen kuuluu huolehtia jo kesyttämistään eläinlajeista. Lemmikkien pito on sinänsä eettisesti väärin, koska ne ovat silloin vain meidän hyödykkeitä. Mutta kyllä. Eläimet kuuluvat luontoon. Hevosen pitäminen karsinassa ei ole sen parempi kuin kissan pitäminen sisällä.

      huh: Siinä tapauksessa niin on koirakin. Ja hevonen. Ja ihan kaikki lemmikit.

      Vai meinaatko todella, että kissa on joku erityistapaus, jolla jostain kumman syystä biologisella tasolla on Paljon Suurempi tarve päästä pihalle juoksentelemaan irti villinä ja vapaana?

      Minusta on aina yhtä hämmentävää kohdata tuo mielipide. Jännä, ettei kukaan ajattele samoin vaikkapa hevosista, vaikka ne vasta nauttisivatkin tuolla villinä ja vapaana juoksentelusta, eikä niille, isoja eläimiä kun ovat, ole todellakaan reilua elää suurin osa elämästään kopissa, jossa ei mahdu edes kääntymään. Eikä hevoselta varmaan kovin herkästi vieras ihminen leikkaa korvia, eikä kettukaan vie.

      Mutta ainiin, hevonenhan voisi olla vaaraksi ihmisille autoteillä. Kissasta vaan tulee pannukakku, ei haittaa autoilijoita. Vedän tästä johtopäätöksen, etteivät ihmiset mitään kissan parasta ajattele, sitä on vaan helpompi pitää ulkona kun näin sitä ei tarvitse aktivoida tai herranjumala – itse käyttää pihalla. Siksi kissa on “helppo” lemmikki. Kun sen voi päästää ulos yksinään rilluttelemaan, eikä siitä ole varsinaisesti vaaraa muille ihmisille. Jos koirien ja hevosten kanssa tilanne olisi sama, antaisivat ihmiset varmasti niidenkin vaellella mielensä mukaan – elleivät tietysti ne olisi niin paljon kalliimpia kuin kissat.

        Lainaa

    25. Milla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (43 ääntä)

      Mörökölli:
      Ihmisen kuuluu huolehtia jo kesyttämistään eläinlajeista. Lemmikkien pito on sinänsä eettisesti väärin, koska ne ovat silloin vain meidän hyödykkeitä. Mutta kyllä. Eläimet kuuluvat luontoon. Hevosen pitäminen karsinassa ei ole sen parempi kuin kissan pitäminen sisällä.

      Olen kanssasi monesta asiasta samaa mieltä, mutta varsinaisesti kaikki eläimet eivät kuulu luontoon. Kissaa ei tavata luonnonvaraisena ja se hävittääkin rutkasti reviirinsä luonnonvaraisten eläinten kantaa. Ihan tästä syystä kissaa ei mielestäni tule päästää ulkoilemaan vapaana. Lemmikkien omistajien tuleekin luoda eläimilleen parhaat mahdolliset olosuhteet. Esimerkiksi juuri kissalle voi rakentaa ulkotarhan tai sitä voi ulkoiluttaa valjaissa, jos sisältä ei löydy tarpeeksi virikkeitä.

        Lainaa

    26. Hylski kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (22 ääntä)

      Milla: Olen kanssasi monesta asiasta samaa mieltä, mutta varsinaisesti kaikki eläimet eivät kuulu luontoon. Kissaa ei tavata luonnonvaraisena ja se hävittääkin rutkasti reviirinsä luonnonvaraisten eläinten kantaa. Ihan tästä syystä kissaa ei mielestäni tule päästää ulkoilemaan vapaana. Lemmikkien omistajien tuleekin luoda eläimilleen parhaat mahdolliset olosuhteet. Esimerkiksi juuri kissalle voi rakentaa ulkotarhan tai sitä voi ulkoiluttaa valjaissa, jos sisältä ei löydy tarpeeksi virikkeitä.

      Niin, siis ei kuulu suomen luontoon. Kissa on alunperin kesytetty kai pohjois-afrikassa ja siellä se kuului luontoon siinä missä mikä hyvänsä muukin. Näppäränä rotanpyytäjänä se vaan on levinnyt ihan kaikkialle, mutta kuuman ja kuivan ilmaston aiheuttamia sopeumia sillä on vieläkin, esimerkiksi todella väkevä virtsa ja niin tehokkaat munuaiset ettei tarvitse juurikaan juotavaa.

      Meillä katit kylläkin kulkevat vapaana pihalla juuri siksi että luonnonvarainen vesimyyräkanta on täällä todella vahva enkä halua myrkyttää omaa kasvimaatani millään. Ja ei, ainakaan ne myyränkarkottimet mitä meillä on eivät niihin peijooniin tehoa. Meillä ei itseasiassa olisi ainoatakaan kissaa ellei tätä jumalatonta myyräongelmaa olisi.

        Lainaa

    27. pertti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (23 ääntä)

      Sorsapulla: Tyypillisimmät kissojen kuolintavat
      1) Ilves söi
      2) Leikkuupuimuri silppusi
      3) Jousiampuja leikkasi kissalta korvat
      4) Poretabletti. Lisää riskiä kaikkiin edellä mainittuihin.

      :D :D Mahtava!

        Lainaa

    28. Nina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (20 ääntä)

      En ota kantaa kissojen irti pitoon, mutta hevosien oloista korjaisin vähän. Eläinsuojelulaki määrittää hevosen karsinan vähimmäiskoon. Karsinan koko on suhteessa hevosen korkeuteen ja minimikokoisenakin hevonen mahtuu vallan hyvin kääntymään karsinassaan ympäri sekä nukkumaan oikoisenaan kyljellään. Lisäksi useimmat hevoset ulkoilevat päivittäin ulkotarhoissa useita tunteja, parhaimmillaan 12 tuntia tai enemmänkin.

      Myös pihatot ovat ylestyneet. Niissähän hevonen voi itse ratkaista milloin oleilee pihaton sisällä ja milloin ulkona.

      huh: Siinä tapauksessa niin on koirakin. Ja hevonen. Ja ihan kaikki lemmikit.

      Vai meinaatko todella, että kissa on joku erityistapaus, jolla jostain kumman syystä biologisella tasolla on Paljon Suurempi tarve päästä pihalle juoksentelemaan irti villinä ja vapaana?

      Minusta on aina yhtä hämmentävää kohdata tuo mielipide. Jännä, ettei kukaan ajattele samoin vaikkapa hevosista, vaikka ne vasta nauttisivatkin tuolla villinä ja vapaana juoksentelusta, eikä niille, isoja eläimiä kun ovat, ole todellakaan reilua elää suurin osa elämästään kopissa, jossa ei mahdu edes kääntymään. Eikä hevoselta varmaan kovin herkästi vieras ihminen leikkaa korvia, eikä kettukaan vie.

      Mutta ainiin, hevonenhan voisi olla vaaraksi ihmisille autoteillä. Kissasta vaan tulee pannukakku, ei haittaa autoilijoita. Vedän tästä johtopäätöksen, etteivät ihmiset mitään kissan parasta ajattele, sitä on vaan helpompi pitää ulkona kun näin sitä ei tarvitse aktivoida tai herranjumala – itse käyttää pihalla. Siksi kissa on “helppo” lemmikki. Kun sen voi päästää ulos yksinään rilluttelemaan, eikä siitä ole varsinaisesti vaaraa muille ihmisille. Jos koirien ja hevosten kanssa tilanne olisi sama, antaisivat ihmiset varmasti niidenkin vaellella mielensä mukaan – elleivät tietysti ne olisi niin paljon kalliimpia kuin kissat.

        Lainaa

    29. Apinakapina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (10 ääntä)

      Meänkielisiä hönttejä

        Lainaa

    30. Ruma Elsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (21 ääntä)

      moi: Itse asiassa tuolla maalla omat vanhemmat pitää kissoja vapaana maatilalla (toki pieni hyöty rottakannan hillitsemisessä) ja kissojen elinikä ei ole kovin montaa vuotta. Todistetusti nro 2 osui yhden kissamme kohtaloksi naapurin toimesta, ilvestä on epäilty ainakin yhden katoamisesta, viimeisin kuolema oli auton alle jääminen.

      Omat kaupunkilaisneitikissani pidän visusti sisällä huostassa, ulkoilu vain valvotusti. Haluan niiden elävän mahdollisimman pitkän ja hyvän elämän.

      Auton alle jäänyt kissa – “tuolla maalla”?
      Epäilenpä etteivät vanhempasi asu maalla, vaan jossain lähellä pikkukaupungin keskustaa.
      Mahtavatko vanhempasi rokottaa ja ennenkaikkea leikkauttaa kissalaumansa, ettei niillä olisi valtavan suurta reviiriä, mikä moninkertaistaa onnettomuusriskit?
      Meidän kissat ovat maalla asuessamme aina vapaana, eivätkä jää puimurien tai autojen alle – mutta meillä onkin talo oikeasti umpikorvessa, saaressa, eikä missään maantien varressa.
      Leikatut, hyvinruokitut ja huolella hoidetut kissat eivät karkaile tai seikkaile naapurin puimurin kimpussa. Elinikä yli 15 vuotta, eikä niille tule rappeutumis- ja autoimmuunisairauksia, kuten sisälläeläville kaupunkilaisserkuilleen.

        Lainaa

    31. aseesa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (11 ääntä)

      Meillä leikkaamattomia kissoja aina kotona ja yksikään ei ole auton alle jääny ja hyvin on vanhimmat kissat eläneet yli 15 vuotta. Ainut leikattu kolli joka on ollu niin kuoli alle 10 vuoren ikäisenä. Ja mitä tulee pentuihin niin niistä pääsee eroon kyllä aika helposti kun vain osaa homman.

        Lainaa

    32. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , , , , , , , , ,