Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kuvakooste, osa 111

    Suurenna näkymä

    51 kommenttia

    1. Konnajee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +113 (813 ääntä)

      Siis mikä “moka” tossa ekassa kuvassa on? Oon jo 5 min miettinyt enkä tajua, help me :(

        Lainaa

    2. ValtakunnanIhmettelijä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1100 (1172 ääntä)

      Ylin kuva on kryptinen. Onko moka että viisi vuotta on neljäsosa elämästä (jota se sillä hetkellä 20v tytölle on)? Vai onko jossain piilossa heijastus kuvaajan sukupuolielimestä?

        Lainaa

    3. Allu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +298 (430 ääntä)

      Ehkä oon tyhmä mutta en tajunnu tuota ensimmäistä :-)

        Lainaa

    4. Allu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +135 (189 ääntä)

      Jaa, no enpä näköjään sentään ollu ainoa :D

        Lainaa

    5. Pulutossu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +785 (831 ääntä)

      ValtakunnanIhmettelijä:
      Ylin kuva on kryptinen. Onko moka että viisi vuotta on neljäsosa elämästä (jota se sillä hetkellä 20v tytölle on)? Vai onko jossain piilossa heijastus kuvaajan sukupuolielimestä?

      Jos tajusin oikein, niin ekana tuosta monelle tulee varmaan mieleen huonosta lauserakenteesta johtuen että 5 vuotta on neljäsosa koko ihmiselämästä, eikä tuon tytön jo eletyistä 20 vuodesta.

        Lainaa

    6. Aliiine kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +894 (916 ääntä)

      Kukkapenkistä tuli hyvä mieli. :)

        Lainaa

    7. Miten tuo olisi pitänyt ajatella? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +211 (419 ääntä)

      Kiitos näistä 5 vuodesta yhdessä. Se on 1/4 elämästä. <- Miten tuo olisi pitänyt ajatella oikein? Kyllä itse ajattelin, että puhutaa henkilön koko elinkaaresta, joka on 20 vuotta. Lyhyen elämän on itselleen päättänyt. :'D

        Lainaa

    8. Janni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +336 (374 ääntä)

      ValtakunnanIhmettelijä:
      Ylin kuva on kryptinen. Onko moka että viisi vuotta on neljäsosa elämästä (jota se sillä hetkellä 20v tytölle on)? Vai onko jossain piilossa heijastus kuvaajan sukupuolielimestä?

      Mokan lähettäjä kuvitteli, että tyttö luuli 5 vuoden olevan neljäsosa koko elämästä. Tyttö on 20-vuotias ja tarkoitti seurustelleensa pojan kanssa 5 vuotta

        Lainaa

    9. Pullamössöpipari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +582 (600 ääntä)

      Tuo voikukkakuva on aika sympaattinen

        Lainaa

    10. King Arthur kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +501 (597 ääntä)

      Ensimmäinen menee niin hipoen pilkunviilausta ettei naurattanut.
      T. Maaninen pilkunviilaaja itsekin, mutta feissarimoka?

        Lainaa

    11. amt kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +375 (519 ääntä)

      Joo ei ollut ekassa mitään mokaa, liekö vain tahallaan väärin ymmärretty. Kuka tahansa jolla on edes vähänkään sisälukutaitoa ymmärtää jo ihan kuvasta ja kontekstista, että tuossa tarkoitetaan elettyä elämää eikä koko elinkaarta vaikka ei olekaan ihan täydellisesti onnistuttu asiaa ilmaisemaan. Pipoa löysemmälle nyt.

        Lainaa

    12. kille kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +202 (304 ääntä)

      Miksi niin usein tytöt seisoo kuvissa mutkalla niinku ois kakka housussa? Pyllyyn kurvia?

        Lainaa

    13. jurrs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +162 (192 ääntä)

      Mie kans oletin heti et Ekassa tarkotetaan tähän asti elettyä elämää. Koska eihän kukaan voi tietää minkä mittaiseks elämä jää. Kuolema korjaa kelloa katsomatta.

        Lainaa

    14. MoniQ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -156 (176 ääntä)

      Meinaataanko tuossa ekassa että tyttö elää vain 20 vuotiaaksi (ollessa nyt 5?) vai että hän maximissaan on parisuhteessa sen 20 vuotta?

        Lainaa

    15. tirsk kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (73 ääntä)

      Takana huikea elämä, mutta ei silti parikymppisenä kannata katolta hypätä kuvan ottamisen jälkeen.

        Lainaa

    16. Muumi (kopio) kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -353 (431 ääntä)

      Ei osaa matut edes nurmikkoa leikata. Huoh, rajat kiinni sanoisin.

        Lainaa

    17. PekkaKana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -199 (245 ääntä)

      Toivottavasti viisi vuotta seurustelleen tytön poikaystävä ei ole muutamaa vuotta vanhempi, sillä 15-vuotiaan jyystäminen on laissa kielletty! Vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta!

        Lainaa

    18. Herman kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -68 (104 ääntä)

      aika hottis toi Henrika ;D

        Lainaa

    19. kylläh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (79 ääntä)

      kille:
      Miksi niin usein tytöt seisoo kuvissa mutkalla niinku ois kakka housussa? Pyllyyn kurvia?

      Juurikin sitä.

        Lainaa

    20. Huhhuh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +52 (124 ääntä)

      Tuli jotenkin pissaliisa tästä kuvasta mieleen, anteeksi.

        Lainaa

    21. Ccl kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +86 (100 ääntä)

      PekkaKana:
      Toivottavasti viisi vuotta seurustelleen tytön poikaystävä ei ole muutamaa vuotta vanhempi, sillä 15-vuotiaan jyystäminen on laissa kielletty! Vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta!

      Tyhmä vitsi vai tietämättömyyttä? Suomen laissa ei ole ensinnäkään suojaikärajaa seurustelulle vaan seksuaaliselle kanssakäymiselle. Toiseksi laki on joustava, eli 15-vuotias ja esim. 17-vuotias voivat hyvin harrastaa seksiä keskenään, mikäli henkinen ikä on samalla tasolla. Jopa 5 vuoden ikäero on katsottu laissa hyväksyttäväksi.

        Lainaa

    22. asd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (59 ääntä)

      Ekassa kuvassa kuvan lähettäjä ei älynnyt, että kuvan henkilö on alkanut seurustelemaan 5v sitten ja on näin 20v.

        Lainaa

    23. a13 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +52 (74 ääntä)

      n. 20-vuotiaan/vuotiaiden nuor(t)en valmistujaisjuhlat? Viisi vuotta tuosta iästä on todellakin n. 1/4 siihen asti eletystä elämästä.

        Lainaa

    24. Alkoholisti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (105 ääntä)

      Ylin moka on kieliopillisesti väärin. Jos tarkoitus on puhua jo eletystä elämästä, pitäisi lause muotoilla toisin.

        Lainaa

    25. y.ö.h kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (50 ääntä)

      Ensimmäinen ja viimeinen ei ole mokia ollenkaan.

        Lainaa

    26. Säädin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +209 (215 ääntä)

      Miksi ihmeessä kaikki nillittää tuosta ekasta kuvasta? Eikö ketään kiinnosta miksi Vesa on kokenut tarvetta jakaa Googlesta ottamansa kuvan murtuneista jaloista?

        Lainaa

    27. Mäsä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (34 ääntä)

      Ekan kuvan tekstin voi tulkita myös hyvästeiksi, mutta en silti löydä siitä mitään isompaa mokaa.

        Lainaa

    28. heimoi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (71 ääntä)

      Alkoholisti:
      Ylin moka on kieliopillisesti väärin. Jos tarkoitus on puhua jo eletystä elämästä, pitäisi lause muotoilla toisin.

      Näin on. Ketään ei vain ***** kiinnosta tuollaiseen pikkuasiaan tarttuminen, sillä jokaisen täysijärkisen kyllä pitäisi ymmärtää, että mitä tuolla on tarkoitettu.

        Lainaa

    29. Henna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -46 (104 ääntä)

      Onhan tuossa ekassa aika montakin mokaa. Heti tulee sellainen mielikuva, että nyt erotaan tai muuten vain joutuu jättämään hyvästit viiden vuoden jälkeen. Sitten tosiaan se, että tuon tekstin perusteella se elämä kestäisi vain 20 vuotta. Toki jos tytöllä on vaikka jokin sairaus ja tietää kuolevansa ennen kuin täyttää 21, niin silloin on ihan oikein. Lisäksi noin pienet numerot kirjoitetaan kirjaimin, eli viidestä eikä 5. Myös pisteet puuttuu.

        Lainaa

    30. Muks kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (52 ääntä)

      Konnajee:
      Siis mikä “moka” tossa ekassa kuvassa on? Oon jo 5 min miettinyt enkä tajua, help me

      Ehkä se, että 5 vuotta on neljäsosa elämästä. Joko henkilöt kuolivat 20-vuotiaina heti kuvan ottamisen jälkeen tai sitten ei osata matikkaa.

        Lainaa

    31. Muks kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (41 ääntä)

      Säädin:
      Miksi ihmeessä kaikki nillittää tuosta ekasta kuvasta? Eikö ketään kiinnosta miksi Vesa on kokenut tarvetta jakaa Googlesta ottamansa kuvan murtuneista jaloista?

      Ei kiinnosta, koska omista jaloistaan ottamaansa kuvaa hänen ei olisi tarvinnut hakea Googlen kuvahausta. Huomiohakuisuutta ilmassa.

        Lainaa

    32. Mursu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +125 (125 ääntä)

      Muks: Ei kiinnosta, koska omista jaloistaan ottamaansa kuvaa hänen ei olisi tarvinnut hakea Googlen kuvahausta. Huomiohakuisuutta ilmassa.

      Se juuri tekee tuosta kiinnostavan. MIKSI Vesa haluaa huomiota nimenomaan murtuneilla jaloilla? Miksi hän kuvittelee, ettei jää valheesta kiinni? Aika iso huijaus, koska tuollaisia kipsejä ei oteta ihan heti pois. Jos joku näkee Vesan kaupungilla kävelemässä, valhe paljastuu heti.

      Minusta tämä on hyvinkin mielenkiintoista, mutta makunsa kullakin.

        Lainaa

    33. Naapuri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (35 ääntä)

      Ensimmäisen mokan lauserakenne hämäsi niin kunnolla, että ajattelin Henrikan täyttäneen juuri 25-vuotta ja tuon seurusteluajan olevan tuossa muuten vain (minun optimistisella laskuopillani ihmiset elävät 100-vuotiaiksi).

        Lainaa

    34. jasu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -26 (30 ääntä)

      Minnan nurmikko;) Sama tulos ajaa sen naapurin tummat pojat tai postinkantaja;)

        Lainaa

    35. lokalapsi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (27 ääntä)

      Allu:
      Ehkä oon tyhmä mutta en tajunnu tuota ensimmäistä

      Tajusin sen ensiksi ihan vaan että koko elämä kestää 4*5 vuotta. Mut joku tuol jo heittiki et tuon tytön jo eletystä elämästä neljäsosa. Mun alkuperänen tulkinta oli kait se tulkinta, joka siitä mokan tekee.

        Lainaa

    36. Perspillu ja hyvät vitut kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (17 ääntä)

      Viimeinen ei ole mielestäni moka, mutta menkööt.

        Lainaa

    37. Lyhyt elämä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (61 ääntä)

      Mitä ihmettä? “Se on 1/4 elämästä” kyllä se mun korvaan ainakin ekana kuulosti siltä, että tyttö tarkoittaisi elämän yleisesti kestävän vain 20 vuotta. Toki tajusin mitä haki takaa, mutta ymmärrän kyllä miksi tää on feissarimokissa.

        Lainaa

    38. Mokailijan kamu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (40 ääntä)

      Taitaa olla joku katkera tehny ton ekan

        Lainaa

    39. Lanttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (47 ääntä)

      Mun mielestä isompi moka tossa ekassa kuvassa on ton tytön notkoselkäposeeraus.

        Lainaa

    40. keijolle bensaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (15 ääntä)

      Seo hankalaa kun ihmiset eivät osaa tallentaa noita kuviansa vaan ottavat screenshotin vaikka helpommin se kyllä tallentuis siihen puhelimeen.

        Lainaa

    41. Teme kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (13 ääntä)

      Konnajee:
      Siis mikä “moka” tossa ekassa kuvassa on? Oon jo 5 min miettinyt enkä tajua, help me

      Tulin siihen johtopäätökseen, että muikki on 20v ja tarkoittaa siis 1/4 jo eletystä elämästä. Joku sitten saanut päähänsä, että on hauskaa ja tulkinnut tarkoittavan koko elämästä, höhöhö…

        Lainaa

    42. Ihan normaali selkä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (23 ääntä)

      Lanttu:
      Mun mielestä isompi moka tossa ekassa kuvassa on ton tytön notkoselkäposeeraus.

      Monilla on ihan luonnostaan kaareva alaselkä. Ikävää, jos sinun takapuolesi alkukohtaa ei erota selän loppukohdasta.

        Lainaa

    43. Järkimees kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (8 ääntä)

      Ekan kuvan lähettäjä on olettanu, että kuvan blondi on “blondi”, ja ei osaa laskea.

      5v. = 1/4 elämästä = Blondi on 20-vuotias.

        Lainaa

    44. Kyöpeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (8 ääntä)

      Siis kyllähän jotkut jättävät tahallaan luonnonkukkia johonkin kohtaan pihamaatansa? Ihan suomalaiset ihmiset.

        Lainaa

    45. TapioRautaWaara kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (9 ääntä)

      ValtakunnanIhmettelijä:
      Ylin kuva on kryptinen. Onko moka että viisi vuotta on neljäsosa elämästä (jota se sillä hetkellä 20v tytölle on)? Vai onko jossain piilossa heijastus kuvaajan sukupuolielimestä?

      Kiitti, etin kullia tovin :D

        Lainaa

    46. superfly kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (10 ääntä)

      Ihan normaali selkä: Monilla on ihan luonnostaan kaareva alaselkä. Ikävää, jos sinun takapuolesi alkukohtaa ei erota selän loppukohdasta.

      Totuus. Hirveästi nillitystä ihan vain siitä, että tyttö omistaa takapuolen…

        Lainaa

    47. gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (4 ääntä)

      Mikä ikinä se moka onkaan – toivottavasti vastaus löytyy kommenteista – sain parhaat naurut tuosta heijastus-kommentista. Kiitos maanantain ekasta naurusta!

      ValtakunnanIhmettelijä:
      Ylin kuva on kryptinen. Onko moka että viisi vuotta on neljäsosa elämästä (jota se sillä hetkellä 20v tytölle on)? Vai onko jossain piilossa heijastus kuvaajan sukupuolielimestä?

        Lainaa

    48. Milli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      No mutta mikä tuossa ekassa kuvassa sitten on tuon pojan käden takana, tai siis noiden tyyppien käsien välissä niinku? Ja onko housun vetska kiinni vai ei?

        Lainaa

    49. L kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (8 ääntä)

      Pulutossu: Jos tajusin oikein, niin ekana tuosta monelle tulee varmaan mieleen huonosta lauserakenteesta johtuen että 5 vuotta on neljäsosa koko ihmiselämästä, eikä tuon tytön jo eletyistä 20 vuodesta.

      Mäkin ymmärsin asian näin, tosin en huonon lauserakenteen takia. Missään ei näy tytön olevan 20v?

        Lainaa

    50. Partsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (4 ääntä)

      Kyöpeli:
      Siis kyllähän jotkut jättävät tahallaan luonnonkukkia johonkin kohtaan pihamaatansa? Ihan suomalaiset ihmiset.

      Harvemmin porukka kamaIastⅰ voikukista vain välttämättä perustaa, kun rikkaruohoja ovat. Mutta onhan nuo aika söpöjä, ja tämä “moka” oli vieläkin söpömpi.

        Lainaa

    51. sekaani kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (0 ääntä)

      kille:
      Miksi niin usein tytöt seisoo kuvissa mutkalla niinku ois kakka housussa? Pyllyyn kurvia?

      En ole ikinä kokeillut korkokenkiä, mutta ehkä nekin voivat asiaan vaikuttaa.

        Lainaa

    52. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , ,