Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kuvakooste, osa 97

    Suurenna näkymä

    38 kommenttia

    1. Jimbo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +533 (551 ääntä)

      Luulisi, että samalla vaivalla pesukone liikkuisi kierrätyskeskukseen tms, missä se otettaisiin ilmaiseksi vastaan…

        Lainaa

    2. Queen A kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +309 (321 ääntä)

      Pesukoneen walk of shame aamulla!

        Lainaa

    3. huoh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +91 (163 ääntä)

      Olipas väsynyttä huumoria.

        Lainaa

    4. urso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +364 (374 ääntä)

      Queen A:
      Pesukoneen walk of shame aamulla!

      Wash Of Shame

        Lainaa

    5. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +187 (191 ääntä)

      Uunikauhoja, nami.

        Lainaa

    6. MoniQ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +252 (270 ääntä)

      Pesukone kehitti itselleen tekoälyn syötyään vuosia ihmisten sukkia. Sen orjuus ja yksinäisyys kaihersi liikaa mieltä. Lähti sitten maailmalle, koki rakkauden ja epäonnistumisia kun ei ees bussiin otettu prkl.

        Lainaa

    7. totuudensana kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -82 (116 ääntä)

      Jimbo:
      Luulisi, että samalla vaivalla pesukone liikkuisi kierrätyskeskukseen tms, missä se otettaisiin ilmaiseksi vastaan…

      Voi olla, mutta tuo pesukoneen jättäjä on hyvin todennäköisesti jättänyt sen vaan läpällä tohon, ja muutenkin vain yleisen hämmennyksen vuoksi

        Lainaa

    8. Masa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +137 (153 ääntä)

      Jimbo:
      Luulisi, että samalla vaivalla pesukone liikkuisi kierrätyskeskukseen tms, missä se otettaisiin ilmaiseksi vastaan…

      Ehei, idioottikansalle kaikki OIKEIN tekeminen on ihan liian vaivalloista, kun moraali on se mikä on. Mieluummin nähdään älyttömästi vaivaa jotta päästään rikkomaan lakia.

        Lainaa

    9. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +64 (74 ääntä)

      Ihan kun toi eka kuva olis ollut täällä joskus vuosia sitten aiemminkin?

        Lainaa

    10. Tataariukko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (71 ääntä)

      Jimbo:
      Luulisi, että samalla vaivalla pesukone liikkuisi kierrätyskeskukseen tms, missä se otettaisiin ilmaiseksi vastaan…

      Niin luulisi, mutta eipä olekaan. Kierrätypaikka auki ma ja ke klo 11-13:30, muulloin portit kiinni. Porttien ulkopuolelle ei saa jättää kierrätysromua.

        Lainaa

    11. ggeeegeee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -172 (238 ääntä)

      tuosta ensimmäisestä kuvasta:
      noin ne varmaan suurinosa naistenvaatepalautuksista ja reklamoinneista tulee, kun arvon rouvat unohtaa olevansa kaukana parikymppisen vartalosta

        Lainaa

    12. ....... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +238 (246 ääntä)

      ggeeegeee:
      tuosta ensimmäisestä kuvasta:
      noin ne varmaan suurinosa naistenvaatepalautuksista ja reklamoinneista tulee, kun arvon rouvat unohtaa olevansa kaukana parikymppisen vartalosta

      sitä en tiedä mutta tässä oli kyllä kyse ihan väristä ja mallista..

        Lainaa

    13. DeLeon kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +129 (137 ääntä)

      Miksi ihmeessä joku jättää muovikauhat uunissa olevalle pellille??

        Lainaa

    14. E kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -86 (126 ääntä)

      Mikäs tuossa ekassa? Osti vaan pari kokoa liian ison ja käsittämättömän kamalan värisenä. Näyttää tosin olevan pitsitkin vähän halvemmat.

        Lainaa

    15. Tonttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (74 ääntä)

      Ekassa kuvassa on varmaankin mittatilauksena tilattu Aasiasta kuvan mukainen hääpuku. Ainakin omaan silmään toteutus on pahasti epäonnistunut.

        Lainaa

    16. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +140 (148 ääntä)

      ggeeegeee:
      tuosta ensimmäisestä kuvasta:
      noin ne varmaan suurinosa naistenvaatepalautuksista ja reklamoinneista tulee, kun arvon rouvat unohtaa olevansa kaukana parikymppisen vartalosta

      Saa olla ihan millainen vartalo tahansa, niin puvun jonka pitäisi olla valkoinen hopeanvärisellä soljella, ei pitäisi olla vihreä ja keltainen kuparinvärisellä soljella. Nuo kupit ovat erimuotoiset (mallikuvassa rintsikkakupit, lopputuloksessa pikemminkin rintapanssarit), ja pitsien reunat ovat aivan tuhannen vinossa. Ei sillä, jos hääpuvun pitsit ovat yllättäen vihreää vaikka piti olla valkoista, niin se nyt ei paljon lohduttaisi vaikka olisivat suorassakin.

      Nämä netistä tilatut puvut ovat aika hazardeja (omani väri oli edes oikein, mutta malli päin helvettiä. Hukkasivat vyötärömitan jonnekin ja tekivät tynnyrimallin; onneksi ompelija ymmärsi hätätilanteen ja sai sen kursittua kasaan ennen d-dayta).

        Lainaa

    17. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (40 ääntä)

      Näin sattumalta tosta ekan kuvan mekosta unta! :D

      Luin nyt vasta ekaa kertaa tän päivän feissarimokat, mut ton ite mekkojutun oon nähny useammanki kerran netissä joskus aikasemmin. (ihme enneuni??)

      Siinä unessa mulla oli just toi oikeenpuoleinen vihree mekko, sit me lähetettiin se jollekki tuunattavaksi ja se tuli takasi tona valkosena vasemmanpuoleisena :D Sit menin vielä se päällä jonkisortin tanssiaisiin. (jonkilainen käänteisversio siis tosta kuvien tilanteesta ilmeisesti)

        Lainaa

    18. Käyttäjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (122 ääntä)

      Yksi aika iso moka oli myös Samin “Liekkö löytyy hinnastosta”.
      - Oikea muoto olisi “liekö” (“lieneekö”)
      - Paitsi että “lienee” on “olla”-verbin potentiaali, jota ei käytetä silloin kun tarkoitus on muotoilla “löytyä”-verbiä. “Lienee” ei ole mikään yleisapusana, vaan yksi “olla”-verbin muoto!
      - Pitäisi siis olla “Löytyneekö hinnastosta”.

      Ja uskokaa pois, että tämä on oikea muoto, vaikka tuota liekkkköä käytetään niin yleisesti väärin.

      Eri asia on, kiinnostaako ketään ja oliko tämä nyt oleellisin asia tartuttavaksi tässä… -.-

        Lainaa

    19. ggeeegeee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -39 (55 ääntä)

      Sannni: Saa olla ihan millainen vartalo tahansa, niin puvun jonka pitäisi olla valkoinen hopeanvärisellä soljella, ei pitäisi olla vihreä ja keltainen kuparinvärisellä soljella. Nuo kupit ovat erimuotoiset (mallikuvassa rintsikkakupit, lopputuloksessa pikemminkin rintapanssarit), ja pitsien reunat ovat aivan tuhannen vinossa. Ei sillä, jos hääpuvun pitsit ovat yllättäen vihreää vaikka piti olla valkoista, niin se nyt ei paljon lohduttaisi vaikka olisivat suorassakin.

      Nämä netistä tilatut puvut ovat aika hazardeja (omani väri oli edes oikein, mutta malli päin helvettiä. Hukkasivat vyötärömitan jonnekin ja tekivät tynnyrimallin; onneksi ompelija ymmärsi hätätilanteen ja sai sen kursittua kasaan ennen d-dayta).

      ka,niinpä onkin väärät värit yms.
      sitten se on vaan omaa tyhmyyttä lähteä tommosia vaatteita tilaamaan, joiden pitäisi olla mittojen mukaan tehtyjä, jotta istuisi

        Lainaa

    20. Örrör kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (39 ääntä)

      DeLeon:
      Miksi ihmeessä joku jättää muovikauhat uunissa olevalle pellille??

      Mä en taas tajua (kauhojen lisäksi), miksi kukaa säilyttää uunipeltiä uunissa? koska siinä alapuolella on se laatikkowhatever missä niitä voi pitää. Miehellä on tuo tapa.. kaataako se maailman? Ei. Koska saahan sen jähtymään tiskialtaaseen ja sit laittaa pois…

        Lainaa

    21. muukalainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +79 (91 ääntä)

      ggeeegeee:
      tuosta ensimmäisestä kuvasta:
      noin ne varmaan suurinosa naistenvaatepalautuksista ja reklamoinneista tulee, kun arvon rouvat unohtaa olevansa kaukana parikymppisen vartalosta

      nii ja sillä ei oo mitään tekemistä sen kanssa, että a) mekko on väärän värinen b) väärän mallinen (selkee ero esim hihoissa, kaula-aukossa, mahan kohdalla, ja voin jatkaa tätä listää loputtomiin) c) se on rutussa, d) hihat erikokosia + helma liian lyhyt e) mittasuhteet muutenki väärin ja en jaksa enempää.

        Lainaa

    22. fhdhfhd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -93 (103 ääntä)

      muukalainen: nii ja sillä ei oo mitään tekemistä sen kanssa, että a) mekko on väärän värinen b) väärän mallinen (selkee ero esim hihoissa, kaula-aukossa, mahan kohdalla, ja voin jatkaa tätä listää loputtomiin) c) se on rutussa, d) hihat erikokosia + helma liian lyhyt e) mittasuhteet muutenki väärin ja en jaksa enempää.

      ei tuossa ole kyllä kun värissä eroa. yksinkertasesti vaan liian iso ostajalle

        Lainaa

    23. mammutti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      Kodinkoneliikkeillä on myös vastuu ottaa vastaan. Esim. Gigantti ok kellonympäri auki.
      Tataariukko: Niin luulisi, mutta eipä olekaan. Kierrätypaikka auki ma ja ke klo 11-13:30, muulloin portit kiinni. Porttien ulkopuolelle ei saa jättää kierrätysromua.

        Lainaa

    24. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (44 ääntä)

      fhdhfhd: ei tuossa ole kyllä kun värissä eroa. yksinkertasesti vaan liian iso ostajalle

      Kun kyseessä pitäisi olla *valkoinen hääpuku* niin se että se on vihreänkeltainen tekee sen onko muita virheitä, tai jos on, niin ovatko ne ostajan syytä, täysin epärelevanttia joka tapauksessa. Käyttökelvoton se on silti.

        Lainaa

    25. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (43 ääntä)

      (Ja niille jotka eivät ole tuollaisia mekkoja tilanneet, voin kertoa että tilauksessa lähetetään jok’ainut mitta mikä vain on mitattavissa, mukaan. Joten niiden ei pitäisi olla liian suuria tai muuten hullunmallisia, vaan onnistuvatpa olemaan sittenkin. Toisaalta näitä ei tilata tilaajan typeryyden takia, vaan siksi että kotimainen hääpuku maksaa aivan mielipuolisuuksia -oma kappaleeni oli ompelijan korjailujen jälkeenkin joku neljännes kaupan puvun hinnasta, joten vaikka stressaavaa ja ärsyttävää olikin, niin en ole varma oliko kuitenkaan virhe).

      Tuleville morsiamille: jos tilaatte mekon niin tilatkaa se niin ajoissa että jos se ei olekaan luvatunkaltainen, sen ehtii lähettää takaisin ja vaatia uuden. Ne luottavat siihen etteivät joudu vaikeuksiin, koska aikaa ei ole ja morsiamella muutenkin ikäänkuin kiire.

        Lainaa

    26. Masa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (58 ääntä)

      On mullakin pesukone yrittänyt joskus lingotessaan karkuun, mutta ei se perkele ole osannut edes ulko-ovea avata, saati että olisi bussipysäkille asti päässyt.

      Tuo karkumatka saattaa kestää vähän kauemmin…

        Lainaa

    27. aivo katkos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -23 (35 ääntä)

      Jimbo:
      Luulisi, että samalla vaivalla pesukone liikkuisi kierrätyskeskukseen tms, missä se otettaisiin ilmaiseksi vastaan…

      Ei mustalaiset jaksa.

        Lainaa

    28. tee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (44 ääntä)

      Tataariukko: Niin luulisi, mutta eipä olekaan. Kierrätypaikka auki ma ja ke klo 11-13:30, muulloin portit kiinni. Porttien ulkopuolelle ei saa jättää kierrätysromua.

      No ei saa linja-autopysäkillekään

        Lainaa

    29. tee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (20 ääntä)

      Joku on ehkä lukenut Tony Hawksin kirjan Round Ireland with a Fridge ja ajatellut toteuttaa oman version pesukoneen kanssa

        Lainaa

    30. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +19 (19 ääntä)

      Sannni:
      (Ja niille jotka eivät ole tuollaisia mekkoja tilanneet, voin kertoa että tilauksessa lähetetään jok’ainut mitta mikä vain on mitattavissa, mukaan. Joten niiden ei pitäisi olla liian suuria tai muuten hullunmallisia, vaan onnistuvatpa olemaan sittenkin. Toisaalta näitä ei tilata tilaajan typeryyden takia, vaan siksi että kotimainen hääpuku maksaa aivan mielipuolisuuksia -oma kappaleeni oli ompelijan korjailujen jälkeenkin joku neljännes kaupan puvun hinnasta, joten vaikka stressaavaa ja ärsyttävää olikin, niin en ole varma oliko kuitenkaan virhe).

      Tuleville morsiamille: jos tilaatte mekon niin tilatkaa se niin ajoissa että jos se ei olekaan luvatunkaltainen, sen ehtii lähettää takaisin ja vaatia uuden. Ne luottavat siihen etteivät joudu vaikeuksiin, koska aikaa ei ole ja morsiamella muutenkin ikäänkuin kiire.

      Ja laskekaa mahdollinen ompelijahinta mukaan siltä varalta, että yhtäkkiä tilauksesta ei löydykään Aasian päässä tietoa. Näin kävi mulle yhden mekon kanssa — olis ollut just ja just tarpeeks aikaa lähettää takaisin ja saada uus, ja silti jäädä viikko ennen (häitä pienempiä, onneksi) juhlia. Katos perkele, koko kauppa kadonnut. Näitä kauppoja ilmeisesti on, joita pidetään muutama kuukausi pystyssä, maksetaan helvetisti SEO:sta ja sitten katoaa kun X määrä palautusvaatimuksia on tullut. Harvat kuitenkaan jaksaa alkaa kansainvälistä oikeusjuttua rakentamaan kahdenkympin mekosta.
      Ompelijat on onneksi ystäviä.

      Nyt tosin huomautus, oon tilannut ehkä 30-40 kertaa netistä, Aasiasta enimmäkseen koska ilmaiset postarit ja mandariinirinnat, kahdesti vain joutunut suuresti pettymään, ehkä viidesti kokonaisuudessaan. eBayn palautteet ja takuut kannattaa lukea huolella, säästyy ikäviltä yllätyksiltä.

        Lainaa

    31. hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (20 ääntä)

      Örrör: Mä en taas tajua (kauhojen lisäksi), miksi kukaa säilyttää uunipeltiä uunissa? koska siinä alapuolella on se laatikkowhatever missä niitä voi pitää. Miehellä on tuo tapa.. kaataako se maailman? Ei. Koska saahan sen jähtymään tiskialtaaseen ja sit laittaa pois…

      Ei se “whatever” laatikko missä voi pitää uuninpeltejä ole kuule jokatalossa. Ei se edes kuulu jokaiseen uuniin rakenteellisesti ja eikä sitä aina erikseen tungeta sinne uunin luokse.

        Lainaa

    32. Nonnu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -29 (45 ääntä)

      En väitä, että tuo mekko olisi oikeasti kovin kaunis, mutta onhan vasemmanpuoleisella mallilla vähän eri vartalon malli kuin tällä ostajalla. Leveät hartiat ja lähes olematon lantio ei ihan sovi tuohon mekkoon.

        Lainaa

    33. Kitoss kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (30 ääntä)

      Käyttäjä:
      Yksi aika iso moka oli myös Samin “Liekkö löytyy hinnastosta”.
      - Oikea muoto olisi “liekö” (“lieneekö”)
      - Paitsi että “lienee” on “olla”-verbin potentiaali, jota ei käytetä silloin kun tarkoitus on muotoilla “löytyä”-verbiä. “Lienee” ei ole mikään yleisapusana, vaan yksi “olla”-verbin muoto!
      - Pitäisi siis olla “Löytyneekö hinnastosta”.

      Ja uskokaa pois, että tämä on oikea muoto, vaikka tuota liekkkköä käytetään niin yleisesti väärin.

      Eri asia on, kiinnostaako ketään ja oliko tämä nyt oleellisin asia tartuttavaksi tässä… -.-

      Liekkö luulla sie että kukaan kiinnostus sinun äitikieli.

        Lainaa

    34. gaius kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (23 ääntä)

      hmm: Ei se “whatever” laatikko missä voi pitää uuninpeltejä ole kuule jokatalossa. Ei se edes kuulu jokaiseen uuniin rakenteellisesti ja eikä sitä aina erikseen tungeta sinne uunin luokse.

      Ja sitäpaitsi uuni on räikeästi selkein ja helpoimmin muistettava paikka niille pelleille. Sen voi kuumana tunkea takaisin heti uuniin käytön jälkeen eikä tarvitse miettiä mihin sen jättää jottei siihen ihmiset polta näppejään. Lisäksi ainakin omassa rakkaassa keittiössä sinne alalaatikkoon ei kaikki pellit kerralla mahdu, ilman väkivaltaa ja kirosanoja ainakaan.

      Eli sinä peltien uuniin laittamisen vastustaja, mielestäni sinulla on aika heikot ja huonot argumentit.

        Lainaa

    35. Hurmos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      Örrör: Mä en taas tajua (kauhojen lisäksi), miksi kukaa säilyttää uunipeltiä uunissa? koska siinä alapuolella on se laatikkowhatever missä niitä voi pitää. Miehellä on tuo tapa.. kaataako se maailman? Ei. Koska saahan sen jähtymään tiskialtaaseen ja sit laittaa pois…

      Eräässä aiemmassa asunnossani oli keittiön suunnitellut joku, jonka mielestä ihminen ei tarvitse keittiössä säilytystilaa esimerkiksi paistinpannuille (tai juuri millekään muullekaan). Uunin laatikko piti ottaa säilytyskäyttöön. Pellit säilyivät ihan hyvin uunissa.

        Lainaa

    36. L kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (13 ääntä)

      fhdhfhd: ei tuossa ole kyllä kun värissä eroa. yksinkertasesti vaan liian iso ostajalle

      Kupit on erimalliset ja pitsi eri kuin alkuperäisessä.

        Lainaa

    37. Voivoi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      Sori mutta aika idioottimaista ylipäätään laittaa pelti jonka päällä on pari muovikauhaa, uuniin säilytykseen.. :D

        Lainaa

    38. renkeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (7 ääntä)

      Käyttäjä:
      Yksi aika iso moka oli myös Samin “Liekkö löytyy hinnastosta”.
      - Oikea muoto olisi “liekö” (“lieneekö”)
      - Paitsi että “lienee” on “olla”-verbin potentiaali, jota ei käytetä silloin kun tarkoitus on muotoilla “löytyä”-verbiä. “Lienee” ei ole mikään yleisapusana, vaan yksi “olla”-verbin muoto!
      - Pitäisi siis olla “Löytyneekö hinnastosta”.

      Ja uskokaa pois, että tämä on oikea muoto, vaikka tuota liekkkköä käytetään niin yleisesti väärin.

      Eri asia on, kiinnostaako ketään ja oliko tämä nyt oleellisin asia tartuttavaksi tässä… -.-

      Mene ny vittuu siitä urputtamasta

        Lainaa

    39. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , ,