Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Täällä rikotaan lakia

    Suurenna näkymä

    Taustatietoja: Anu on töissä Filmtownissa.

    81 kommenttia

    1. Raaka-Arska kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1401 (1453 ääntä)

      Ehkä Maarit vaan vihaa ilmaista jäätelöä todella paljon?

        Lainaa

    2. Cat kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1054 (1084 ääntä)

      Järjestäytynyt rikollisuushan selvästi suorastaan kukoistaa Lohjalla! :D

        Lainaa

    3. muurm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1012 (1038 ääntä)

      Joku taisi jäädä ilman jäätelöä.

        Lainaa

    4. Gringo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +661 (739 ääntä)

      Maarit taitaa olla itse sellainen pakastelokero, ettei jääpuikko ole perseestä sulanut pois.

        Lainaa

    5. Aasiantuntija kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +224 (258 ääntä)

      Tais Maarit jäädä ilman…

        Lainaa

    6. DREV kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +177 (213 ääntä)

      Hemmetin Maarit, älä jaksa.

        Lainaa

    7. Panda kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +229 (553 ääntä)

      No mutta oikeessahan toi Maarit on, ja ainakin joissakin paikoissa pomo ei todellakaan olisi tyytyväinen tuohon menettelyyn, toivottavasti ei tullut Anulle mitään seuraamuksia tuosta, kun ei ilmeisestikkään ollut kysynyt ylemmältä taholta miten saa menetellä. Itse olen ollut huoltoasemalla töissä ja siellä oli selkeät säännöt että kaikki päivämäärän ylittävät tuotteet tai muutenvaan myyntikelvottomat tuotteen laitetaan roskiin, edes itselle ei saa työpäivän jälkeen ottaa edes yhtä pullaa, roskiin vaan.

        Lainaa

    8. Peurakolari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +172 (220 ääntä)

      “Laitampa”. Muuta ei tarvita.

        Lainaa

    9. kris kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +476 (524 ääntä)

      Maaritin pointti on hyvä, asian ilmaisu ei nyt onnistunu. Työnantajasta riippuen asiasta vois tulla sanomista

        Lainaa

    10. Lohja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +199 (253 ääntä)

      Mielummin nyrkki perseessä kun asua Lohjalla

        Lainaa

    11. Minä vain kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +36 (58 ääntä)

      Oli kyllä antoisa keskustelu kera maaritin.

        Lainaa

    12. Kirsi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +602 (618 ääntä)

      Näin meillä täällä sääntö-Suomessa… olikos se nyt Ranska (pahoittelut jos muistan väärin) jossa on tulossa/tuli laki voimaan jossa supermarkettien on laitonta heittää pois vielä syötävää ruokaa, vaan se pitää lahjoittaa hyväntekeväisyyteen tms.?
      Voitaisiin ottaa mallia.

        Lainaa

    13. Juuso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +177 (211 ääntä)

      Raaka-Arska:
      Ehkä Maarit vaan vihaa ilmaista jäätelöä todella paljon?

      Ilmainen jäätelö tappoi Maaritin vanhemmat ja nyt Maarit on kostoretkellä rikollisu… eikun siis ilmaista jäätelöä vastaan!

        Lainaa

    14. Petkele kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (75 ääntä)

      Sulanut jäätelö=kylmää sokeroitua kermaa.

        Lainaa

    15. jati kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (145 ääntä)

      tunne ton Maaritin. Sillä kasvaa perseessä varvas, on sen takia niin kiukkuinen.

        Lainaa

    16. Kanapojke kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +44 (80 ääntä)

      Maarit… Jospa vaan ottaisitne lääkkeet ja menisit päiväunille. Lohja kiittää.

        Lainaa

    17. Jeps kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +84 (100 ääntä)

      Byrokraatti bongattu!

        Lainaa

    18. Hep0 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -22 (60 ääntä)

      Mielummin nyrkki perseessä kun asua Lohjalla

        Lainaa

    19. yövuorolainen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -27 (79 ääntä)

      Maarit, kertoisitko minkä viranomaisen lupa tähän tarvitaan?

        Lainaa

    20. tarpeeksi vanha kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +34 (100 ääntä)

      Sen näkee facebookissa kuka lakkaa saamasta…

        Lainaa

    21. Olov kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (237 ääntä)

      Joo ei ruokakaupassakaan duunissa ollessa vanhentuneilla päiväyksillä olleita tuotteita vaan voinut ottaa hyllystä ja jakaa asiakkaille tai kavereille :D Sama kun pakkasesta suli tavaraa niin hävikkiin ne piti löydä, ja varmasti ihan samalla tavoin pitäisi Filmtownissa. Ei herrajumala miten tyhmiä ihmisiä.

      Maaritilla sitten taas keitti yli kun ihan legittiä neuvoa ei kuunneltu ja sen jälkeen lähti käsistä.

      Vaikeaa tuo kommunikointi ja järjellä ajattelu nykyään.

        Lainaa

    22. Mauno kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (22 ääntä)

      …joku ei pidä jäätelöstä.

        Lainaa

    23. Pertti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -37 (79 ääntä)

      Elämäm koulu ja hiekkaa pill*ssa on yhtälö tämä.

        Lainaa

    24. Jorma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +166 (216 ääntä)

      Olov:
      Joo ei ruokakaupassakaan duunissa ollessa vanhentuneilla päiväyksillä olleita tuotteita vaan voinut ottaa hyllystä ja jakaa asiakkaille tai kavereille Sama kun pakkasesta suli tavaraa niin hävikkiin ne piti löydä, ja varmasti ihan samalla tavoin pitäisi Filmtownissa. Ei herrajumala miten tyhmiä ihmisiä.

      Maaritilla sitten taas keitti yli kun ihan legittiä neuvoa ei kuunneltu ja sen jälkeen lähti käsistä.

      Vaikeaa tuo kommunikointi ja järjellä ajattelu nykyään.

      Jotenkin uskoisin, että Anulla on tarpeeksi nappuloita päättää tuosta jäätelöiden jakamisesta. Jos ei nyt satu ihan “myymäläpäällikkö”(vai millä nimellä ne filmtownien esimiehet nyt kulkevatkaan) olemaan, niin uskoisin kyseessä kuitenkin olevan suhteellisen pieni työyhteisö ja hyvin todennäköisesti Anulla on valtuudet hoitaa liikettä parhaaksi katsomallaan tavalla.

      Kyllä ihan ruokakaupassakin vaikkapa kauppias itse saa tehdä päätöksen, että alkaa jakamaan tavaraa pois, jos pakastin hajoaa. Normi kassahenkilö tätä ei saa tehdä, koska liian iso riski siihen että niitä pakastimia alkaa “hajoilemaan” viikoittain kun on paljon työntekijöitä siellä pottia jakamassa.

        Lainaa

    25. PCgestabo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (23 ääntä)

      Pahemman luokan bootlicker.

        Lainaa

    26. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (82 ääntä)

      Raaka-Arska:
      Ehkä Maarit vaan vihaa ilmaista jäätelöä todella paljon?

      Katkera maitoallergikko?

        Lainaa

    27. Riiberi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +45 (65 ääntä)

      Vaiko dietillä? :)

      purppurakruunu: Katkera maitoallergikko?

        Lainaa

    28. Nskl kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +123 (151 ääntä)

      Siellä taas joku lakiasiantuntija pätee :D. Mikään lakihan ei kiellä noita myymästä tai antamasta ilmaiseksi. Ei vaikka “parasta ennen”-päiväys olisi mennyt viikko sitten.

      Yrityksen politiikka tällaisessa tapauksessa on sitten asia erikseen, mutta siihen ei ulkopuolisilla ole mitään sananvaltaa.

        Lainaa

    29. K kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +165 (169 ääntä)

      Meidän kaupasta menee päiväysvanhat ja kaikki muut myytäväksi epäkurantit vielä syömäkelvolliset ruuat ruoka-apuun. Kauppiashan siitä päättää ja käsittääkseni Evira on tämmöseen menettelyyn antanu siunauksensa ilman, että tarvii jokaisen erikseen lupaa kysyä…? Ja ehkäpä Anun pomo (jos siis ei itse ole pomo) oli linjannu, että näin saa tehdä, jos näin sattuu käymään. Ei se oo sen kummempaa.

        Lainaa

    30. ACAB kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -42 (80 ääntä)

      Maaritin suurin ongelma pohjimmiltaaon on vaikeus saada orgasmeja.

        Lainaa

    31. hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (58 ääntä)

      Kirsi:
      Näin meillä täällä sääntö-Suomessa… olikos se nyt Ranska (pahoittelut jos muistan väärin) jossa on tulossa/tuli laki voimaan jossa supermarkettien on laitonta heittää pois vielä syötävää ruokaa, vaan se pitää lahjoittaa hyväntekeväisyyteen tms.?
      Voitaisiin ottaa mallia.

      Vaikka Suomessa nyt ei ole ruuan roskiin laittaminen laitonta. Mutta on se jo useampi vuosi sitten poistunut se kielto, etteivät kaupat saa antaa tuommoista ruokaa pois hyväntekeväisyyteen. Eri asia on toki noudattaa kaikki liikkeet sitä muutosta, mutta eipä niiden PIDÄkkään sitä noudattaa. Kun ainoa muutos oli se, että sitä ruuan jakamista ei enään kielletty tekemästä.

      Jorma: Jotenkin uskoisin, että Anulla on tarpeeksi nappuloita päättää tuosta jäätelöiden jakamisesta. Jos ei nyt satu ihan “myymäläpäällikkö”(vai millä nimellä ne filmtownien esimiehet nyt kulkevatkaan) olemaan, niin uskoisin kyseessä kuitenkin olevan suhteellisen pieni työyhteisö ja hyvin todennäköisesti Anulla on valtuudet hoitaa liikettä parhaaksi katsomallaan tavalla.

      Kyllä ihan ruokakaupassakin vaikkapa kauppias itse saa tehdä päätöksen, että alkaa jakamaan tavaraa pois, jos pakastin hajoaa. Normi kassahenkilö tätä ei saa tehdä, koska liian iso riski siihen että niitä pakastimia alkaa “hajoilemaan” viikoittain kun on paljon työntekijöitä siellä pottia jakamassa.

      Toisaalta Filmtown on KEJTU, ja monella ketjulla on omat käytännöt. Ja vaikka kuinka Anu olisi myymäläpäällikkö niin, ketju on se joka sanoo ne ohjeet. Joten silti epäilen, ettei nyt Anulla olisi ollut niitä oikeuksia antaa niitä sulaneita jäätelöitä pois.

      Eli vaikka vertailuna mainitsemasi ruokakauppa. Anu on todenäköisesti se “normi kassahenkilö” kuin se “kauppias”.

        Lainaa

    32. kiva juttu. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (29 ääntä)

      Lohja:
      Mielummin nyrkki perseessä kun asua Lohjalla

      molempi parempi, ainakin maaritin mielestä.

        Lainaa

    33. Kyökkitohtori kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +107 (115 ääntä)

      Voisin kuvitella että pomo on iloinen kun ei tarvitse huolehtia pakastimellisesta sulanutta jäätelökeittoa…

        Lainaa

    34. Konnunen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +42 (50 ääntä)

      No meidän kaupalla kun yksi kylmähylly poksahti yön aikana ei tuotteita saanut myydä ja kaikki “pilalle” menneet tuotteet täytyi merkata vakuutusta varten….

        Lainaa

    35. minn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (27 ääntä)

      Muistan jäätelökesäää…

        Lainaa

    36. J kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +69 (87 ääntä)

      Maarit lienee näitä ihmisiä, joilta puuttuu sanavarastostaan kokonaan käsite “omavastuu”.
      Jos löytäisi kadulta homeisen mansikan koiranpaskaläjästä ja menisi sen syömään saaden vatsansa kuralle, niin todennäköisesti vaadittaisiin kaupunkia tilille tästä kun kaupungin alueella tapahtui.

        Lainaa

    37. Rampe&Naukkis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +100 (108 ääntä)

      EI.

      KAIKKI ON KIELLETTY.

        Lainaa

    38. Tappajakerma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +92 (102 ääntä)

      Ihan oikeasti kiinnostaisi mikä kamala vaara tuossa sulaneessa jäätelössä vaanii. Oletan siis ettei kyseessä ollut vuorokausia lämpimässä lojunut satsi, vaan että sulaminen oli tapahtunut lähituntien aikana (ja ne jäätelöthän säilyvät aika pitkään kylmänä siellä pakastimessa, kunnes joku avaa oven ja lämpö pääsee sisään).
      Jos yhä kylmä, mutta sulanut jäätelö olis vaarallista olis pikkulasten kuolleisuusluvut ihan eri sfääreissä.

        Lainaa

    39. Tappajakerma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +48 (54 ääntä)

      J:
      Maarit lienee näitä ihmisiä, joilta puuttuu sanavarastostaan kokonaan käsite “omavastuu”.
      Jos löytäisi kadulta homeisen mansikan koiranpaskaläjästä ja menisi sen syömään saaden vatsansa kuralle, niin todennäköisesti vaadittaisiin kaupunkia tilille tästä kun kaupungin alueella tapahtui.

      Juu, ja mansikanviljelijää, kun ei ole huolehtinut jatkolevitysväylien oikeellisuudesta.

        Lainaa

    40. Virkatuki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +100 (106 ääntä)

      Kyllä on hyvä että huolehditaan ihmisten terveydestä. HUOMATTAVASTI turvallisempaa sulanut jäätelö olisi ollut jos ensin olisi anottu lupaa viranomaiselta ja odoteltu 2-3 viikkoa lupapäätöstä.

        Lainaa

    41. yli opisto hörho kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +75 (81 ääntä)

      Minkä vⅰtun takia nykypäivänä SAA ja PITÄÄ pahoittaa mielensä joka helvetin asiasta? Kyllä nyt varmasti rikottiin todella törkeästi lakia ja kaikkia EU:n direktiivejä! Potkut tollaselle ja linnaan pariksi vuodeksi niin oppii!

        Lainaa

    42. urponen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +76 (80 ääntä)

      Virkatuki:
      Kyllä on hyvä että huolehditaan ihmisten terveydestä. HUOMATTAVASTI turvallisempaa sulanut jäätelö olisi ollut jos ensin olisi anottu lupaa viranomaiselta ja odoteltu 2-3 viikkoa lupapäätöstä.

      Ja saatu viranomaiselta seuraava päätös:

      “Elintarvikkeiden ilmaisjakelu ei ole luvanvaraista toimintaa. Sulanutta jäätelöä saa jakaa ilmaiseksi lain puitteissa kunhan vastaanottaja on tietoinen kyseessä olevan sulanut elintarvike, jota ei saa pakastaa uudelleen. Asiakkaalle on myös hyvä kertoa, että tuotteen nauttiminen tapahtuu asiakkaan omalla vastuulla. Jakamiseen tarvitaan myös tuotteen omistajan lupa.”

        Lainaa

    43. Shh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +71 (83 ääntä)

      Panda:
      No mutta oikeessahan toi Maarit on, ja ainakin joissakin paikoissa pomo ei todellakaan olisi tyytyväinen tuohon menettelyyn, toivottavasti ei tullut Anulle mitään seuraamuksia tuosta, kun ei ilmeisestikkään ollut kysynyt ylemmältä taholta miten saa menetellä. Itse olen ollut huoltoasemalla töissä ja siellä oli selkeät säännöt että kaikki päivämäärän ylittävät tuotteet tai muutenvaan myyntikelvottomat tuotteen laitetaan roskiin, edes itselle ei saa työpäivän jälkeen ottaa edes yhtä pullaa, roskiin vaan.

      Ottaen huomioon pallomme roskautuvan tilan ja sitä rataa, nuorena itse sanoisin että pieni kansalaistottelemattomuus on vain oikein, jospa joskus saataisiin nämäkin säännöt järkevöitettyä.

        Lainaa

    44. Kiitos tästä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (14 ääntä)

      Asun Lohjansaaressa ja jäin ilman jätskiä. ;_;

        Lainaa

    45. krc kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +57 (61 ääntä)

      Noin ei ehkä saisi tehdä, mutta maalaisjärjen käyttö menee joskus sääntöjen edelle. Tuntuu naurettavalta tuhlata ruokaa jos voisi olla tuhlaamattakin.

        Lainaa

    46. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +72 (74 ääntä)

      Kyökkitohtori:
      Voisin kuvitella että pomo on iloinen kun ei tarvitse huolehtia pakastimellisesta sulanutta jäätelökeittoa…

      Plus ilmainen mainos ja virta uusia ihmisiä, jotka eivät olisi muuten käyneet sisällä (ja samalla huomannut tarjouksia/tutkinut valikoimaa/ehkä jopa vuokrannut tai ostanut jotain).

      Sanoisin jopa, että älykäs veto laittaa Facebookiin mahdollisimman nopeasti ilmoitus, kun se jäätelösotku nyt kuitenkin siinä käsissä on.

        Lainaa

    47. purppurakruunu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (41 ääntä)

      J:
      Maarit lienee näitä ihmisiä, joilta puuttuu sanavarastostaan kokonaan käsite “omavastuu”.
      Jos löytäisi kadulta homeisen mansikan koiranpaskaläjästä ja menisi sen syömään saaden vatsansa kuralle, niin todennäköisesti vaadittaisiin kaupunkia tilille tästä kun kaupungin alueella tapahtui.

      Eeeei, kun Maarit ottaa kuvan siitä mansikasta ja vaatii saada tietää, onko kaupungilla lupa jakaa ilmaisia, homeisia mansikoita teillään. “Ei kukaan sua käskenyt syömään sitä, itse otit riskin.” Maarit ei välitä — jos se on ilmainen, sen on pakko olla A+ laatua, tai muuten sen on pakko olla laitonta.

        Lainaa

    48. Arttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +30 (34 ääntä)

      Oletan, ettei Maaritilla ole mitään tekemistä Filmtownin kanssa, joten höpinät siitä, että onko työnantajan lupa vai ei, voidaan unohtaa. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.

      Sitten se toinen juttu, eli jaetaanko tuossa pilaantunutta elintarviketta. Jäätelö on siitä kiitollinen tuote, että pilalle menemisen näkee helposti. Jäätelö on kiinteää -> hyvä. Jäätelö on sulanut -> ei hyvä. Jos pakastin menee rikki mutta kansi pidetään kiinni, jäätelöt säilyvät syöntikuntoisina monta tuntia.

        Lainaa

    49. Super_Factoid kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (28 ääntä)

      Kyllä Maaritin asenteella lähtee Suomi nousuun!

        Lainaa

    50. Fläppä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (28 ääntä)

      Nyt tais joku vetää direktiivejä sieraimiin.

        Lainaa

    51. Ni. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (33 ääntä)

      Kysyisin Maatitilta lupaa omien jäätelöiden syömiseen, jos kotona sattuu pakastin hajoamaan? Mitä sanoo laki? Noudatan tietysti orjallisesti Maaritin kehoitusta!

        Lainaa

    52. Litton kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (22 ääntä)

      Maarit, ajattele Afrikan nälkäisiä lapsia. :D

        Lainaa

    53. Myy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (20 ääntä)

      Lohja:
      Mielummin nyrkki perseessä kun asua Lohjalla

      Taistelu-Jaska! Tri-trii-tri-trii-tri-trii!

        Lainaa

    54. sib kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (23 ääntä)

      Olin ennen töissä k-kaupassa ja siellä hajosi pakastin. Pakastin ja siellä olleet ja hieman sulaneet tuotteet korvasi vakuutus.Vakuutusyhtiö määräsi, että tuotteita ei saa antaa tai käyttää mihinkään. Joten roskiin meni altaallinen jäätelöitä yms. Vaikka olisivat olleet vielä syöntikelpoisia.

        Lainaa

    55. Sargee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (45 ääntä)

      Panda:
      No mutta oikeessahan toi Maarit on, ja ainakin joissakin paikoissa pomo ei todellakaan olisi tyytyväinen tuohon menettelyyn, toivottavasti ei tullut Anulle mitään seuraamuksia tuosta, kun ei ilmeisestikkään ollut kysynyt ylemmältä taholta miten saa menetellä. Itse olen ollut huoltoasemalla töissä ja siellä oli selkeät säännöt että kaikki päivämäärän ylittävät tuotteet tai muutenvaan myyntikelvottomat tuotteen laitetaan roskiin, edes itselle ei saa työpäivän jälkeen ottaa edes yhtä pullaa, roskiin vaan.

      Itse olisin pomona erittäin tyytyväinen ko. menettelyyn.
      Jäätelö on menossa jokatapauksessa hävikkiin.
      Liikkeen ensisijainen kauppatavara ei ole jäätelö.
      Jakamalla ilmaiseksi jäätelö, joka muutoin menossa hävikkiin ja tuottaa tappiota, voidaan se hyödyntää vetämään liikkeeseen potentiaalisia asiakkaita, jotka eivät muuten olisi tulossa sisään.
      –》Ilmainen jäätelö mahdollistaa muuta liiketoimintaa.

        Lainaa

    56. miuku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      hmm: Vaikka Suomessa nyt ei ole ruuan roskiin laittaminen laitonta. Mutta on se jo useampi vuosi sitten poistunut se kielto, etteivät kaupat saa antaa tuommoista ruokaa pois hyväntekeväisyyteen. Eri asia on toki noudattaa kaikki liikkeet sitä muutosta, mutta eipä niiden PIDÄkkään sitä noudattaa. Kun ainoa muutos oli se, että sitä ruuan jakamista ei enään kielletty tekemästä.

      Toisaalta Filmtown on KEJTU, ja monella ketjulla on omat käytännöt. Ja vaikka kuinka Anu olisi myymäläpäällikkö niin, ketju on se joka sanoo ne ohjeet. Joten silti epäilen, ettei nyt Anulla olisi ollut niitä oikeuksia antaa niitä sulaneita jäätelöitä pois.

      Eli vaikka vertailuna mainitsemasi ruokakauppa. Anu on todenäköisesti se “normi kassahenkilö” kuin se “kauppias”.

      Suomessa ei taida sellaista ruokakauppaa ollakaan joka ei johonkin ketjuun kuuluisi, silti ketjun kauppiaalla on veto-oikeus. Toki tietyt säännöt on mutta aivan joka asiaan ketju ei puutu.

        Lainaa

    57. Marek Warnicki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +66 (76 ääntä)

      Hyvä Anu!
      T. Anun esimies

        Lainaa

    58. Juomari kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (49 ääntä)

      Hahaha, tää on yks ihan parhaimmista klassikoista… Eli keski-ikäinen tai sitä vanhempi naishenkilö: “Olen oikeammassa ja mielipiteeni on arvokkaampi kuin sinun, koska olen vanhempi.”

        Lainaa

    59. Tammermanni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (7 ääntä)

      Lohja:
      Mielummin nyrkki perseessä kun asua Lohjalla

      Sinäkö siis et asu Lohjalla…

        Lainaa

    60. Wiltsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (25 ääntä)

      Panda:
      No mutta oikeessahan toi Maarit on, ja ainakin joissakin paikoissa pomo ei todellakaan olisi tyytyväinen tuohon menettelyyn, toivottavasti ei tullut Anulle mitään seuraamuksia tuosta, kun ei ilmeisestikkään ollut kysynyt ylemmältä taholta miten saa menetellä. Itse olen ollut huoltoasemalla töissä ja siellä oli selkeät säännöt että kaikki päivämäärän ylittävät tuotteet tai muutenvaan myyntikelvottomat tuotteen laitetaan roskiin, edes itselle ei saa työpäivän jälkeen ottaa edes yhtä pullaa, roskiin vaan.

      Toivottavasti tuli potkut.

        Lainaa

    61. hmm kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (6 ääntä)

      miuku: Suomessa ei taida sellaista ruokakauppaa ollakaan joka ei johonkin ketjuun kuuluisi, silti ketjun kauppiaalla on veto-oikeus. Toki tietyt säännöt on mutta aivan joka asiaan ketju ei puutu.

      Olet toki oikeassa, vaikka “hienosti” toki yhdistit kahden erillisen vastauksen vastaukset toisiinsa.

        Lainaa

    62. Jorkka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      Mielensä pahoittajat…

        Lainaa

    63. niklu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      Ahhahahaa toivottavasti Maarit itse näkee tän postauksen täällä :D ni ehkä harkitsee tulevaisuuden keskusteluja kahteen kertaan ;D

        Lainaa

    64. Ax kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (5 ääntä)

      Tovi sitten sulamisen aloittanut jäätelö onkin huima terveysriski… Tai sitten ei.

        Lainaa

    65. SlendsF91 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Tietääköhä Maarit mistä ne kaik ruuat sinne ruokajonoihi tulee :D

        Lainaa

    66. Naapuri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Anu menetteli jäätelöasiassa oikein mukavasti, kun jakoi muuten hävitykseen joutuvan tuotteen ilmaiseksi. Näin pitäisi mielestäni olla kaikkialla, asiakkaat saa itse päättää ottavatko vastaan ilmaista, kunhan heille kerrotaan totuus (eli pakastin rikki tässä tapauksessa). Toki itse kanssa jos olisin Anun tilalla tämmöisessä tilanteessa, niin ottaisin ensimmäisenä yhteyttä omaan esimieheeni ja kysyisin lupaa. Keskustelusta ei tule ilmi onko Anu menetellyt näin, siksi Maaritkin sai ensikommenteillaan sympatiaa.

        Lainaa

    67. Kikki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      Onko Maarit sosiaalidemokraatti?

        Lainaa

    68. Janne kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (13 ääntä)

      Kyllä Maaritilla on pointti tuossa jutussaan. Työnantaja voi tykätä kakkaa siitä että tuotteita jaetaan ilmaiseksi sen sijaan että heitetään roskiin. Voipi olla paikalliset koltiaiset hankkii pakasteen rikkoutumisen myös seuraavalle viikolle jos siitä saa taas ilmaista jäätelöä. tms.

      Mutta turha mennä noin pikälle suojallekseen toisia mahdollisilta ongelmiltaan.

        Lainaa

    69. Johannes Lerssi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (12 ääntä)

      Marek Warnicki:
      Hyvä Anu!
      T. Anun esimies

      Saat potkut.

      T. Johannes Lerssi, Filmtownin varatoimitusjohtajan apuilaisvarajohtaja.

        Lainaa

    70. kake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (9 ääntä)

      Aasiantuntija:
      Tais Maarit jäädä ilman…

      Eikä pelkästään jäätelöstä puhuta… :’)

        Lainaa

    71. karvanaama kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Hienosti on sääntö Suomi saanut Maaritin ehdollistettua.

        Lainaa

    72. Eih kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (5 ääntä)

      Jotenkin erityisen paljon riepoo, kun kaimat perseilee tällain. Maarit, lopeta. Sä pilaat meidän muiden selväjärkisten Maaritien maineen. – Maarit

        Lainaa

    73. veo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (17 ääntä)

      Ikävä kyllä homma on niin, että Maarit on oikeassa. Omalla työpaikallani on esimerkiksi ehdottomasti kielletty jakamasta asiakkaille tuotteita, jotka joutuu muuten heittämään roskiin. Vaikka olisivatkin ihan hyviä.

      En itse ole sitä mieltä, että tuo käytäntö on hyvä, mutta se vaan on aika yleinen käytäntö.

        Lainaa

    74. laki ei aina määrää kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Kyllä Filkkarilainen teki ihan oikein. Lisäksi emme voi tietää millainen jakelupolitiikka missäkin paikoissa on. Joissakin kaupoissakin saa työntekijätkin ottaa itselleen ylijäämiä tai sellaista syötävää, minkä joutuu heittää veks, jos ei ole myyty samana päivänä.
      Toisekseen, noi jätskit eivät ole sama kuin parasta päivää ennen-menneet. Eivätkä niin nopeasti sula pilalle. Olivat purkkijäätelöitä varmasti, B&J ja vastaavaa merkkiä. Jos saa pomoltaan haukut, niin ei voi mitään mutta teki ihan oikein antaakseen hyvää mieltä asiakkaille. Olettaen tietysti pakastekaapin rikkoutuneen vähän ennen Anun ilmoitusta.

        Lainaa

    75. tellervosta_esciin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (1 ääni)

      Maarit varmaan piti myös huolen, että viranomaiset kävivät sanktiot tuomassa.

        Lainaa

    76. punajuuri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (11 ääntä)

      Itselle ainakin tuli jutusta sellinen fiilis että pakastin on temppuillut jo aikaisemmin. Eli asiasta on voitu keskustella jo etukäteen että miten tilanteessa sitten toimitaan jos pakastin heittää lopullisesti veivinsä.

        Lainaa

    77. Anteex kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (11 ääntä)

      Olen hiljattain suorittanut Hygieniaosaamiskortin, joten tiedän, että Maarit on aivan oikeassa puhuessaan tätä asiaa :) MUTTA hänen tapansa kertoa asiaa ei ollut kiltti tai hienovarainen ja hyvin ärsyttävä jatkaessaan vastakkain asettelua. Minulle ainakin kelpaisi ilmainen jäätelö, jos Anu on saanut luvan/uskaltaa ottaa riskin jakaessaan jäätelöä! :)

        Lainaa

    78. abacaba kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (5 ääntä)

      Kirsi: Näin meillä täällä sääntö-Suomessa… olikos se nyt Ranska (pahoittelut jos muistan väärin) jossa on tulossa/tuli laki voimaan jossa supermarkettien on laitonta heittää pois vielä syötävää ruokaa, vaan se pitää lahjoittaa hyväntekeväisyyteen tms.?

      Nimenomaan noinpäin sen pitäisi olla. Satun tietämään, että ainakaan K- ja S-ryhmät eivät lahjoita vapaaehtoisesti ylijäämäruokiaan hyväntekeväisyyteen, joten pakottamista selvästi tarvitaan.

        Lainaa

    79. Myyjä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (21 ääntä)

      Heips kaikki! Tosiaankin lupa jäätelöiden hävittämiseen oli firman isoilta jehuilta kuin firmalta joka jäätelöt meille myy ;) se kohta jossa asiasta mainitsen ei jostain syystä päätynyt tähän feissarimokaan
      Terkuin filkkarin myyjä

        Lainaa

    80. Turo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Sisäinen anarkistini raivoaa, on suorastaan jokaisen kansalaisen velvollisuus rikkoa sääntöjä, joissa ei ole mitään tolkkua. Ainahan siihen vedotaan, että “jos kaikki tekisi noin, niin maailma tuhoutuisi”.

      Tämä nyt ei ollut edes lakien vastaista, mutta ihan oikeita idioottimaisia sääntöjä ja lakeja kyllä riittää.

        Lainaa

    81. Tiedän missä asut kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      Lähtee päivä hyvin käyntiin kun pääsee heti aanusta polkemaan.

        Lainaa

    82. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , ,