Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Rakkaat naapurit, osa 20

    Suurenna näkymä

    55 kommenttia

    1. Chigurh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -263 (279 ääntä)

      Ei kommenteja, missä vauva?

        Lainaa

    2. Frisker kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +401 (433 ääntä)

      Chigurh:
      Ei kommenteja, missä vauva?

      Lähti karkuun kun näki sun tulevan.

        Lainaa

    3. Hehheh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +245 (265 ääntä)

      Arwoisa.

        Lainaa

    4. Reaper kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +679 (707 ääntä)

      Hei ihmiset. Ketään ei vittuakaan kiinnosta oletteko nähneet sen vauvan vai ette.

        Lainaa

    5. Hilla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -742 (812 ääntä)

      Reaper:
      Hei ihmiset. Ketään ei vittuakaan kiinnosta oletteko nähneet sen vauvan vai ette.

      *kukaan

        Lainaa

    6. Kuraliina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +669 (695 ääntä)

      Hilla: *kukaan

      “Kukaan ei vittuakaan kiinnosta…” EIHÄ TUO OLE SUOMEA :D

        Lainaa

    7. jyrki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +695 (703 ääntä)

      Hilla: *kukaan

      Nauroin tälle enemmän ku itse mokille…. mitä ihmettä nyt taas :D

        Lainaa

    8. irrota kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -49 (149 ääntä)

      Voin vaan kuvitella kuinka paljon ne työkaverit sitten arvostais tota “REVI MUA!” – huutoa jos öiset harrastukset pitas hoitaa sen sijaan päiväsaikaan toimistolla.

        Lainaa

    9. Hilla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -486 (524 ääntä)

      No minulle on opetettu että pitää sanoa kukaan eikä ketään. Tai kuka eikä ketä jne.

        Lainaa

    10. Frisker kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +341 (345 ääntä)

      Hilla:
      No minulle on opetettu että pitää sanoa kukaan eikä ketään. Tai kuka eikä ketä jne.

      Opetteleppa uudestaan. “Kukaan ei vittuakaan kiinnosta[joku asia]” ei ole suomea.

        Lainaa

    11. Hilla kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -399 (433 ääntä)

      Eli äikkä on turhaa paskaa yllätys yllätys.

        Lainaa

    12. Miau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (143 ääntä)

      Frisker: Opetteleppa uudestaan. “Kukaan ei vittuakaan kiinnosta[joku asia]” ei ole suomea.

      *Opettelepa.

      Hilla on joko hauska trolli tai hyvin nuori koululainen. Entä sinä?

        Lainaa

    13. urso kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +184 (194 ääntä)

      Chigurh:
      Ei kommenteja, missä vauva?

      Jo riittää nää helvetin vauvakommentit.

        Lainaa

    14. Shitruuna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +147 (161 ääntä)

      Jollain tapaa kiero mieleni sai tosta ylemmästä innostuksen ja alemmasta kuvasta onnistuin vääntämään suurennuslasista käsiraudat.

        Lainaa

    15. Kerttu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +150 (154 ääntä)

      Mitä tuon hepun sukunimi sitä mummelia liikuttaa..

        Lainaa

    16. Niko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +249 (255 ääntä)

      Hilla:
      Eli äikkä on turhaa paskaa yllätys yllätys.

      Tai jospa vaan kuuntelisit (tai olisit kuunnellut) tunnilla tarkemmin.

        Lainaa

    17. Maira kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +221 (231 ääntä)

      Hilla:
      Eli äikkä on turhaa paskaa yllätys yllätys.

      Et vain osaa.

        Lainaa

    18. Pertti kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +101 (107 ääntä)

      Saiskohan Hillan kommentit feissarimokiin? Eiku…

        Lainaa

    19. erwe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (53 ääntä)

      “niimpä”

        Lainaa

    20. aamu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +169 (177 ääntä)

      Henk koht (jos itse mokista saa puhua) niin ärsyttä tollaset naapurit jotka selkeesti kuvittelevat olevansa hauskoja melutessaan öisin.. “hehe, se taas valitti ku ei saanut nukutuksi, hehe.”

        Lainaa

    21. riesa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +177 (201 ääntä)

      Hilla:
      No minulle on opetettu että pitää sanoa kukaan eikä ketään. Tai kuka eikä ketä jne.

      Kultaseni, “ketään” tai “ketä” on ihan oikeita suomenkielisiä sanoja, jotkut höpönassut vaan tykkää käyttää niitä väärissä paikoissa. “Ketään ei vittuakaan kiinnosta–” on kyllä ihan oikein sanottu. Ei kannata ihan sokeasti (tai kuurosti) totella “opittuja” sääntöjä, vaan kannattaa kuunnella myös miltä se kuulostaa omaan korvaan. Tuitui.

      Tuo suurennuslasi oli ihan hyvä oivallus, vaikkakin näyttäähän tuo nimi näkyvän ihan hyvin ilmankin.

        Lainaa

    22. tsap kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +94 (100 ääntä)

      Hilla:
      Eli äikkä on turhaa paskaa yllätys yllätys.

      Ei sinne kouluun mennä sen takia, että yhteiskunta/aikuiset haluavat kiusata alaikäisiä. Eikä sinne kouluun mennä pelkästään kuolaamaan poikia tai hengaamaan kavereiden kanssa. Ne ovat toki plussaa. Tarkoitus olisi myös opetella elämän perusasioita ettei tarvitse nolata itseään julkisesti väittämällä jotain ja lopulta pääsemällä feissarimokiin, koska ei ole voinut myöntää omaa virhettään vaan väitetään oma mokan jälkeen, että äikkä on turhaa. Ei se ole. Suosittelen lämpimästi vilkaisemaan äikän kirjasta ne kielioppisäännöt.

        Lainaa

    23. Deebol kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +95 (99 ääntä)

      aamu:
      Henk koht (jos itse mokista saa puhua) niin ärsyttä tollaset naapurit jotka selkeesti kuvittelevat olevansa hauskoja melutessaan öisin.. “hehe, se taas valitti ku ei saanut nukutuksi, hehe.”

      Todellakin, se on uskomatonta miten typerää sakkia sitä voi ollakin naapureina. Ei oteta ollenkaan muita huomioon, pääasia että itellään on “kivaa”. Tarpeeks pitkällä valituskierteelle nuokin kyllä saa muuttamaan onneksi pois. :)

        Lainaa

    24. Mäsä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +130 (138 ääntä)

      Ketään ei kiinnosta vs. kukaan ei ole kiinnostunut.

      Koulussa yksi etelästä muuttanut kysyi “Ketä sul on bilsan opena?” ja minä olin aivan ihmeissään, että eihän niitä ole kuin yksi.

        Lainaa

    25. HUOH kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (95 ääntä)

      Hilla:
      Eli äikkä on turhaa paskaa yllätys yllätys.

      Oletko vähän vajaa

        Lainaa

    26. Colour kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +35 (39 ääntä)

      Chigurh:
      Ei kommenteja, missä vauva?

      Laita Adblock pois ja yritä tiistaina uudestaan.

        Lainaa

    27. emmuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +26 (36 ääntä)

      Mäsä:
      Ketään ei kiinnosta vs. kukaan ei ole kiinnostunut.

      Koulussa yksi etelästä muuttanut kysyi “Ketä sul on bilsan opena?” ja minä olin aivan ihmeissään, että eihän niitä ole kuin yksi.

      *ihmeissäni

        Lainaa

    28. yli opisto hörho kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +32 (40 ääntä)

      Hilla: *kukaan

      “Kukaan ei vittuakaan kiinnosta oletteko nähneet sen vauvan” ja äidinkieli 10.

        Lainaa

    29. Saararaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +38 (64 ääntä)

      Oikein! Juuri näin: “Ketään ei kiinnosta” / “kukaan ei ole kiinnostunut”

      Miten Hilla voi olla NOIN TYHMÄ?!

      Itse olen Lahesta, enkä myöskään ymmärrä tuota turkulaisten tms. käyttämää ketä-sanaa, kun tarkoitetaan kuka.

      Ketä on tehnyt läksyt? Ketä on juonut maitoa? Kuulostaa TOSI oudolta eikä sillä ylioppilaskirjoituksissa YTL:ään tehdä vaikutusta.

      Mutta onneksi meillä on murteet rikastuttamassa kieltämme. ;-)

      Ja vaikka olisi Karvialta kotoisin, on Hillan mielipide väärä.

      Mäsä:
      Ketään ei kiinnosta vs. kukaan ei ole kiinnostunut.

      Koulussa yksi etelästä muuttanut kysyi “Ketä sul on bilsan opena?” ja minä olin aivan ihmeissään, että eihän niitä ole kuin yksi.

        Lainaa

    30. nbcfgjjffhj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (24 ääntä)

      Mäsä:
      Ketään ei kiinnosta vs. kukaan ei ole kiinnostunut.

      Koulussa yksi etelästä muuttanut kysyi “Ketä sul on bilsan opena?” ja minä olin aivan ihmeissään, että eihän niitä ole kuin yksi.

      Etelästä muuttanut? En oo kuullu et muut ku porilaiset käyttäs ketä-sanaa väärin. :D

        Lainaa

    31. suo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (30 ääntä)

      Hilla:
      Eli äikkä on turhaa paskaa yllätys yllätys.

      No saat vaihtaa äidinkielekses vaikka ruotsin, jos se on sun mielestäs helpompaa tai tärkeämpää kuin suomen kieli. Jos ongelmasi on äidinkieli yleensä, niin siitä vaan opettelemaan jotain muuta kieltä.
      p.s. Ruotsin kielen pakollinen opiskelu pois kouluista.

        Lainaa

    32. Lilja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +58 (66 ääntä)

      Yksi suurin syy siihen, että ihmiset nykyään raiskaavat hienoa kieltämme, on media. Luulisi, että ihmisiltä, jotka työkseen kirjoittavat (vaikkapa juttuja lehtiin), vaadittaisiin jonkinlainen kielikoe, mutta ei. Lehtiartikkeleissa on mitä karmeampia kielivirheitä, joista sitten otetaan vaikutteita. Samaten esim. Cheekin viljelemä sinä-passiivi (jota suomen kielessä ei ole olemassa) on yleistynyt huolestuttavan nopeasti ja kuulostaa vain tosi tökeröltä.

        Lainaa

    33. kaikkea kanssa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (37 ääntä)

      Hilla:
      No minulle on opetettu että pitää sanoa kukaan eikä ketään. Tai kuka eikä ketä jne.

      Ketkä eli kutka?

        Lainaa

    34. Molli O kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (30 ääntä)

      Hilla:
      No minulle on opetettu että pitää sanoa kukaan eikä ketään. Tai kuka eikä ketä jne.

      On tainnu mennä opista jotain ohi..

        Lainaa

    35. Ddsgj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (22 ääntä)

      Lilja:
      Yksi suurin syy siihen, että ihmiset nykyään raiskaavat hienoa kieltämme, on media. Luulisi, että ihmisiltä, jotka työkseen kirjoittavat (vaikkapa juttuja lehtiin), vaadittaisiin jonkinlainen kielikoe, mutta ei. Lehtiartikkeleissa on mitä karmeampia kielivirheitä, joista sitten otetaan vaikutteita. Samaten esim. Cheekin viljelemä sinä-passiivi (jota suomen kielessä ei ole olemassa) on yleistynyt huolestuttavan nopeasti ja kuulostaa vain tosi tökeröltä.

      Itse asiassa sinä-passiivi on ollut suomen kielessä jo pitkään ilman englannin vaikutustakin, jossain vaiheessa vain päätettiin että se on huonoa kieltä.

        Lainaa

    36. Lilja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (39 ääntä)

      Ddsgj: Itse asiassa sinä-passiivi on ollut suomen kielessä jo pitkään ilman englannin vaikutustakin, jossain vaiheessa vain päätettiin että se on huonoa kieltä.

      Tokihan, mutta se, että siitä on tullut yhä (väärin)käytetympi muoto on englannin kielen (ja kuulemma Mika Häkkisen) vaikutusta. Sinä-passiivi voi olla tyylikeino, mutta “kun sä käytät sitä yleispassiivin tilalla, sä käytät silloin suomea huonosti”.

        Lainaa

    37. Hiphei kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -17 (29 ääntä)

      Saararaa:

      Miten Hilla voi olla NOINTYHMÄ?!

      Joo ihan kamala moka, kyseessä varmaan TODELLA tyhmä ihminen. o_0 Hui.

        Lainaa

    38. Mummolle pataan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (25 ääntä)

      Vartiaisen olisi kannattanut tiputtaa lukulasit mummon postilaatikosta. Selvästi näössä vikaa, tuohan on ihan selkeästi kirjoitettu, vaikkakin tuo suurennuslasi oli myös oiva. Mutta mummo ei varmaankaan vieläkään tajunnut että vika on hänen näössään eikä muissa ihmisissä.

        Lainaa

    39. jaahas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (24 ääntä)

      Mummolle pataan:
      Vartiaisen olisi kannattanut tiputtaa lukulasit mummon postilaatikosta. Selvästi näössä vikaa, tuohan on ihan selkeästi kirjoitettu, vaikkakin tuo suurennuslasi oli myös oiva. Mutta mummo ei varmaankaan vieläkään tajunnut että vika on hänen näössään eikä muissa ihmisissä.

      Saatan olla väärässäkin, mutta musta näyttäisi lähinnä siltä, että toi Vartiainen-teksti on muokattu tohon kuvaan oikean nimen päälle yksityisyyden suojelemiseksi, eikä nimikyltti siis todellisuudessa näytä tuolta.

        Lainaa

    40. kiskis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (30 ääntä)

      Hilla:
      Eli äikkä on turhaa paskaa yllätys yllätys.

      Takaisin koulunpenkille siitä, senkin yksinkertainen lortto.

        Lainaa

    41. Sannni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (21 ääntä)

      Lilja:
      Yksi suurin syy siihen, että ihmiset nykyään raiskaavat hienoa kieltämme, on media. Luulisi, että ihmisiltä, jotka työkseen kirjoittavat (vaikkapa juttuja lehtiin), vaadittaisiin jonkinlainen kielikoe, mutta ei. Lehtiartikkeleissa on mitä karmeampia kielivirheitä, joista sitten otetaan vaikutteita. Samaten esim. Cheekin viljelemä sinä-passiivi (jota suomen kielessä ei ole olemassa) on yleistynyt huolestuttavan nopeasti ja kuulostaa vain tosi tökeröltä.

      Jo antiikin Rooman aikana vitkutettiin että on se niin helvetti kun nuorison klassinen latinakin on niin, oi niin raiskattua. On toki kiva kettuilla portugalilaisille/ espanjalaisille kavereille että on se niin karseaa miten huonosti puhutte äidinkieltänne latinaa, mutta nythän on niin että kieli muuttuu ja siihen on tottuminen. En muuten usko että nuo ammattitoimittajat eivät tiedä miten mikäkin tulee kirjoittaa. No, eihän kukaan kaikkea tiedä mutta kielen ammattilaisella on kyllä Kotus (Kotimaisten kielten keskus ) pikavalinnassa -vika on enempi siinä että jos kirjoittaa “liian kirjakielisesti” niin tiettyjen julkaisujen kohdelukijoista tuntuu kuin viimeisimmistä BB-skandaaleista heitä valistaisi äidinkielenopettaja, ja se taas haittaa heidän lukukokemustaan.

      Ei niin ettei Hillan toteamus äidinkielenopetuksesta vaikuttaisi lohduttoman typerältä.

        Lainaa

    42. Ddsgj kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (17 ääntä)

      Lilja: Tokihan, mutta se, että siitä on tullut yhä (väärin)käytetympi muoto on englannin kielen (ja kuulemma Mika Häkkisen) vaikutusta. Sinä-passiivi voi olla tyylikeino, mutta “kun sä käytät sitä yleispassiivin tilalla, sä käytät silloin suomea huonosti”.

      Se on “väärin” vain siksi, että joku joskus niin päätti, kenties väärin perustein.

        Lainaa

    43. QB kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (13 ääntä)

      Hilla: *kukaan

      Mitä kettua?!?!? KUKAAN?!?! Ei hyvää päivää..

        Lainaa

    44. Selvennetääs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (22 ääntä)

      Kuka ja kukaan ovat nominatiiveja eli perusmuotoja. Ketä ja ketään ovat samojen sanojen taivutusmuodot partitiivissa, joka ilmaisee yleensä tekemisen kohdetta. Esimerkiksi tässä “kohdetta” on myös partitiivissa. Sekä kuka että ketä ovat kieliopillisesti oikeita sanoja, jos niitä käytetään oikeissa paikoissa. Ne voivat muuttaa lauseen merkitystä.

      Kuten joku jo sanoikin, “ketään ei kiinnosta” = “kukaan ei ole kiinnostunut.”
      Samoin “kukaan ei kiinnosta (X:ää)” = “(X) ei ole kiinnostunut kenestäkään”

        Lainaa

    45. Lilja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (28 ääntä)

      Ddsgj: Se on “väärin” vain siksi, että joku joskus niin päätti, kenties väärin perustein.

      Sinä-passiivia ei ole suomen kielessä siinä muodossa, kuin sitä englannin kielessä käytetään. Johan sen korvakin sanoo, ettei sovi suomeen, kovin ainakaan luontevasti.

      Kyllä, kieli muuttuu ajan ja puhujiensa mukana. Mutta missä menee kielen uudistumisen ja rappeutumisen ero, kun kielisääntöjä päivitetään sen takia, että “väärä” muoto on tarpeeksi laajalle levinnyt? Nim. Yhä järkyttynyt “alkaa tekemään” -muodon oikeellisuudesta

        Lainaa

    46. leenu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (17 ääntä)

      Eikö kerrostaloissa kaikki nimet kirjoiteta postiluukkuihin niillä samankokoisilla muovikirjaimilla (kai ne on muovia?), joten eikö mummon omassa ovessa oleva nimi ole sitten ihan yhtä “epäselvä”? Vai onko niitä kirjaimia erikokoisia, jotta pidemmätkin nimet mahtuu? Ja eikös se ole isännöitsijän tehtävä laittaa ne nimet oviin, joten mitä mummo Vartiaiselle siitä valittaa?

      Joo en tiedä miksi yritän etsiä logiikkaa random kerrostalokyylän toiminnasta.

        Lainaa

    47. hillaseni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (16 ääntä)

      Hilla:
      Eli äikkä on turhaa paskaa yllätys yllätys.

      Kun ne “kuka” ja “ketä” on opetettu, se ei tarkoita etteikö sanat taipuisi. Äidinkielen opettajasi on luultavasti halunnut sinun ymmärtävän, että yksilöllistä henkilöä kuvaava “kuka” ei voi olla “ketä” – joka on lainattu sanasta “ketään”, “kenellekkään” tms…ymmärrät varmaan eron lauseissa “kuka sinä olet?” ja “ketä sinä olet”. Ja näistä jälkimmäistä suomen kirjakielen mukaan ei voi käyttää. Kun taas monikossa sanan “kuka” on taivuttava – “kuka te olette” (näin voi olla yksikön 3. persoonan teitittelymuodossa, muttei monikossa). Jotta kysymys saataisiin monikkomuotoon, on “kuka” sanaa taivutettava. Näin ollen monikkomuodosta tulee “keitä te olette?”.

      Enough with the preach, ei pahat mokat tänään. Hyvää päivää ihmiset.

        Lainaa

    48. minä vuan kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      jaahas: Saatan olla väärässäkin, mutta musta näyttäisi lähinnä siltä, että toi Vartiainen-teksti on muokattu tohon kuvaan oikean nimen päälle yksityisyyden suojelemiseksi, eikä nimikyltti siis todellisuudessa näytä tuolta.

      kyllä tuo ihan alkuperänen on!

        Lainaa

    49. Tosikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (16 ääntä)

      Miksei mua naurata tollaset väen vängällä väännetyt mukahauskat viestit naapureille… Joku “Hiljaa.” olisi ollut jo paljon coolimpi.

        Lainaa

    50. dollyboy kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (26 ääntä)

      Jos mä olisin Millan alakerran naapuri, soittaisin poliisit sinne tasan niin monta kertaa kuin heräisin neidin mekastukseen. Kyllä se jossain vaiheessa oppisi pitämään turpansa kiinni, tai sitten toivottavasti muuttaisi maalle jonnekin keskelle peltoa, missä saisi jodlata mielin määrin eikä ketään kiinnostaisi. Äänekkäät naapurit vituttaa, vaikkei tästä viestistä sitä ehkä arvaisi. Viime yönä heräsin siihen, kun yläkerrassa naapuri päätti ilmeisesti tiputtaa televisionsa tai muun vastaavan painavan esineen katonrajasta lattialle. Sitten sitä hetki paiskottiin ympäriinsä, ennen kuin arwoisa naapuri kyllästyi ja päätti tyytyä vinguttamaan sänkynsä jousia. OIKEASTI, mä kuulen ne jouset katon läpi, eikä sieltä yleensä kuulu pihahdustakaan. Ehkä jätän sille Sotkan sänkymainoksen oveen roikkumaan.

        Lainaa

    51. Satunnainen randomi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (17 ääntä)

      Yksi juttu joka särähti viimeksi viikko sitten omaan korvaani tosi oudolle oli kun eräs ekaluokkalaisten opettaja puhutteli ryhmäänsä yksikkönä: “laita pipo ja kintaat takin hihaan ja pidä takkia sylissä elokuvan ajan”. En tiedä onko tuo nykyään käytäntö vai tuon opettajan tapa. Oma opettajani 30 vuotta takaperin puhutteli ryhmäänsä monikossa: “ottakaa työvihko, kynä ja kumi, ja piirtäkää nämä kirjaimet…”

      Hän muuten opetti että ykkösen selkä on suora ja siinä on viisto sivunäkänen, seiskan selkä on viisto ja siinä on pitkä vaakaviiva sekä puolet lyhyempi poikkiviiva. Suora pystyviiva on I-kirjain, O-kirjain on pyöreä ja numero 0 on soikea, O-kirjainta kapeampi.

        Lainaa

    52. jeejeejorma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (4 ääntä)

      Jeesus tulee pian, oletko valmis?

        Lainaa

    53. Nonnu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (9 ääntä)

      Ei kannata alkaa pätemään selkeelle trollille, mitä Hilla on :) ajanhaaskausta…

        Lainaa

    54. Hojo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      riesa: Kultaseni, “ketään” tai “ketä” on ihan oikeita suomenkielisiä sanoja, jotkut höpönassut vaan tykkää käyttää niitä väärissä paikoissa. “Ketään ei vittuakaan kiinnosta–” on kyllä ihan oikein sanottu. Ei kannata ihan sokeasti (tai kuurosti) totella “opittuja” sääntöjä, vaan kannattaa kuunnella myös miltä se kuulostaa omaan korvaan. Tuitui.

      Tuo suurennuslasi oli ihan hyvä oivallus, vaikkakin näyttäähän tuo nimi näkyvän ihan hyvin ilmankin.

      Hyvä oivallus? Jos Suomalaiset käyttäisivät vittuiluun kohdistamansa energian johonkin rakentavaan, niin ehkä jotain joskus oivallettaisiinkin..

        Lainaa

    55. Wiltsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      Ei se naapurille kuulu saako nimestä selvää vai ei.

        Lainaa

    56. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , , , ,