Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Kirpputorin löytöjä, osa 65

    Suurenna näkymä

    46 kommenttia

    1. Hupi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +373 (429 ääntä)

      Käyttäisin tota “hävytöntä” pussukkaa ;)

        Lainaa

    2. mee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +195 (211 ääntä)

      Kynät tuonne.

        Lainaa

    3. Esa A kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -51 (107 ääntä)

      Meillä oli kyllä ihan tylsät penaalt. Kuten Pentillä ja Arvolla… siis se penaali. Toi kirkkovene olis ollut kova sana.

        Lainaa

    4. Murmeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +464 (490 ääntä)

      Ensimmäistä kertaa pakko takertua kirjoitusvirheisiin, mutta alkaa rassata kun ihmiset ei osaa kirjoittaa numeroita. Viidelläkympillä kirjoitetaan 50:llä, ei missään nimessä 50 kympillä. 50 kymppiä on aika reilusti enemmän kuin 50.

      Terveisin 30 kymppinen.

        Lainaa

    5. Jarp8000 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (60 ääntä)

      Minusta tuo ei ole hävytöntä nähnytkään!

        Lainaa

    6. Rekkapena kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +422 (436 ääntä)

      Sehän näyttää nimenomaan hävylliseltä tuo pussukka.

        Lainaa

    7. Tips kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +220 (232 ääntä)

      Murmeli:
      Ensimmäistä kertaa pakko takertua kirjoitusvirheisiin, mutta alkaa rassata kun ihmiset ei osaa kirjoittaa numeroita. Viidelläkympillä kirjoitetaan 50:llä, ei missään nimessä 50 kympillä. 50 kymppiä on aika reilusti enemmän kuin 50.

      Terveisin 30 kymppinen.

      Höpöhöpö, siinähän kaveri sanoo, että myy 50 kympillä. Eli nyt sais monta laskinta halvalla :D

        Lainaa

    8. pers reikä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +185 (189 ääntä)

      Mikael on ilmeinen ruudinkeksijä. Tieteislaskin…

        Lainaa

    9. Pensseli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +99 (113 ääntä)

      50 kympillä? Eli tuommoiset 500€. Ihan jees!

        Lainaa

    10. yli opistö horhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -32 (64 ääntä)

      Veikkaan että laskin tosiaan on maksanut aiemmin ton verran mitä se ilmoitti. Itsekin tuli aikoinaan ostettua funktiolaskin 90-100e ja siitä 1-2v eteenpäin niin se sama laskin maksoi alle 60e. Tietysti mokahan se on jos ei oteta selvää paljonko mahtaa nykyään maksaa ennen kuin aletaan kaupittelemaan. Hyvä tarjoushan se olis ollut jos hinta ei olisi tipahtanut noin paljoa.

        Lainaa

    11. Jenny kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (77 ääntä)

      Murmeli:
      Ensimmäistä kertaa pakko takertua kirjoitusvirheisiin, mutta alkaa rassata kun ihmiset ei osaa kirjoittaa numeroita. Viidelläkympillä kirjoitetaan 50:llä, ei missään nimessä 50 kympillä. 50 kymppiä on aika reilusti enemmän kuin 50.

      Terveisin 30 kymppinen.

      Tai kun kirjoitetaan kahdeltatoista: 12:sta. Se kuuluu kirjoittaa 12:lta. Ensimmäisen numeron mukaan taivutus. Kahdellakympillä: 20:lla.

        Lainaa

    12. Anunanu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (65 ääntä)

      Toivon ettei muksukirppiksellä myydä sitä mikä ensimmäisenä mulle tuli mieleen…:D

        Lainaa

    13. Nivea kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +85 (85 ääntä)

      Tai jos Mikael oli aikeissa myydä 50kpl kympillä? Eikö ne ite tajua kuinka tyhmältä tollanen luettaessa kuulostaa… Just oli lehdessä synttärionnittelut jollekin kolmekymppiselle: oot 30 kymppinen, 30 kymppinen… Miten olis sitte vaikka 3-kymppinen?

        Lainaa

    14. xoxo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +60 (62 ääntä)

      yli opistö horhö:
      Veikkaan että laskin tosiaan on maksanut aiemmin ton verran mitä se ilmoitti. Itsekin tuli aikoinaan ostettua funktiolaskin 90-100e ja siitä 1-2v eteenpäin niin se sama laskin maksoi alle 60e. Tietysti mokahan se on jos ei oteta selvää paljonko mahtaa nykyään maksaa ennen kuin aletaan kaupittelemaan. Hyvä tarjoushan se olis ollut jos hinta ei olisi tipahtanut noin paljoa.

      Ehkä joskus 1995 on maksanut yli satasen mutta ei todellakaan enää tällä vuosituhannella. Lähestulkoon normaali peruslaskin kyseessä kuten nykyhintakin osoittaa.

        Lainaa

    15. Neppiina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +39 (43 ääntä)

      Rekkapena:
      Sehän näyttää nimenomaan hävylliseltä tuo pussukka.

      Loukkaantunut hämähäkkihän se siinä.

        Lainaa

    16. ammattikorkeakouluhörhö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (76 ääntä)

      Ensinnäkään, tuo ei todellakaan ole funktiolaskin. Herra/Rouva yli opisto hörhön luulisi tietävän se myös. Tuollaisella laskettiin yläasteella ja lukion lyhyessä matematiikassa pärjäsi juuri ja juuri. Pitkässä matikassa tarvittiin funktiolaskin. Jota tuo ei ole. Plus vielä 50 kymppiä.. Oh god, ihmiset ovat tyhmiä.

        Lainaa

    17. opettaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +56 (58 ääntä)

      Jenny: Tai kun kirjoitetaan kahdeltatoista: 12:sta. Se kuuluu kirjoittaa 12:lta. Ensimmäisen numeron mukaan taivutus. Kahdellakympillä: 20:lla.

      Puolet meni oikein. Lukujen 11-19 taivutuksessa sijapääte tulee alkuosan perusteella, siitä yksinkertaisesta syystä, että -toista ei taivu. Sen sijaan kahdellakymmenellä = 20:llä, eli pääte tulee loppuosasta. Lisätietoa: http://www.kotus.fi/index.phtml?s=4361

        Lainaa

    18. sipsi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +76 (80 ääntä)

      ammattikorkeakouluhörhö:
      Ensinnäkään, tuo ei todellakaan ole funktiolaskin. Herra/Rouva yli opisto hörhön luulisi tietävän se myös.Tuollaisella laskettiin yläasteella ja lukion lyhyessä matematiikassa pärjäsi juuri ja juuri. Pitkässä matikassa tarvittiin funktiolaskin. Jota tuo ei ole.

      Kuvan laskin on funktiolaskin ja pitkässä matematiikassa tarvitaan graaffista laskinta…

        Lainaa

    19. saddsasda kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (29 ääntä)

      “50 kympillä”.

      No eipä amis mihinkään laskinta tarvi.

        Lainaa

    20. Kaisa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (23 ääntä)

      Tuli kyllä käytyä pitkä matikka funktiolaskimella (v. 1997-2000) – graafiset oli kalliita ja opettaja kannusti joka tapauksessa pitäytymään funktiolaskimessa, niin oppii tarkistamaan paremmin kun joutuu käyrätkin hahmottamaan itse. (En nyt jaksa googlettaa, onko juuri tuo kuvan malli riittävä, mutta eiköhän suunnilleen.) Ihan hyvin sillä pärjäsi, muutamalla laiteintoilijalla toki se graafinen laskin oli, mutta suurin osa käytti funktiolaskinta. Tutuilla ainakin meni kirjoitukset hyvin ja itsekin sain pitkästä matematiikasta eximian.

      Itse asiassa veikkaisin, että olisi mahdollista saada pitkän matikan kirjoituksista suhteellisen hyvät pisteet kokonaan ilmankin laskinta, koska lausekkeiden muodostaminen ja sievennys on tärkeintä eikä siitä numeerisesta likiarvosta yleensä tule kuin piste.

        Lainaa

    21. Miu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (34 ääntä)

      Hävytön pussukka? Yhtä häpyä koko pussukka! :D

        Lainaa

    22. Axu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -13 (21 ääntä)

      Viimeisessä kuvassa Arvon penaali..?

        Lainaa

    23. Aliiine kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (10 ääntä)

      Reaktio kahden ensimmäisen kohdalla: …
      Reaktio viimeisen kohdalla: :D Mitä helskuttia? :D Didn’t see that one coming.

        Lainaa

    24. Anni Penaali kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (13 ääntä)

      Axu:
      Viimeisessä kuvassa Arvon penaali..?

      Pilleroinen se on :)

        Lainaa

    25. Aurinko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (24 ääntä)

      sipsi: Kuvan laskin on funktiolaskin ja pitkässä matematiikassa tarvitaan graaffista laskinta…

      Muistaakseni pitkässä matikassa ei suoranaisesti tarvitse graafista laskinta, ilmankin pärjää, mutta helpottaahan se elämää mukavasti. :)

        Lainaa

    26. wwil kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (15 ääntä)

      ammattikorkeakouluhörhö:
      Ensinnäkään, tuo ei todellakaan ole funktiolaskin. Herra/Rouva yli opisto hörhön luulisi tietävän se myös.Tuollaisella laskettiin yläasteella ja lukion lyhyessä matematiikassa pärjäsi juuri ja juuri. Pitkässä matikassa tarvittiin funktiolaskin. Jota tuo ei ole. Plus vielä 50 kymppiä.. Oh god, ihmiset ovat tyhmiä.

      Tuo on juurikin funktio-, eli tieteislaskin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Funktiolaskin

      T. Ammatti koulu hörhö

        Lainaa

    27. mareliini kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +22 (22 ääntä)

      Ihan vaan epäilijöille tiedoksi, tuo on täsmälleen samanlainen laskin kuin millä itse lukion pitkät matematiikat vetelin. Seiskallahan tuo hommattiin koko luokalle yhteistilauksena, taisi olla jotain kahdeksan euroa per nokka.

      Eikä mitään vaikeuksia sen kanssa ollut, hyvin laski kaiken tarpeellisen. Tiedä sitten onko viidessä vuodessa sisältö niin paljoa muuttunut etteikö muka enää pärjäisi.

        Lainaa

    28. Eero Tikka kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (18 ääntä)

      sipsi: Kuvan laskin on funktiolaskin ja pitkässä matematiikassa tarvitaan graaffista laskinta…

      Nimenomaan, funktioiden ratkaisemiseen tarvitaan graafinen laskin. Eli ei kuvan laskimella onnistu.

        Lainaa

    29. sadd kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      Meille jaettiin yläasteella tollaset laskimet ilmaiseksi…

        Lainaa

    30. Huhis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +18 (18 ääntä)

      Pensseli:
      50 kympillä? Eli tuommoiset 500€. Ihan jees!

      Eihän, vaan 50 laskinta joiden kappalehinta 20 senttiä = 10 euroa. Ei paha diili!

        Lainaa

    31. Karpalo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      Eero Tikka: Nimenomaan, funktioiden ratkaisemiseen tarvitaan graafinen laskin. Eli ei kuvan laskimella onnistu.

      Kuvan laskin ON funktiolaskin, mutta se ei ole graafinen funktiolaskin. Funktioita pystyy ratkaisemaan ilman graafista laskintakin.

      “Funktio- eli tieteislaskin on laskin, jolla peruslaskutoimitusten (kts. nelilaskin) lisäksi on mahdollista suorittaa myös monimutkaisempia operaatioita. Näitä ovat esimerkiksi potenssiin korotukset, juuren otot, logaritmit ja trigonometriset funktiot. Ympyrän piiriä tai pinta-alaa laskettaessa voi hyödyntää laskimeen ohjelmoitua piin arvoa. Funktiolaskimia, joissa on iso näyttö ja jotka kykenevät esimerkiksi piirtämään funktioiden kuvaajia, kutsutaan yleisesti graafisiksi laskimiksi.”

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Funktiolaskin

        Lainaa

    32. eep kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (11 ääntä)

      @Maire: mulla ois asdasdasd dasdasdasd, käviskö vaihto? Saat vielä qweqweqwen väliä.

        Lainaa

    33. kp kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (12 ääntä)

      Axu:
      Viimeisessä kuvassa Arvon penaali..?

      Vaan ettei kuitenni ois puvuton hässykkä?

        Lainaa

    34. JJ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (2 ääntä)

      Ton tasosen laskimen sai yläasteella ihan ilmasiks koulust. Mul on vähän tota tasokkaampi (ei kuitenkaan graafinen) laskin syksyllä kirjakaupasta ostettu, makso 25€…

        Lainaa

    35. JJ kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      Ja toi muksukirppisilmotus on, ku lapsi on päässy postailemaan. Mun kavereilki on välis noita, ku tenavat on käyny vähä räveltämäs ja postannu omia julkasuja…

        Lainaa

    36. panostaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      pers reikä:
      Mikael on ilmeinen ruudinkeksijä. Tieteislaskin…

      Jos tolla perusteella luokitellaan niin Pers reikä ja melkein sata muutakin taitaa olla ilmeisiä ruudinkeksijöitä, koska tieteislaskin on ihan yleinen nimitys kyseessä olevalle funktiolaskimelle :)

      esim. wikipedia: “Funktio- eli tieteislaskin on laskin, jolla…”

        Lainaa

    37. Satunnainen randomi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -1 (5 ääntä)

      Rekkapena:
      Sehän näyttää nimenomaan hävylliseltä tuo pussukka.

      Puvuton hässykkä

      Eero Tikka: Nimenomaan, funktioiden ratkaisemiseen tarvitaan graafinen laskin. Eli ei kuvan laskimella onnistu.

      Niin, se onkin tieteislaski_

        Lainaa

    38. hamish kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      yli opistö horhö:
      Veikkaan että laskin tosiaan on maksanut aiemmin ton verran mitä se ilmoitti. Itsekin tuli aikoinaan ostettua funktiolaskin 90-100e ja siitä 1-2v eteenpäin niin se sama laskin maksoi alle 60e. Tietysti mokahan se on jos ei oteta selvää paljonko mahtaa nykyään maksaa ennen kuin aletaan kaupittelemaan. Hyvä tarjoushan se olis ollut jos hinta ei olisi tipahtanut noin paljoa.

      älä jaksa.

        Lainaa

    39. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

        Lainaa

    40. paz kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (6 ääntä)

      Nimenomaan hävyntönhän tuo pussukka ei ole.

        Lainaa

    41. Nora kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (7 ääntä)

      Tieteislaski

        Lainaa

    42. epsku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (9 ääntä)

      Mikael vois vaikka laskea laskimellaan että kuinka paljon tulee kun on viisikymmentä kymppiä ja sen jälkeen vaihtaa laskimensa vaikkapa aapiseen :)

        Lainaa

    43. KK kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      ammattikorkeakouluhörhö:
      Ensinnäkään, tuo ei todellakaan ole funktiolaskin. Herra/Rouva yli opisto hörhön luulisi tietävän se myös.Tuollaisella laskettiin yläasteella ja lukion lyhyessä matematiikassa pärjäsi juuri ja juuri. Pitkässä matikassa tarvittiin funktiolaskin. Jota tuo ei ole. Plus vielä 50 kymppiä.. Oh god, ihmiset ovat tyhmiä.

      Joo, kyllä tuo on todellakin ihan funktiolaskin. Oh god, että olet tyhmä.

        Lainaa

    44. Mortianna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (3 ääntä)

      Onhan tuossa pussukassa häpyä. Ainakin ne sisemmät!

        Lainaa

    45. bobby kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (2 ääntä)

      Näitä juttuja ku alusta asti lukee ni tulee mielee vaan että, mistä/missä ihmeestä noita “välkkyjä” kasvaa? Löytyy sankaria kyl joka lähtöö. :D

        Lainaa

    46. Local Hero kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      pers reikä:
      Mikael on ilmeinen ruudinkeksijä. Tieteislaskin…

      “Funktio- eli tieteislaskin”

      “Kun funktioiden määrä suureni, alettiin puhua tieteislaskimista. Tieteislaskinten yleistyttyä niistä alettiin käyttää nimitystä funktiolaskin”

      Terveisin: Wikipedia, http://fi.wikipedia.org/wiki/Funktiolaskin

      Enpä tuotakaan kyllä entuudestaan tiennyt.

        Lainaa

    47. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , , , ,