Kohtaamisia kaupoilla, osa 24
Kummajaisia kaupassa,
40 kommenttia
-
Ehkä se vanha mies olikin vakooja ja tuo vakooja olikin hullu mies? Juonenkäänne!
-
Venäläiset myymäläetsivät selvittää suomen valtiosalaisuuksia.
-
-
Oltiin vuonna 2007 kahden kaverin kanssa S-marketissa irtokarkkiostoksilla. Just kun oltiin menossa kassalle maksamaan, tuulipukuinen vähän elähtänyt keski-ikäinen nainen nappaa kaveria olkapäästä ja taluttaa sen takahuoneeseen. Oli kuulemma tällänen "myymäläetsivä" ja kivenkovaa väitti, että ko. kaveri olisi lisännyt pussiinsa karkkia sen jälkeen kun oli punninnut siihen hinnan. Näin ei tosiaan ollut eikä myymäläetsivä/poliisi suostunut varmistamaan asiaa valvontakameroista saati punnitsemaan karkkipussia uudestaan, vaan kaverille tuli merkintä näpistyksestä pariks vuodeks rekisteriin ja sai poliisikyydin kotiin. Joo-o. 12-vuotiaat vaaleatukkaiset kympin tytöt on melkosia kriminaaleja.
-
lol :----D hiemako se vanhus ois saanu turpii, ei tolta selvitä, ehe
-
Pätevän vakoojan ei tarvitse käydä kysymässä "mitä se sulle sanoi". Se ois kuullut kaiken.
-
-
Minävuan: Oltiin vuonna 2007 kahden kaverin kanssa S-marketissa irtokarkkiostoksilla. Just kun oltiin menossa kassalle maksamaan, tuulipukuinen vähän elähtänyt keski-ikäinen nainen nappaa kaveria olkapäästä ja taluttaa sen takahuoneeseen. Oli kuulemma tällänen “myymäläetsivä” ja kivenkovaa väitti, että ko. kaveri olisi lisännyt pussiinsa karkkia sen jälkeen kun oli punninnut siihen hinnan. Näin ei tosiaan ollut eikä myymäläetsivä/poliisi suostunut varmistamaan asiaa valvontakameroista saati punnitsemaan karkkipussia uudestaan, vaan kaverille tuli merkintä näpistyksestä pariks vuodeks rekisteriin ja sai poliisikyydin kotiin. Joo-o. 12-vuotiaat vaaleatukkaiset kympin tytöt on melkosia kriminaaleja.
Ootko harkinnut esim maalarin ura? Tuo värittäminen sujuu sulta aika luontevasti. Harmi kyllä ettei 12-vuotias saa merkintää mihinkään näpistyksestä ja tuskin myöskään poliisikyytiä kotiin. -
jep jep: Ootko harkinnut esim maalarin ura? Tuo värittäminen sujuu sulta aika luontevasti. Harmi kyllä ettei 12-vuotias saa merkintää mihinkään näpistyksestä ja tuskin myöskään poliisikyytiä kotiin.
Kyllä siitä näpistyksestä tieto aina poliisin rekisteriin jää, vaikkei siitä välttämättä sakkoja etc. alle 15-vuotias saa. Lisäksi, poliisi todellakin vie näpistelijät / humalaiset alle 15-vuotiaat kotiin vanhempien vahdittavaksi, eikä jätä riekkumaan kylille. Putkaankaan kun ei alle 15-vuotiasta saa viedä. -
Ettei ois vakoojat ja vartijat menny sekaisin? :D Hauska juttu kumminkin.
-
Tottapuhuen tuo vakooja juttuhan voi olla mahdollinen nimittäin myymäläetsiviä on olemassa http://www.securitas.com/fi/fi/Services/Securitas-Myymalaetsiva/
-
Alle 15-v ei voi saada sakkoja, mutta voi saada rikosrekisteriin merkinnän, joka pysyy ~2v. Ja kyllä, poliisit voivat viedä kotiin alle 15 vuotiaan.
-
E: Kyllä siitä näpistyksestä tieto aina poliisin rekisteriin jää, vaikkei siitä välttämättä sakkoja etc. alle 15-vuotias saa. Lisäksi, poliisi todellakin vie näpistelijät / humalaiset alle 15-vuotiaat kotiin vanhempien vahdittavaksi, eikä jätä riekkumaan kylille. Putkaankaan kun ei alle 15-vuotiasta saa viedä.
Ei jää tietoa poliisin rekisteriin vaan sossuille. Alle 15-vuotiasta ei saa viedä putkaan mutta kyllä voi poliisiasemalle viedä ja sieltä soitella vanhemmille. Nimim. kalterikopissa istunut näpistelijä :D -
-
No kyllähän myymäläetsiviä on jotka kulkee sivareissa. Tietämätöntä jengiä.
-
Kävi varmaan Siwassa. Ainakin Siwan mainoksissa porukka on just noin sekasin.
-
Minävuan: Oltiin vuonna 2007 kahden kaverin kanssa S-marketissa irtokarkkiostoksilla. Just kun oltiin menossa kassalle maksamaan, tuulipukuinen vähän elähtänyt keski-ikäinen nainen nappaa kaveria olkapäästä ja taluttaa sen takahuoneeseen. Oli kuulemma tällänen “myymäläetsivä” ja kivenkovaa väitti, että ko. kaveri olisi lisännyt pussiinsa karkkia sen jälkeen kun oli punninnut siihen hinnan. Näin ei tosiaan ollut eikä myymäläetsivä/poliisi suostunut varmistamaan asiaa valvontakameroista saati punnitsemaan karkkipussia uudestaan, vaan kaverille tuli merkintä näpistyksestä pariks vuodeks rekisteriin ja sai poliisikyydin kotiin. Joo-o. 12-vuotiaat vaaleatukkaiset kympin tytöt on melkosia kriminaaleja.
Näpistyksestä ei tule merkintää rikosrekisteriin. -
jep jep: Ootko harkinnut esim maalarin ura? Tuo värittäminen sujuu sulta aika luontevasti. Harmi kyllä ettei 12-vuotias saa merkintää mihinkään näpistyksestä ja tuskin myöskään poliisikyytiä kotiin.
Kyllä se poliisikyydin kotiin sai, koska sen kaverin vanhemmat oli vaan nauranut tolle tilanteelle kun tytär tuodaan maijalla pihaan :D Ja johonkin rekisteriin tosiaan jäi pariks vuodeks merkintä. -
Jussi: Näpistyksestä ei tule merkintää rikosrekisteriin.
https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/958CECD7EC7F20D3C2256BC9003CC0BE?opendocument Eli joo, ei tule merkintää rikosrekisteriin vaan poliisin rekisteriin.. "Näpistyksestä, kuten myös ilkivallasta ja tahallisista vahingonteoista jää merkintä poliisin rekisteriin." Joten rekisteri kuin rekisteri.. -
Vai tapasko se sitten vaan yhden äkäsen miehen ja yhden hullun? :D
-
jep jep: Ootko harkinnut esim maalarin ura? Tuo värittäminen sujuu sulta aika luontevasti. Harmi kyllä ettei 12-vuotias saa merkintää mihinkään näpistyksestä ja tuskin myöskään poliisikyytiä kotiin.
Myös alle 15-vuotiaille jää merkintä näpistyksestä, ei tosin mitään "virallista rikosrekisteriä", mutta sossun kautta kirjoille että tällaista on tapahtunut. Usein vartijat soittaa poliisin paikalle joka vie nuoren kotiin, nuori saa autossa puhuttelun ja kotona ilmoitetaan asiasta vanhemmille. Nimim. 15 vuotta sitten 7-vee Demi-julistevaras :D -
E: Kyllä siitä näpistyksestä tieto aina poliisin rekisteriin jää, vaikkei siitä välttämättä sakkoja etc. alle 15-vuotias saa. Lisäksi, poliisi todellakin vie näpistelijät / humalaiset alle 15-vuotiaat kotiin vanhempien vahdittavaksi, eikä jätä riekkumaan kylille. Putkaankaan kun ei alle 15-vuotiasta saa viedä.
Ne viedään himaan vain jos äippä ja isi eivät humalatilaltaan kykene noutamaan. Siinä tapauksessa tehdään pikainen lastensuojeluilmoitus. Alaikäisen rötöstellessä sosiaalitoimi kutsutaan AINA paikalle, koska kasvatus on selvästi mennyt pieleen. -
"12-vuotiaat vaaleatukkaiset kympin tytöt on melkosia kriminaaleja." Koska tukan väri tekee rikolliseksi. Meitä blondeja ei sakoteta edes ylinopeudesta, koska eihän me mitään kriminaaleja olla, vaan blondeja!
-
Minävuan: Joo-o. 12-vuotiaat vaaleatukkaiset kympin tytöt on melkosia kriminaaleja.
Sillä iällä tai tukan värillä oo mitään tekemistä sen kanssa et varastaako vai ei. Onhan tuo v-mäistä et epäoikeudenmukasesti tolleen käsiteltiin mut juu, on tullu ite asiakkaana todistettuu ku ala-asteikäset tyttöset tunkee tikkareita taskuun karkkihyllyllä, vilkuillen ettei kukaan kassansuunnalta vaan nähny. Mut tosiaan, syytön kunnes toisin todistetaan. Ja se tosiaan pitäs tarkistaa jo nauhaltaki jos kieltää syytteen ja poliisitki kerra raahataan juttuun mukaan. -
-
Eikö ketään ihmetytä tässä ''karkkivarkaudessa'', että tytöt eivät olleet edes maksaneet ostoksiaan, kun vietiin jo takahuoneeseen. Silloin ei ole vielä virallisesti tehnyt mitään väärin. Lisäksi kuulostaa uskomattomalta, ettei pissia punnittu uudelleen, tarkistettu nauhalta ja annettiin tulla merkintä johonkin rekisteriin. En voi käsittää, miten moinen muka voi olla mahdollista, koska ei noin voi vain toimia: pitää olla todisteet, jos varkaaksi syyttää.
-
Minävuan: Oltiin vuonna 2007 kahden kaverin kanssa S-marketissa irtokarkkiostoksilla. Just kun oltiin menossa kassalle maksamaan, tuulipukuinen vähän elähtänyt keski-ikäinen nainen nappaa kaveria olkapäästä ja taluttaa sen takahuoneeseen. Oli kuulemma tällänen “myymäläetsivä” ja kivenkovaa väitti, että ko. kaveri olisi lisännyt pussiinsa karkkia sen jälkeen kun oli punninnut siihen hinnan. Näin ei tosiaan ollut eikä myymäläetsivä/poliisi suostunut varmistamaan asiaa valvontakameroista saati punnitsemaan karkkipussia uudestaan, vaan kaverille tuli merkintä näpistyksestä pariks vuodeks rekisteriin ja sai poliisikyydin kotiin. Joo-o. 12-vuotiaat vaaleatukkaiset kympin tytöt on melkosia kriminaaleja.
Huijausta, ei blondi 12v tyttö voi olla kympin oppilas -
Onko tämä tapahtunut Tikkurilassa? Jos on, tiedän kys. ärisijän. Pienikokoinen mies joka puhuu itsekseen ja haukkuu naisia huoriksi. Oikein ihastuttavaa seuraa.
-
Myymälä vakoojalla tarkoitetaan yleensä myymälä dekkaria, eli myymäläetsivää. Mutta jooh, ihan mielenkiintoinen kauppareissu Marialla :D
-
Minävuan: Oltiin vuonna 2007 kahden kaverin kanssa S-marketissa irtokarkkiostoksilla. Just kun oltiin menossa kassalle maksamaan, tuulipukuinen vähän elähtänyt keski-ikäinen nainen nappaa kaveria olkapäästä ja taluttaa sen takahuoneeseen. Oli kuulemma tällänen “myymäläetsivä” ja kivenkovaa väitti, että ko. kaveri olisi lisännyt pussiinsa karkkia sen jälkeen kun oli punninnut siihen hinnan. Näin ei tosiaan ollut eikä myymäläetsivä/poliisi suostunut varmistamaan asiaa valvontakameroista saati punnitsemaan karkkipussia uudestaan, vaan kaverille tuli merkintä näpistyksestä pariks vuodeks rekisteriin ja sai poliisikyydin kotiin. Joo-o. 12-vuotiaat vaaleatukkaiset kympin tytöt on melkosia kriminaaleja.
Sit ei voi pitää paikkaansa tää tarina, koska lain mukaan henkilö on rikosoikeudellisesti vastuussa vasta 15-vuotiaana, jota ikävuotta ennen ei täytetä mitään rikosrekisteriä. Plus vanhempien olisi kuulunut puuttua moiseen ja selvittää asia. Tää sun juttus haisee. -
tuohon karkkivarkaus jutun kommentteihin liittyen niin, rikosrekisteriin ei kyllä tule merkintää ennenkuin saa oikeuden määräämänä vankeustuomion. sakkorangaistuksista yms tulee merkintä vain poliisin tietoihin. ja alaikäisenä tulee merkinnät juurikin johonkin sossuille että mitä on tapahtunut.
-
Kyllä mä luulen, että se tapas yhden äkäisen papan ja yhden myymäläetsivän.
-
jep jep: Ootko harkinnut esim maalarin ura? Tuo värittäminen sujuu sulta aika luontevasti. Harmi kyllä ettei 12-vuotias saa merkintää mihinkään näpistyksestä ja tuskin myöskään poliisikyytiä kotiin.
Merkintää ei kyllä tulis mutta kyydistä en menis vannomaa -
Minävuan: Oltiin vuonna 2007 kahden kaverin kanssa S-marketissa irtokarkkiostoksilla. Just kun oltiin menossa kassalle maksamaan, tuulipukuinen vähän elähtänyt keski-ikäinen nainen nappaa kaveria olkapäästä ja taluttaa sen takahuoneeseen. Oli kuulemma tällänen “myymäläetsivä” ja kivenkovaa väitti, että ko. kaveri olisi lisännyt pussiinsa karkkia sen jälkeen kun oli punninnut siihen hinnan. Näin ei tosiaan ollut eikä myymäläetsivä/poliisi suostunut varmistamaan asiaa valvontakameroista saati punnitsemaan karkkipussia uudestaan, vaan kaverille tuli merkintä näpistyksestä pariks vuodeks rekisteriin ja sai poliisikyydin kotiin. Joo-o. 12-vuotiaat vaaleatukkaiset kympin tytöt on melkosia kriminaaleja.
Ainoa ammatinedustaja jota ei ole suomessa saatu näpistyksestä kiinni on presidentti. Jos saisin joka kerta sentin kun joku kirkassilmin väittää, ettei mitään ole vienyt vaikka taskustya pullottaisi vain se maksamatta jäänyt tikkari, en ikänä menisi minkäänlaiseen työhön enää. -
Minnapa: Eiköketään ihmetytä tässä ”karkkivarkaudessa”, että tytöt eivät olleet edes maksaneet ostoksiaan, kun vietiin jo takahuoneeseen. Silloin ei ole vielä virallisesti tehnyt mitään väärin. Lisäksi kuulostaa uskomattomalta, ettei pissia punnittu uudelleen, tarkistettu nauhalta ja annettiin tulla merkintä johonkin rekisteriin. En voi käsittää, miten moinen muka voi olla mahdollista, koska ei noin voi vain toimia: pitää olla todisteet, jos varkaaksi syyttää.
Kuulostaa hyvinkin oudolta. Poliisikin yleensä haluaa nähdä todisteet. Veikkaan satuiluksi tai urbaanilegendaksi. -
-
E: Kyllä siitä näpistyksestä tieto aina poliisin rekisteriin jää, vaikkei siitä välttämättä sakkoja etc. alle 15-vuotias saa. Lisäksi, poliisi todellakin vie näpistelijät / humalaiset alle 15-vuotiaat kotiin vanhempien vahdittavaksi, eikä jätä riekkumaan kylille. Putkaankaan kun ei alle 15-vuotiasta saa viedä.
Kyllä muuten saa. Itse olin putkassa yötä 13-vuotiaana. -
Minävuan: Oltiin vuonna 2007 kahden kaverin kanssa S-marketissa irtokarkkiostoksilla. Just kun oltiin menossa kassalle maksamaan, tuulipukuinen vähän elähtänyt keski-ikäinen nainen nappaa kaveria olkapäästä ja taluttaa sen takahuoneeseen. Oli kuulemma tällänen “myymäläetsivä” ja kivenkovaa väitti, että ko. kaveri olisi lisännyt pussiinsa karkkia sen jälkeen kun oli punninnut siihen hinnan. Näin ei tosiaan ollut eikä myymäläetsivä/poliisi suostunut varmistamaan asiaa valvontakameroista saati punnitsemaan karkkipussia uudestaan, vaan kaverille tuli merkintä näpistyksestä pariks vuodeks rekisteriin ja sai poliisikyydin kotiin. Joo-o. 12-vuotiaat vaaleatukkaiset kympin tytöt on melkosia kriminaaleja.
Uskomatonta. Miten voidaan syyttää ja tuomita rikoksesta ilman todisteita? -
Kaikista näpistyksistä jää merkintä PATJAan, poliisiasiain tietojärjestelmään. Siellä ne sitten ovat maailman tappiin, eli eivät poistu minkään tietyn ajan päästä. Merkintä saattaa tulla esiin esimerkiksi turvallisuusselvityksissä. Että jos jokin ehdotonta luottamusta edellyttävä työ on unelmissa, niin ei kannata hölmöillä. Ja lastensuojeluilmoitus noista lähes aina laaditaan, jos tekijä on alaikäinen. Mutta aika ammattitaidoton myymäläetsivä, jos ei ole edes suostunut punnitsemaan uudelleen ja tarkistamaan asiaa. Kumma, että poliisikaan ei ole tarkistanut.
-
Huomioikkee myös, että eri kaupungeissa ja kylissä on vähän erilaiset toimintatavat, kyllä meillä päin poliisi vie aina nuoren rikollisen kottiin. Itsenikin poliisi vienyt kahdesti kotiin humalatilan vuoksi, vaikka 18 v täyttänyt.
-
Nuo "vakoojat" ovat vartioita tai järjestyksenvalvojia, jotka kulkevat siviilit päällä asiakkaiden joukossa. Melkein 007.
-
Vatut: Alle 15-v ei voi saada sakkoja, mutta voi saada rikosrekisteriin merkinnän, joka pysyy ~2v. Ja kyllä, poliisit voivat viedä kotiin alle 15 vuotiaan.
Jäin kiinni näpistyksestä 14 -vuotiaana eikä tullut merkintää, ei sakkoja, eikä poliisikyytiä kotiin :)
Kommentoi
Kommentti