Ennennäkemättömät nännit
Tissinsekainen aamu.
65 kommenttia
-
Öö, mies näki erikoiset nännit ja siitä piti selittää näin pitkästi? Ilmeeni oli hyvin epäuskoinen. Pontti tässä oli...?? Ja miten lottopallot liittyvät tisseihin?
-
Oli miten erikoiset nännit (tai joku muu ruumiinosa) tahansa niin kait se nyt on aika epäkohteliasta jäädä vartiksi niitä vahtaamaan...
-
-
vitu ällöttävää jäädä tollee stalkkaa vanhukse tissei..
-
Minua henkilökohtaisesti häiritsi kovasti tuo kirjoitustyyli. Kova yritys saada aikaa rikasta tekstiä, mutta lopputulos on lähinnä kömpelö. Liikaa yritystä, lopputulos on tekohauska.
-
-
Minna: Öö, mies näki erikoiset nännit ja siitä piti selittää näin pitkästi? Ilmeeni oli hyvin epäuskoinen. Pontti tässä oli…?? Ja miten lottopallot liittyvät tisseihin?
Tissit ja niiden osat ovat rakas, pyhä asia ja niistä saa ja pitääkin puhua pitkään ja hartaasti ilman erillisiä pointteja. Hyvää ja hauskaa tekstiä Petteriltä! -
Tissit!!!! Aika luonnollista, en tiedä montaakaan jotka ei sellaisia omista. Miksei niitä siis saa kyylätä ^^ Tulee sitä itelläkin kyylättyä erikoisia "man boobsei".
-
Mies: Hyvää ja hauskaa tekstiä Petteriltä!
Hyvää tekstiä tuo väkinäinen ja kankea snobbailuyritys ei ole nähnytkään. Sitten vielä kun sisältö suhteessa tekstin määrään on pahasti pakkasen puolella, voidaan vain todeta Petterin haukanneen sontaa tällä(kin) kertaa. -
yövuorolainen: Vesijuoksu ei ole normaalisti 30v. miesten laji.
Petteri kuntouttaa polveaan (?) vesijuoksulla, joten nyt on. -
Alkaa pikkuhiljaa tulee korvista tää tämmönen kerrontatyyli...
-
-
Mies: Tissit ja niiden osat ovat rakas, pyhä asia ja niistä saa ja pitääkin puhua pitkään ja hartaasti ilman erillisiä pointteja.Hyvää ja hauskaa tekstiä Petteriltä!
Hyvä yritys, Petteri! -
"Tovin kuluttua päästyäni tietoverkkoon..." Niin, tovin kuluttua siitä, kun pääsi putkasta vapauteen vaanimaan vanhusten nännejä.
-
Ärsyttä kanssa toi "mukahauskakirjoitustyyli". Ja ällöttää, että 30-v. mies kiihottuu eläkeläisen tisseistä! YÖK Petteri!!!
-
Miksi 30v mies harrastaa vesijuoksua? Nännit eivät kiinnostaneet pätkääkään kun mielikuvissa pyörii 30v miekkonen vesijuoksemassa mummojen ja ylipainoisten perheenäitien kanssa?!
-
Dubbeldore: Minua henkilökohtaisesti häiritsi kovasti tuo kirjoitustyyli. Kova yritys saada aikaa rikasta tekstiä, mutta lopputulos on lähinnä kömpelö. Liikaa yritystä, lopputulos on tekohauska.
Ja silti 105 tyyppiä tykkää. =D Iltapulut muuten unohtavat kummallisesti kertoa ainakin otsikoissaan, että Angiella on edelleen tissit. Eikä se (onneksi?) esittele niitä niin paljon, että näkyisi mistä on rasvakudos poistettu ja korvattu silikonilla. -
Mulla tuli heti mieleen, että tää teksti satirisois YLEn lottokieltoa, mutta mutta...
-
Onko tämä se sama Petteri, joka kiusasi sitä parkkipirkkoa? Hieno mies joka tapauksessa.
-
Harvinaisen huono juttu. Olen, Petteri, todella pettynyt mukahauskaan juttuusi. Koitapa skarpata ensi kerralla.
-
-
On se kumma että jos joku ei osaa yhdyssanoja niin valitetaan. Ja sitten kun joku kirjoittaa hyvin ja selkeästi niin sekään ei ole hyvä kun on liikaa yritystä ja blaablaa. Kertokaahan että millaista sekavaatodentuntuistaoikeinkirjoitusta sen sitten pitäisi olla??
-
"--törröttivät uimapukua vasten kuin takapihatrampoliinin tukitolppa keskivertosuurperheen takapihalla." Voi hyvänen aika mitä paskaa liialla yrittämisellä voi saada aikaan. Lause on naurettava. Petteri - lopeta.
-
Juttu oli huono, liian pitkä, turha ja merkityksetön, sekä tuo joka nanosekunnin kuvailu käyttäen tekohauskoja vertauskuvia äärimmäisen ärsyttävää. Oikeasti hauskan ja mielenkiintoisen kirjoittajan (en minä, eikä Petteri) ei tarvitse yrittää noin paljoa. Vähemmän on enemmän.
-
Kauppinen: En edes jaksanut lukea
Silti jaksoit kommentoida? -
Jotenkin mä oletin otsikon olevan typo ja kyseessä olevan "ennennäkemättömät kännit" mutta eipä kai sitten niin, musta tuntuu että sekin tarina ois ollu parempi.
-
Harvinaisen rasittava kirjoittaja. Uskoo varmasti itse olevansa niin mahdottoman nokkela ja hauska.
-
-
Joo ei kiitos, ihan uskomattoman paska juttu. Jotkut miehet ei taida tajuta ollenkaan miltä oikeat, elämää nähneet tissit voi joskus näyttää. Terveisin myös ulosvalahtaneita kohtuja lähes päivittäin peseskellyt ex-vanhustenhoitaja. Angelina Jolien tietokonetissit on kyllä tutut. Hieman ohi aiheen - päivän jymypaukku: tissit on vauvojen ruokkimista varten. (tässä kohtaa petteri yms. olisivat ihan että !!!"/&#r//"????)
-
Aamuhannu.. Siitä huolimatta Petteri, oot parhaat päiväs jo nähny. Ei susta tän isompaa julkkua tule, lähe stand uppia tekeen tai jotain. Jos sulla on tilannetajua, etkä siis kuluta kuutta tuntia tällaiseen paskaan. Splashissä oli muuten joku Claudia Eve, en tajunnut sitäkään. Miks päästää ihminen nolaamaan ittensä telkkariin? Selkeästi ei, ehkäpä stressin takia, käynyt ihan täysillä. Offtopic.
-
Vesijuoksu ei ole normaalisti 30v. miesten laji.
Miksei muka olisi? Itse olen 16 (tyttö tosin) ja vesijuoksen kolme kertaa viikossa, hyvää treeniä, miksei jokainen sitä saisi harrastaa? Käsittämättömän ahdasmielisiä ihmisiä. Sitä paitsi, jos seuraisit Petteriä facebookissa, tietäisit, että hän kuntouttaa polveaan. I have spoken. -
Hyväksytään se polven kuntoutus selityksenä ja jatka sinä vesijuoksua jos tuntuu hyvältä. Uinti on joka tapauksessa miesten laji mutta vesijuoksu ei ole.
-
On kai tuo yks ja sama kuntouttaako polvee vai harrastaako muuten vaan vesijuoksua! Kait sitä saapi kuka tahasa ikään ja sukupuoleen kahtomatta harrastaa, jos vaan tykkää. Tosiaan on vähän ahdasmielistä porukkaa!
-
Kiva tietää että tommosia idiootteja, jotka keskittyvät johonkin muuhun kuin uintiin, käy samassa uimahallissa kuin minä toisinaan. Alkoi uimahallit taas ällöttää tavallista enemmän. Tuon jutun olisi voinut tiivistää kolmeen virkkeeseen. Ja KUKA kehtaa laittaa tuollaista Facebookiin? Toivottavasti omat ruumiinosani eivät koskaan päädy kenenkään tuntemattoman päivitykseen.
-
Niinpä: On se kumma että jos joku ei osaa yhdyssanoja niin valitetaan. Ja sitten kun joku kirjoittaa hyvin ja selkeästi niin sekään ei ole hyvä kun on liikaa yritystä ja blaablaa. Kertokaahan että millaista sekavaatodentuntuistaoikeinkirjoitusta sen sitten pitäisi olla??
Oikeinkirjoituksen säännöt toki ovat itsestäänselvyys hyvälle kirjoittajalle, mutta niiden hallitseminen ei suinkaan tarkoita että olisi hyvä kirjoittaja. Hyvää kirjoittajaa ei toisaalta paljoa huononna satunnainen väärä pilkun paikka tai "yhdys sana virhe", mutta turboahdetut adjektiivit, itseisarvollinen jaarittelu, suomeen kuulumattomat kömpelöt lauserakenteet, tympeät ylikäytetyt adverbit etc. etc. tekevät tekstistä täysin sietämätöntä. Petterin kirjoitukset vain ovat sietämättömän väkinäisiä kaiken kaikkiaan. -
tämä oli pelkästään paskajuttu, ei edes huvittanu sillon ku porukka tätä jako fb:ssä, eikä kyll edelleenkä. parempia juttuja, kiitos.
-
Jessica: vitu ällöttävää jäädä tollee stalkkaa vanhukse tissei..
mun mielestä iha vitu siistii. -
Päätit sitten todistaa, että yksi kuva olisi vastannut ~1000 sanaa.
-
Itse ainakin jaksoin lukea vaikkei ainakaan tällä kertaa ehkä mikään napakymppi ollutkaan. Jos ihmetellä pitäisi facebook-päivityksiä niin enemmän kyllä kummastelen kun päivitetään: "K-kaupassa Maijan kanssa" tai "junassa" ja sitten siitä vielä "Tiina" tykkää eikä kyseessä todellakaan ole mikään erikoistilanne vaan joku työmatka .Mutta hei, on lyhyt lukea eikä ainakaan yritetä liikaa?
-
yövuorolainen: Hyväksytään se polven kuntoutus selityksenä ja jatka sinä vesijuoksua jos tuntuu hyvältä. Uinti on joka tapauksessa miesten laji mutta vesijuoksu ei ole.
Uintiko miesten laji? Oohan kunnolla. Kyllähän se menee niin, että ihan sama pilulle ja rahalle kuhan pena kulukee... -
Petteri tekee hienoja ja hauskoja kuvia, mutta nää sen kirjotukset on aina ihan hirveetä paskaa.
-
Taas yksi sarjassamme mukahauskoja-tarinoita. Miksi täytyy yrittää olla hauska jos ei sitä kerran ole?!?
-
Homo-Petteri: Onko tämä se sama Petteri, joka kiusasi sitä parkkipirkkoa? Hieno mies joka tapauksessa.
Sama naama. -
Tekstin pituuden ja yksityiskohtaisuuksien selittyiden myötä veikkailen että tää kaveri kirjottelee johonkin suomi24-palstalle seksinovelleja.
-
-
Hehei, Petteri löysi nyt sellaisen tabun, jota ei edes feissarimokien kommentoijat sulata. Minä kun pidin teitä (ainakin osaa teistä) hyvinkin suvaitsevaisena.. En nyt ota kantaa siihen oliko Petterin teksti hauska tai raikas mutta kommentoijien reaktioiden perusteella vetäisin sellaisen karkean johtopäätöksen että 15-30v suomalaisten mielestä 65-100 vuotiaiden seksuaalisuus on arka ja ehkä jopa loukkaava puheenaihe. Mahtava tietää! Seuraavan viikonlopun sukujuhlista onkin nyt tulossa ikimuistoiset + vielä parempaa on se että loppukesän sukuni juhlii mitä todennäköisimmin ilman minua ja saan rauhassa keskittyä niihin kaikkein oleellisimpiin asioihin elämässäni... Far cry 3 Oh yeah!
-
Huoh, mistä tulevat kaikki nämä nuoret miehet jotka kuvittelevat olevansa jotain karihotakaisia? Tiivistys on ystävä jos nokkeluudet ovat tuota luokkaa.
-
Miten tämä on päässyt tänne? Toistaiseksi huonoin sisältö FM:ssa.
-
Aika huono, jos jutun hauskin osuus on se, että 31-vuotias mies käy vesijumpassa.
-
Jotta voisimme välttää tämänkaltaiset tilanteet jatkossa, suosittelen että uimahalleista on sammutettava valot ja muurattava ikkunat umpeen ettei kukaan voisi tuijotella kenenkään tissejä tai persettä. Toinen vaihtoehto on märkä/kuivapuku pakko...
-
Angelina jolie suosikki? Se on viimeiset 20 vuotta muistuttanut lähinnä he-manin arkkivihollista epäsymmetriseksi muokattuine naamoineen.
-
Ei kukaan vielä huomioinu tota epäkohtaa: "Äärisoikeat lottopallot" Ei lottopallot oo mitenkään soikeita? Pallot on pyöreitä ja jos tässä tarkotetaan yber nöpönännejä mitä kyllä interwebistä löytyy, eli noita enemmänki putkilaisia pitkiä nännejä, niin ei ne oo lottopalloa nähnykkään.
-
-
Aaaargh... Ei nyt saatana pysty enää lukemaan näitä Petterin mukanokkelia tekstejä. Neuloja aivoihin ftw.
-
Miss K.: Juttu oli huono, liian pitkä, turha ja merkityksetön, sekä tuo joka nanosekunnin kuvailu käyttäen tekohauskoja vertauskuvia äärimmäisen ärsyttävää. Oikeasti hauskan ja mielenkiintoisen kirjoittajan (en minä, eikä Petteri) ei tarvitse yrittää noin paljoa. Vähemmän on enemmän.
Aamen. Itse olisin sanonut sanasa sanaan juuri näin.Niinpä: On se kumma että jos joku ei osaa yhdyssanoja niin valitetaan. Ja sitten kun joku kirjoittaa hyvin ja selkeästi niin sekään ei ole hyvä kun on liikaa yritystä ja blaablaa. Kertokaahan että millaista sekavaatodentuntuistaoikeinkirjoitusta sen sitten pitäisi olla??
Teksti on oikeinkirjoitettua, ja niin pitääkin. Mutta ei se sitä tarkoita, etteikö sisältö ja sanoma voisi olla mitäänsanomatonta paskaa. Hyvä teksti on oikeasti hauskaa ja tiivistettyä, tuossa käytettiin vain mukahauskoja vertauskuvia, ja aivan liian pitkä selitys hyvin lyhyestä ja tylsästä "tapahtumasta." -
Huoh: Joo ei kiitos, ihan uskomattoman paska juttu. Jotkut miehet ei taida tajuta ollenkaan miltä oikeat, elämää nähneet tissit voi joskus näyttää. Terveisin myös ulosvalahtaneita kohtuja lähes päivittäin peseskellyt ex-vanhustenhoitaja. Angelina Jolien tietokonetissit on kyllä tutut. Hieman ohi aiheen – päivän jymypaukku: tissit on vauvojen ruokkimista varten. (tässä kohtaa petteri yms. olisivat ihan että !!!”/&#r//”????)
Ulosvalahtaneita kohtuja? Karmivaa. -
Nonnu: Aamen. Itse olisin sanonut sanasa sanaan juuri näin. Teksti on oikeinkirjoitettua, ja niin pitääkin. Mutta ei se sitä tarkoita, etteikö sisältö ja sanoma voisi olla mitäänsanomatonta paskaa. Hyvä teksti on oikeasti hauskaa ja tiivistettyä, tuossa käytettiin vain mukahauskoja vertauskuvia, ja aivan liian pitkä selitys hyvin lyhyestä ja tylsästä “tapahtumasta.”
Juu-u. Samankaltainen räikeä ero kuin Markus Kajon ja Sampo Marjomaan löpinöiden välillä, vaikka teoriassa samanlaisia ohjelmia juonsivat. Jos ette lapset tiedä kuka on Markus Kajo, niin jalkapuuhun joutaisitte. ...ja jos ette tiedä mikä on jalkapuu niin unohtakaa koko juttu...
Kommentoi
Kommentti