Kunnallisvaalit
"Sain hetki sitten tietää, että ennakkoäänestys ---"
Seuraava
"Vihdoin ja viimen äijätkin kehtaa käyttää noita!" Edellinen
"Myyn edullisesti ulkomaista pakastespermaa, ottakaa yhteyttä."
"Vihdoin ja viimen äijätkin kehtaa käyttää noita!" Edellinen
"Myyn edullisesti ulkomaista pakastespermaa, ottakaa yhteyttä."
97 kommenttia
-
Eveliinan ajantaju on jotain tosi omituista... Milläköhän planeetalla se elää?
-
-
Taas nähdään muutama joiden ei tarvitsis vaivautua äänestämään
-
Taitaa toi Marie olla Perussuomalainen ja Suomen toivo!
-
-
Piti ihan käydä Kouvolan sanomien vaalikoneesta katselemassa, että millainen ehdokas tämä Marie Seppä on.. Ensimmäisenä tuli mieleen ihminen autoilemassa Haminan keskusympyrässä etsien tien päätä. Ei muuta kuin vaaliuurnille haminalaiset!
-
Anteeksi erehdys, Kymen sanomat oli siis lehti, josta voi käydä katselemassa Marien vastauksia polttaviin ajankohtaisiin kysymyksiin.
-
Joo, kävinpäs minäkin katsomassa hieman Marie Seppää.. Työtön, pelkän peruskoulun käynyt, oikeinkirjoitustaidoton 29v, ainakin mainittujen Kymen Sanomien mukaan. Sääliksi käy, itse en lähtisi vaaliehdokkaaksi tuollaisista lähtökohdista :/
-
nimeni: Eveliinan ajantaju on jotain tosi omituista… Milläköhän planeetalla se elää?
Ehkäpä ESPANJASSA!! -
Työttömyys, peruskoulupohja ja heikko oikeinkirjoitustaito ei vielä automaattisesti tarkoita kyvyttömyyttä ehdokkaaksi, mutta kun luki tuolta Kymen Sanomien vaalikoneesta (http://www.kymensanomat.fi/vaalikone/ehdokastiedot/1768) rouva Sepän perustietoja ja perusteluja vastauksiinsa, niin huhhuh. Tosin jos ei tiedä onko ehdolla eduskuntaan vai kunnan-/kaupunginvaltuustoon, niin ei kai voi odottaa, että tietäisi mitä esim. luottamustehtävillä ja sidonnaisuuksilla tarkoitetaan.
-
-
Marie Seppä tsekattu...ei hyvää päivää....sen tiedoissa selitys siitä että ei ole sinkku ja siihen syy...sekä muutenkin koko ihminen...ei voi sanoa ku APUVA ja tuskin kukaan tulee äänestämään sitä:D
-
Mutta miten faces lukee että parisuhteessa (ja se aijemmin mainitsema outo selitys siitä ja alakerran tyypistä) ja nyt kun menin katsoon vaalikonetta niin lukee avioliitossa?WTF!!!
-
voi…: Mutta miten faces lukee että parisuhteessa (ja se aijemmin mainitsema outo selitys siitä ja alakerran tyypistä) ja nyt kun menin katsoon vaalikonetta niin lukee avioliitossa?WTF!!!
Jos kaveri ei tiedä mihin vaaleihin on ehdolla, niin tuskin voidaan olettaa sen tietävän siviilisäätyänsäkään.. -
En ole kertaakaan aiemmin kommentoinut mutta nyt palo käpy. Miten kukaan edes KEHTAA lähteä ehdolle kun on noin v**un idiootti! (tosin on varmaankin niin tyhmä ettei edes ymmärrä tilanteen naurettavuutta) Kävinpä sitten katsomassa hänen vastauksiaan, ei hyvää päivää. En edes viitsi lähteä sen tarkemmin erittelemään mikä niissä mättää, eiköhän jokainen aivot omaava sen ymmärrä. Eduskuntaan vaan.....
-
Tämän KANSANEDUSTAJAEHDOKKAAN julkisesta Facebook-profiilista lainattua: "Tietoja: sinkku tai siis en oo erittäin aktiivisessa pano suhteessa koska meidän alakerran mitat on kuin luotuja toisilleen:) molemmat ovat todenneet et keskenään ollaa harrastettu maailman parata seksiä ku vertaa tähä, sen viimeiseen kännipanoo ni totes vaa et huono oli kyl mul on 1.nen :)" Ei muuta kuin kipin kapin vaaliuurnille!
-
Seppolainen: Taitaa toi Marie olla Perussuomalainen ja Suomen toivo!
ööh.. mikäköhän juttu tääkin on, että kaikki vajaanoloiset/näköiset ihmiset nimetään aina Perussuomalaisiksi? Persut on varteenotettava puolue siinä missä muutkin, ja Jokaiseen puolueeseen mahtuu niitä vähemmänkin järkeviä tyyppejä, ei vain persuihin, joten pliis lopettakaa se "Tää on varmaan taas niitä perussuomalaisia Suomen toivoja lässynläät" :/ -
Miten joku voi olla ehdokkaana vaaleissa tietämättä mitkä vaalit ne ovat?
-
Facebook-sivuillaan Marie Seppä mainostaa numeron 144 kuuluvan Kokoomuksen Esa Siimekselle. Aika epätoivoinen veto yrittää saada itselleen ääniä (144 on hänen numeronsa ja Siimeksen 44).
-
voi…: Mutta miten faces lukee että parisuhteessa (ja se aijemmin mainitsema outo selitys siitä ja alakerran tyypistä) ja nyt kun menin katsoon vaalikonetta niin lukee avioliitossa?WTF!!!
öö on munki vanhemmat llaittanu et neo parisuhtees vaik on oikeest kihlois? o: so what ? -
-
Siis...MITÄ IHMETTÄ MARIE?!? :D Muihin häntä koskeviin linkkeihin en vielä ole käynyt tutustumassa, mutta mitä teidän muiden kommenttejanne luin kyseisestä "eduskuntavaali"ehdokkaasta, niin siis...voiko tämä olla tottakaan!! :D Auta armias... Kiinnostaisi vain tietää motiivi, että mikä sai tämän nähtävästi-hyvinkin-laajakatseisesti-kuntansa-asioista-perillä-olevan-neitosen lähtemään mukaan näihin vaaleihin?
-
Tuo eukko on kyllä sekaisin kuin Haminan kaupunki! Mutta eihän siinä, nyt kaikki äänestämään Marie hensailemaan eduskuntaan.
-
Mitä jos kukaan, jolla on vielä irc-galleriassa tili, ei sais asettautua ehdokkaaks? Ei kunnallisvaaleihin, eikä oikein mihinkään muihinkaan vaaleihin..
-
oi miksi menin lukemaan lehdestä tuon sepän vastauksia... k-80 merkinnänhän tuo vaatii, sen verta pelottavaa luettavaa, 80 vuotiaat on muutenkin niin lähellä kuolemaa, ettei niitä verta vuotavat silmät haittaa...
-
Oi, mihin on tämä Suomi menossa kun kunnallisvaaliehdokkaaksi pääsee ihan kuka vaan ilman mitään kritiikkiä. Pelottavaa.
-
Ärsyttävää, kun lähes kaikki kommentit päätyvät roskaposteihin, AARRGGHH! Kannattaisi ehdokas Sepän miettiä myös hieman noita profiilinsa yksityisyysasetuksia nyt kun on ehdolla "eduskuntaan", nim. Hattaramunakuva tuskin kerää valveutuneita äänestäjiä...
-
Ehdokkaan Marie Seppä perustiedot (Sanoma Lehtimedian vaalikone): "Tärkeimmät luottamustehtävät: valtuutetut yhdessä tekevät ensimmäiseksi vaalikauden suunnitelmia.valvoa heikompiosaisten oikeuksia." Tää tyyppihän on täysin kartalla, äänestetään Marie heti eduskuntaan kuntavaaleissa! Tai samantien presidentiksi...
-
pikku hitleri: kunnallisvaaliehdokkaaksi tulee päästä kenen tahansa, sillä se on osa osallistumisoikeutta. Mihin tämä Suomi on menossa, jos "pikku hitleri" - nimimerkin takaa toivotaan kansalaisen perusoikeuden rajoittamista?
-
pikku hitleri: Oi, mihin on tämä Suomi menossa kun kunnallisvaaliehdokkaaksi pääsee ihan kuka vaan ilman mitään kritiikkiä. Pelottavaa.
https://i.chzbgr.com/completestore/12/10/17/9i82qXz2Q06Y89iV1CmCzA2.png -
-
Seppolainen: Taitaa toi Marie olla Perussuomalainen ja Suomen toivo!
Ei muuten ole perussuomalainen vaan sitoutumaton. -
Minä muiden mukana googlailin Marieta.. Ei jeesus onko toi oikeesti tosissaan? Sen lisäkis että on työtän ei ole edes kouluja saatu käytyä. Oikeinkirjoituskin.. Ja mielipiteitään asioista: rikkaiden veroprosenttia pitäis nostaa mutta köyhien laskea; taitanee itsekin lukeutua köyhien joukkoon. Lämmitettyä jalkapallokenttää ei myöskään tarvitse todellakaan rakentaa, pelkkää rahan tuhlausta. Vittuako sillä on väliä miten lapset pystyy harrastaa ja miten pystyisi ehkäistä syrjäytymistä. Omia lapsia tolla ei tietenkään ole. Jos asuisin Haminassa, toivoisin että voisi antaa miinusääniä.
-
Seppolainen: Taitaa toi Marie olla Perussuomalainen ja Suomen toivo!
Näkyy olevan sitoutumaton, aika naiivi kylläkin. Aika hemmetin vaikeaa on kyllä ymmärtää sitä, miten kaikkea muuta kyllä suvaitaan kukkahatut heiluen, mutta poliittisesti eri tavalla ajattelevia perussuomalaisia ei. Eikös ihmisoikeusjulisuksessakin (johon usein vedotaan esim. maahanmuuttokeskustelussa) korosteta sitä, että poliittisen suuntautumisen ei tulisi vaikuttaa suhtautumiseen? Kaksinaismoraali tuntuu olevan tämän Suomen suvaitsevaiston suurin ongelma, jota heidän on kuitenkin ilmeisen vaikea itse tajuta (y) -
Katoin pari kuvaa Marien sivuilta ja tajusin, että kyseessähän on narkomaani. Näitä ihmisiä Suomi tarvitsee enemmän.
-
tyttö: ööh.. mikäköhän juttu tääkin on, että kaikki vajaanoloiset/näköiset ihmiset nimetään aina Perussuomalaisiksi? Persut on varteenotettava puolue siinä missä muutkin, ja Jokaiseen puolueeseen mahtuu niitä vähemmänkin järkeviä tyyppejä, ei vain persuihin, joten pliis lopettakaa se “Tää on varmaan taas niitä perussuomalaisia Suomen toivoja lässynläät” :/
Johtunee siitä että se on faktaa? -
Feissarimokien lukijat yllättäen kiinnostuneita Haminan politiikasta kun täällä käy niin kova kiehuminen yhden ehdokkaan takia. :DD
-
onko ton inkankin järkeä oikeen mennä leijumaan että on ääliö? parempi olla hiljaa vaan
-
Marie on narkkari.....joten ehkä se selittää hieman :D
-
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.100754446607626.1656.100000192135800&type=3#!/photo.php?fbid=100754586607612&set=a.100754446607626.1656.100000192135800&type=3&theater Tuo löyty marien fb-profiilista. Melko fiksun olonen, vai mitä??
-
mariella on profiilissaan kuva, jossa poseeraa pesäpallomailan ja jonkinnäkösen retkikirveen kera. Melko fiksun vaikutelman saa tästä EDUSKUNTAVAALIehdokkaasta, vai mitä?
-
Nyt se on virallista. Suomen älyvajain ihminen on löytynyt.
-
Normaalisti en oo politiikasta kiinnostunut, mutta nyt ei voi olla ihmettelemättä minkälaiset ihmiset YRITTÄÄ päästä vaikuttamaan asioihin... Onneks vaa yrittää. Eräs läheisenikin kertoi, että kunnallisvaaleissa on ehdokkaana tyyppi, jolle hän ja muutama muukin on hankkinut lähestymiskiellon (uhannut tappaa ym.)... Mut eihän noilla sen ja Marien kaltaisilla tyypeillä oo ees sen vertaa järkee päässä et tajuis olla hakeutumatta vaikuttajaks :/ Onneks muilla varmaan on, ettei äänestä niitä... :)
-
Terppa: Mitäköhän varteenotettavaa on siinä, että höpistään kuinka ennen oli paremmin ja haukutaan aina välillä hallitusta. Persut ei oo tehnyt vielä mitään hyödyllistä ikinä missään, eikä tule koskaan tekemäänkään. Ellei tulevaisuudessa sitten ratkaisu kaikkeen ole “kyllä minä tämän jo tiesin” tai “ette te mitään osaa” Et ole selvästikään tutustunut ollenkaan Persujen toimintaan/ajatuksiin ollenkaan, vaan luet vaan ne iltalehtien kärkkäimmät otsikot :) Ikävä juttu sinulle.
-
^ Et selvästikään osaa edes käyttää lainaustoimintoa oikein. Perus lapsena päälleen pudonnut Persu.
-
toivottavasti eveliina on tyyliin kymmenen. hei haloo... ja on noina ehdokkaina kyl kaikennäköstä kansaa, näin jonku joka näytti tyylii seittemäntoista vuotiaalta..
-
http://www.haminansitoutumattomat.fi/seppamarie.html "Olen käynyt ala-asteet Kymi-kartanon ja Rauhalan koulussa ja yläasteet olivat Kotkan Keskuskoulu sekä Helilän-Yläste , en ollut kielissä niin huippu mutta piirustus ja liikunta olivat lempi aiheitani joissa myös pärjäsin loistavasti." eikä koko sivulta löydy mitään politiikkaan liittyvää - kerrotaan ajokortin saamisen riemusta ym...
-
-
fpalm: http://www.haminansitoutumattomat.fi/seppamarie.html “Olen käynyt ala-asteet Kymi-kartanon ja Rauhalan koulussa ja yläasteet olivat Kotkan Keskuskoulu sekä Helilän-Yläste , en ollut kielissä niin huippu mutta piirustus ja liikunta olivat lempi aiheitani joissa myös pärjäsin loistavasti.” eikä koko sivulta löydy mitään politiikkaan liittyvää – kerrotaan ajokortin saamisen riemusta ym…
en tajua miten kehtaa... "minulla on 3-kissaa" kuulostaa ala-astelaisen kirjottamalta. -
Marie ei selvästi ole henkisesti terve. Aika ikävää naureskella mielenterveyspotilaalle, vaikka sellainen olisikin jostain syystä päätynyt ehdolle kuntavaaleihin.
-
nimeni: Eveliinan ajantaju on jotain tosi omituista… Milläköhän planeetalla se elää?
samalla ku se muuttopäivän (?) tyyppi :) siellä ei oo kuukausista ja viikoista väliä paitsi siis tietysti että daah tuparit on 47.8! -
"sinkku tai siis en oo erittäin aktiivisessa pano suhteessa koska meidän alakerran mitat on kuin luotuja toisilleen:) molemmat ovat todenneet et keskenään ollaa harrastettu maailman parata seksiä ku vertaa tähä, sen viimeiseen kännipanoo ni totes vaa et huono oli kyl mul on 1.nen " Marie Sepän oma kuvaus Facebookissa. Tämmöinen ihminen on oikeasti ehdolla kunnallisvaaleissa? Huhhuh.
-
Koulutus: peruskoulu Ammatti: Työnantaja: työtön Perhe: avioliitossa Lapsia: -- Harrastukset: kavereiden kanssa hensailu Joo, tää ämmä eduskuntaan ja ÄKKIÄ!!!!!!!
-
jani: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.100754446607626.1656.100000192135800&type=3#!/photo.php?fbid=100754586607612&set=a.100754446607626.1656.100000192135800&type=3&theater Tuo löyty marien fb-profiilista. Melko fiksun olonen, vai mitä??
Hei hyi apua oikeesti... Toikin kuva nähtävästi näkyvillä ihan kaikille, koska itse en ollut edes kirjautunut sisään ja silti toimi linkki. Poliitikot (en laske Marieta kyllä vielä tähän kastiin, vaan puhun yleisesti) ovat vain ihmisiä ja mun puolesta he saavat vapaa-ajallaan tehdä lähes mitä haluavat; lain ja moraalin puitteissa siis. Mutta kaikenlaisissa viroissa/toimissa, joihon ihminen on valittu (kansanedustajista taloyhtiönpuheenjohtajaan tms.) pitäisi olla valitulla jonkinlaista nöyryyttä ja kiitollisuutta äänestäjiään kohtaan toimia työssään arvokkaasti. Työaikana ja työhön liittyvissä asioissa pitäisi käyttäytyä mun mielestä siihen sopivalla tavalla. MARIE miksi et edes antanut jonkun tarkastaa huonolla äidinkielelläsi kirjoitettuja tietoja, miksi miksi miksi?? Miksi haluat edustaa kuntaasi, eikun siis haluatko edustaa kuntaasi vai koko Suomea vai mitä ihmettä sähläät? Mitkä hemmetti on sun motiivisi??? Anteeksi avautuminen, toivottavasti tästä saa selvää :) Ps. Tuli muuten mieleen, et sitoutumattomat sopii hänelle varmaan parhaiten, kun tuskin on perehtynyt puolueiden arvoihin ja aatteisiin sen suuremmin. -
Jaaha.. Ei taida marie olla ihan täysjärkinen. "Varakkaimilta enemmän veroja ja työttömiltä ja vähä varakkailta veroja alas niin saatas tasa-arvo...." Siis joo, eiku mitä? Kuka tää on ? Töistä tulee rahaa ja töihin pääsee koulutuksella ja ammattitaidolla, mitä parempi koulutus- ja ammattitaidot sitä varakkaampi ja parempi työ ja sitten sitä enemmän tehnyt itsensä ja tulevaisuuden puolesta. Luulen että tämä "eduskuntaehdokas" on peruskoulun suorittanut rämpimällä ja alottanu sen jälkeen piikitteleen itseensä, on varmaan tuntunu paremmalta kuin se miten asiat oikeesti on.. Varmaan nyt tajunnut 29v, että oisko pitänyt tehdä vähän enemmän tulevaisuuden eteen...
-
Mitä häijyä, ylemmyydentunnossa rypevää vuodatusta? Tämän sivun keskenkasvuisin kirjoittaja ei taida olla kuntavaaliehdokas, joka sentään näyttää toivovan hyvää kanssaihmisilleen vaikkei olekaan asioista perillä... Pitäisiköhän feissarimokien kommenteille olla oma mokapalsta?
-
Hei, en tiedä miksi mutta yleensä feissarimokissa ei ensinnäkään näytetä ihmisen koko nimeä, saati sitten tuota oikeaa kuvaa vielä facebookista. Miksihän juuri Marien kohdalla on kuitenkin laitettu kokonimi, jotta oikeasti häntä voisi googlailla. Sanoisin että aika törkeetä kiusaamista ja stalkkaamista kun käytte vieraiden ihmisten asioita urkkimaan.
-
Mulkvist: Näkyy olevan sitoutumaton, aika naiivi kylläkin. Aika hemmetin vaikeaa on kyllä ymmärtää sitä, miten kaikkea muuta kyllä suvaitaan kukkahatut heiluen, mutta poliittisesti eri tavalla ajattelevia perussuomalaisia ei.
Sikäli kuin se "poliittisesti eri tavalla ajatteleminen" on rasismia, fasismia ja uusnatsismia niin sitä ei pidäkään suvaita. Ei avarakatseisuus tarkoita sitä, että kaikki käy, vaan sitä, ettei ihmisiä monoteta sellaisten asioiden kuin uskonnon tai ihonvärin vuoksi. Vaan monotetaan ihan muista syistä, jos he sen ansaitsevat. Ja sitten se tuttu puolustus: "Mutta ei kaikki persut ole rasisteja, ei ainakaan kovin paljon eikä julkisesti..." Hei haloo. Jos teidän tosiaan täytyy sanoa, että "eihän meidän puolueessa kaikki ole rasisteja", niin kyllä se kertoo teidän puolueestanne jo aika paljon. Heivatkaa ne Hommofoorumin ja Suomen Sisun tyypit, lakatkaa flirttailemasta rasismin kanssa ja lakatkaa ratsastamasta rasistien äänillä. Sitten alan kunnioittaa teitä. Ennen en. -
-
tyttö:
Eihän niillä edes olis kannatusta ilman vaikeita aikoja. Tyhmäki sen tajuaa -
tyttö: ööh.. mikäköhän juttu tääkin on, että kaikki vajaanoloiset/näköiset ihmiset nimetään aina Perussuomalaisiksi? Persut on varteenotettava puolue siinä missä muutkin, ja Jokaiseen puolueeseen mahtuu niitä vähemmänkin järkeviä tyyppejä, ei vain persuihin, joten pliis lopettakaa se “Tää on varmaan taas niitä perussuomalaisia Suomen toivoja lässynläät” :/
Kaikki persut ei välttämättä (doubt it) ole urpoja, mutta kaikki urpot on persuja. -
Dorky: Feissarimokien lukijat yllättäen kiinnostuneita Haminan politiikasta kun täällä käy niin kova kiehuminen yhden ehdokkaan takia. D
Ei tässä olla kiinnostuneita itse Haminan politiikasta vaan haminalaisehdokkaasta, joka markkinoi absoluuttista tyhmyyttään pitkin mediaa. -
Wääk: Kaikki persut ei välttämättä (doubt it) ole urpoja, mutta kaikki urpot on persuja.
Tai siltä se aikapitkälle on alkanut näyttää -
Miettisin tässä kerran, mitenköhän löis läpi meikäläisen vaalislogan: Mistään mittään tiiä, mut enempää vituiks ei hommat voi mennä.
-
Onhan tää ehdokas kuitenkin kokki ammatiltaan vaikka onkin tällä hetkellä työtön. Että ei nyt ihan kouluttamaton ole.
-
Ihan järkevänoloisen virallisen sähköpostinkin ilmoittanut vaalikoneen tuloksissa, Not! Ei vaadi paljoa aikaa tai älykkyyttä laatia yksi virallinen etunimi.sukunimi sähköposti ilmaselle sivustolle, antais heti hieman asiallisemman kuvan ehdokkaasta.
-
Seppolainen: Taitaa toi Marie olla Perussuomalainen ja Suomen toivo!
Tai sitten se on idiootti viherpiipertäjä, näitähän löytyy. -
"Maahanmuuttajat ovat rikastuttaneet kotikuntani elämää. -------------------------------------------------------------------------------- Samaa mieltä" Tämä riittikin.
-
Tosiaan, ei oo Mariella nyt ihan uskottavuus kunnossa... militantti sähköpostiosote, kirjotusvirheitä joka rakosessa mihin on sattunut kirjoittamaan, ja niin edelleen....
-
Wääk: Kaikki persut ei välttämättä (doubt it) ole urpoja, mutta kaikki urpot on persuja.
Tämä väittämäsi ei käy yhteen sen kanssa, että mokan henkilö on sitoutumaton. -
Kiira: Marie ei selvästi ole henkisesti terve. Aika ikävää naureskella mielenterveyspotilaalle, vaikka sellainen olisikin jostain syystä päätynyt ehdolle kuntavaaleihin.
Komppaan. -
Hienosti toteutettu kävijälaskuri Sepän ehdokasesittelyssä :-D http://www.haminansitoutumattomat.fi/seppamarie.html F5 F5 F5 F5...
-
Pois häirintä!: Hei, en tiedä miksi mutta yleensä feissarimokissa ei ensinnäkään näytetä ihmisen koko nimeä, saati sitten tuota oikeaa kuvaa vielä facebookista. Miksihän juuri Marien kohdalla on kuitenkin laitettu kokonimi, jotta oikeasti häntä voisi googlailla. Sanoisin että aika törkeetä kiusaamista ja stalkkaamista kun käytte vieraiden ihmisten asioita urkkimaan.
Ilmoittautumalla kunnallisvaaliehdokkaaksi hänestä tuli julkisuuden henkilö. -
Ensin nauratti ja hämmästytti, mutta sitten kävi sääliksi tätä Marieta. Kasvanut kahdessa sijaisperheessä, eli lapsuus on varmaan ollut rankka ja omista vanhemmista ei ole ollut mihinkään. Toivottavasti saa asiansa kuntoon, menee töihin, lopettaa päihteidenkäytön yms. Toisilla on elämään heikommat eväät kuin toisilla.
-
JK: Sikäli kuin se “poliittisesti eri tavalla ajatteleminen” on rasismia, fasismia ja uusnatsismia niin sitä ei pidäkään suvaita. Ei avarakatseisuus tarkoita sitä, että kaikki käy, vaan sitä, ettei ihmisiä monoteta sellaisten asioiden kuin uskonnon tai ihonvärin vuoksi. Vaan monotetaan ihan muista syistä, jos he sen ansaitsevat. Ja sitten se tuttu puolustus: “Mutta ei kaikki persut ole rasisteja, ei ainakaan kovin paljon eikä julkisesti…” Hei haloo. Jos teidän tosiaan täytyy sanoa, että “eihän meidän puolueessa kaikki ole rasisteja”, niin kyllä se kertoo teidän puolueestanne jo aika paljon. Heivatkaa ne Hommofoorumin ja Suomen Sisun tyypit, lakatkaa flirttailemasta rasismin kanssa ja lakatkaa ratsastamasta rasistien äänillä. Sitten alan kunnioittaa teitä. Ennen en.
Ei kai perussuomalaisten tarvitsisikaan kieltää puolueensa olevan rasistinen jos mediassa ei jatkuvasti sillä asialla pelattaisi.. Jos samalla logiikalla valtamedia alkaisi yleisesti leimata kaikkia vaikkapa vasemmistolaisia anarkistihuligaaneiksi, niin se ilmeisesti olisi riittävä peruste pitää heitä sellaisina? Ääripään ehdokkaita löytyy ihan yhtäläillä oikeiston kuin vasemmistonkin riveistä. Joka puolueella on kannattajia, joiden ajatukset ovat valtaväestöön verrattuna radikaaleja ja joita ei yleisesti hyväksytä - ei se tee koko puolueesta pahaa. "lakatkaa flirttailemasta rasismin kanssa ja lakatkaa ratsastamasta rasistien äänillä" Toivoisin konkreettisia esimerkkejä tästä puoluetasolla? Media on kovasti käyttänyt juurikin näitä samoja ilmauksia viime vuosina ja näkyvät tarttuneen melko mukavasti kansalaisten mieliin.. Mitä taas esimerkiksi Hommafoorumiin tulee, niin olisi joskus mukava saada mielipiteitä sellaisilta, jotka ovat oikeasti tuota foorumia lukeneet eivätkä perusta mielipidettään kuulopuheisiin. Hommassa on valtaosin nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvia ihmisiä, tekeekö se heistä pahoja? Ajatelkaa ja perehtykää ennen kuin muodostatte mielipiteenne, siinä neuvo jolla välttää monta turhaa konfliktia. -
Juu'u Eveliina, nytpä onkin muutama hassu enemmän nuita "presidentti"ehdokkaita ;D
-
jakkepoika: Googlatkaa marie seppä.. puuttuu kasinolta Ismoja.
http://www.haminansitoutumattomat.fi/seppamarie.html - Lukekaas toi :D en itse äänestäisi yhtään minnekään. -
Olen kyllä ymmärtänyt, että kunnallisvaaleissa kenellä tahansa on oikeus asettua ehdolle, mutta jotenkin naiivisti olen ajatellut, että näilläkin ehdokkailla olisi jotain.. hmm, älyllisiä tai JOTAIN kriteerejä. Olen taas viisaampi. Ja Hank for senate!
-
"en ollut kielissä niin huippu mutta piirustus ja liikunta olivat lempi aiheitani joissa myös pärjäsin loistavasti." xD ja
-
-
Miksi Marien nimeä ja äänestysnumeroa ei ole peitetty? Hävetkää Feissarimokat! Pidin tätä kivana sivustona.
-
Tyttörapu: 13 ääntä sai Ei ollut ees Haminan peränpitäjä
Jep. Tol ei mennä eduskuntaa =( -
Jootarkka: Miksi Marien nimeä ja äänestysnumeroa ei ole peitetty? Hävetkää Feissarimokat! Pidin tätä kivana sivustona.
koska se taitaa olla nähtävissä muutenkin kaikille facessa -
Mulkvist: Ei kai perussuomalaisten tarvitsisikaan kieltää puolueensa olevan rasistinen jos mediassa ei jatkuvasti sillä asialla pelattaisi.. Jos samalla logiikalla valtamedia alkaisi yleisesti leimata kaikkia vaikkapa vasemmistolaisia anarkistihuligaaneiksi, niin se ilmeisesti olisi riittävä peruste pitää heitä sellaisina? Ääripään ehdokkaita löytyy ihan yhtäläillä oikeiston kuin vasemmistonkin riveistä. Joka puolueella on kannattajia, joiden ajatukset ovat valtaväestöön verrattuna radikaaleja ja joita ei yleisesti hyväksytä – ei se tee koko puolueesta pahaa. “lakatkaa flirttailemasta rasismin kanssa ja lakatkaa ratsastamasta rasistien äänillä” Toivoisin konkreettisia esimerkkejä tästä puoluetasolla? Media on kovasti käyttänyt juurikin näitä samoja ilmauksia viime vuosina ja näkyvät tarttuneen melko mukavasti kansalaisten mieliin.. Mitä taas esimerkiksi Hommafoorumiin tulee, niin olisi joskus mukava saada mielipiteitä sellaisilta, jotka ovat oikeasti tuota foorumia lukeneet eivätkä perusta mielipidettään kuulopuheisiin. Hommassa on valtaosin nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvia ihmisiä, tekeekö se heistä pahoja? Ajatelkaa ja perehtykää ennen kuin muodostatte mielipiteenne, siinä neuvo jolla välttää monta turhaa konfliktia.
Ihan muutama pointti. Siihen nähden että itse meuhkaat toisille siitä että käyttävät "mediassa kovasti käytettyjä ilmaisuja" mitenkäs olisi tuo oma kulunuttakin kuluneempi 'suvaitsevaisto (yleensä tunnettu teilläpäin vihervasemmistona?) suvaitsee kaiken paitsi meidät'-vollotus? Siitä on omaperäisyys kaukana. Sen lisäksi se on äärimmäisen huono argumentti juurikin siksi ettei suvaitsemattomuutta voi suvaita suvaitsuvaisuuden nimissä. Sitäpaitsi teitä ei suinkaan arvostele pelkästään vasemmistopuolueet, valtaosa tuntemistani ihmisistä ovat Kokoomuksen äänestäjiä ja voin kertoa ettei niistä piireistä löydy teille yhtään sen enempää sympatiaa. Ja sitten tämä mediavalitus. Kun Jäätteenmäkeä, Vanhasta, Kanervaa jne. on riepoteltu julkisuudessa ovatko puolueet suureen ääneen valittaneet kuinka heitä nyt sorretaan - eivät. Ja miksi? Siksi että politiikka on julkista, media kuuluu siihen ja sitä täytyy osata käsitellä - myös sen negatiivisia puolia. Kansanedustajan työ tuo mukanaan velvollisuuksia ja sitä julkisuutta, jos ei sitä ole valmis kestämään kannattaa jäädä pelistä pois. Puolueet ovat myös reagoineet ehdokkaidensa kohdalla nousseisiin kohuihin, muistanet varmaan kuinka em. henkilöille on käynyt. Perussuomalaiset taas kohauttelevat olkiaan ja syyttävät mediaa. Ja mitä tulee tähän "ei koko puolue ole paha", mahdatkohan itse olla lukenut Persujen puolueohjelman? Minä nimittäin olen ja sieltä paistaa paikoin rasismi läpi kuin päivänvalo ikkunasta. -
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/2012103116271639_kr.shtml Inka käyny vähän äänesteleen?
-
Väsymmistö: Ihan muutama pointti. Siihen nähden että itse meuhkaat toisille siitä että käyttävät “mediassa kovasti käytettyjä ilmaisuja” mitenkäs olisi tuo oma kulunuttakin kuluneempi ‘suvaitsevaisto (yleensä tunnettu teilläpäin vihervasemmistona?) suvaitsee kaiken paitsi meidät’-vollotus? Siitä on omaperäisyys kaukana. Sen lisäksi se on äärimmäisen huono argumentti juurikin siksi ettei suvaitsemattomuutta voi suvaita suvaitsuvaisuuden nimissä. Sitäpaitsi teitä ei suinkaan arvostele pelkästään vasemmistopuolueet, valtaosa tuntemistani ihmisistä ovat Kokoomuksen äänestäjiä ja voin kertoa ettei niistä piireistä löydy teille yhtään sen enempää sympatiaa. Ja sitten tämä mediavalitus. Kun Jäätteenmäkeä, Vanhasta, Kanervaa jne. on riepoteltu julkisuudessa ovatko puolueet suureen ääneen valittaneet kuinka heitä nyt sorretaan – eivät. Ja miksi? Siksi että politiikka on julkista, media kuuluu siihen ja sitä täytyy osata käsitellä – myös sen negatiivisia puolia. Kansanedustajan työ tuo mukanaan velvollisuuksia ja sitä julkisuutta, jos ei sitä ole valmis kestämään kannattaa jäädä pelistä pois. Puolueet ovat myös reagoineet ehdokkaidensa kohdalla nousseisiin kohuihin, muistanet varmaan kuinka em. henkilöille on käynyt. Perussuomalaiset taas kohauttelevat olkiaan ja syyttävät mediaa. Ja mitä tulee tähän “ei koko puolue ole paha”, mahdatkohan itse olla lukenut Persujen puolueohjelman? Minä nimittäin olen ja sieltä paistaa paikoin rasismi läpi kuin päivänvalo ikkunasta.
Pahoittelen etten keksinyt "suvaitsevaistoa" loukkaavampaa termiä, jota olisit voinut kärkkäästi kommentoida. Hienoa, että vedit itse vihervasemmiston kuitenkin asiaan, itse en kyseistä termiä viestissäni käyttänyt - samalla tavoin kuin en toivo perussuomalaisia sorrettavan natseiksi tai muillakaan vastaavilla loukkaavilla nimikkeillä. Itse en oikein ymmärrä argumenttiasi, että suvaitsemattomuutta ei voi suvaita suvaitsevaisuuden nimissä. Ymmärrän, että ilmaiset sillä perussuomalaisten olevan mielestäsi suvaitsematon puolue. Itse ajattelen asiasta niin, että perussuomalaiset eivät ole puolueena millään muotoa suvaitsemattomia - arvotamme vain asioita eri tavalla. Useimmille perussuomalaisille suomalaisten hätä on prioriteettina korkealla, ja menee monin paikoin muiden hädän edelle. Tässä kohtaa meitä aletaan leimata rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi, koska kaikkien pitää olla tasa-arvoisia ym. Olen tasa-arvoisuuden suhteen täysin samaa mieltä. Suomen kokoisella valtiolla ei kuitenkaan ole edellytyksiä auttaa kaikkia hädänalaisia ja koska suomalaisillakin ihmisillä on ongelmia joihin ei puututa, arvotan ne muita ongelmia korkeammalle. Itsekästäkö? Kyllä, mutta mielestäni terveellä tavalla. Ymmärrän, että toisella tavoin ajattelevat pitävät tällaista ajattelumallia huonona, mutta kysymys on siitä mitä arvoja pitää tärkeimpinä. Itse taas suhtaudun kriittisesti ajattelumalliin, jossa suomalaisten kustannuksella suositaan muita - tämä on iso näkemysero, mutta kunnioitan silti muidenkin mielipiteitä, olen vain itse eri mieltä kanssanne. Varmasti muistakin puolueista kuin vasemmistosta löytyy kritiikkiä perussuomalaisia kohtaan. Itse olen kohdannut kritiikin suurimmaksi ja näkyvimmäksi juuri vasemmiston ja erityisesti äärivasemmiston puolelta. Kokoomus on puolueena hyvin mielenkiintoinen, osa heistä suhtautuu perussuomalaisiin negatiivisesti, mutta tunnen henkilökohtaisesti useita kokoomuksen vankkoja kannattajia, jotka pitävät perussuomalaisia "kakkosvaihtoehtonaan". Joten omakohtaisesta kokemuksesta voin kertoa, että vaikka kokoomuksen ja perussuomalaisten välillä on isojakin mielipide-eroja mm. europolitiikan suhteen, niin monissa asioissa mielipiteet ovat myös varsin lähellä toisiaan. "Mediaa kuuluu osata käsitellä". Tämä on mielestäni erikoinen argumentti. Itse lähtisin siitä, että valtamedian tulee olla objektiivinen ja arvoista riippumaton - keskittyä nimenomaaan faktatietoihin. Median pitäisi käsitellä ihmisiä kohteliaisuudella ja kunnioittaa yksityisyyttä. Tietysti myös yksilöjen tulisi pitää hyvät tai neutraalit suhteet median kanssa ja toimia molemmin puolin toisen huomioonottavassa yhteistyössä. Erikseen on tietysti keltainen lehdistö, joka mielestäni muutenkin kuin politiikan suhteen toimii paikoin tavattoman vastuuttomasti yksilöiden kustannuksella. Artikkeleihin voidaan sisällyttää asiayhteydestä irrotettuja lainauksia ja selkeästi vääristeltyjä totuuksia, kun nämä kuitenkin paljastuvat lehden virheeksi, asia korjataan jossain huomaamattomassa sivulauseessa, joka ei koskaan saavuta laajempaa julkisuutta. Stigma jää tämän vuoksi ihmiseen, joka on alun perinkin väärin perustein tuomittu. Sensaatiohakuisuus kuitenkin myy, eikä sensuuri ole nykypäivää, joten tämä asia tulee aina vääristämään julkista keskustelua. Mielestäni perussuomalaisilla ja näiden kannattajilla on täysi syykin kritisoida mediaa sen jälkeen, millaisia määriä lokaa sieltä on tullut täysin syyttä puolueen ja sen jäsenten niskaan. Osassa tapauksia medialla on tietenkin ollut päteväkin syy kirjoittaa asioista, mutta koko puolueen leimaaminen yksilöiden tekojen vuoksi on mielestäni ehdottoman väärä tapa. Jos olet lukenut lehtiä, niin tiedät myös, että perussuomalaisetkin ovat reagoineet puolueen jäseniä koskeviin kohuihin. On turha lähteä syyttämään sellaisesta, mikä ei ole totta. Olen lukenut perussuomalaisten puolueohjelman ja meillä on ilmeisesti hyvinkin eroavat käsitykset rasismista.. Kyseisessä ohjelmassa ei ole yhtäkään rasistista lausetta. Jos olet eri mieltä, niin liitä seuraavaan viestiisi _suoria_ lainauksia puolueohjelmasta ja kommentoin niitä mielelläni. -
Mulkvist: Olen lukenut perussuomalaisten puolueohjelman ja meillä on ilmeisesti hyvinkin eroavat käsitykset rasismista.. Kyseisessä ohjelmassa ei ole yhtäkään rasistista lausetta. Jos olet eri mieltä, niin liitä seuraavaan viestiisi _suoria_ lainauksia puolueohjelmasta ja kommentoin niitä mielelläni.
Kiitos selvennyksestä mutta _kuvittelisin_ _olevani_ _täysin_ _kyvykäs_ _lukemaan_ _ja_ _ymmärtämään_ _kirjoitettua_ _tekstiä_ _ilman_ _näitä_ _teinialleviivauksia_. Ja mitä tulee näihin suoriin lainauksiin, ellet ole kirjoittanut persujen puolueohjelmaa en myöskään tarvitse sinun kommenttejasi aiheesta. Suomen hätä ennen muiden maiden hätää, no joo. Paljon matkustelleena (muuallakin kuin siellä Kanarian saarilla) tämä argumentti jotenkin huvittaa. En tule itse millään tavalla rikkaista oloista, saati ole nyt mitenkään hyvin toimeentuleva. Olen elänyt lapsuuteni todella köyhässä perheessä ja nähnyt mitä toimeentulosta taisteleminen on MUTTA suomalaisten "hätä" ei ole mitään verrattavissa monien monien muiden kansalaisten hätään. Kyse ei ole tasa-arvosta, vaan inhimillisyydestä. Suvaitsemattomuudella en sitäpaitsi nyt edes tarkoittanut tätä suomalaiset vs. ulkomaalaiset asetelmaa. Viime eduskuntavaalien aikaan julistettu "homo- ja lesboliitot kuuluvat takaisin marginaaliin" (tämä luki myös niihin aikoihin perussuomalaisten kotisivulla vaaliohjelmassa, mutta on nähtävästi poistettu) on taas yksi suvaitsemattomuuden manifesti, ja tämä nyt on taas vain yksi esimerkki. Joko kunnioitat ihmisiä - kaikkia ihmisiä - tai sitten et. Välimuotoa ei ole olemassa. Ja joo, kyllähän Hallis lopulta sai rangaistuksen mutta se vaati ensin oikeuden tuomion... vaikea uskoa että mikään muu puolue olisi näin vakavan rasistisen syytöksen kanssa odottanut näin pitkälle. Oikeastaanhan Halla-Aho luopui paikastaan vasta kun muut puolueet puuttuivat asiaan. Jos nyt verrataan tätä tilannetta vaikkapa Kokoomusnuorten viimeiseen kohuun, Shuback luopui itse asemastaan aika pian kohun yllyttyä ja mielestäni kunnioitettavasti julisti tehneensä sen kantaakseen "poliittisen vastuunsa". Kyllä, sellainen on olemassa. Ja kysyn jälleen, missä ovat kitisevät kokoomusnuoret (tai kokoomuslaiset)? Miksei kukaan valita että kokoomusnuoria nyt mustamaalataan? Perussuomalaisten puolueohjelmassa on paljon hyviä asioita (kuten vanhustenhuolto, lapsiperheiden asiat, sosiaalitukien nostaminen yms), joita toivoisinkin puolueenne enemmän ajavan eteenpäin, mutta niin kauan kuin poliittinen toimintanne on Timo Soinin kielikuvia, kaiken moittimista kuitenkaan parempaa vaihtoehtoa tarjoamatta, suvaitsemattomuuteen yllyttämistä, poliitikkojen epäasiallista käyttäytymistä ilman nähtäviä seurauksia ja oppositioon vetäytymistä en pysty puolueena kunnioittamaan perussuomalaisia. -
Väsymmistö: Kiitos selvennyksestä mutta _kuvittelisin_ _olevani_ _täysin_ _kyvykäs_ _lukemaan_ _ja_ _ymmärtämään_ _kirjoitettua_ _tekstiä_ _ilman_ _näitä_ _teinialleviivauksia_. Ja mitä tulee näihin suoriin lainauksiin, ellet ole kirjoittanut persujen puolueohjelmaa en myöskään tarvitse sinun kommenttejasi aiheesta. Suomen hätä ennen muiden maiden hätää, no joo. Paljon matkustelleena (muuallakin kuin siellä Kanarian saarilla) tämä argumentti jotenkin huvittaa. En tule itse millään tavalla rikkaista oloista, saati ole nyt mitenkään hyvin toimeentuleva. Olen elänyt lapsuuteni todella köyhässä perheessä ja nähnyt mitä toimeentulosta taisteleminen on MUTTA suomalaisten “hätä” ei ole mitään verrattavissa monien monien muiden kansalaisten hätään. Kyse ei ole tasa-arvosta, vaan inhimillisyydestä. Suvaitsemattomuudella en sitäpaitsi nyt edes tarkoittanut tätä suomalaiset vs. ulkomaalaiset asetelmaa. Viime eduskuntavaalien aikaan julistettu “homo- ja lesboliitot kuuluvat takaisin marginaaliin” (tämä luki myös niihin aikoihin perussuomalaisten kotisivulla vaaliohjelmassa, mutta on nähtävästi poistettu) on taas yksi suvaitsemattomuuden manifesti, ja tämä nyt on taas vain yksi esimerkki. Joko kunnioitat ihmisiä – kaikkia ihmisiä – tai sitten et. Välimuotoa ei ole olemassa. Ja joo, kyllähän Hallis lopulta sai rangaistuksen mutta se vaati ensin oikeuden tuomion… vaikea uskoa että mikään muu puolue olisi näin vakavan rasistisen syytöksen kanssa odottanut näin pitkälle. Oikeastaanhan Halla-Aho luopui paikastaan vasta kun muut puolueet puuttuivat asiaan. Jos nyt verrataan tätä tilannetta vaikkapa Kokoomusnuorten viimeiseen kohuun, Shuback luopui itse asemastaan aika pian kohun yllyttyä ja mielestäni kunnioitettavasti julisti tehneensä sen kantaakseen “poliittisen vastuunsa”. Kyllä, sellainen on olemassa. Ja kysyn jälleen, missä ovat kitisevät kokoomusnuoret (tai kokoomuslaiset)? Miksei kukaan valita että kokoomusnuoria nyt mustamaalataan? Perussuomalaisten puolueohjelmassa on paljon hyviä asioita (kuten vanhustenhuolto, lapsiperheiden asiat, sosiaalitukien nostaminen yms), joita toivoisinkin puolueenne enemmän ajavan eteenpäin, mutta niin kauan kuin poliittinen toimintanne on Timo Soinin kielikuvia, kaiken moittimista kuitenkaan parempaa vaihtoehtoa tarjoamatta, suvaitsemattomuuteen yllyttämistä, poliitikkojen epäasiallista käyttäytymistä ilman nähtäviä seurauksia ja oppositioon vetäytymistä en pysty puolueena kunnioittamaan perussuomalaisia.
Hmm, tällä kertaa saatiin keskusteluun jo jossain määrin positiivistakin sävyä, ei huono asia. Käytin kyseisiä "teinialleviivauksia" ainoastaan kerran pyrkiessäni korostamaan tiettyä kohtaa kirjoittamastani lauseesta, olen syvästi pahoillani jos se loukkasi sinua. En myöskään ymmärrä, miksi et voi täällä julkisesti lainata niitä perussuomalaisen puolueohjelman kohtia, jotka ovat mielestäsi rasistisia. Vai oletko kenties huomannut, ettei sellaisia kohtia todellisuudessa ole? Inhimillisyysargumenttiasi en kiistä. Itse priorisoin asiat toisella tavoin, mutta se ei mielestäni tee kummankaan meidän arvoistamme huonompia. Omalta kohdaltani olen homo- ja lesboliittojen suhteen kanssasi täysin samaa mieltä. Minulle ihmisten seksuaalinen suuntautuminen ei ole millään tasolla ongelma, kaksi minulle läheistä ihmistä on avoimesti homoseksuaaleja, enkä koe asiaa millään tavalla häiritseväksi. Seksuaalinen tasa-arvo on tärkeä asia ja siihen tarvitaan ehdottomasti kohennusta. Puoluepoliittisesti tuen silti perussuomalaisia, sillä koen yhdessä arvokysymyksessä taipumisen pienemmäksi pahaksi, kuin muista tärkeistä pitämistäni asioista joustamisen. "Homo- ja lesboliitot kuuluvat takaisin marginaaliin". Kyseinen lainaus ei lienee suoraan vaaliohjelmasta tai perussuomalaisten verkkosivuilta? Osa kannattajista on toki tätä mieltä, mutta en koe tarpeelliseksi liittää tuulesta temmattua lainausta puoleen virallisiin ohjelmiin. Käsittääkseni Kokoomusnuoria ei ole valtamediassa tai juuri muutenkaan syyllistetty yhden jäsenen kommenteista. Kohu on käsitelty täysin yksilötasolla. Mitä taas Halla-Ahoon tulee, niin mielestäni asiassa oli edelleen kyse silkasta mediapelistä. Asiasta nostettiin tarkoituksellisesti niin suuri kohu, että puoluejohto päätti lopulta toimia näyttääkseen tekevänsä asialle jotain. Timo Soini on tietysti tapauksena hyvin omanlaisensa, hänen suosionsa on edelleen merkittävä ja Soini todellakin on nostanut perussuomalaiset suuremman kokoluokan puolueeksi pitkäjänteisellä työllään. Itse näkisin puolueelle kuitenkin muita sopivampia puheenjohtajia, ehdokkaita on useita, mutta esimerkiksi Sampo Terho olisi mielestäni erittäin hyvä valinta. "Moittimista vaihtoehtoa tarjoamatta" Perussuomalaiset ovat tarjonneet vaihtoehtoja, muun muassa vaihtoehtoiset budjettiesitykset, useita lakialoitteita eduskunnassa jne. Oppositioista on valitettavan hankalaa vaikuttaa. Mitä taas "oppositioon vetäytymiseen" tulee, niin omalta kannaltani katsottuna se on parempi vaihtoehto kuin tärkeistä periaatteista ja vaalilupauksista tinkiminen. Myönnytyksiä on hyvä tehdä, mutta ne eivät saa olla liian merkittäviä - en usko että perussuomalaisille olisi hallitusneuvotteluissa tarjottu riittävästi mahdollisuuksia vaikuttaa niihin asioihin, joihin puolue muutosta haluaisi. "Suvaitsemattomuuteen yllyttämistä"? Tämä ei edelleenkään ole osa puolueen virallista ohjelmaa ja kantaa - tietyt yksilöt ovat tässäkin suhteessa leimanneet koko puolueen. En myöskään koe useimpia perussuomalaisten mielipiteitä suvaitsemattomina, ainoastaan arvoiltaan erilaisia (esim. priorisoidaan suomalaisten tarpeet korkealle). -
tää sivu disssaa marieta mut oottkaa vaa ku se kostaa ni siint on sit leikki kaukan nostan syytteet kuulemma jo
-
on se kumma ku täst sivust kirjoittaa tai kommentoi niiden mokia joutuu viestit roskapostii mutta viihdenurkka saa tilaamansa viihteen
-
masa: tää sivu disssaa marieta mut oottkaa vaa ku se kostaa ni siint on sit leikki kaukan nostan syytteet kuulemma jo "nostan syytteet kuulemma jo" joo, mut et oo aiheetta tääl, tosin toi voidaan luokitella ajatus virheeks.
-
Kiitoksia: Jaaha.. Ei taida marie olla ihan täysjärkinen. "Varakkaimilta enemmän veroja ja työttömiltä ja vähä varakkailta veroja alas niin saatas tasa-arvo...." Siis joo, eiku mitä? Kuka tää on ? Töistä tulee rahaa ja töihin pääsee koulutuksella ja ammattitaidolla, mitä parempi koulutus- ja [...]
No Marie toive toteutuu ku köyhiltä ny leikataan ja rikkaat rikastuu mutta miks tämä Hamina juttu näkyy vuonna 2024 feissarin sivulla ku takakanteen tämä pitäis olla -
Maria seppä sentään yritti vain kunnallispolitiikkaan Ku taas poliitikan ulkopuolelta eräs upi työntekijä Aallokko luuli että hänestä voisi tulla Suomen presidentti. Ei voi.
Kommentoi
Kommentti