Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.
  • Uusimmat

  • Kategoriat

  • RSS Osaatko vastata?


  • Aika vaihtaa amikseen

    Suurenna näkymä

    131 kommenttia

    1. ...ääliö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +827 (853 ääntä)

      Tuossahan on aivan selvä logiikka, eiku…

        Lainaa

    2. Vivirose kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1103 (1135 ääntä)

      Minua kiinnostaisi tietää onko tytär JO lukiossa vai vasta ylä-asteella??? :D

        Lainaa

    3. Elealar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +387 (399 ääntä)

      Selvästikin likalla aineet sekaisin.

        Lainaa

    4. apuvas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1067 (1085 ääntä)

      Puolensa kaikessa- jos tietotaso olisi yhtään korkeampi, pääsisimme tuskin nauttimaan herttaisista i:n pisteistä.

        Lainaa

    5. Miau kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +206 (220 ääntä)

      Ei.

        Lainaa

    6. Jahas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +499 (505 ääntä)

      Mitä tähän enää vois lisätä. Voin kyllä kuvitella opettajan ilmeen kun on hänen koetta korjannut…

        Lainaa

    7. Yebs kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +196 (250 ääntä)

      Mitä? eikö saanut armopisteitä siitä kun edes yritti?

        Lainaa

    8. Truh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +517 (527 ääntä)

      “Miinus pissa.” … Jepjuu :D

        Lainaa

    9. meisselipoju kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +376 (410 ääntä)

      Voi hyvä luoja kirjoittaako joku kokeeseen tuollaisia sydämellä varustettuja i-kirjaimia. Tai yhtään mihinkään.

      Onneksi kokeessa ei pyydetty kertomaan mitään omin sanoin, sillä oöfipiofjn paodpaiodfunalkn aopdpdaijh!

        Lainaa

    10. kolme kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +543 (551 ääntä)

      Olen aina miettinyt, että mitä nämä nelosen saaneet oikeen kokeisiinsa kirjoittavat, kun joskus he kuitenkin tuhertavat sinne jotain ihan koko sallitun ajan edestä. Nyt tiedän.

        Lainaa

    11. swarmen kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +211 (227 ääntä)

      Takaisin peruskouluun. Amiksen terveystiedossa on samanlaisia kysymyksiä.

        Lainaa

    12. Rankeli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +323 (325 ääntä)

      “– luomu ja ei-luomu.”
      Anteeksi mitä?

        Lainaa

    13. Pierettää, kyllä äiti tuulettaa. kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -79 (397 ääntä)

      Millainen äiti haukkuu lastaan nettiin ja laittaa tämän aivopierut vielä kaikkien naureskeltavaksi? Noh, kasvattaahan se luonnetta.

        Lainaa

    14. sahta kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +310 (336 ääntä)

      Tuleva BB tähti

        Lainaa

    15. bethos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +265 (367 ääntä)

      Pierettää, kyllä äiti tuulettaa.:
      Millainen äiti haukkuu lastaan nettiin ja laittaa tämän aivopierut vielä kaikkien naureskeltavaksi? Noh, kasvattaahan se luonnetta.

      Semmonen äiti jota vituttaa että millainen idiootti hänen lapsensa on.
      Ehkä tuo oli rankaisu lapselle, näyttää koe fb:ssä?

        Lainaa

    16. xXx kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +243 (257 ääntä)

      Ei noilla vastauksilla amistakaan läpi, mutta sydämistä voi saada plussaa.

        Lainaa

    17. eekoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +243 (257 ääntä)

      En kyllä uskoisi, että tuo pärjää välttämättä amiksessakaan. Vaikka lukiolainen olenkin, niin eivät kaikki amikset ole laadultaan ja opetustasoltaan surkeita.

        Lainaa

    18. Variseva kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -62 (122 ääntä)

      Tuosta vesijutusta ois mun mielestä puoli pistettä ansaittu.
      Meidän aikaan ainaki ois saanu.

        Lainaa

    19. Esa M kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +227 (239 ääntä)

      “Luomu ja ei-luomu” saivat jo jäätymään, mutta siinä vaiheessa, kun hän pokkana väitti ihmisen elimistön sisältävän 16 dl vettä (-pissa) niin teki mieli sulkea selain.

        Lainaa

    20. Luumu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +146 (152 ääntä)

      eekoo:
      En kyllä uskoisi, että tuo pärjää välttämättä amiksessakaan. Vaikka lukiolainen olenkin, niin eivät kaikki amikset ole laadultaan ja opetustasoltaan surkeita.

      Niin, vaikka kaikilla amis-linjoilla ei vaaditakaan kirjaviisautta, niin siellä pitäisi silti ymmärtää edes jotain siitä mitä on opetettu.

        Lainaa

    21. dOUCHEBAG kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +114 (270 ääntä)

      eekoo:
      En kyllä uskoisi, että tuo pärjää välttämättä amiksessakaan. Vaikka lukiolainen olenkin, niin eivät kaikki amikset ole laadultaan ja opetustasoltaan surkeita.

      Ammattikoulut eivät ole laadultaan tahi opetustasoltaan yhtään sen surkeampia kuin lukiotkaan. Niissä opetetaan eri asioita. Ammattikoulussa opiskellaan ammattiin ja sen oppii parhaiten tekemällä. Lukiossa päntätään kirjaviisautta jotta päästään seuraavaan kouluun. Kaksi eri asiaa. Lapsellinen luulo siitä, että lukiolaiset olisivat fiksumpia kuin ammattikoululaiset on aika kulunutta juttua jo.

        Lainaa

    22. Turhake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -91 (155 ääntä)

      …ääliö:
      Tuossahan on aivan selvä logiikka, eiku…

      Logiikkahan tunnetusti on naisten alaa ;)

        Lainaa

    23. Lampio kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +113 (135 ääntä)

      Toivottavasti kuva on yläasteen kokeesta, nimittäin jos jossain lukiossa on tuollaisia kokeita niin huhhuh.

        Lainaa

    24. poju kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -115 (127 ääntä)

      meisselipoju:
      Voi hyvä luoja kirjoittaako joku kokeeseen tuollaisia sydämellä varustettuja i-kirjaimia. Tai yhtään mihinkään.

      Onneksi kokeessa ei pyydetty kertomaan mitään omin sanoin, sillä oöfipiofjn paodpaiodfunalkn aopdpdaijh!

      ei kirjoita, tuo on scannattu

        Lainaa

    25. Kyllähh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +187 (199 ääntä)

      No, lukiossa tuskin, siellä kun kokeet tehdään konseptille. Yläasteen kokeelta näyttää.

        Lainaa

    26. Joonas kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +68 (82 ääntä)

      Vois vaikka jättää noi sydämet pois ni ois EHKÄ mahollista saada puol pistet per vastaus yrittämisestä.. Tosin jos ite olisin kokeen tarkastaja ni parkuisin iha täysillä ilman noita sydämiäki..

        Lainaa

    27. Billie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +101 (115 ääntä)

      Mun 3-vuotias poikani tuli yhtenä iltana kertomaan, että hänen vatsassaan on nyt 3 lasia maitoa. Sitten hetken päästä hän kysyy, että mahtuisiko sinne vielä kolme lisää. En ehtinyt vastaamaan mitään, kun poika riemastui, että tuleehan se liika maito sitten pissan mukana ulos :D tuli vaan mieleen tämä tarina..

        Lainaa

    28. Laalaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +43 (55 ääntä)

      Onnea vain amikseen tuolla tiedon ja ymmärryksen määrällä… Sielläkin sitä tulee tarvitsemaan.

        Lainaa

    29. raivo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +159 (165 ääntä)

      Lukiossa (ainakin minun aikanani) kokeet tosiaan tehtiin konseptille ja vastaukset olivat esseemuotoisia – kysymykset siis olivat huomattavasti laajempia. Luulenpa, että tämän tyttelin aivopierukoe on yläasteelta. Veikkaan että hän on yhdeksännellä ja aikeissa hakeutua lukioon – ei kyllä noilla kyvyillä ehkä kannattaisi.

        Lainaa

    30. spurdoburger kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +65 (71 ääntä)

      raivo:
      Lukiossa (ainakin minun aikanani) kokeet tosiaan tehtiin konseptille ja vastaukset olivat esseemuotoisia – kysymykset siis olivat huomattavasti laajempia. Luulenpa, että tämän tyttelin aivopierukoe on yläasteelta. Veikkaan että hän on yhdeksännellä ja aikeissa hakeutua lukioon – ei kyllä noilla kyvyillä ehkä kannattaisi.

      Totta, tuo on melko varmasti yläasteen koe. Missä lukiossa muka vastattaisiin noin pieneen tilaan noinkin laajoista aiheista?

        Lainaa

    31. Luna kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (55 ääntä)

      raivo:
      Lukiossa (ainakin minun aikanani) kokeet tosiaan tehtiin konseptille ja vastaukset olivat esseemuotoisia – kysymykset siis olivat huomattavasti laajempia. Luulenpa, että tämän tyttelin aivopierukoe on yläasteelta. Veikkaan että hän on yhdeksännellä ja aikeissa hakeutua lukioon – ei kyllä noilla kyvyillä ehkä kannattaisi.

      Varmistan teoriasi.
      Tuo koe on yläasteelta, koska lukiossa kaikki materiaalit pitää kustantaa itse (vihkot, kynät, kirjat ja koepaperit). Kysymysten lyhyys myös viittaa yläasteeseen – lukiossa on reaaleissa esseet tai vähintään laajemmat tehtävät.
      Kokeen omistajan kannattaisi opiskella enemmän jos voi tai harkita tosissaan amista

        Lainaa

    32. Norsuttaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +81 (93 ääntä)

      Kyllä veikkaan, että tolla viisaudellaan mennään kympille ja sit vähän pikavippejä.

        Lainaa

    33. Herra Huu, kukas muu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +74 (74 ääntä)

      raivo:
      Lukiossa (ainakin minun aikanani) kokeet tosiaan tehtiin konseptille ja vastaukset olivat esseemuotoisia – kysymykset siis olivat huomattavasti laajempia. Luulenpa, että tämän tyttelin aivopierukoe on yläasteelta. Veikkaan että hän on yhdeksännellä ja aikeissa hakeutua lukioon – ei kyllä noilla kyvyillä ehkä kannattaisi.

      Konseptille vastaus pitää paikkaansa, mutta ainakin minun lukioni teoriakokeissa oli aina muutama lyhyempi kysymys sekä esseitä, ei pelkkiä esseemuotoisia kysymyksiä.

        Lainaa

    34. Niin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +77 (107 ääntä)

      dOUCHEBAG: Ammattikoulut eivät ole laadultaan tahi opetustasoltaan yhtään sen surkeampia kuin lukiotkaan. Niissä opetetaan eri asioita. Ammattikoulussa opiskellaan ammattiin ja sen oppii parhaiten tekemällä. Lukiossa päntätään kirjaviisautta jotta päästään seuraavaan kouluun. Kaksi eri asiaa. Lapsellinen luulo siitä, että lukiolaiset olisivat fiksumpia kuin ammattikoululaiset on aika kulunutta juttua jo.

      Lukiossa luulin, että amikset olisivat ihan yhtä hyviä kouluja kuin lukiokin. Sitten kun lukion käyneenä menin amikseen, totuus paljastui. Opetus on aikuiselle lukion käyneelle liiankin vähä-teoreettista. Sanotaan, että asia pitää tehdä näin, mutta ei, että miksi. Tosin juu, mulla nyt oli huono tuuri opettajienkin suhteen, mutta en myöskään ole ainoa joka on vielä aikuisiällä mennyt amikseen ja saanut shokin opetuksen huonosta tasosta. Ja nimenomaan ammattiaineissa, koska yo-linjallahan ei muita tarvitse käydä.

        Lainaa

    35. Jane kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +112 (114 ääntä)

      kolme:
      Olen aina miettinyt, että mitä nämä nelosen saaneet oikeen kokeisiinsa kirjoittavat, kun joskus he kuitenkin tuhertavat sinne jotain ihan koko sallitun ajan edestä. Nyt tiedän.

      Se sallittu aika menee siihe ku jokaisen pisteen paikalle pitää laittaa sydän.

        Lainaa

    36. Nepola kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +55 (65 ääntä)

      On varmasti yläasteen koe tuo. Tai jos on lukion paperi, niin jokin välikoe/läksykuulustelu tms. ei-varsinainen koe.

      Mielestäni tuo paperi ei niinkään osoita tyhmyyttää, vaan laiskuutta (ellei sitten pidetä tyhmyyden merkkinä, ettei sivistä itseään). Selvästi kyseinen vastaaja ei ole lukenut yhtään aiheesta. Jos esim. kysytään tiettyä aineen määrää kehossa, niin siinä ei tarvita älynlahjoja, että osaa vastata, ainoastaan muistia. Eihän sitä lukua voisi edes päätellä mistään.

        Lainaa

    37. Spaideri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (37 ääntä)

      Yebs:
      Mitä? eikö saanut armopisteitä siitä kun edes yritti?

      Julma totuus on, että lukiossa ainakaan ei mitään armopisteitä jaella. :D Pisteet saat tasan oikeesta vastauksesta.

      Joo. Mut toi nyt ei ole lukion koetta nähnytkään. Oliskin tollaset kysymykset, ois varmaa joka aina kymppi… :D

        Lainaa

    38. Jessica kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -86 (94 ääntä)

      Jane: Se sallittu aika menee siihe ku jokaisen pisteen paikalle pitää laittaa sydän.

      öö et tainnu ny ymmärtää oo;;;

        Lainaa

    39. AM kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -12 (26 ääntä)

      Ihana:D

        Lainaa

    40. Hohhoijaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (55 ääntä)

      On se hyvä, että äitikin asettaa tyttärensä “julkisesti” naurettavaksi ja pilkattavaksi.

        Lainaa

    41. jomena kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (48 ääntä)

      Luna: Varmistan teoriasi.
      Tuo koe on yläasteelta, koska lukiossa kaikki materiaalit pitää kustantaa itse (vihkot, kynät, kirjat ja koepaperit). Kysymysten lyhyys myös viittaa yläasteeseen – lukiossa on reaaleissa esseet tai vähintään laajemmat tehtävät.
      Kokeen omistajan kannattaisi opiskella enemmän jos voi tai harkita tosissaan amista

      Itse kävin lukion ja ei meidän pitäny itse koepapereita ostaa, konseptipaperi tuli koululta ja usein kysymykset oli esseemuodossa, mutta joskus oli ensin tällaisia “lyhyitä” kysymyksiä ja paperin toisella puolelle esseetehtävät. En siis sano että tää kyseinen koe olisi lukiosta, mutta en sulje pois mahdollisuutta

        Lainaa

    42. Voi pahus kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -21 (27 ääntä)

      Jessicalla on pointti 4.10.2012 klo. 15:01.

        Lainaa

    43. Jeejee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +37 (55 ääntä)

      Tuokin äiti olisi voinut tarkistaa etukäteen, onko tytär lukenut kokeisiin, kerta ei itse sitä tajua tehdä! Lukion/yläkoulun opettajana nuo vastaukset ei sinänsä yllätä tai hymyilytä, tuollaisia valitettavasti näkee joka kokeissa. Yläkouluikäisen kohdalla kyse on yleensä siitä, ettei kotona ole koskaan ymmärretty vaatia koulumenestystä tai kannustaa oppimaan, mikä pistää suututtamaan lapsiparkojen puolesta. Ei sinne amikseenkaan tahdo enää 6 keskiarvolla päästä! Ja sivistystaso jää siinä samalla big brother -kilpailijoiden tasolle O_o

        Lainaa

    44. jokuraja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -37 (49 ääntä)

      Vivirose:
      Minua kiinnostaisi tietää onko tytär JO lukiossa vai vasta ylä-asteella???

      Tuo koe näyttää enemmän yläasteen kokeelta, sillä lukiossa kokeet tehdään konseptipaperille. Mut en tiedä, kun otsikko kuitenkin viittaa siihen, että tyttö on amiksessa.

        Lainaa

    45. jukkapalmu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (25 ääntä)

      Rane kävi tukion ja ihan hyvä siitä tuli.

        Lainaa

    46. jassu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (25 ääntä)

      jokuraja: Tuo koe näyttää enemmän yläasteen kokeelta, sillä lukiossa kokeet tehdään konseptipaperille. Mut en tiedä, kun otsikko kuitenkin viittaa siihen, että tyttö on amiksessa.

      Ei haittaa jos lukee noita aiemmpiakin kommentteja. Siellä jo useampaan kertaan mainittu, että lukiossa vastaukset tosiaan kirjoitetaan koseptille.

      Opettajaa on kyllä varmaan vastausten tyhmyyden lisäksi ärsyttänyt nuo sydämet. Itse en melkein pystynyt tuotakaan sivua lukemaan loppuun, kun jo ekassa vastauksessa rupesivat nuo “herttaiset” sydämet ärsyttämään.
      Tulee muuten mieleen elokuva View from the top, eli olisikohan sieltä keksitty, että tuossapa kiva idea.

        Lainaa

    47. oscar kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (36 ääntä)

      Niin: Lukiossa luulin, että amikset olisivat ihan yhtä hyviä kouluja kuin lukiokin. Sitten kun lukion käyneenä menin amikseen, totuus paljastui. Opetus on aikuiselle lukion käyneelle liiankin vähä-teoreettista. Sanotaan, että asia pitää tehdä näin, mutta ei, että miksi. Tosin juu, mulla nyt oli huono tuuri opettajienkin suhteen, mutta en myöskään ole ainoa joka on vielä aikuisiällä mennyt amikseen ja saanut shokin opetuksen huonosta tasosta. Ja nimenomaan ammattiaineissa, koska yo-linjallahan ei muita tarvitse käydä.

      Jännät alat ootte käyny tuttujenne kanssa, kun meille on aina selitetty, että “jos sen tekee näin, niin se on nopeampaa ja parempaa keholle pitkän ajan suhteen, etc. Tapoja on erilaisia ja opetan nyt ensin tämän tavan jonka avulla voitte hakea sitä omaanne”

        Lainaa

    48. Leila kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (26 ääntä)

      Vivirose:   La

      Mmm. voisin veikata lukion ensimmäistä. Terveystiedon ensimmäisellä kurssilla on tuollaisia koekysymyksiä. :) En toki aivan takuuseen mene…

        Lainaa

    49. nakkisoosi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +23 (25 ääntä)

      noi i:n pisteet kyllä kruunaa tän :D

        Lainaa

    50. Bean kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (17 ääntä)

      heh noikin vastaukset olis ollu helppo tietää jos olis edes vähän lukenut ;)

        Lainaa

    51. Aeroxz kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (16 ääntä)

      Tuo koe on helppo, jos ajattelee, että tuo on lukion koe. Yläasteella käydään jo nuita asioita,
      mutta ku ei lue, niin ei kyllä nuokaan suju.

        Lainaa

    52. riie kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (19 ääntä)

      säälipisteitä sydämen-muotoisista i-pisteistä :D

        Lainaa

    53. murjantu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (32 ääntä)

      Henkilö, joka väitti, ettei konsepteja ole kustannettu itse: ei niitä papereita kokeen alussa maksetakaan, vaan ne maksetaan aina uuden lukukauden alussa opettajalle “materiaalimaksuna”

        Lainaa

    54. enelyn kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (24 ääntä)

      murjantu:
      Henkilö, joka väitti, ettei konsepteja ole kustannettu itse: ei niitä papereita kokeen alussa maksetakaan, vaan ne maksetaan aina uuden lukukauden alussa opettajalle “materiaalimaksuna”

      Ei meillä kyllä ainakaan mitään materiaalimaksuja maksettu, ja paperit tuli kuitenkin koulun puolesta. Toisaalta olen lukion käynyt alle 80 oppilaan lukiossa niin tiedä sitten vaikuttiko se asiaan. Silloin kun lukion ekalle menin hommasin kyllä konseptipaperia kirjojen kanssa, mutta ei sitä hirveesti tullut käytettyä.

        Lainaa

    55. ABCDEFG kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +28 (32 ääntä)

      Itkeäkö vai nauraa? Jos vaikka nauraisi ja tirauttaisi pari kyyneltä?

      Ei, tuo tyttö EI pärjää amiksessa…

        Lainaa

    56. eekoo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (28 ääntä)

      dOUCHEBAG: Ammattikoulut eivät ole laadultaan tahi opetustasoltaan yhtään sen surkeampia kuin lukiotkaan. Niissä opetetaan eri asioita. Ammattikoulussa opiskellaan ammattiin ja sen oppii parhaiten tekemällä. Lukiossa päntätään kirjaviisautta jotta päästään seuraavaan kouluun. Kaksi eri asiaa. Lapsellinen luulo siitä, että lukiolaiset olisivat fiksumpia kuin ammattikoululaiset on aika kulunutta juttua jo.

      Ei, en pidä amislaisia tyhmempinä kuin lukiolaisia. Kyllä, tiedän näiden koulujen eron. Itseasiassa olen vähintäänkin yhtä kyrsiintynyt tällaiseen typerään jaotteluun kuin sinäkin, sanoinhan että kaikki ammattikoulut eivät ole opetustasoltaan huonoja (entisen kotikuntani ammattikoulu oli aika huonohko huhujen perusteella). Jokainen menköön minun puolestani mihin kouluun haluaa, mutta muistathan, että myös amiksesta voi päästä toisiin kouluihin (AMK ja yliopisto). Eipä mulla muuta.

        Lainaa

    57. Raqdoll kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +24 (28 ääntä)

      Facepalmasin niin että pää osu seinään

        Lainaa

    58. minävaa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (19 ääntä)

      Ei luoja… tuo ei kyllä kuulu lukioon :D

        Lainaa

    59. YO 2010 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (18 ääntä)

      murjantu:
      Henkilö, joka väitti, ettei konsepteja ole kustannettu itse: ei niitä papereita kokeen alussa maksetakaan, vaan ne maksetaan aina uuden lukukauden alussa opettajalle “materiaalimaksuna”

      Eipä meillä ainakaan ole ikinä maksatettu materiaalimaksuja, paitsi lukion kuviksessa.

        Lainaa

    60. Lähihoitaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +29 (65 ääntä)

      Hey c’moon väittääkö joku oikeesti täällä että lukio ja amis ovat yhtä vaativia? Hohhoijaa. Kolme vuotta lukiota takana ihan siis peruslukiossa ja vuosi amiksessa. Oman kokemuksen mukaan ihan erilaisia, ja ei siellä amiksessa oikeasti mitään opi. Opiskelen lähikseks pk-seudulla ja lukiossa opin enemmän hi4 kurssilla sosiaali- ja terveydenhuollon historiassa kun niitä käsittelevillä kursseilla amiksessa.

      Aluksi kelasin että opetuksessa jne ei olisi eroa mutta on siinä, niin sanoo psykankin opettaja joka on opettanu lukiossa sekä amiksessa. Sama opettaja sanoi myös mulle että Toivottavasti en kyllästy, koska asiat käsitellän niin pintapuolisesti.

      Anteeksi kirjotus- ja Ajatusvirheet, kirjotan kännyllä junassa:)

        Lainaa

    61. Hiekkakissa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (31 ääntä)

      Pääseekö tuolla edes peruskoulusta!?

      ..:D

        Lainaa

    62. mikko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (29 ääntä)

      Ei muuten ole totta, että lukiossa vastataan aina konseptipaperille! Meillä on opettajasta riippuen välillä juuri tämän tyylisiä kokeita (varsinkin uskonto ja kielet) ja joskus on ensin esim. kuusi sivua näitä helppoja ja sitten tulee lopussa laajempia kysymyksiä, joissa lukee erikseen “vastaa konseptipaperille”.

        Lainaa

    63. Cartsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (31 ääntä)

      Lähihoitaja; Kyllä, lukiossakin kaikki tarvittavat jutut käydään ensimmäisenä vuonna ja etenkin kaikista vaikeimmat jutut. Amiksessa on perus se, että aloitetaan yleissivistyksestä ja jatketaan ns. erikoistumiseen. Ainankin itselle näin oli kopiksessa, ja mitä lukiosta tiedän, niin sielläkin on tämä sama juttu. Kolmannella vuodella ei tehty melkein mitään muuta kuin käytännön juttuja ja siinä kyllä tuli opittua.

      Minusta edelleenkin kyllä on väärin laittaa lapsensa testi facebookkiin noin halventavalla kommentilla vielä. Itseä ainankin jo hävettäisi se huono numero, niin vielä sitten äiti laittaisi facebookkiin ja kertoo siitä, että en ole kovin viisas (vaikka se olisi totta). Etenkin kun oletetaan, että äitillä on sukulaisia/kavereita facebookissa, niin kyllä tietävät, kenestä on kyse.

        Lainaa

    64. bethos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (26 ääntä)

      jomena: Itse kävin lukion ja ei meidän pitäny itse koepapereita ostaa, konseptipaperi tuli koululta ja usein kysymykset oli esseemuodossa, mutta joskus oli ensin tällaisia “lyhyitä” kysymyksiä ja paperin toisella puolelle esseetehtävät. En siis sano että tää kyseinen koe olisi lukiosta, mutta en sulje pois mahdollisuutta

      No eihän tuo missää tapauksessa ole lukiossa, kun siellä kokeet kirjoitetaan tosiaan konseptille, ja nuo kysymykset ovat liian helppoja ja kaiken viimeistelee vastausalueen pienuus. Lukiossa yhteen esseevastaukseen menee yleensä 1-3 konspetisivua

      Btw, aika harvinaista taitaa olla että lukio tarjoaa koepaperit tai yhtään mitään muutakaan(paitsi ruuan tietty).

        Lainaa

    65. Musu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +25 (25 ääntä)

      opettajalla varmasti ollu joko naurussa pidätelemistä tai itku kurkussa et eikö tuo oikeesti mittää opi

        Lainaa

    66. Elllis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +4 (22 ääntä)

      Mun mielestä on kyllä aika vaikeita kysymyksiä. Riippuen tietenkin, mitä vastauksiksi oikeasti vaaditaan. Esimerkiksi kysymykseen mitä ovat hiilihydraatit tulee tyhjentävä vastaus vasta lukion orgaanisen kemian kurssilla.

        Lainaa

    67. T.A kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (25 ääntä)

      Ei tarvi olla fiksu jos on kaunis.

        Lainaa

    68. hehe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (11 ääntä)

      Kyllähh:
      No, lukiossa tuskin, siellä kun kokeet tehdään konseptille. Yläasteen kokeelta näyttää.

      Jep, ja noi kysymyksetkään ei näytä lukio-kysymyksiltä

        Lainaa

    69. Eddiee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (12 ääntä)

      Elealar:
      Selvästikin likalla aineet sekaisin.

      Ehkä likka on vetänyt kaikenlaisia aineita sekaisin ennen koetta.

        Lainaa

    70. LOL kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +15 (43 ääntä)

      Mun mielestä suurin moka on se, että toi äiti jakaa lapsensa kokeen Facebookissa. Todella ilkeää.

      Itse tein muuten samanlaisia vastauksia läpällä kokeisiin, jos en tiennyt vastauksia.

      Ja kyllä välillä meni kokeet peruskoulussa ihan päin persettä ja keskiarvo oli jotain 7 päättötodistuksessa. Mutta pääsin lukioon, enkä sielläkää kyllä todellakaa aina jaksanu panostaa vaan saatoin nukkua tunneilla jne.
      Ja silti kirjotin 6 ainetta ylppäreissä joista sain paremmat tulokset kun monet huomattavasti paremmalla keskiarvolla lukioon päässeet ystäväni.

      Että en menis tuomitsemaan tota tyttöä yhden kokeen perusteella. Jos se ei vaan just tolla kerralla ollu lukenu kokeeseen (eikä keskittyny tunneilla) ja kirjotteli noita juttuja vaan huvin vuoks, ku ei viittiny jättää tyhjäks. Siis että voi se vielä lukioon päästä, ei voi tietää…

        Lainaa

    71. Amis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +9 (35 ääntä)

      On se ny jumalauta kumma ku ihmiset olettaa että amikseen kuuluu ihmiset jotka ei oo hyviä koulussa. Jos tää sama tyttö amiksessa olis nii siellähän se loistais noilla vastauksillaan. Jos ei tiedä mitä haluu elämältään ja koulumenestys nyt on vähä pohja luokkaa nii kuka on niin saatanan tyhmä että menee lukioon kun on ammattistartti jossa pääsee tutustumaan eri ammatteihin. On kaiken lisäks todella ärsyttävää kun itse opiskelen kokiksi, että ravintola-alan kouluihin hakevat kaikki teinipissikset joita ei vois paskaakaan mikään kiinnosta ja jotka eivät pääse muualle, vievät ehkä opiskelupaikat ihmisiltä jotka sinne oikeasti haluavat.

        Lainaa

    72. Amis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -15 (25 ääntä)

      Suurin moka siis mielestäni ylläpidolla!

        Lainaa

    73. hhenna91 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -10 (14 ääntä)

      en miekään muista mihin ryhmiin hiilihydraatit jaetaan.en paljoo tunneilla kuunnellu :D muutenkin niin huono muisti,oisin ekaan tehtävään jättäny vastaamatta.

        Lainaa

    74. ville kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (31 ääntä)

      tympii tällanen “aika vaihtaa amikseen” otsikko. niin vanha ja epäpätevä juttu.

        Lainaa

    75. hee kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +27 (49 ääntä)

      Amis: On se ny jumalauta kumma ku ihmiset olettaa että amikseen kuuluu ihmiset jotka ei oo hyviä koulussa.

      Amis: Suurin moka siis mielestäni ylläpidolla!

      ville: tympii tällanen “aika vaihtaa amikseen” otsikko. niin vanha ja epäpätevä juttu.

      Sori nyt vaan, mutta jos toi bimbo jonkinlaisen koulutuksen haluaa, niin kyllä se amis on sille ainoa vaihtoehto! Oli se sitten kosmetologikoulutus tai mikä tahansa. Kukaan ei ole väittänyt, että se siellä LOISTAISI, mutta saattaa tuurilla läpi päästä. Lukiosta hän ei yksinkertaisesti selviäisi läpi, ei millään.

      Että siksi tämä amis.

        Lainaa

    76. äidin kohtalotoveri kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +33 (41 ääntä)

      Ihan kuin olisin lukenut oman 9-luokkalaisen koevastausta. On hirveää tajuta, että oma tytär, joka oli vielä alakoulussa luokkansa parhaimmistoa, on yläkoulussa vajonnut ameeban ÄO -tasolle, eikä edes tajua hävetä olla bimbo!
      Mutta siis puolustaakseni alkuperäistä äitiä, ei ole julmaa jakaa tätä FB:ssä. Kyllä siellä on ihan tarpeeksi muiden vanhempien hehkutuksia lastensa saavutuksista, stipendeistä ja mitaleista. Ihan kiva jos joku joskus avautuu toisenlaisista “saavutuksista”, voi saada vähän vertaistukea teinien vanhempana olemisen realistisempaan puoleen :)

        Lainaa

    77. Norsuttaja kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +17 (25 ääntä)

      En voi tajuta miten jokainen moka missä mainitaan edes jotenkin lukio tai ammattikoulu, niin joidenkin ihmisten on pakko aloittaa se ikuinen lukio vs amis taistelu.
      Itse olen puolueeton ja kävin kauppiksen. \,,/

        Lainaa

    78. pampula kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +21 (23 ääntä)

      jotenki söpö toi “miinus pissa” :DD

        Lainaa

    79. J-J kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (23 ääntä)

      No niin no, itse olen 30-risat ja nollat olisin vetäissyt minäkin. Minkäs teet kun ei vaan kiinnosta, enkä tuollaisia tietoja työssäni tarvitse.

      Tuohon kohtaa “Mitkä veden ominaisuudet ovat elämän kannalta keskeisiä?” olisin luultavasti vastannut: “Se on märkää.”

        Lainaa

    80. hhhhh kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -8 (22 ääntä)

      yläasteella? empä usko. veikkaisin ala-astetta sydämmistä päätellen ja muutenkin kysymykset on sitä 5-6lk tasoa.

        Lainaa

    81. Doro kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +20 (20 ääntä)

      Btw, aika harvinaista taitaa olla että lukio tarjoaa koepaperit tai yhtään mitään muutakaan(paitsi ruuan tietty).

      Meidän lukiossa ainakin siirryttiin just tänä vuonna siihen käytäntöön, että tavallisiinkin kokeisiin (eikä siis enää vain ylppäreihin) saa nykyään paperit koululta, koska viime vuonna oli porukkaa kuulemma jäänyt paljon kiinni lunttien kirjoittamisesta omien konseptien sisään etukäteen. Siitä sit en tiiä, kuinka yleistä moinen touhu on muissa lukioissa.

        Lainaa

    82. meikä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +3 (7 ääntä)

      täähän on melkein sukua ystävälleni essi-syntax-errorille :-D hahah

        Lainaa

    83. Ninni kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (10 ääntä)

      miinus pissa.

        Lainaa

    84. sffsa kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -19 (25 ääntä)

      Siis hetkinen, täähän on ala-asteen koe. Mitä te oikein selitätte yläasteesta? Ei helvetissä ole tällaisia kokeita. Kyllä huomaa että porukka on keski-ikäistä :D Tällainen koe meilläkin oli samasta aiheesta – kun olin viidennellä. Yhdeksän vuotta sitten siis.

      Ja käsialakin vihjaa kolmos-nelos-vitosluokkaan. ;)
      Äiti taitaa vain olla nuori ja aloittaa amis-lukio-taistelun aikaisin : )

        Lainaa

    85. Nina kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (16 ääntä)

      eekoo:
      En kyllä uskoisi, että tuo pärjää välttämättä amiksessakaan. Vaikka lukiolainen olenkin, niin eivät kaikki amikset ole laadultaan ja opetustasoltaan surkeita.

      Kiitos.

        Lainaa

    86. piiip kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (8 ääntä)

      Jos koe on tosissaan tehty, niin ei luoja mikä myötähäpeä ja sääliksi käy. Sekä äitiä että tytärtä. Ehkä enemmän kuitenkin äitiä,koska tuskin tuo tyhmyys jää vaan tuohon koepaperiin.

        Lainaa

    87. Ciska Cza kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (19 ääntä)

      Hei, uskokaa tai älkää, amiksetkin on aika fiksuja :o Nimim. keskiarvo lähemmäs ysiä peruskoulussa ja tästä amikseen. Mut ehkä joku kosmetiikkalinja vois olla tälle hörhölle ihan oikea paikka (;

        Lainaa

    88. oeidlori04 kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (11 ääntä)

      Vivirose:
      Minua kiinnostaisi tietää onko tytär JO lukiossa vai vasta ylä-asteella???

      Yläasteella hyvin todennäköisesti, sillä lukiossa kaikki kysymykset ovat essee kysymyksiä, joissa on yleensä vain otsikko (ehkä oheis dokumentti, kuva, tarkempi ohjeenanto tms.), ja joihin vastataan erilliselle konseptille, hyvin harvoin itse koepaperiin siten, että niissä olisi erikseen vastaus tilaa.

        Lainaa

    89. Savannah kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -2 (8 ääntä)

      Herttasia kyllä noi sydämenmuotoiset i:n pisteet, teksti ei sit enää niinkään…

        Lainaa

    90. Amis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +16 (18 ääntä)

      hee: Sori nyt vaan, mutta jos toi bimbo jonkinlaisen koulutuksen haluaa, niin kyllä se amis on sille ainoa vaihtoehto! Oli se sitten kosmetologikoulutus tai mikä tahansa. Kukaan ei ole väittänyt, että se siellä LOISTAISI, mutta saattaa tuurilla läpi päästä. Lukiosta hän ei yksinkertaisesti selviäisi läpi, ei millään.

      Että siksi tämä amis.

      Niinku sanoin että tämmöset teinit jota ei kiinosta koulu ilmeisesti paskaakaan, ei osaa mitään ja ei tiedä mitä elämältään haluaa, kuuluvat ammattistartille jossa pääsevät tutustumaan eri ammatteihin ja valita sieltä mieleisensä. Juuri nämä ihmiset jotka hakevat esim ravintola-alan kouluihin vain sen takia että pääsevät varmasti jonnekkin mutta ala ei kiinosta pätkääkään tekevät elämän suurimman virheensä sillä kokin ammatissa kiinostavuus, innostus ja luovuus ovat kaikista tärkeimmät mitä kokki tarvitsee!

        Lainaa

    91. Minä kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (9 ääntä)

      Jotenkin yllätyin, miten erilaisia kouluja kaikki on selvästi käyny. Itsestä tuntuu, että olisi voinut olla vastaavia kysymyksiä yläasteella, lukiossa tai jopa ammattikorkean jossain välikokeessa. Eri tasoilla vastauksen laatu/tarkkuus vain vaihtelisi. Sekin vaikuttaa, onko kyseessä biologia, terveystieto tai jokin muu aine. Monesti lukiossa ja korkeakoulussa opettajat laitto lyhyempiäkin kysymyksiä ihan sillä idealla, että jos osaa tiivistää asian ymmärrettävästi, on varmaankin sen sisäistänyt

      Ihmetyttää myös tuo “paperisota”. Meillä ainkain lukiossa ja ammattikorkeassakin vaihteli suuresti, mille paperille kokeita tehtiin! Useimmiten lukiossa osa kokeesta tehtiin koe ja osa konseptipaperiin. Ja aina olen molemissa saanut konseptit ja suttupaperit koulun puolesta. Materiaalimaksu oli meilläkin vain kuvikessa… Kauhean epäreilua, miten paljon tämä tuntuu vaihtelevan. Joku jo mietti, voisiko koulun koko vaikuttaa. Ajatus siitä, että pienessä koulussa olisi varaa tarjota muutama paperi ei kuitenkaan tunnu loogiselta. Itse olen käynyt melko ison lukion ja yläasteen, joten ei ainakaan oppilaiden “liian suuri määrä” haitannut.

        Lainaa

    92. e kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (12 ääntä)

      hehe: Jep, ja noi kysymyksetkään ei näytä lukio-kysymyksiltä

      Viime vuonna tein yliopistossa 4op arvoisen tentin, jonka kysymykset oli luokkaa “mikä on föhn-tuuli?”, “miten atolli muodostuu”, kysymyksiä oli alle kymmenen A4-paperin molemmin puolin ja vastaustilaa vain 2-5 riviä per kysymys… Haastavammalta tää koe näyttää, ja ainakin meijän lukiossa oli myös muita kuin essee-kysymyksiä.

        Lainaa

    93. e kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +13 (15 ääntä)

      …tosin sitä en lähe sanomaan että onko koe yläkoulun vai lukion puolelta, eikä sillä nyt niin suurta merkitystä ole – tyttö ei vaan osaa ja sillä sipuli :D

        Lainaa

    94. Pulshu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (14 ääntä)

      Tuon tasosilla vastauksilla ei kyllä valmistuta mistään. ;-)

        Lainaa

    95. Lento kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (17 ääntä)

      Se, että ihminen ei sovi lukioon, ei tarkoita, että hän olisi tyhmä. Kokonaisuuksien hahmottaminen, tekstin omaksuminen, jne. on yhdenlaista älykkyyttä. Henkilö, joka ei tähän veny, voi olla esim. sosiaalisissa suhteissa tai spatiaalisen hahmottamisen puolesta todella mestari.

      Niin kauan kuin ei tajuta, että älykkyyttä on montaa eri sorttia, amikset pysyvät “huonoina” kouluina ja lukiokaan ei pysty oikeasti kehittymään. (Itse tällä järjellä tekisin yhdistelmätutkinnon – amiksen ilmapiiristä kärsimisen uhallakin.)

      Ja äiteen olisi syytä nyt tsekata, että tarvitseeko tyttelinsä tukea lukumotivaatioonsa, vai onko luetunymmärtämisessä ihan joku oikea haaste…

        Lainaa

    96. pessevisser kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (12 ääntä)

      oscar: Jännät alat ootte käyny tuttujenne kanssa, kun meille on aina selitetty, että “jos sen tekee näin, niin se on nopeampaa ja parempaa keholle pitkän ajan suhteen, etc. Tapoja on erilaisia ja opetan nyt ensin tämän tavan jonka avulla voitte hakea sitä omaanne”

      Kun opiskellut useammalla eri tasolla sekä aikuis- että nuorisopuolella, tietää, että joka ainoassa koulussa on sekä huonoja että hyviä opettajia. Osa tietää, muttei osaa opettaa. Joltkut osaisivat opettaa, mutta eivät tiedä tarpeeksi. Sitten on niitä, joilla on molemmat tai joilta puuttuu molemmat taidot. Yleistäminen on omasta asenteesta kiinni, aina näkee parhaan siellä missä sen haluaa nähdä.

      Terveisin lukio-amis-opisto-+2xamk. Yliopisto puuttuu, vielä.

        Lainaa

    97. pessevisser kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (9 ääntä)

      Itse muuten olen ollut aina surkea teoria-aineissa, joissa pitää muistaa jotain. Äsken etsin pojalleni vanhoja muistiinpanojani, koska hän omissa opinnoissaan käyttää nyt yhtä samaa aatamin aikuista kirjaa ,kuin mikä itselläni oli ja katsoin vanhoja kokeitani samalla, Minulla oli täysiä pisteitä joistain tehtävistä, mihin olin päntännyt kunnolla, eli opetellut asioita ulkoa. En ymmärtänyt yhtään mitään asiasta enää.

        Lainaa

    98. esko kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (18 ääntä)

      Eipä täällä ole näkynyt vielä oikeita vastauksia. Rohkenen epäillä, että niitä kovin moni olisi osannut koetilanteessa antaakaan. Toki helppohan se nyt on käydä Wikipediasta kurkkaamassa.

      Ikää yli 30v. Akateeminen tutkinto. Pari pistettä.

        Lainaa

    99. Lololol kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +14 (22 ääntä)

      Itsehän opiskelin tietotekniikkaa amiksessa ja suoritin samalla lukion täyden oppimäärän 4 vuodessa. Nykyään häröilemässä teatterikorkeassa. Voin sanoa, että aivan yhtä rankkoja ovat. Lukio ja amis siis. Teatterikorkea sitten onkin jo jotain ihan muuta.

      Tai oikeastaan amis oli paikoitellen paljon rankempi, koska tietotekniikkaa opiskellessa tehdään kuukausia kestäviä projekteja joita sitten väännetään vapaa-ajalla ja viikonloppuisinkin projektin laajuudesta riippuen + se järjetön määrä tehtäviä ja etenemisvauhti.
      Lukiota helpottaa se, että ei siellä tarvitse kuin opetella ulkoa tarvitut asiat, läksyt, tehdä koe ja be done with it+kirjotukset. Pitkän matikankaan etenemisvauhti ei ollut mitään verrattuna siihen mitä vauhtia amiksen puolella meitä potkittiin perseille.

      Ja edelleen sitä mieltä, että lukio vs amis keskustelut ihan vⅰtun tyhmiä. Ei opiskelupaikka tee ihmistä. Mutta nyt kun itse liityin tähän lukiovsamis -tappeluun, niin pitäisi varmaan lyödä itseään naamaan ihan vaan sen takia, että tämän kommentin kirjoittaminen oli niin pirun tyhmää, koska edelleen, koko aihe on aivan järjettömän tyhmä.

      TL;DR: Lopettakaa lukiovsamis aivopierut.

      P.S. Kommenttialueet on internetin syöpää.

        Lainaa

    100. pessevisser kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (12 ääntä)

      ..ja loppujen lopuksi ihan moni älyltään tavis tietää hiilareista ihan saman verran. En itsekään kiinnittänyt koko asiaan mitään huomioita ennen karppausbuumia. Lopulta tentin vastaajakin on hajulla mistä hiilareissa on kysymys, mutta ei osaa selittää tieteellisesti oikein.

      Eri kouluissa on tosiaan eri käytännöt ja lukiossa on varsinkin alussa muutakin kuin essee-kysymyksiä.

        Lainaa

    101. lål kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (17 ääntä)

      Lukiolaiset-Suomen tulevaisuus

        Lainaa

    102. Supi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (14 ääntä)

      Paikalliseen, suosittuun lukioon alin hyväksytty ka on 7, vielä suositumpaan paikalliseen amikseen 4 tietylle alalle alin hyväksytty ka on 8.5…
      Että näin täällä päin.

        Lainaa

    103. hohhoi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (10 ääntä)

      Jotenki ihan tosi yllättävää että tähänkin mokaan saadaan aikaiseksi lukio vs. amis-vääntöä! ARGHHH!

      ps. Tuo on yläasteen koe.
      pps. meidän lukiossa saa nykyään konseptit koulun puolesta, näin btw.
      ppps. ennen ku kukaan tulee kettuilemaan, niin ei, en edes yrittänyt kirjoittaa tätä kommenttia täydellisellä äidinkielellä, vaikka lukiolainen olenkin.

        Lainaa

    104. Juupa juu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -5 (13 ääntä)

      Niinno jos on kovin tyhmä niin sittenpä ainakaan kannata hakea kosmetologilinjalle, suurin osa kosmetologeista kun joutuu perustamaan yrityksen. Muutenkin jos joku vielä kuvittelee, että se on pelkkää meikkaamista, niin aika kaukana todellisuudesta. Lukion käyneenä ja kosmetologiksi valmistuneena voin vain todeta, että kyllä se kosmetologilinja oli paljon haastavampi.

        Lainaa

    105. Hemuli kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +12 (18 ääntä)

      En nyt oikein tajua tuota äidin mollaamista. Me ei tiedetä tämän perusteella taustatarinoita; ties vaikka äiti ja tytär olisivat yhdessä nauraneet kokeelle ja sitten äiti inside-vitsinä laittanut facebookkiin? Saattaa olla, että taustalla on myös keskusteluja, joissa yhdessä on todettu että ei, lukioon ei kannata mennä. Ja voihan olla, että tyttö vastailee huumorilla, ja äiti tietää sen.

        Lainaa

    106. Hellman kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (17 ääntä)

      Tuosta tytöstä tulee ihan kelvollinen white trash-teiniäiti jonkun futis-Jarkon kakaralle.

        Lainaa

    107. Jansku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -9 (17 ääntä)

      Vieläkö täällä joku kuvittelee että amiksesta voisi päästä yliopistoon? BULLSH*T. Anteeksi vain ne amikset joiden tunteita loukkasin. Ovat todella, todella, todella marginaalinen ryhmä ne jotka on amis-yliopisto, ja silloinkin korkeintaan jossain taikissa. Terv. DI

        Lainaa

    108. nin kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +11 (15 ääntä)

      Jansku:
      Vieläkö täällä joku kuvittelee että amiksesta voisi päästä yliopistoon? BULLSH*T. Anteeksi vain ne amikset joiden tunteita loukkasin. Ovat todella, todella, todella marginaalinen ryhmä ne jotka on amis-yliopisto, ja silloinkin korkeintaan jossain taikissa. Terv. DI

      Kiitos tästä :D
      Itse lähdin peruskoulusta hippasen yli seiskan keskiarvolla amikseen, jota lusin lähemmäs 6 vuotta, kun ei ala kiinnostanut. Vihdoin valmistuttuani hain ja pääsin yliopistoon, lääketieteelliselle alalle. Marginaalista kenties, mutta mahdollista.

        Lainaa

    109. No jo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (9 ääntä)

      Lukiossa EI ole kokeissa pelkkiä esseekysymyksiä.
      Kokeita EI tehdä pelkästään konseptille.
      Ei ainakaan niissä 3 lukiossa joissa itse olen opiskellut.
      Missään niistä EI maksettu materiaalimaksuja, ja joissain tosiaan sai ILMAISEKSI konseptia opettajalta jos sitä sattui silloin luokasta löytymään. Ja jos ei löytynyt niin kansliasta sai ostaa hintaan ~10-20snt/konsepti.

      Aloitin lukion n. 8 vuotta sitten, ja loppuun suoritin vuosi sitten. Eikä nuo asiat tuossa ajassa muuttuneet eikä riippuneet mitenkään siitä oliko kyseessä ensimmäisen vai kahdeksannen kurssin koe.

        Lainaa

    110. ... kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      murjantu:
      Henkilö, joka väitti, ettei konsepteja ole kustannettu itse: ei niitä papereita kokeen alussa maksetakaan, vaan ne maksetaan aina uuden lukukauden alussa opettajalle “materiaalimaksuna”

      Kaikissa lukioissa asiat ei ole välttämättä samanlailla kuin teidän lukiossa. Materiaalimaksuja kerätään joissain kouluissa, mutta ne ovat laittomia. Tästä johtuen moni lukio tarjoo opiskelijoille _maksutta_ konseptit yms. Joissain lukioissa taas joutuu tuomaan omat, ja toisissa taas maksaan materiaalimaksut. Vaihtoehtoja on monia.

      Myöskään kaikkia Lukion kokeita ei tehdä konseptille, sekin riippuu opettajasta.

        Lainaa

    111. Riisi kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      Tuntuu tosi oudolta että jossain kouluissa maksetaan konseptista. Meidän lukiosta sen saa ainakin ihan ilmaiseksi kyllä…

      Ja tämä on ilmeisesti vääntö joka ei lopu koskaan. Totta on, että ei tuo tyttö lukiosta selviäisi, mutta tiedän kyllä viisaampiakin joille se amis olisi ollut ainoa vaihtoehto. Motivatiosta se kiikkuu.

        Lainaa

    112. Lento kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +7 (7 ääntä)

      Olin itse aikanaan lukiossa, jonne otettiin sisään kaikki halukkaat, keskeyttämisprosentti oli paljon alhaisempi kuin Suomen keskiarvo ja arvosanat kaupungin neljästä lukiosta parhaat, vaikka muihin ei suinkaan otettu kaikkia halukkaita sisään.

      Koulun tarjoama turvaverkko, opettajien laatu, muut opetusjärjestelyt (esim. opiskelijoiden kuunteleminen eri käytännön asioissa), opiskelun joustavuus ja luoja ties mitkä kaikki muut tekijät vaikuttavat – ja toisinaan joillakin on niinkin, että kun se kärkevin murrosikä menee ohi, niin aivojen etulohkokin alkaa taas toimia, eikä opiskelemaan suostuminenkaan ole enää nin haasteellista…

        Lainaa

    113. Juki kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (9 ääntä)

      Olen aivan varma ettei puoletkaan yllä kommentoineista tiedä oikeita vastauksia kysymyksiin!

        Lainaa

    114. Jansku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +10 (14 ääntä)

      nin: Kiitos tästä
      Itse lähdin peruskoulusta hippasen yli seiskan keskiarvolla amikseen, jota lusin lähemmäs 6 vuotta, kun ei ala kiinnostanut. Vihdoin valmistuttuani hain ja pääsin yliopistoon, lääketieteelliselle alalle. Marginaalista kenties, mutta mahdollista.

      Cool :D mutta tosiaan niin epätodennäköistä ettei sitä kannata “vaihtoehtona” lapsille mainostaa tyyliin “ainahan voit vaihtaa kosmetologista lääkäriksi!” ei kaikilla kuitenkaan ole lukupäätä tai motivaatiota. tylyä mutta totta. en nyt mitenkään tarkoita että kosmetologi olisi huono työ mutta itse ainakin sekoaisin henkisten haasteiden puutteesta (ja ei, värin valitseminen asiakkaalle tai kirjanpito eivät ole henkisiä haasteita)

        Lainaa

    115. Juupa juu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (12 ääntä)

      Jansku, eivät olekaan, ja kaikki ihmiset eivät vaadi työstä saatavia henkisiä haasteita, vaan saavat niitä ihan muiltakin elämän osa-alueilta. Itse ainakin nautin, kun saan asiakkaan hyvälle mielelle omasta ulkonäöstään tai poistettua kipeitä känsiä jaloista, ja näin parannettua asiakkaan fyysistä ja henkistä oloa. Itse en taas saisi toimistotyöstä minkäänlaista nautintoa tai edes sitä mainitsemaasi henkistä haastetta.

        Lainaa

    116. Jansku kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (12 ääntä)

      Enpä tarkoittanutkaan että kaikkien olisi pakko tehdä haastavaa työtä (voi kampaajan työkin olla haastavaa mutta ymmärrätte nyt varmaan mitä haen) tai nauttia siitä mutta kosmetologi ja lääkäri eivät tietenkään ole millään muotoa samanlaisia työpaikkoja tai samanlaisia aloja opiskella –> kaikki työt eivät sovi kaikille. Esim. itse olisin ainakin ihan toivottoman huono ompelija, fyysikko tai lastentarhanopettaja. Alaa voi aina vaihtaa jos siltä tuntuu. Omassa koulussani on proffa, joka oli 20 vuotta raksalla töissä, kyllästyi ja luki muutamassa vuodessa itsensä KTMksi

        Lainaa

    117. joopati kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +5 (7 ääntä)

      tämähän on just sopiva lukioon:D

        Lainaa

    118. jemppis kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (7 ääntä)

      Mun mielestä kaikista suurin moka tässä on nämä kommentit. Kuka tanopää on sanonut, että lukiossa KAIKKI kokeet tehdään konseptille? Ei minun aikanani ainakaan. Kurssin loppukokeet kyllä, mutta useinpa kesken kurssin tällaisia edellämainittuja koelappuja tipahteli naaman eteen. Eli kyseinen tytsykkä voi hyvinkin olla lukiolainen, ikävä kyllä.

        Lainaa

    119. Late kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      Osa täällä mainostaa tota että ainahan voi hakea kosmetologiksi. Itse en ole kosmetologi, mutta voin sen sanoa että meillä päin sinne vaikuttaa ainakin keskiarvo todella paljon. Osaksi jo sen takia että kouluun on hirveä määrä hakijoita. Jollei sitten halua kallista, maksullista koulutusta tyttärelleen.

        Lainaa

    120. Don Carlos kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +6 (6 ääntä)

      En joutanut kahlata kaikkia kommentteja läpi vaan pureudun asiaan; Luin kaikki ko. kokeen kysymykset ja täytyy myöntää, että en muistanut edes itsekään kaikkia faktoja. -joten: 1. http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilihydraatti … se oli osa yksi. …toki en voi tietää asian laitoja ja todellista oikeellisuutta mutta tuo vähättely ei taatusti tee hyvää kasvavalle nuorelle. Jos tämä taasen on jonkun aivopieru, se ei ole varsinaisesti hauska vaikka asia on. Summa Summarum: toisen nauru on toisen itku. nimim. Live in hell

        Lainaa

    121. keijo kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +8 (16 ääntä)

      Noi kysymykset on kyl vähintään yhtähuonoja kuin vastauksetkin… Siis todella paskoja kysymyksiä!

      “Mitkä veden ominaisuudet ovat elämän kannalta keskeisiä”?

      Vⅰttu kaikki veden ominaisuudet ovat tärkeitä elämän kannalta kokomaapallolla!
      Siis mitä vittua täs haetaan? Vesi voi jäätyä, höyrystyä olla nestemäinen sillä on pintajännitys…
      Mikään eläin, kasvi tai ihminen ei elä ilman sitä… vesi on vedyn ja hapen muodostama kemiallinen yhdiste…

      kuinka paljon ihmisen kehossa on keskimäärin vettä!
      oikea vastaus! 45%-85% eli kaikki siltä väliltä on oikein… helvetin epätarkka tyhmä kysymys! vastasyntyneen lapsen massasta jopa 85% on vettä kun taas todella lihavien imisten prosentti on 45%. myös miesten ja naisten välillä on selvä ero… Esimerkiksi kurkun vesipitoisuutta voisi kysyä.. Mutta ketä vittua sekin kiinnostaa…

        Lainaa

    122. vai ei muka voi olla lukiolainen? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -14 (14 ääntä)

      Mitä paskaa täällä nyt jauhetaan siitä että KAIKISSA lukoissa kustannetaan matskut ja vastataan konsepteille. Ite kävin Steinerlukion, ja siellä osa tehtävistä vastataan koepaperiin, että imekääs siitä. Eikä konseptejakaan tuoda itse. Eikä kyniä, ei kumeja.

      Joko toi tyyppi on yläasteella tai sit jossain erikoislukiossa.

      Te tavislukion pellet voitte välillä muistaa että teidän tyylillä ei taplaa kaikki lukiot.

        Lainaa

    123. vai ei muka voi olla lukiolainen? kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -11 (11 ääntä)

      PS. Meil oli ysiluokalla hissassa muistaakseni välimerensodasta kysymys, ja minun esseessä kävi kaikki historialliset henkilöt mitä oltiin käsitelty (Napoleon, Antoinette, Hirler, koska halusin pelata varman päälle ja saada edes yhtden pisteen). Ja myöskin vastasin että Suomessa on paljon puuvillaa koska täällä on niin paljon puita, yms yms. Ne oli aivopieruja, silti ka oli hyvä ja lukion menin lukematta läpi…. Että kyllä jos ei aihe ole niiltämain tuttu, niin itse ainakin provosoidun kirjoittamaan kaiken mahdollisen.

        Lainaa

    124. Jorma kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -7 (11 ääntä)

      Mitä turhaan amikseen vaihtaa, ku on jo päässy muitte lukiolaisten tasol.

        Lainaa

    125. Kake kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (2 ääntä)

      Elealar:
      Selvästikin likalla aineet sekaisin.

      Sekakäyttäjä…

        Lainaa

    126. Pikkutyttö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +1 (7 ääntä)

      Tralalallallaa! Näyttääpi siltä, että hyvin on mennyt perille, mitä kotona opetettu. Hävettää enemmän äidin kuin tytön puolesta… No mutta valitettavasti on näitäkin vanhempia, joita ei lapsen koulunkäynti kiinnosta sen vertaa että lukisi lapsen kanssa niitä kirjoja. Ja sitten nauretaan, kun osaa kokeessa…no, sen mitä osaa.

      Sitä paitsi, olihan tuossa pohdinnassa paljonkin logiikkaa! ;)

        Lainaa

    127. Pikkutyttö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: +2 (4 ääntä)

      keijo:
      Noi kysymykset on kyl vähintään yhtähuonoja kuin vastauksetkin… Siis todella paskoja kysymyksiä!

      “Mitkä veden ominaisuudet ovat elämän kannalta keskeisiä”?

      Vⅰttu kaikki veden ominaisuudet ovat tärkeitä elämän kannalta kokomaapallolla!
      Siis mitä vittua täs haetaan? Vesi voi jäätyä, höyrystyä olla nestemäinen sillä on pintajännitys…
      Mikään eläin, kasvi tai ihminen ei elä ilman sitä… vesi on vedyn ja hapen muodostama kemiallinen yhdiste…

      kuinka paljon ihmisen kehossa on keskimäärin vettä!
      oikea vastaus! 45%-85% eli kaikki siltä väliltä on oikein… helvetin epätarkkatyhmä kysymys! vastasyntyneen lapsen massasta jopa 85% on vettä kun taas todella lihavien imisten prosentti on 45%.myös miesten ja naisten välillä on selvä ero… Esimerkiksi kurkun vesipitoisuutta voisi kysyä.. Mutta ketä vittua sekin kiinnostaa…

      NIH!

        Lainaa

    128. nönö kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -3 (7 ääntä)

      No kuka tietää oikeat vastaukset.

        Lainaa

    129. etretr kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: 0 (4 ääntä)

      swarmen:
      Takaisin peruskouluun. Amiksen terveystiedossa on samanlaisia kysymyksiä.

      Me katsoimme leffoja amiksen terveystiedossa. Tosin koska lukio ja ammattikoulu samassa, niin onneksi lukion TE-tarjosi enemmän.

        Lainaa

    130. Chariwe kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -6 (10 ääntä)

      Hmmm…..mikähän taso tällä suunnalla on mahtanut olla amiksessa ja lukiossa kun en päässyt ykkösvaihtoehtoon (amis) vaan jouduin lukioon (joka oli siis kakkosvaihtoehto)? Niin ja vieläpä hurjalla 7,3 keskiarvolla :D

      Noh, kummatkin tuli kuitenkin käytyä. Lukiosta ei ole ollut mitään hyötyä, koska en missään vaiheessa ole tähdännyt esim yliopistoon.

        Lainaa

    131. Wiltsu kirjoitti:
      VA:F [1.9.7_1111]
      Tulos: -4 (4 ääntä)

      Yebs:
      Mitä? eikö saanut armopisteitä siitä kun edes yritti?

      Selkäänäs sietäs saada ton tason paskasta.

        Lainaa

    132. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    *

    Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Avainsanat: , , , , ,