Sekalaisia, osa 66
"Ostetaan: mummiksia. Saa olla rikki."
Seuraava
"Olin äsken kävelylenkillä, ja joku nainen tuli ---" Edellinen
"Sain taas uuden syyn, miksi en ole miesten suosiossa"
"Olin äsken kävelylenkillä, ja joku nainen tuli ---" Edellinen
"Sain taas uuden syyn, miksi en ole miesten suosiossa"
75 kommenttia
-
Siis jos tuon vikan nainen on 35-v ni minkälainen suhde sillä on siihen mieheen? Onko se se vaimo. Epäselvää.
-
TurmionK: Siis jos tuon vikan nainen on 35-v ni minkälainen suhde sillä on siihen mieheen? Onko se se vaimo. Epäselvää.
No kyllä se vaimo on. Tohon ei saa mitään muuta järkevää selitystä. (ja kukaan muu ei jakaisi tätä tietoa kaikkien kesken.) -
-
Selvästi vaimo, jolla on lapsia miehen kanssa, koska juttu alkaa sanoilla "meidän pikku isukki". Ja jos joku fiksu nyt keksii, että "ehkä se tarkoittaa isukilla omaa isää!" niin haloo, kuka saa lapsia 5-vuotiaana? (Kirjoittaja 35, mies 40.)
-
Toi... Kyllä mulleki tuli ekana mummokalsarit mielee.. Mitä se sit oikeesti oli ostamassa? :O Ja toi Niina se vasta ärsyttävä oli! Kiva jakaa toisen runkkauksia koko maailmalle! Noloo..
-
^ Mummis on "mummomallinen polkupyörä eli naisten perinteisen mallinen hame päällä ajettavaksi tarkoitettu polkupyörä, yleensä vaihteeton jossa harmaat paksut renkaat." http://urbaanisanakirja.com/word/mummis/
-
-
Voi kamala mikä nainen tuossa viimeisimmässä. Ei riitä että nolaa toisen, pitää vielä kertoa koko facebookille? JSS!
-
Minen käsitä naisia joiden mielestä on kuolemansynti jos mies runkkaa parisuhteen aikana.
-
Just pääsin ajattelemasta, että onpa hauskat "Sekalaisia osa xx" pitkästä aikaa, kunnes luin viimeisen. Miksi pitää nöyryyttää omaa miestään julkisesti? Selvittäisi asian kahden kesken. Tollasen kertominen nolaa miehen lisäksi myös naisen. Säälittävää käytöstä.
-
Olipas törkee toi vika. Saa semmoisen kuvan, että mies pihtaa, mut kuitenkin vetää käteen "hoitelis mielummin vaimoaan". Ymmärtäähän sen että vaimoa vituttaa ja loukkaa moinen, mutta ei tarvi niin kakara olla että sen facebookissa jakaa.
-
Mitä hittoa? Voiko tuollaisia pirttihirmuja oikeesti olla olemassa? Miksei se mies saisi vetää käteen? Eiköhän se nyt ole jokaisen oikeus tehdä omalla kropallaan mitä haluaa, ja kyseessä on yksityinen asia kuitenkin. V*ttumaista toimintaa nolata toinen sen takia, ja v*ttumaista potenssiin tuhat jollei suorastaan sadistista nolata se julkisesti facebookissa mahdollisesti koko tuttavapiirin nähden. En tahtoisi olla missään tekemisissä tuollaisen ihmisen kanssa.
-
Ei varmaan tee paljon tuollaista vaimoa mieli "hoidella"! Eiköhän nuo ole ihan kotona keskusteltavia asioita tai jos ihan tarkkoja ollaan, ei tuo runkkaaminen ole kenenkään muun kuin miehen oma asia. Kannattaa vaimokkeenkin kokeilla, niin ei ole niin pipo piukeena!
-
-
Eka ajatus tosta vikasta oli, että muijan täytyy olla henkisesti kehittymätön pirttihirmu, nipo ja pipo kireellä viipottaja. Sit lähdin kuitenkin miettimään, et voiskohan siellä taustalla olla jotain. Ehkä mies ei oo koskenu vaimoonsa lasten syntymän jälkeen? Vaikka vaimo ois halunnu? Ehkä vaimolle on kasaantunu sen takia katkeruutta? No, oli mitä tahansa, tuollaista facejakoa ei kyllä oikeuta mikään. Yhtään mikään.
-
Hoitelis itse omaa miestään (esim omalla kädellään), jos ei halua että toinen runkkaa. Järkyttävä vaimo.
-
Toivottavasti Niinan mies älyää jättää hänet ja nostaa syytteen..
-
Masturbaatiovastaisuuteen on olemassa suhteellisen helppo selitys - vaikka asia onkin pohjimmiltaan aika monmutkainen: Ihminen, joka ei ole sinut oman kroppansa ja seksuaalisuutensa kanssa pitää usein masturbointia epäsoveliaana. Usein taustalla on kotona lapsena saadut "opit", joiden mukaan masturbointi on syntiä. Niinan kaltaiset ihmiset pitävät puolison masturbointia nöyryyttävänä eleenä, ja Niinankin mielessä on eittämättä pyörinyt ajataus "enkö minä riitä?" Se, että Niina päätti jakaa tuon miehensä sooloseksisession Facebookin välityksellä ystäviensä kanssa on kieltämättä aika kyseenalainen veto. Silti tunnen itse lähinnä myötätuntoa Niinaa kohtaan, jonka elämä ennakkoluulojen kahleissa ei aina mahda olla helppoa. Ehdotankin Niinalle ja Niinan kaltaisille ihmisille seksuaaliterapeuttia, jonka avustuksella on hyvinkin mahdollista saada tietyt henkiset umpisolmut avattua.
-
Niin tuskin jää enää toiste kiinni. Miehenä lähtisin tuon akan luota ja vähän vikkelään.
-
No sitä vaan jää miettimään syitä, miksi mies istuu mielummin muna kädessä kattelemassa pornoa. Taino toisaalta, kyllä mäkin varmaan mielummin niin tekisin, kun kattelisin tuommosta naista sekunttiakaan. Ihan kaikkea ei kuitenkaan tarvitse jakaa Facebookissa.
-
Huhhuh Niina! Mietitköhän koskaan, mitä suustas päästät saati Facebookiin kirjotat?! Ihmetteletkö vielä tämän jälkeen, että ukkos pihtaa ja vetää käteensä ennemmin, kun lykkii sua meneen? Äly hoi, älä jätä!!!
-
Todellakin ainakin mun avomies katsoo toisinaan pornoa. Sanoi sen ihan suoraan ja mitäs minä siihen sitten, muuta kuin että aha. Miehet katsovat pornoa, piste. Porno on meidän seksielämän ulkopuolinen asia eikä sillä ole minun kanssani mitään tekemistä. Joskus tarttee päästellä paineita ja fantasioida. Eri asia on jos pornosta tulee riippuvuus, mutta täällä ainakin taitaa olla asiat ihan kivasti balanssissa. ;) Eli antakaa niiden ukkojenne ihan rauhassa tumputella, näin varmistatte että kotirauha säilyy eikä miehelle tule tarvetta lähteä kodin ulkopuolisille retkille, if you know what I mean.
-
-
Niinalla vois kieltämättä olla miettimistä et miksi ukko mieluummin tumputtelee nettipokelle kuin lykkis vaimoaan. Tuossa tilanteessa ois ollut paljon parempi ja todennäköisesti myös mukavampi lopputulos molempien puolesta jos ois Niinan vaikka alkanut avustaa miehensä toimia sen sijaan et tommosta tekee.
-
Voi taivas millanen nainen, menee jakamaan ton tiedon kaikille. Itte ainakin pitäisin visusti suuni kii siitä että oma ukko mielummin kattoon nettipokee ja hoitelee ittensä mielummin ku mut.....
-
Panettaa ja vaimo nukkuu -> koneelle runkkaamaan. Ainoa looginen ratkaisu.
-
Ois muuten mielenkiintosta tietää lasten reaktio jos vaimoke oikeesti vetässy kuulokkeiden piuhan irti koneesta kesken pätkän, lapsilla varmasti kivaa kun toisesta huoneesta pärähtää pc-speakerin/ulkosten kajareiden täydeltä äihnää ja voihkinaa ilmoille. On tullu muutaman kerran huomattua kun lähtee epähuomiossa kesken pelaamisen hakemaan juomista jääkaapista kuulokkeet viel korvilla...
-
Ite ainakin tossa ekassa tuli heti mieleen, et pyöriä oli ostamassa. Vikasta tuli kyllä myötätuntopisteet miehelle. Hirveä vaimo! Jotkut ei sitten yhtään ajattele mitä nettiin laittavat. Eipä taida mies enää jäädä runkkauksesta kiinni. Toisaalta eipä taida vaimo miestään muutenkaan enää nähdä...
-
minäkään en tuota viimeisen mokan naista ymmärrä. vaikka oma mies vetäis käteen pornoa katsellessa niin eihän se mitenkään tarkota sitä, ettei omaa naista rakastaisi ja haluaisi. minkä sille voi jos panettaa hirveesti eikä halua herättää vaimoa keskellä yötä? :D hirvee nainen oikeesti, ja täytyy vielä nolata oma mies julkisesti tuolla tavalla.
-
joo, eiköhän tullut selväksi jo että niina on kamala ihminen, asiasta tuskin tarvitsee kirjoittaa lukemattomia samankaltaisia kommentteja.
-
Ooon nähnyt ihan samalla tavall kirjoitetun ko toi Niinan juttu ni jossain perhepalstalle hetki sitten... etttää jommassa kummassa oltiin siis kopioitu
-
Susanna: Ooon nähnyt ihan samalla tavall kirjoitetun ko toi Niinan juttu ni jossain perhepalstalle hetki sitten… etttää jommassa kummassa oltiin siis kopioitu
.. tai sitten sama akka tahtoo levittää sanomaa muillekin kuin kavereilleen. -
-
Hopo: Minen käsitä naisia joiden mielestä on kuolemansynti jos mies runkkaa parisuhteen aikana.
Enkä minä naisia, jolla on tarve levittää näitä juttuja feissarissa. -
Mahtoikohan tuon vikan lähettäjä luulla, että porukka nauraa tuolle miehelle?
-
TurmionK: Siis jos tuon vikan nainen on 35-v ni minkälainen suhde sillä on siihen mieheen? Onko se se vaimo. Epäselvää.
NO se ON VARMAAN SEN LAPSI!!!! äly hoi homaa maininta missä UKKO oli... -
http://www.meidanperhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/665062/_meidan_pikku_40_v_isukki_jai_muna_kadessa_rysan_p noi on postattu 2007.. oiskohan timelinestä repästy vai läppä? toivottavasti läppä..
-
TurmionK: Siis jos tuon vikan nainen on 35-v ni minkälainen suhde sillä on siihen mieheen? Onko se se vaimo. Epäselvää.
Sä et selvästikään ole ihan penaalin terävin kynä. -
No aivan varmaan vituttaa, jos mies ennemmin vetelee käteen kuin hoitelee puolisoaan. No, meillä tilanne on ratkaistu niin että mies runkkaa ja minä käyn rakastajan luona. Kaikki on onnellisia, siihen asti kunnes rakastajan luona käynti paljastuu. :D
-
Sadistinen tuo viimeinen. Oikeesti, toi on kyllä jo tosi törkeää toisen yksityisyyden rikkomista ja nolaamista. Ihan pimeää. Itse olen nainen, avioliitossa ja runkkaan usein, joskus myös pornon avustuksella. Myös aviomieheni sekä runkkaa, että katsoo pornoa, jos mieli tekee. Kyllä meillä silti riittää seksinälkää toisiimmekin - ehkä kahta enemmän. Tavallaan ymmärrän, että joku voi eettisistä syistä vastustaa pornoa - vaikka itse olenkin sitä mieltä, että on enemmän kyse siitä, millaista pornoa katsoo. Niin tai näin, vaikka olisikin puolisonsa kanssa eri mieltä pornon hyväksyttävyydestä, tuollainen julkinen nolaaminen nyt ei ainakaan ole hyväksyttävää missään olosuhteissa. Runkkaaminen taas, kuten tässä jo joku sanoikin, on itse kunkin yksityisasia ja ihmisoikeus siitä riippumatta, onko suhteessa vai ei. Se on oma keho, sitä saa helliä miten haluaa. Hei Niina, joka tämän vikan olet feissarissasi jakanut - mene itseesi. Sun toiminta ei ole normaalia tai hyväksyttävää.
-
Voiskohan tuo mies haastaa Niinan oikeuteen!? Kamalaa tuollaista kertoa.... Hyvä ihme, ei taida täysillä ajella.......
-
"Tuossa tilanteessa ois ollut paljon parempi ja todennäköisesti myös mukavampi lopputulos molempien puolesta jos ois Niinan vaikka alkanut avustaa miehensä toimia sen sijaan et tommosta tekee."
Koska naisella on velvollisuus tyydyttää miehen seksuaaliset tarpeet tilanteessa kuin tilanteessa? Typerää päivittää tällaista fabossa, mutta miksi nainen on tässäkin tarinassa se pahis? Ehkä vika on miehessä, kun ei vaimoaan tyydytä. Ehkä naisessa, joka ajaa miehen luotaan. Paha sanoa. -
Mitä helkkaria? Ilmeisesti ihan okei häväistä mies kaikkien edessä. Tottakai parisuhteessakin saa itseään viihdyttää, eikä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä. Olisi tarjonnut auttavaa kättään, jos halusi hoitelua. Hullu nainen.
-
En käsitä naisia, jotka ei anna miestensä runkata -runkkaahan naisetkin! En minä ainakaan ukolta siihen lupaa kysele.
-
Minä oon parisuhteessa ja runkkaan eikä se liity mitenkään seksielämäämme. Seksi sujuu tyttöystävän kanssa, mut on se välillä kiva kun ei tarvi ajatella toista, vaan voi rauhassa keskittyä itseensä, masturboimalla. Ja runkkaaminenhan on vaan hyvä asia, ei tuu orgasmi niin nopeesti ku päästää paineita useammin. Eli miehen runkkaaminen on myös naisen etu!
-
Nainen ei voi koskaan täysin korvata masturbaatiota, näin se vain menee.
-
Voipi olla, että tuon vikan naisen parisuhde saattaa olla loppusuoralla. Sen verran pitäisi ymmärtää, että oman puolison nöyryyttäminen tuolla tavalla julkisesti, ystävien, perheen ja tuttavien kesken täyttää jo henkisenpahoinpitelyn kriteerit. Itse ainakin arvioisin parisuhteeni tuollaisen ihmisen kanssa uudelleen...
-
Miksi nämä asia PITÄÄ selvittää FB:ssä? Kavereita varmasti kiinnostaa, jos jonkun mies runkkaa ja katsoo pornoa...
-
Eipä kyllä tullut mieleen että mummoveiviä vois kutsua mummikseks... :D
-
Ei mun mielestä toi viimenen niin kauheen vihaiselta kuulosta, lopussakin tollain hymiö, että enemmän vahingoniloa. En mä tajua mikä teitä vaivaa, nää pitäs ottaa huumorilla, eikä alkaa vineen täällä ! Enemmän nauroin kommenteille. Lapsellista porukkaa KAIKKI te, jotka valitatte tosta vikasta. Jokasen oma asia runkkaako, mutta jokasen oma asia mitä faboonsa laittaa, vaikka toki miestä saattaa hävettää.. ja vituttaa.
-
-
Tuohon viimeiseen, että mielestäni aika kohtuutonta jakaa tuollaisia asioita koko kaveripiirinsä kanssa. Tietysti sitten jos mies on tehny samanlaisen källin vaimolleen, niin tottakai, antaa mennä vaan!
-
Etteks te tajuu. Ei se runkkaaminen täs se ongelma oo. Vaan porno.
-
Ei mun mielestä toi viimenen niin kauheen vihaiselta kuulosta, lopussakin tollain hymiö, että enemmän vahingoniloa. En mä tajua mikä teitä vaivaa, nää pitäs ottaa huumorilla, eikä alkaa vineen täällä ! Enemmän nauroin kommenteille. Lapsellista porukkaa KAIKKI te, jotka valitatte tosta vikasta. Jokasen oma asia runkkaako, mutta jokasen oma asia mitä faboonsa laittaa, vaikka toki miestä saattaa hävettää.. ja vituttaa.
No oli vihainen tai vaan läpällä heitetty, ni on se sille miehelle silti vähän noloa. Kaikkea ei tarvitse jakaa kaikille, vaikka olisi omasta mielestä kuinka hauskaa. Ja tämmönen toisen naurunalaiseksi saattaminen on just sellasta. Montakohan kertaa mahtaa lähikapakassa kuulla juttua "Muijas sai sut sitte runkkaamisesta kiinni ÖRIÖRIÖRI!" Sen verran on intiimi asia, vaikka siinä ei mitään väärää olekaan. -
masturbointi on ihan normaalia, ei siitä tarvi mitään numeroa tehdä.
-
No tuota vikaa ei kyllä olisi tarvinnut jakaa koko maailmalle, mutta kyllä itseänikin usein suoraansanottuna vituttaa, kun oma mies jää kiinni masturboinnista, vaikka mielelläni seksiäkin vähän useammin kuin kerran kahteen viikkoon harrastaisin. Olen kuitenkin mielestän ihan nätti nainen, enkä lasten jälkeen ole rupsahtanut, vaan huolehtinut itsestäni, enkä ole edes kovin vanhakaan, vaan reippaasti alta kolmenkymmenen. Mutta että jakaisin kyseiset hetket fb:hen, never.
-
Luumu: Panettaa ja vaimo nukkuu -> koneelle runkkaamaan. Ainoa looginen ratkaisu.
Loogisinta olis herättää se vaimo... Tykkäisin kovasti. Minua ei haittaisi mieheni pornon katselu/runkkaus, jos hän antaisi minullekin. Mutta kun ollaan kuukausia ilman, niin jopas alkaa haitata. Onneksi maailmassa on muitakin miehiä... -
Apua mikä nainen tää viimeinen. Jos nyt ei ollut trolli. Valitettavasti tiedän että tollasia naisia riittää. Joskus joltain palstalta luin että joku nainen oli huomannut sivuhistoriasta miehen katselleen mm. anaalipokea. Ja mitä tekee nainen? Ilmoittaa asiasta kauhistuneena omilleen ja miehensä sukulaisille, tuttavaperheille ja ystäville. Että tällanen pervo meidän mies on, varokaapa. En vaan kerta kaikkiaan voi ymmärtää tuollaisia naisia. Olen itse 27-vuotias vaimo. Mieheni saa katsoa pornoa TIETENKIN, katsonhan itsekin. Ja hyvin pyyhkii aviovuoteessakin. En ymmärrä miten pornoa saatika sitten masturbointia paheksutaan parisuhteessa elävillä. Musta on tärkeää välillä hieman huvitella itseni kanssa, toivon että myös mieheni osaa nauttia seksuaalisuudestaan myös yksin.
-
Mä olen samanikäinen kuin tuo Niina, enkä jaksa käsittää että aikuinen ihminen kirjoittaa jotain tuollaista facebookkiin. Kuka Niinan kavereista edes haluaa tietää moista detaljia Niinan miehestä, eli mikä muu kuin miehen lopullinen nöyryyttäminen voisi olla syynä tälläiseen päivitykseen? Voisin kuvitella että joku teini päivittäisi tälläistä ja sekin olisi silti lapsellista! Näkisipä kommentit mitä Niina on saanut... Miehet katsoo pornoa ja runkkaa, se on vaan yksi elämän tosiasia. Naisetkin runkkaavat, eikä se ole ollenkaan puolisolta pois. Niina on erittäin lapsellinen ja tyhmä, ei voi muuta sanoa.
-
Miten kukaan voi sekoittaa koiranpennun ja coca-colapullon keskenään?
-
Niina onkin saanut jo täällä tylyn tuomion joten ei minulla muuta kuin muutama sääntö: 1) jokainen mies, jolla on toimiva penis, runkkaa, halusitte tai ette 2) vaikka mies olisi parisuhteessa maailman seksikkäimmän alushousumallin kanssa, pätee silti sääntö 1. Se, onko Niina aidosti puutteessa, tai se että kiinnostaako hän hänen miestään tippaakaan, ei myöskään vaikuta näihin sääntöihin. Ja saaminen, se ehkäisee eturauhassyöpää.
-
-
Joku taisi mainita, että runkkaaminen on naisen etu... Jep, jos kyseessä on nuori ja viriili mies. Nelikymppisillä laukeaminen saattaa jo aiheuttaa sen, ettei sitä stondista tule vielä huomennakaan. Tällöin nainen voi olla jo vähän loukkaantunut, että mies hoitelee vaan itsensä. Mutta tuolla käytöksellä en ihmettele että mieluummin vetää käteen. On silti väärin ryhtyä ulkopuolisena huutelemaan, että nyt niiden pitää erota, koska vaimo vähän nöyryytti fb:ssä. Oootteko ikinä kuullut, että joskus vakavatkin asiat voidaan ratkaista, ja jos vakavinta on facebookhuutelu, niin aika hyvin silloin menee.
-
Kobieta: Todellakin ainakin mun avomies katsoo toisinaan pornoa. Sanoi sen ihan suoraan ja mitäs minä siihen sitten, muuta kuin että aha.Miehet katsovat pornoa, piste. Porno on meidän seksielämän ulkopuolinen asia eikä sillä ole minun kanssani mitään tekemistä. Joskus tarttee päästellä paineita ja fantasioida. Eri asia on jos pornosta tulee riippuvuus, mutta täällä ainakin taitaa olla asiat ihan kivasti balanssissa. Eli antakaa niiden ukkojenne ihan rauhassa tumputella, näin varmistatte että kotirauha säilyy eikä miehelle tule tarvetta lähteä kodin ulkopuolisille retkille, if you know what I mean.
Kaikki eivät kuitenkaan katso, älä yleistä. -
Tosta Niinasta tuli mieleen vuosien takainen episodi kun mun oma isä jäi kiinni pettämisestä. Vanhemmat riiteli kovasti ja äiti päätti sitten kostaa meidän lasten kautta, tuli sanomaan että meillä on nyt pikkuveli. Kyllähän mä ymmärrän, että äidilläkin oli loukattu olo, mutta toivottavasti se sitten meni ohi loukkaamalla lapsia. Sitä mä en vaan ymmärrä, miksi se piti meidän niskaan kaataa, miksi me ansaittiin toi? Ja nyt jälkikäteen, kyllä tuollaiset "paljastukset" tekee siitä paljastajasta itsestään paskiaisen. Tuon ikäiset ihmiset, kasvaisivat aikuisiksi!!
-
Mun mielestä ton vikan (Niinan) avaus oli hyvä ja oikein tehty! :-DD Musta on törkeetä mennä runkkailee salaa kun toiset nukkuu. Mun mielestä seksi rakkaan kanssa on parempaa ku runkkaus. :3 Yöllä nukutaan eikä heräillä runkkaamaan, pitää ajatella muitakin. Entäs jos lapset ois heränny ja kivunnu sängystä ettii isin ku ei uni enään tuu?
-
Jos muija on niin pataruma ja laiska ettei anna/ei miestä huvita.. On ihan normaalia mennä moikkaamaan "pikkuveljeä"
-
lalli: http://www.meidanperhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/665062/_meidan_pikku_40_v_isukki_jai_muna_kadessa_rysan_pnoi on postattu 2007.. oiskohan timelinestä repästy vai läppä? toivottavasti läppä..
Tossa vikassa sitte vrm oikeesti tarkotetaa sitä et toi nainenki ittekki nauranu tuolle palstalle kirjotetulle jutulle ja yrittäny julkasta sitä, mutta kun 35 v on eikä välttämättä kovin hyvi facea osaa käyttää ja on vaan kirjottanu saman sivulleen, mutta unohtanu laittaa sen että se on sieltä palstalta. Joten älkää tota naista syyttäkö vaan sitä joka siellä palstalla on kirjotellu ! -
Okei kaikki on pahiksia tiedetään... Mies joka ei tyydytä vaimoaan ja vaimo joka ei ymmärrä henkilökohtaisuuksia... Mutta miksi näin iso haloo? :O
-
Oletan, että auto palaa. Silti kannan tavaroita ulos, vaikka jos se oikeasti palaa, se voi räjähtää, koska polttoaine räjähtää höyryjensä takia.
-
Kuka ei anna kumppaninsa runkata? Ei se ole multa pois kun poikaystävä runkkaa yksinään
-
Mulle jäi kyllä tosi paha mieli tuosta viimeisestä. Mies raukka jäi julkisen pilkan kohteeksi. Toivottavasti tää mies nolais vaimon yhtä pahasti ja laittaisi kaiken facebookkiin.
-
Mistä noita Niinoja riittää? Jos joku runkkaa/masturboi parisuhteessa, niin mitä hittoa sillä on väliä? Pitää vielä Facebookissa levitellä, ja niin polleana. Toivottavasti ukkonsa on tajunnut lähteä...
-
juu: hirvee akka toi vika
Näin on. Vois vähän miettiä, mistäköhän se johtuu ettei se hoitele vaimoansa. Ja jos tää mies olis tehnyt samalla lailla tolle naiselle, olis varmaan lentänyt kämpästä kuin leppäkeihäs.. -
Moimoi: Enkä minä naisia, jolla on tarve levittää näitä juttuja feissarissa.
Minen käsitä ihmisiä jotka parisuhteessa tarvitsevat pornoa rukkaukseen. Mieheni saa runkkailla vapaasti - pornoa pitäisin pettämisenä. Ja samat rajat vedän itsellenikin. Porno yleensäkin on varsin vääristävä asia, ja esim. The Great Porn Experiment -video youtubessa käsittelee asiaa järkevän tieteellisesti. -
Lokeroton mato: Minen käsitä ihmisiä jotka parisuhteessa tarvitsevat pornoa rukkaukseen. Mieheni saa runkkailla vapaasti - pornoa pitäisin pettämisenä. Ja samat rajat vedän itsellenikin. Porno yleensäkin on varsin vääristävä asia, ja esim. The Great Porn Experiment -video youtubessa käsittelee asiaa järkevän tieteellisesti.
Osanotot miehellesi.
Kommentoi
Kommentti