Jäätelökesä, osa 2
Lapsilta täytyy kieltää jäätelö.
Edellisessä osassa opimme, miten jäätelöllä voi laihduttaa.
69 kommenttia
-
Mitä *ttua Teija? Pedarit on pedareita huolimatta siitä syökö lapset jäätelöä, tikkaria tai banaania. Se on sairaus. Se että lapset tekee niin julkisella paikalla ei tee kenestäkään ei-pedarista pedaria.
-
-
Ei kukaan muu, kuin joku oikeasti pedofiili voi ajatella noin, kuin Teija...
-
Keisari A: Ei kukaan muu, kuin joku oikeasti pedofiili voi ajatella noin, kuin Teija...
Tai sitten on vaan niin kieroutunut mielikuvitus että näkee mörköjä kaikkialla ja päättää asiasta lähteä internetiin muita ohjeistamaan ja väittelemään. -
Kielletään alle 18-vuotiaat julkisilla paikoilla, ehdoton kotiaresti siihen asti että on 18. Sitä odotellessa lapset pidettävä ikkunattomissa huoneissa, mielellään pimeässä ja patterin ja seinän välissä... Voi helvetti nykyajan ihmisiä
-
Toivottavasti kukaan ei päästä Teijaa lähellekään lapsia.
-
Entä tuttipullosta imevät vauvat? Joku pedofiili kuitenki kuvittelee tattinsa tutin tilalle! Vauvat paastolle julkisilla paikoilla.
-
-
Karvas vadelma: Entä tuttipullosta imevät vauvat? Joku pedofiili kuitenki kuvittelee tattinsa tutin tilalle! Vauvat paastolle julkisilla paikoilla.
Saati tissiä imevät! Teija sekoaa! -
Tässä mokassa ei kyllä ole ketään muuta kieroutunutta tai sairasta kuin Teija itse. Mitä helvettiä oikeesti?
-
Ainoa asia (mitä mokailija ei edes maininnut) missä ikäänkuin olen samaa mieltä Teijan kanssa on se että vanhemmat saavat olla nykyään tarkkoja millaisia kuvia laittavat lapsistaan nettiin.
-
Teija vie uhrien häpäisyn uusiin ulottuvuuksiin. Tällaisten ihmisten mielestä minihame houkuttaa raiskaamaan, nyt ilmeisesti myös "siveetön syöminen" julkisesti vaikuttaa seksirikollisten uhriksi joutumiseen
-
Jätskiä saa myös pikareissa ja banaanin voi pilkko. Mutta tehkää te mitä teette sairaaaaat. Noi 2 lausetta ei oikei sovi yhteen. Kumoaisiko ne toisensa tai jotaim en tiedä mutta en vakuuttyunut sittä kuka on sairas.
-
Kyllä pitää olla sairas mieleltään, jos edes keksii tuollaista kuvasta, missä lapset syövät jäätölöä. Mutta tämähän on tätä päivää, että aletaan netissa vouhottaan toisten kuvista, vain sen takia, että pääsee itse esille.
-
-
Teijalle tulee siis banaanin tai jäätelön syömisestä mieleen kikkelin nuoleminen ja sitten samaan aikaan huutelee että kaikenlaisia perverssejä on liikkeellä...?
-
Se on jotenkin niin jännä näissä aina että kaikki on väärin ja sairasta "nykyään". Kai se aika kultaa muistot ja selvitymisharha vahvana omasta lapsuudesta, mutta omasta mielestä ollaan vaan menty parempaan suuntaan lasten suojelemisen ja turvallisuudesta valistamisen kanssa. Ellei sitten tietysti Teija kuulu näihin sateenkaarivastaisiin ihmisiin joiden mielestä heidän olemassaolokin on vaarallista lapsille. Samaa mieltä kyllä muiden kanssa, että Teijalla on oman pään sisällä jotakin josta olisi hyvä käydä jututtamassa ammattilaisen kanssa. Oli se sitten olemattomat pedarimöröt kaikkialla tai se, että itse näkee lasten banaanin syönnissä jotain pervoa.
-
Hyökkäävä liitu: Ainoa asia (mitä mokailija ei edes maininnut) missä ikäänkuin olen samaa mieltä Teijan kanssa on se että vanhemmat saavat olla nykyään tarkkoja millaisia kuvia laittavat lapsistaan nettiin.
Lapsesta ei kuulu laittaa kuvia nettiin ollenkaan ilman lapsen lupaa ja sen luvakin kanssa miettisin onko lapsi riittävän vanha ymmärtämään, että se kuva jää netin syövereihin ikuisesti pyörimään. -
"Lapset on viattomia mutta vanhemmilla kieroutunut mieli". Teija itse on tästä hyvä esimerkki.
-
Kuinka suuri todennäköisyys on, että pedofiili on katsomassa kun lapsi syö jäätelöä? Naiset myös pois julkisista paikoista, koska raiskaajat? Tai mitä jos kukaan ei liikkuisi ulkona, kun siellähän on ryöstäjiä ja murhaajia jne jne.
-
Sheldon: "Who eats a banana horizontally!?" Amy: "My mother said that's how good girls do it." Teija, oletko Amyn äiti?
-
Ymmärrän asian niin, että Teija kauhistelee asiaa siksi, että Teijalle jäätelö on jonkinlainen seksuaalinen objekti, mutta vain jos sen syö tötteröstä, mutta ei pikarista (samoin banaani, jos sitä ei pilkota). Teijalle suosittelen asian puheeksi ottamista makuuhuoneessa oman kumppanin kanssa, ei mielellään julkisilla foorumeilla...
-
Teijalla taisi kone leikata kiinni viimeisessä kommentissa. Öljyn vähyys paistoi kyllä ensimmäisestä kommentista alkaen.
-
Vaikeudeton lisko: Kuinka suuri todennäköisyys on, että pedofiili on katsomassa kun lapsi syö jäätelöä? Naiset myös pois julkisista paikoista, koska raiskaajat? Tai mitä jos kukaan ei liikkuisi ulkona, kun siellähän on ryöstäjiä ja murhaajia jne jne.
No tämähän on ihan yleisesti olemassa ja käytössä oleva syyllistämisen muoto, että raiskauksen uhri antoi ymmärtää (lyhyt hame, yksin kadulla, humalassa jne.). -
Mielenkiintoinen on kyllä tuo toinenkin esimerkki, eli jos lapsi jää auton alle niin se on nimenomaan lapsen eikä autoilijan vika. Mitäs meni autotielle, vaikka siinä suojatie olisikin. Ei ole Teijalla kyllä ihan kaikki kunnossa.
-
-
Öööh saanko mä syödä julkisella paikalla jädeä? Vai onko sekin jotenkin pervoa? Olen siis aikuinen?
-
Olen sanaton. Mitä pitää aivoissa nyrjähtää, että logiikka rupeaa pelaamaan tuolla tavalla?
-
Vain sellaiselle ihmiselle, jolla on ”taipumuksia” tulee edes mieleen tuommoiset asiat.
-
Yksi päivä näin pienen pojan nuolemassa jäätelötötteröä, joka oli kuorrutettu jonkinlaisella kiiltävällä vaaleanpunaisella suklaakuorella. Se näky kyllä hetkeksi hätkäytti, lähinnä mietin että mitähän jäätelön valmistaja oli ajatellut jäätelön ulkomuotoa suunnitellessaan. Tuskin mitään ihmeempää.
-
Odotin otsikon perusteella, että joku taas kauhistelee sitä, että lapsille annetaan sokeria. Olisipa ollutkin niin. Jotenkin epäilen, että yksikään halujaan toteuttava pedofiili olisi päätynyt valitsemaan uhrinsa jäätelön tai banaanin syönnin perusteella.
-
Teija taitaa myös haluta naiset Burkhaan jotta ei miehet vain näkisi. Sitähän saattaisi muutem joutua vaikka ahdistelluksi.
-
Naiset myös sit varmaam saa raiskata, jos satutaan syömään banaania normaalisti?
-
Voi vittu, Teija, tuu pois sieltä siellä on peli käynnissä
-
Kielletään lapsilta myös uima-asut julkisilla rannoilla. Pitää olla kehoamyötäilemättömät kokopeittävät säkit päällä jos menee uimaan julkisesti, koska muuten on heti pedarit kyttäilemässä ja se on lasten vika kun käyttäytyvät niin.
-
Aimo hyeena: Kielletään lapsilta myös uima-asut julkisilla rannoilla. Pitää olla kehoamyötäilemättömät kokopeittävät säkit päällä jos menee uimaan julkisesti, koska muuten on heti pedarit kyttäilemässä ja se on lasten vika kun käyttäytyvät niin.
Ei nyt välttämättä lasten vika, mutta täysin verrattavissa siihen, että juoksisi auton alle. 😅 -
-
Teija antaa ymmärtää, että hänelläkin on lapsia(?) Helvetin huolestuttavaa kun tyyppi itse kuulostaa pedofiililtä 😨😬 Ja ei, jäätelön syöminen ei tee lapsesta ”pedo-houkutinta” - vaan se, että lapsi on lapsi.
-
Seurattu kauris: Teija taitaa myös haluta naiset Burkhaan jotta ei miehet vain näkisi. Sitähän saattaisi muutem joutua vaikka ahdistelluksi.
Jotkut haluavat naiset peitetysti puetuksi (ihan ääritapauksessa burkhaan, yleensä vähempi riittää), siveellisyyssyistä. Mutta edes ihan äärimmäisimmätkään eivät sentään ole verhoamassa niihin pikkulapsia.Tämä on äärimmäisin ja seonnein tapaus "uhrin vika" ajattelua, jonka olen tähän mennessä nähnyt.(Ja noin ihan käytännöllisesti ajatellen, lapset ovat varmaan aika hyvin turvassa pedofiileiltä, jos äiti juuri katsoo heitä, kameran kanssa, metrin parin päästä. Miten se pedari pääsisi ilman näkymättömyysviittaa väliin?) -
Sujuvasti Teijalta unohtuu (muun sekoilun ohessa) se melko oleellinen pointti, että suurin osa pienten lasten hyväksikäyttäjistä valitsee kohteekseen jonkun lapsen lähipiiristään. Jäätelönsyönnin kieltäminen julkisella paikalla ei vaikuta yhtään mitään siihen, jos lapsen vanhemman, isovanhemman, sedän, enon, tädin, vanhempien läheisen ystävän tai jonkun muun ihan siellä lapsen kotona pyörivän aikuisen päässä liikkuu vaarallisia asioita. Jos on noin huolissaan pedofiileista, luulisi tämän sentään olevan tiedossa.
-
Kuminauhaton hirmulisko: Öööh saanko mä syödä julkisella paikalla jädeä? Vai onko sekin jotenkin pervoa? Olen siis aikuinen?
Saat syödä jos ei haittaa että mä oo katsomassa ajatellen jotain irstasta. Olen siis vain pervo aikuinen -
Lapsena meillä oli ihan todellinen pedarivaara asuinalueellamme, siellä siis liikkui tuomiota kärsivä pedofiili, joka sai hyvän käytöksen ansiosta kulkea vapaasti ulkona. Mutta silti meille puhuttiin vain namusedistä ja niiden tarjoamista karkeista, ei sentään ettei itse saanut syödä ulkona kaupasta haettuja herkkuja.
-
Teijalla on samanlainen suhtautuminen lapsiin kuin islamisteilla naisiin.
-
Pipi kalkkuna: Saati tissiä imevät! Teija sekoaa!
Ei pedofilit naisten tisseistä välitä. -
jukkapalmu: Teijalle tulee siis banaanin tai jäätelön syömisestä mieleen kikkelin nuoleminen ja sitten samaan aikaan huutelee että kaikenlaisia perverssejä on liikkeellä...?
Ymmärrän banaanin vartauskuvallisuuden, mutta siitä yleensä haukataan paloja, että tuota se siitä ja sen pituinen. -
Veneilevä monni: Yksi päivä näin pienen pojan nuolemassa jäätelötötteröä, joka oli kuorrutettu jonkinlaisella kiiltävällä vaaleanpunaisella suklaakuorella. Se näky kyllä hetkeksi hätkäytti, lähinnä mietin että mitähän jäätelön valmistaja oli ajatellut jäätelön ulkomuotoa suunnitellessaan. Tuskin mitään ihmeempää.
Olisiko ollut vähemmän paha jos tyttö oli nuollut kysestä jäätelöä? -
No Teijalla mitä ilmeisimmin on jotain käsittelemättä jääneitä traumoja liittyen pedofiliaan (joka muuten ei ole sairaus; sairautta voi hoitaa, pedofiliaa tutkitusti ei, sillä se on vain tietoinen päätös esineellistää ja seksualisoida lasta) ja minä ainakin toivon että hän saa apua mitä pikimmin, varsinkin jos hänellä tosiaan on lapsia. Tuollainen trauma heijastuu todella voimakkaasti lapseen, kenties Teija on itsekin perinyt sen omalta vanhemmaltaan. Mutta täysin valheellista teeskennellä etteikö jäätelön (tai banaanin) syömistä kulttuurissamme seksualisoitaisi aivan törkeästi. Juuri törmäsin nettikeskusteluun jossa naista syyllistettiin ja pilkattiin kymmenien joukolla koska hän julkaisi videon jossa syö jäätelöä ihan normaalisti niin kuin sitä nyt yleensä syödään.
-
Keisari A: Ei kukaan muu, kuin joku oikeasti pedofiili voi ajatella noin, kuin Teija...
Joo, itelle tuli kans ekana mieleen, että Teija saa jotain kiksejä jäätelötötterö lipovista mukuloista ja haluaa kieltää tämän pervouden itsestään. -
Kukkura hämähäkki: Mielenkiintoinen on kyllä tuo toinenkin esimerkki, eli jos lapsi jää auton alle niin se on nimenomaan lapsen eikä autoilijan vika. Mitäs meni autotielle, vaikka siinä suojatie olisikin. Ei ole Teijalla kyllä ihan kaikki kunnossa.
Mun mielestä vähän ontuva vertaus. Mulle aikoinaan äiti opetti, ettei pidä rynnätä suinpäin vaikka olisikin suojatie. Pitää katsoa, että autoilija huomaa mut ja hidastaa. Nykyään näkee ihan liikaa ettei edes katsota sivuille suojatielle astuessa. Ja en todellakaan puolustele kenenkään päälle ajamista. Oman turvallisuuden takia vaan kannattaa katsoa, että kuljettaja on huomannut sinut. -
Lentävä pupu: Mun mielestä vähän ontuva vertaus. Mulle aikoinaan äiti opetti, ettei pidä rynnätä suinpäin vaikka olisikin suojatie. Pitää katsoa, että autoilija huomaa mut ja hidastaa. Nykyään näkee ihan liikaa ettei edes katsota sivuille suojatielle astuessa. Ja en todellakaan puolustele kenenkään päälle ajamista. Oman turvallisuuden takia vaan kannattaa katsoa, että kuljettaja on huomannut sinut.
Unohtui laittaa loppuun, että olen samaa mieltä Teijasta. Normaalilla ihmisellä ei pitäisi tulla tuollaista mieleen jäätelöä syövistä lapsista. -
plop: Teijalla on samanlainen suhtautuminen lapsiin kuin islamisteilla naisiin.
Niin millä "islamisteilla"? Ovatko nämä "islamistit" tällä hetkellä huoneessa kanssasi?Myös valtionvarainministerillämme on ongelma näiden "islamistien" kanssa. Vaan hänkin pukee vaatteet lähtiessään töihin. Jostain syystä vain "islamistien" vaatteet sortavat naisia.Lähetätkö vaimosi alasti töihin vai verhoutuuko hän vaatteisiin kuten "islamisti"? Sortoa!Juuri muuta ei tosin voi odottaa. Nämä samat "islamistit" kun purkivat lentokoneilla WTC-tornit hallitummin kuin räjäytysalan ammattilaiset. "Islamisteille" ei Newtonin kolmas lakikaan mahtanut mitään. Uskoo ken tahtoo. -
Keisari A: Ei kukaan muu, kuin joku oikeasti pedofiili voi ajatella noin, kuin Teija...
Vähän mietin, että ton vouhottajan viestintälaitteet ei varmaan kestäis viranomaisten lähempää tarkastelua. Tuli sellanen vahvan projisoinnin haisu noista viesteistä. Tai sit se on vaan ihan sekasin. -
Sovittamaton lintu: No Teijalla mitä ilmeisimmin on jotain käsittelemättä jääneitä traumoja liittyen pedofiliaan (joka muuten ei ole sairaus; sairautta voi hoitaa, pedofiliaa tutkitusti ei, sillä se on vain tietoinen päätös esineellistää ja seksualisoida lasta) ja minä ainakin toivon että hän saa apua mitä pikimmin, varsinkin jos hänellä [...]
Nyt puhut läpiä päähäsi. Pedofiliaa itse asiassa on ihan onnistuneesti hoidettu intensiivisen terapian keinoin; suuntausta ei välttämättä voida kokonaan poistaa, mutta terapian myötä on onnistuttu muuttamaan kiinnostusta kohti aikuisia ja estämään pedofiilisia tekoja. Pedofilia, eli lapsikohteinen seksuaalinen kiinnostus, ei myöskään todellakaan ole valinta tai tietoinen päätös. Se sen sijaan kuitenkin on, toimiiko tuon kiinnostuksensa mukaisesti. Moni, käsittääkseni jopa suurin osa, ei toimi, koska ymmärtää sen olevan väärin, eikä lapsikohteisuudestaan huolimatta todellakaan halua satuttaa lapsia. -
Vaikeudeton lisko: Kuinka suuri todennäköisyys on, että pedofiili on katsomassa kun lapsi syö jäätelöä? Naiset myös pois julkisista paikoista, koska raiskaajat? Tai mitä jos kukaan ei liikkuisi ulkona, kun siellähän on ryöstäjiä ja murhaajia jne jne.
Miehiäkin raiskataanSietämätön kesyaasi: Nyt puhut läpiä päähäsi. Pedofiliaa itse asiassa on ihan onnistuneesti hoidettu intensiivisen terapian keinoin; suuntausta ei välttämättä voida kokonaan poistaa, mutta terapian myötä on onnistuttu muuttamaan kiinnostusta kohti aikuisia ja estämään pedofiilisia tekoja. Pedofilia, eli lapsikohteinen seksuaalinen [...]
Jep, monet pedofiilit pitävät itseään sairaana siis sellaisena oksettavana ällötyksenä, että siksi joko satuttavat itseään tai tekevät itsemurhan. Koska eivät kestä sitä, kuinka oksettavia ovat.Tää jo kertoo sen, että pedofilia on sairaus ja suurimalla osalla on sairaudentunto ja ymmärtävät, että heidän halut on väärin. Mutta eivät kehtaa hakea apua, koska leimautuminen ja nolous, joten kuvittelevat päässään, että mieluummin satuttaa itseään.Jos sulla on mikä tahansa sairaus, pliis hae apua siihen. -
-
Hyökkäävä liitu: Ainoa asia (mitä mokailija ei edes maininnut) missä ikäänkuin olen samaa mieltä Teijan kanssa on se että vanhemmat saavat olla nykyään tarkkoja millaisia kuvia laittavat lapsistaan nettiin.
Tai siis mieluiten niitä lapsia ei laiteta ollenkaan nettiin - heilläkin kuuluisi olla yksityisyydensuoja ja sananvalta siihen, mitä heistä julkaistaan. Lapsi ei välttämättä kasvettuaan enää arvosta sitä, että hänestä on netissä kuvia, eikä niitä jälkeen päin välttämättä saa poistettua netin syövereistä. Puhumattakaan jostain aikuisten mielestä niin suloisista hassuttelukuvista, joista varmasti saa lokaa niskaan ikätovereilta jossain alakoulussa. -
On kyllä sairaita ihmisiä kieltämättä. Jotkut jopa kieltäisi lapsilta jäätelönsyönnin kun se on heistä jotenkin seksuaalista touhua
-
Nyt oli jo rankkaa settiä. Uskaltaako edes arvailla mistä nämä ajatukset kumpuaa.
-
"Lapsikohteinen suuntaus" on homofobista paskapuhetta, eikä yksikään lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta kärähtänyt henkilö ole koskaan parantanut tapojaan "hoitoyrityksistä" huolimatta. Pedofilia ei ole seksuaalinen suuntaus tai sairaus eivätkä Teijankaltaiset ihmiset joilla on seksuaalisävytteisiä pakkoajatuksia lapsiin liittyen ole pedofiileja. Pedofiili on henkilö joka satuttaa tai haluaisi satuttaa lasta saadakseen siitä seksuaalista mielihyvää, pakkoajatukset taas ovat traumaoireilua ja traumaa voi tietysti hoitaa. Lähes kaikilla lapsina seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi joutuneilla on seksuaalisävytteisiä pakkoajatuksia lapsiin liittyen, ja te jotka syyllistätte uhreja heidän traumaoireidensa takia olette valtava osa ongelmaa. Pedofilia on kulttuurissamme todella yleistä ja normalisoitua. Keskiverto heteromies esineellistää teini-ikäisiä tyttölapsia ihan päivittäin, joten ei mikään ihme, että suurin osa haluaisi hämmentää ja hämärtää sanan merkityksen ja mystifioida koko ilmiön, joka on pohjimmiltaan todella simppeli: jotkut aikuiset haluavat käyttää lapsia hyväkseen. Se on pedofiliaa.
-
Hyökkäävä liitu: Ainoa asia (mitä mokailija ei edes maininnut) missä ikäänkuin olen samaa mieltä Teijan kanssa on se että vanhemmat saavat olla nykyään tarkkoja millaisia kuvia laittavat lapsistaan nettiin.
Ei pitäisi laittaa mitään ilman lapsen lupaa. Jokaisella pitäisi olla oikeus yksityisyyteen. -
Tornipöllö: Tässä mokassa ei kyllä ole ketään muuta kieroutunutta tai sairasta kuin Teija itse. Mitä helvettiä oikeesti?
Varmaan tää on siksi tänne lähetettykkin. -
Hyökkäävä liitu: Ainoa asia (mitä mokailija ei edes maininnut) missä ikäänkuin olen samaa mieltä Teijan kanssa on se että vanhemmat saavat olla nykyään tarkkoja millaisia kuvia laittavat lapsistaan nettiin.
Kerrotko, miksi? Oletetaan, että joku pedariksi kutsuttu näkisi lapsen kuvan netissä, kun vanhempi on sen kuvan sinne jo valinnut ja pannut. Millä tavalla lasta satuttaa, häiritsee tai haittaa se, että pedariksi kutsuttu näkee kuvan eikä lapsi tiedä asiasta yhtään mitään? Annatko ymmärtää, että kyseessä on jokin telepaattinen linkki, joka pilaa lapsen elämän? -
Itseasiassa: Lapsena meillä oli ihan todellinen pedarivaara asuinalueellamme, siellä siis liikkui tuomiota kärsivä pedofiili, joka sai hyvän käytöksen ansiosta kulkea vapaasti ulkona. Mutta silti meille puhuttiin vain namusedistä ja niiden tarjoamista karkeista, ei sentään ettei itse saanut syödä ulkona kaupasta haettuja herkkuja.
Teillä oli pedarivaara, koska hyväkäytöksinen henkilö käveli vapaalla? Moniko teistä tuli lapsenraiskaajan raiskaamaksi? Miksi oletat, että pedari on sama kuin lapsenraiskaaja? -
Sovittamaton lintu: No Teijalla mitä ilmeisimmin on jotain käsittelemättä jääneitä traumoja liittyen pedofiliaan (joka muuten ei ole sairaus; sairautta voi hoitaa, pedofiliaa tutkitusti ei, sillä se on vain tietoinen päätös esineellistää ja seksualisoida lasta) ja minä ainakin toivon että hän saa apua mitä pikimmin, varsinkin jos hänellä [...]
ja homous on tietoinen päätös seksualisoida miehiä ja mieheys on tietoinen päätös seksualisoida naisia? -
-
Lahjakas haukka: "Lapsikohteinen suuntaus" on homofobista paskapuhetta, eikä yksikään lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta kärähtänyt henkilö ole koskaan parantanut tapojaan "hoitoyrityksistä" huolimatta. Pedofilia ei ole seksuaalinen suuntaus tai sairaus eivätkä Teijankaltaiset ihmiset joilla on seksuaalisävytteisiä [...]
Ainakin Duodecimin mukaan (https://www.duodecimlehti.fi/duo94600) pedofilia tarkoittaa nimenomaan seksuaalista kiinnostusta lapsiin - ei välttämättä halua vahingoittaa lapsia. -
Kun minä olin lapsi ja vaihdoin huoneessani vaatteita verhot auki, äiti suuttui minulle siitä, koska hänen naapurissa asuva setänsä saattaisi kuulemma ohi kulkiessaan nähdä, ja jos näkisi, saattaisi tulla tirkistelemään ikkunan taakse. Eli tiedossa on, että naapurissa asuu potentiaalisesti pedofiili sukulainen, ja jollain aukottomalla logiikalla minä, 10-vuotias lapsi, olen tilanteessa syyllinen. Minusta se oli tähän asti älyttömintä uhrin syyllistämistä koskaan, mutta sitten kuulin Teijasta ja jäätelökiellosta.
-
Kapeahko muurahainen: Kun minä olin lapsi ja vaihdoin huoneessani vaatteita verhot auki, äiti suuttui minulle siitä, koska hänen naapurissa asuva setänsä saattaisi kuulemma ohi kulkiessaan nähdä, ja jos näkisi, saattaisi tulla tirkistelemään ikkunan taakse. Eli tiedossa on, että naapurissa asuu potentiaalisesti [...]
Vanhemmilla on joskus tapana purkaa paniikkinsa ulos suuttumuksena, koska oikeaa tapaa ei sillä hetkellä löydy. He saattavat ajatella, että hysteerinen itku pelottaisi lasta enemmän kuin huutaminen. Lisäksi ilman todisteita on hankala toimia, vaikka suvussa puhutaankin Reino-sedän työntäneen sormiaan mökillä vääriin paikkoihin. Pelkkä ajatuskin "lapsuuden lopettamisesta" tuollaisella keskustelulla 10-vuotiaan kanssa voi lyödä aivot totaalisesti lukkoon. -
Itse tykkään julkisilla paikoilla nuolla kuumaa vastaleivottua karjalanpiirakkaa voisilmällä. Puumia pitää hätistellä ympäriltä, vaikka eivät kuulu suomen luontoon.
-
Sietämätön kesyaasi: Pedofiliaa itse asiassa on ihan onnistuneesti hoidettu intensiivisen terapian keinoin; suuntausta ei välttämättä voida kokonaan poistaa, mutta terapian myötä on onnistuttu muuttamaan kiinnostusta kohti aikuisia ja estämään pedofiilisia tekoja. [...]
Kuulostaa eheytykseltä. -
Lahjakas haukka: "Lapsikohteinen suuntaus" on homofobista paskapuhetta, eikä yksikään lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta kärähtänyt henkilö ole koskaan parantanut tapojaan "hoitoyrityksistä" huolimatta. Pedofilia ei ole seksuaalinen suuntaus tai sairaus eivätkä Teijankaltaiset ihmiset joilla on seksuaalisävytteisiä [...]
Olipas paljon virheellistä tietoa noinkin lyhyessä kannanotossa. -
Jos lasten valokuvista tulee ensimmäisenä mieleen pedofiili kyttäämässä, niin täytyy kyllä ihmisen itsensä olla sairas. 💀 Omille vanhemmille ja itselle ei tullut kyllä koskaan mieleen 90-luvun Messilän reissulla, että nekun syöminen saisi irstaiden ukkojen näpit syyhyämään.
-
Lahjakas haukka: "Lapsikohteinen suuntaus" on homofobista paskapuhetta, eikä yksikään lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta kärähtänyt henkilö ole koskaan parantanut tapojaan "hoitoyrityksistä" huolimatta. Pedofilia ei ole seksuaalinen suuntaus tai sairaus eivätkä Teijankaltaiset ihmiset joilla on seksuaalisävytteisiä [...]
Nyt kuulostaa kyllä niin totaaliselta höpö höpö paskalta, että kaipaisi kyllä ihan oikein lähdeviittauksia. Ja miten lapsikohteinen suuntaus millään logiikalla olisi homofobista? Toisaalta tuo sun tietämys vaikuttaa siltä, ettet tiedä mitä homofobia edes tarkoittaa.
Kommentoi
Kommentti