Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Yliluonnolliset ilmiöt, osa 7

Suurenna näkymä

54 kommenttia

  1. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

  2. Kasvio kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1131 (1145 ääntä)

    Voi kunpa minunkin kasvini puhuisivat minulle. Ehkä sitten muistaisin kastella niitä.

      Lainaa

  3. Ihtiriekko kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +766 (788 ääntä)

    1. Ihmisaivot tuppaavat etsimään kasvoja kaikesta mahdollisesta. Täysin normaalia.

    2. Linssissä on roska.

    3. Ajattelu on niin yliluonnollista…

      Lainaa

  4. Mari kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +514 (524 ääntä)

    Ei hitsi, kasvit puhuu myös mulle! Joskus ku meen kauppaan ja oon aatellu ostaa pizzaa ja muita herkkuja niin hevi-osastolla tuunki yhtäkkiä toisiin ajatuksiin. Se ei ollutkaan mun oma ajatus vaan “ulkoa tullut neuvo”. Ihanaa, että kasvikset välittää mun terveydestä.

      Lainaa

  5. spamminorsu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +570 (580 ääntä)

    Ei juma, katoin äsken peiliin ja siellä oli IHAN SELVÄSTI NAAMA!!1 Ennustaa varmaan nälänhätää ja metsureiden suurlakkoa!!

      Lainaa

  6. Heppatyttö98 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +376 (378 ääntä)

    Taitaa olla kohinaa jo vähän liikaakin…

      Lainaa

  7. Prööt sanoi aivopieru kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +540 (544 ääntä)

    Vattupuska koitti pelastaa oman pers- eiku lehtivihreänsä ja totesi, että älä minun raajojani riivi, vaan keitä mielummin nuo naapuripuskan lapset elävältä.

      Lainaa

  8. Jamppa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +212 (228 ääntä)

    Tuomon kanssa samoilla linjoilla. Kissalta se minustakin näyttää.

      Lainaa

  9. Jamppa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +291 (295 ääntä)

    “Nyt kerron jotain hullua”.

    Siihen asti Kristiinalla meni kaikki oikein.

      Lainaa

  10. Natas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +93 (95 ääntä)

    Kumpi voittaa mielikuvituksen käytössä? Tako vai Kristiina?

      Lainaa

  11. Ihahahahaha kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +178 (192 ääntä)

    Kristiina, älä houri. Siksi niitä kutsutaan ajatuksiksi, kun niitä voi tulla milloin mistäkin ja tässä tapauksessa mielesi prosessoi ongelmaan ratkaisun ilman, että työstit sitä tietoisesti. Skitsofreniaa ja muita psykoosilajea sairastavia tuntevana voin sanoa, että heidän ajatuksensa on juuri tuollaisia ja väännetään normaaleista ilmiöistä aina jotain ihmeellistä. Esim. “Posti saattaisi olla jo laatikossa! Oho no niinpä onkin! Mikäs voima se minut pyysi tarkistamaan”. Tämä on pientä, jos se ei jatku tuosta enää. Jos jatkuu niin: “Minua selvästi vakoillaan kun tiedetään milloin postini saapuu ja lähetetään viestejä päähäni, joissa kehoitetaan noutamaan posti. Missähän ne valvontakamerat on. Laitetaan kaikki ikkunat peittoon ja ollaan ihan hiiren hiljaa, ettei ne vaan saa tietää!”.

    Tako kiltti, jos ottaisin kuvan joka päivä peräreiästäni niin olen varma, että aina saisi Jeesuksen kasvot niistä, jos vaan oikein katsoo.

      Lainaa

  12. RouvaP kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +99 (103 ääntä)

    Mun vanhalla kameralla sai hämärässä / pimeässä pääasiassa kuvia pelkistä orbeista. En vaan tajunnut. xD

      Lainaa

  13. ¨¨ kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +58 (64 ääntä)

    Tako kiltti, jos ottaisin kuvan joka päivä peräreiästäni niin olen varma, että aina saisi Jeesuksen kasvot niistä, jos vaan oikein katsoo.

    Kokeillaan?

      Lainaa

  14. Sorsapulla kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +50 (52 ääntä)

    Mun mielestä tuossa ekassa kuvassa on vain Homer Simpson palavine silmineen. En löydä niitä muita naamoja mutta pitäisköhän nekin olla piirroshahmoja….

      Lainaa

  15. capu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (49 ääntä)

    Menisivät hoitoon saatana

      Lainaa

  16. Teppo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (42 ääntä)

    Lääkkeet!!

      Lainaa

  17. yli opisto hörhö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +72 (72 ääntä)

    Orbeja. Orbeja kaikkialla.

      Lainaa

  18. Vaakku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +46 (48 ääntä)

    Eikös Tako ole ennenkin täällä ollut? Kerännyt siemeniä kaikesta ja kaikista, puhunut maailmanlopusta ja Jeesuksesta tai jotain?

      Lainaa

  19. Anderss kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +46 (48 ääntä)

    Ihtiriekko:
    2. Linssissä on roska.

    Ei näytä roskalta, koska heijastaa salaman valoa. Salamavalo ei valaise linssiä ja muuta valonlähdettä ei erotu. Ennemminkin joku sittiäinen, joka lentää juuri ohitse. Olisin hyvin yllättynyt, jos tuo osoittautuisi todistetusti orbiksi.

      Lainaa

  20. ritz kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +42 (44 ääntä)

    Vaakku:
    Eikös Tako ole ennenkin täällä ollut? Kerännyt siemeniä kaikesta ja kaikista, puhunut maailmanlopusta ja Jeesuksesta tai jotain?

    Oliks tää se joka hamstras arvokkaita paprikan siemeniä? :D

      Lainaa

  21. Pluri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +86 (94 ääntä)

    En noista kissaroduista tiedä… saattaahan se orbi ollakkin. Itselläni on kääpiöpinseri. En ole vegaani.

      Lainaa

  22. Tasku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +98 (98 ääntä)

    Armeija-ajoilta muistan erään pitkältä ja rankalta leiriltä palaamisen. Unta oli saanut vedettyä vain muutaman tunnin viimeisinä parina vuorokautena, univelkaa muutenkin ja aivotoiminta sen mukaista. Huomasin, että joka paikassa näkyi kasvoja, oksistoissa, kannoissa, mättäissä, ihan kaikkialla. Kasarmille päästyä hernekeittolautaseltakin katsoi kasvot vastaan. Se oli melkosen hämärä kokemus.

      Lainaa

  23. z kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -5 (79 ääntä)

    Jostain syystä pidetään ihan normaalina mennä kirkkoon palvomaan Jeesusta, mutta sitten kun huomataan palstoilla että Jeesukseen uskovat ovat muutenkin heikkolahjaisia, niin se on sitten vain hauskaa. Samaan aikaan valtionkirkon ja muiden uskonlahkojen edustajat päättävät vielä tänäkin päivänä viininjuonnistamme ja suuri osa kansasta maksaa satoja tai tuhansia kirkollisveroa, jolla tämä massataikausko kustannetaan.

      Lainaa

  24. orbitologi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -24 (44 ääntä)

    Keijuhan se!

    Keijut pitävät huolta luonnosta ja myös heitä näkyy usein valopalloissa – varsinkin luonnossa otetuissa kuvissa. Keijut edustavat ilmaelementtiä ja he pitävät huolta kukista. Keijut ovat hyvin kirkkaita valoja, heidät voi tunnistaa kuvista pieninä valkoisina pisteinä. Usein keijut työskentelevät yhteistyössä ja näin ne näyttäytyvät pieninä joukkoina.

    http://www.valonpolku.com/enkelipallot-orbit/

    Tuossa huushollissa kukat varmaan kukoistavat. ;-)

      Lainaa

  25. foo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +25 (31 ääntä)

    Voisiko joku kertoa mikä on orbi?

      Lainaa

  26. ihanvaanmummo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (5 ääntä)

    Minä tollo en vieläkään erota kasvikunnan ilmiselviä viestejä kaikesta muusta kohinasta. Salajuoni ja conspiracy theory jyllää, onko kellään foliota myytävänä?

      Lainaa

  27. Jamppa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +19 (39 ääntä)

    foo:
    Voisiko joku kertoa mikä on orbi?

    Google voi.

      Lainaa

  28. Kamarismies kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (14 ääntä)

    Kristiinan kertomuksesta tuli mieleen bikameralismi-hypoteesi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksikamarisuus_(psykologia)

      Lainaa

  29. rappe kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (22 ääntä)

    skitsofreniakristiina

      Lainaa

  30. ... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (33 ääntä)

    Skitsofrenia on näissä postauksissa vahva.

      Lainaa

  31. Hevoinen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -50 (80 ääntä)

    Todella surullista, kuinka monen mielestä nää jutut on pelkkää huuhaata. Mun mielestä useampikin vois uskaltautua avautumaan ja herkistymään luonnolle, henkimaailmalle ja omalle itselleen.

      Lainaa

  32. Sannni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +78 (88 ääntä)

    Hevoinen:
    Todella surullista, kuinka monen mielestä nää jutut on pelkkää huuhaata. Mun mielestä useampikin vois uskaltautua avautumaan ja herkistymään luonnolle, henkimaailmalle ja omalle itselleen.

    Eli pitäisi ensin uskoa että kasveilla on tietoisuus ja kyky kommunikoida, ja sitten tyynesti keittää ne kuumassa vedessä elävältä teeksi? Kauhuelokuva-ainesta.

      Lainaa

  33. kilokalori kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +26 (28 ääntä)

    Minä näen Takon kuvassa ison pukin pään, kaarevat sarvet molempiin kuvan nurkkiin, kasvot ovat sekoitus ihmisen pääkalloa ja pukkia. Ilmiselvä demoninen 666-juttu.

    Nyt kannattaa kastaa kamera vihkiveteen. Saavillisen vettä voi itsekin siunata, ohjeet löytyvät netistä.

      Lainaa

  34. Tähtipölyä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (10 ääntä)

    Ei nyt en kestä tätä kyllä yhtään. VMP.

    orbitologi:
    Keijuhan se!

    Keijut pitävät huolta luonnosta ja myös heitä näkyy usein valopalloissa – varsinkin luonnossa otetuissa kuvissa. Keijut edustavat ilmaelementtiä ja he pitävät huolta kukista. Keijut ovat hyvin kirkkaita valoja, heidät voi tunnistaa kuvista pieninä valkoisina pisteinä. Usein keijut työskentelevät yhteistyössä ja näin ne näyttäytyvät pieninä joukkoina.

    http://www.valonpolku.com/enkelipallot-orbit/

    Tuossa huushollissa kukat varmaan kukoistavat.

      Lainaa

  35. ghjhg kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +34 (38 ääntä)

    Hevoinen:
    Todella surullista, kuinka monen mielestä nää jutut on pelkkää huuhaata. Mun mielestä useampikin vois uskaltautua avautumaan ja herkistymään luonnolle, henkimaailmalle ja omalle itselleen.

    Mitkä jutut? nekö, että jotkut ei suostu uskomaan, että pusikossa on naamoja ja pölypallero valokuvassa ei ole kummitus? Ainiin ja sit pitäis viel uskoa, että kasvit höpisee jotain telepaattisesti?

      Lainaa

  36. Harttis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +23 (27 ääntä)

    Ei jumaliste voi olla mahdollista, mistä näitä ihmisiä sikiää. Mitä kamaa on pitänyt vetää että villivadelmat alkaa juttflemaan?

      Lainaa

  37. Minä12345678 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (16 ääntä)

    Juuuuu… kyllä yliluonnollinen maailma on olemassa, mutta näissä kuvissa ei mielestäni ole mitään yliluonnollista. Tuo kissakuvassa näkyvä juttu saattaa olla ihan vaan pölyhiukkanen, johon kameran salama tai joku muu valonlähde on heijastanut noin…

      Lainaa

  38. Salla kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -8 (32 ääntä)

    Itse tieteellisenä ajattelijana ja neurotieteiden opiskelijana pidän mahdollisena, että viimeisen “mokan” kokemukset tullaan vielä selittämään tieteen keinoin, ja siihen tulee liittymään lajien välisen kommunikaation moninaisuus, herkkyys ympäristön signaaleille, kyky jäsennellä em. signaaleja, sekä dualistisen maailmankuvan relatiivisuus. Oikeastaan materiaalis-reduktiivinen selitysmalli, joka dumaa kaikki poikkeavat tai selittämättömät kokemukset “harhoiksi” ja/tai patologisoi niitä on aika epätieteellinen sekä myös epäkäytännöllinen sen suhteen, että kokemusten patologisointi tutkitusti vaikuttaa kyseisten patologisoitujen kvalioiden sisältöön ja tulkintaan negatiivisesti.

      Lainaa

  39. Hihi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +18 (20 ääntä)

    Minä12345678:
    Juuuuu… kyllä yliluonnollinen maailma on olemassa, mutta näissä kuvissa ei mielestäni ole mitään yliluonnollista. Tuo kissakuvassa näkyvä juttu saattaa olla ihan vaan pölyhiukkanen, johon kameran salama tai joku muu valonlähde on heijastanut noin…

    Aika lailla täsmälleen sitähän kaikki nuo “orbit” ovat. Jostain syystä niitä ei näe, jos ei kameralla käytä salamaa. Mutta koitapa selittää se orbien tarkkailijalle. :D

      Lainaa

  40. Zzsxc kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (17 ääntä)

    Salla:
    Itse tieteellisenä ajattelijana ja neurotieteiden opiskelijana pidän mahdollisena, että viimeisen “mokan” kokemukset tullaan vielä selittämään tieteen keinoin, ja siihen tulee liittymään lajien välisen kommunikaation moninaisuus, herkkyys ympäristön signaaleille, kyky jäsennellä em. signaaleja, sekä dualistisen maailmankuvan relatiivisuus. Oikeastaan materiaalis-reduktiivinen selitysmalli, joka dumaa kaikki poikkeavat tai selittämättömät kokemukset “harhoiksi” ja/tai patologisoi niitä on aika epätieteellinen sekä myös epäkäytännöllinen sen suhteen, että kokemusten patologisointi tutkitusti vaikuttaa kyseisten patologisoitujen kvalioiden sisältöön ja tulkintaan negatiivisesti.

    Ensinnäkin, jos kasvit osaisivat puhua, niin tuskin ne sitä ainakaan suomeksi tekisivät. Jos sä olisit kasvi, niin neuvoisitko sun lehtien katkojaa ottamaan kuolleita lehtiä, vai niitä tuoreita lehtiä, joiden vois ajatella olevan sun vauvoja?

      Lainaa

  41. Tikru kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (8 ääntä)

    foo:
    Voisiko joku kertoa mikä on orbi?

    Ihan vaan jos joku ei jaksa googlettaa: kummitusten yms henkien uskotaan näkyvän sellaisina pieninä valopalloina (tunnetaan myös enkelipallona tai jotain) ja orbit on näitä palloja.

    Itselläni on aika ristiriitaiset tunteet kummituksiin/jumalaan/tuonpuoleiseen uskomisen kannalta, että vaikea mitään sanoa. Ja jos tuo on olevinaan orbi tuossa kissa kuvassa niin on kyllä aika oudon näköinen… Ne kun on läpinäkyviä.
    (Tubest löytyy suomekskin materiaalii kummituksista ihan kiitettävästi, ihan mukavaa seurattavaa vaikkei niihin uskoiskaan.)

      Lainaa

  42. Zzsxc kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +19 (21 ääntä)

    Joskus käytin tuntikausia Youtubessa siihen että väittelin jonkin tyypin kanssa, joka uskoi “orbien” olevan enkeleitä. Mitään todisteita hänellä ei ollut tietenkään. Lopulta kävin itse ulkona kuvaamassa muutamat “orbit” pälläyttämällä vähän tomua sormista ilmaan ja valokuvaamalla sen läpi salamalla. Ne ei tietenkään sitten olleet oikeita kummituksia, mutta hänen pölyisellä työmaalla ottamat kuvat jostain tuntemattomasta syystä sitä oli. Jotakin sitä voi näköjään olla niin sekaisin, ettei enää mikään järkevä selitys kelpaa. Onnea vaan teille, jotka olette päättäneet liittyä tuohon sekopäiseen joukkoon.

      Lainaa

  43. Mad Mike kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (13 ääntä)

    Pelottavinta tässä on se, että nää kulkee vapaana

      Lainaa

  44. ira kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (7 ääntä)

    Tää yliluonnollinen-kategoria on aina yhtä hämmentävä. Hämmentää, kuinka hörhöjä ihmiset voivat todella olla. Huh huh.

      Lainaa

  45. ACAB kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (7 ääntä)

    On vissiin Kristiinalla melkoset kohinat…

      Lainaa

  46. Minä12345678 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    Hihi: Aika lailla täsmälleen sitähän kaikki nuo “orbit” ovat. Jostain syystä niitä ei näe, jos ei kameralla käytä salamaa. Mutta koitapa selittää se orbien tarkkailijalle.

    Juu.

    Ja sekin vielä, että jos yliluonnolliset voimat haluavat tehdä läsnäolonsa tiettäväksi, niillä on siihen paljon vakuuttavampia keinoja kuin vilahdella valopalloina kameran edessä juuri silloin kun salamavalo räpsähtää…

    Ei kaikkea tarvitse “yliluonnollistaa”.

      Lainaa

  47. joku muu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (7 ääntä)

    minun kasvini taitavat olla mykkiä, kun eivät voi suutaan aukaista kun niillä on jano. ehkä minun pitäisi mennä kasvien kielikurssille.

      Lainaa

  48. foo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (10 ääntä)

    Minä12345678: Juu.

    Ja sekin vielä, että jos yliluonnolliset voimat haluavat tehdä läsnäolonsa tiettäväksi, niillä on siihen paljon vakuuttavampia keinoja kuin vilahdella valopalloina kameran edessä juuri silloin kun salamavalo räpsähtää…

    Ei kaikkea tarvitse “yliluonnollistaa”.

    Minäkin olen miettinyt, että jos esimerkiksi Jeesus haluaisi ilmestyä jollekulle ja kertoa hänelle jotakin, luulisi hänellä olevan siihen selvempiä, helpompia ja parempiakin keinoja kuin laittaa naamakuvansa paahtoleipään tai jotain.

      Lainaa

  49. Tinka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (7 ääntä)

    Tipahdin ja repesin täysin Tuomon kommentille, taisi naapuritkin kuulla :’D

      Lainaa

  50. hehe kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (8 ääntä)

    Yhdellä suomalaisella hörhösivulla kerrotaan tällä tavalla: “Varsinkin nykyään enkelipallojen valokuvaaminen on hyvin yleistä, sillä enkelit ovat työskennelleet hyvin vahvasti teknologiakehityksen parissa, he ovat kuiskutelleet kameroiden kehittelijöille tietoa ja ohjanneet heidän työtään, että ihmiset voisivat saada entistä helpommin näitä upeita valoilmentymiä valokuviinsa.”
    Laitetaan vielä nettiosoite lähteeksi: http://www.valonpolku.com/enkelipallot-orbit/
    :D :D :D

      Lainaa

  51. Simpauttaja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (7 ääntä)

    kilokalori:
    Minä näen Takon kuvassa ison pukin pään, kaarevat sarvet molempiin kuvan nurkkiin, kasvot ovat sekoitus ihmisen pääkalloa ja pukkia. Ilmiselvä demoninen 666-juttu.

    Nyt kannattaa kastaa kamera vihkiveteen. Saavillisen vettä voi itsekin siunata, ohjeet löytyvät netistä.

    Musta ihan selvä Lordin naama!

      Lainaa

  52. KEK kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (6 ääntä)

    toi eka näyttää muuten ihan lordilta :D

      Lainaa

  53. D23 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (5 ääntä)

    Ylimmästä kuvasta tuli mieleen Lordi.

      Lainaa

  54. Minä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (3 ääntä)

    Kristiinalla ei ole kaikki yrtit kaapissa.

      Lainaa

  55. Avohoito rulez kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    Sissos s-tana kun hullua porukkaa!

      Lainaa

  56. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , ,