Aidon stalkkerin ainesta
Jotkut eivät vaan luovuta.
Taustatietoja: "Kaverin kaveri lisäsi yhtäkkiä Facessa kaveriksi ja lähetti yksityisviestin."
101 kommenttia
-
-
Huhhuh Toivottavasti Pate löytää jonkun toisen ja lopettaa tuollaisen.
-
Pate halus vaan vähän haistella toppatakkia ja heti ollaan syynäämässä. Minna on rasisti!
-
-
Mikä tätä kaveria vaivaa? Kirjoitustaito ei ainakaan ole ollut elämän suurimpia prioriteetteja.
-
Outo tyyppi, joo, mutta miksi olisi pinnallista sanoa rakastavansa jotakuta 1.5 vuoden seurustelun jälkeen?
-
Nimen puolesta Pate menis ihan suomalaisesta, mut kyllä tuo sönkötys viittaisi johonkin muualta tulleeseen. Sairaan ja vaarallisen oloinen yksilö, vieläpä hyvin ylimielinen ja jopa narsistinen luonne. Keittiöpsykologi kuittaa.
-
Pate on joko ulkomaalainen tai sitten joku minnan kaveri on röllännyt häntä. Itse veikkaan jälkimmäistä.
-
adlso: mitä minä juuri luin.
Feissarimokan jossa joku Pate stalkkaa exäänsä. -
-
veikkaan että pate on ulkomaalainen narsisti mies jolla vähän muitakin ongelmia, olen itse esim suomi24 törmännyt samantapaisiin sankareihin.
-
Mut kyl toi Minna tais tosta huomiosta vähän nauttia. Tai sit miehenä lankesin taas mixed singnaaleihin. Naiset hei, tehkää selväksi! Ei mitää ":)" ja ";)" hymiöitä, jos oikeesti ällöttää.
-
Pete: Jokanen vastaus vaan rohkasee kaveria jatkamaan..
Näin on. Minulle on tullut kymmeniä tuollaisia sosiaalisessa mediassa juttelemaan, mutta harva jatkaa kun heille ei vastaa mitään. Joku onneton yrittää toiseenkin kertaan, mutta se on harvinaista. -
r.r.: Ei taida Patella olla kaikki inkkarit kanootissa.
Ei taida Patella olla tarpeeks takkeja komerossa? -
Aamulypsy: Mut kyl toi Minna tais tosta huomiosta vähän nauttia. Tai sit miehenä lankesin taas mixed singnaaleihin. Naiset hei, tehkää selväksi! Ei mitää “:)” ja “;)” hymiöitä, jos oikeesti ällöttää.
no me naiset ei haluta loukat ketää (:: -
Ei oo välttämättä trolli, netissä liikkuu kaikenlaista porukkaa. Olen itsekin saanut etuoikeuden vastaavia viestiketjuja kokea. :) Eikä välttämättä ole ulkomaalainen tai narsisti, itse veikkaisin jotenkin henkisessä kehityksessä jälkeenjäänyttä yksilöä.
-
No ei oo kyl tolla tytölläkään kaikki inkkarit kanootissa...
-
Aamulypsy: Mut kyl toi Minna tais tosta huomiosta vähän nauttia. Tai sit miehenä lankesin taas mixed singnaaleihin. Naiset hei, tehkää selväksi! Ei mitää “:)” ja “;)” hymiöitä, jos oikeesti ällöttää.
Lankesit mixed signaaleihin. Minna ei viitsinyt kovin tylysti sanoa että "painu vittuun", ja koitti ystävällisesti hätistellä Patea. Ja tuota... Toki kehut ovat kivoja, mutta stalkkerit on oikeasti pelottavia. Pari viikkoa sitten joku seurasi pari tuntia kaupungilla, ja en vieläkään saa unta kunnolla. -
Minna: Älä juttele tuommoisen kanssa. Ollenkaan. Sille ei tarvitse perustella miksi et halua tavata, antaa puhelinnumeroa, lainata takkia, tai miksi olet ihan onnellinen omassa suhteessasi. Tiukka EI kaikkeen riittää, muut löpinät pois. Nuo asiat eivät kuulu tuolle henkilölle, kuten mikään muukaan sinuun liittyvä. Älä yritä keskustella järkiperäisesti, sillä näet itsekin, ettei hän ole siihen kykeneväinen, syystä tai toisesta. Toivottavasti tyyppi ei ole enää kaverilistallasi, poista heti jos on. Jokaisen vastauksen, jonka hänelle annat, hän tulkitsee omaksi edukseen. Vaikka vastaus olisi kielteinenkin. Myös sen hän tulkitsee plussaksi itselleen, että ylipäänsä on päässyt kaverilistallesi.
-
-
Aamulypsy: Mut kyl toi Minna tais tosta huomiosta vähän nauttia. Tai sit miehenä lankesin taas mixed singnaaleihin. Naiset hei, tehkää selväksi! Ei mitää “:)” ja “;)” hymiöitä, jos oikeesti ällöttää.
Tuo on totta. Ja tuota näkee ihan tosielämässäkin. Tytöt kasvatetaan kilteiksi, muita ei saa loukata, ja suurin synti edelleen, mitä tyttö tai naispuolinen ihminen voi tehdä, on olla tyly tai jyrkkä. Ja se kun on ainoa tapa, mikä noihin ei-toivottuihin lähestymisiin tehoaa. Tätä näkee lähes joka kerta baareissakin. Usein olen joutunut olemaan porukasta se, joka toimittaa jonkin ei-toivotun hyypiön suorasanaisesti matkoihinsa seuruettamme häiritsemästä. Muut tytöt joko menevät vaikeaksi ja vetäytyvät kuoreensa, tai sitten koittavat "pehmentää" ystävällisellä hymyllä, kikattelulla, naureskelulla yms. tarpeettomalla ystävällisyydellä pyyntöä, että ääliö suksisi kuuseen. Tarpeettomalla siksi, että kiherrys tai muu miellyttämisyritys siinä hätistelyn lomassa vie pohjan siltä hätistelyltä. Ei nuo sinnikkäimmät ota tosissaan kikattelijaa "Ei ku oikeesti, mee ny pois hihihihiii..." Sitten nuo tytöt vielä illan päälle ihmettelevät, että miksei se tajunnut lähtä, ilta meni pilalle... -
Joo kyllä noista Minnan vastauksista vois päätellä ettei sitä kukaan oo ikinä netissä yrittäny lähestyä. Niinkun aiemmat kommentoijat on jo sanonu, jos ei oikeesti yhtään kiinnosta niin tyly ei tai vastaamatta jättäminen on parhaat keinot toisen hiljentämiseen.
-
Kyllähän tuo perus tuontirikkaudelta kuulostaa. En vaan ymmärrä miksi esiinty Pate-nimisenä.
-
Olen kyllä nainen, joten olen kai jäävi sanomaan, mutta kyllä minulle ainakin oli alusta asti varsin selkeää alusta lähtien, ettei Minnaa kiinnosta. Kai tämä on sitten taas joku miesten ja naisten välinen ero. Mulle käy itsellenikin hyvin usein noin, kun yritän kohteliaasti, mutta suoraan sanoa, ettei kiinnosta. Ilmeisesti miehet tosiaan tarvitsee sen "painu nyt oikeasti vittuun", jotta saavat sitten jätkäporukassa kauhistella mikä lehmä se nainen oli..
-
Ja tuohon edelliseen vielä lisättäköön, että on kyllä myös yritetty tuota tylyä "ei" vastausta ja vastaamatta jättämistäkin, mutta jostain käsittämättömästä syystä silläkään ei mene jakeluun. Sitten aletaan tenttaamaan että no miksi ei ja jos nyt kuitenkin.. Ja kun ei kuitenkaan haluaisi loukata jos muuten asiallinen heppu niin yleensä sitten sanoo vähän liiankin kiltisti (ilmeisesti). Ensin vingutaan, että antaa näitä mixed signals ja sitten jos sanoo vähän tylymmästi niin ei uskota silti ja jos oikein antaa tulla täyslaidallisen niin ollaan kusipäitä horoja.. Mikä sitten on oikea tapa torjua mies?
-
Aamulypsy: Mut kyl toi Minna tais tosta huomiosta vähän nauttia. Tai sit miehenä lankesin taas mixed singnaaleihin. Naiset hei, tehkää selväksi! Ei mitää “:)” ja “;)” hymiöitä, jos oikeesti ällöttää.
Sehän on ihan ilmiselvää että miehenä ajattelet noin ja olet täten vähän naiivi ja olet heti tulkitsemassa omiasi. Kuten aikaisemmin todettu niin naiset ei uskalla olla tylyjä koska "pitää olla kiltti". Niin tai jos on tyly niin ukko vetää kunnon herneet nenään ja tekee jotain mahd. hengenvaarallista. -
Murmeli: Mulle käy itsellenikin hyvin usein noin, kun yritän kohteliaasti, mutta suoraan sanoa, ettei kiinnosta.
Kohteliaasti, mutta suoraan? Miksei vain suoraan? -
Aamulypsy: Mut kyl toi Minna tais tosta huomiosta vähän nauttia. Tai sit miehenä lankesin taas mixed singnaaleihin. Naiset hei, tehkää selväksi! Ei mitää “:)” ja “;)” hymiöitä, jos oikeesti ällöttää.
Jep, samaa sanon minä! Tottakai poitsu jatkaa jos saa noin lepsuja vastauksia, vieläpä hymiöillä. Ja jos sillä nyt hirveästi on merkitystä, niin olen nainen. -
Pete: Jokanen vastaus vaan rohkasee kaveria jatkamaan..
Perinteinen Suomi-juntti siis, hanakka, tajuton ja luulee olevansa jumalan lahja naisille. Suomalaisuus paistaa läpi siinäkin, että kirjoitustaito on hukassa, vrt. oma kommenttisi. -
-
Aamulypsy: Mut kyl toi Minna tais tosta huomiosta vähän nauttia. Tai sit miehenä lankesin taas mixed singnaaleihin. Naiset hei, tehkää selväksi! Ei mitää “:)” ja “;)” hymiöitä, jos oikeesti ällöttää.
Ilmankos olen miehenä sinkkuna pysynyt.. Minulta on jossain vaiheessa mennyt ohi, että hymiöiden käyttö on automaattisesti flirttailua. -
Musta tuntuu et toi Pate vois olla aika rasittava exä. :D Mut ainakin yritystä, oli siitä ei voi syyttää.
-
Vinkki miten noista ällötyksistä pääsee eroon: 1. Kieltäydy ehdotuksista 2. Pistä mustalle listalle/ mene pois tsätistä/ estä käyttäjä. 3. Älä hyväksy uusia, tuntemattomia kaveripyyntöjä.
hdfghfgh: Sehän on ihan ilmiselvää että miehenä ajattelet noin ja olet täten vähän naiivi ja olet heti tulkitsemassa omiasi. Kuten aikaisemmin todettu niin naiset ei uskalla olla tylyjä koska “pitää olla kiltti”. Niin tai jos on tyly niin ukko vetää kunnon herneet nenään ja tekee jotain mahd. hengenvaarallista.
Jos kerta on ilmiselvää, että miehet noin ajattelee, niin miksi monet tytöt sitten käyttäytyy noin? Jos tietää, että hymyily ja myötäily ja silmäniskuhymiöt herättävät miehissä turhia toiveita, niin miksi niin pitää tehdä? Väliinpitämättömästi vaan henkilöä kohtaan ja kieltäytyä ehdotteluista, ei se viesti muuten perille mene. Ja jos tyly "ei" aiheuttaa huorittelua ja vittuilua, niin naura päin naamaa tämmöiselle idiootille. -
Miksi Minna juttelee sille noin paljon? Itse olisin sanonut vaan ei ei ja heihei.
-
Näitä kommentteja lukiessa pistää silmään se, että kovin monesta tuntuu "lopeta *hihi* ;)))" ja "painu (homo) vittuun" olevan ainoot vaihtoehdot? Miksei voi vaan sanoa ihan viileästi että ei oo kiinnostunut, ilman mitään haukkumisia, vittuiluja tai hymiöitä tai pehmittelyjä? Onko se ihan kohtelias mutta silti varsin selkeä "hei mä en oo kiinnostunut" tyyppinen vastaus niin vaikee nykyihmiselle?
-
Ja mitä minä en ymmärrä on, että heti ollaan syyllistämässä Minnaa. Totta kai kun kyseessä on nainen, on kaikki hänen syytään, huutavat nämä kommentit. Ihan sama mitä hymiöitä siellä seassa on, jos Minna sanoo "joo ei, mulla on poikaystävä" niin siinä vaiheessa pitäisi miehen valot syttyä.
-
nuo tollaset aina karmii mua. oon pari kertaa joutunut laittamaan estotkin päälle mesessä ja facessa kun eivät jätä millään rauhaan, vaikka sanoisi ei. >_>
-
kaali: Kohteliaasti, mutta suoraan? Miksei vain suoraan?
Onhan suoraan sanominenkin suoraan sanomista vaikka se olisi kohteliaammin ilmaistu kuin tuo "painu vittuun". Sitä paitsi juurihan tuossa ylempänä selitin (niin kuin muutama muukin), että ihan sama miten yrittää miehen torjua niin aina se on väärin tai sitten ei tietenkään voinut oikeasti tarkoittaa sitä.. Hyvänä esimerkkinä tästä eräs kaveripiiriini kuuluva henkilö, joka kutsui itseään kylään jatkuvasti ja vaikka sanoin ihan suoraan, että ei niin ei kovin kauaa mennyt kun oli jo oven takana. Olen kyseisen kaverin jo facebookista blokannut, pyrkinyt välttämään kaikkea kontaktia henkilön kanssa ja ollut jopa oikeasti todella töykeäkin häntä kohtaan. Silti tuo tuntuu vaan hanakammin yrittävän ja jos on onnistunut jonkun yhteisen kaverin kautta saamaan selville missä olen tai mitä teen tai jos joku niistä on tulossa käymään niin eiköhän tämäkin ole siellä.. Mutta sori kun en tajunnut, että tämähän tarkoittaa kaikki sitä, että mua kiinnostaa. -
Tuo Patehan on aivan selvästi suomalainen, jälkeenjäänyt mies. Olen törmännyt usein samankaltaisiin tapauksiin. Taustalla on aina jonkinlainen kehityshäiriö.
-
Oon varma, että toi Pate panee niiiiiin paljon! ...or not
-
Murmeli: Ensin vingutaan, että antaa näitä mixed signals ja sitten jos sanoo vähän tylymmästi niin ei uskota silti ja jos oikein antaa tulla täyslaidallisen niin ollaan kusipäitä horoja.. Mikä sitten on oikea tapa torjua mies?
No ei ainakaan "nii en ehkä nyt kuitenkaan sori :)". Kyllä ton ja "painu nyt vittuun" välissä olevia ilmaisuja on olemassa. Tässä tapauksessa se "painu vittuun" ois ollut ihan asiallinen kyl. -
Iina: Näin on. Minulle on tullut kymmeniä tuollaisia sosiaalisessa mediassa juttelemaan, mutta harva jatkaa kun heille ei vastaa mitään. Joku onneton yrittää toiseenkin kertaan, mutta se on harvinaista.
Mitä? Mulle on jo 3 viikon ajan mies lähetelly päivittäin viestejä, kertaakaan en oo vastannu -.- -
Herätkää: Näitä kommentteja lukiessa pistää silmään se, että kovin monesta tuntuu “lopeta *hihi* ))” ja “painu (homo) vittuun” olevan ainoot vaihtoehdot? Miksei voi vaan sanoa ihan viileästi että ei oo kiinnostunut, ilman mitään haukkumisia, vittuiluja tai hymiöitä tai pehmittelyjä? Onko se ihan kohtelias mutta silti varsin selkeä “hei mä en oo kiinnostunut” tyyppinen vastaus niin vaikee nykyihmiselle?
koska toi on vielä liian kiltisti sanottu, ei oo nimittäin toiminu toikaan. -
-
Mulla on ihan samanlainen "kaveri" facebookissa. Paitsi et pojalla on ikää reilu 13v ja joka päivä tulee "mä ja sä <3" ja "alax ;)"-viestejä ja linkkejä härskeihin videoihin/kuviin. Ite oon 21 ja alkaa vituttaan ku jos poistan sen kavereista nii aina silti tulee viestiä. Jos estän, pistää kaverinsa fbstä viestiä. Argh.
-
Mitä hittoa tarkoittaa "ota mut yhes"? Ei kai kukaan suomenkielinen voi olla noin huono ilmaisemaan itseään kirjallisesti. No joo, mut hullu tyyppi jokatapauksessa.
-
Keittiöpsykologi: Nimen puolesta Pate menis ihan suomalaisesta, mut kyllä tuo sönkötys viittaisi johonkin muualta tulleeseen. Sairaan ja vaarallisen oloinen yksilö, vieläpä hyvin ylimielinen ja jopa narsistinen luonne. Keittiöpsykologi kuittaa.
Nääh. Outo fetissi vaan ja riittävästi pokkaa häiritä puolituttuja. Ulkomaalaistaustainen kyllä saattaa olla koska oli aika huonoa suomea. -
Murmeli: Onhan suoraan sanominenkin suoraan sanomista vaikka se olisi kohteliaammin ilmaistu kuin tuo “painu vittuun”. Sitä paitsi juurihan tuossa ylempänä selitin (niin kuin muutama muukin), että ihan sama miten yrittää miehen torjua niin aina se on väärin tai sitten ei tietenkään voinut oikeasti tarkoittaa sitä.. Hyvänä esimerkkinä tästä eräs kaveripiiriini kuuluva henkilö, joka kutsui itseään kylään jatkuvasti ja vaikka sanoin ihan suoraan, että ei niin ei kovin kauaa mennyt kun oli jo oven takana. Olen kyseisen kaverin jo facebookista blokannut, pyrkinyt välttämään kaikkea kontaktia henkilön kanssa ja ollut jopa oikeasti todella töykeäkin häntä kohtaan. Silti tuo tuntuu vaan hanakammin yrittävän ja jos on onnistunut jonkun yhteisen kaverin kautta saamaan selville missä olen tai mitä teen tai jos joku niistä on tulossa käymään niin eiköhän tämäkin ole siellä..Mutta sori kun en tajunnut, että tämähän tarkoittaa kaikki sitä, että mua kiinnostaa.
Jos joudut kokoajan tilanteisiin että _mikään_ kielto ei tepsi mieshalukkaisiin, vaihda kaupunkia. What the hell, vaihda suoraan maata. -
harmaahärpäke: Tätä näkee lähes joka kerta baareissakin. Usein olen joutunut olemaan porukasta se, joka toimittaa jonkin ei-toivotun hyypiön suorasanaisesti matkoihinsa seuruettamme häiritsemästä. Muut tytöt joko menevät vaikeaksi ja vetäytyvät kuoreensa, tai sitten koittavat “pehmentää” ystävällisellä hymyllä, kikattelulla, naureskelulla yms. tarpeettomalla ystävällisyydellä pyyntöä, että ääliö suksisi kuuseen. Tarpeettomalla siksi, että kiherrys tai muu miellyttämisyritys siinä hätistelyn lomassa vie pohjan siltä hätistelyltä. Ei nuo sinnikkäimmät ota tosissaan kikattelijaa “Ei ku oikeesti, mee ny pois hihihihiii…” Sitten nuo tytöt vielä illan päälle ihmettelevät, että miksei se tajunnut lähtä, ilta meni pilalle…
Itse kanssa torjun jos haluan torjuta. Eli jos joku ehdottelee esim: "jätä sun kaverit ja mennään mun kämpille" niin jos sille vaan vastaa: "voin tulla mutta multa ei saa mitään sänkyhommia" niin jo tuleekin miehelle muuta menoa :) -
tyhmä: Mulla on ihan samanlainen “kaveri” facebookissa. Ite oon 21 ja alkaa vituttaan ku jos poistan sen kavereista nii aina silti tulee viestiä. Jos estän, pistää kaverinsa fbstä viestiä. Argh.
Mitä otat jotain 13v jannuja kavereiksi fb:ssä? Ensin ilmainnat tyypin fb:lle häiriköinnistä ja sitten blokkaat sen. Kun tulee viesti sen kaverin fb:stä, ilmiannat kaverinkin häiriköinnistä ja blokkaat sen. Jatkat niin monta kertaa että saat olla rauhassa noilta idiooteilta. Tai sitten lopetat sen fb:n käytön kokonaan, jos et osaa taikka älyä toimia oikein. -
Miksikä jos joku lähettelee yötä päivää häiritseviä viestejä, pitäisi paeta maasta? Onko se jotenkin sen viestien vastaanottajan syy? Olenko muka ainoa jonka mieleen tulee että kannattaisi ilmoittaa poliisille?
-
Mutta miksi juuri toppatakki? Luulisi, että saattaisi kysyä jotain muuta vaatekappaletta, jos tarkoituksena haistella sitä... Ehkä Patella ei itsellään varaa hommata uutta toppatakkia ja ajatteli näin saavansa kaksi kärpästä yhdellä iskulla?
-
Epo: Nääh. Outo fetissi vaan ja riittävästi pokkaa häiritä puolituttuja. Ulkomaalaistaustainen kyllä saattaa olla koska oli aika huonoa suomea.
Kyllä se taitaa ennemminkin joku kehityshäiriöinen olla. -
Axu: Mutta miksi juuri toppatakki? Luulisi, että saattaisi kysyä jotain muuta vaatekappaletta, jos tarkoituksena haistella sitä… Ehkä Patella ei itsellään varaa hommata uutta toppatakkia ja ajatteli näin saavansa kaksi kärpästä yhdellä iskulla?
Miksi luulet, että toi jätkä osaa ajatella niin looogisesti? :D -
-
Maya: Ja mitä minä en ymmärrä on, että heti ollaan syyllistämässä Minnaa. Totta kai kun kyseessä on nainen, on kaikki hänen syytään, huutavat nämä kommentit. Ihan sama mitä hymiöitä siellä seassa on, jos Minna sanoo “joo ei, mulla on poikaystävä” niin siinä vaiheessa pitäisi miehen valot syttyä.
Mut hei lue nyt näitä kommentteja ja mieti miten paljon täällä yleistetään esim. Miesten ajattelutapaan liittyen.. Naisvastaiset kommentit ovat täällä vihattuja mutta kukaan ei tunnu huomioivan miesvastaisia kommentteja.. "Onko miehillä sitten eri..?" Lauseesta huokuu yleistäminen. Oli tuolla muitakin esimerkkejä mutta en nyt jaksa niitä uudelleen lukea. T. Nainen -
Mutta noissa friikeissä on kyllä se, että niille ei uskalla olla vähääkään tyly, koska ikinä ei tiedä miten pahasti ne flippaa. Mä olen pari kertaa sanonut ihan suoraan, että "ei kiinnosta, voitko poistua?" niin on oikeesti joutunut pelkäämään. On tullut uhkailuja ja eräs tyyppi vaan seuras ympäriinsä ja tuijotti (olin baarissa -> kerroin portsarille). Ja siis kyseessä on ollut ihan nää kotimaiset miehet, joten ei nyt lähdetä ihan mamujakaan syytteleen. Toki nää puolirapeetkin osaa olla itsepintasia, mutta omasta kokemuksestani voin sanoa, että ottavat pakit paljon paremmin kun suomalaiset miehet. Miesten on helppo täällä neuvoo sanoon niin ja näin, kun eivät tajua millaiseen tilanteeseen se voi johtaa.
-
harmaahärpäke: Tätä näkee lähes joka kerta baareissakin. Usein olen joutunut olemaan porukasta se, joka toimittaa jonkin ei-toivotun hyypiön suorasanaisesti matkoihinsa seuruettamme häiritsemästä.
Niin, karkoitat miehet, halusivat muut tai et. Ja itse luulet tekeväsi suuren palvelun kun "suojelet" kavereitasi. Tuollaiset kanat ovat ärsyttävimpiä, alkavat puhumaan muiden puolesta vaikka heille ei ole puhumassa. -
Maya: Ja mitä minä en ymmärrä on, että heti ollaan syyllistämässä Minnaa. Totta kai kun kyseessä on nainen, on kaikki hänen syytään, huutavat nämä kommentit. Ihan sama mitä hymiöitä siellä seassa on, jos Minna sanoo “joo ei, mulla on poikaystävä” niin siinä vaiheessa pitäisi miehen valot syttyä.
Sekin on kyllä mielenkiintoista, että vasta toisen miehen mainitseminen johtaisi valojen syttymiseen ... Jännä juttu. -
Jo nyt saakeli Minna, petät ukkoos futisjoukkueen kanssa kuitenkin!
-
Miten musta tuntuu, että Pate ei ole mikään "kaverin kaveri", mutta Minna esittää näin asian, jottei kukaan voi päteä siitä ettei kannata hyväksyä tuntemattomien kaveripyyntöjä.. :D
-
Pate on nyt surullinen vanhassa talvitakissaan. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Winter_coat.jpg/800px-Winter_coat.jpg
-
Suoraan sanomisesta seuraa valitettavan usein haukkuja. Saan esim. kuulla olevani pinnallinen, ruma tai huora. Eikä siitä jää hyvä mieli, vaikka huutelija olisikin täysi idiootti.
-
Mr. Perfect: Niin, karkoitat miehet, halusivat muut tai et. Ja itse luulet tekeväsi suuren palvelun kun “suojelet” kavereitasi. Tuollaiset kanat ovat ärsyttävimpiä, alkavat puhumaan muiden puolesta vaikka heille ei ole puhumassa.
Kyllä tilanteessa, jossa kaveri alkaa häätämään miehiä pois, voi sanoa kaverille (ja ko. miehille) että ei tarvitse lähteä. -
harmaahärpäke: Tuo on totta. Ja tuota näkee ihan tosielämässäkin. Tytöt kasvatetaan kilteiksi, muita ei saa loukata, ja suurin synti edelleen, mitä tyttö tai naispuolinen ihminen voi tehdä, on olla tyly tai jyrkkä. Ja se kun on ainoa tapa, mikä noihin ei-toivottuihin lähestymisiin tehoaa. Tätä näkee lähes joka kerta baareissakin. Usein olen joutunut olemaan porukasta se, joka toimittaa jonkin ei-toivotun hyypiön suorasanaisesti matkoihinsa seuruettamme häiritsemästä. Muut tytöt joko menevät vaikeaksi ja vetäytyvät kuoreensa, tai sitten koittavat “pehmentää” ystävällisellä hymyllä, kikattelulla, naureskelulla yms. tarpeettomalla ystävällisyydellä pyyntöä, että ääliö suksisi kuuseen. Tarpeettomalla siksi, että kiherrys tai muu miellyttämisyritys siinä hätistelyn lomassa vie pohjan siltä hätistelyltä. Ei nuo sinnikkäimmät ota tosissaan kikattelijaa “Ei ku oikeesti, mee ny pois hihihihiii…” Sitten nuo tytöt vielä illan päälle ihmettelevät, että miksei se tajunnut lähtä, ilta meni pilalle…
Tuli sellainen rape culture-viba tästä viestistä. Niin, tytöt opetetaan kiltiksi. Siinä ei ole mitään pahaa tai vikaa. Vika on niissä miehissä joille opetetaan että tuollainen ahdistelu on normaalia. Ei varmaan ihan suoraan ("No, Pate, ahdisteleppas tuota tyttöä tuossa") mutta jotenkin piilosti kuitenkin. Tytöille tulee opettaa miten sanotaan ei. Pojille tulee opettaa että ei tarkoittaa ei. -
Ei kuulkaa, kyllä näitä on ihan oikeasti olemassa myös Facebookissa. Ja ympäri internettiä. Ja kaduilla myös. Lähestyvät tuiki tuntemattomia ihmisiä eivätkä sen jälkeen jätä rauhaan ja ehdottelevat todella epämiellyttäviä ja häiriintyneitä asioita. Olen tavannut muutaman niin netissä kuin IRL. O.O
-
Monet kerrat olen saanut huomata että useimmille esim. baarissa iskemään tuleville miehille saa sanoa aika tiukasti että uskovat ettei kiinnosta. Varmaan 90% tilanteista on mennyt suunnilleen seuraavalla kaavalla, tässä tosielämän esimerkki edellisestä keskustelusta: "Sori, mutta olen varattu, joten ei onnistu." "No ei mua haittaa" "No hyvä! Moikka!" "Siis se että sulla on poikaystävä. Ei mua haittaa se." "Ööh, no mua kyllä haittaa, ja varmasti myös poikaystävää haittaisi." "No mutta tuu vaikka tanssimaan mun kanssa, ei siinä oo mitään pahaa." "En tule." "Ei sun poikaystävä saa tietää" ... ja tässä vaiheessa oli pakko pamauttaa se painu nyt v*****n siitä, kun ei vaan mennyt perille. Ja ei, tämä ei ole poikkeus, vaan hyvin useat iskuyritykset menevät suurin piirtein samalla kaavalla. On niitä fiksujakin tapauksia osunut kohdalle, jotka uskovat heti ensimmäisestä kieltäytymisestä, mutta valitettavan harvoin.
-
Leya: . On niitä fiksujakin tapauksia osunut kohdalle, jotka uskovat heti ensimmäisestä kieltäytymisestä, mutta valitettavan harvoin.
Minulta on joskus jotkut miehet jopa pyytäneet anteeksi kun olen torjunut iskuyrityksen sanomalla "ei kiitos, minulla on jo poikaystävä" - mikä nyt ei ehkä ole sentään tarpeellista, eihän kenenkään tarvitse asiallista iskuyritystä anteeksi pyydellä. Mutta sitten toisella puolella ovat tosiaan nämä "joo ei se mua haittaa, on mullakin oma tyttöystävä/vaimo kotona odottamassa", jotka eivät ota uskoakseen. Ja kuitenkin molemmille olen antanut saman vastauksen samalla äänensävyllä sama ilme naamalla, joten kyllä se on aika paljon siitä "vastaanottajasta" kiinni ottaako kiellon ymmärtääkseen. -
Aamulypsy: Mut kyl toi Minna tais tosta huomiosta vähän nauttia. Tai sit miehenä lankesin taas mixed singnaaleihin. Naiset hei, tehkää selväksi! Ei mitää “:)” ja “;)” hymiöitä, jos oikeesti ällöttää.
Mietin ihan samaa, niin pitkään jatkoi vastailua. Itse ilmoitan selkeästi, ettei kiinnosta ja lopetan vastailun kokonaan, jos siis ei todellakaan oikeasti kiinnosta. Taisi Minnaa vähän kiinnostaa.. -
hdfghfgh: Sehän on ihan ilmiselvää että miehenä ajattelet noin ja olet täten vähän naiivi ja olet heti tulkitsemassa omiasi. Kuten aikaisemmin todettu niin naiset ei uskalla olla tylyjä koska “pitää olla kiltti”. Niin tai jos on tyly niin ukko vetää kunnon herneet nenään ja tekee jotain mahd. hengenvaarallista.
Minä naisena ajattelin aivan samalla tavalla. Miksi piti jäädä jorisemaan, jos ei kiinnosta, kun olisi voinut vain sanoa ei kiinnosta ja heippa, jonka jälkeen ei vastaisi enää viesteihin ja poistaisi tyypin. Välillä ärsyttää liian kiltit naiset, jotka vain eivät osaa sanoa tarpeeksi tiukasti. Esim.kaverini juttelee vaikka vanhan irstaan juopon kanssa, koska ei "halua loukata", minä sitten joudun pelastamaan tilanteen sanomalla suoraan, että voisitko mennä muualle, me tässä yritetään viettää iltaa, kiitos näkemiin. Kyllä, se toimii. -
Kylläpäs on vaikeaa. Miksi täälläkin muijat perustelevat tälläistä turhaa lässynlää-ystävällisyyttä sillä, ettei viitsi sanoa tylysti "painu vittuun"? Nekö ovat vaihtoehdot? Miksei voi vastata yksinkertaisesti: "Sori, olen varattu, enkä ole kiinnostunut." Ja jos tämänkään jälkeen ei ymmärrä niin ei sitä uudelleen tarvitse sanoa kun voi estää tämän ihmisen, joten missä ongelma? Oon kyllä sitä mieltä, että jos ei muka nainen onnistu torjumaan jotakuta niin on joko hieman kiinnostunut, huomion hakuinen tai todella vietävissä oleva hiiri. Nää on taas näitä hetkiä kun itsekin naisena pitää 90% naisista helvetin yksinkertaisina.
-
Huoh: Kylläpäs on vaikeaa. Miksi täälläkin muijat perustelevat tälläistä turhaa lässynlää-ystävällisyyttä sillä, ettei viitsi sanoa tylysti “painu vittuun”? Nekö ovat vaihtoehdot? Miksei voi vastata yksinkertaisesti: “Sori, olen varattu, enkä ole kiinnostunut.” Ja jos tämänkään jälkeen ei ymmärrä niin ei sitä uudelleen tarvitse sanoa kun voi estää tämän ihmisen, joten missä ongelma? Oon kyllä sitä mieltä, että jos ei muka nainen onnistu torjumaan jotakuta niin on joko hieman kiinnostunut, huomion hakuinen tai todella vietävissä oleva hiiri. Nää on taas näitä hetkiä kun itsekin naisena pitää 90% naisista helvetin yksinkertaisina.
Jos mies ei ymmärrä tuota "Sori, olen varattu, enkä ole kiinnostunut." -replaa niin kyllä se jumalauta miehen vika on eikä naisen. -
D: Jos mies ei ymmärrä tuota “Sori, olen varattu, enkä ole kiinnostunut.” -replaa niin kyllä se jumalauta miehen vika on eikä naisen.
Niin jumalauta onkin. En olekkaan väittänyt että nainen olisi yksinkertainen siksi että mies ei ymmärrä? Sanoin että on oltava helvetin yksinkertainen jos ei osaa lopettaa keskustelua tämän kyseisen miehen kanssa tämänkään jälkeen. Sinulla taitaa olla ongelmia luetun ymmärtämisessä. Mitä vitun vaikeaa on siinä että lopettaa sen rupattelun jos ei ymmärrä? Mua ei edes tossa vaiheessa kiinnostais ymmärtääkö mies vai ei kun voin yksinkertaisesti estää koko ihmisen facebookissa. -
-
En olisi itse missään tapauksessa jatkanut tuota keskustelua "otat mut yhes plis kilti"-virkkeen jälkeen. Ja olisin poistanut ja estänyt kyseisen tyypin välittömästi. Minna jatkoi ja jatkoi, ja ryyditti vielä hymiöillä keskustelua, eli tavallaan antoi ymmärtää vaikka ei lopuksi ymmärtänyt antaa.
-
Ymmärsikö kukaan mitä tuo "ota mut yhes" nyt tarkottaa? D:
-
Minna todella antoi Patelle syytä jatkaa yrittämistä. Pisti ihan vituttamaan, miksi ihmeessä pitää vastata moisiin - ja tosiaankin - perustella tuntemattomalle ''kieltäytymisen'' syytä ja rohkaista tätä jatkamaan erilaisin hymiöin. Mitä helvettiä ihmiset? Toki aluksi voi ja pitääkin yrittää ilmaista asiansa ystävällisesti mutta anelun ja sun muun paskan jatkuessa on (ainakin omasta mielestäni) oltava hyvin suorasanainen tai olla sanomatta mitään ja poistaa moiset hyypiöt kavereistaan. Oli se sitten trollausta tai ei.
-
tyhmä: Mulla on ihan samanlainen “kaveri” facebookissa. Paitsi et pojalla on ikää reilu 13v ja joka päivä tulee “mä ja sä ♥" ja "alax "-viestejä ja linkkejä härskeihin videoihin/kuviin. Ite oon 21 ja alkaa vituttaan ku jos poistan sen kavereista nii aina silti tulee viestiä. Jos estän, pistää kaverinsa fbstä viestiä. Argh.
Meilaa screenshotit häirikkökommenteista sen äidille. -
Stede: Mikä tätä kaveria vaivaa? Kirjoitustaito ei ainakaan ole ollut elämän suurimpia prioriteetteja.
Monet virolaiset tulokkaat käyttävät konsonantteja tuohon tyyliin, virossa kun on kolmea eri mittaista konsonanttia eikä pehmeitä lainkaan. Mutta tuskin kukaan virolainen itseään pateksi kutsuisi, liian lähellä peteä joka tarkoittaa virossa muutakin kuin miehekästä nimeä, tosin d:llä kirjoitettuna mutta t:llä lausuttuna. -
Mielestäni on melko päivänselvää, että kyseessä on vain Paten kaveri joka päätti pilailla kaverinsa kustannuksella. Patehan oli kuitenkin Minnan kaverin kaveri, ja muutenkin juttu on niin absurdi ja typerä, että selvästi kyseessä ei ole oikea henkilö.
-
heh: No ei ainakaan “nii en ehkä nyt kuitenkaan sori ”. Kyllä ton ja “painu nyt vittuun” välissä olevia ilmaisuja on olemassa. Tässä tapauksessa se “painu vittuun” ois ollut ihan asiallinen kyl.
Mun mielestä toi nauravan naaman kanssa laitettu kommentti oli sellanen et totes ettei kiinnosta ja sitä naurattaa ku toi kyselee niin outoja. Ei ollu mun mielestä mikään rohkaiseva, vihjaileva tai ystävällinen hymiö tossa yhteydessä. Vaan vähän niinku LOL. -
hessu: Itse kanssa torjun jos haluan torjuta. Eli jos joku ehdottelee esim: “jätä sun kaverit ja mennään mun kämpille” niin jos sille vaan vastaa: “voin tulla mutta multa ei saa mitään sänkyhommia” niin jo tuleekin miehelle muuta menoa
Oho, ihme jos toi on toiminu. Moni sanois et ok ja sit jos meet niin yrittää kuitenkin saada sut sänkyyn. Ite en mee enää kenenkään miespuolisen luo kylään kahden kesken (ellen sitten halua seksiä). AINA käy niin et vaikka kuinka ois mukamas vaan kaverina käymässä, niin kohta jo ehdotellaan seksiä. Kerrankin nimenomaan vannotin et ei seksiä ku piti vaan käydä selvittämässä erästä asiaa siellä, niin kun asiat oli selvitetty alettiin sit just siihen hommaan mihin ei pitäny. Että voihan sitä sanoa, mutta pitääkö se sitten, on asia erikseen. Moni mies haluaa kyllä koittaa kääntää pään, eikä luovuta heti sillä jos vaan sanoo et tiedossa ei oo seksiä. -
Aamulypsy: Mut kyl toi Minna tais tosta huomiosta vähän nauttia. Tai sit miehenä lankesin taas mixed singnaaleihin. Naiset hei, tehkää selväksi! Ei mitää “:)” ja “;)” hymiöitä, jos oikeesti ällöttää.
Joo, koska naisethan ei ikinä oo kohteliaita epämiellyttävissäkin tilanteissa siksi etteivät halua olla se epäkohtelias hysteerinen narttu. Minä olen ottanut sen asenteen että torjun lähentelevät miehet suoraan ja kursailematta, enkä kaunistele jos häiriköinti jatkuu, ja pari kertaa on saanut pelätä että saa baarissa turpaan. Kokeile itse ensi kerralla sanoa vain tylysti "EI!" seuraavan kerran kun joku pyytää sulta jotain. Ei ole ihan niin helppoa. -
Eipä toi Minnakaan vaikuta miltään penaalin terävimmältä kynältä kun jatkaa paskanjauhamista toisen jälkeenjääneen kanssa
-
Jiusonium: Kyllähän tuo perus tuontirikkaudelta kuulostaa. En vaan ymmärrä miksi esiinty Pate-nimisenä.
Ei halua esiintyä puuha-petenä (kääntäkää viroksi kiitos) -
Minun mielestäni Minna toimi varsin ihailtavasti, enkä miehenä näe tuossa mitään ristiriitaisia signaaleja. Kohteliaaseen "ei kiitos, olen parisuhteessa" kieltäytymiseen toki olisi itseltänikin vastaus esimerkiksi baarissa: "Okei, hyvää illanjatkoa". Sen sijaan "Painu vittuun!" olisi vastaus jälleen asiallisesti: "Se on ihan okei, jollet ole kiinnostunut, mutta miksi koet tarvetta loukata ihmisiä? Se antaa sinusta hyvin ylimielisen kuvan."
-
mä kokeilin aikoinaan baarissa tota´´mä oon ihastunu suhun´´ sanomaa, niin sain drinkin naamalle ja korkokengän varpaille ja sen jälkee en oo sitä sanonu kellekkää.. :D
-
En nyt ymmärrä mikä tarve tässä on lähteä Minnaa arvostelemaan, kyllä sen ei:n pitäisi olla ei sanoipa sen miten tahansa tai pitkittipä keskustelua miten pitkään tahansa. Kai sitä saa perustella jos haluaa, omaa aikaansahan siinä vain tappaa. Toki eri asia sitten onko Paten kaltaiselle ihmiselle fiksua yrittää olla kohtelias tai selitellä, vai vaan jättää vastaamatta, mutta voi olla ettei Minnalla ole kokemusta häirikkötakiaisista tai sitten vaan uteliaisuudesta ja huvittuneisuudesta jatkoi keskustelua. Ja helppohan se on jonkun muun jälkeenpäin arvostella, mutta kukapa ei joskus olisi akuutissa tilanteessa tehnyt virhearviointeja sosiaalisessa kanssakäymisessä. Lisäksi moni kokee netissä keskustelun suhteellisen vaarattomana verrattuna esim. kasvokkain tapahtuvaan lähentelyyn. Eikä tuo nyt mikään niin pitkä ja syvällinen dialogi ollut että siinä olisi ketään johdateltu ymmärtämään mitään flirttiä rivienvälistä, ja helvetti sentään ei se Minna tuota ihmistä lisännyt, vaan toisinpäin. Ja jännä miten sitä yhden ihmisen reagoinnin perusteella näissä feissarimokissa tehdään melkeinpä sosiologisia analyysejä ja yleistyksiä kaikista miehistä/naisista/mamuista/oikeanlaisesta käyttäytymisestä kussakin tilanteessa tmstms... mutta niin, ei kai tänne kommentoivilla olekaan niin aika kortilla (allekirjoittaneellakaan).
-
Pakko kommentoida vanhaa ketjua, sen verran tunteita herättävä aihe. Tosi monet miehet ja ainakin yhtä monet naiset tuntuvat syyllistävän naisia, että "väärin torjuttu" mutta niin kuin moni täällä yrittää sanoa, se on aina väärin torjuttu. Joko se on liian kohteliaasti, jolloin naisen tarkoitus jää muka jotenkin epäselväksi, tai sitten jos torjunta on riittävän selkeä, sitä onkin ylimielinen huora, ja saa niskaansa aivan uskomatonta paskaa. Netissäkin nämä stalkkerit on tarpeeksi pelottavia, tosielämässä nämä tyypit saa uhrinsa kauhusta kankeiksi. Oon saanu baarista lähtiessäni niin monesti stalkkerin perääni, että enää en uskalla kävellä yksin kotiin. Pakko maksaa itsensä kipeäksi taksikyydistä, ettei tarvitse pelätä henkensä edestä. Baarissa voi sentään turvautua kavereihin tai hätätapauksessa pokeen, mutta kotimatkalla on tosi turvaton olo, kun keskustassa on turha odottaa apua muilta känniääliöiltä, jos joutuu jonkun ahdistelemaksi. Ja keskustan ulkopuolella sitä vasta pelottaakin, kun muita ihmisiä ei ole mailla halmeilla. Monta vuotta kävelin kotiin baarista pelosta huolimatta. Järkeilin, että ei se oikeasti voi olla NIIN vaarallista ja että pelkään varmaan vähän liikaa ja ilman syytä. Aina välillä kuitenkin tuli jotain ahdistelijoita, mutta ei mitään vakavampaa. Useimmat iholle pyrkivät oli niin kännissä, että kun niitä vähän tönäisi pois, ne jatkoivat hoiperteluaan siihen suuntaan, mihin satuin heidät työntämään. Olihan sekin vähän riskialtista, koska jos päällekäyvä tyyppi sattuu olemaan aggressiviinen, niin tönimällä sellaista leikkii hengellään, kun itse on höyhensarjaa eikä ole tappelukokemustakaan. Mutta kun ei ne pelti kii hortoilevat jätkät ymmärrä puhettakaan, niin fyysinen torjunta on ainoa vaihtoehto. Niin ja ennen kuin syytetään lortoksi, niin parempi huomauttaa, että en todellakaan missään minimekoissa ja tissit tyrkyllä kulje baarista kotiin. Kesällä baariasuna on useimmiten farkut ja toppi, ja talvella tietysti säänmukaiset talvivaatteet siinä päällä. Näitä ahdistelutilanteita on sattunut yhtä usein kesällä hihattomassa topissa kuin talvella toppatakissa, toppahousuissa ja karvalakissa, joten pukeutumisella ei todellakaan ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Viimeinen pisara oli, kun kerran kotimatkalla mun seuraan lyöttäytyi tuntematon mies. En ottanut tyyppiin mitään katsekontaktia kun kävelin ohi, mutta silti se alkoi kävelemään mun rinnalla ja yritti jutella. Aluksi en vastannut sille mitään, vaan toivoin, että se ottaisi vinkistä vaarin ja katoaisi. Mutta ei. Tyyppi vain jankutti, että "Hei, mikä sun nimi on? Asutko sä tässä lähellä? Jutellaan vähän! Saanko mä tulla sun luokse yöksi?" Tuo oli tosi pelottavaa, koska normaali ihminen antaa periksi siinä vaiheessa, kun pariin ensimmäiseen kysymykseen ei saa vastausta. Tämä mies jatkoi jankkaamistaan parin korttelin verran. Sitten alkoi tulla syyllistämistä töykeydestä: "Hei, toi ei tunnu kivalta kun et puhu mitään! Oonko mä ollu jotenkin epäkohtelias, häh? En ole! Mä yritän puhua sulle ihan ystävällisesti, niin voisit ees vastata!" Yritin selvitä tilanteesta leikkimällä mykkää, koska aikaisemman kokemukseni mukaan mikä tahansa vastaus tulkitaan positiiviseksi tai epäselväksi signaaliksi. Koska tyyppi tuntui kiihtyneeltä ja lähistöllä ei ollut muita ihmisiä, arvelin, että siinä vaiheessa oli kuitenkin parasta vastata jotain, ettei ahdistelija kilahda täysin mun töykeydestä. Sanoin sitten, että en ole kiinnostunut. Se ei tietenkään tätä jätkää lannistanut, vaan nyt hän vastauksesta ilahtuneena hymyili maireasti ja kysyi taas, saisiko tulla yöksi mun luokse. Sanoin aivan selvästi ja kuuluvasti, että "Et saa!" Tässä vaiheessa olin oikeasti jo lähellä paniikkia. Yritin kuitenkin kävellä normaalivauhtia ja vaikuttaa huolettomalta. Eihän sitä tiedä, miten tuollainen sekopää reagoi, jos näkee että toinen pelkää. Harmitti kyllä, etten ollut tajunnut kävellä kännykkä kädessä hätänumero valmiina peukalon alla. Vaikka eipä tuossa tilanteessa hätäpuhelukaan mitään auta. Jos ahdistelija suunnittelee käyvänsä päälle, hän ehtii tehdä sen ennen kuin ehtisin kertoa hätäkeskukselle yhtään mitään. No, mies jatkoi inttämistään. Kyseli uudestaan ja uudestaan, saako tulla yöksi, ja miksei saa. Väliin se heitti kysymyksiä, että missä asun. Vastailin lyhyesti ja tylyllä äänellä, että "Et saa. Siksi että mä en ole kiinnostunu. Ai miksi? Siksi, etten mä ota tuntemattomia kadulta yöksi. Ja siksi että mulla on mies." Vastauksilla ja perusteluilla ei kuitenkaan ollut mitään vaikutusta, paitsi että miehen kohtelias, maaniteleva sävy muuttui vähitellen vihaisemman kuuloiseksi. Kun käännyin kotikadulle, mies seurasi edelleen mukana. Siinä vaiheessa olin varma, että tällä kertaa en selviä tästä tilanteesta, vaan ahdistelija seuraa kotiovelle asti ja työntyy väkisin sisälle, jos en keksi jotain. Päätin, että menen pyytämään apua Hesburgerin henkilökunnalta, mutta viereisen baarin eteen olikin kerääntynyt iso porukka tupakalle. Lähdin kävelemään ripeästi heitä kohti, ja siinä vaiheessa ahdistelija liukeni. Kokemus oli niin hirveä, että mietin, että pitäisi varmaan kertoa sille tupakkaporukalle tilanteesta, ja pyytää saattamaan loppumatka kotiin. En kuitenkaan kehdannut häiritä tuntemattomia, ja kävelin viimeiset korttelit siinä pelossa, että ahdistelija onkin koukannut korttelin ympäri ja vaanii seuraavan kulman takana. Ei onneksi ollut. Tuon jälkeen en ole kävellyt kertaakaan baarista kotiin, enkä kävele. Se myös rajoitaa jonkin verran biletystä, koska sisäänpääsyn, narikan ja muutaman drinkin lisäksi pitää AINA olla myös pari kymppiä taksiin. Tai vaihtoehtoisesti pitäisi aseistautua jotenkin, tai aikuisen naisen pitäisi nöyrtyä pyytämään miespuolista kaveria saattajaksi kaupungin toiselle puolelle, kun ei uskalla yksin kävellä. Aivan naurettavaa, tämä ei ole 1800-luku eikä mikään arabimaa. Kyllä naisen pitäisi voida liikkua ulkona mihin aikaan tahansa ilman seuralaista, aseita ja pelkoa! Tällaisten kokemusten jälkeen pistää vihaksi, kun ahdistelluksi tulleelle naiselle sanotaan, että olisit torjunut selkeämmin, taisit nauttia huomiosta, tai mitäs olit niin töykeä, totta kai mies silloin suuttuu! On aivan sama, torjutko tylysti, neutraalisti vai kohteliaasti - jos mies ei usko puhetta, se on miehen vika, ei naisen.
-
Kiki: Pakko kommentoida vanhaa ketjua, sen verran tunteita herättävä aihe... jne.
Aamen. -
Miksi ihmeessä jengi ylipäätään vastaa tällaisiin viesteihin? Tuonkin ois voinu lopettaa jo alkuunsa, mut ei.
-
minäminä: Taitaa joku minnan kaveri vähän trollata.
tollasii on iha vitusti eli hyvinki voi olla iha oikee hörhö
Kommentoi
Kommentti