Johan on asuntomarkkinat! Osa 41
Laillista tai ei, tässä vaatimukset.
Seuraava
Suomalainen piparkakkumuotti hämmentää amerikkalaisia. Edellinen
Kuinka moni tietää vessanpönttönsä valmistajan?
Suomalainen piparkakkumuotti hämmentää amerikkalaisia. Edellinen
Kuinka moni tietää vessanpönttönsä valmistajan?
59 kommenttia
-
Onpa kyllä rajut säännöt "kommuunissa" (joka siis kaksio). Onko edes laillista kieltää (hetero)seksi tai liharuoka? Jos siis semmoisten tapahtuessa irtisanotaan alivuokrasopimus? Jonkinlaista syrjintää?
-
Kukapa sitä nyt ei kunnon homostelua ennemmin kuuntelisi, kuin tylsää heterojyystöä.
-
-
Hankaloittava sorsa: Onpa kyllä rajut säännöt "kommuunissa" (joka siis kaksio). Onko edes laillista kieltää (hetero)seksi tai liharuoka? Jos siis semmoisten tapahtuessa irtisanotaan alivuokrasopimus? Jonkinlaista syrjintää?
Kyseinen ilmoittaja kirjoitti että on kokenut seksuaalitrauman eikä siksi vuokraa asuntoa (hetero) miehille, koki myös tapettujen olentojen ruumiin palaset ahdistaviksi. Kai yksityinen henkilö saa vapaasti valita kenelle (ali)vuokraa asuntoa? -
Hankaloittava sorsa: Onpa kyllä rajut säännöt "kommuunissa" (joka siis kaksio). Onko edes laillista kieltää (hetero)seksi tai liharuoka? Jos siis semmoisten tapahtuessa irtisanotaan alivuokrasopimus? Jonkinlaista syrjintää?
Vaatimukset koskien vuokralaisen seksuaalista suuntautumista nyt ainakin kuulostavat jonkin sorti syrjinnältä. -
Heteroseksi kielletty, kaikki muu sit varmaan sallittu... Hope not
-
Jollain tapaa kait erilaista, jos hyvin aktiivinen hetero nainen vuokraa asunnon hetero miehen sijaan.
-
-
Hankaloittava sorsa: Onpa kyllä rajut säännöt "kommuunissa" (joka siis kaksio). Onko edes laillista kieltää (hetero)seksi tai liharuoka? Jos siis semmoisten tapahtuessa irtisanotaan alivuokrasopimus? Jonkinlaista syrjintää?
Kuvien perusteella tuo on vain pikkuinen yksiö, jossa sermillä jaettu nukkumistilat kahdelle... -
Joko Maria jättää jotain kertomatta, tai hänellä on todella törkeä vuokranantaja.
-
En usko että hetroseksiä kuin yöskään homoseksiä ei voida kieltää vuokrasopimuksessa. Keinot toki löytyy kieltää moinen irstastelu, hyiyäk nam.
-
Hankaloittava sorsa: Onpa kyllä rajut säännöt "kommuunissa" (joka siis kaksio). Onko edes laillista kieltää (hetero)seksi tai liharuoka? Jos siis semmoisten tapahtuessa irtisanotaan alivuokrasopimus? Jonkinlaista syrjintää?
No minusta josko vuokralainen tuon ilmoituksen perusteella tuonne muuttaa niin varmaan on ok pistää myös tuon kuntopyörän (?) lisäksi vaikka stepperi seuraavalle keittiön tasolle… Toisaalta josko vuokranantajalle määrittelee että vuokralainen elää trans-suhteessa jossa mies on nainen ja toisin päin… lasketaanko se sit heterosuhteeksi? Anteeksi! En halua nyt herättää närää, mietin vain -
Räväkkä huonekalu: Kyseinen ilmoittaja kirjoitti että on kokenut seksuaalitrauman eikä siksi vuokraa asuntoa (hetero) miehille, koki myös tapettujen olentojen ruumiin palaset ahdistaviksi. Kai yksityinen henkilö saa vapaasti valita kenelle (ali)vuokraa asuntoa?
En tieda, jaakaapin sisallon vahtimisen voisin tajuta, jos se on yhteinen. Mutta paras ystavani on mies -seksia meilla ei ole eika tule -mutta jos haluan puhua hanen kanssaan rauhassa, niin mista vuokranantaja tietaa olemmeko platonisesti vaatteet paalla sangylla istuskelemassa, vai tosi hyvia panemaan meteloimatta, asentamatta tyyliin valvontakameraa huoneeseeni? Ei taida olla kaytannollista.En myoskaan luule lailliseksi pistaa vuokralaista sellaisen takia pihalle, syrjinnaksi menee. Toisaalta, jos jokaisesta heilasta tai kinkkuvoileivasta tulee kamppiksen kanssa riita, niin onhan se parasta etta on varoitettu, ettei siihen sotaan lahde. Kyllahan tuohon varmaan sopivakin loytyy ja kaikilla rauhallisempaa. -
Hankaloittava sorsa: Onpa kyllä rajut säännöt "kommuunissa" (joka siis kaksio). Onko edes laillista kieltää (hetero)seksi tai liharuoka? Jos siis semmoisten tapahtuessa irtisanotaan alivuokrasopimus? Jonkinlaista syrjintää?
En tiiä mut Petran serkku on juristi, siltä vois kysyä -
-
Hankaloittava sorsa: Onpa kyllä rajut säännöt "kommuunissa" (joka siis kaksio). Onko edes laillista kieltää (hetero)seksi tai liharuoka? Jos siis semmoisten tapahtuessa irtisanotaan alivuokrasopimus? Jonkinlaista syrjintää?
Menisin vuokralle ihan vain kiusallani, jotta voisin mässyttää lihaa luonnonperäisten kalusteiden edessä ja harrastaa heteroseksiä ja lähettää kuvan omistajalle.Vähintään omistaja joutuisi myymään kämpän, kun on niin pilalle mennyt asunto.Pakko sanoa, että tuon kommuunin vuokraajan kaltaisten ihmiset luulin olevan olemassa vain oikeistoöyhöjen painajaisissa. -
Puuhakas vadelma: No minusta josko vuokralainen tuon ilmoituksen perusteella tuonne muuttaa niin varmaan on ok pistää myös tuon kuntopyörän (?) lisäksi vaikka stepperi seuraavalle keittiön tasolle… Toisaalta josko vuokranantajalle määrittelee että vuokralainen elää trans-suhteessa jossa mies on nainen ja toisin päin… lasketaanko se sit heterosuhteeksi? Anteeksi! En halua nyt herättää närää, mietin vain
Jos sinulla on cis-mies ja transnainen, niin kyseessä on heterosuhde.Tämäpä olisikin vuokraajan kannalta kiusallinen tilanne ja saattaisi paljastaa monenlaista kaksoismoralismia. -
Räväkkä huonekalu: Kyseinen ilmoittaja kirjoitti että on kokenut seksuaalitrauman eikä siksi vuokraa asuntoa (hetero) miehille, koki myös tapettujen olentojen ruumiin palaset ahdistaviksi. Kai yksityinen henkilö saa vapaasti valita kenelle (ali)vuokraa asuntoa?
Eipä taida saada. Edelleen on kiellettyä sukupuoleen, etnisyyteen, uskontoon ja seksuaaliseensuuntautumiseen perustuva syrjintä. Normitilanteessa tämän todistaminen vaikeaa.Huonoksi tämän tekee sinulle, jos olet facebookissa huutanut etukäteen, kuinka perustat valinnan syrjintään, tai muulla tavoin tuot sen esille.Tässä on vähän sama logiikka, kuin työhaastattelujen kielletyissä kysymyksissä.Jos haastattelija kysyy suuntautumistasi tai muuta kiellettyä ja vastaat ja jäät ilman työtä,niin sinulla olisi aika vahvat kortit varsinkin liittojen kautta voittaa oikeusjuttu liittyen syrjivään työhakuun. -
Puuhakas vadelma: No minusta josko vuokralainen tuon ilmoituksen perusteella tuonne muuttaa niin varmaan on ok pistää myös tuon kuntopyörän (?) lisäksi vaikka stepperi seuraavalle keittiön tasolle… Toisaalta josko vuokranantajalle määrittelee että vuokralainen elää trans-suhteessa jossa mies on nainen ja toisin päin… lasketaanko se sit heterosuhteeksi? Anteeksi! En halua nyt herättää närää, mietin vain
🙄🙄🙄🙄, mutta selitetään nyt sitten taas sadannen kerran. "Trans-suhde" ei ole mikään sana, mutta sinänsä voisi olla ja kuvata kaikkia pitkiä parisuhteita, sillä tavallisesti suhteet muuttuvat ajan myötä jonkin verran. Trans-ihmisten parisuhteissa (sellaisissa, joissa on transmies ja transnainen) on kyse heterosuhteesta. Siinä ei ole kyse siitä, että "mies on nainen ja toisinpäin", vaan transmies on mies ja transnainen on nainen. Jos transmies on yhdessä cis-miehen tai toisen transmiehen kanssa, kyseessä on homosuhde (tai bi-/ pan-) ja toisin päin naisten kanssa. Toivottavasti tämä selkeytti, että voit keskittyä taas ihan siihen omaan elämääsi. -
Öm: 🙄🙄🙄🙄, mutta selitetään nyt sitten taas sadannen kerran. "Trans-suhde" ei ole mikään sana, mutta sinänsä voisi olla ja kuvata kaikkia pitkiä parisuhteita, sillä tavallisesti suhteet muuttuvat ajan myötä jonkin verran. Trans-ihmisten parisuhteissa (sellaisissa, joissa on transmies ja transnainen) on kyse [...]
Hitto että pitää tehdä yksinkertaiset asiat vaikeaksi :D -
Hankaloittava sorsa: Onpa kyllä rajut säännöt "kommuunissa" (joka siis kaksio). Onko edes laillista kieltää (hetero)seksi tai liharuoka? Jos siis semmoisten tapahtuessa irtisanotaan alivuokrasopimus? Jonkinlaista syrjintää?
Kommuunissa ei etsitä vuokralaista vaan kämppäkaveria. Tuollainen ilmoitus on verrattavissa deitti-ilmoitukseen, jossa mahdolliselle tulevalle avopuolisolle eritetään vaatimuksia mm. sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen suhteen. Samassa kämpässä asuvalle ne kuuluvat, erillään asuvalle vuokran-antajalle eivät. Olisiko mielestäsi reilua, jos kämppis saisi paniikkikohtauksen (esimerkiksi raiskauksesta aiheutuneen trauman takia) aina, kun tietää samassa kämpässä harrastettavan seksiä? Tai jos joku olisi niin allerginen lihalle, että joutuisi sairaalaan henkihieverissä, jos asunnossa valmistetaan liharuokia? Missä menee raja, mitä pitää kestää tasa-arvon nimissä henkilöltä, joka asuu samassa kämpässä? Entä kuka haluaa asua sellaisen kanssa, jolle oma toiminta aiheuttaa vaikka aina sen paniikkikohtauksen? Kämppistä etsiessä ei lähtökohtaisesti tehdä sijoitustoimintaa, kuten asuntoa vuokratessa, vaan tarkoituksena on jakaa kulut. -
Mitä Maria jättää kertomatta, jos asunto vuokrataankin seuraavalle puoleen hintaan hänen maksamaansa verrattuna? Onko Maria paskonut koko kämpän (ja jostain syystä vuokranantaja ei remontoi sitä...) vai onko jostain syystä Marialta pitänyt vaatia korkeampaa vuokraa?
-
Miia tapauksessa vaatisin jonkun hakemaan ne rikkinäiset samantien tai lähettäisin ne entiselle vuokralaiselle hänen kustannuksellaan ihan mihin päin maailmaa ne haluaisikin. Muuten rajallinen säilytysaika, vaikka 2 viikkoa. Mielenkiintoista tietysti, mitä se vuokralainen meinaa niillä tehdä? Askarrella jotain mosaiikkitöitä rikkinäisestä keittiön altaasta? Kuulostaa kyllä enemmän vittuilulta, kun ei rikottuja kalusteita katsottukaan sormien läpi.
-
Vauhdikas aasi: Jos sinulla on cis-mies ja transnainen, niin kyseessä on heterosuhde. Tämäpä olisikin vuokraajan kannalta kiusallinen tilanne ja saattaisi paljastaa monenlaista kaksoismoralismia.
Kyllä se nyt vaan on homostelua, jos kaksi miestä harrastaa seksiä. -
Vauhdikas aasi: Jos sinulla on cis-mies ja transnainen, niin kyseessä on heterosuhde. Tämäpä olisikin vuokraajan kannalta kiusallinen tilanne ja saattaisi paljastaa monenlaista kaksoismoralismia.
No ei se nyt ihan niinkään ole. -
-
Airiin: Kuka kuntopyöräilee PÖYDÄLLÄ? Mikron vieressä?
Ei varmaan kukaan.Mutta tavaroitaan voi säilyttää melkeinpä missä vaan, missä niille on tilaa. -
500€/ huone. Just tänään oli paikallisessa puskaradiossa täältä kaksio 55 m2 480€/kk. 35km Tampereelta
-
Kouluttamaton muurahainen: Kommuunissa ei etsitä vuokralaista vaan kämppäkaveria. Tuollainen ilmoitus on verrattavissa deitti-ilmoitukseen, jossa mahdolliselle tulevalle avopuolisolle eritetään vaatimuksia mm. sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen suhteen. Samassa kämpässä asuvalle ne kuuluvat, erillään asuvalle vuokran-antajalle eivät. [...]
Itse kans ajattelin että kämppä on vuokrattu tälle asukkaalle ja kämppistä etsitään. Monesti noissakin tapauksissa tehdään alivuokrasoppari. Kämppistä etsiessä saa toki valita ihan vapaasti ja omilla säännöillä, sitä vaihetta ei koske laki sinällään. Ihan eri jos joku vuokrayhtiö olisi asettanut ehtoja, se olisi heti välittömästi laitonta. Joka tapauksessa jos alivuokrasopimus allekirjoitetaan hyvässä hengessä, mutta myöhemmin alivuokralainen alkaakin grillata lihapiirakkaa mikrossa ja harrastamaan heteroseksiä, niin miten alivuokraaja pääsee siitä eroon? Irtisanomisajan jälkeen varmaan normaalisti, olettaen että se alivuokrasopimus on tehty, mutta jos haluaisi nakata heti pihalle, niin onnistuuko lakiteknisesti noilla alkuehdoilla, vai olisiko syrjivää? Jo mainitulta Petran serkulta, joka on juristi, voisi tietty kysäistä? 🙂 -
Hirveä lyttäys somessa, kun toinen vaan kertoo millaista kämppistä hakee ettei saisi tarpeettomia yhteydenottoja. En minäkään haluaisi että kämppis on aloitteleva viulisti tai laittaa asunnossa kalaruokia (vakava allerginen reaktio jo samassa tilassa tehdystä kalasta). Mitä jos kämppiksen pitäisi vaikka uskonnollisista syistä olla samaa sukupuolta hakijan kanssa?
-
Hankaloittava sorsa: Onpa kyllä rajut säännöt "kommuunissa" (joka siis kaksio). Onko edes laillista kieltää (hetero)seksi tai liharuoka? Jos siis semmoisten tapahtuessa irtisanotaan alivuokrasopimus? Jonkinlaista syrjintää?
Ymmärtääkseni yksityinen vuokranantaja on hyvin vapaa valitsemaan kenelle ja mistä syistä haluaa vuokrasopimuksen kirjoittaa. Tilanne kuitenkin muuttuu hieman sopimuksen kirjoittamisen jälkeen. Heteroseksin harrastaminen ei ole millään tasolla pätevä syy irtisanoa jo olemassa olevaa sopimusta, eikä se ole sellainen asia jota voi muutenkaan kirjoittaa vuokraehtoihin. -
Räväkkä huonekalu: Kyseinen ilmoittaja kirjoitti että on kokenut seksuaalitrauman eikä siksi vuokraa asuntoa (hetero) miehille, koki myös tapettujen olentojen ruumiin palaset ahdistaviksi. Kai yksityinen henkilö saa vapaasti valita kenelle (ali)vuokraa asuntoa?
Jos yksityinen henkilö itse asuu asunnossa ja alivuokraa niin vapaasti kai se voi naamakertoimen perusteella valita kenet vaan siihen "kämppikseksi". Joku joka tekee asiasta bisnestä (firma tai yksityinen) eikä itse asu siinä, ei taida voida poissulkea kuin taloudellisin perustein eli jos luottotiedot ei ole kunnossa.Ymmärrän tapauksen mutta poissulkisin myös homomiehet, yhtä ahdistavia nekin on, samat "varusteet" kuitenkin. Ja ovatko varmasti homo ettei bi? Yksinkertaisesti vaan säännöksi "ei miehille" koko asuntoon. Iskä korkeintaan saa käydä asentamassa kattolampun. -
Matonpurija: [...]En minäkään haluaisi että kämppis on aloitteleva viulisti tai laittaa asunnossa kalaruokia (vakava allerginen reaktio jo samassa tilassa tehdystä kalasta). Mitä jos kämppiksen pitäisi vaikka uskonnollisista syistä olla samaa sukupuolta hakijan kanssa?
Homomies ei mene kyllä kuvaukseen samasta sukupuolesta. Ja aika harva uskon takia rajaava edes niitä homoja sallisi. Ei oikein nyt kanna se perustelu.Paha ruoka-aineallergia on hyvä syy. Viulunsoitosta voidaan neuvotella. -
Matonpurija: Hirveä lyttäys somessa, kun toinen vaan kertoo millaista kämppistä hakee ettei saisi tarpeettomia yhteydenottoja. En minäkään haluaisi että kämppis on aloitteleva viulisti tai laittaa asunnossa kalaruokia (vakava allerginen reaktio jo samassa tilassa tehdystä kalasta). Mitä jos kämppiksen [...]
Joo just. Hyvä vertaus. Ymmärräthän että alkuperäisessä ilmoituksessa rikotaan lakia? -
Toj Karin: Ymmärtääkseni yksityinen vuokranantaja on hyvin vapaa valitsemaan kenelle ja mistä syistä haluaa vuokrasopimuksen kirjoittaa. Tilanne kuitenkin muuttuu hieman sopimuksen kirjoittamisen jälkeen. Heteroseksin harrastaminen ei ole millään tasolla pätevä syy irtisanoa jo olemassa olevaa sopimusta, eikä se ole sellainen asia jota voi muutenkaan kirjoittaa vuokraehtoihin.
Yksityinen voi toki haastatella hakijoita ja valita vapaasti. Sinällään torjutuksi tulleet eivät vain nyt saaneet asuntoa ja eihän tuota tarvitse perustella. Jokin vuokrayritys voi toki myös valita jonkin hakijan mutta he eivät saa sisäisesti asettaa hakijoita järjestykseen jos vaan taustat on kunnossa. Ne ei saa varmasti edes kysyä tämmöisiä asioita.Tosiaan riitatapaus myöhemmin tässä se mikä kiinnostaa. Sopimukseen jos on kirjoitettu niin ne voi riitauttaa oikeudessa. Ja jos ei ole sopimuksessa niin sitten ne eivät ole todellisia ehtoja.Oikeasti luulen että tarkoitus on selventää kenen ei kannata hakea, kuten tuossa joku jo mainitsikin. Tympeätä se olisi molemmille osapuolille semmoinen kämppisläisyys. -
Mauton poro: Jos yksityinen henkilö itse asuu asunnossa ja alivuokraa niin vapaasti kai se voi naamakertoimen perusteella valita kenet vaan siihen "kämppikseksi". Joku joka tekee asiasta bisnestä (firma tai yksityinen) eikä itse asu siinä, ei taida voida poissulkea kuin taloudellisin perustein eli jos luottotiedot ei ole [...]
Itse olisin taas nuorena naisena kokenut hankalaksi asua heteromiehen kanssa _kämppiksenä_. Jos olisi ollut asunto niin olisin hyvin voinut sellaiselle vuokrata, ei mitään heteromiehiä vastaan, menin sellaisen kanssa naimisiinkin (tai no bissen, mutta tykkää naisista, eihän tästä muuten mitään tulisi). Mutta asuin kerran heteromiehen alivuokralaisena, ymmärryksenä että huoneeni on omani ja saan sen lukkoon. No, sain toki, mutta hänellä olikin avain, ja poliisijuttuhan siitä tuli (jos olette huolissanne niin ei tarvitse, tappelen aika hyvin vastaheränneenäkin joten karkasin poikaystäväni luokse, enkä mennyt enää takaisin kuin hakemaan tavarani, poliisien kanssa). Se oli loppujen lopuksi aika hauska juttu -itselleni ei käynyt kovin pahasti, eikä ollenkaan traumatisoivasti pahasti, mutta sen verran, että uskottiin. Mutta tutkimuksessa kävikin ilmi, että se oli asunto jonka oli saanut "perhesyistä" -vaimolle ja lapsilleen -ja kun kävi ilmi, että vaimo ja lapset lähtivät jo ajat sitten ja hän vuokrasi sitä tietämättömille ulkomaisille opiskelijoille rahasta, meni häneltä sekä toimeentulo että kämppä. Olisi kannattanut käyttäytyä....)En sen jälkeen enää asuisi, ellei olisi tosi, tosi hyvä kaveri (tai mieheni tietysti), joten tajuan täysin.En tajua mikä vaivaa nimimerkki "Vauhdikasta Aasia": en minä menisi tunkemaan vaikkapa kristillisten nuorten naisten yhteisöasumiseen, kun en ole kristillinen enkä nuori. Missä on ilo vittuilla ihan vain siksi, että voi? Eikö ole mukavampi olla sovulla? Ei ole tavatonta, että haetaan kämppiksiä joiden kanssa voi tulla juttuun ja jopa olla mukavaa, ja esim. monet kommuunit haastattelevat uudet jäsenet. Jos pitäisin seksibileitä, en lähtisi tunkemaan lapsiperheperheorientoituneeseen asumiseen ja valittamaan jos en pääsisi. Netissä trollaaminen on tarpeeksi paha, kuka haluaa trollata 24/7? Helpompaahan se on jos joka pahuksen voileivästä ei synny sota, kun netin vielä voi sulkea, omaa asuntoaan vähän vähemmän, jos sielä laillisesti asuu joku muukin. -
-
Räväkkä huonekalu: Kyseinen ilmoittaja kirjoitti että on kokenut seksuaalitrauman eikä siksi vuokraa asuntoa (hetero) miehille, koki myös tapettujen olentojen ruumiin palaset ahdistaviksi. Kai yksityinen henkilö saa vapaasti valita kenelle (ali)vuokraa asuntoa?
Ei kyllä (onneksi) saa tuollaisilla syrjivillä ehdoilla. -
Edes yksityinen ei saa syrjiä esim. uskonnolliseen, seksuaaliseen tms. syyhyn vedoten, ei vaikka kuinka kuuluisi vihervassarifeministien paremmistoon.
-
Jos Marialta oikeasti yritetään viedä vuokravakuus ton (täysin siistin) lavuaarin takia, niin ottaisin yhteyttä johonkin viranomaiseen. (Onkohan Kuluttajariitalautakunta tässä tapauksessa? 🤔)
-
Onpa kallis huone! Ja vielä sellaisen ventovieraan kanssa joka vahtii sun seksielämää ja syömisiä! 😬
-
Suomea puhuva haltija: Kyllä se nyt vaan on homostelua, jos kaksi miestä harrastaa seksiä.
Joo mutta tuossa ei ollutkaan kyse kahdesta miehestä 😌 -
Kyseinen kämppistä etsivä on ollut Feissarimokissa pari vuotta sitten, kun etsi Ouluun kämppistä vielä vähän tiukemmilla ehdoilla :D käyttää Facebookissa useampaa eri profiilia eri nimillä, aika järkyttävää kamaa löytyy hänen profiileistaan.
-
jukkapalmu: 500€/ huone. Just tänään oli paikallisessa puskaradiossa täältä kaksio 55 m2 480€/kk. 35km Tampereelta
Liperissä saattaa olla kolmio tuolla hinnalla. Jossain viidenkymmenen kilsan päässä Inarista saattaa olla kanssa. Mikset muuta noihin kun kerran joka viikko pitää antaa näitä hyviä esimerkkejä paikoista joissa on halvempi asua kuin jossain muualla? Niin täysin hyödytöntä tietoa. -
Matonpurija: Hirveä lyttäys somessa, kun toinen vaan kertoo millaista kämppistä hakee ettei saisi tarpeettomia yhteydenottoja. En minäkään haluaisi että kämppis on aloitteleva viulisti tai laittaa asunnossa kalaruokia (vakava allerginen reaktio jo samassa tilassa tehdystä kalasta). Mitä jos kämppiksen [...]
Sitten varmaan etsittäisiin vain sitä samaa sukupuolta olevaa ihmistä. Ei mulla ole mitään sitä vastaan että mies etsii miestä tai nainen etsii naista, mutta tässä nyt lähdettiin erittelemään ihan kunnolla. Ei kelpaa sekään että olisi nainen, vaan sen naisen tulisi olla joko homo tai bi, tai sitten olla tuomatta mahdollista poikakaveria koskaan omaan kotiinsa koska kämppiksen traumat.. Tietysti parempi niin että näistä kriteereistä kerrotaan heti alkuun, kuin että ne paljastuu vasta kun kamat on tuotu sisälle, mutta onhan tuo aika siinä ja siinä miten hyväksyttävää se on. -
Rujo hevonen: Heteroseksi kielletty, kaikki muu sit varmaan sallittu... Hope not
Pelle Hermanni musa alkoi soimaan päässä. -
Jos tuollainen on laillista, niin kohta kämppää ei saa työttömät, mamut, lapsiperheet jne.
-
Liikahteleva konna: Yksityinen voi toki haastatella hakijoita ja valita vapaasti. Sinällään torjutuksi tulleet eivät vain nyt saaneet asuntoa ja eihän tuota tarvitse perustella. Jokin vuokrayritys voi toki myös valita jonkin hakijan mutta he eivät saa sisäisesti asettaa hakijoita järjestykseen jos vaan taustat on kunnossa. Ne ei saa [...]
Seksuaalisuuteen, etnisyyteen ja muihin vastaaviin liittyvät sopimusehdot eivät ole laillisesti päteviä, vaikka ne olisikin kirjoitettu sopimukseen ja allekirjoitettu. Riitatilanteessa en tiedä minkälaisia sanktioita vuokranantaja tulisi saamaan, mutta siinä on tuskin hirveästi voitettavaa vuokraajallakaan. Tuskin muuta kuin mahdollisuus purkaa sopimus saman tien, koska syrjintä ei ole aiheuttanut haittaa sopimuksen kirjoittamisen aikaan, vaan vasta kun vuokranantaja päättää irtisanoa sopimuksen siihen vedoten, ja uutta laillista sopimusta tuskin haluaa tehdä saman vuokranantajan kanssa. -
Räväkkä huonekalu: Kyseinen ilmoittaja kirjoitti että on kokenut seksuaalitrauman eikä siksi vuokraa asuntoa (hetero) miehille, koki myös tapettujen olentojen ruumiin palaset ahdistaviksi. Kai yksityinen henkilö saa vapaasti valita kenelle (ali)vuokraa asuntoa?
Tuossahan oli kielletty kaikenlainen heteroseksi, joten heteroseksiä harrastava nainen olisi myös ei-toivottu asukas. -
Kimpoileva sarvikuono: Kyseinen kämppistä etsivä on ollut Feissarimokissa pari vuotta sitten, kun etsi Ouluun kämppistä vielä vähän tiukemmilla ehdoilla 😁 käyttää Facebookissa useampaa eri profiilia eri nimillä, aika järkyttävää kamaa löytyy hänen profiileistaan.
Saisiko lisätietoja tuosta vanhasta feissarimokasta?😁 -
facepalm: Hitto että pitää tehdä yksinkertaiset asiat vaikeaksi 😁
Miehet jotka tykkää vain naisista ovat heteroita, olivat he sitten trans- tai cissukupuolisia. Sama juttu naisilla jotka tykkää vain miehistä. Jos tykkäät vain samasta sukupuolesta, olet homo tai lesbo. Jos tykkäät molemmista, olet biseksuaali. Jos et kummastakaan, olet aseksuaali.Eihän tässä ole mitään vaikeaa. -
Ihan on kyllä tavanomaista valita kämppikset suuntautumisen ja ruokavalion perusteella. Saa olla pettynyt jos kämppä menee sivu suun, mutta ei se syrjintää ole.
-
Kuteeton leopardi: Miehet jotka tykkää vain naisista ovat heteroita, olivat he sitten trans- tai cissukupuolisia. Sama juttu naisilla jotka tykkää vain miehistä. Jos tykkäät vain samasta sukupuolesta, olet homo tai lesbo. Jos tykkäät molemmista, olet biseksuaali. Jos et kummastakaan, olet aseksuaali. Eihän tässä ole mitään vaikeaa.
En ole kyllä tavannut yhtäkään naisista pitävää transmiestä, joka identifioituisi heteroksi, suurin osa identifioituu lesboiksi. Aseksuaalisuus taas ei ole suuntaus, vaan tarkoittaa sitä, ettei ole kiinnostunut seksistä. Voi olla esim. biseksuaali aseksuaali. -
Voisin kuvitella että toi eka on joku trolli. Eihän tommosta voi olla muualla kuin joidenkin Ylilauta-hörhöjen mielikuvituksessa?
-
Kimpoileva sarvikuono: Kyseinen kämppistä etsivä on ollut Feissarimokissa pari vuotta sitten, kun etsi Ouluun kämppistä vielä vähän tiukemmilla ehdoilla 😁 käyttää Facebookissa useampaa eri profiilia eri nimillä, aika järkyttävää kamaa löytyy hänen profiileistaan.
Oliko tämä se joka haukkuu itsekseen ja viina oli kielletty, mutta huumeita sai käyttää kohtuudella? -
-
Pesty raparperi: Saisiko lisätietoja tuosta vanhasta feissarimokasta?😁
https://www.feissarimokat.com/2022/06/johan-on-asuntomarkkinat-osa-26/ -
Kimpoileva sarvikuono: Kyseinen kämppistä etsivä on ollut Feissarimokissa pari vuotta sitten, kun etsi Ouluun kämppistä vielä vähän tiukemmilla ehdoilla 😁 käyttää Facebookissa useampaa eri profiilia eri nimillä, aika järkyttävää kamaa löytyy hänen profiileistaan.
Onko https://www.feissarimokat.com/2020/03/johan-on-asuntomarkkinat-osa-19/ -
facepalm: Hitto että pitää tehdä yksinkertaiset asiat vaikeaksi 😁
Kyllä, ihan tosi vaikeiksi! Nykyään naisetkin on naisia ja miehet miehiä, eihän tässä pysy enää kukaan kärryillä! 😱/s -
Kierrätetty kilpikonna: Voi olla esim. biseksuaali aseksuaali.
Tässä kohtaa otetaan mukaan "romanttisuus," esim. bi-romanttinen aseksuaali. Voi olla myös aromanttinen hetero/homo/whatever, jolloin parisuhde ja tunteilut eivät kiinnosta, mutta seksi kumminkin. Kyllä se vähän alkaa mennä vaikeaksi 😅 T:panromanttinen aseksuaali -
Nuutunut kivi: Onko feissarimokat.com/2020/03/johan-on-asuntomarkkinat-osa-19
Nuutunut kivi: feissarimokat.com/2022/06/johan-on-asuntomarkkinat-osa-26
Ohhoh, molemmissa linkeissä aika sakea meno. Vaan onko sama tapaus? Vai vaan vastaava? -
Kierrätetty kilpikonna: En ole kyllä tavannut yhtäkään naisista pitävää transmiestä, joka identifioituisi heteroksi, suurin osa identifioituu lesboiksi. Aseksuaalisuus taas ei ole suuntaus, vaan tarkoittaa sitä, ettei ole kiinnostunut seksistä. Voi olla esim. biseksuaali aseksuaali.
Miksi ihmeessä mies identifioituisi lesboksi? -
Räväkkä huonekalu: Kyseinen ilmoittaja kirjoitti että on kokenut seksuaalitrauman eikä siksi vuokraa asuntoa (hetero) miehille, koki myös tapettujen olentojen ruumiin palaset ahdistaviksi. Kai yksityinen henkilö saa vapaasti valita kenelle (ali)vuokraa asuntoa?
Traumainen paska voi tappaa itsensä. Potkaisen kalkkunaämmää vittuun niin että sen läskit repeävät ja hieron veristä pihviä naamaan.
Kommentoi
Kommentti