Rakkaat naapurit, osa 44
Töistä tullessa rappu täynnä heippalappuja.
Seuraava
Onkohan Suomi ainoa maa, jossa taruolentoa pyydetään tulemaan selvin päin? Edellinen
Sveitsissä on avattu portaalit helvettiin.
Onkohan Suomi ainoa maa, jossa taruolentoa pyydetään tulemaan selvin päin? Edellinen
Sveitsissä on avattu portaalit helvettiin.
63 kommenttia
-
Hetkinen, Janina on kuvannut naapurinsa kaneja, laittanut jutun Snapchattiin, valittanut niistä isännöitsijälle ja terveystarkastajalle, liittynyt Kanit-ryhmään, vaikka on allerginen, muttei silti missään nimessä kirjoittanut lappua, vaan nähnyt sen "vahingossa" naapurin postilaatikossa? Jokin tässä ei nyt täsmää.
-
On tainnu mennä jollain pihakanit ja rusakot sekasin. Kattonu et siellä se rusakko menee parkkipaikan poikki ja kun naapurilla kaneja pihalla, niin pakkohan sen on niihin kuulua. Eihän sitä nyt villejä voi olla...
-
-
Hommais isoja maatiaiskissoja ja antais niiden juosta vapaana. Äkkiä kani- ja muut pieneläinongelmat hoitunu, kun luontaiset pedot hoitavat ongelmat pois päiviltä.
-
Arthur Brown: Hommais isoja maatiaiskissoja ja antais niiden juosta vapaana. Äkkiä kani- ja muut pieneläinongelmat hoitunu, kun luontaiset pedot hoitavat ongelmat pois päiviltä.
Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Välittävä omistaja ei sitä sinne yksin päästä vaeltamaan autojen, muiden eläinten jne armoille. -
1+1=2: Hetkinen, Janina on kuvannut naapurinsa kaneja, laittanut jutun Snapchattiin, valittanut niistä isännöitsijälle ja terveystarkastajalle, liittynyt Kanit-ryhmään, vaikka on allerginen, muttei silti missään nimessä kirjoittanut lappua, vaan nähnyt sen “vahingossa” naapurin postilaatikossa? Jokin tässä ei nyt täsmää.
Todistusaineisto toki viittaa siihen, että Janina valehtelee, ettei ole kirjoittanut lappua, mutta kiinteät todisteet puuttuvat. Ilman niitä, ei voida ryhtyä toimenpiteisiin (mitä ikinä ne tässä tilanteessa olisivatkaan) -
Arthur Brown: Hommais isoja maatiaiskissoja ja antais niiden juosta vapaana. Äkkiä kani- ja muut pieneläinongelmat hoitunu, kun luontaiset pedot hoitavat ongelmat pois päiviltä.
Pitäis hankkia ilveksiä sitten. Harvemmin kissat tappaa kaneja. -
-
Arthur Brown: Hommais isoja maatiaiskissoja ja antais niiden juosta vapaana. Äkkiä kani- ja muut pieneläinongelmat hoitunu, kun luontaiset pedot hoitavat ongelmat pois päiviltä.
Ei ole kaniongelma, jos on lemmikkikaneja pihalla aitauksessa -.- -
Näin tämän keskustelun kanit-ryhmässä. Lappu ei siis tosiaan ollut Janinan kirjoittama. En muista nyt enää, miten keskustelu lopulta päättyi xD
-
Mitä tässä tapahtuu? Pitääkö siis joku lemmikkikaneja kerrostalon pihalla vapaana? Tai häkissä? Mitähän vittua tapahtuu?
-
teppo42: Mitä tässä tapahtuu? Pitääkö siis joku lemmikkikaneja kerrostalon pihalla vapaana? Tai häkissä? Mitähän vittua tapahtuu?
Veikkaan rivaria, kerrostaloissa harvemmin on omia pihoja ;) Ja kyllä, kani ei ole häkkieläin ja usein viihtyvät ulkotiloissa, joten mahdollisuuks mukaan omistaja saattaa antaa olla vapaana, varsinkin omalla pihalla, ulkohäkki on myös usein käytössä mahdollisten petoeläinten varalta jos ei esim itse pysty vahtimaan kania koko aikaa, mutta haluaa kuitenkin kanin nauttican ulkoilmasta/nurmikosta. -
Asdfgh: Näin tämän keskustelun kanit-ryhmässä. Lappu ei siis tosiaan ollut Janinan kirjoittama. En muista nyt enää, miten keskustelu lopulta päättyi
Ai, tulit tännekin selittelemään? -
Minuakin ällöttää nämä kerrostaloissa kovaäänisesti piereskelevät. Yäääk!
-
-
Suosittelen tekemään varmuuden vuoksi eläinsuojeluilmoituksen kanista.
-
…: 21.11.2017 06:03 Tulos
Höpöhöpö! Meidän ja naapureiden kissat tuovat saalistamaan rusakon poikasia näytille kotiin säännöllisesti siinä missä hiiriäkin. Toki kaupunkilaiskissat hihnoissaan jättävät saaliseläimet rauhaan. -
Kehä kolmosen ulkopuolellakin ON elämää: Höpöhöpö! Meidän ja naapureiden kissat tuovat saalistamaan rusakon poikasia näytille kotiin säännöllisesti siinä missä hiiriäkin. Toki kaupunkilaiskissat hihnoissaan jättävät saaliseläimet rauhaan.
Rusakon poikanen =/= aikuinen kani. Kyllä meillä ainakin maatiaiskissat ja kanit tulivat ihan hyvin toimeen keskenään, olivat ihan kavereitakin. -
Huoh: Suosittelen tekemään varmuuden vuoksi eläinsuojeluilmoituksen kanista.
Valvontaeläinlääkäri oli todennut kanin asumuksen erittäin asialliseksi. -
Jännää, miten aina vedotan allergiaan. Tästä tapauksesta en tiedä, mutta usein se on vain tekosyy. Valitettavasti tämä on johtanut siihen, että oikeasti allergisia pidetään niuhottajina yms. Ja J....a voisi vaihtaa hieman isompaan pipoon.
-
Kehä kolmosen ulkopuolellakin ON elämää: Höpöhöpö! Meidän ja naapureiden kissat tuovat saalistamaan rusakon poikasia näytille kotiin säännöllisesti siinä missä hiiriäkin. Toki kaupunkilaiskissat hihnoissaan jättävät saaliseläimet rauhaan.
Olette te maalaiset tosiaan tolloja. Niistä rusakoista saisi aikuisena hyvän paistin, mutta ei kun annetaan katin raadella ne jo poikasina että katoavat lähimetsistä kokonaan. -
Kyllä mun mielestä saa jo vähän valittaakin jos naapurin lemmikin ulosteet vyöryy omalle puolelle. Itse en ainakaan tykkää siivota vettyneitä kaninpapanoita, vaikka omia lemmikkejä ovatkin. Eikö tuo naapuri voisi siirtää häkin reunaa vaikka 20cm päähän aidasta niin puput ei kuoputtaisi kaikkea roskaa toisen puolelle?
-
Sekaani: Olette te maalaiset tosiaan tolloja. Niistä rusakoista saisi aikuisena hyvän paistin, mutta ei kun annetaan katin raadella ne jo poikasina että katoavat lähimetsistä kokonaan.
Näin hurjaa visiota en ole kuullutkaan: kissat tappaa rusakot sukupuuttoon! Asun saarella, Suomen ja Ahvenanmaan välisellä alueella, ja täällä meidän metsissä ei ole muuta "luontoon kuulumatonta" kuin välillä villiintyvä verenhimoinen metsästäjä aseineen. -
Kehä kolmosen ulkopuolellakin ON elämää: Höpöhöpö! Meidän ja naapureiden kissat tuovat saalistamaan rusakon poikasia näytille kotiin säännöllisesti siinä missä hiiriäkin. Toki kaupunkilaiskissat hihnoissaan jättävät saaliseläimet rauhaan.
No ei sillä "kaniongelmaa" hoideta että kissa vaistonsa mukaan käy joko pienen saaliseläimen tai sen poikasen ottamassa hengiltä. Ja luulet oikeasti että kaupungissa on niin fiksua sakkia että pitävät kissat hihnassa. :D -
hiphei: Jännää, miten aina vedotan allergiaan. Tästä tapauksesta en tiedä, mutta usein se on vain tekosyy. Valitettavasti tämä on johtanut siihen, että oikeasti allergisia pidetään niuhottajina yms. Ja J….a voisi vaihtaa hieman isompaan pipoon.
Ja aidan alta tuleva heinä ja p*askako sitä allergiaa aiheuttaa? Se kani siellä aidan takana ei ilmeisesti aiheuta mitään mutta ne papanat ja heinä! Okei, en mäkään halua naapurin lemmikin sontaa omalle terassille, mutta että allergia. Toisaalta luulisi, että kanin omistaja olis lyöny umpeen aidan alareunan ettei se kani sieltä karkaa missään tilanteessa. Mä löisin itse omalta puolelta. -
-
No onhan tässä nyt ollut... öö... kaartelevainen tapa hoitaa asiaa, mutta ei kai kenenkään pidä sietää sitä, että omalle pihalle työntyy kaninpapanoita ja heinää. Normaali tapa hoitaa asia olisi sanoa asiasta samalla, kun nyt muutenkin juttelee säästä naapurin kanssa, "et varmaan ole huomannut, mutta..." Ja kaninomistaja puolestaan pahoittelisi ja tilkitsisi aidanreunan umpeen. Eikä kumpikaan loukkaantuisi ja alkaisi punoa jotain valtataistelua.
-
Pöö: Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Välittävä omistaja ei sitä sinne yksin päästä vaeltamaan autojen, muiden eläinten jne armoille.
Kaupunki alueella ei mutta iät ajat on kyllä kissat muaalla pärjänneet vapaana ja eläneet pitkän onnellisen elämän. :) -
On mukava kuunnella aamuisin kun yläkerran naapuri yrjöää. Iltaisin sitten juoksee ympäri kämppää vissiin puukengät jaloissa. Kerrostalo elämä on melkoista helvettiä useimmiten.
-
…: Rusakon poikanen =/= aikuinen kani. Kyllä meillä ainakin maatiaiskissat ja kanit tulivat ihan hyvin toimeen keskenään, olivat ihan kavereitakin.
Ei ne kissat mitään tyhmiä ole, antavat kanojen ja jopa tipujenkin olla rauhassa. Ymmärtävät kyllä mitä saa tappaa ja mitä ei jos on pennusta asti hyvin pidetty. -
Pöö: Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Välittävä omistaja ei sitä sinne yksin päästä vaeltamaan autojen, muiden eläinten jne armoille.
Maalla ostaisiin helisemässä ilman kissoja. Tosin Espoossakin on niin hirveä rottaongelma, että olisi paikallaan pitää leikattuja kissoja esim. myöhään iltaisin ulkona. Monessa taloyhtiössä on päästy pahimmista jyrsijäongelmista näin eroon, luonnollinen ja myrkytön tapa. -
Pöö: Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Välittävä omistaja ei sitä sinne yksin päästä vaeltamaan autojen, muiden eläinten jne armoille.
Käskepäs sitten kaikkia ilveksiä lähtemään suomen luonnosta... -
Sekaani: Olette te maalaiset tosiaan tolloja. Niistä rusakoista saisi aikuisena hyvän paistin, mutta ei kun annetaan katin raadella ne jo poikasina että katoavat lähimetsistä kokonaan.
Kumpikin höpöttää omiaan. Maallakaan vapaana elävä kissa ei saalistamishimoissaan lähesty rusakkoa tai sen pentuetta, ellei sitten ole aivan kokematon. Ja silloinkin tekee sen viimeisen kerran saatuaan rusakolta köniin tai sitten käy vieläkin huonommin. Rusakko potkaisee takakoipien voimalla ja kynsillä niin pahasti että kissa saa kuolettavat vammat. Nälkä ei maatiaiskissaa pakota metsästämään kun se tietää että kotona ainakin saa mahansa täyteen. Ja yleensä kissa ei käy itseään suurempien eläinten kimppuun. -
Niin tai näin, en minäkään varsinaisesti tykkäisi jos naapurin puolelta puolelta tursuu kanin paskaa yms. roskaa. Sinänsähän tässä on hyvin pienistä asioista kysymys; Janina hieman skarppaa kanien pitoaan, naapuri on tyytyväinen ja asia on sillä ratkaistu.
-
Meidän maatiaiskissa kyllä toi kotiin säännöllisesti isoja rusakkoja kun niitä oli pellossa harmiksi asti.
-
Btw: Kaupunki alueella ei mutta iät ajat on kyllä kissat muaalla pärjänneet vapaana ja eläneet pitkän onnellisen elämän.
Paskan vitut on. Sen verran monta litteää kissanraatoa nähnyt maantien laidoilla ja sen verran monta rotanmyrkkyyn kuollutta tai pedon raatelemaa bongaillut että "pitkä" ja "onnellinen" on todella suhteellisia käsitteitä. -
-
Juu, kissa ei tosiaan kuulu Suomen luontoon (ja btw, ilves ei ole kissa vaikka onkin kissaeläin, valot päälle). Kesykissa on itseasiassa syyllinen monen asutuksen lähellä elävän lintulajin taantumiseen ja useamman eläinlajin sukupuuttoon maailman saaristoissa. Pahimman sortin tuhoeläin, ihan vain siksi, että ihmiset ei jaksa hoitaa sitä niin kuin pitäisi. Kissa tappaa, vaikka sillä ei olisi nälkä. Se on sen luonteessa.
-
Laura: Paskan vitut on. Sen verran monta litteää kissanraatoa nähnyt maantien laidoilla ja sen verran monta rotanmyrkkyyn kuollutta tai pedon raatelemaa bongaillut että “pitkä” ja “onnellinen” on todella suhteellisia käsitteitä.
Jaaha, no mäpä oon sen verran korvessa että toinen auto tullee kototiellä ehkä kerran viikkoon vastaan, myrkyistä ei tietoakaan. On tosiaan ilmeisesti myös suhteellista mikä käsitetään maalla asumiseksi mutta minun kissat ja sukulaisten ja naapurien on kyllä suhteessa 1/10 menehtynyt ihan niinkuin voisi kaupunki kissakin sairastua ja menehtyä. Kyllä mä uskon silti että mun kissat on luonnossa juostessaan onnellisempia kun kerrostalossa elävät. :) -
jtyjty: On mukava kuunnella aamuisin kun yläkerran naapuri yrjöää. Iltaisin sitten juoksee ympäri kämppää vissiin puukengät jaloissa. Kerrostalo elämä on melkoista helvettiä useimmiten.
Meillä on sama naapuri yläkerrassa. -
Arthur Brown: Hommais isoja maatiaiskissoja ja antais niiden juosta vapaana. Äkkiä kani- ja muut pieneläinongelmat hoitunu, kun luontaiset pedot hoitavat ongelmat pois päiviltä.
Ja kissahan ei ole Suomen luontoon kuuluva, jos omaisin lemmikkejä ja jonkun vapaa kissa niitä uhkaisi minun pihallani.. Niin ei olisi kyseistä kissaa enää. -
Btw: an. On tosiaan ilmeisesti myös suhteellista mikä käsitetään maalla asumiseksi mutta minun kissat ja sukulaisten ja naapurien on kyllä suhteessa 1/10 menehtynyt ihan niinkuin voisi kaupunki kissakin sairastua ja menehtyä. Kyllä mä uskon silti että mun kissat on luonnossa juostessaan onnellisempia kun kerrostalossa elävät
Kysymys ei olekaan kissan onnellisuudesta vaan sen tuhoisasta vaikutuksesta paikallisiin ekosysteemeihin. Totta kai kissa viihtyy saadessaan ulkoilla vapaasti, mutta se myös tappaa pieneläimiä, eikä sitä kiinnosta tapettavan uhanalaisuusstatus. Ulkokissan pitäminen on vastuutonta ja itsekästä. -
En nyt muusta niin tiedä, mutta kommenteista päätellen aika monet täällä ei välittäisi yhtään vaikka naapurista omalle tontille kanin paskaa tulisikin. Ei kyllä itseäni ihan hirveästi ilostuttaisi tämä, mutta olen ilmeisesti vähän nipottaja sitten.
-
Btw: Kyllä mä uskon silti että mun kissat on luonnossa juostessaan onnellisempia kun kerrostalossa elävät.
Kyllä se olet ihan sinä joka projisoit omat 50-luvun maalaisihanteesi siihen kissaan. Mitäs siitä mitä vahinkoa se mirri siellä ulkona tekee. Nämä kissanonnellistajat voisi koota isoon aitaukseen ja päästää sinne sitten pari leijonaa ja tiikeriä. Saisivatpa kerrankin kokeilla miltä jäniksenpoikasesta ja västäräkistä tuntuu. -
Suvi: Meidän maatiaiskissa kyllä toi kotiin säännöllisesti isoja rusakkoja kun niitä oli pellossa harmiksi asti.
Aika paljon epäilen tätä, ellei teidän kissa ole vetänyt steroideja tms. Rusakko on keskimäärin suurempi ja vahvempi kuin perusmaatiaiskissa. Ja jos joltakin on pihalta kadonnut kani, niin sen on erittäin todennäköisesti vienyt joku muu eläin kuin kissa. -
jtyjty: Ei ne kissat mitään tyhmiä ole, antavat kanojen ja jopa tipujenkin olla rauhassa. Ymmärtävät kyllä mitä saa tappaa ja mitä ei jos on pennusta asti hyvin pidetty.
No sitä suuremmalla syyllä "Arthur Brownin" kissan hommaamis-ehdotus ei hoitaisi kaniongelmaa, vai mitä? -
Jänö: Kysymys ei olekaan kissan onnellisuudesta vaan sen tuhoisasta vaikutuksesta paikallisiin ekosysteemeihin. Totta kai kissa viihtyy saadessaan ulkoilla vapaasti, mutta se myös tappaa pieneläimiä, eikä sitä kiinnosta tapettavan uhanalaisuusstatus. Ulkokissan pitäminen on vastuutonta ja itsekästä.
No ei kuule tapa Suomessa mitään elukkaa sukupuuttoon. Kaupunkilaiset mesoo taas omiaan. -
TTU: Ihme kissanvihaajia kommenteissa.
Kissoja on syytäkin vihata, vastenmielisiä kusipäitä kaikki. -
Saku Nauriskäki: Kyllä se olet ihan sinä joka projisoit omat 50-luvun maalaisihanteesi siihen kissaan. Mitäs siitä mitä vahinkoa se mirri siellä ulkona tekee. Nämä kissanonnellistajat voisi koota isoon aitaukseen ja päästää sinne sitten pari leijonaa ja tiikeriä. Saisivatpa kerrankin kokeilla miltä jäniksenpoikasesta ja västäräkistä tuntuu.
Ihminen on aina eläintä arvokkaampi, lukuunottamatta vihervassarisontaa -
TTU: Ihme kissanvihaajia kommenteissa.
Miten sä saat kissavihaamista siitä, että jengi yrittää puhua järkeä elikoidensa heitteillejättäjille? Mä en voi enää mitenkään puolustella kissan pitoa vapaana. En silti, vaikka itellänikin on ollut navettakissoja, "koska niin nyt vaan on aina ollut". Nykyisellään mun tekis mieli armahtaa jokainen ulkonaliikkuja välittömästi, mutta haulikko puuttuu, joten vasta oikeasti nälkiintynyt kissa saa huomioni ja esyn loukutuksen. Tätä kommenttia yritän epätoivoisesti kirjoittaa yhden loukutuscasen tulosten (pentujen, emolle ainoa mahdollinen teko oli eutanasia) yrittäessä osallistua kirjoitukseen ja metsästäessä kursoria näytöltä. Että niin paljon mä ainakin kissoja vihaan ;) -
Kylläpäs saatiin taas keskustelu kommentteihin. Tottahan se on, että kissa ei kuulu Suomen luontoon, mutta jos sille linjalle lähdetään niin lemmikkien pito yleensäkin on luontoa kuluttavaa. Kanithan ovat Suomen luontoon kuulumaton laji ja polveutuvat lemmikkikaneista. Minkit ovat nykyään syrjäyttäneet vesikon lähes täysin, eikä supikoirakaan kuulu Suomen luontoon. Itse asiassa metsästäjiä kehotetaan hävittämään molempia. Myös kirjolohi on haitallinen, joskin se ei onneksi lisäänny Suomen vesissä tehokkaasti. Ja haitallisten kasvien puolella vasta riemua riittää lähtien lupiinista, jättiputkesta ja jättipalsamista.
-
Saku Nauriskäki: Kyllä se olet ihan sinä joka projisoit omat 50-luvun maalaisihanteesi siihen kissaan. Mitäs siitä mitä vahinkoa se mirri siellä ulkona tekee. Nämä kissanonnellistajat voisi koota isoon aitaukseen ja päästää sinne sitten pari leijonaa ja tiikeriä. Saisivatpa kerrankin kokeilla miltä jäniksenpoikasesta ja västäräkistä tuntuu.
Eka osa tekstistäsi on ok. Toi loppu yleistys KAIKISTA kissan omistajista onkin sitten täyttä paskaa. Minulla on kissa, huolehdin kissastani vastuullisesti ja hyvin. Asumme kerrostalossa eikä kissa saa loikkia pitkin pihoja vaan pysyy ihan kotona sisällä. Asuimme aiemmin omakotitalossa taajamalla eikä kissa sielläkään päässyt ulos. Naapurien irtokissojen paskaa tosin sai siivota autotallin nurkilta koko ajan. Ihana kusen haju myöskin. Ja kyseisen paikkakunnan/kylän Facebook-sivu oli koko ajan täynnä ilmoituksia irtokissoista ja joka viikko joku ällöttävä kuva kuinka taas oli kylätiellä joku kissa jäänyt auton alle. Välinpitämättömät ääliöt ovat paskoja enkä halua että he edes ottavat lemmikkiä kun eivät näköjään osaa pitää oikein eivätkä edes halua. Mutta tuo kommenttisi KAIKISTA ihmisistä joilla on kissa lemmikkinä...joo just. -
…: Aika paljon epäilen tätä, ellei teidän kissa ole vetänyt steroideja tms. Rusakko on keskimäärin suurempi ja vahvempi kuin perusmaatiaiskissa. Ja jos joltakin on pihalta kadonnut kani, niin sen on erittäin todennäköisesti vienyt joku muu eläin kuin kissa.
No mut hei anna sille nyt armoa. Hän on mitä ilmeisimmin niitä urhoollisia Suomalaisia että on ihan pienenä lapsosesa hiihtänyt kouöuun 30 km päähän 30 asteen pakkasilla ja urheana potkinut susia kauemmas, joka aamu ja aina kuitenkin ajoissa ehti sinne kouluun. -
Arthur Brown: Hommais isoja maatiaiskissoja ja antais niiden juosta vapaana. Äkkiä kani- ja muut pieneläinongelmat hoitunu, kun luontaiset pedot hoitavat ongelmat pois päiviltä.
Kissa ei ole luonnollinen peto Suomen luonnossa. -
-
Ennemmin se kissa sinne luontoon kuuluu kuin rotanmyrkky.. Moni ei tuu ajatelleeks että tuo myrkky ei tapa pelkästään talon ympärillä vaeltavia hiiriä ja rottia, vaan myös linnut ja muut eläimet syö sitä :(
-
Pöö: Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Välittävä omistaja ei sitä sinne yksin päästä vaeltamaan autojen, muiden eläinten jne armoille.
Tämä on aivan paskaa! -
Btw: Kaupunki alueella ei mutta iät ajat on kyllä kissat muaalla pärjänneet vapaana ja eläneet pitkän onnellisen elämän.
Asuimme lapsuutemme kaupungissa. Kun mulle ja veljelle hankittiin kissat, ne pidettiin alusta asti hihnassa, kun äiti ei halunnut että meidän kissat löytyy joku päivä auton yliajamana tms. (ja tietysti kissoja ei myöskään saisi säädösten mukaan pitää vapaana). Sitten muutettiin maalle, kisut jatkoivat edelleen tyytyväistä sisäkissan elämää. Eräs päivä naapurin setä koki valaistuksen, kun kuuli, että kissamme ovat lähemmäs 10-v: "Ihanko totta, minä olen aina luullut että ne elävät vain 3-4 vuotiaiksi, meillä aina katoavat siinä iässä!". Vilpittömän hämmästyneeltä ks. naapurinsetä kuulosti, luuli että kissa elää samanikäiseksi kuin hamsteri tms. jyrsijä. Niin, että pärjääväthän ne kissat vapaana kunnes "kuolevat vanhuuteen"... -
lyhyt ja ei-niin-onnellinen elämä: Asuimme lapsuutemme kaupungissa. Kun mulle ja veljelle hankittiin kissat, ne pidettiin alusta asti hihnassa, kun äiti ei halunnut. Eräs päivä naapurin setä koki valaistuksen, kun kuuli, että kissamme ovat lähemmäs 10-v: “Ihanko totta, minä olen aina luullut että ne elävät vain 3-4 vuotiaiksi, meillä aina katoavat siinä iässä!”. Vilpittömän hämmästyneeltä ks. naapurinsetä kuulosti, luuli että kissa elää samanikäiseksi kuin hamsteri tms. jyrsijä. Niin, että pärjääväthän ne kissat vapaana kunnes “kuolevat vanhuuteen”…
Jos teidän naapurissanne oli vammaisten palvelutalo ja olitte huonoja kissanhoitajia, se ei mitätöi hyvien ulkoilevien kissojen omistajien kokemusta. Me asumme taajaman ulkopuolella, kissamme on strriloitu ja sirutettu ja se kulkee päivät vapaana, paikannin kaulapannassaan. Ikää on jo 11 vuotta, turkki kiiltää, on isot lihakset ja kova vauhti päällä. Meidän kissamme on paljon paremmassa kunnossa kuin sisätiloissa virunut, virttynyt ja pölykeuhkoinen sisäkissa. Sellaista rotua ei olekaan kuin "sisäkissa". Btw, kertoo paljon teistä kissanomistajana, kun edes harkitsitte kissan päästämistä yksinään ulos - kaupungissa! Ei ikinä! Kun me olemme sukulaisissa kaupungissa, kissamme kulkee valjaiden kanssa ulkona: sitä talutetaan. Aina sisällä viruva kissa ei ole onnellinen. -
sisäkissa = eläinrääkkäystä: Jos teidän naapurissanne oli vammaisten palvelutalo ja olitte huonoja kissanhoitajia, se ei mitätöi hyvien ulkoilevien kissojen omistajien kokemusta. Me asumme taajaman ulkopuolella, kissamme on strriloitu ja sirutettu ja se kulkee päivät vapaana, paikannin kaulapannassaan. Ikää on jo 11 vuotta, turkki kiiltää, on isot lihakset ja kova vauhti päällä. Meidän kissamme on paljon paremmassa kunnossa kuin sisätiloissa virunut, virttynyt ja pölykeuhkoinen sisäkissa. Sellaista rotua ei olekaan kuin “sisäkissa”. Btw, kertoo paljon teistä kissanomistajana, kun edes harkitsitte kissan päästämistä yksinään ulos – kaupungissa! Ei ikinä! Kun me olemme sukulaisissa kaupungissa, kissamme kulkee valjaiden kanssa ulkona: sitä talutetaan. Aina sisällä viruva kissa ei ole onnellinen.
No, ei ollut tarkoitus suututtaa. Ensinnäkin, emme missään vaiheessa harkinneet kissojen vapauttamista kaupunkialueelle, mutta tästä aiheesta käytiin keskustelua, koska tuttavat kyselivät kissojen tullessa että "eikös niiden nyt pidä päästä vähän paikkojakin tutkimaan". Todettiin että ei pidä. Toisekseen, kissojen vapaana pidossa on kissasta ja asuinalueesta riippumatta kolme puolta: 1. kissan hyvinvointi 2. naapureiden hyvinvointi 3. villieläinten hyvinvointi Vaikka kohdat 1 ja 2 olisivat _teidän_ kissanne kannalta kunnossa (sikäli mikäli teillä ei ole naapureita), kolmanteen kohtaan ette voi mitenkään vaikuttaa. Ette voi päättää, mitä kissanne metsästää. Kissan vapaanapidossa on yksinkertaisesti niin monta muttaa, että mieluummin pidän kissat sisällä joka tapauksessa. Tai sun tapauksessa, jos oikein ymmärsin että asut korvessa, niin niille voi rakentaa vaikka kuinka ruhtinaallisen ulkoiluhäkin omalle tontille. Meidänkin kissat itseasiassa viettivät maalaiselämää vanhassa koiranhäkissä ulkoillen. -
lyhyt ja ei-niin-onnellinen elämä: Asuimme lapsuutemme kaupungissa. Kun mulle ja veljelle hankittiin kissat, ne pidettiin alusta asti hihnassa, kun äiti ei halunnut että meidän kissat löytyy joku päivä auton yliajamana tms. (ja tietysti kissoja ei myöskään saisi säädösten mukaan pitää vapaana). Sitten muutettiin maalle, kisut jatkoivat edelleen tyytyväistä sisäkissan elämää. Eräs päivä naapurin setä koki valaistuksen, kun kuuli, että kissamme ovat lähemmäs 10-v: “Ihanko totta, minä olen aina luullut että ne elävät vain 3-4 vuotiaiksi, meillä aina katoavat siinä iässä!”. Vilpittömän hämmästyneeltä ks. naapurinsetä kuulosti, luuli että kissa elää samanikäiseksi kuin hamsteri tms. jyrsijä. Niin, että pärjääväthän ne kissat vapaana kunnes “kuolevat vanhuuteen”…
Ja niin juu, vielä tuohon rääkkäys-syytökseen: sisäkissamme nauttivat sisällä elosta, ja ulos eivät pyytäneet tai yrittäneet omin avuin. Siivosti pihalaatan reunalta tihrustivat, että ei viitsi nurmikolle mennä kun tassut suttaantuu. Olimme joka tapauksessa itse vastuussa kissojemme hyvinvoinnista ja ympäristöstä. Pihakissallahan ei sitä voi mitenkään taata ettei loukkaannu ja kärsi viimehetkiään (= rikos). Ja toisaalta vastuullamme oli myös niiden viihtyminen eli seurustelu ja leikitys, jolloin suhteesta kissoihin tuli tiivis. Kaipasivat ne sitten oikeaa saalista tai eivät (koska eivät ikinä olleet sellaista maistaneet), ainakaan eivät näyttäneet kovin rääkätyiltä vaan sosiaalisia ja huomionkipeitä kavereita olivat ;) Ps. Jos kissan pitäminen sisäkissana on eläinrääkkäystä, onko samaa myös koiran (kissaa paljon isompi eläin) pitäminen kytkettynä? Vai palataanko siihen aikaan kun koiratkin pidettiin kylillä vapaana? Nauttiihan koirakin paljon enemmän vapaana olosta? -
sisäkissa = eläinrääkkäystä: Kun me olemme sukulaisissa kaupungissa, kissamme kulkee valjaiden kanssa ulkona: sitä talutetaan. Aina sisällä viruva kissa ei ole onnellinen.
Niin, ja kun nyt jäi vielä tarkentamatta, mekin pienestä pitäen niitä ulkoilutimme hihnassa. Viihtyivät ulkona max 30 min kerrallaan, minkä jälkeen palasivat tyytyväisinä "maailmaa nähneenä" sisälle. Tämä siis ennen kuin alkoivat maalle muutettua ulkoilemaan häkissä, missä myöskään eivät viihtyneet kauempaa. Sisäkissa (sisällä kasvanut) on eri asia kuin ulkokissa. Se ei kaipaa pihalle, sille riittää hihnassa ulkoilutus. Ilman hihnaa ja ihmistä eivät ikinä edes yrittäneet pihalle. -
—: Miten sä saat kissavihaamista siitä, että jengi yrittää puhua järkeä elikoidensa heitteillejättäjille? Mä en voi enää mitenkään puolustella kissan pitoa vapaana. En silti, vaikka itellänikin on ollut navettakissoja, “koska niin nyt vaan on aina ollut”. Nykyisellään mun tekis mieli armahtaa jokainen ulkonaliikkuja välittömästi, mutta haulikko puuttuu, joten vasta oikeasti nälkiintynyt kissa saa huomioni ja esyn loukutuksen. Tätä kommenttia yritän epätoivoisesti kirjoittaa yhden loukutuscasen tulosten (pentujen, emolle ainoa mahdollinen teko oli eutanasia) yrittäessä osallistua kirjoitukseen ja metsästäessä kursoria näytöltä. Että niin paljon mä ainakin kissoja vihaan
Toisin sanoen, tapat kissan etkä vaivaudu ottamaan selvää, että kuka mahtaisi olla sen omistaja että pääsisit siitä sanomaan? Onko kivaa tappaa jonkun, todennäköisesti, rakas lemmikki? Kissa on ihan hyvin voinut myös karata. Joo, kissa ei kuulu Suomen luontoon mutta ei sekään ole ratkaisu, että tapetaan jokainen niistä kun näkyy ulkona. -
Laura: Paskan vitut on. Sen verran monta litteää kissanraatoa nähnyt maantien laidoilla ja sen verran monta rotanmyrkkyyn kuollutta tai pedon raatelemaa bongaillut että “pitkä” ja “onnellinen” on todella suhteellisia käsitteitä.
Taas näitä maagisia Kyllä Minä Tiedän -tilastoja. :D -
jtyjty: Maalla ostaisiin helisemässä ilman kissoja. Tosin Espoossakin on niin hirveä rottaongelma, että olisi paikallaan pitää leikattuja kissoja esim. myöhään iltaisin ulkona. Monessa taloyhtiössä on päästy pahimmista jyrsijäongelmista näin eroon, luonnollinen ja myrkytön tapa.
Ei niitä tarvitse irti pitää, eikä se kaupungissa ole tosiaankaan turvallista. Itselläni alakerran naapuri heitti roskia parvekkeelta ulos ja sai hirveän jyrsijäongelman aikaan, ne alkoivat nousta ylempiinkin kerroksiin. Yksi kerran katsoi parvekkeelta sisään, tajusi katsovansa muutamaa kiinnostunutta kissaa, ja lähti aikamoista haipakkaa. Sittemmin ei jyrsijöitä nähty. Vanhempani lainaavat yhden keväisin mökille; omani ovat hemmoteltuja hihnakissoja jotka eivät ymmärrä metsästyksestä hölynpölyä, mutta eivät hiiret sitä tiedä, kissan haju riittää. -
-
Joo: Ei niitä tarvitse irti pitää, eikä se ole tosiaankaan turvallista. Itselläni alakerran naapuri heitti roskia parvekkeelta ulos ja sai hirveän jyrsijäongelman. omani ovat hihnakissoja.
Olet eläinrääkkääjä, jollet ulkoiluta kissojasi muuten kuin pari minuuttia hihnassa, silloin kun sinua sattuu huvittamaan. Minä asun maalla, lähin autotien on lähes 10 kilometrin päässä ja kissani kulkee vapaasti ulos ja sisälle. Se on steriloitu, hyväkuntoinen, iso ja kiiltävä hiirikissa, jolla on mahtavat lihakset. Taatusti terveempi ja onnellisempi kuin sinun pölykeuhkoiset sisäkissasi.
Kommentoi
Kommentti