Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Kuvakooste, osa 185

Suurenna näkymä

52 kommenttia

  1. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

  2. Miarez93 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +200 (212 ääntä)

    En laittais sellaisenaan seinään, mutta ei tuota paremmaksikaan saa…

      Lainaa

  3. King kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +238 (268 ääntä)

    Kiinnostaisi tietää, mikä Valerian sai pelkäämään, ettei voisi. Tosin ehkä jouluvalot pitäisikin jättää sinne joulukuuhun.

      Lainaa

  4. Skeptikko kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +64 (82 ääntä)

    King:
    Kiinnostaisi tietää, mikä Valerian sai pelkäämään, ettei voisi. Tosin ehkä jouluvalot pitäisikin jättää sinne joulukuuhun.

    Ei ole riittävän kypsä vielä?

      Lainaa

  5. Tikru kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +107 (123 ääntä)

    Dat ass.

      Lainaa

  6. Niks kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +23 (77 ääntä)

    Sai kyllä pitkän aikaa tiirailla tuota petolintua ennenkuin alkoi hahmottamaan missä asennossa koko lintu edes on :D Liian pieni perse!

      Lainaa

  7. Älgo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +173 (189 ääntä)

    Jäi epäselväksi, että oliko Eeva tosissaan vai oliko vain läpänheittoa.

      Lainaa

  8. mandi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +151 (159 ääntä)

    töhriJä

      Lainaa

  9. mandi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +55 (139 ääntä)

    King:
    Kiinnostaisi tietää, mikä Valerian sai pelkäämään, ettei voisi. Tosin ehkä jouluvalot pitäisikin jättää sinne joulukuuhun.

    Ei pitäisi. Onneksi ihmiset ovat laittaneet jo nyt jouluvaloja.

      Lainaa

  10. Litton kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +68 (78 ääntä)

    mandi: Ei pitäisi. Onneksi ihmiset ovat laittaneet jo nyt jouluvaloja.

    Mun naapurilla oli jo heinäkuussa jouluvalot.

      Lainaa

  11. Penttipena kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +218 (226 ääntä)

    mandi:
    töhriJä

    Juoksia, käveliä, luistelia. Voi jumalauta että ottaa päähän aina kun näkee tuollaisia sanoja mistä puuttuu se J!

      Lainaa

  12. kuittiadam kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -209 (231 ääntä)

    ei ollut serenalla kiire töihin kun oli aikaa kiertää auto katsoa auton alle (jota ei muuten missään vaiheessa maininnut tehneensä mutta jonka oli kuitenkin tehnyt koska huomasi lapion auton alla) siirtää lapio pois auton alta ja ottaa valokuva

    serena oli kertonut miehelleen lapiosta muttei maininnut että se oli auton alla koska mies luuli sen pudonneen koukusta

    mitä olisi tapahtunut jos serena ei olisi huomannut lapiota? serena olisi lähtenyt autolla töihin ja lapio olisi jäänyt paikalleen

    oliko tuo sitten fb päivityksen arvoista?

    epäselväksi jää miksei serena pidä autotalliaan lukossa

      Lainaa

  13. Moniq kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +84 (86 ääntä)

    Ei auta keittäminen. Joku kaveri suositteli jotain rituaalia.

      Lainaa

  14. Sampsa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +43 (43 ääntä)

    Sähkömemiehet suositteli ryöppäämään runsaassa alkoholissa..

      Lainaa

  15. Neiti Knatterton kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (26 ääntä)

    Onko Valerian jouluvalojen pistokkeen toinen piikki vääntynyt hiukan sisällepäin?
    Vaikuttaa ettei ne ole ihan suorassa, on ehkä saanut kolhuja jossain kellarivarastossa.

      Lainaa

  16. Kukkis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -46 (50 ääntä)

    Mikä pointti lapion säilytyksessä oli?

      Lainaa

  17. asdfgh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +25 (33 ääntä)

    Neiti Knatterton:
    Onko Valerian jouluvalojen pistokkeen toinen piikki vääntynyt hiukan sisällepäin?
    Vaikuttaa ettei ne ole ihan suorassa, on ehkä saanut kolhuja jossain kellarivarastossa.

    Pistokkeen, nimenomaan maadoittamattoman, piikit on yleensä tarkoituksella vähän keskelle taittuvat.

      Lainaa

  18. Jorkku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -13 (25 ääntä)

    Kyllä oli paskoja yrityksiä…

      Lainaa

  19. King kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -24 (38 ääntä)

    mandi: Ei pitäisi. Onneksi ihmiset ovat laittaneet jo nyt jouluvaloja.

    No, eipä ole oma sähkölaskuni.

      Lainaa

  20. Saku Nauriskäki kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +56 (72 ääntä)

    King: No, eipä ole oma sähkölaskuni.

    Koristevalot – 6
    Kaamospimeys – 0

    Sähkölaskusta viis.

      Lainaa

  21. Minäminä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +117 (121 ääntä)

    kuittiadam:
    ei ollut serenalla kiire töihin kun oli aikaa kiertää auto katsoa auton alle (jota ei muuten missään vaiheessa maininnut tehneensä mutta jonka oli kuitenkin tehnyt koska huomasi lapion auton alla) siirtää lapio pois auton alta ja ottaa valokuva

    serena oli kertonut miehelleen lapiosta muttei maininnut että se oli auton alla koska mies luuli sen pudonneen koukusta

    mitä olisi tapahtunut jos serena ei olisi huomannut lapiota? serena olisi lähtenyt autolla töihin ja lapio olisi jäänyt paikalleen

    oliko tuo sitten fb päivityksen arvoista?

    epäselväksi jää miksei serena pidä autotalliaan lukossa

    Kaikki ihmiset eivät lähde töihin joka aamu niin myöhään, että on kiire jo oman autotallin kohdalla. Monilla on liukuva työaika, jolloin joustovara voi olla isokin. Kaikilla ei ole työaikaa lainkaan, riittää kun työt tulee tehdyksi. Ilmeisesti Serena lukeutuu johonkin näistä ihmisryhmistä, kuten kai suurin osa työssäkäyvistä.

    Serenan ei todennäköisesti tarvinnut katsoa suoranaisesti auton alle etsiäkseen lapiota, koska kuten kuvauksessa kerrotaan, lapio oli varmaankin vain osittain auton alla. Se on siis näkynyt osittain jo auton taakse menemällä. Vaikka Serena olisikin vilkaissut jostain syystä auton alle, ei ole mitenkään ihmeellistä, ettei hän sitä erikseen painota, se kun on julkaisun pääajatuksen kannalta täysin epäolennaista.

    Miehelleen Serena on todennäköisesti lähettänyt päivityksessä nähdyn kuvan, josta mies on ajatellut lapion pudonneen. Mutta jos lapio on ollut selkeästi osittain auton alla, Serena on pitänyt putoamista mahdottomana. Varsinkin kun siinä kohdassa ei ole koukkua, mistä pudota.

    Mitä tapahtuisi, jos Serena lähtisi peruuttamaan renkaan taakse, auton alle ilkivaltatarkoituksessa asetetun lapion päälle? Sitähän me emme tiedä, kun niin ei käynyt. Kenties rengas olisi puhjennut, kenties pyörän ripustukset olisivat vaurioituneet, kenties lapio olisi lentänyt siten, että peltiin tai muoviosiin olisi tullut vaurioita. Selvää kuitenkin on, että lapio ei jäisi täysin paikalleen, kun se jää renkaan alle.

    Autotallin ovien lukitsemattomuuteen en osaa vastata. Ehkä auto ei olekaan tallissa, vaan tuo on vain autokatos. Tai se on talli, jossa ovissa ei ole lukkoja. Tai ehkä hän ei ole katsonut tarpeelliseksi lukita ovia. Täällä meidän seuduilla ei kenelläkään ole autotallien ovet lukossa, koska täällä sitä ei katsota tarpeelliseksi. Täällä ei edes ole laitettu lapiota auton alle kenellekään.

    Lisäksi on huomioitavaa, että Serenan julkaisu on todennäköisesti tehty ihan hänen omalle FB-seinälle, mistä sen on ollut tarkoitus päätyä vain oman kaveripiirin silmille. Tällöin hän on voinut olettaa, ettei koko tarinaa tarvitse kertoa kohtuuttoman pikkutarkasti, koska idea tulee esiin helpommalla ja hänen kavereistaan on jo poistettu ne, jotka tarttuvat jokaisen päivityksen jokaiseen sanamuotoon etsiäkseen siitä keksittyjä epäjohdonmukaisuuksia ihan vain voidakseen väittää sitä valheeksi.

      Lainaa

  22. Tonttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +31 (31 ääntä)

    King:
    Kiinnostaisi tietää, mikä Valerian sai pelkäämään, ettei voisi. Tosin ehkä jouluvalot pitäisikin jättää sinne joulukuuhun.

    Tuo päivitys oli wish/aliexpress/ebay ryhmässä. Kiinakrääsästä kun ei aina tiedä…

      Lainaa

  23. kiivi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +43 (43 ääntä)

    King:
    Kiinnostaisi tietää, mikä Valerian sai pelkäämään, ettei voisi. Tosin ehkä jouluvalot pitäisikin jättää sinne joulukuuhun.

    Veikkaan, että tää postaus on otettu kiinakamaryhmästä (tosta keittämis/pakastamiskommentista päätellen) ja siellä ainakin kauheen usein puhutaan siitä miten Kiinasta tilattuja sähkölaitteita ei usein voi kytkeä suomalaiseen pistorasiaan ilman muuntajaa, ja niille jotka ei tätä tiennyt on saattanut käydä niin että sähkölaitteet syttyy palamaan tai vaan menee heti rikki.

      Lainaa

  24. Jänö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +28 (30 ääntä)

    King: No, eipä ole oma sähkölaskuni.

    Osta ledit niin ei paljoo sähkölaskussa paina.

      Lainaa

  25. Acidfree kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (44 ääntä)

    kuittiadam:
    ei ollut serenalla kiire töihin kun oli aikaa kiertää auto katsoa auton alle (jota ei muuten missään vaiheessa maininnut tehneensä mutta jonka oli kuitenkin tehnyt koska huomasi lapion auton alla) siirtää lapio pois auton alta ja ottaa valokuva

    serena oli kertonut miehelleen lapiosta muttei maininnut että se oli auton alla koska mies luuli sen pudonneen koukusta

    mitä olisi tapahtunut jos serena ei olisi huomannut lapiota? serena olisi lähtenyt autolla töihin ja lapio olisi jäänyt paikalleen

    oliko tuo sitten fb päivityksen arvoista?

    epäselväksi jää miksei serena pidä autotalliaan lukossa

    Ei pahalla, mut sulla meni pikkasen ohi yks oleellinen kohta tässä mokassa. :) Itse miellän mokaksi nimittäin sen, että tätä postausta varten auton rekkari oli kuvasta sumennettu sinisellä sutulla. Ja kuvaa oli sit kommentoinut hieman hitaalla käyvä Eeva, joka ei nähtävästi tajunnut ettei se sininen töhry OIKEESTI oo siinä rekkarissa, koska Eevan kommentti oli jotai tyyliin: “Pitäisi jo saada kiinni tuo siniseen maaliin ihastunut töhriä — Ympäri Espoota juuri noita sinisiä töhryjä” :D :D
    Serenan postauksen pääpointti oli ihan muualla eikä Eeva ei iha tajunnu mistä kyse. Se on se moka.

      Lainaa

  26. Petkele kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +31 (35 ääntä)

    King:
    Kiinnostaisi tietää, mikä Valerian sai pelkäämään, ettei voisi. Tosin ehkä jouluvalot pitäisikin jättää sinne joulukuuhun.

    Ehkä hän pelkää, että sähkö tulee töpselistä läpi, kun se on läpinäkyvä?

      Lainaa

  27. Fdfg kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +48 (52 ääntä)

    Petkele: Ehkä hän pelkää, että sähkö tulee töpselistä läpi, kun se on läpinäkyvä?

    Joo, jos on läpinäkyvä, ni sähkö huomaa jos joku on lähellä ja heti antaa iskuja.

      Lainaa

  28. duh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (31 ääntä)

    Yleensä tunnen vaan voimakasta myötähäpeää kun joku kommentoi fb-päivitystä jollain meemillä/”hauskalla” kuvalla, mutta nyt täytyy kyllä sanoa että Janinan kuva sopi tilanteeseen täydellisesti :D

      Lainaa

  29. King kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -31 (39 ääntä)

    Saku Nauriskäki: Koristevalot – 6
    Kaamospimeys – 0

    Sähkölaskusta viis.

    Ja ilmastonmuutoksesta viis…

      Lainaa

  30. Luffi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (24 ääntä)

    Penttipena: Juoksia, käveliä, luistelia. Voi jumalauta että ottaa päähän aina kun näkee tuollaisia sanoja mistä puuttuu se J!

    Haltia!!

      Lainaa

  31. topi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (46 ääntä)

    Penttipena: Juoksia, käveliä, luistelia. Voi jumalauta että ottaa päähän aina kun näkee tuollaisia sanoja mistä puuttuu se J!

    No älä nyt viitti olla pilkunnussia.

      Lainaa

  32. Selväpläkki kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +31 (33 ääntä)

    Skeptikko: Ei ole riittävän kypsä vielä?

    Niin, ihan raa’an värinen vielä. Kaikkihan tietää et kypsän töpselin muovi on valkonen tai musta!

      Lainaa

  33. E kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +18 (20 ääntä)

    Litton: Mun naapurilla oli jo heinäkuussa jouluvalot.

    Vai vielä?

      Lainaa

  34. Hilipatihippan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -13 (15 ääntä)

    En enään laittaisi.

      Lainaa

  35. kuittiadam kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -24 (24 ääntä)

    Minäminä: Kaikki ihmiset eivät lähde töihin joka aamu niin myöhään, että on kiire jo oman autotallin kohdalla. Monilla on liukuva työaika, jolloin joustovara voi olla isokin. Kaikilla ei ole työaikaa lainkaan, riittää kun työt tulee tehdyksi. Ilmeisesti Serena lukeutuu johonkin näistä ihmisryhmistä, kuten kai suurin osa työssäkäyvistä.

    Serenan ei todennäköisesti tarvinnut katsoa suoranaisesti auton alle etsiäkseen lapiota, koska kuten kuvauksessa kerrotaan, lapio oli varmaankin vain osittain auton alla. Se on siis näkynyt osittain jo auton taakse menemällä. Vaikka Serena olisikin vilkaissut jostain syystä auton alle, ei ole mitenkään ihmeellistä, ettei hän sitä erikseen painota, se kun on julkaisun pääajatuksen kannalta täysin epäolennaista.

    Miehelleen Serena on todennäköisesti lähettänyt päivityksessä nähdyn kuvan, josta mies on ajatellut lapion pudonneen. Mutta jos lapio on ollut selkeästi osittain auton alla, Serena on pitänyt putoamista mahdottomana. Varsinkin kun siinä kohdassa ei ole koukkua, mistä pudota.

    Mitä tapahtuisi, jos Serena lähtisi peruuttamaan renkaan taakse, auton alle ilkivaltatarkoituksessa asetetun lapion päälle? Sitähän me emme tiedä, kun niin ei käynyt. Kenties rengas olisi puhjennut, kenties pyörän ripustukset olisivat vaurioituneet, kenties lapio olisi lentänyt siten, että peltiin tai muoviosiin olisi tullut vaurioita. Selvää kuitenkin on, että lapio ei jäisi täysin paikalleen, kun se jää renkaan alle.

    Autotallin ovien lukitsemattomuuteen en osaa vastata. Ehkä auto ei olekaan tallissa, vaan tuo on vain autokatos. Tai se on talli, jossa ovissa ei ole lukkoja. Tai ehkä hän ei ole katsonut tarpeelliseksi lukita ovia. Täällä meidän seuduilla ei kenelläkään ole autotallien ovet lukossa, koska täällä sitä ei katsota tarpeelliseksi. Täällä ei edes ole laitettu lapiota auton alle kenellekään.

    Lisäksi on huomioitavaa, että Serenan julkaisu on todennäköisesti tehty ihan hänen omalle FB-seinälle, mistä sen on ollut tarkoitus päätyä vain oman kaveripiirin silmille. Tällöin hän on voinut olettaa, ettei koko tarinaa tarvitse kertoa kohtuuttoman pikkutarkasti, koska idea tulee esiin helpommalla ja hänen kavereistaan on jo poistettu ne, jotka tarttuvat jokaisen päivityksen jokaiseen sanamuotoon etsiäkseen siitä keksittyjä epäjohdonmukaisuuksia ihan vain voidakseen väittää sitä valheeksi.

    jos serena laittoi miehelleen ottamansa valokuvan eikä täsmentänyt että lapio oli alunperin auton alla olisi mies voinut ajatella että lapio on pudonnut koukusta

    mutta miksi serena ei olisi täsmentänyt että lapio oli auton alla? kieltämättä jos lapio olisi alunperin ollut siinä mihin serena sen siirsi valokuvan ottamista varten peruuttaessa lapio olisi osunut takapuskurin alareunaan tehden siihen jälkiä

    mutta jos lapio ei ollut alunperin auton alla miksi serena olisi sitten niin väittänyt? eli palaamme olettamukseen että lapio oli alunperin auton alla

    jotta lapio voisi lähtiessä jäädä renkaan alle sen pitäisi olla poikittain etu ja taka renkaiden välissä jolloin se ei auton paikallaan ollessa koskettaisi yhtäkään rengasta

    serena kuitenkin sanoo että lapio oli renkaassa kiinni eli sen on täytynyt olla joko auton suuntaisesti tai vinossa auton alla koskettaen maksimissaan kahta rengasta sivulta ja silloin lapio jäisi lähtiessä paikalleen

    ajatus että lapio joka ei ole renkaiden tiellä lentäisi kun autolla lähtisi peruuttamaan on vainoharhaisen mielen tuotos sellainen olisi täysin fysiikan lakien vastaista

      Lainaa

  36. zekko kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +55 (55 ääntä)

    Toi sinisellä töhrijä on kyllä ilkeä. Varmaan se sama joka laittaa niitä mustia palkkeja kiinni ihmisten sukuelimiin.

    Pitäisi jo vihdoin saada kiinni!

      Lainaa

  37. Aksu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +18 (18 ääntä)

    No nyt ymmärrä paremmin sanontaa “kuin petolinnun perse” :D Onhan toi nyt ihan epäselvä, sotkuläjä koko homma!

      Lainaa

  38. hmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (6 ääntä)

    Älgo:
    Jäi epäselväksi, että oliko Eeva tosissaan vai oliko vain läpänheittoa.

    toivon kovasti sen olevan jälkimmäinen. Koska oikeastaan haluaisin tykätä siit kommentista.

      Lainaa

  39. keijukeijo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +26 (30 ääntä)

    kuittiadam:
    ei ollut serenalla kiire töihin kun oli aikaa kiertää auto katsoa auton alle (jota ei muuten missään vaiheessa maininnut tehneensä mutta jonka oli kuitenkin tehnyt koska huomasi lapion auton alla) siirtää lapio pois auton alta ja ottaa valokuva

    serena oli kertonut miehelleen lapiosta muttei maininnut että se oli auton alla koska mies luuli sen pudonneen koukusta

    mitä olisi tapahtunut jos serena ei olisi huomannut lapiota? serena olisi lähtenyt autolla töihin ja lapio olisi jäänyt paikalleen

    oliko tuo sitten fb päivityksen arvoista?

    epäselväksi jää miksei serena pidä autotalliaan lukossa

    Auton alle? Oletko sä noin sokea itse, ettet olisi nähnyt lapion VARTTA?

    Ei rouva kierrellyt autoa huvikseen, vaan menee kuljettajan paikalle auton takaa kuskinovea lähestyen.

    Miten sinun supertyhmän pääsi sisällä kulkee ajatus, että kun autolla peruuttaa tuohon lapion terävään reunaan, jää lapio paikoilleen?

    Autokatoksen ja autotallin ero on siinä, että autokatoksessa ei ole ovea. Wau! Oletko äimistynyt?

    Serenalla on kusipää naapuri/Serena otti kuvan todisteeksi/Serena lähetti kuvan miehelleen/mies epäili ensin tippuneen koukusta/Myöhemmin Serena laittoi faceen päivityksen kavereilleen.

    Ja loppujen lopuksi Kuittiadam osoittautui idiootiksi

      Lainaa

  40. poop kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (4 ääntä)

    asdfgh: Pistokkeen, nimenomaan maadoittamattoman, piikit on yleensä tarkoituksella vähän keskelle taittuvat.

    Tarkoittanet pistotulppaa.

      Lainaa

  41. Rekkapena kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +18 (18 ääntä)

    King: No, eipä ole oma sähkölaskuni.

    Joo, kuluttahan tuollainen ledinauha varmaan sen 0,10€ edestä viikossa sähköä. Onneksi et joudu sitä maksamaan ja vältyit näin taloudelliselta kurimukselta.

      Lainaa

  42. Varpu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (12 ääntä)

    Vertaus “naama kuin petolinnun perse” meni just pilalle. Senhän on tarkoitus ilmentää jotain rumaa, mutta tuo on kyllä melkeinpä söpö! :D

      Lainaa

  43. Minäminä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +16 (16 ääntä)

    kuittiadam: jos serena laittoi miehelleen ottamansa valokuvan eikä täsmentänyt että lapio oli alunperin auton alla olisi mies voinut ajatella että lapio on pudonnut koukusta

    mutta miksi serena ei olisi täsmentänyt että lapio oli auton alla? kieltämättä jos lapio olisi alunperin ollut siinä mihin serena sen siirsi valokuvan ottamista varten peruuttaessa lapio olisi osunut takapuskurin alareunaan tehden siihen jälkiä

    mutta jos lapio ei ollut alunperin auton alla miksi serena olisi sitten niin väittänyt? eli palaamme olettamukseen että lapio oli alunperin auton alla

    jotta lapio voisi lähtiessä jäädä renkaan alle sen pitäisi olla poikittain etu ja taka renkaiden välissä jolloin se ei auton paikallaan ollessa koskettaisi yhtäkään rengasta

    serena kuitenkin sanoo että lapio oli renkaassa kiinni eli sen on täytynyt olla joko auton suuntaisesti tai vinossa auton alla koskettaen maksimissaan kahta rengasta sivulta ja silloin lapio jäisi lähtiessä paikalleen

    ajatus että lapio joka ei ole renkaiden tiellä lentäisi kun autolla lähtisi peruuttamaan on vainoharhaisen mielen tuotos sellainen olisi täysin fysiikan lakien vastaista

    Ahaa. Sinä ilmeisesti näet tuossa kuvassa auton takana olevan lapion? Minä näen lapion, joka on, kuten Serena kertoo, (osittain) auton alla ja renkaassa kiinni. Eli lapio-osa on puskurin alapuolella koskettaen “lapion terällä” rengasta takaa kulutuspinnasta. Mielestäni se on loogisinta, koska miksi Serena olisi ottanut kuvaa lapiosta, jonka on siirtänyt täysin eri asentoon kuin missä se on ollut? Mahdollista myös on, että lapion havaitessaan ja sitä ihmetellessään ennen kuvan ottoa, hän olisi koskenut lapioon ja siirtänyt sitä, mutta asetellut sen kuvaa varten takaisin suunnilleen alkuperäiseen asentoon demonstroidakseen kuvalla lapion sijaintia tarkentaen sen olleen auton alla (osittain, kuten kuvasta näkee, joten sitä ei tarvitse erikseen mainita). Jos lapio olisi ollut täysin auton alla, ei Serena sitä luultavasti olisi edes huomannut, joten sekin puoltaa osittaista näkymistä sieltä alta.

    Minun kokemukseni mukaan auton renkaan takana, renkaassa kiinni olevat esineet jäävät peruuttaessa renkaan alle riippumatta siitä, missä asennossa ne ovat. En siis lainkaan ymmärrä, miksi lapion jääminen renkaan alle olisi niin hankalaa ja epätodennäköistä kuin millaiseksi sitä kuvailet. Siitä sentään olen samaa mieltä kanssasi, että auton alla oleva lapio, joka ei mitenkään kosketa autoa missään vaiheessa, ei itsellään liiku yliajettaessa mihinkään.

      Lainaa

  44. King kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -11 (11 ääntä)

    Rekkapena: Joo, kuluttahan tuollainen ledinauha varmaan sen 0,10€ edestä viikossa sähköä. Onneksi et joudu sitä maksamaan ja vältyit näin taloudelliselta kurimukselta.

    Jotenkin huvittavaa, että jotkut ottavat sen henkilökohtaisena loukkauksena, etten käytä jouluvaloja.

      Lainaa

  45. Neiti Knatterton kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (13 ääntä)

    King: Ja ilmastonmuutoksesta viis…

    King: Ja ilmastonmuutoksesta viis…

    King: Jotenkin huvittavaa, että jotkut ottavat sen henkilökohtaisena loukkauksena, etten käytä jouluvaloja.

    Jotenkin huvittavaa, että otat itse henkilökohtauksena loukkauksena aen, että joku käyttää jouluvaloja.
    Maapallo tuhoutuu joulunvietosta ja silleen… vilkaise vähän omia kommenttejasi, kunkku.

      Lainaa

  46. Haha kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -7 (7 ääntä)

    Penttipena: Juoksia, käveliä, luistelia. Voi jumalauta että ottaa päähän aina kun näkee tuollaisia sanoja mistä puuttuu se J!

    Joo, Suomi on kyl mielensäpahoittajien luvattu maa. :D

      Lainaa

  47. no jopas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (5 ääntä)

    Petkele: Ehkä hän pelkää, että sähkö tulee töpselistä läpi, kun se on läpinäkyvä?

    Ei ne jatkoroikat ole syyttä ulkona mustia ja sisällä valkoisia. sähkö ei vaan pysy kirkkaassa johdossa.

      Lainaa

  48. kuittiadam kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -8 (8 ääntä)

    Minäminä: Ahaa. Sinä ilmeisesti näet tuossa kuvassa auton takana olevan lapion? Minä näen lapion, joka on, kuten Serena kertoo, (osittain) auton alla ja renkaassa kiinni. Eli lapio-osa on puskurin alapuolella koskettaen “lapion terällä” rengasta takaa kulutuspinnasta. Mielestäni se on loogisinta, koska miksi Serena olisi ottanut kuvaa lapiosta, jonka on siirtänyt täysin eri asentoon kuin missä se on ollut? Mahdollista myös on, että lapion havaitessaan ja sitä ihmetellessään ennen kuvan ottoa, hän olisi koskenut lapioon ja siirtänyt sitä, mutta asetellut sen kuvaa varten takaisin suunnilleen alkuperäiseen asentoon demonstroidakseen kuvalla lapion sijaintia tarkentaen sen olleen auton alla (osittain, kuten kuvasta näkee, joten sitä ei tarvitse erikseen mainita). Jos lapio olisi ollut täysin auton alla, ei Serena sitä luultavasti olisi edes huomannut, joten sekin puoltaa osittaista näkymistä sieltä alta.

    Minun kokemukseni mukaan auton renkaan takana, renkaassa kiinni olevat esineet jäävät peruuttaessa renkaan alle riippumatta siitä, missä asennossa ne ovat. En siis lainkaan ymmärrä, miksi lapion jääminen renkaan alle olisi niin hankalaa ja epätodennäköistä kuin millaiseksi sitä kuvailet. Siitä sentään olen samaa mieltä kanssasi, että auton alla oleva lapio, joka ei mitenkään kosketa autoa missään vaiheessa, ei itsellään liiku yliajettaessa mihinkään.

    lapio on aivan selvästi kuvassa auton takana eikä kosketa edes takapuskuriin renkaasta puhumattakaan

    kuvassa lapio on siirretty pois auton alta ja siksi serena päivityksessään sanoo lapion olleen auton alla renkaassa kiinni koska kuvassa lapio ei ole auton alla eikä renkaassa kiinni

    tajuatko?

      Lainaa

  49. Kala kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (1 ääni)

    mandi:
    töhriJä

    Aivan.
    Eeva heitti sen(kin) tässä läpällä viitaten miten kielioppitaidottomia semmottiset töhriät tuppaavat olemaan. XD

      Lainaa

  50. Joo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Minäminä: Kaikki ihmiset eivät lähde töihin joka aamu niin myöhään, että on kiire jo oman autotallin kohdalla. Monilla on liukuva työaika, jolloin joustovara voi olla isokin. Kaikilla ei ole työaikaa lainkaan, riittää kun työt tulee tehdyksi. Ilmeisesti Serena lukeutuu johonkin näistä ihmisryhmistä, kuten kai suurin osa työssäkäyvistä.

    Serenan ei todennäköisesti tarvinnut katsoa suoranaisesti auton alle etsiäkseen lapiota, koska kuten kuvauksessa kerrotaan, lapio oli varmaankin vain osittain auton alla. Se on siis näkynyt osittain jo auton taakse menemällä. Vaikka Serena olisikin vilkaissut jostain syystä auton alle, ei ole mitenkään ihmeellistä, ettei hän sitä erikseen painota, se kun on julkaisun pääajatuksen kannalta täysin epäolennaista.

    Miehelleen Serena on todennäköisesti lähettänyt päivityksessä nähdyn kuvan, josta mies on ajatellut lapion pudonneen. Mutta jos lapio on ollut selkeästi osittain auton alla, Serena on pitänyt putoamista mahdottomana. Varsinkin kun siinä kohdassa ei ole koukkua, mistä pudota.

    Mitä tapahtuisi, jos Serena lähtisi peruuttamaan renkaan taakse, auton alle ilkivaltatarkoituksessa asetetun lapion päälle? Sitähän me emme tiedä, kun niin ei käynyt. Kenties rengas olisi puhjennut, kenties pyörän ripustukset olisivat vaurioituneet, kenties lapio olisi lentänyt siten, että peltiin tai muoviosiin olisi tullut vaurioita. Selvää kuitenkin on, että lapio ei jäisi täysin paikalleen, kun se jää renkaan alle.

    Autotallin ovien lukitsemattomuuteen en osaa vastata. Ehkä auto ei olekaan tallissa, vaan tuo on vain autokatos. Tai se on talli, jossa ovissa ei ole lukkoja. Tai ehkä hän ei ole katsonut tarpeelliseksi lukita ovia. Täällä meidän seuduilla ei kenelläkään ole autotallien ovet lukossa, koska täällä sitä ei katsota tarpeelliseksi. Täällä ei edes ole laitettu lapiota auton alle kenellekään.

    Lisäksi on huomioitavaa, että Serenan julkaisu on todennäköisesti tehty ihan hänen omalle FB-seinälle, mistä sen on ollut tarkoitus päätyä vain oman kaveripiirin silmille. Tällöin hän on voinut olettaa, ettei koko tarinaa tarvitse kertoa kohtuuttoman pikkutarkasti, koska idea tulee esiin helpommalla ja hänen kavereistaan on jo poistettu ne, jotka tarttuvat jokaisen päivityksen jokaiseen sanamuotoon etsiäkseen siitä keksittyjä epäjohdonmukaisuuksia ihan vain voidakseen väittää sitä valheeksi.

    Serena kertoo aivan selvästi aina kiertävänsä auton takaa ennen liikkeelle lähtöään.
    Serenan mies voi olla kotona ja on tullut katsomaan kun Serena on käynyt sanomassa.

      Lainaa

  51. Joo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (11 ääntä)

    Luffi: Haltia!!

    Haltia ja haltija ovat kaksi sanaa joilla on aivan eri merkitys. Siinä ei ole kyse kielioppivirheestä.

      Lainaa

  52. bob kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (3 ääntä)

    Joo: Haltia ja haltija ovat kaksi sanaa joilla on aivan eri merkitys. Siinä ei ole kyse kielioppivirheestä.

    No kun ei ole. Haltia ja haltija ovat yksi ja sama asia. Nykyään haltia ja haltija mielletään eri asioiksi, mutta ne ovat periaatteessa samaa tekijä-muotoa oleva alkuperäinen sana.

    Jossain vaiheessa j-kirjaimen käyttöä on arvottu yleisemminkin muidenkin sanojen kohdalla vaikka kieliopilliset asiantuntijat ovat sen käytöstä olleetkin melko yksimielisiä. Sitten viimein Tolkienin kääntäjälle tuli se viimeinen virhe – virhe jonka itsekin sittemmin on myöntänyt tehneensä. Tämän korjaaminen vaan on mahdoton tehtävä.

    Joka tapauksessa jos haltia-sanan alkuperää kunnioitetaan ja matkan varrella tehdyt väärät tulkinnat unohdetaan, meillä on vain yksi haltija-sana, ja siinä kuuluu olla j.

      Lainaa

  53. bob kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    Niin, tuoltahan tuo linkki löytyikin. Lyhyesti pointti tulee varsin hyvin selväksi seuraavasta lainauksesta:

    “…perustelun mukaan on aiheetonta erottaa mytologista olentoa konkreettisesta hallussapitäjästä, koska mytologisen olennonkin kuvitellaan hallitsevan eli vallitsevan omaansa – esimerkiksi järven haltijan järveä, metsän haltijan metsää.”
    -RIITTA ERONEN
    filosofian maisteri, Helsingin yliopisto
    erityisasiantuntija, kielenhuoltaja, Kotimaisten kielten keskus

    Kokonainen Tolkienin kääntäjän tunnustus tekemästään kielivirheestä löytyy tästä:
    https://www.kotus.fi/nyt/kotus-blogi/kersti_juva/haltiat_ja_orkit.10229.blog

      Lainaa

  54. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , ,