Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Huutokaupan kirjoittamattomat säännöt

Suurenna näkymä

66 kommenttia

  1. Petkele kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1155 (1165 ääntä)

    Kauppa se on huutokauppakin. Kun tavara vaihtaa omistajaa ovat myyjä ja ostaja tyytyväisiä.
    Paitsi Mikko.

      Lainaa

  2. Myy kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1609 (1617 ääntä)

    Mikko ei oo nyt ihan sisäistänyt huutokaupan ideaa.

      Lainaa

  3. tööt kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +678 (686 ääntä)

    Siis että kuka ne tän myynnin säännöt päättikään, ostaja vai myyjä? Voi Mikko-poloista.

      Lainaa

  4. Niko kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +895 (905 ääntä)

    Noilla teidän kommenteilla ei ole mitään merkitystä, kun tämä mun aktiivinen kakkoshuuto ratkaisee

      Lainaa

  5. KooPee kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +806 (806 ääntä)

    Sellainen onkin mielenkiintoinen huutokauppa, jossa huutajat ei saa huutaa kuin kerran per nuppi. En oikein usko, että missään harrastajaryhmässä on tuollaisia kirjoittamattomia sääntöjä.

      Lainaa

  6. Joku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +670 (684 ääntä)

    Miksi joku maksaa legopuista 50€?

      Lainaa

  7. Joku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +367 (379 ääntä)

    En haluais kilpailla Mikkoa vastaan missään huutokaupassa. Sitähän joutuis pelkäämään henkensä puolesta.

      Lainaa

  8. jouko kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +285 (317 ääntä)

    Hah! Mikko, sinä säälittävä apina.

      Lainaa

  9. Penttipena kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +251 (257 ääntä)

    Olen joskus vähän vastaavaa kokenut. Sillä erolla että myyjänä toiminut allekirjoittanut oli syyllinen kaikkeen ja täysi mulkku kun yleensä lähti mukaan huutokauppaan, jota ostaja sanojensa mukaan vielä inhosi yli kaiken.

      Lainaa

  10. Penttipena kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +388 (394 ääntä)

    Ja mikä ihmeen aktiivien kakkoshuuto?

      Lainaa

  11. Ggt kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +339 (341 ääntä)

    Penttipena:
    Ja mikä ihmeen aktiivien kakkoshuuto?

    Ei mikään. Mikko vaan ei halua hävitä missään, joten tähän väittelyyn pitää myös keksiä jotain omia sääntöjä.

      Lainaa

  12. Murmeli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +301 (309 ääntä)

    Mä en nyt tajunnut tota Mikon logiikkaa aktiivien kakkoshuudosta. Miksi ainoastaan Mikon kakkoshuuto on pätevä, eikös iinan 26e olisi ollut viimeisin pätevä huuto silloinkin?

      Lainaa

  13. Huoh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +219 (231 ääntä)

    Mikko kyllä hyökkäsi todella aiheettomasti kilpailijan kimppuun.

    Vähän tulee paha mieli tällaisia kiroiluja lukiessa.

      Lainaa

  14. Väsynyt kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +167 (167 ääntä)

    Murmeli:
    Mä en nyt tajunnut tota Mikon logiikkaa aktiivien kakkoshuudosta. Miksi ainoastaan Mikon kakkoshuuto on pätevä, eikös iinan 26e olisi ollut viimeisin pätevä huuto silloinkin?

    Mikon mielestä ei, tietenkään.

      Lainaa

  15. plii kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +18 (278 ääntä)

    Miehet, kaikki just tollasia.

    ;P

      Lainaa

  16. Janni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +189 (189 ääntä)

    Murmeli:
    Mä en nyt tajunnut tota Mikon logiikkaa aktiivien kakkoshuudosta. Miksi ainoastaan Mikon kakkoshuuto on pätevä, eikös iinan 26e olisi ollut viimeisin pätevä huuto silloinkin?

    Mikko on tietysti omasta mielestään aktiivi ja Iina ei! Mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.

      Lainaa

  17. Keke kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +130 (134 ääntä)

    Niko:
    Noilla teidän kommenteilla ei ole mitään merkitystä, kun tämä mun aktiivinen kakkoshuuto ratkaisee

    Laitan aktiivisen kolmosen siihen päälle. t. kusipää

      Lainaa

  18. hmmhmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -42 (58 ääntä)

    Murmeli:
    Mä en nyt tajunnut tota Mikon logiikkaa aktiivien kakkoshuudosta. Miksi ainoastaan Mikon kakkoshuuto on pätevä, eikös iinan 26e olisi ollut viimeisin pätevä huuto silloinkin?

    Mikon kakkoshuuto on kaiken lisäksi 30e…

      Lainaa

  19. Lukijon Käyny /Vartia kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -106 (156 ääntä)

    plii:
    Miehet, kaikki just tollasia.

    ;P

    Siksi elät yksin elämäsi loppuun asti.

      Lainaa

  20. Neiti Knatterton kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +99 (159 ääntä)

    plii:
    Miehet, kaikki just tollasia.

    ;P

    Miehet ja Facebook-ryhmät =
    aina helvetti irti.

      Lainaa

  21. Neiti Knatterton kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +45 (113 ääntä)

    Lukijon Käyny /Vartia: Siksi elät yksin elämäsi loppuun asti.

    Tuskin elää plii yksin,
    mutta sovinistisilla pystytukka-vartioilla saattaa olla vaikeuksia saada seuraa.

      Lainaa

  22. X kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +161 (165 ääntä)

    Toivon että myyjä ei myynyt tuotetta Mikolle. Täysin asiatonta käytöstä :(

      Lainaa

  23. Mäny kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +224 (224 ääntä)

    Tämä on oikeata huutokauppaa! Heti kun joku tarjoaa enemmän kuin Mikko, alkaa hirmuinen huuto.

      Lainaa

  24. Höhö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +41 (81 ääntä)

    plii:
    Miehet, kaikki just tollasia.

    ;P

    Eiku se on näin.

    Huoh. Miehet.

    ….mikä v….n aktiivinen huuto? Mie kyllä joskus vⅰttuuksillani huuda hetken kisaa vaikka huomaan, et toinen on tosissaan.Niin että häviän mutta saan ainaki sen toisen maksamaan viel enempi XD

      Lainaa

  25. Äiti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +58 (72 ääntä)

    plii:
    Miehet, kaikki just tollasia.

    ;P

    Vain kaikki 3-vuotiaan tasolle jääneet. Niitähän pitäisi joka kerta kehua, kun tekevät tarpeensa housujensa tai lattian sijasta pönttöön.
    Kokemani mukaan vain noin viidesosa aikuisista miehistä on näitä, lopuissa on erittäin hyvääkin ainesta. 1/5 on suurenmoisia.

      Lainaa

  26. Oho kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +86 (94 ääntä)

    Mäny:
    Tämä on oikeata huutokauppaa! Heti kun joku tarjoaa enemmän kuin Mikko, alkaa hirmuinen huuto.

    Paras kommentti ikinä

      Lainaa

  27. hmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -20 (36 ääntä)

    KooPee:
    Sellainen onkin mielenkiintoinen huutokauppa, jossa huutajat ei saa huutaa kuin kerran per nuppi. En oikein usko, että missään harrastajaryhmässä on tuollaisia kirjoittamattomia sääntöjä.

    suoralainaus wikipediasta sivulta huutokauppa:” Vickrey-huutokaupassa (Vickrey–Clarke–Groves-huutokauppa) korkeimman tarjouksen esittänyt voittaa, mutta maksaa ainoastaan toiseksi korkeimman tai joskus alimman tarjouksen määräämän hinnan. Ajatuksena on tarjouskilpailu.”

    Ehkäpä Mikko kuvitteli olevansa erilaisessa huutokaupassa ja toimi sen mukaan.

      Lainaa

  28. Juuso kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +119 (119 ääntä)

    Mikko ei ole edes itse tajunnut huutokaupan kirjoittamattomia sääntöjä. Miksi tarjota jotain 20 euroa ja odotella muiden huutoja? Olisi tarjonnut heti alkuun 10,01e ja perään 10,02e, niin kukaan ei olisi voinut enää tarjota mitään ja olisi saanut setin paljon halvemmalla. Nyt tarjosi heti alkuun melkein tuplahinnan siihen nähden, millä olisi automaattisesti voittanut kirjoittamattomien aktiiviharrastajien sääntöjen mukaan.

      Lainaa

  29. Oodi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +80 (80 ääntä)

    Minäkin taidan ruveta tästä lähtien aina perustelemaan omaa oikeassaoloani “kirjoittamattomilla säännöillä”.

      Lainaa

  30. Hauki kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +54 (54 ääntä)

    Joku:
    Miksi joku maksaa legopuista 50€?

    Puiden arvo ehkä euron maissa, liikennemerkit saattavat olla vähän ylikin. Mutta 50€ on kyllä aivan liikaa.

      Lainaa

  31. Mikko itse(käs) kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +80 (80 ääntä)

    Murmeli:
    Mä en nyt tajunnut tota Mikon logiikkaa aktiivien kakkoshuudosta. Miksi ainoastaan Mikon kakkoshuuto on pätevä, eikös iinan 26e olisi ollut viimeisin pätevä huuto silloinkin?

    No katsos kun Mikko haluaa tuotteen, joten samalla hän haluaa että Iina ei saa tuotetta. Tästä syystä siis vain Mikolla on oikeus huutaa, muutenhan hän voi joutua maksamaan enemmän kuin ensimmäinen huuto, tai pahempaa, joku toinenhan voisi ostaa tuotteen.

      Lainaa

  32. NipaMan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +83 (83 ääntä)

    Keke: Laitan aktiivisen kolmosen siihen päälle. t. kusipää

    Kannattaa laittaa ykköshuuto passiivisena, se voittaa passiivisuudellaan kaikkien muiden huudot.

      Lainaa

  33. Kikka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -100 (142 ääntä)

    Nyt Mikko menee ja huutaa itselleen hamekankaan. Ja ASAP pesee hiekat pois pⅰIIustaan.

    Hyvänen aika mikä ämmä.

      Lainaa

  34. Ulkkis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +41 (41 ääntä)

    Kieh, kieh, kieh, 50.05€ ja tyhjä kameliaski kaupan päälle.

      Lainaa

  35. yli opisto hörhö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -40 (122 ääntä)

    Neiti Knatterton: Miehet ja Facebook-ryhmät =
    aina helvetti irti.

    Viesti selvästi hyvin sarkastinen, mutta täytyy silti mainita siitä että aina kun joku trolli tulee kommentteihin laittamaan “naiset sitä ja tätä”, se saa satoja miinuksia. Sitten kun trolli tulee sanomaan “miehet sitä ja tätä” niin tuleekin plussaa ja ströngwömäneiltä kannustavia kommentteja. Seems legit.

    Do not feed the trolls.

      Lainaa

  36. Cornelis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (33 ääntä)

    plii:
    Miehet, kaikki just tollasia.
    ;P

    Hymiö vai ei, tuollainen yleistys satuttaa.

      Lainaa

  37. Kala kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +70 (72 ääntä)

    Harrastajien kirjoittamaton sääntö..? Eikö sekin ole kirjoittamaton, tai usein peräti kirjoitettu sääntö, että toisille ei ruveta huutamaan ihan vain siksi koska?

    Jotkut ymmärtävät nämä kirjoitetut säännöt, jotkut näemmä eivät.

      Lainaa

  38. Litton kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +31 (31 ääntä)

    Joku:
    Miksi joku maksaa legopuista 50€?

    Nimen omaan ja vaikka oliski harrastaja/keräilijä nii noiki on nyt tommosta perussettiä mitä saa mistä tahansa kirppareilta (tai vaikka kaupastaki) muutamalla eurolla.

      Lainaa

  39. as kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -9 (43 ääntä)

    yli opisto hörhö: Viesti selvästi hyvin sarkastinen, mutta täytyy silti mainita siitä että aina kun joku trolli tulee kommentteihin laittamaan “naiset sitä ja tätä”, se saa satoja miinuksia. Sitten kun trolli tulee sanomaan “miehet sitä ja tätä” niin tuleekin plussaa ja ströngwömäneiltä kannustavia kommentteja. Seems legit.

    Do not feed the trolls.

    Olen pannut saman merkille.

      Lainaa

  40. Petkele kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (27 ääntä)

    hmm: suoralainaus wikipediasta sivulta huutokauppa:” Vickrey-huutokaupassa (Vickrey–Clarke–Groves-huutokauppa) korkeimman tarjouksen esittänyt voittaa, mutta maksaa ainoastaan toiseksi korkeimman tai joskus alimman tarjouksen määräämän hinnan. Ajatuksena on tarjouskilpailu.”

    Ehkäpä Mikko kuvitteli olevansa erilaisessa huutokaupassa ja toimi sen mukaan.

    Tuota ja vastaavia käytetään lähinnä hyväntekeväisyyshuutokaupoissa.

      Lainaa

  41. as kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -85 (89 ääntä)

    Vaikka Mikon käytös on törkeää ja sopimatonta, on tuossa kieltämättä ihan oikea logiikka takana. Nämä kirjoittamattomat herrasmiessäännöt eivät vain toimi kuin hyvin pienissä piireissä.

      Lainaa

  42. sovi nisti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -22 (36 ääntä)

    Kuivana kakkoseen niin kyllähän siitä huuto pääsee.

      Lainaa

  43. Mursu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (43 ääntä)

    Lukijon Käyny /Vartia: Siksi elät yksin elämäsi loppuun asti.

    Parempi yksin kuin “lukion käyneen vartian” kanssa.

      Lainaa

  44. ... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +99 (115 ääntä)

    yli opisto hörhö: Viesti selvästi hyvin sarkastinen, mutta täytyy silti mainita siitä että aina kun joku trolli tulee kommentteihin laittamaan “naiset sitä ja tätä”, se saa satoja miinuksia. Sitten kun trolli tulee sanomaan “miehet sitä ja tätä” niin tuleekin plussaa ja ströngwömäneiltä kannustavia kommentteja. Seems legit.

    Do not feed the trolls.

    Eiköhän plussat johdu osuvasta sarkasmista, ei siitä että kaikki olisi oikeasti tuota mieltä. Kaikki jotka vähänkin enemmän on lukenut feissarimokia tietää mihin tuo sarkastinen vitsi viittaa.

      Lainaa

  45. Bensansniffaaja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (31 ääntä)

    Tässä, hyvät ihmiset on aito narsisti. :D

      Lainaa

  46. Neiti Knatterton kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +50 (80 ääntä)

    yli opisto hörhö: Viesti selvästi hyvin sarkastinen, mutta täytyy silti mainita siitä että aina kun joku trolli tulee kommentteihin laittamaan “naiset sitä ja tätä”, se saa satoja miinuksia. Sitten kun trolli tulee sanomaan “miehet sitä ja tätä” niin tuleekin plussaa ja ströngwömäneiltä kannustavia kommentteja. Seems legit.

    Do not feed the trolls.

    Haistan tosikon.

      Lainaa

  47. Painostaja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +54 (58 ääntä)

    Aktiiviharrastaja? Nyt puhutaan kuitenkin Facekirppiksestä ja myynnissä on Dubloja.

      Lainaa

  48. no jopas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (11 ääntä)

    KooPee:
    Sellainen onkin mielenkiintoinen huutokauppa, jossa huutajat ei saa huutaa kuin kerran per nuppi. En oikein usko, että missään harrastajaryhmässä on tuollaisia kirjoittamattomia sääntöjä.

    Jos olisi ostajan markkinat, niin noinhan se voisi mennä, että se voittaa joka ehtii ekana huutaa toisen kerran.

      Lainaa

  49. Sepedei kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +37 (39 ääntä)

    Nyt tää äijä johonki huutokauppakeisariin tai vastaavaan nii vois sitäki ehkä kattoa

      Lainaa

  50. Kusiluikkari kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +50 (60 ääntä)

    Mulla tulee aktiivisesta kakkoshuudosta mieleen ripuli. Et niinku kakkonen huutaa aktiivisesti.

      Lainaa

  51. ei ymmärrä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (24 ääntä)

    Mikko oli selvästi maisemointilegojen tarpeessa :P

      Lainaa

  52. jamppa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +45 (45 ääntä)

    Missä on ylläpitäjänatsi, kun häntä kerrankin tarvittaisiin? :D

      Lainaa

  53. Omppumehu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +33 (33 ääntä)

    On se vaan hienoa kun joka tilanteessa voi keksiä omasta päästä noita kirjoittamattomia sääntöjä jotka on koko muulle maailmalle täysin tuntemattomia. Mut on ne silti olemassa, ihan tosi!

      Lainaa

  54. 5sarjabemaristimies kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -7 (21 ääntä)

    ööö, miksette käytä Huuto.nettiä, siellä on ihan selkeät säännöt HUUTOKAUPALLE.. FB-kirppikset, miksi ihmeessä??

      Lainaa

  55. Lanttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +26 (26 ääntä)

    Voisko joku muuten valaista mua miksi tarjouskauppa on niin monella kirpparilla kielletty? Tai no, seuraan neljää eri kirpparia mutta kaikissa on kuitenkin tarjouskauppa kielletty enkä oo koskaan ymmärtänyt miksi. Joku myy vaikka juurikin legoja ja sanoo että “tarjoa” niin ylläpito tulee huutamaan että täällä ei saa tarjota. Miksi?

      Lainaa

  56. Tinka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (7 ääntä)

    Pardon my French, mutta mitä helvettiä?

      Lainaa

  57. E kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -28 (52 ääntä)

    plii:
    Miehet, kaikki just tollasia.

    ;P

    Miksi tällä paskalla on plussaääniä?

      Lainaa

  58. Epsku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    Mites tää Mikon aktiivinen neloshuuto? :D Oliko hän ainut joka sai huutaa useammin kuin kahdesti ja ainut joka oli kiinnostunut? :D

      Lainaa

  59. plii kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (26 ääntä)

    E: Miksi tällä paskalla on plussaääniä?

    Hyvä kysymys. Ehkä plussaajat ymmärsivät tarkoituksen kommentin taustalla tai sitten he aidosti ovat samaa mieltä, mikä on se surullisempi vaihtoehto.

    Selvennettäköön, että mielestäni suurin osa miehistä on hyviä ja onnistuneita ihmisiä. Samoin kuin naiset. Kommenttini tarkoitus oli tuoda esiin se, miten naisten tähdittämissä vastaavissa mokissa tulee aina kommentteja, joissa toitotetaan, kuinka miehet olisivat hoitaneet kaupat mutkattomasti ja vaivattomasti ja kuinka se on jotenkin osa naiseutta tehdä asioista vaikeita. Todistusaineisto viittaa kuitenkin siihen, että miehet ovat ihan yhtä rasittavia tiettyjen yksilöiden sattuessa paikalle. Taulapäisyys ei ole sukupuolisidonnaista.

    Pyydän anteeksi niiltä, joiden mielen pahoitin tympeällä yleistykselläni. Toivottavasti kuitenkin joku tunsi piston sydämessään, eikä enää käytä yleistyksiä, jotka eivät oikeasti pidä paikkaansa suurimmassa osassa kyseessä olevaa ryhmää. Tietty näiden yleistysten käytön lopettaminen loppuu vain sillä, että niitä ei enää käytetä ja näin ollen olen osa probleemaa, mutta lupaan parantaa tapani.

    Ehkä. ;P

      Lainaa

  60. Sijaiskärsijä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -4 (6 ääntä)

    Äiti: Vain kaikki 3-vuotiaan tasolle jääneet. Niitähän pitäisi joka kerta kehua, kun tekevät tarpeensa housujensa tai lattian sijasta pönttöön.
    Kokemani mukaan vain noin viidesosa aikuisista miehistä on näitä, lopuissa on erittäin hyvääkin ainesta. 1/5 on suurenmoisia.

    Viiden lapsen äiti?

      Lainaa

  61. Sijaiskärsijä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -11 (13 ääntä)

    yli opisto hörhö: Viesti selvästi hyvin sarkastinen, mutta täytyy silti mainita siitä että aina kun joku trolli tulee kommentteihin laittamaan “naiset sitä ja tätä”, se saa satoja miinuksia. Sitten kun trolli tulee sanomaan “miehet sitä ja tätä” niin tuleekin plussaa ja ströngwömäneiltä kannustavia kommentteja. Seems legit.

    Do not feed the trolls.

    Kertoo feministien hämmentävän suuresta osuudesta tällä palstalla.

      Lainaa

  62. xtxt kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (13 ääntä)

    Okei, eli siis huutokaupan idea on että ei huudeta. Selvä homma.

      Lainaa

  63. Don S. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (3 ääntä)

    Nämä Mikot ovat vähän tuollaisia: Tulos tai ulos! Hieman kuin nimikaimansa rallipoluilla. Ei vain kupoli kestä.

      Lainaa

  64. Just kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (4 ääntä)

    Niko:
    Noilla teidän kommenteilla ei ole mitään merkitystä, kun tämä mun aktiivinen kakkoshuuto ratkaisee

    No missä se kakkoshuuto tulee? Yhden kommenttisi vain löysin.

      Lainaa

  65. Baba kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (5 ääntä)

    Murmeli:
    Mä en nyt tajunnut tota Mikon logiikkaa aktiivien kakkoshuudosta. Miksi ainoastaan Mikon kakkoshuuto on pätevä, eikös iinan 26e olisi ollut viimeisin pätevä huuto silloinkin?

    Jotenkin kuvittelin ainakin käsittäväni Mikon logiikan tässä…

    Mikko on jossakin toisen ryhmän huutokaupoissa nähnyt kuinka muut huutajat luovuttavat, kun yksi ihminen huutaa samaa tuotetta toisen kerran (eli yhden ihmisen toimesta, ensimmäisen kerran tehty “kakkoshuuto”). Miksi näin toimitaan? – Keittiöpsykologisesti pohtien: muut huutajat luovuttavat, jos kyseinen tuote ei ole heille niin tärkeä, kuin ilmiselvästi tälle yhdelle ihmiselle, joka on vaivautunut huutamaan JO toista kertaa tätä tuotetta (“kakkoshuuto”). Näin koetaan moraalisesti oikeaksi antaa tuote sitä eniten (Lue: jo toista kertaa) huutavalle… suomessa huutokulttuuri on melko vaisu, koska meillä ei ole edes tinkimiskulttuuria jossa täytyisi pitkään kinastella hinnoista, joten ekana paikalla toisen huudon/”kakkoshuudon” tehnyt voidaan joissakin huutopiireissä tulkita eniten haluavaksi osapuoleksi.

    Mikko-raukka ei ollut ennen todistanut kilpailua huudettavien hintojen osalta ja oli nähnyt tällaista vaisua suomalaishuutamista nettihuutokaupoissa ennestään, niin kuvitteli sen olevan kirjoittamaton sääntö. Ehkä hänellä myös on ollut pari hassua huutokauppaa, jossa on annettu periksi kakkoshuutaja-Mikolle, joten Mikko oletti tämän säännön olevan vedenpitävä ja siis täysin paikkaansa pitävä, mutta nyt tuli ensimmäinen kilpahuuto, jolloin mikko koki opettavansa nuorempaansa huutamaan oikeaksi oppimillaan “säännöillä”.
    (Tai yksinkertaisesti niinkun yläpuolella jossakin kohti kommentoitiin/spekuloitiin, että Mikko koki olevansa häviöllä ja halusi keinolla millä hyvänsä taklata kilpahuutajan jotta saa tuotteen halvemmalla itselleen ja kehitti hätäpäissään tällaisen oman valesäännön.)

      Lainaa

  66. nyrkki kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (1 ääni)

    Mikko on kyllä niin idiootti että turpaan sietäis saada.Tunninkin kun sais hakata ja potkia tuollaista molopäätä niin tekis hyvää.

      Lainaa

  67. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , ,