Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Mielensäpahoittajat, osa 32

Suurenna näkymä

52 kommenttia

  1. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

  2. Mari kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1051 (1065 ääntä)

    Kaisan elämä mahtaa olla kamalan hankalaa…

      Lainaa

  3. Ni. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +74 (194 ääntä)

    Ite en lähtis alle tonnilla edes miettimään moisen mekon tekoa, ihan hirveä homma! Ja eikö normaalit kankaastakin ommellut mekot maksa joitakin satasia, niin ihan eti asia jos se ”kangas” pitää virkata itse..

      Lainaa

  4. Ni. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +265 (283 ääntä)

    Oho.. ehti jos sivu vaihtua.. eli väärään juttuun tuli tuo kommentti :)

      Lainaa

  5. Tinka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +322 (328 ääntä)

    Miten ihmeessä? Siis oikeasti? Aivoihin sattuu nää mielensäpahoittajat.

      Lainaa

  6. Voiluoja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +277 (287 ääntä)

    Kaisa vaikuttaa hyvin hankalalta tapaukselta.

      Lainaa

  7. jaskajokunen666 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -141 (161 ääntä)

    Ni.:
    Ite en lähtis alle tonnilla edes miettimään moisen mekon tekoa, ihan hirveä homma! Ja eikö normaalit kankaastakin ommellut mekot maksa joitakin satasia, niin ihan eti asia jos se ”kangas” pitää virkata itse..

    Oot väärässä osiossa

      Lainaa

  8. Jk kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +274 (278 ääntä)

    “Taatusti ärsyynnyn” no joo-o, voi sitä näinkin lisätä elämäänsä vähän lisää pahaa mieltä :D

      Lainaa

  9. Tiiviste kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +248 (248 ääntä)

    “Ethän kommentoi turhaan”

      Lainaa

  10. True story kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +308 (332 ääntä)

    Ovessa lukee “Työnnä” tai “Vedä”.
    Kaisa: “MINUAHAN EI OVIKYLTIT MÄÄRÄÄ!” #TRIGGERED

      Lainaa

  11. Jenna kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -200 (230 ääntä)

    Ei ole normienpurkutalkoista tietoakaan, kun aikuisille ihmisille pitää väkertää jotain puhelimenkieltokylttejä. Kuka muuten enää puhuu puhelimessa? No tietysti jos pitää soittaa 112, mutta muuten asiat hoituvat enimmäkseen viesteillä. Ehkä nekin pitäisi kieltää. Ja työasioiden ajatteleminen jne.

      Lainaa

  12. Minäminä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -250 (320 ääntä)

    Minuakin ärsyttää tuo kyltti. On vaikeaa uskoa, että puhelimeen “huvikseen” puhuminen on suuri ongelma, ja jos jotain pakollista työpuhelua vielä tuossa vaiheessa hoitaa, niin parempi niin kuin tehdä se töissä ja pitää lasta sen takia kauemmin hoidossa. Sen puhelun jälkeen on kyllä aikaa kuunnella lapsen kuulumiset. Ei se hoitajille kuulu, miten kukakin perhe puhelunsa hoitaa.

      Lainaa

  13. Oulanen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +166 (168 ääntä)

    Mua ärsyttää enemmän netissä olevat clickbait-henkiset otsikot kuten “You WILL laugh your ass off at these photos! :))” Ja yleensä ne on niin meh, että ei edes hymyilytä.

      Lainaa

  14. Kurppa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +127 (137 ääntä)

    Minä ärsyyntyisin ihan yhtä paljon siitä, jos liukuportaissa lukisi “siirrythän vasemmalle puolelle seisomaan” kuin sanamuodosta “vasemmalla seistään, oikealla kävellään”. Niin ei jumaliste käyttäydytä.

      Lainaa

  15. Kala kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +82 (108 ääntä)

    Voisipa Kaisa kuulla kun selitän, mistä noissa kylteissä on oikeasti kyse.

    Yleensä kylttien tarkoitus ei ole syyllistää ihmistä. Syyllistävä kyltti sanoisi, että “tupakoitsijat ovat pahoja ihmisiä” tai “ei ihme ettei sinulla ole ystäviä, jos näpytät puhelintasi esityksen aikana”, mutta tuollaisia kylttejä tulee vastaan aika harvoin.

    Kaikki tietävät, miten kieltokyltit toimivat. Kieltokylteissä esitetään kielto massalle, jotta se varmasti välittyisi kaikkien niiden massan jäsenten tietoon, joita kyseinen kielto koskee. Ne massan jäsenet, joita kielto ei koske, voivat huoletta sivuuttaa kyltin.

    On totta, että kyltin asiasisältö olisi ilmaistavissa myös yleisessä muodossa, mutta joskus niihin valitaan sinuttelumuoto juuri sen vuoksi, että kielto saataisiin henkilökohtaistettua. Kieltoa ei silloinkaan ole suunnattu kaikille massan jäsenille – se vain pyritään ilmaisemaan henkilökohtaisemmin niille, joita kielto koskee.

    Tässä on taustalla se ajatus, että kun kiellon saisi kuulostamaan henkilökohtaisemmalta, niin silloin se myös toimisi tehokkaammin. Käsky “ei tule tehdä näin” on niin helppo sivuuttaa ajattelemalla “no jos minä nyt vain tämän yhden kerran ja ihan nopeasti”, mutta jos sanotaan, että “hei sinä, äläs kuule mene tekemään näin, älä edes tämän yhden kerran äläkä millään nopeudella”, niin sen luulisi menevän paremmin perille.

    On tietysti paljon kivempaa olla tupakoimaton ihminen joka ei näpyttele puhelintaan väärissä tilanteissa. Silloin nämä kaksi kieltokylttiä voi vain sivuuttaa. Hieno juttu! Tupakoimattomuus ja puhelin taskussa kulkeminen ovat nykymaailmassa ihan hyviä ylpeydenaiheita, kuten ne Kaisalle näyttävät olevan. Näistä piirteistä ei kuitenkaan kannata olla ihan niin ylpeä, että kokee kaikki tupakointiin ja puhelimen näpytykseen liittyvät puheenaiheet henkilökohtaisina syytöksinä. Kuten sanoin, puhelimen näpytyksen kieltävät kyltit on tarkoitettu vain niille, joilla on ongelma puhelimen näpyttämisen kanssa, ja niissä sinutellaan, jotta kielto saataisiin ilmaistua näille tietyille henkilöille henkilökohtaisemmassa muodossa. Ja esimerkiksi lääkäri voi joskus kysyä, että onko potilaalla tapana tupakoida ja viettää paljon aikaa elektroniikkaan uppoutuneena, eikä sekään ole mikään henkilökohtainen kyseenalaistus siitä, että “oletkos nyt oikeasti ihan niin savuton ja näpyttelemätön kuin väität olevasi”. Se on vain kysymys, joka kysytään keneltä tahansa, jotta lääkäri pääsisi paremmin perille potilaan tilanteesta ja voisi täten antaa henkilökohtaisempaa hoitoa.

    Tämä maailma on iso paikka. Täällä ei millään kyltinpystyttäjillä ole aikaa eikä mielenkiintoa kyseenalaistaa jokaisen kyltin ohi kulkevan ihmisen elämänvalintoja. He vain pystyttävät kylttinsä saadakseen informaationsa levitettyä.

      Lainaa

  16. Sampsa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -28 (32 ääntä)

    jaskajokunen666: Oot väärässä osiossa

    Muttaku eka piti olla

      Lainaa

  17. Pompom kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +121 (127 ääntä)

    Toihan on ihan loistokyltti, hyvä pysähtyä hetkeksi kohtaamaan lapsi -helppo keino rakentaa suhdetta.

      Lainaa

  18. Jorkku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -25 (47 ääntä)

    Joitakin vaan pitäisi vedellä päivittäin pitkin korvia…

      Lainaa

  19. Tuksu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +134 (142 ääntä)

    Ja mua ärsyttää se, että täällä menee väärin päin nämä liukuportaissa kävelyt. Oikealla hitto vie seistään, ja vasemmalta kävellään ohi!

      Lainaa

  20. athaleia kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +86 (94 ääntä)

    Mari:
    Kaisan elämä mahtaa olla kamalan hankalaa…

    Mä luulen, että Kaisan lähellä olevilla ihmisillä on hankalampaa…

      Lainaa

  21. Rekkapena kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +20 (38 ääntä)

    Vihaan Kaisaa jo nyt.

      Lainaa

  22. totuuden_torvi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +105 (111 ääntä)

    Superärsyttävää on ainoastaan tommonen uhriintuminen ja turhasta loukkaantuminen.

    “Sammutathan valot lähtiessäsi ja tarkistat, että ovi menee lukkoon, kiitos.” NO EN SAATANA SAMMUTA ENKÄ TARKISTA PERKELE KU ÄRSYTTÄVÄÄ TOMMONEN SINUTTELU JA KÄSKEMINEN!!!!!!!1111

      Lainaa

  23. Hihi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +73 (77 ääntä)

    Mitä ikinä kirjoitetaankaan julkisesti, ikinä ei saa puhutella lukijaa! Kaisa nimittäin saattaa lukea sen.

      Lainaa

  24. Puusus kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +96 (110 ääntä)

    Minäminä:
    Minuakin ärsyttää tuo kyltti. On vaikeaa uskoa, että puhelimeen “huvikseen” puhuminen on suuri ongelma, ja jos jotain pakollista työpuhelua vielä tuossa vaiheessa hoitaa, niin parempi niin kuin tehdä se töissä ja pitää lasta sen takia kauemmin hoidossa. Sen puhelun jälkeen on kyllä aikaa kuunnella lapsen kuulumiset. Ei se hoitajille kuulu, miten kukakin perhe puhelunsa hoitaa.

    Sen puhelun voi hoitaa ennen kun menee päiväkotialueelle hakemaan lasta. Yleensä lapset hartaan autolla eikä ajaessa edes saa puhua puhelimessa, joten tuskin on pitkä puhelu. Ja oli vaikka kuinka tärkeä puhelu tai ei, niin varmaan lapsi on tärkeämpi, hänelle voi varmaan antaa sen 100% huomion edes sen aikaa, kun näkee lapsen pitkän päivän jälkeen

      Lainaa

  25. Btw kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +129 (131 ääntä)

    Minäminä:
    Minuakin ärsyttää tuo kyltti. On vaikeaa uskoa, että puhelimeen “huvikseen” puhuminen on suuri ongelma, ja jos jotain pakollista työpuhelua vielä tuossa vaiheessa hoitaa, niin parempi niin kuin tehdä se töissä ja pitää lasta sen takia kauemmin hoidossa. Sen puhelun jälkeen on kyllä aikaa kuunnella lapsen kuulumiset. Ei se hoitajille kuulu, miten kukakin perhe puhelunsa hoitaa.

    Mitäpä veikkaat, odottaako lapsi vanhempiaan hakemaan millä mielin? Tuskin ainakaan “yks lysti, puhukoon puhelimessa”. Varmasti on innoissaan että pääsee taas näkemään ja haluaa vaihtaa kuulumiset heti. Jos oikeasti vanhempi on hälläväliä asenteella niin ihan vinkkinä, kyllä se lapsi muistaa :)

      Lainaa

  26. töttöröö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -23 (47 ääntä)

    Ja taas.. joku mies on tätäkin naista..

      Lainaa

  27. yli opisto hörhö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -14 (42 ääntä)

    Voi herranjumala. Tällaiset ihmiset saisi kuolla siihen syöpään mitä levittävät. Maailmahan tunnetusti pyörii juuri sinun ympärilläsi, sinä sairas paska.

      Lainaa

  28. Arkkienkeli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +48 (58 ääntä)

    Mahtaa Kaisa ärsyyntyä autoillessaankin kun liikennemerkissä/puomissa tms. lukee STOP/SEIS, eikä ‘pysähtykää’. Tai jos pyöräilee ja eteen osuu kyltti ‘sallittu mopoille’ vaikka Kaisalla ei edes ole mopoa.

    Argh!

      Lainaa

  29. Jösses kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +29 (39 ääntä)

    Pahinta tässä on se että Kaisalla on lapsia.

      Lainaa

  30. The Muumi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +80 (84 ääntä)

    Arkkienkeli:
    Mahtaa Kaisa ärsyyntyä autoillessaankin kun liikennemerkissä/puomissa tms. lukee STOP/SEIS, eikä ‘pysähtykää’. Tai jos pyöräilee ja eteen osuu kyltti ‘sallittu mopoille’ vaikka Kaisalla ei edes ole mopoa.

    Argh!

    “Anna lapselle raitis joulu” – kampanja

    –> Kaisa: NO NIIN ANNANKIN! OLEN OLLUT RAITIS JOKA IKINEN JOULU!!! MITÄ TÄSSÄ OIKEIN VIHJAILLAAN MINUSTA?!? LAITAN KUNNIANLOUKKAUSSYYTTEEN VIREILLE!1!

      Lainaa

  31. Nimesi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -35 (43 ääntä)

    Minäminä:
    Minuakin ärsyttää tuo kyltti. On vaikeaa uskoa, että puhelimeen “huvikseen” puhuminen on suuri ongelma, ja jos jotain pakollista työpuhelua vielä tuossa vaiheessa hoitaa, niin parempi niin kuin tehdä se töissä ja pitää lasta sen takia kauemmin hoidossa. Sen puhelun jälkeen on kyllä aikaa kuunnella lapsen kuulumiset. Ei se hoitajille kuulu, miten kukakin perhe puhelunsa hoitaa.

    Arvaan, että aika monelta jäi tämänkin sarkastisen kirjoittajan nimimerkki lukematta, ja kuvitteli tämänkin olevan tosissaan kirjoitettu. :D. Kylläpä tänään feissarimokien lukijoita vedätetään helposti.

      Lainaa

  32. N kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -31 (43 ääntä)

    Kyltti on tarpeellinen, mutta olisihan tuon tekstin voinut kirjoittaa ilman anglismeja, sillä suomessa ei käytetä ohjeissä sinä-muotoa, ellei oikeasti tarkoiteta juuri sitä henkilöä, jolle ohje annetaan.

    Tekstinä kyltissä voisi olla: “Lopeta puhelusi ja valmistaudu päivän tärkeimpään tapaamiseen” tai jopa “Ole hyvä ja…”. Tai ehkä perinteisen tylysti “Kännykän käyttö kielletty lapsia tuodessa ja haettaessa”.

      Lainaa

  33. S kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +56 (60 ääntä)

    Minäminä:
    Minuakin ärsyttää tuo kyltti. On vaikeaa uskoa, että puhelimeen “huvikseen” puhuminen on suuri ongelma, ja jos jotain pakollista työpuhelua vielä tuossa vaiheessa hoitaa, niin parempi niin kuin tehdä se töissä ja pitää lasta sen takia kauemmin hoidossa. Sen puhelun jälkeen on kyllä aikaa kuunnella lapsen kuulumiset. Ei se hoitajille kuulu, miten kukakin perhe puhelunsa hoitaa.

    Ei ne hoitajat laita noita ohjeita määräilyn halusta, vaan koska tietävät, että lapselle on tärkeää saada vanhemman täysi huomio pk-päivän jälkeen, eikä kokea, että jää silloin(kin?) kakkoseksi puhelimelle. Sen puhelun voi ihan hyvin hoitaa parkkipaikalla ennen hakua, se pari minuuttia lisää lapsen hoitopäivään ei ole mikään ongelma, jos puhelu kerran kestää sen verran. Pistää miettimään onko sinulla edes päiväkoti-ikäisiä lapsia – mun lapset on tavanneet juosta iloisesti mun syliin ja alkaneet selittää päivästään – työpuhelua olisi mahdotonta siinä tilanteessa käydä.

      Lainaa

  34. Riksa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +24 (30 ääntä)

    Siis mitä, onko tällaisia ihmisiä? Jos tulee mahdollisuus pystyttää kyltti jossa kielletään jotain, niin kirjoitan sen varmasti sinutellen :D

      Lainaa

  35. Sellasta kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +30 (32 ääntä)

    Muistetaan ottaa lääkkeet!

    Tässä ei sinuteltu, jotta kukaan ei loukkaantuisi. Tiedetään kuitenkin kenelle tämä kyltti on osoitettu.

      Lainaa

  36. Nipsu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +36 (38 ääntä)

    Miten tämä tilanne jatkui? Siis takoitan että jäikö Kaisa henkiin vai tukehtuiko hän herneisiin?

      Lainaa

  37. yodo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +54 (58 ääntä)

    Ajatelkaa edes lapsia… Sen takia tuo kyltti on, ettei koko päivän vanhempiaan ikävöinyt lapsi pety, kun vanhempi tuleekin puhelimeen puhuen noutamaan lasta kotiin kuin jonkun paketin. Valitettavasti jotkut vanhemmat tarvitsevat kyltistä ohjeen.

      Lainaa

  38. EliasTapaniKarhu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +21 (25 ääntä)

    You’re so vain
    You probably think this song is about you
    You’re so vain,
    I’ll bet you think this song is about you
    Don’t you?
    Don’t you?

      Lainaa

  39. Nimesi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (6 ääntä)

    Nipsu:
    Miten tämä tilanne jatkui? Siis takoitan että jäikö Kaisa henkiin vai tukehtuiko hän herneisiin?

    Pari lukijaa tajusi, että tässä trollattiin ryhmää pahasti, ja täyttivät ketjun lopun gif-kuvilla, eli keskustelu ei enää jatkunut.

      Lainaa

  40. Sepedei kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (3 ääntä)

    Kaisa on varmaan niitä ihmisiä kun ottaa iltalehden “ohjeistukset” henkilökohtaisen kettuiluna.

      Lainaa

  41. Tonzo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (5 ääntä)

    Minusta tällä kyltillä on syvällisempi ihana tarkoitus.

      Lainaa

  42. Ni. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (7 ääntä)

    Sampsa: Muttaku eka piti olla

    Ei ollu siitä kyse että piti olla eka, vaan painoin liian nopeeseen enteriä, siis kesken lauseen, ja sitten painoin äkkiä ruksia että lakkaa lataamasta sivua että saisin estettyä kommentin lähtemisen ja päivitin sivun, niin en tajunnu uudelleen kirjoittaessani että olikin vaihtunu uus sivu :( Se tässä on huono ettei pysty perumaan kommentteja, ja näköjään, vaikka niiden pitäs mennä tarkastettavaksi, niin ylläpitokaan ei seuraa sitä, että on menossa väärän tekstin alle :(

      Lainaa

  43. were kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (8 ääntä)

    Jösses:
    Pahinta tässä on se että Kaisalla on lapsia.

    yllättävän monella luonnehäiriöisellä on puoliso ja lapsia. Sitä vain ihmettelee miten ne jaksaa.

      Lainaa

  44. Lanttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (26 ääntä)

    N:
    Kyltti on tarpeellinen, mutta olisihan tuon tekstin voinut kirjoittaa ilman anglismeja, sillä suomessa ei käytetä ohjeissä sinä-muotoa, ellei oikeasti tarkoiteta juuri sitä henkilöä, jolle ohje annetaan.

    Tekstinä kyltissä voisi olla: “Lopeta puhelusi ja valmistaudu päivän tärkeimpään tapaamiseen” tai jopa “Ole hyvä ja…”. Tai ehkä perinteisen tylysti “Kännykän käyttö kielletty lapsia tuodessa ja haettaessa”.

    Enemmän mua ärsyttäisi kielto kännykän käytöstä, kuin tollainen hyvän mielen lappu päivän tärkeimmästä tapaamisesta.

      Lainaa

  45. Saku Nauriskäki kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +16 (22 ääntä)

    Jösses:
    Pahinta tässä on se että Kaisalla on lapsia.

    Selittynee sillä, että kondomipaketissa lukee “avaa tästä”, mihin Kaisa NO MINUAHAN EI KÄSKETÄ MITÄÄN AVAAMAAN!!!!1!!1!!

      Lainaa

  46. Mitävittuanyttaas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -13 (15 ääntä)

    Haista vittu, Kaisa!

      Lainaa

  47. tyyppi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Kun Kaisalla koitta viimeinen hetki ja hänen elämäänsä ryhdytään käymään läpi, kummalle osastolle hän ikuisuutensa joutaa viettämään ei kaikki välttämättä mene niin kuin on ajateltu, en ainakaan usko. Usdkallan väittää että häntä varten luodaan oma välimalli joka on jotain taivaan ja helvetin väliltä.

      Lainaa

  48. Toini kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -12 (20 ääntä)

    Mun mielestä Kaisa on oikeassa. Kyltti on ärsyttävä.

    Siinä oletetaan, että vanhemmat ovat itse niin tunnevammaisia, että lastenhoitajan täytyy kertoa heille miten käyttäytyä. Mut tää on taas holhous-Suomea jossa kuka tahansa muu kuin sinä itse tietää parhaiten miten sinun kuuluu elää.

      Lainaa

  49. Lilliska kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (18 ääntä)

    Toini:
    Mun mielestä Kaisa on oikeassa. Kyltti on ärsyttävä.

    Siinä oletetaan, että vanhemmat ovat itse niin tunnevammaisia, että lastenhoitajan täytyy kertoa heille miten käyttäytyä. Mut tää on taas holhous-Suomea jossa kuka tahansa muu kuin sinä itse tietää parhaiten miten sinun kuuluu elää.

    Voi sinua. Ei sitä kylttiä siihen ole turhaan laitettu.

    Se, että joku saa lapsia, ei yhtäkkiä muuta kyseistä henkilöä ei-tunnevammaiseksi, jos on sellainen ennen ollut. Ja uskaltaisin väittää, että koulunsa käyneet lastenhoitajat (oli koulutus sitten ammattikoulu tai ammattikorkea) tietävät paremmin, mikä on lapsen hyväksi, kuin joku tavallinen tallaaja, joka näpyttää kännykällä ennemmin kuin viettää aikaa lapsensa kanssa.

      Lainaa

  50. Toini kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -6 (12 ääntä)

    Lilliska: Voi sinua. Ei sitä kylttiä siihen ole turhaan laitettu.

    Se, että joku saa lapsia, ei yhtäkkiä muuta kyseistä henkilöä ei-tunnevammaiseksi, jos on sellainen ennen ollut. Ja uskaltaisin väittää, että koulunsa käyneet lastenhoitajat (oli koulutus sitten ammattikoulu tai ammattikorkea) tietävät paremmin, mikä on lapsen hyväksi, kuin joku tavallinen tallaaja, joka näpyttää kännykällä ennemmin kuin viettää aikaa lapsensa kanssa.

    Ai. Nytkö se sitten onkin näin. Minä luulin aina, että
    “paras hoitaja lapselle on oma äiti” tai että lapsen on pakko tavata kusipäistä etävanhempaa jos vanhempi niin haluaa koska “on tärkeää säilyttää lapsen suhteet vanhempiin”. Yrittäkää nyt vittu päättää.

      Lainaa

  51. kasdfghj kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -3 (5 ääntä)

    Ymmärsinkö oikein tuon kiellon tarkotuksen? Onko se siis siksi, että lapsille tulisi parempi mieli, kun heidät huomioidaan? Eli vähän kehittää itsetuntoa, kun pitkän päivän jälkeen erossa vanhemmista keskitytään heihin eikä johonkin joutavaan puhelimeen? Onko tuollainen kielto miten yleistä päiväkodeissa?

    En itsekään pidä tuon kyltin sanamuotoa erityisen kohteliaana, mutta toisaalta onhan se pysähdyttävä, jos joku oikeasti on tulossa puhelin kourassa. Tehoaako henkilökohtainen (“nään että sulla on se kännykkä”) paremmin? (Vähän niin kuin jos kaupassa on silmän tai ihmisen kuva, niin varastetaan vähemmän…) Rivien välistä luettavissa pieni muttei tuhoisa määrä syyllistämistä: pistä nyt se puhelin pois, jos lapsestasi välität. Ajattelin ensin että tuollainen “piiloarvostelu” on ylimääräistä ja varmasti muutenkin kylttiä uskottaisiin, mutta toisaalta ehkä tuossa on tarkoituksena myös tuoda esiin kokonaisuutena se ajatus siitä, että tätä “tapaamista” pitää arvostaa lasten takia. Kaikki vanhemmat ei sitä lasten huomiomista valitettavasti omin päin älyä. Mutta sitten ne jotka tekee parhaansa, saattaa kokea että heitä yritetään jotenkin ulkopuolelta ohjata olemaan parempia vanhempia, vaikka kyllä he itsekin osaa!!

    Kuulostaa kivalta lasten kannalta, mutta Kaisan itsetuntoon tällä taisi olla kielteinen vaikutus, voih.

      Lainaa

  52. Lehmä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Ei käyny Kaisalla mielessä, että ne yleiset kyltit on tarkoitettu joka ikiselle? Eli ne koskevat myös JUURI SINUA SIELLÄ!

      Lainaa

  53. Lenin-setä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (1 ääni)

    Kaisa esittää tässä kelvollisen esimerkin mulkusta. Tiedätte seuraavan kerran kohdatessanne vastaavaa, että kyseessä on mulkku. Voitte myös kertoa sen tälle mulkulle, yleensä nämä eivät ole tietoisia asiasta ja ponnekkaasti vielä kiistävätkin sen. Tämä on normaalia käytöstä mulkulta ja se, kuten kaikki muukin, mitä mulkku sanoo tai tekee, tulee ohittaa. Tässä suhteessa mulkku on kuin nälkäinen mäyrä: urbaanissa ympäristössä olento on vaarallinen lähes kaikille ja se tulisi lopettaa mutta ilman asianmukaisia lupia joutuisi moisesta aivan liikaa vaikeuksiin.

      Lainaa

  54. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , , ,