Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Roskalavalla rapisee, osa 58

Suurenna näkymä

26 kommenttia

  1. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

  2. Colour kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -186 (440 ääntä)

    Lassen piti päästä pätemään, vaikka Anne olisi ensi näkemältä luovuttanut ihan rauhallisesti saatuaan kieltävän vastauksen.

      Lainaa

  3. Pöö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +240 (292 ääntä)

    Kyllä näemmä ottaa koville, jos ei saa muutaman euron arvoista settiä ilmaiseksi.

      Lainaa

  4. Jorkku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +111 (179 ääntä)

    Colour:
    Lassen piti päästä pätemään, vaikka Anne olisi ensi näkemältä luovuttanut ihan rauhallisesti saatuaan kieltävän vastauksen.

    Mitähän se lasse nyt päti ?

      Lainaa

  5. Mäsä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +120 (178 ääntä)

    Colour:
    Lassen piti päästä pätemään, vaikka Anne olisi ensi näkemältä luovuttanut ihan rauhallisesti saatuaan kieltävän vastauksen.

    Lasselta ihan fiksu kommentti.

      Lainaa

  6. Rampe@Naukkis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +212 (228 ääntä)

    Ikean astiasto nähty Turussa joten täytyyhän sen olla sama astiasto, joka on kulkeutunut Vahvoon.

    Turussa vaan on Ikea… näitähän ei voi olla kellään muulla.

      Lainaa

  7. Just kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -54 (126 ääntä)

    Colour:
    Lassen piti päästä pätemään, vaikka Anne olisi ensi näkemältä luovuttanut ihan rauhallisesti saatuaan kieltävän vastauksen.

    Miinuksista päätellen täällä on monta muutakin pilkunnussijaa, jotka olisivat halunneet Lasseksi Lassen paikalle.

      Lainaa

  8. Just kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -76 (114 ääntä)

    Jorkku: Mitähän se lasse nyt päti ?

    Eikö avaudu, vaikka luet uudestaan? :D

      Lainaa

  9. Colour kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +49 (79 ääntä)

    Jorkku: Mitähän se lasse nyt päti ?

    Ehkä “moralisoida” olisi ollut oikeampi sana. Feissarimokien kommenttipalstalla toki aina puidaan näitä asioita vähän Lassen kommentin tyyliin, mutta mielestäni tilanne ei kyllä itse mokassa vaatinut oikaisemista. Anne rupesikin sitten sekoilemaan, mikä on hänen oma vikansa, mutta sitä ennen hän oli vain esittänyt liian suuren pyynnön ja olisi ilmeisesti vetäytynyt rauhallisesti saatuaan kieltävän vastauksen. Sen takia mielestäni Lassen kommentti oli turhaa oman sädekehän kiillotusta. Ehkä ei kuitenkaan kirjaimellisesti “pätemistä”.
    (Ymmärrän kyllä, että Annen pyyntö oli tyhmä ja kohtuuton ilmoitustekstiin nähden.)

      Lainaa

  10. pihlajantarja kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -4 (58 ääntä)

    Sopiihan sitä kysyä, josko kulkeutuisivat lähemmäs. Mutta sitten Anne joutuikin psykoosiin.

      Lainaa

  11. weggezogen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -38 (102 ääntä)

    Niinkuin joku nyt asuisi Vahdolla ja ei kävisi vähintään viikottain Turussa.
    Sitäpaitsi “roskiin” noita ei edes saa heittää, vaan vietävä lähimpään astiakeramiikan vastaanottopisteeseen, joka sijaitsee [rumpujen pärinää] Turussa. Teoriassa tuosta joutuisi vielä kaatopaikalla euron maksamaankin (käytännössä tuskin).
    PS: Olen ehkä friikki, mutta ite kyllä mielummin veisin nuo astiat sille vastaanottajalle (noinkin kohtuullisen matkan päähän), kuin haluaisin kotiini jonkun random ilmaisten astioiden haistelijan.

      Lainaa

  12. Mustalaisnaamio kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -43 (73 ääntä)

    Miksi jotkut naiset menevät sekaisin noiden kirppis- ja lahjoitustavaroiden edessä?

      Lainaa

  13. Pauria kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +74 (86 ääntä)

    weggezogen:
    Niinkuin joku nyt asuisi Vahdolla ja ei kävisi vähintään viikottain Turussa.
    Sitäpaitsi “roskiin” noita ei edes saa heittää, vaan vietävä lähimpään astiakeramiikan vastaanottopisteeseen, joka sijaitsee [rumpujen pärinää] Turussa. Teoriassa tuosta joutuisi vielä kaatopaikalla euron maksamaankin (käytännössä tuskin).
    PS: Olen ehkä friikki, mutta ite kyllä mielummin veisin nuo astiat sille vastaanottajalle (noinkin kohtuullisen matkan päähän), kuin haluaisin kotiini jonkun random ilmaisten astioiden haistelijan.

    Meiltä on suunnilleen sama matka lähikaupunkiin kuin Vahdolta Turkuun. Ja arvaa mitä? Ei se olekaan se kulkeutumisen vaiva. Kyllä me aina suunnilleen kerran viikossa käydään kaupungissa. Mutta se, osuuko se käynti yksiin tavaran vastaanottajan aikataulujen kanssa, on sitten ihan eri asia. Tai se, että jos minä oon jäämässä kaupungin eteläpuolelle, niin vastaanottaja vinkuu kovasti että tavara pitää tuoda kymmenen kilometriä pohjoisemmaksi, tai sit kantaa suunnilleen kävelykadulle “kun mulla ei oo autoo ja muutenki on niin hankalaa, kai sää nyt muutenki keskustassa käyt?” Newsflash: Kaikille ihmisille se keskusta ei ole paikkakunnan napa. Itse en todellakaan siellä käy, jos ei ole pakko. Ja pakko on ehkä kerran kuukaudessa, ja silloinkaan ei yleensä jalkauduta kävelykeskustan alueelle. Siellä käydään jouluostoksilla ja ehkä kahdesti vuodessa muuten.

    Puhumattakaan niistä ohareista, kun oot ottanu tavaran mukaan, menet sovitulle treffipaikalle ja hakija ei tulekaan. Sit se laittaa viestiä, että sori en tänään pääsekään, mut jos ilmoitat ku seuraavan kerran oot täällä päin. No en ilmoita! Haluan eroon näistä tavaroista! Nyt enkä ensi kuussa!

    Se on kumma miten se matka on tänne syrjemmälle pidempi kuin syrjempää kaupunkiin. Kun tiedättekö että ei oo. Ihan on samat kilometrit.

    En minäkään tavaraa mielelläni roskiin heitä. Joustan, mutta en suostu enää taipumaan solmuun. Vieraille ihmisille en enää vie mitään. Hakemaan saa tulla.

      Lainaa

  14. Vinttis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +55 (57 ääntä)

    weggezogen:
    Niinkuin joku nyt asuisi Vahdolla ja ei kävisi vähintään viikottain Turussa.
    Sitäpaitsi “roskiin” noita ei edes saa heittää, vaan vietävä lähimpään astiakeramiikan vastaanottopisteeseen, joka sijaitsee [rumpujen pärinää] Turussa. Teoriassa tuosta joutuisi vielä kaatopaikalla euron maksamaankin (käytännössä tuskin).
    PS: Olen ehkä friikki, mutta ite kyllä mielummin veisin nuo astiat sille vastaanottajalle (noinkin kohtuullisen matkan päähän), kuin haluaisin kotiini jonkun random ilmaisten astioiden haistelijan.

    Noh, ainakin helpompi viedä keräykseen silloin kun itselle sopii kuin alkaa vääntämään sopivista aikatauluista ailahtelevaisten kirpparihaukkojen kanssa.

      Lainaa

  15. gerard kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +61 (71 ääntä)

    Mustalaisnaamio:
    Miksi jotkut naiset menevät sekaisin noiden kirppis- ja lahjoitustavaroiden edessä?

    *Miksi jotkut menevät sekaisin noiden kirppis- ja lahjoitustavaroiden edessä?

      Lainaa

  16. Jokin nimimerkki kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +30 (34 ääntä)

    Vinttis: Noh, ainakin helpompi viedä keräykseen silloin kun itselle sopii kuin alkaa vääntämään sopivista aikatauluista ailahtelevaisten kirpparihaukkojen kanssa.

    Tai sitten ilmoittaa ajan, koska on keräilypisteellä, ja jos siihen tulee samaan aikaan, saa tavarat. Jos ei ole paikalla, romu on keräyksessä. Ei ole mielestäni iso vaiva. Eihän niistä aikatauluista ole mikään pakko vääntää, ilmoittaa vain omat ehdot ja joustaa sen minkä haluaa.

      Lainaa

  17. Something smells fishy. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (38 ääntä)

    Colour:
    Lassen piti päästä pätemään, vaikka Anne olisi ensi näkemältä luovuttanut ihan rauhallisesti saatuaan kieltävän vastauksen.

    Eli kun joku väittää sinua valehtelijaksi ja yrität oikoa pösilön väitettä, niin se on pätemistä? Häpeä Anne kun tännekin kirjoitat moisia.

      Lainaa

  18. Mustalaisnaamio kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -42 (62 ääntä)

    gerard: *Miksi jotkut menevät sekaisin noiden kirppis- ja lahjoitustavaroiden edessä?

    Kyllä ne sekoajat on pääsääntöisesti naisia tai ämmämäisiä miehiä.

      Lainaa

  19. juu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +24 (26 ääntä)

    Mä olen jotenkin yliherkkä noille “niinpä niin, seliseli” -tyyppisille ihmisille, tota vikaa ei voinut lukea ilman, että alkoi ärsyttämään.

      Lainaa

  20. Jn kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +30 (30 ääntä)

    Rampe@Naukkis:
    Ikean astiasto nähty Turussa joten täytyyhän sen olla sama astiasto, joka on kulkeutunut Vahvoon.

    Turussa vaan on Ikea… näitähän ei voi olla kellään muulla.

    Se Ikea ei oo Turussa vaan Raisiossa..

    No sori ei ollu tarkotus viilata pilkkuu. tai no mitä ttua kyllähän oli.

      Lainaa

  21. Colour kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (14 ääntä)

    Something smells fishy.: Eli kun joku väittää sinua valehtelijaksi ja yrität oikoa pösilön väitettä, niin se on pätemistä? Häpeä Anne kun tännekin kirjoitat moisia.

    Valehtelijaksi väitetty oli Lauri, Lassen kommentti oli että kuljetuksen pyytäminen oli vastaanottajalta väärin.

      Lainaa

  22. Dalanna kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (7 ääntä)

    Pikku triviatietona lisätään vielä, että Hilkka poistui heti tuon keskustelun jälkeen ryhmästä.

      Lainaa

  23. kasapäin joutilaana kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (5 ääntä)

      Lainaa

  24. Mirkku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (18 ääntä)

    Mä kyllä periaatteessa, _ehkä_ jotenkin ymmärrän Hilkkaa, noihan on kuitenkin aika arvossaan noi Arabian kupit. Vähän sama jos mä laittaisin roskalava-ryhmään kuvan Tapiovaaran Mademoisellesta ja ilmoittaisin etsiväni ilmaiseksi kuvan (todella arvokasta) tuolia. On ihan yleistä vanhojen tavaroiden keräilijöillä, että kenenkään tietämättömyyttä esineiden arvosta ei käytetä hyväksi ja niitä paheksutaan jotka sitä tekee.

      Lainaa

  25. Something smells fishy. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (6 ääntä)

    Colour: Valehtelijaksi väitetty oli Lauri, Lassen kommentti oli että kuljetuksen pyytäminen oli vastaanottajalta väärin.

    Niin? Anne väitti Laurin valehtelevan kun hän kertoi astiaston olleen vuoden kaapissa ja eri setistä siis kyse.

      Lainaa

  26. Colour kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (5 ääntä)

    Something smells fishy.: Niin? Anne väitti Laurin valehtelevan kun hän kertoi astiaston olleen vuoden kaapissa ja eri setistä siis kyse.

    Niin. Sanoin pätijäksi Lassea, joka kommentoi Annen etikettiä ennen tämän varsinaista sekoilua. En siis Lauria, jolla oli syytä puolustautua.

      Lainaa

  27. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , , , , , ,