Kesä koittaa ja häirikkö soittaa
Niin se mieli muuttuu.
Seuraava
Hahmotustehtävä: Mikä tässä kuvassa osoittaa laatikon syvyyden? Edellinen
Saanko ristiä hänet Löysälettu-Liisaksi?
Hahmotustehtävä: Mikä tässä kuvassa osoittaa laatikon syvyyden? Edellinen
Saanko ristiä hänet Löysälettu-Liisaksi?
27 kommenttia
-
No nyt oli nopeasti herneet nenussa! Asiatonta toki tuollainen YV:n ehdottelu.
-
-
En ymmärtänyt keskustelusta paljoakaan mutta Saab on kyllä hieno.
-
Saabismi on sairautta. -vanha kymenlaaksolainen sananlasku
-
Olisin kyl itekki suuttunu, jos tollasia YV juttuja ehotellaan. Ihan törkiää... Mutta joo, jätkä kiihty nopeempaa ku kyseinen SAAB
-
-
were: Jannen ulosanto on jotenkin suloisen vilpitöntä :’D
Ei kyllä ollut tippaakaan suloista ulosantia tuo jankuttaminen. -
Siis kahden miehen välillä, kun ehdottaa YV:tä, niin siinähän on vaara, että heterostakin tulee homo. Eli todella asiaton ja pelottava kommentti Terolta, että kehtaakin.
-
Janne vaikutti kaikessa viattomuudessaan siltä, että kyseessä voi olla jonkinlainen kehitysvamma tai muuten vaan vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä eli ei olisi perinteinen mielensäpahoittaja eikä siis myöskään mikään moka. Ei jatkoon.
-
Moottoriharrastajien joukossa noita vähän hitaalla käyviä löytyy.
-
-
Iha normi kilvet on kyllä paikallaan eli saanen epäillä museorekisteröintiä.
-
Btw: Iha normi kilvet on kyllä paikallaan eli saanen epäillä museorekisteröintiä.
Ei museoautoihin kilpiä ole pakko vaihtaa mustiin kun auto rekisteröidään sellaiseksi. Eli hyvin voi olla museoauto. -
Minusta tämä ansaitsee jatkopaikan, oli kyseessä kehitysvamma tai ei. Tässä ei mitenkään mollata Jannea, tästä tuli todella hyvä mieli. Vaikka kuinka moneen kertaan luen keskustelun uudelleen, hihityttää se aina vain!
-
Tero saattoi tietämättään tehdä parhaan mahdollisen valinnan haistattamalla Jannelle heti alusta YV:t. Miettikää, millaisiin sfääreihin asti tilanne olisi voinut eskaloitua, jos Tero olisi hyväksynyt kaveripyynnön. :D
-
Tommi: Ei museoautoihin kilpiä ole pakko vaihtaa mustiin kun auto rekisteröidään sellaiseksi. Eli hyvin voi olla museoauto.
Ja kun tuo on vuoden 1974 auto, niin koska niissä ei ole uusinakaan ollut mustia rekisterikilpiä, ei sellaisia kannata niihin museorekisteröinnin yhteydessäkään laittaa. Laki sallii sellaiset, mutta ei ole pakko. Toisaalta mustista kilvistäkään ei pysty päättelemään, onko auto museorekisteröity vai ei. Minullakin on 1970-mallinen auto, jossa on mustat rekisterikilvet, koska sen ikäiseen sellaiset kuuluvat, vaikka se ei ole museorekisteröity. Usein saa kyllä olla selittelemässä, kun moni ei tunnu ymmärtävän tätä. Pääsääntöisesti vuoden 1972 ja sitä vanhemmissa autoissa on mustat kilvet olleet alunperinkin. Niihin on voitu vaihtaa joskus valkopohjaiset tai jos auto on vaikka tuotu Suomeen myöhemmin. Niihinkin voi silti vaihtaa rekisterit mustapohjaisiksi koska ovat sen ikäisiä. 1973 eteenpäin kilvet ovat pääsääntöisesti olleet valkopohjaisia, myös museorekisteröidyssä tämän ikäluokan autossa ne voivat olla ja on myös museohengen ja alkuperäisyyden vaalimisen kannata parempi kun ovat valkopohjaiset. Museorekisteröityyn uudempaankin autoon on lain sallimaa vaihtaa mustapohjaiset rekisterit, vaikka jopa 6-merkkiset sellaiset (jollaisia ei ole alunperin ollut missään autossa Suomessa uutena), mutta se osoittaa lähinnä auton alkuperäisyyden kadottamista ja se ei taas oikein sovi museoauton teemaan. Jotkut toki eivät välitä auton alkuperäisestä ulkonäöstä vaikka olisivat auton museorekisteröineet ja ovat uudempiinkin vaihtaneet mustapohjaisia kilpiä. -
Ryhmästä tuo keskustelu on jo sensuroitu: "PÄIVÄÄ ylläpidosta. Siivosin aiheettomat roippeet pois keskustelusta. Jatketaan normaalilla asialinjalla." Höh. :(
-
Sano ei jeesukselle: Janne vaikutti kaikessa viattomuudessaan siltä, että kyseessä voi olla jonkinlainen kehitysvamma tai muuten vaan vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä eli ei olisi perinteinen mielensäpahoittaja eikä siis myöskään mikään moka. Ei jatkoon.
Menin "tykkäämään" tästä ennen kuin huomasin nimimerkin... -_- Mutta onko vain mun luuri, vai näkyykö muillakin osa kommenteista jo valmiiksi niin, että niihin ei voi antaa sen enempää ylä- kuin alapeukkua? Ne näkyy kuin olisin jo peukuttanut, mutta en ole. Edes vahingossa. Jo tulleiden peukkujen lukumääräkään ei näytä olevan mikään vakio, että olisi joku "peukkukatto" täyttynyt. :'D -
Varpu: Menin “tykkäämään” tästä ennen kuin huomasin nimimerkin… -_- Mutta onko vain mun luuri, vai näkyykö muillakin osa kommenteista jo valmiiksi niin, että niihin ei voi antaa sen enempää ylä- kuin alapeukkua? Ne näkyy kuin olisin jo peukuttanut, mutta en ole. Edes vahingossa. Jo tulleiden peukkujen lukumääräkään ei näytä olevan mikään vakio, että olisi joku “peukkukatto” täyttynyt. :’D
Itelläkin on muutamasti ollu jo tykkäykset valmiina, meinaa vissiin et joku on samalla ip-osoitteella jo käynyt sivulla. Joku tietäjä tietää tarkemmin. -
Janne herättää kyllä hömpätiää mun sydämessä ♡ Niin Teroki. Hö.
-
-
McSwag: Jyrkkä EI Jeesukselle!
Pitääkö joka paikkaan tulla saarnaamaan? Ei taaskaan ollut mitenkään uskontoon liittyvä keskustelu. -
Missä uudet mokat? :( Uudet julkaisut tulevat tällä viikolla poikkeuksellisesti keskiviikkona ja perjantaina. Ilmoitus löytyy sivun yläreunasta. T: Ylläpito
-
Oh noes! Minäkin tulin mokia lukemaan, koko aamun olen odottanut, että kunhan saan töitä tehtyä, niin sitten palkitsen itseni tauolla ja feissarimokilla. Kauhea järkytys. Kuka korvaa?
-
Gemma: Missä uudet mokat? Uudet julkaisut tulevat tällä viikolla poikkeuksellisesti keskiviikkona ja perjantaina. Ilmoitus löytyy sivun yläreunasta. T: Ylläpito
ei miulla ainakaan lue missään.
Kommentoi
Kommentti