Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Onko maidossa vettä?

Suurenna näkymä

56 kommenttia

  1. wscggff kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1024 (1040 ääntä)

    Jouni logiikalla verikin on 100% punasolunestettä.

      Lainaa

  2. Mar1ann4 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -140 (194 ääntä)

    Maito on maitoa ja vesi vettä, vai mitä Mikko.

      Lainaa

  3. Pn kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +759 (767 ääntä)

    Mihinköhän Jouni vetää rajan? Sisältääkö hiki vettä? Entä sylki? Onko merivedessä vettä?

    Jos tahtoo maitoa ilman vettä, niin ostakoot maitojauhetta.

      Lainaa

  4. Jooho kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +424 (456 ääntä)

    Tiivistemehuun tulee vettä kun sen laimentaa kotona.

    Mutta tuoremehussa ei ole tippaakaan vettä.

      Lainaa

  5. makejooooo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +414 (436 ääntä)

    Käsittämättömän ärsyttävä inttejä tuo Joini. Pää halkeaa.. Graaa!Jos maidossa ei olisi vettä, niin se olisi kuivunut köntti jotain juustontapaista.

      Lainaa

  6. Pimpom kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +354 (358 ääntä)

    No entäpä kurkku sitten. Eikö Jounin mielestä siinäkään ole vettä?

      Lainaa

  7. pylynalle kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +284 (286 ääntä)

    Pimpom:
    No entäpä kurkku sitten. Eikö Jounin mielestä siinäkään ole vettä?

    EI TIETENKÄÄN! “Pitäisi juoda vettä, otanpa sittenkin kurkkua koska se että siinä on vettä tarkoittaa että se ON vettä.”

      Lainaa

  8. Nimesi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +219 (241 ääntä)

    Täatähän tuli elävästi mieleen mammapalstan mammat, jotka eivät voi antaa lapselleen hedelmäsoseita, joissa on vettä tai sokeria. :D

      Lainaa

  9. Leon kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +402 (404 ääntä)

    Inttäminen on vielä siedettävää, mutta ärsyttävintä on se kun joku on todistetusti väärässä ja sitten tulee tuo “No mutta voi olla montaa mieltä!” -argumentti.

      Lainaa

  10. Huoh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +113 (113 ääntä)

    Pn:
    Mihinköhän Jouni vetää rajan? Sisältääkö hiki vettä? Entä sylki? Onko merivedessä vettä?

    Jos tahtoo maitoa ilman vettä, niin ostakoot maitojauhetta.

    Merivesi on suolanestettä, tyhmä!

      Lainaa

  11. iuikkkk kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -244 (252 ääntä)

    laina on ilmeisesti sieltä idiootimmasta päästä, kun pitää mikkoa ylivertaisen älykkäänä.

      Lainaa

  12. JPT kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +242 (244 ääntä)

    Ja tästä, lapset, opimme, että on helvetin vaikeaa myöntää olevansa väärässä. Parempi vain yrittää säilyttää ylpeytensä ja nakata vaikka lopuksi se “näkemyseroja” -kommentti. Näin säilytät kasvosi. Eiku.

      Lainaa

  13. Timo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +127 (131 ääntä)

    Olisin halunnut tykätä Lainan kommentista. :/

      Lainaa

  14. Rototiltti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +190 (192 ääntä)

    Jouni ja vaihtoehtoinen fakta.

      Lainaa

  15. Kautama kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +242 (242 ääntä)

    Sanomalehdessä ei ole paperia, vaan se on 100-prosenttista sanomalehteä!

      Lainaa

  16. MissK kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +164 (168 ääntä)

    Vesi on vettä ja Jouni on Jouni. Jounissa ei ole tippaakaan vettä!
    Paitsi jos sitä laimentaa kaatamalla vettä sinne.

      Lainaa

  17. Hei kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (60 ääntä)

    Maito on emulsio.
    Wikipediasta (se on sopiva lähde tämäntyyppisiin asioihin): “Emulsio on kahden luonnostaan toisiinsa sekoittumattoman nesteen, kuten veden ja ruokaöljyn, seos. … Nesteet eivät muodosta homogeenista seosta vaan emulsio saadaan aikaan sekoittamalla aineet keskenään. Esimerkiksi maito ja majoneesi ovat emulsioita.”

    Maidossa sekoittuneena ovat siis rasva ja vesi, majoneesissa kananmuna ja öljy. Jos samaan lasiin kaataa vettä ja rasvaa, sinne tulee kerros vettä ja sen päälle kerros rasvaa, ei suinkaan mitään kauttaaltaan samanlaista rasvanestettä, vaikka sitä vähän sekoittaisikin, kerrokset erottuvat hetken kulutta takaisin. Toisin on vaikkapa vesi ja alkoholi. Ne sekoittuvat toisiinsa eivätkä sekoittumisen jälkeen erotu.

    Myös puhdistusmaito on emulsio.

      Lainaa

  18. Hihi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +95 (97 ääntä)

    Varmaan Jounin logiikalla ihmisessäkään ei ole ollenkaan vettä, jos ole viime aikoina vettä juonut.

      Lainaa

  19. Ville kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +79 (83 ääntä)

    Eli tästä eteenpäin tiedän töissä lisätä jäähdytinnestetiivistettä veteen sopivasti, koska tiedän että sen kuuluu sekoituksen jälkeen olla 100% jäähdytinnestettä.

    Antakaa Jounille kemian nobel-palkinto tästä avartavasta ja maailmaa mullistavasta logiikasta.

      Lainaa

  20. Virve kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +88 (90 ääntä)

    Mitähän Jouni olisi mieltä väitteestä, että hänkin on vähintääkin puoliks vettä?

      Lainaa

  21. asdfasd kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +100 (106 ääntä)

    Koskenkorva 40 % on oikeasti 100 % alkoholia. Ajatella!

      Lainaa

  22. Minä vaan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +119 (119 ääntä)

    Hihi:
    Varmaan Jounin logiikalla ihmisessäkään ei ole ollenkaan vettä, jos ole viime aikoina vettä juonut.

    Eikä ihmisessä ole luita, lihaksia, rasvaa, sisäelimiä jne. Ihminen on ihminen ja kun nuo asiat ovat ihmisessä, niin ne muuttuvat osaksi ihmistä eivätkä enää ole luita, lihaksia, rasvaa ja sisäelimiä. Eihän niitä ole missään vaiheessa lisätty sinne.

      Lainaa

  23. Rampe&Naukkis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +71 (71 ääntä)

    Näin ne asiat koetaan.

      Lainaa

  24. Perkele kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +26 (32 ääntä)

    Vⅰtun Jouni

      Lainaa

  25. CC kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +134 (138 ääntä)

    Joo tästä lähin voinkin kertoa kaikille että en koskaan syö sokeria. Karkkiahan kyllä syön, kaksi kiloa viikossa. Mutta ei siinä ole sokeria, kun se sokeri on muuttunut osaksi karkkia. Ongelma sokerin syönnin kanssa on sitten, jos vetää lusikalla hienoa sokeria tai sokeripaloja pelkillään. Kahvissa se muuttuu osaksi kahvia.

      Lainaa

  26. profiili kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +104 (104 ääntä)

    Jouni inttää Trivial pursuitissakin varmasti vastaan, kun kortissa onkin eri vastaus, minkä Jouni tarjosi :D

      Lainaa

  27. Starbar kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +81 (83 ääntä)

    Leon:
    Inttäminen on vielä siedettävää, mutta ärsyttävintä on se kun joku on todistetusti väärässä ja sitten tulee tuo “No mutta voi olla montaa mieltä!” -argumentti.

    Jouni pisti vielä paremmaksi kun “periaatteessa hyväksyy” myös tuon siis täysin oikean näkemyksen. Mikä pelle…

      Lainaa

  28. Hmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +61 (67 ääntä)

    Eli siis kun kalja on suurimmalti osalti vettä, niin jos joku sanoo että “juo vettä” niin silloin voi juoda kaljaa?

      Lainaa

  29. ... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +78 (80 ääntä)

    iuikkkk:
    laina on ilmeisesti sieltä idiootimmasta päästä, kun pitää mikkoa ylivertaisen älykkäänä.

    Moi Jouni.

      Lainaa

  30. Hohhoijaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -11 (61 ääntä)

    Rasvaton maito on pääasiassa ihan värjättyä vettä. Punainen maito on aitoa tavaraa.

      Lainaa

  31. Pöpö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +86 (86 ääntä)

    Jouni voisi miettiä asiaa tältä kannalta: kun keität kahvia, mitä laitat kahvinkeittimeen? Vettä. Ja kahvinpuruja. Mutta juoma jota jota juot ei tietenkään ole vettä vaan kahvia. Et voi kuitenkaan väittää, etteikö kahvissa olisi vettä, sillä havaitsit tämän itse laittamalla vettä kahvinkeittimeen. Sama homma maidon kanssa, vaikket sitä itse valmistakkaan. Maito on alunperin vettä, johon on sekoittunut muita aineita, joiden kokonaisuuden tuloksena on syntynyt maitoa.

      Lainaa

  32. Sinttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -12 (20 ääntä)

    Hohhoijaa:
    Rasvaton maito on pääasiassa ihan värjättyä vettä. Punainen maito on aitoa tavaraa.

    Tarkoitat varmaan kulutusmaitoa? ;)

      Lainaa

  33. Keimo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +69 (79 ääntä)

    Toisaalta, eihän vesikään ole vettä, se on oikeasti vetyä ja happea.

    Näin ollen näkisin että kysymys “onko maidossa vettä” on siis lähtökohtaisesti harhaanjohtavasti asetettu.

      Lainaa

  34. Masa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +19 (21 ääntä)

    wscggff:
    Jouni logiikalla verikin on 100% punasolunestettä.

    Eikä merivesi ole vettä vaan suolaliuosta.
    Miksihän maitojauheesta tulee vettä lisäämällä maitoa?

      Lainaa

  35. Juomari kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +56 (58 ääntä)

    Arvaan että ei, ton kaa ei ollu kiva pelata trivial pursuittia.

      Lainaa

  36. 4tr5 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +36 (38 ääntä)

    Pn:
    Mihinköhän Jouni vetää rajan? Sisältääkö hiki vettä? Entä sylki? Onko merivedessä vettä?

    Jos tahtoo maitoa ilman vettä, niin ostakoot maitojauhetta.

    Mä haluisin tietää sisältääkö vesijohtovesi vettä. Vesijohtovesi kun on erilaista kuin täysin tislattu vesi.

      Lainaa

  37. Tiiviste kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +38 (38 ääntä)

    Miten sitten ilmassa oleva vesi? Voiko ilmankosteus olla korkea ilman, että ihminen lisää ilmaan vettä?

      Lainaa

  38. N kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +19 (37 ääntä)

    Nimesi:
    Täatähän tuli elävästi mieleen mammapalstan mammat, jotka eivät voi antaa lapselleen hedelmäsoseita, joissa on vettä tai sokeria.

    Eri asia, jos ne on lisättyä. Silloin ymmärrän täysin.
    Muuten on varmaan aika vaikea löytää hedelmää jossa ei olisi yhtään vettä tai sokereita.

      Lainaa

  39. N kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (31 ääntä)

    Hohhoijaa:
    Rasvaton maito on pääasiassa ihan värjättyä vettä. Punainen maito on aitoa tavaraa.

    Vⅰttu mitä paskaa.

      Lainaa

  40. rou kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +38 (40 ääntä)

    Jotkut ihmiset ei vaan voi ikinä myöntää olevansa väärässä, vaikka sen jo tajuaisivatkin tai se olisi pitävästi todistettu :D Noloa. Vähemmän noloa olisi todeta että “oho, en tiennyt mutta nyt tiedän”.

      Lainaa

  41. Cfdd kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +42 (46 ääntä)

    Hohhoijaa:
    Rasvaton maito on pääasiassa ihan värjättyä vettä. Punainen maito on aitoa tavaraa.

    No eikä ole. Terveisin meijerialan ammattilainen. Punainen maito on myös käynyt läpi useita teollisia prosesseja. Esim pastörointi ja homogenointi nyt aluks.

      Lainaa

  42. Varmatieto kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (22 ääntä)

    Jounihan on samoilla linjoilla kuin Niilo22, joka ei ole vuosiin syönyt lainkaan rasvaa eikä sokeria.

      Lainaa

  43. Vielä hengissä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +34 (34 ääntä)

    CC:
    Joo tästä lähin voinkin kertoa kaikille että en koskaan syö sokeria. Karkkiahan kyllä syön, kaksi kiloa viikossa. Mutta ei siinä ole sokeria, kun se sokeri on muuttunut osaksi karkkia. Ongelma sokerin syönnin kanssa on sitten, jos vetää lusikalla hienoa sokeria tai sokeripaloja pelkillään. Kahvissa se muuttuu osaksi kahvia.

    Nyt sun logiikkasi pettää. Karkkipussin kyljessä lukee sokeri (toisin kuin lehmän kyljessä vesi), joten karkissa on sokeria.

      Lainaa

  44. Ddss kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (33 ääntä)

    Vielä hengissä: Nyt sun logiikkasi pettää. Karkkipussin kyljessä lukee sokeri (toisin kuin lehmän kyljessä vesi), joten karkissa on sokeria.

    Mutta lukeeko se siinä karkissa itsessään? Ei lue! Ja irtokarkeissa nyt ainakaan ei ole sokeria, kun ei ole pussiakaan.

    Karkkien on pakko olla terveellisiä, kun on niin värikkäitäkin. Vähän niinkun salaatti.

      Lainaa

  45. Nimesi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +19 (25 ääntä)

    N: Eri asia, jos ne on lisättyä. Silloin ymmärrän täysin.
    Muuten on varmaan aika vaikea löytää hedelmää jossa ei olisi yhtään vettä tai sokereita.

    No siis jos hedelmäsoseeseen lisätään vettä jotta siitä saadaan juoksevaa, niin onhan se ihan erilaista vettä kuin hedelmässä oleva vesi, ymmärrän! Tämä lisätty vesi on varmasti silkkaa myrkkyä lapselle. ;D

      Lainaa

  46. Vielä hengissä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (24 ääntä)

    Ddss: Mutta lukeeko se siinä karkissa itsessään? Ei lue! Ja irtokarkeissa nyt ainakaan ei ole sokeria, kun ei ole pussiakaan.

    Jos maitotölkissä lukisi vesi, silloin maidossa olisi vettä. Ei sen tarvitse lukea siinä maidossa. Samalla logiikalla karkeissa on sokeria, jos se lukee pussissa tai tuoteselosteessa yleensä (mikä irtokarkeistakin löytyy, jos sen haluaa). Mutta tämä on tietysti vain yksi näkemys ja noin periaatteessa muutkin näkemykset voidaan hyväksyä.

      Lainaa

  47. Ddss kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (12 ääntä)

    Vielä hengissä: Jos maitotölkissä lukisi vesi, silloin maidossa olisi vettä. Ei sen tarvitse lukea siinä maidossa. Samalla logiikalla karkeissa on sokeria, jos se lukee pussissa tai tuoteselosteessa yleensä (mikä irtokarkeistakin löytyy, jos sen haluaa). Mutta tämä on tietysti vain yksi näkemys ja noin periaatteessa muutkin näkemykset voidaan hyväksyä.

    Nii, mut irtokarkkien pussissa ei lue “sokeri”. Joten niissä ei tämän kuolemattoman Logiikan mukaan voi olla sokeria. En kuitenkaan hyväksy mitään näkemystä, edes itse esittämiäni, jos joku vaihtaa kantaansa niihin, koska vaihdan itse mielipidettä joka kerta, jotta väittely voisi jatkua aina ja ikuisesti. Mwhaha.

      Lainaa

  48. ilq kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (5 ääntä)

      Lainaa

  49. joku muu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (13 ääntä)

    Kautama:
    Sanomalehdessä ei ole paperia, vaan se on 100-prosenttista sanomalehteä!

    siinä ei myöskään ole puuta, sehän on vaan paperia

      Lainaa

  50. Memarv kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (12 ääntä)

    joku muu: siinä ei myöskään ole puuta, sehän on vaan paperia

    Eihän ole. Sanomalehti on sanomalehteä. Paperi on paperia. Puu on puuta. Ei sovi sekoittaa!

      Lainaa

  51. joku muu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (10 ääntä)

    Memarv: Eihän ole. Sanomalehti on sanomalehteä. Paperi on paperia. Puu on puuta. Ei sovi sekoittaa!

    häpeäpaaluun joudan :(

      Lainaa

  52. Huoh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (13 ääntä)

    Hmm:
    Eli siis kun kalja on suurimmalti osalti vettä, niin jos joku sanoo että “juo vettä” niin silloin voi juoda kaljaa?

    Ei kaljassa ole vettä, se on 100% kaljaa. Tavallaan voin hyväksyä sun ajatuksen mut se vesi on osa sitä kaljaa joten siinä ei ole vettä.

      Lainaa

  53. Hempsu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (13 ääntä)

    Milloinkohan maidosta on tullut alkuaine?

      Lainaa

  54. Riiberi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (10 ääntä)

    Onko häpeäpaalu puuta vai häpeää sekä paalua?

    joku muu: häpeäpaaluun joudan

      Lainaa

  55. Rasittava ihmistyyppi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (6 ääntä)

    Kun veteen laittaa mallasta ja nokareen hiivaan, niin dadaaa… vesi katoaa ja muuttuu kaljaksi.

      Lainaa

  56. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , ,