Näin saat naisia, osa 18
Aloitetaan sukupuolitaudeista...
78 kommenttia
-
Uskomatonta ettei sukupuolivalistus oo menny perille Tonilla. No ehkä menee siinä vaiheessa ku HIV-testi näyttää positiivista. Todennäköisesti ei kyllä silloinkaan.
-
Mari: Uskomatonta ettei sukupuolivalistus oo menny perille Tonilla. No ehkä menee siinä vaiheessa ku HIV-testi näyttää positiivista. Todennäköisesti ei kyllä silloinkaan.
Sitä kutsutaan Luonnon valinnaksi. -
-
Veikkaan että Toni on näitä 90-luvun nuoria, jotka saivat surkeaa seksivalistusta laman ja säästöjen takia. Voi sitä onnentyttöä joka tuollekin paksuksi pamahtaa.
-
Ensin ei ole käyttänyt kumia ja heti seuraavassa komentissa onkin käyttänyt? Vähän jäi mietityttämään
-
tuona iltana ainoat kuvat mitkä lähetettiin oli screenshotit feissarimokiin
-
Jussi: Sitä kutsutaan Luonnon valinnaksi.
ei kutsuta, se on luonnonvalinta -
-
Pulutossu: Veikkaan että Toni on näitä 90-luvun nuoria, jotka saivat surkeaa seksivalistusta laman ja säästöjen takia. Voi sitä onnentyttöä joka tuollekin paksuksi pamahtaa.
Saatiin me ihan asiallista seksivalistusta ala-asteelta lähtien, jopa minun slummikoulussa laman aikana. Tällä tyypillä on selkeesti muutama piuha irti ja ruuvitkin vähän löysällä. Mitä tokaan mokaan tulee niin en osaa oikein suhtautua miehiin jotka kyselee alastonkuvia. Mitähän kuvittelevat että toisessa päässä oleva nainen siitä saa? Ja ei, tämä ei ollut "söpöä" vaikka pyysikin nätimmin kuin useat muut. -
Etana: Toni, ole kiltti äläkä lisäänny.
Toivon todella ettei ole jo liian myöhäistä sanoa tuota -
Miesten ajattelu on niin irrationaalista: "en halua lasta ja siksi varmistan aina pillerit", siis että naisen on huolehdittava yksinään seurauksista, koska Toni ei halua lasta, mutta silti Toni haluaa vedellä paljaalla. Hyi olkoon! Tonin on ihan itse otettava härkää sarvista ja mentävä vasektomiaan. Miehille sterilointi on pikkujuttu, koska siemenjohtimet ovat niin pinnassa. Koko ehkäisy hoituu vartissa, puudutuksella ja muutamalla kympillä. Ei tarvitse syytellä ja käskyttää naisia sen jälkeen, ja jos Toni haluaa myöhemmim itselleen oman pikku-Tonin, voi sterilaation aina purkaa; kunhan pyytää nipistimet eikä katkaisua. Naiselle ehkäisy on vaarallisempaa: ne miesten mielestä niin kätevät e-pillerit aiheuttavat naisille hormoniyliannostuksia sekä veritulppia ja infarkteja. Sterilointi on naiselle iso toimenpide nukutuksineen, ovathan munanjohtimet syvällä vatsontelossa. Täysin hullua että moni edelleen kuvittelee, että raskaus on jotenkin naisen syy tai virhe taikka juoni, johon mies ei voi vaikuttaa, miehellä on vain jälkeenpäin oikeus valittaa hirveää kohtaloaan huonon naisen kynsissä.
-
Ruma Elsa: Miesten ajattelu on niin irrationaalista: “en halua lasta ja siksi varmistan aina pillerit”, siis että naisen on huolehdittava yksinään seurauksista, koska Toni ei halua lasta, mutta silti Toni haluaa vedellä paljaalla.
Niin, enpä nyt tiedä kenen ajattelu lopulta on irrationaalisempaa kuin toisen. Ymmärtääkseni naisella on mahdollisuus kieltäytyä seksistä, jos toinen ei käytä kumia. Olivat ne pillerivaatimukset tms mitä hyvänsä. -
-
Ruma Elsa: Täysin hullua että moni edelleen kuvittelee, että raskaus on jotenkin naisen syy tai virhe taikka juoni, johon mies ei voi vaikuttaa, miehellä on vain jälkeenpäin oikeus valittaa hirveää kohtaloaan huonon naisen kynsissä.
Eipä tuo aina ole "täysin hullua", kun niitäkin naisia löytyy, jotka hankkiutuu raskaaksi "vahingossa" eli "unohtaa" sen pillerin tai kortsu sopivasti "hajoaa". Tiedän itse parikin tapausta. Ja siinähän ei miehellä ole muuta vaihtoehtoa, kuin elättää lapsi, jota ei ole halunnut. -
"Näin saat naista" ja "Ikuisesti iholla" ovat lempikategorioitani. "Kirpputorin löytöjäkin" on yleensä hyvä.
-
Ruma Elsa: Miesten ajattelu on niin irrationaalista: “en halua lasta ja siksi varmistan aina pillerit”, siis että naisen on huolehdittava yksinään seurauksista, koska Toni ei halua lasta, mutta silti Toni haluaa vedellä paljaalla. Hyi olkoon! Tonin on ihan itse otettava härkää sarvista ja mentävä vasektomiaan. Miehille sterilointi on pikkujuttu, koska siemenjohtimet ovat niin pinnassa. Koko ehkäisy hoituu vartissa, puudutuksella ja muutamalla kympillä. Ei tarvitse syytellä ja käskyttää naisia sen jälkeen, ja jos Toni haluaa myöhemmim itselleen oman pikku-Tonin, voi sterilaation aina purkaa; kunhan pyytää nipistimet eikä katkaisua. Naiselle ehkäisy on vaarallisempaa: ne miesten mielestä niin kätevät e-pillerit aiheuttavat naisille hormoniyliannostuksia sekä veritulppia ja infarkteja. Sterilointi on naiselle iso toimenpide nukutuksineen, ovathan munanjohtimet syvällä vatsontelossa. Täysin hullua että moni edelleen kuvittelee, että raskaus on jotenkin naisen syy tai virhe taikka juoni, johon mies ei voi vaikuttaa, miehellä on vain jälkeenpäin oikeus valittaa hirveää kohtaloaan huonon naisen kynsissä.
Haluaisin antaa vähintään sata yläpeukkua tälle kommentille. -
Mulmeli: Eipä tuo aina ole “täysin hullua”, kun niitäkin naisia löytyy, jotka hankkiutuu raskaaksi “vahingossa” eli “unohtaa” sen pillerin tai kortsu sopivasti “hajoaa”. Tiedän itse parikin tapausta. Ja siinähän ei miehellä ole muuta vaihtoehtoa, kuin elättää lapsi, jota ei ole halunnut.
Ajatus taisi olla nimenomaan siinä, että jos mies ei halua lasta niin silloin miehen kannattaa ehkä itse hoitaa ehkäisy eikä luottaa kiimoissaan siihen, että nainen sanoo joo on pillerit. -
Mari: Uskomatonta ettei sukupuolivalistus oo menny perille Tonilla. No ehkä menee siinä vaiheessa ku HIV-testi näyttää positiivista. Todennäköisesti ei kyllä silloinkaan.
Tämä herättää jälleen ajatuksen vähä-älyisten pakkosteriloinnista. Sitähän tehtiin Suomessakin kuusikymmentäluvulle saakka ja sittemmin siitä luovuttiin. Muistaakseni Suomessa on tuomittu vankilaan ihminen, joka ehdoin tahdoin tartutti tautia suojaamattomassa seksissä, vaikka suojattomuus olikin hänen asiakkaidensa (miesten) vaatimus. Ihmisen perusoikeuksiin puuttuminen on kova juttu, mutta perusteltua silloin kun tämä on vaaraksi sekä itselleen että muille. Pakkohoidon kriteerit täyttyvät, mutta ei ole järjestelmää hölmöyden pakkohoidolle. -
En ymmärrä miesten väitettä tahallaan raskaaksi hankkiutuvista naisista kun mies sen voi kerrassaan helposti estää käyttämällä kondomia. Jos se tuntuu huonolta, kannattaa vaihtaa merkkiä eikä jättää yhteen kokeiluun. Joka kehtaa harrastaa seksiä, kehtaa huolehtia sairauksien ja raskauden ehkäisystäkin, ellei siis ole aivoistaan kovin vajaa. Jos ei osaa ehkäistä, voi jättää seksin harrastamatta kokonaan. En usko että monikaan nainen haluaisi tanokin jälkeläistä, kun äly kuitenkin on periytyvä ominaisuus.
-
Raino: Voi noita pikkupoikii. Itse oon ollut yli 2000 naisen kanssa, eikä mitään tauteja ikinä ollut. Niklaskin olisi saanut römpsäkuvii, jos olis vaan muotoillut kysymyksen oikein. Naiset on niin tyhmii että niitä pystyy kyl huijaamaan.
No muotoilepas tähän esimerkki. En ole 35 vuotisen elämäni aikana kertaakaan törmännyt sellaiseen ruuneperiin jolle olisin kirkkovenekuvia lähetellyt. Sensijaan olen pitänyt alapääkuvia säälittävinä. -
Veikkaan, että molemmat harrastaa huomattavan paljon seksiä... itsekseen...
-
Mulmeli: Eipä tuo aina ole “täysin hullua”, kun niitäkin naisia löytyy, jotka hankkiutuu raskaaksi “vahingossa” eli “unohtaa” sen pillerin tai kortsu sopivasti “hajoaa”. Tiedän itse parikin tapausta. Ja siinähän ei miehellä ole muuta vaihtoehtoa, kuin elättää lapsi, jota ei ole halunnut.
Paitsi että KÄYTTÄÄ KUMIA!!! -
-
Eiköhän lisääntymishaluiset naiset halua paremmat geenit lapsilleen kuin mitä Tonilta saisivat.
-
Mitenkä mulle tuli fiilis, että Tonilla on jäänyt face auki, eikä se edes tiedä käyneensä moista keskustelua. Tienneekö edes olevansa tuon ryhmän jäsen...
-
Ruma Elsa: Miesten ajattelu on niin irrationaalista: “en halua lasta ja siksi varmistan aina pillerit”, siis että naisen on huolehdittava yksinään seurauksista, koska Toni ei halua lasta, mutta silti Toni haluaa vedellä paljaalla. ... Sterilointi on naiselle iso toimenpide nukutuksineen, ovathan munanjohtimet syvällä vatsontelossa.
Itse asiassa Essure-menetelmällä tehtynä naisten sterilointi ei ole mikään iso juttu. Minulle se on tehty, ei tarvittu nukutusta eikä leikkausta, aikaa meni 20 minuuttia ja työkunnossa olin seuraavana päivänä. Muuten olen samaa mieltä noista "nainen huolehtikoon ehkäisystä, koska en viitsi käyttää kondomia"-miehistä. -
Blomsterhattatantta: Tämä herättää jälleen ajatuksen vähä-älyisten pakkosteriloinnista. Sitähän tehtiin Suomessakin kuusikymmentäluvulle saakka ja sittemmin siitä luovuttiin. Muistaakseni Suomessa on tuomittu vankilaan ihminen, joka ehdoin tahdoin tartutti tautia suojaamattomassa seksissä, vaikka suojattomuus olikin hänen asiakkaidensa (miesten) vaatimus. Ihmisen perusoikeuksiin puuttuminen on kova juttu, mutta perusteltua silloin kun tämä on vaaraksi sekä itselleen että muille. Pakkohoidon kriteerit täyttyvät, mutta ei ole järjestelmää hölmöyden pakkohoidolle.
Paha vain että se ketkä ovat hölmöjä jäisi muiden ihmisten päätettäväksi, ja ei mikään ihmisryhmä ole hölmöydelle immuuni. Yksilönvapauksia pidetään niin pyhinä juuri siksi että kuka tahansa meistä, kalliokuplalainen, persu tai jotain siltä väliltä, voisi jossain vaiheessa löytää itsensä vähemmistöstä, ja sitten "hölmöjen" perusoikeuksien loukkaaminen ei tuntuisikaan niin hyvältä idealta. Siitä olen samaa mieltä, ja huutomerkkien kera, että mies joka ei halua elatusvelvollisuutta saa hankkia omat kondominsa (tai vasektomiansa) ja huolehtia ehkäisystä ihan itse. Se ei ole vaikeaa, ja "pahojen juonittelevien" naisten syyttely siitä ettei saa käveltyä kioskille ja pyydettyä kumipakettia olisi huvittavaa ellei sillä olisi niin ikäviä seurauksia. -
Pulutossu: Veikkaan että Toni on näitä 90-luvun nuoria, jotka saivat surkeaa seksivalistusta laman ja säästöjen takia. Voi sitä onnentyttöä joka tuollekin paksuksi pamahtaa.
What. Olin koulussa 90-luvun laman aikoihin ja meillä alkoi seksivalistus ekan kerran kolmosluokalla. Mihin faktoihin taas perustit väitteesi? -
Pulutossu: Veikkaan että Toni on näitä 90-luvun nuoria, jotka saivat surkeaa seksivalistusta laman ja säästöjen takia. Voi sitä onnentyttöä joka tuollekin paksuksi pamahtaa.
Eipä se hirveästi auta, vaikka olisi kymmenen tuntia viikossa ollut koulussa seksivalistusta, jos ei välitä asiasta. Ei tuossakaan tiedon puutteesta näy olevan kyse. -
Ai että ootan sitä päivää, kun kouluissa ihan oikeesti aletaan harrastaa sellaista seksivalistusta, joka edes jotenkin kuvaa tätä reaalimaailman todellisuutta. Toisaalta, tuskin tepsii kaikenmaailman Toneihin sekään... Meidän aikaan (lama-aikaan) koulussa opetettiin, että olet kypsä harrastamaan seksiä, kun uskallat itse ostaa kumisi ja osaat ja uskallat käyttää niitä. Todellisuudessa pelkkien kumien kanssa vehtaamalla äitiysneuvola kutsuu melko todennäköisesti jossain vaiheessa. Lisäksi seksivalistukseen kannattaisi liittää elävän elämän esimerkkejä huoltajuusriidoista, tapaamisoikeusriidoista, elatusvelvollisuuden koukeroista, uusperhekuvioista jne. Näitähän nykyajan teinit todennäköisesti kohtaavat nuorina aikuisina (tilastojen valossa), jos seksiä harrastavat ennen kuin oikeasti ovat siihen kypsiä...
-
Mulmeli: Eipä tuo aina ole “täysin hullua”, kun niitäkin naisia löytyy, jotka hankkiutuu raskaaksi “vahingossa” eli “unohtaa” sen pillerin tai kortsu sopivasti “hajoaa”. Tiedän itse parikin tapausta. Ja siinähän ei miehellä ole muuta vaihtoehtoa, kuin elättää lapsi, jota ei ole halunnut.
Ihan mielenkiinnosta, miten kortsu "hajoaa" naisen toimesta? Ei naisilla ole mitään saksia alapäässä. Jos kortsu on hajotettu etukäteen, kai sen huomaa sitä laittaessa. Eikö mies huomaa kortsun hajoamisen seksinkin aikana (ainakin omat seksikumppanini ovat huomanneet), jolloin voi laittaa uuden kortsun. Että joo, on miehellä muitakin vaihtoehtoja, kuin elättää lapsi jota ei ole halunnut. Aivojakin saa käyttää. -
Mulmeli: Eipä tuo aina ole “täysin hullua”, kun niitäkin naisia löytyy, jotka hankkiutuu raskaaksi “vahingossa” eli “unohtaa” sen pillerin tai kortsu sopivasti “hajoaa”. Tiedän itse parikin tapausta. Ja siinähän ei miehellä ole muuta vaihtoehtoa, kuin elättää lapsi, jota ei ole halunnut.
Koska kortsun hajoaminenkin on naisen vika ja tahallaan aiheutettua. -
-
Ruma Elsa: Miesten ajattelu on niin irrationaalista: “en halua lasta ja siksi varmistan aina pillerit”, siis että naisen on huolehdittava yksinään seurauksista, koska Toni ei halua lasta, mutta silti Toni haluaa vedellä paljaalla. Hyi olkoon! Tonin on ihan itse otettava härkää sarvista ja mentävä vasektomiaan. Miehille sterilointi on pikkujuttu, koska siemenjohtimet ovat niin pinnassa. Koko ehkäisy hoituu vartissa, puudutuksella ja muutamalla kympillä. Ei tarvitse syytellä ja käskyttää naisia sen jälkeen, ja jos Toni haluaa myöhemmim itselleen oman pikku-Tonin, voi sterilaation aina purkaa; kunhan pyytää nipistimet eikä katkaisua. Naiselle ehkäisy on vaarallisempaa: ne miesten mielestä niin kätevät e-pillerit aiheuttavat naisille hormoniyliannostuksia sekä veritulppia ja infarkteja. Sterilointi on naiselle iso toimenpide nukutuksineen, ovathan munanjohtimet syvällä vatsontelossa. Täysin hullua että moni edelleen kuvittelee, että raskaus on jotenkin naisen syy tai virhe taikka juoni, johon mies ei voi vaikuttaa, miehellä on vain jälkeenpäin oikeus valittaa hirveää kohtaloaan huonon naisen kynsissä.
Oot ihan oikeassa! Rauhoitu kuitenkin edes vähän! -
Seksivalistusta kouluihin: Ai että ootan sitä päivää, kun kouluissa ihan oikeesti aletaan harrastaa sellaista seksivalistusta, joka edes jotenkin kuvaa tätä reaalimaailman todellisuutta. Toisaalta, tuskin tepsii kaikenmaailman Toneihin sekään… Meidän aikaan (lama-aikaan) koulussa opetettiin, että olet kypsä harrastamaan seksiä, kun uskallat itse ostaa kumisi ja osaat ja uskallat käyttää niitä. Todellisuudessa pelkkien kumien kanssa vehtaamalla äitiysneuvola kutsuu melko todennäköisesti jossain vaiheessa. Lisäksi seksivalistukseen kannattaisi liittää elävän elämän esimerkkejä huoltajuusriidoista, tapaamisoikeusriidoista, elatusvelvollisuuden koukeroista, uusperhekuvioista jne. Näitähän nykyajan teinit todennäköisesti kohtaavat nuorina aikuisina (tilastojen valossa), jos seksiä harrastavat ennen kuin oikeasti ovat siihen kypsiä…
Eikö kuitenkin ole niin että kaiken maailman sotkua ja vihamielisyyttä syntyy enemmänkin seksin puutteesta kuin seksistä? Omina kouluaikoinani seksiä opetettiin pakkopullana joka johtaa tauteihin, mutta käytännössä olen havainnut että seksi, jos siitä kommunikoi oikein, liimaa parin yhteen ja edistää yhteistä onnellisuutta. On naurettavaa selostaa että tämä ihminen juuri tässä jota rakastan ja jota haluan, on joku tulevaisuuden vihollinen jonka näen oikeudessa ja tautilähde lisäksi. Siitä syntyy parisuhteeseen epävarmuutta ja riitaa, ei suinkaan yhteisestä huvittelusta. -
Pelle_Olle: Oot ihan oikeassa! Rauhoitu kuitenkin edes vähän!
Asiallinen Ruman Elsan kommentti oli. Pitkä ehkä, mutta täysin asiapainotteinen. Yhtään !!!???!!-yhdistelmää en nähnyt. -
Tiedän erään naisen, joka väitti syövänsä pillereitä, mutta halusikin lapsen. Hän ei tullut raskaaksi, mikä tosin on hyväkin. Sitten tiedän erään tytön, joka pyöräytti lapsen, koska oli yksinäinen. Hän ei tiedä lapsen isää. Mielestäni nämä ovat vääriä tapoja/syitä hankkia lapsi. Lasta pitäisi haluta kummankin osapuolen, miehen ja naisen. Eikä saisi huijata itseään raskaaksi täysin tietoisesti.
-
Kiti: Tiedän erään naisen, joka väitti syövänsä pillereitä, mutta halusikin lapsen. Hän ei tullut raskaaksi, mikä tosin on hyväkin. Sitten tiedän erään tytön, joka pyöräytti lapsen, koska oli yksinäinen. Hän ei tiedä lapsen isää. Mielestäni nämä ovat vääriä tapoja/syitä hankkia lapsi. Lasta pitäisi haluta kummankin osapuolen, miehen ja naisen. Eikä saisi huijata itseään raskaaksi täysin tietoisesti.
No tottakai ovat, mutta miten tällainen käy päinsä? Millainen on mies joka kulkee tyrkkimässä mihin tahansa koloon jonka omistaja saattaa ilmeisesti olla hyvinkin mielenvikainen, varmistamatta että ainakin kumit ovat omat ja hyvässä kuosissa? Vaihdossa ollessani miespuolinen ystäväni kerran avautui notta "never stick your dick in crazy" ja vaikka se ei ole kovin kauniisti sanottu, niin en voi väittää neuvoa huonoksi. -
Mari: Uskomatonta ettei sukupuolivalistus oo menny perille Tonilla. No ehkä menee siinä vaiheessa ku HIV-testi näyttää positiivista. Todennäköisesti ei kyllä silloinkaan.
Ei paremman herrarodun edustajille voi tulla HIV. -
Mari: Uskomatonta ettei sukupuolivalistus oo menny perille Tonilla. No ehkä menee siinä vaiheessa ku HIV-testi näyttää positiivista. Todennäköisesti ei kyllä silloinkaan.
No eipä ole näyttänyt menevän Tonin kumppaneillekaan -
Uusia ystäviä? Ai häh, miksei tuu? Vaik oon näin avoinki ja kaikkee?
-
Pulutossu: Veikkaan että Toni on näitä 90-luvun nuoria, jotka saivat surkeaa seksivalistusta laman ja säästöjen takia. Voi sitä onnentyttöä joka tuollekin paksuksi pamahtaa.
itse olen nainen ja vuosimallia 1991... Ja ainaki ite saanu helvetin hyvän seksivalistuksen koulunpuolelta :) ja juu ei tee mieli lykkiä kenenkää kaa ilma kumia vaikka ois näyttää et on puhas ja itsellä ehkäisykapseli kädessä... Toisin en tiiä niide 90-luvulla ylä-asteella olleiden seksivalistusta... Lama on ollu Suomessa since toinen maailmansota -
"Hauskaa" tässä on vieläpä se, että jos suostuu Tonin kaltaisen tyypin kanssa puuhiin ilman kondomia, on todennäköisesti suostunut sellaiseen muidenkin kanssa. Jollain jossain kohtaa tuollaista ketjua on oltava tauteja. Se, tarttuuko ne, on vain tuurista kiinni. En käsitä kuka on valmis riskeeraamaan oman ja toisen terveyden tuolla tasolla. Ja vielä ylpeilemään sillä. Luultavasti vaikkapa kondomin hajoaminen johtaisi epätodennäköisemmin tauteihin, jos molemmille osapuolille kondomin käyttö on itsestäänselvää alusta asti. Tällöin se on todennäköisesti ollut sitä myös muiden kumppanien kanssa ja tautiriski on lähtökohtaisesti pienempi.
-
duppiduu: itse olen nainen ja vuosimallia 1991… Ja ainaki ite saanu helvetin hyvän seksivalistuksen koulunpuolelta ja juu ei tee mieli lykkiä kenenkää kaa ilma kumia vaikka ois näyttää et on puhas ja itsellä ehkäisykapseli kädessä… Toisin en tiiä niide 90-luvulla ylä-asteella olleiden seksivalistusta… Lama on ollu Suomessa since toinen maailmansota
AI lama Suomessa toisesta maailmansodasta lähtien? Lolz, et ainakaan sitten historianopetusta saanut koulussa. Enivei, kyllä seksivalistustunnit oli ihan ok yläasteella 90-luvulla, kortongin laittoa tekopeniksen päälle harjoiteltiin. Ainakin me tytöt - en tiedä mitä ne pojat teki, pelleivätkö mut ainakin terkkari oli sen verta sanavalmist täti että eiköhän laittanu pojat ruotuun. Mut joo. Jännä jos ei halua lapsia niin kyl siitä kumista kannattais huolehtia ite. Ja tosiaan, jos kerran SUN kanssa sopii ilman ja antaa helposti niin voit vain kuvitella kuinka monta tautipesäkettä siellä on ennen sua käynnyt vetämässä. -
duppiduu: itse olen nainen ja vuosimallia 1991… Ja ainaki ite saanu helvetin hyvän seksivalistuksen koulunpuolelta ja juu ei tee mieli lykkiä kenenkää kaa ilma kumia vaikka ois näyttää et on puhas ja itsellä ehkäisykapseli kädessä… Toisin en tiiä niide 90-luvulla ylä-asteella olleiden seksivalistusta… Lama on ollu Suomessa since toinen maailmansota
Niin. Siinähän nyt tosiaan tarkoitettiin niitä, jotka on käyneet kouluja 90-luvulla, eikä niitä, jotka on syntyneet silloin. Lamasta suosittelen lukemaan, et selvästikään tiedä mitä se tarkoittaa. -
Helga: En ymmärrä miesten väitettä tahallaan raskaaksi hankkiutuvista naisista kun mies sen voi kerrassaan helposti estää käyttämällä kondomia. Jos se tuntuu huonolta, kannattaa vaihtaa merkkiä eikä jättää yhteen kokeiluun. Joka kehtaa harrastaa seksiä, kehtaa huolehtia sairauksien ja raskauden ehkäisystäkin, ellei siis ole aivoistaan kovin vajaa. Jos ei osaa ehkäistä, voi jättää seksin harrastamatta kokonaan. En usko että monikaan nainen haluaisi tanokin jälkeläistä, kun äly kuitenkin on periytyvä ominaisuus.
Aika paljonhan noita tanokin tekijöitä riittää :D kumpi sukupuoli siinä sitten on idiootti on mysteeri! -
Seksivalistusta kouluihin: Ai että ootan sitä päivää, kun kouluissa ihan oikeesti aletaan harrastaa sellaista seksivalistusta, joka edes jotenkin kuvaa tätä reaalimaailman todellisuutta. Toisaalta, tuskin tepsii kaikenmaailman Toneihin sekään… Meidän aikaan (lama-aikaan) koulussa opetettiin, että olet kypsä harrastamaan seksiä, kun uskallat itse ostaa kumisi ja osaat ja uskallat käyttää niitä. Todellisuudessa pelkkien kumien kanssa vehtaamalla äitiysneuvola kutsuu melko todennäköisesti jossain vaiheessa. Lisäksi seksivalistukseen kannattaisi liittää elävän elämän esimerkkejä huoltajuusriidoista, tapaamisoikeusriidoista, elatusvelvollisuuden koukeroista, uusperhekuvioista jne. Näitähän nykyajan teinit todennäköisesti kohtaavat nuorina aikuisina (tilastojen valossa), jos seksiä harrastavat ennen kuin oikeasti ovat siihen kypsiä…
Ei välttämättä. Meillä on ollut kortsu ehkäisynä likimain 11 vuotta. Kolme raskautta ja kaikki saaneet alkunsa kun ehkäisy on jätetty pois. Ei ole tarvinnut hakea edes jälkiehkäisypillereitä. Ehkä meillä on sitten käynyt tuuri? -
Ruma Elsa: Miesten ajattelu on niin irrationaalista: “en halua lasta ja siksi varmistan aina pillerit”, siis että naisen on huolehdittava yksinään seurauksista, koska Toni ei halua lasta, mutta silti Toni haluaa vedellä paljaalla. Hyi olkoon! Tonin on ihan itse otettava härkää sarvista ja mentävä vasektomiaan. Miehille sterilointi on pikkujuttu, koska siemenjohtimet ovat niin pinnassa. Koko ehkäisy hoituu vartissa, puudutuksella ja muutamalla kympillä. Ei tarvitse syytellä ja käskyttää naisia sen jälkeen, ja jos Toni haluaa myöhemmim itselleen oman pikku-Tonin, voi sterilaation aina purkaa; kunhan pyytää nipistimet eikä katkaisua. Naiselle ehkäisy on vaarallisempaa: ne miesten mielestä niin kätevät e-pillerit aiheuttavat naisille hormoniyliannostuksia sekä veritulppia ja infarkteja. Sterilointi on naiselle iso toimenpide nukutuksineen, ovathan munanjohtimet syvällä vatsontelossa. Täysin hullua että moni edelleen kuvittelee, että raskaus on jotenkin naisen syy tai virhe taikka juoni, johon mies ei voi vaikuttaa, miehellä on vain jälkeenpäin oikeus valittaa hirveää kohtaloaan huonon naisen kynsissä.
Itse vasektomian läpikäyneenä voin kertoa että kyllä, itse operaatio on pikkujuttu, mutta pari viikkoa sen jälkeen on paikat aika hellinä, ja melkoisen helposti käy niin että leikkaushaavat tulehtuvat. En tiedä naisen tuntemuseroista kondomin käytön kanssa, mutta on se aikalailla erilainen asia ilman kyseistä infernaalista kumilärpäkettä. (Käytän kyllä moista kun en voi olla varma kumppanin terveydestä, tai omastani.) Ja voisin veikata, että jos saataisiin aikaan vastaava tehokas ehkäisypilleri miehille kuin naisille on olemassa, kyseinen lääkevalmiste menisi kuin kuumille kiville. Ennen vasektomiaani olisin ERITTÄIN mielelläni syönyt pillerin päivässä varmistaakseni etten saa aikaan jälkikasvua. -
"Oon välillä kysynyt varmuuden vuoks että minkä merkkisiä." Täähän on varmin keino ikinä, fiksu kaveri :D
-
-
Kyllä me naisetkin ollaan ihan yhtä tietoisia, että voi tulla raskaaksi tai saada tauteja, jos antaa mennä paljaalla. Yhtä typerää toimintaa noilta naisilta panna ilman kumia, siis kun käsittääkseni tässä tapauksessa ihan vapaaehtoisesti ovat suostuneet seksiin. Toki Tonin on turha ruikuttaa, jos joku ei sitten otakaan pillereitä ja tulee raskaaksi. Molemmilla on vastuu, niin naisella kuin miehelläkin.
-
MM: Ajatus taisi olla nimenomaan siinä, että jos mies ei halua lasta niin silloin miehen kannattaa ehkä itse hoitaa ehkäisy eikä luottaa kiimoissaan siihen, että nainen sanoo joo on pillerit.
Nimenomaan, pilleritkin kun voivat pettää jos nainen käyttää niitä väärin tai jos ko. henkilöllä vain on erittäin huono tuuri. Pettämisen todennäköisyys oikein käytettynä on muistaakseni jotain 0,1 % luokkaa. -
Kaverini sai alkunsa äitinsä e-pillereistä huolimatta. Hänen pikkusiskonsa taas äitinsä sterilisaatiosta huolimatta. Että näissä tilanteissa ei jälkiehkäisyistä, eikä välttämättä abortistakaan olis ollut mitään hyötyä, kun mistä sitä edes olis voinut olettaa, että oireet johtuu raskaudesta, eikä stressistä / flunssasta / endometrioosista tms. Varsinkaan tuossa sterilisaatiokeississä. Eli jos et ole valmis huolehtimaan jälkikasvustasi, älä uita munaasi naisihmisessä... :P
-
Chariwe: Meillä on ollut kortsu ehkäisynä likimain 11 vuotta. Kolme raskautta ja kaikki saaneet alkunsa kun ehkäisy on jätetty pois. Ei ole tarvinnut hakea edes jälkiehkäisypillereitä. Ehkä meillä on sitten käynyt tuuri?
11 vuotta ei sinällään sano mitään. Tuo riippuu tietysti myöskin siitä onko niitä paritteluja kuinkakin useasti ja mihin aikaan. Hedelmällisyys toki myöskin vaihtelee. -
Kiti: Tiedän erään naisen, joka väitti syövänsä pillereitä, mutta halusikin lapsen. Hän ei tullut raskaaksi, mikä tosin on hyväkin. Sitten tiedän erään tytön, joka pyöräytti lapsen, koska oli yksinäinen. Hän ei tiedä lapsen isää. Mielestäni nämä ovat vääriä tapoja/syitä hankkia lapsi. Lasta pitäisi haluta kummankin osapuolen, miehen ja naisen. Eikä saisi huijata itseään raskaaksi täysin tietoisesti.
mutta jos esimerkkisi elivät yksin, mutta haluaa lapsen, niin kenen kanssa lapsi silloin tulisi tehdä? myös sinkut saavat haluta lapsen, eikä sitä oikeutta voi heiltä ottaa pois. joskus yksi hyvä vanhempi voi olla parempi kuin kaksi huonoa. myös lesboilla on oikeus lapsiin, vaikkei sitä kahdestaan voikaan "luonnollisesti" saada. -
Ruma Elsa: Miesten ajattelu on niin irrationaalista: “en halua lasta ja siksi varmistan aina pillerit”, siis että naisen on huolehdittava yksinään seurauksista, koska Toni ei halua lasta, mutta silti Toni haluaa vedellä paljaalla. Hyi olkoon! Tonin on ihan itse otettava härkää sarvista ja mentävä vasektomiaan. Miehille sterilointi on pikkujuttu, koska siemenjohtimet ovat niin pinnassa. Koko ehkäisy hoituu vartissa, puudutuksella ja muutamalla kympillä. Ei tarvitse syytellä ja käskyttää naisia sen jälkeen, ja jos Toni haluaa myöhemmim itselleen oman pikku-Tonin, voi sterilaation aina purkaa; kunhan pyytää nipistimet eikä katkaisua. Naiselle ehkäisy on vaarallisempaa: ne miesten mielestä niin kätevät e-pillerit aiheuttavat naisille hormoniyliannostuksia sekä veritulppia ja infarkteja. Sterilointi on naiselle iso toimenpide nukutuksineen, ovathan munanjohtimet syvällä vatsontelossa. Täysin hullua että moni edelleen kuvittelee, että raskaus on jotenkin naisen syy tai virhe taikka juoni, johon mies ei voi vaikuttaa, miehellä on vain jälkeenpäin oikeus valittaa hirveää kohtaloaan huonon naisen kynsissä.
Se vaan että silloin on oltava min. 30-vuotias tai jo saanut 3 lasta. Minä olisin käynyt jo 18-vuotiaana tuon operaation mutta Suomessa ei aikuinen mies saa päättää omasta kehostaan. -
muumi (kopion kopio): mutta jos esimerkkisi elivät yksin, mutta haluaa lapsen, niin kenen kanssa lapsi silloin tulisi tehdä? myös sinkut saavat haluta lapsen, eikä sitä oikeutta voi heiltä ottaa pois. joskus yksi hyvä vanhempi voi olla parempi kuin kaksi huonoa. myös lesboilla on oikeus lapsiin, vaikkei sitä kahdestaan voikaan “luonnollisesti” saada.
Toki sinkuilla voi olla oikeus hankkia lapsi, muttei kuitenkaan niin, että hankkii sen isän tietämättä, se on väärin. Ja vielä enemmän väärin on tällaisen jälkeen lähteä vaatimaan elatusmaksuja. Aina voi pyrkiä keinohedelmöitykseen lahjoitetun siemennesteen avulla spermapankista (jos tällaisia Suomessa on?). Ja entäs sitten sinkkumiehet? Mitenkäs lienee on sinkkumiesten lastenhankkimisoikeuksien laita? Kun ei oikein voi ketään panna paksuksi ja sitten vaan ottaa lasta itselleen. -
Jimbo: Toki sinkuilla voi olla oikeus hankkia lapsi, muttei kuitenkaan niin, että hankkii sen isän tietämättä, se on väärin. Ja vielä enemmän väärin on tällaisen jälkeen lähteä vaatimaan elatusmaksuja. Aina voi pyrkiä keinohedelmöitykseen lahjoitetun siemennesteen avulla spermapankista (jos tällaisia Suomessa on?). Ja entäs sitten sinkkumiehet? Mitenkäs lienee on sinkkumiesten lastenhankkimisoikeuksien laita? Kun ei oikein voi ketään panna paksuksi ja sitten vaan ottaa lasta itselleen.
Luonto on niin epäreilu miehiä kohtaan... siis mikäli on kova tarve omistaa ja määrätä kaikesta, etenkin naisten ja lapsien elämästä. Niinkuin eräs professori sanoo: "Paras mitä isä voi lapsilleen tehdä, on rakastaa lastensa äitiä". -
-
Jimbo: Toki sinkuilla voi olla oikeus hankkia lapsi, muttei kuitenkaan niin, että hankkii sen isän tietämättä, se on väärin. Ja vielä enemmän väärin on tällaisen jälkeen lähteä vaatimaan elatusmaksuja. Aina voi pyrkiä keinohedelmöitykseen lahjoitetun siemennesteen avulla spermapankista (jos tällaisia Suomessa on?). Ja entäs sitten sinkkumiehet? Mitenkäs lienee on sinkkumiesten lastenhankkimisoikeuksien laita? Kun ei oikein voi ketään panna paksuksi ja sitten vaan ottaa lasta itselleen.
Tuotahan tehdään suurimmassa osassa maailmaa koko ajan: vielä muutama kymmenen vuotta sitten Suomessakin mies omisti naiset ja lapset: nainen oli aina jonkun miehen tytär tai sisko, hän ei saanut päättää lastensaamisesta, omista rahoistaan, ei saanut avata tiliä, ei tehdä ansiotyötä, ei toimia virassa, ei periä ketään... Feministit ovat valtavalla työllä raivokkaiden piikkilankasovinistien vastustuksesta huolimatta onnistuneet saamaan naisille melkein samat ihmisoikeudet kuin miehilläkin, jo lähes 10%:ssa maailman valtioita. Tietyntyyppiset miehet kiukuttelevat joka välissä, miten äiti muka vie lapset häneltä. Lapset syntyvät naiselle, niin biologia nyt vaan toimii, ja äiti on vauva- ja taaperoaikana välttämätön, isä ei. Mies voi tehdä yhteistyötä äidin kanssa, kunnioittaa, tukea, ottaa vastuuta, tehdä yhteistyötä hyvässä hengessä - ei kaunaisena huudellen - ja olla itse päähuoltaja, mikäli haluaa ja tilanne vaatii. En ymmärrä miehiä, jotka haluavat omien lastensa äideiltä milloin mitäkin pois, ja koko entisen rouvan muistelu kuulostaa melkoisen häijyltä mustamaalaukselta. -
Ruma Elsa: Tuotahan tehdään suurimmassa osassa maailmaa koko ajan: vielä muutama kymmenen vuotta sitten Suomessakin mies omisti naiset ja lapset: nainen oli aina jonkun miehen tytär tai sisko, hän ei saanut päättää lastensaamisesta, omista rahoistaan, ei saanut avata tiliä, ei tehdä ansiotyötä, ei toimia virassa, ei periä ketään… Feministit ovat valtavalla työllä raivokkaiden piikkilankasovinistien vastustuksesta huolimatta onnistuneet saamaan naisille melkein samat ihmisoikeudet kuin miehilläkin, jo lähes 10%:ssa maailman valtioita. Tietyntyyppiset miehet kiukuttelevat joka välissä, miten äiti muka vie lapset häneltä. Lapset syntyvät naiselle, niin biologia nyt vaan toimii, ja äiti on vauva- ja taaperoaikana välttämätön, isä ei. Mies voi tehdä yhteistyötä äidin kanssa, kunnioittaa, tukea, ottaa vastuuta, tehdä yhteistyötä hyvässä hengessä – ei kaunaisena huudellen – ja olla itse päähuoltaja, mikäli haluaa ja tilanne vaatii. En ymmärrä miehiä, jotka haluavat omien lastensa äideiltä milloin mitäkin pois, ja koko entisen rouvan muistelu kuulostaa melkoisen häijyltä mustamaalaukselta.
Joo mutta miten tää sun kommentti liittyy lainaamaasi kommenttiin? Siihen, että on törkeää&moraalitonta laittaa tahallaan lapsi alulle ilman isän suostumusta ja mahdollisesti sitten vielä vaatia elareita? Tai siihen että lasta kaipaavien sinkkumiesten (niitäkin on) on mahdotonta tehdä moista temppua? Ei liittyny mitenkään, kommentoit ihan asian vierestä. T. Nainen -
"No nyt ku sanoit että et oo kenellekään koskaan lähettäny nakukuvia vaikka ruinattu on, niin voisikko mulle lähettää?" Pettämätön (miehen?) logiikka.
-
joojoojoo: “Näin saat naista” ja “Ikuisesti iholla” ovat lempikategorioitani. “Kirpputorin löytöjäkin” on yleensä hyvä.
Mammapalstalta päivää on kans aika kova. -
Ruma Elsa: Tuotahan tehdään suurimmassa osassa maailmaa koko ajan: vielä muutama kymmenen vuotta sitten Suomessakin mies omisti naiset ja lapset: nainen oli aina jonkun miehen tytär tai sisko, hän ei saanut päättää lastensaamisesta, omista rahoistaan, ei saanut avata tiliä, ei tehdä ansiotyötä, ei toimia virassa, ei periä ketään… Feministit ovat valtavalla työllä raivokkaiden piikkilankasovinistien vastustuksesta huolimatta onnistuneet saamaan naisille melkein samat ihmisoikeudet kuin miehilläkin, jo lähes 10%:ssa maailman valtioita. Tietyntyyppiset miehet kiukuttelevat joka välissä, miten äiti muka vie lapset häneltä. Lapset syntyvät naiselle, niin biologia nyt vaan toimii, ja äiti on vauva- ja taaperoaikana välttämätön, isä ei. Mies voi tehdä yhteistyötä äidin kanssa, kunnioittaa, tukea, ottaa vastuuta, tehdä yhteistyötä hyvässä hengessä – ei kaunaisena huudellen – ja olla itse päähuoltaja, mikäli haluaa ja tilanne vaatii. En ymmärrä miehiä, jotka haluavat omien lastensa äideiltä milloin mitäkin pois, ja koko entisen rouvan muistelu kuulostaa melkoisen häijyltä mustamaalaukselta.
Eli koska isä ei ole tarpeellinen, et voi todellakaan syyttää miehiä ehkäisyn käyttämättömyydestä. Sinun logiikallasi on siis täysin ok, että miehet juoksevat panemassa naisia paksuksi ja jatkavat matkaansa, joten älä sitten kitise moisesta käytöksestä. Myönnän kyllä, että kymmeniä vuosia sitten naisen asema oli huonompi kuin miesten, ja feminismi siinä auttoi. Kaltaisillasi telaketjufeministeillä miestenvihaajilla ei tosin ole mitään tekemistä vuosikymmenten takaisten feministien kanssa, eikä nykyfeminismillä mitään tekemistä alkuperäisen aatteen kanssa. Nykyinen feminismi länsimaissa keskittyy naisten ylivallan ajamiseen ja miesten sortamiseen, vaikka sen oikeastaan pitäisi keskittyä ajamaan niiden maiden tasa-arvoasioita joissa naisen asema on erityisen huono. Muutenkin olen vahvasti sitä mieltä, että feminismi ei aja tasa-arvoa. Jos ajaisi, liikkeen ei tarvitsisi olla nimeltään "feminismi", vaan egalitarismi. -
Alempitasoinenmies: Se vaan että silloin on oltava min. 30-vuotias tai jo saanut 3 lasta. Minä olisin käynyt jo 18-vuotiaana tuon operaation mutta Suomessa ei aikuinen mies saa päättää omasta kehostaan.
Jos se yhtään lohduttaa, niin ei kyllä naisetkaan steriloitavaksi nuorena pääse. Oma äitini suostuttiin steriloimaan vasta 2 lapsen jälkeen reilusti yli 30-vuotiaana kun lääkäri totesi että seuraava raskaus vie hengen (eikä minunkaan pitänyt kyetä syntymään hengissä saati terveenä äidin kunnon takia). Suomi on vain yksi maa monien joukossa jossa nuorella ihmisellä ei ole oikeutta päättää kehostaan mitä tulee sterilointiin. -
Jimbo: Toki sinkuilla voi olla oikeus hankkia lapsi, muttei kuitenkaan niin, että hankkii sen isän tietämättä, se on väärin. Ja vielä enemmän väärin on tällaisen jälkeen lähteä vaatimaan elatusmaksuja. Aina voi pyrkiä keinohedelmöitykseen lahjoitetun siemennesteen avulla spermapankista (jos tällaisia Suomessa on?). Ja entäs sitten sinkkumiehet? Mitenkäs lienee on sinkkumiesten lastenhankkimisoikeuksien laita? Kun ei oikein voi ketään panna paksuksi ja sitten vaan ottaa lasta itselleen. Ei kenelläkään, ei parisuhteessa elävillä eikä sinkuilla ole oikeuksia lapsiin. Ainoastaan lapsilla on oikeuksia. Aikuisilla / lasten vanhemmilla vain ja ainoastaan velvollisuuksia. Lapsi ei ole mikään "palkinto" tai jotain, mitä omistetaan... Siis ainakaan valtiossa nimeltä Suomi.
-
Voi ei tunnistin Tonin. Juttujen taso aina tuota luokkaa, oikeasti oon satavarma että ei oo naista nähnykään.
-
duppiduu: itse olen nainen ja vuosimallia 1991… Ja ainaki ite saanu helvetin hyvän seksivalistuksen koulunpuolelta ja juu ei tee mieli lykkiä kenenkää kaa ilma kumia vaikka ois näyttää et on puhas ja itsellä ehkäisykapseli kädessä… Toisin en tiiä niide 90-luvulla ylä-asteella olleiden seksivalistusta… Lama on ollu Suomessa since toinen maailmansota
Ziiiiisus mikä pönttö. -
Pumpulipupu: Nimenomaan, pilleritkin kun voivat pettää jos nainen käyttää niitä väärin tai jos ko. henkilöllä vain on erittäin huono tuuri. Pettämisen todennäköisyys oikein käytettynä on muistaakseni jotain 0,1 % luokkaa.
Itse esimerkiksi tiedän henkilön, joka unohti kerran pillerin ja luuli, että voi vain ottaa seuraavana päivänä kaksi. Ei kannata aina luottaa ihmisten älyyn tai tietämykseenkään, vaikkei henkilö yleensä tahallaan huijaisi. -
Oonks mä ainoa joka miettii miksi ihmeessä kukaan kävisi läpi seksielämäänsä saati tautiepäilyjä julkisesti fbssä??
-
Tyhmä mies saa kohta maksaa elareita, eikö nuo urpot tosiaan ymmärrä, että pillerit eivät takaa 100% yhtään mitään?
-
Kiti: Tiedän erään naisen, joka väitti syövänsä pillereitä, mutta halusikin lapsen. Hän ei tullut raskaaksi, mikä tosin on hyväkin. Sitten tiedän erään tytön, joka pyöräytti lapsen, koska oli yksinäinen. Hän ei tiedä lapsen isää. Mielestäni nämä ovat vääriä tapoja/syitä hankkia lapsi. Lasta pitäisi haluta kummankin osapuolen, miehen ja naisen. Eikä saisi huijata itseään raskaaksi täysin tietoisesti.
Olet täysin oikeassa, feministit eivät vaan pidä viestistäsi kuten voit miinuksista huomata. -
Muuten rauhallinen tyyppi, mutta jos tykkäät Pepsistä, niin silloin on helvetti irti! Joo-o, sanois risumies. Pepsi ei maistu samalle kuin Cokis, Pepsi on paljon parempaa.
-
krc: Itse esimerkiksi tiedän henkilön, joka unohti kerran pillerin ja luuli, että voi vain ottaa seuraavana päivänä kaksi. Ei kannata aina luottaa ihmisten älyyn tai tietämykseenkään, vaikkei henkilö yleensä tahallaan huijaisi.
Oon vähän myöhässä kommentoinnista mutta mitäs tyhmää tuossa nyt oli? Ainakin omissa pillereissä ninenomaan oli ohjeena että jos unohtaa pillerin, ottaa seuraavana päivänä sen unohtuneen sekä sen päiväisen, eli kaksi kerralla. Toki jos huomaa unohduksen jo aiemmin niin voi syödä uhontuneen pillerin heti. Mutta varmaan erilaisia ohjeita riippuen onko minipillerit vai yhdistelmäpillerit. -
Tonihan onkin keksinyt tuoreen sadun kerrottavakseen. Tuskin on vieläkään poikuus mennyt mutta ainahan sitä voi fantasioida.
Kommentoi
Kommentti