Mummonryöstäjät kuriin!
Oikeus on tapahtunut.
61 kommenttia
-
Lilli, jos Riihimäelle ikinä tupsahdat, mä tarjoan kahvit.
-
-
Pukumiehet ja punnan kolikot, tommoset sais viiä saunan taakse.
-
Usko ihmisyyteen on taas hitusen verran korjaantunut. Näitä ihmisiä toivoisin löytyvän enemmänkin.
-
Hyvä, mummoja pitää puolustaa! :--) (Kohta joku tulee huutaan et jutut on keksittyjä. Oikeesti, olkaa hiljaa, kukaan ei jaksa katsoa niitä kommentteja jokaisessa mokassa, joka saa hyvälle tuulelle.)
-
Aivan loistavaa! Nostan kyllä hattua. En sua kuitenkaa, Hattu. :)
-
-
Eikö se ole Iso-Britanniassa eikä Isossa-Britanniassa? Vai olenko minä kenties väärässä?
-
pilkunnussija: Eikö se ole Iso-Britanniassa eikä Isossa-Britanniassa? Vai olenko minä kenties väärässä?
Nyt voi olla, että olen itse väärässä, mutta toisinaan näen kirjoitettavan "Uudessa-Seellannissa". "Uusi-Seellannissa" kuulostaa ainakin omaan korvaan hassulta. Isossa-Brittanniassa kirjoittaisin minäkin. Ja ihanaa että tämmöisiä ihmisiä löytyy vielä <3 Se on kumma, kun nämä löytäjä saa pitää -ihmiset eivät hoksaa, että se toimii myös toiseen suuntaan. :D -
pilkunnussija: Eikö se ole Iso-Britanniassa eikä Isossa-Britanniassa? Vai olenko minä kenties väärässä?
Ihan oikeinhan tuo on. -
Elina ja Lilli on mun sankareita! Oikeudenmukaisia ihmisiä löytyy onneksi vielä :) Jatkakaa samaa rataa
-
Hah! Oikein tuollaisille paskakasoille. Nostan hattua.
-
-
Hyviä tekoja, mutta on sen verran tapahtumarikas tarina ainakin jälkimmäinen, että värikynää on melko varmasti käytetty. Noh ei pieni Lapinlisä pahaa tee.
-
Kiitos molemmille tytöille, parani päivä oikein kunnolla!
-
Neppiina: Lilli, jos Riihimäelle ikinä tupsahdat, mä tarjoan kahvit.
Ite asun myös Riihimäellä, ja jos Lilli tupsahtaa tänne Riksuun nii minä tarjoon pullat ja kahvit,, -
Mutta näkivätkö miehet sen mistä kolikko lattialle päätyi??! Kun lukee että tulivat sisälle.....silloinhan on turhaa heitä syyttää jos eivät tienneet että oli mummon raha. Siinä vaiheessa voi sanoa että raha tippui juuri mummolta että jos annatte sen takaisin hänelle.... =) En siis pahalla mutta tuli vaan mieleen.
-
blahblah: Ihan oikeinhan tuo on.
Etelään-Afrikkaan? Marjalla-Liisalla? Pohjoisesta-Suomesta? Eihän noin voi sanoa. Selventäkääpä nyt! -
talker: Etelään-Afrikkaan? Marjalla-Liisalla? Pohjoisesta-Suomesta? Eihän noin voi sanoa. Selventäkääpä nyt!
Kyllä se on Iso-Britanniassa. Toinen, mitä ihmiset ei tunnu millään saavan oikein on omatunto. Omatunnolla, ei omallatunnolla. -
Isossa-Britanniassa on oikein. Jos kaksiosaisen maan nimen alku on suomennettu, silloin sitä taivutetaan (pl. ilmansuunnat, Etelä-Afrikassa, Pohjois-Suomessa). Jos taas ei ole suomennettu, silloin alkuosa ei taivu (esim. Bosnia-Hertsegovinassa). Näihin sääntöihin tosin varmasti löytyy jotain poikkeuksia, mutta tässä nyt jotenkin yleisesti. http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2354
-
Jos sulla on varaa autoon ja pukuun, niin miksi sinun pitää kytätä oven takana että joku tiputtaa punnan kolikon? Tarina vähän haiskahtaa.
-
Joku1: Jos sulla on varaa autoon ja pukuun, niin miksi sinun pitää kytätä oven takana että joku tiputtaa punnan kolikon? Tarina vähän haiskahtaa.
Jeesus että sä olet tyhmä ja yksinkertainen tapaus. Naiivikin vielä. Mitäpä jos nyt kiltisti sammuttaisit koneesi ja menisit pois. -
-
pilkunnussija: Eikö se ole Iso-Britanniassa eikä Isossa-Britanniassa? Vai olenko minä kenties väärässä?
talker: Etelään-Afrikkaan? Marjalla-Liisalla? Pohjoisesta-Suomesta? Eihän noin voi sanoa. Selventäkääpä nyt!
Miss K.: Kyllä se on Iso-Britanniassa. Toinen, mitä ihmiset ei tunnu millään saavan oikein on omatunto. Omatunnolla, ei omallatunnolla.
jönni: Iso-Britanniassa olisi lähempänä oikeaa.
Kotimaisten kielten keskuksen suomen kielen lautakunnan 9.10.2000 antama suositus on taivuttaa molempia osia, eli Isossa-Britanniassa on oikein, kunnes toisin todistetaan. http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2380#N132FE -
Pena: Aivan loistavaa! Nostan kyllä hattua. En sua kuitenkaa, Hattu.
Aika voimakas pitäisikin olla, että minut jaksaisi nostaa. -
Joku1: Jos sulla on varaa autoon ja pukuun, niin miksi sinun pitää kytätä oven takana että joku tiputtaa punnan kolikon? Tarina vähän haiskahtaa.
Ei haiskahda. Luuletko, että suurinkaan osa ihmisistä jotka varastavat, varastavat siksi ettei olisi varaa? -
Joku1: Jos sulla on varaa autoon ja pukuun, niin miksi sinun pitää kytätä oven takana että joku tiputtaa punnan kolikon? Tarina vähän haiskahtaa.
Auto on vaurauden merkki? OK. Eli joku renttu pukuun pukeutunut amisautoilija ei missään nimessä sortuisi moiseen käytökseen? -
Joku1: Jos sulla on varaa autoon ja pukuun, niin miksi sinun pitää kytätä oven takana että joku tiputtaa punnan kolikon? Tarina vähän haiskahtaa.
Nos siksihän on rahaa että jok'ainutta puntaa on kytätty. Itsekin olen tehnyt Englannissa (en ajatellut tähän oikeinkirjoituskinaan osallistua) töitä ja oli ihan tapana että paikan johtaja jolla oli pieni kartano, urheiluauto, designerpuvut ja muuta sensellaista, pani meidät ulkomaankieliset tekemään ilmaiseksi töitä hyväntekeväisyystarkoituksiin. Pidettiin ihan itsestäänelvänä että minimipalkkaiset laittaa pari tuntia lisää palkatta jotta johtaja näyttää hyvältä -ja ellei sitä tee niin on juurikin paha ihminen jota ei hyväntekeväisyys kiinnosta. Brittiyläluokka oikeasti uskoo että anteliaisuus on välttämätön hyve -muiden anteliaisuus. -
kiksu: Auto on vaurauden merkki? OK. Eli joku renttu pukuun pukeutunut amisautoilija ei missään nimessä sortuisi moiseen käytökseen?
Hyvä pointti, amismaiselta käyttätymiseltä vaikuttaa. -
FMteam: Kotimaisten kielten keskuksen suomen kielen lautakunnan 9.10.2000 antama suositus on taivuttaa molempia osia, eli Isossa-Britanniassa on oikein, kunnes toisin todistetaan. http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2380#N132FE
Kiitos paljon selvennyksestä! Ihan mielenkiinnolla ja hyvällä tahdolla van kysyin :) -
-
rrunge: Nyt voi olla, että olen itse väärässä, mutta toisinaan näen kirjoitettavan “Uudessa-Seellannissa”. “Uusi-Seellannissa” kuulostaa ainakin omaan korvaan hassulta. Isossa-Brittanniassa kirjoittaisin minäkin. Ja ihanaa että tämmöisiä ihmisiä löytyy vielä ♥ Se on kumma, kun nämä löytäjä saa pitää -ihmiset eivät hoksaa, että se toimii myös toiseen suuntaan.
Toivon sydämeni pohjasta, ettet näe saatika itse kirjoita “Uudessa-Seellannissa”, “Uusi-Seellannissa” tai "Isossa-Brittanniassa". Toivon myös, että huomaat, mikä mättää. -
Jos kaksiosaisen maan nimen alku on suomennettu, silloin sitä taivutetaan (pl. ilmansuunnat, Etelä-Afrikassa, Pohjois-Suomessa). Jos taas ei ole suomennettu, silloin alkuosa ei taivu (esim. Bosnia-Hertsegovinassa).
Ei. Jos etuosa on adjektiivi, se taipuu. Jos etuosa on substantiivi, se ei taivu. -
Miss K.: Kyllä se on Iso-Britanniassa. Toinen, mitä ihmiset ei tunnu millään saavan oikein on omatunto. Omatunnolla, ei omallatunnolla.
Ja kolmas on Thaimaa. Siis Thaimaahan, ei Thaimaaseen. En ole koskaan mennyt lomalle ulkomaaseen, vaan ulkomaahan... -
Vielä 2000-luvun puolivälissä mietin, mitähän noista kompassin edessä norkoilevista somaleista tulee isona. Nykyään Kampin teinit saa miettimään samaa, ja missä on vanhemmat..?
-
FMteam: Kotimaisten kielten keskuksen suomen kielen lautakunnan 9.10.2000 antama suositus on taivuttaa molempia osia, eli Isossa-Britanniassa on oikein, kunnes toisin todistetaan. http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2380#N132FE
Mieheni valisti minua kerran, kun sanoin Great Britain, että tuo termi on poliittisesti hieman epäkorrekti ja pyysi käyttämään pelkkää Britain -sanaa. He eivät kuulemma saa käyttää tuota Great -alkuosaa, kun eivät enää niin suuria kerta ole... Britannian entiset siirtomaat kokevat tuon ymmärtääkseni jotenkin syrjiväksi. Suomeksi on varmasti kieliopillisesti ihan oikein sanoa Iso-Britannia kyseisestä maasta puhuttaessa mutta itse ainakin suosin pelkkää Britannia -sanaa ilman Isoa. On se hankalaa nykypäivänä pysyä kartalla siitä milloin mikäkin termi on kenellekin loukkaava... Tosin tässä tapauksessa tuo Ison poistuminen nimen edestä poistaisi myös tuon taivutusongelman! -
Lillillä on hyvä mielikuvitus, 109 tykkäyksen arvoinen
-
rrunge: Nyt voi olla, että olen itse väärässä, mutta toisinaan näen kirjoitettavan “Uudessa-Seellannissa”. “Uusi-Seellannissa” kuulostaa ainakin omaan korvaan hassulta.
Voi johtua toi hassun kuuloisuus siitä, että se on Seelanti, ei Seellanti. -
kaali: Ja kolmas on Thaimaa. Siis Thaimaahan, ei Thaimaaseen. En ole koskaan mennyt lomalle ulkomaaseen, vaan ulkomaahan…
Minä olen lähtenyt lomalle ulkomaille, mutta en Thaimaille. -
mimmi: Toivon sydämeni pohjasta, ettet näe saatika itse kirjoita “Uudessa-Seellannissa”, “Uusi-Seellannissa” tai “Isossa-Brittanniassa”. Toivon myös, että huomaat, mikä mättää.
Se on ''Uudessa-Seelannissa'', ei ''Seellannissa''. -
Nostan hattua kyllä molemmille tapauksille, erityisesti tälle Lillille!!! Asennetta!!!! Ihan oikein tommosille pelleille, jos ei ilman köyhän mummon rahoja pärjää :D olisin halunnu olla näkemässä ukkojen naamat, ku parkkisakot löytävät :D
-
Jos toi ylempi olis totta niin se likka olis haistattannu paskat kun toi muija olis menny kinuamaan sitä rahaa takasin. Mutta se oli keksittyä niin siinä kävi noin.
-
Mistäs Lilli tiesi mikä pukuherrojen auto oli, jos kerran itse oli sisällä kun miehet tulivat vasta ulkoa? Nää facebookin väritetyt sankaritarinat huomaa kyllä aina.
-
Todella hauskaa lukea näitä kommentteja, kun joidenkin ihmisten mielestä kaikki hyvä toiminta on nähtävästi keksittyä :) Mutta pisteet kotiin molemmille! Käsittämättömän hyvää toimintaa molemmilta, eipäs sorreta mummeleita ;) !
-
No on kyllä epäluuloinen ihminen tuo Elina. Vai onko se sitten se eläminen pääkaupunkiseudulla missä menettää uskon ihmiskuntaan... Itse olisin uskonut ja varmaan lainannut jos oisi sattunut rahaa löytymään. Toisaalta itselle ei tulisi mieleenkään kusettaa ketään jonkun kahden euron tähden. Jotenkin Elinan raivo tuntuu oudolta, koska kyseessä olisi tosiaan vaan kaksi euroa.
-
Joku1: Jos sulla on varaa autoon ja pukuun, niin miksi sinun pitää kytätä oven takana että joku tiputtaa punnan kolikon? Tarina vähän haiskahtaa.
Onhan tässä voinut käydä se hyvinkin tavanomainen tarina, että herrat pöyhkeät pukumiehet ovat tulleet ovesta juuri kun mummeli on juuri pudottanut kolikkonsa, mutta ei ole vielä ehtinyt nostaa sitä. Eli he ovat vallan hyvin voineet nähdä, mitä tapahtui - ei siihen varsinaisesti tarvitse töikseen kytätä tippuvia kolikoita. Ja tämä nyt ei liity sinun kommenttiisi, mutta joku piti tarinaa liian tapahtumarikkaana ollakseen totta - siihen kommentoin, että toisinaan sitä todellisuudessa tapahtuu hyvinkin värikkäitä ja juonekkaita juttuja, jopa minulle on tapahtunut. Ei se nyt niinkään mahdotonta ole. -
Epo: No on kyllä epäluuloinen ihminen tuo Elina. Vai onko se sitten se eläminen pääkaupunkiseudulla missä menettää uskon ihmiskuntaan… Itse olisin uskonut ja varmaan lainannut jos oisi sattunut rahaa löytymään. Toisaalta itselle ei tulisi mieleenkään kusettaa ketään jonkun kahden euron tähden. Jotenkin Elinan raivo tuntuu oudolta, koska kyseessä olisi tosiaan vaan kaksi euroa.
Kyse ei tainnut niinkään olla summasta vaan itse teosta - valhe, petos, pilkka. Joskus kuppi kääntyy nurin näennäisen pienestä asiasta. -
walencia667: Mistäs Lilli tiesi mikä pukuherrojen auto oli, jos kerran itse oli sisällä kun miehet tulivat vasta ulkoa? Nää facebookin väritetyt sankaritarinat huomaa kyllä aina.
Minä keksin heti oitis ainakin pari hyvää selitystä - pieni paikka, pieni kahvila, pieni parkkis, kahvilan iso ikkuna? Ehkä Lilli näki, millä autolla herrat tulivat. Erikoisempi auto ja siihen sopiva avaimenperä? Lillihän sanoi, että autonavainten kanssa vatulointia kesti hetkisen, tai voihan olla, että vaikka Lilli ei asiasta erikseen maininnut, hän saattoi tietää nämä herrasmiehet ulkoäöltä ja heidän autonsa? Jos ihmiset kertoisivat pilkuntarkasti kaikki yksityiskohdat, historian, olosuhteet ja liitännäisyydet, tarinoista tulisi helposti aika pitkiä ja pitkäveteisiä. Miettikääpä sitäkin työtoverianne, joka käyttää kokonaan yhteisen lounastaukonne kertoakseen tarinaa, joka ilman niitä kaikkia historiakatsauksia kestäisi minuutin... tuskallista, eikö? -
-
walencia667: Mistäs Lilli tiesi mikä pukuherrojen auto oli, jos kerran itse oli sisällä kun miehet tulivat vasta ulkoa? Nää facebookin väritetyt sankaritarinat huomaa kyllä aina.
Miten ois ikkunasta? -
utale: Kyse ei tainnut niinkään olla summasta vaan itse teosta – valhe, petos, pilkka. Joskus kuppi kääntyy nurin näennäisen pienestä asiasta.
Mutta Elina tuossa oli jo valmiiksi negatiivinen. Mitä jos raha olisikin mennyt oikeasti bussilippuun? Ja onko se joku hyve, että uskoo ihmisistä aina vain sen pahimman vaihtoehdon, oli se sitten totta tai tarua. -
Minä en usko näihin juttuihin, ehkä jotain vastaavaa tapahtunut mutta sitä on väritetty kunnolla. Esim toi pukumiesjuttu, justjoo varmaan tapahtunu juuri noin.
-
Tiitiäinenn: Ite asun myös Riihimäellä, ja jos Lilli tupsahtaa tänne Riksuun nii minä tarjoon pullat ja kahvit,,
Minäpäs tarjoan pullat, kahvit ja kierroksen kaupungin ympäri raitiovaunulla! -
Miss K.: Kyllä se on Iso-Britanniassa. Toinen, mitä ihmiset ei tunnu millään saavan oikein on omatunto. Omatunnolla, ei omallatunnolla.
Paitsi että se on kyllä omallatunnolla. -
elinan juttua ei tapahtunut. Se ehkä näki että teini pummasi rahat ja loppu on se mitä Elina ajatteli että olis voinu tapahtua. Ei se oikeesti olis antannu rahoja takasin. Olis vaan haistattannu paskan. Se on tosielämää eikä mitään mielikuvituspaskaa.
-
Satua kumpikin juttu. Kivaa pumpulisatua. Vaaleanpunaista.
-
Näitä kommentteja lukiessa en kyllä yhtään ihmettele miten "nigerialaisprinssit" saavat vieläkin huijattua ihmisiltä rahaa :D Tästä muistuu mieleen internetin kultainen sääntö: Kaikki internettiin kirjoitettu on aina totta.
-
Kommentoi
Kommentti