Miljoonan euron moka

Suurenna näkymä

Lisää luettavaa

89 kommenttia

  1. Mainos Mainoskissa kirjoitti:
  2. Siruka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +983 (995 ääntä)

    Vetää sanattomaksi.

      Lainaa

  3. Jappe81 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +558 (572 ääntä)

    Luulin että näin käy vain Uuno Turhapuro-elokuvissa. :O Go Toni Go.

      Lainaa

  4. Jappe81 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +251 (301 ääntä)

    Korjaus: Go Tony Go. Ennenkuin feissarimokien kielipoliisit heräävät niin piti korjata. ;)

      Lainaa

  5. Vivirose kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +196 (230 ääntä)

    Tuollainen tuuri tulee ja menee vain kerran elämässä, mutta kiitos siitä, kun potti nousi 3miljoonaan :D

      Lainaa

  6. Millis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +293 (301 ääntä)

    eisssaatana

      Lainaa

  7. Bean kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +176 (186 ääntä)

    Auts! :/

      Lainaa

  8. Q kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +551 (559 ääntä)

    Tämän takia vanhoja kuponkeja ei ikinä, IKINÄ tarkistella…

      Lainaa

  9. suski kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +301 (305 ääntä)

    kyllä saattais itku tulla…

      Lainaa

  10. IQ kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +141 (153 ääntä)

    Ei, vaan tämän takia pelataan ikilottoa.

      Lainaa

  11. Voivoi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -147 (273 ääntä)

    Haloo, jos Tony olis käyny uusimassa sen lapun, niin ei se voittorivi ois toi ollu vaan jotain ihan muuta. Kaikki on tapahtunu vasta kun se on tapahtunu.

      Lainaa

  12. ;) kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +98 (104 ääntä)

    Voi ei, ei voi olla totta. D:

      Lainaa

  13. Kaaosteoria kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +106 (148 ääntä)

    Voivoi:
    Haloo, jos Tony olis käyny uusimassa sen lapun, niin ei se voittorivi ois toi ollu vaan jotain ihan muuta. Kaikki on tapahtunu vasta kun se on tapahtunu.

    Eihän yksittäisen rivin veikkaaminen ja veikkaamatta jättäminen vaikuta mitään arvonnan tulokseen? Voittorivi siis olisi ollut sama riippumatta siitä, onko joku pelannut sitä vai vaan aikonut pelata?

      Lainaa

  14. oma moka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +174 (178 ääntä)

    kannattiko tarkistaa? :D toi jätkä miettii vielä kiikkustuolissa että miksi hän ei uusinu lappua.. tai miksi meni edes tarkistamaan sen..

      Lainaa

  15. epic kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +77 (99 ääntä)

    Voivoi:
    Haloo, jos Tony olis käyny uusimassa sen lapun, niin ei se voittorivi ois toi ollu vaan jotain ihan muuta. Kaikki on tapahtunu vasta kun se on tapahtunu.

    Haloo, jos sillä on nuo vakioriveinä eli käyttää AINA samoja rivejä niin miten niin voittorivi ei ois toi ollu? :D:D

      Lainaa

  16. Ellu.K kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +153 (159 ääntä)

    Tätä myötävitutuksen määrää! Voi Tony raukkaa :(

      Lainaa

  17. timotomi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +36 (44 ääntä)

    Ei vituta…

      Lainaa

  18. Panukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +222 (224 ääntä)

    Tässähän tulee ihan itsellekkin jotenkin ärsyyntynyt olo. Tuon pahempaa mokaa ei oikein voi olla..

      Lainaa

  19. siivi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +87 (93 ääntä)

    Yhelle kaverille kävi samat. Lottos kolme viikkoa putkeen samoilla numeroilla ja neljäntenäki piti, mut unohti…

      Lainaa

  20. Jay kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +48 (50 ääntä)

    pystyn kyllä samaistumaan tilanteeseen, toivottavast Tony tykkää työstään. :D

      Lainaa

  21. Esa M kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -35 (57 ääntä)

    Veikkauksen sivuilla tekemällä mokaa ei olisi tullut. Itse en todellakaan tekisi lottoa missään kioskilla juuri kyseisestä syystä. Netissä paljon näppärämpi.

      Lainaa

  22. lörskä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +34 (42 ääntä)

    Mä kyllä tunnen tän Tonyn puolesta :/

      Lainaa

  23. Chase kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +35 (35 ääntä)

    Hyi olkoon. Osanotot Tonylle! :D

      Lainaa

  24. Myrsky ja Mylväys kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +90 (100 ääntä)

    Jotenkin jää kahdenneksi se yks emäntä, joka meinas myydä 200 euron muumikipot kympillä.

      Lainaa

  25. Dents kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +30 (34 ääntä)

    Auuuuuuts…. hmh ): Nyt on sit ihan hillittömän ärsyyntyny itekkin.

      Lainaa

  26. hempsteri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -43 (57 ääntä)

    Joo mäki oisin just ton saman rivin tehny jos oisin lotonnu. Vituttaa!

      Lainaa

  27. mikko kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +41 (49 ääntä)

    Ittelle kävi vähän sama mutta pienemmässä muodossa. Kolmepäivää samaa riviä kenoo,neljäntenä nukku onnensa ohi ja ohi meni myös 20000 egee. Kyllä vähän vitutteli!!!

      Lainaa

  28. telo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +21 (37 ääntä)

    siinähän tarkistitte. vitosen alta puuttu x. muokattu.

      Lainaa

  29. Hena kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -3 (13 ääntä)

    Kuvaa on photoshopattu. Ainakin tuo “voittorivin” numero 17 on ihan selvästi ollut alunperin jokin muu – sen ympärillä näkyy epämääräistä suttua. Huomatkaa myös tositepaperin taustana olevat Veikkauksen logot , joissa U-kirjaimen yläpuolella on tuollainen rasti, jollaisen pitäisi sattua juuri tuon numeron 17 alle mutta eipä näy kuvassa rastia siinä kohdassa. Kun kuvaa suurentaa esim. Paintilla, näkee jo legendaarisesti pikseleistäkin, että riviä on muokattu. Myös tuo numero 38 voisi hyvin olla tekaistu numerosta 36.

      Lainaa

  30. jaseli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +27 (29 ääntä)

    vituttaa kyllä ihan sydämen pohjasta tonkin jätkän puolesta. kyllä kirpasis!

      Lainaa

  31. Xorff kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -40 (72 ääntä)

    Kaaosteoria: Eihän yksittäisen rivin veikkaaminen ja veikkaamatta jättäminen vaikuta mitään arvonnan tulokseen? Voittorivi siis olisi ollut sama riippumatta siitä, onko joku pelannut sitä vai vaan aikonut pelata?

    epic: Haloo, jos sillä on nuo vakioriveinä eli käyttää AINA samoja rivejä niin miten niin voittorivi ei ois toi ollu? :D

    No nyt te ette ymmärrä. Mistä te tiedätte, että voittorivi olisi ollut sama jos tuo lappu olisi uusittu? Yhtä hyvin se olisi voinut olla joku muu. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, eikä jälkikäteen voida varmasti sanoa, että “olisin voittanut”

      Lainaa

  32. Capi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (13 ääntä)

    I feel you man. :(

      Lainaa

  33. 1.4. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -16 (18 ääntä)

    Yksi parhaimmista tolle päivälle

      Lainaa

  34. JS kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -12 (28 ääntä)

    Kaaosteoria: Eihän yksittäisen rivin veikkaaminen ja veikkaamatta jättäminen vaikuta mitään arvonnan tulokseen? Voittorivi siis olisi ollut sama riippumatta siitä, onko joku pelannut sitä vai vaan aikonut pelata?

    Ei lotossa oikeesti kukaan saa 7 oikein, niin vaan väitetään.
    Kusetusta koko homma.

      Lainaa

  35. Lasse kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -41 (49 ääntä)

    Mistä me tiedämme, että kyseinen kaveri uusii lappunsa joka viikko samoilla riveillä?
    En itse ainakaan usko. Eli kyseinen kaveri vaan hakee jotain sympatiapisteitä, vaikka ei edes välttämättä olisi laittanut tuota riviä voittoviikolla.

    Sama asia jos minä olisin laittanut pari viikkoa sitten pitkävedon, jossa olisi vaikkapa Blues voittanut Kalpan, ja Kalpa olisi kuitenkin voittanut. Ei tuo sama kuponki enää muutama päivä sitten olisi kelvannut, kun Blues voitti.

      Lainaa

  36. plaah kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -22 (28 ääntä)

    no voi ei ei, viikon vanha lappu. Luultavasti olisit(tai teit) vain uudet rivit. Olis nyt ollut edes ikivanhat rivit. Pitäisköhä iha yrittää ettiä viimisen 10 vuoden ajalta lottorivit.. JOSPA niissä jossain olisi ollut vaikka viime kierroksen oikea rivi, damn.

      Lainaa

  37. nikke kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +21 (31 ääntä)

    Jos Tonylla siis on aina samat rivit joka viikko, niin sitten kyllä varmasti vituttaa. Mutta jos lottoaa kuten monet (eli arpoo aina uudet rivit), niin sitten tämä on vähän liiottelua, koska todellisuudessa ei olisi oikeasti kuponkia uusinut vaan arponut täysin uudet rivit.

      Lainaa

  38. edwardelric kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (14 ääntä)

    Vituttaa muakin helevetisti ton jätkän puolesta

      Lainaa

  39. Helinä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +31 (31 ääntä)

    mä aloin melkein itkeä ku luin ton. ei noin saa käydä.

      Lainaa

  40. joo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (32 ääntä)

    edelleen puuttuu se x viitosen alta. Ei se aidoksi muutu, vaikka kuinka poistaa mun kommentit.

      Lainaa

  41. jarmo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (16 ääntä)

    Mistä me tiedämme, että kyseinen kaveri uusii lappunsa joka viikko samoilla riveillä?
    En itse ainakaan usko. Eli kyseinen kaveri vaan hakee jotain sympatiapisteitä, vaikka ei edes välttämättä olisi laittanut tuota riviä voittoviikolla.

    Sama asia jos minä olisin laittanut pari viikkoa sitten pitkävedon, jossa olisi vaikkapa Blues voittanut Kalpan, ja Kalpa olisi kuitenkin voittanut. Ei tuo sama kuponki enää muutama päivä sitten olisi kelvannut, kun Blues voitti.

    Bluesin voitolla oisit saanu lähes yhtä paljon rahaa kun tällä Tonyn lottorivillä

      Lainaa

  42. hahahhahahaaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (6 ääntä)

    Kuravettä ja silliä teille :D

      Lainaa

  43. FMteam kirjoitti:
    VN:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +19 (21 ääntä)

    joo:
    edelleen puuttuu se x viitosen alta. Ei se aidoksi muutu, vaikka kuinka poistaa mun kommentit.

    Emme ole poistaneet kommenttia, se oli jumissa spammijonossa. Hyvä huomio.

      Lainaa

  44. Teppo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (10 ääntä)

    numero 17 ainakin photoshopattu, mut ihan hyvä läppä.. Hetken uskoin.

      Lainaa

  45. zzzx kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    Herää kysymys oliko Tonylla aina tapana uusia kyseiset vakionumerot joka kerta?

      Lainaa

  46. tomtom kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (5 ääntä)

    Kovin vaikee uskoo, että Tony vetää joka viikolle samat 12 hajariviä.

      Lainaa

  47. Janika kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (6 ääntä)

    Q:
    Tämän takia vanhoja kuponkeja ei ikinä, IKINÄ tarkistella…

    Meilläkin on vakinumerot parilla rivillä ja vaikka niitä ei ole pelattu kuin pari vuotta satunnaisesti, tulee aina puolivahingossa katottua, josko olisi tärpännyt… ;D

    Tonylle täältä isot tsempit, töissäkäyminen on ihan jees, jos oikein positiivisesti ajatteleen. Mun myötäharmitus ja -vitutus on niin korkeella, että ette uskokaan…

      Lainaa

  48. tv kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +24 (28 ääntä)

    Kaaosteoria: Eihän yksittäisen rivin veikkaaminen ja veikkaamatta jättäminen vaikuta mitään arvonnan tulokseen? Voittorivi siis olisi ollut sama riippumatta siitä, onko joku pelannut sitä vai vaan aikonut pelata?

    Tony olisi kioskireissullaan ehkä kohdannut Veikkauksen virallisen valvojan pojan vaimon veljen joka olisi joutunut ottamaan yhden askeleen eri tavalla, tämä butterfly effect olisi lopulta muuttanut todellisuuden kulkua niin että virallinen valvoja olisi käynnistänyt lottokoneen kenties 0,1 sekuntia eri aikaan kun nyt käynnistyi, pallot olisivat tippuneet aavistuksen eri tavalla ja rivi olisi ollut aivan eri. I shit you not.

      Lainaa

  49. xXx kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (5 ääntä)

    Se on kaaosteoria.

      Lainaa

  50. Voivoi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -8 (18 ääntä)

    epic: Haloo, jos sillä on nuo vakioriveinä eli käyttää AINA samoja rivejä niin miten niin voittorivi ei ois toi ollu? :D

    Et tainnut nyt ihan ymmärtää. Tarkotin sitä, että se ARVOTTU rivi ei olis ollut toi samam kuitenkaan. Vaikka joka viikko koko elämäs ajan lottoaisit 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ja sit yhden kerran unohtaisit sen ja voittorivi ois 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 niin ei se tarkota että se voitto ois tullu vaikka oisit muistanu laittaa sen lottos. Koska kaikki no tapahtunut vasta kun se on tapahtunut. Arvottu oikea rivi ois voinu olla joku ihan muu, vaikka niin ettei mee yhtäkään oikein.

      Lainaa

  51. moimoi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -4 (4 ääntä)

    Olisin varmaan itse tuossa vaiheessa rypemässä itsesäälissä..

      Lainaa

  52. rjk kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (10 ääntä)

    Ei tällanen saa etusivulle päätyä. Pilaa vaa muittenkin päivän :(

      Lainaa

  53. hemuli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -5 (17 ääntä)

    tämä on APRILLIPILA, mutta olin toki itsekkin mennä vipuun. Kuponki on 24.3, ja viesti lähetetty facebookiin 1.4, koska viime lauantai (edellinen loton arvontapäivä) oli 31.3. Ja sanoi että eilisen arvonnan tulos.

      Lainaa

  54. Tiitu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (13 ääntä)

    Hemuli: What? Siis en ymmärrä mitä yrität sanoa? Tietty päivämäärä 24.3 on oikein, sillä kyseessä on Tonyn kaksi viikkoa sitten oleva kuponki. Ei lotonnut 31.3, jolloin kyseinen rivi olisi voittanut. Eli tämän perusteella ei voi väittää, että olisi aprillipila.

    Siihen en ota kantaa, että onko kyseistä lappua muokattu siten, että olisi oikeasti kaksi viikkoa sitten ollut noi numerot jotka viime viikolla voittivat. Mutta sääliksi käy kyllä Tonya jos samoilla numeroilla olisi ollut tarkoitus lotota ja ei lotonnut :(

      Lainaa

  55. haahahha kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (10 ääntä)

    Niin ja aprillipilan lisäksi Photoshopattu

      Lainaa

  56. ?? kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (5 ääntä)

    itekki eka uskoin, mut sit tajusin ku joku kommentoi et vitosesta puuttuu x :)

      Lainaa

  57. Essi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (5 ääntä)

    Vaiks tää nyt ei totta oiskaa, tuli mielee ku poikaystävä tossa yks päivä pelas hedelmäpelii 0,80 sentin panoksella, ei ottanu 4. riviä ja eikös siihe sit tullu pääpotti :D

      Lainaa

  58. Xorff kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -8 (10 ääntä)

    xXx: Se on kaaosteoria.

    Se on itseasiassa Butterfly effect, Perhosvaikutus

      Lainaa

  59. Xorff kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (14 ääntä)

    haahahha: Niin ja aprillipilan lisäksi Photoshopattu

    Lisäksi? Eikös juuri tuo photoshoppaus tee siitä aprillipilan? Taidat olla hieman yksinkertainen.

      Lainaa

  60. xXx kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (13 ääntä)

    Xorff: Se on itseasiassa Butterfly effect, Perhosvaikutus

    “Perhosvaikutus eli perhosefekti (engl. “butterfly effect”) on kaaosteoriassa käytetty kuvaus siitä, että perhosen siivenisku maapallon toisella puolella voi saada aikaan myrskyn toisella puolella maapalloa.”

      Lainaa

  61. Xorff kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -4 (8 ääntä)

    xXx: “Perhosvaikutus eli perhosefekti (engl. “butterfly effect”) on kaaosteoriassa käytetty kuvaus siitä, että perhosen siivenisku maapallon toisella puolella voi saada aikaan myrskyn toisella puolella maapalloa.”

    Niin?

      Lainaa

  62. Lerssi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (15 ääntä)

    Voivoi: Et tainnut nyt ihan ymmärtää. Tarkotin sitä, että se ARVOTTU rivi ei olis ollut toi samam kuitenkaan. Vaikka joka viikko koko elämäs ajan lottoaisit 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ja sit yhden kerran unohtaisit sen ja voittorivi ois 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 niin ei se tarkota että se voitto ois tullu vaikka oisit muistanu laittaa sen lottos. Koska kaikki no tapahtunut vasta kun se on tapahtunut. Arvottu oikea rivi ois voinu olla joku ihan muu, vaikka niin ettei mee yhtäkään oikein.

    Hieno kommentti, et varmaankaan huomaa paradoksia omassa selityksessäsi?

    Jos se lottorivi sillä kerralla kun unohtuu, ja oikea rivi on sama kuin unohtunut, niin se on veikkaamatta jättäneen moka. Nuo kaksi asiaa eivät riipu millään tavalla toisistaan. Eli jos ko. henkilö olisikin maksanut sen rivinsä sillä viikolla, ei se muuta arvottua riviä.

      Lainaa

  63. Xorff kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (5 ääntä)

    Lerssi: Hieno kommentti, et varmaankaan huomaa paradoksia omassa selityksessäsi?Jos se lottorivi sillä kerralla kun unohtuu, ja oikea rivi on sama kuin unohtunut, niin se on veikkaamatta jättäneen moka. Nuo kaksi asiaa eivät riipu millään tavalla toisistaan. Eli jos ko. henkilö olisikin maksanut sen rivinsä sillä viikolla, ei se muuta arvottua riviä.

    Jep, ei se muuta arvottua riviä. Mutta muuttaako maksaminen/maksamatta jättäminen tulevan arvonnan tuloksen?

      Lainaa

  64. Gorianderi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (1 ääni)

    Ounou :(

      Lainaa

  65. Damian kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (3 ääntä)

    voin kuvitella Tonyn ilmeen kun hän on tajunnut menettäneensä juuri 1.5 miljoonaa.

      Lainaa

  66. Joujoubiatch kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (12 ääntä)

      Lainaa

  67. Gigu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (1 ääni)

    epic: Haloo, jos sillä on nuo vakioriveinä eli käyttää AINA samoja rivejä niin miten niin voittorivi ei ois toi ollu? :D

    En nyt jaksanu lukee koko viestiketjua mutta haloo vaan haloo kaikki veikkauskoneessa on nappi PELIN TOISTO joten saat kuule ihan identtisen lapun vaikka joka viikko koko loppuelämäs ajan NI

      Lainaa

  68. tz kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (2 ääntä)

    nikke:
    Jos Tonylla siis on aina samat rivit joka viikko, niin sitten kyllä varmasti vituttaa. Mutta jos lottoaa kuten monet (eli arpoo aina uudet rivit), niin sitten tämä on vähän liiottelua, koska todellisuudessa ei olisi oikeasti kuponkia uusinut vaan arponut täysin uudet rivit.

    Koneella rivejä arpoessa tohon lappuun tulee rivin perään merkintä PP (pikapeli), eli tämä lappu on joko vanhasta lapusta uusittu tai sitten numerot valkattu itse.

    Lähde: Veikkausmyyjä, eli meitsi.

      Lainaa

  69. Kiskis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (2 ääntä)

    Tämän takia en ikinä aio lotota.

      Lainaa

  70. Susanna kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (7 ääntä)

    Haukansilmäni näkevät että ainakin 12 ja 5 ovat copy-pastettuja numeroita toisaalta lapusta… Hauska silti, meni ensin ihan täydestä!

      Lainaa

  71. ärräntäti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (1 ääni)

    tz: meitsi

    Kun kerran olet veikkausmyyjä, niin tokihan kokeilit On Linellasi pelin toistoa..? Näet sitten heti, onko kuva shopattu vai ei, eli tuleeko tuollainen rivi lappuun. :)

      Lainaa

  72. Maya kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (4 ääntä)

    Aprillia, aprillia.

      Lainaa

  73. ärräntäti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (12 ääntä)

    Teinpä pelin toiston uteliaana. Muut rivit ovat samat kuin kuvan kupongissa, mutta tuo korostettu rivi on alkuperäisessä lapussa 6, 8, 14, 26, 32, 34 ja 36. Aprillipila siis tosiaankin.

      Lainaa

  74. zyrppa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (2 ääntä)

    tämän takia vanhoja lappuja ei koskaan tarkisteta. ja jos numerot muistaa, niin se lappu PITÄÄ uusia. muuten saa armottoman vitutuksen

      Lainaa

  75. hemuli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (4 ääntä)

    oot yksinkertainen tiitu. Eli tän kuvan kuponki on 24.3. Ja lotto, jossa olisi voittanut arvottiin 31.3. Ja tää sanoi että eilisen loton olisi voittanut, jolloin hänen on täytynyt sanoa seuraavana päivänä eli 1.4. Joten siitä voit jo päätellä tämän olevan aprillipilaa. (suurella todennäköisyydellä)

    mietippä noita päivämääriä tarkemmin, ei ehdi selitellä täs enempää

    ja toki myös kuvanmuokkauksesta voi sen nähdä.

      Lainaa

  76. hemuli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (3 ääntä)

    siis kuvan kupongin päivämäärä voi olla aito, mutta pari numeroa muokkailtu. Ja Uusi arvonta suoritettiin tästä viikko eteenpäin eli 31.3 Näin ollen tämän kuvan ja asian on herra ilmoittanut Facebookissa 1.4 eli aprillipäivänä. Eli todennäköisesti koijjaaa!

      Lainaa

  77. Guest kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (4 ääntä)

    kävi kerran noin, oisin voitttanu 23,4 miljoonaa, 60 vuotta samalla rivillä lotonnu ja yhen ainoon kerran jätin lottoomatta ja silloha ne numerot tuli.

      Lainaa

  78. Bethos kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    Vivirose:
    Tuollainen tuuri tulee ja menee vain kerran elämässä, mutta kiitos siitä, kun potti nousi 3miljoonaan

    Itse asiassa on eräs jätkä joka voitti elämäsnsä aikana 7 oikein lotossa kahdesti. Tosin molemmat oli porukkalotolla, ja potit oli silloin muinoin pienempiä.

      Lainaa

  79. tomi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    hyi :D noh positiivisena puolena se ettei ollu 11 milj. jaossa :D

      Lainaa

  80. Nimetön kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Ai saakeli O_O

      Lainaa

  81. madde kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    ehkä tämä olikin vain aprillipila!! :D

      Lainaa

  82. Cpt.Obvious kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (2 ääntä)

    Niin no jos laskee viikon eteenpäin tuosta arvasta niin oho. On aprillipäivä! Sen lisäksi jos katsotte “voittorivin” 05 numeroa, huomaatte sen alla olevan Veikkaus taustaleiman, noh sattumalta juuri sen ja parin muun kyseisellä rivillä olevan taustaleiman päältä puuttuu tuo X kirjain joka kaikissa muissa kuvissa toistuu. Photoshop ja viimistely paintilla ja bueno. Eli johtopäätös: Aprillipila, well trolled !

      Lainaa

  83. Ville kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (6 ääntä)

    Mulla oli lotossa 7 oikein. Harmi että ne kuus muuta numeroa oli väärin.

      Lainaa

  84. Toni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    Tuo 17 näyttää muokatulta, vahvasti, kuvankäsittelijän silmin

      Lainaa

  85. Karo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (1 ääni)

    hempsteri:
    Joo mäki oisin just ton saman rivin tehny jos oisin lotonnu. Vituttaa!

    niitietenkii….. O_O

      Lainaa

  86. Pallosalama kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    Tulee kyllä itku Tonyn puolesta

      Lainaa

  87. aaaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (1 ääni)

    Q:
    Tämän takia vanhoja kuponkeja ei ikinä, IKINÄ tarkistella…

    Tai käytetä vakiorivejä mitkä muistaa aina

      Lainaa

  88. Paras kuninkas gangsteri kanisteri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (1 ääni)

    voi jumalauta kyllä se menee niin että jumalan viha ainoastaa voi aiheuttaa tollasta kyllä siinä varmaa itsemurhan ajatus käy mielessä tossa vaiheessa ei stna:DD

      Lainaa

  89. ANDRUYAN kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (1 ääni)

    Nyt ei kyl naurata! Ei yhtään naurata! :(

      Lainaa

  90. moka? kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    13/2012

      Lainaa

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , ,