Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Kirpputorin löytöjä, osa 293

Suurenna näkymä

68 kommenttia

  1. Idrott kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +828 (864 ääntä)

    Ahneudella ei näköjään ole rajoja.

    Ennen kuin joku ehtii kommentoida “tyhmä ei ole se joka pyytää…”, niin ei. Ihan vaan ei.

    Kyllä se on välillä aika tyhmä joka pyytää.

      Lainaa

  2. Mustalaisnaamio kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +306 (322 ääntä)

    Tia voi kätevästi esittää olevansa varakkaampi kuin onkaan ja heittää tuon “800€:n” mekon roskiin. Tai polttais vielä ja jakais kuvat somessa. “Rahaa on, senkin köyhät! Säätänä!”

      Lainaa

  3. Olga kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +527 (531 ääntä)

    “Ei, Tia, älä vaan heitä kaunista mekkoa roskiin! Kyllä minä voin siitä sitten sen 800 euroa maksaa, kunhan ei mene roskiin!”

    Tätäköhän reaktiota Tia odotti? :D

      Lainaa

  4. King kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +353 (357 ääntä)

    “Hää___mekko”

      Lainaa

  5. Pluri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -218 (380 ääntä)

    En ota kantaa hinnoitteluun mutta itseä vois tympiä jos kaveri tulee pilaamaan mun kaupat.

      Lainaa

  6. traumcity kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -27 (327 ääntä)

    Pluri:
    En ota kantaa hinnoitteluun mutta itseä vois tympiä jos kaveri tulee pilaamaan mun kaupat.

    Itseäni tympisi olla moraalittoman jutskun kaveri.

      Lainaa

  7. Iku-Tiera Nieranpoika kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +420 (436 ääntä)

    Tiera on Kalevalassa Lemminkäisen taistelutoveri ja taidokas keihäänkäyttäjä. Hän on niin innostunut sodankäynnistä, että jättää uuden vaimonsa tyydyttämättä ehtiäkseen nopeammin sotaan.

    Tiera tarkoittaa myös hevosen kavioihin kertyvää lumipaakkua.

    En ole aivan varma, kumpaa näistä tässä kaupataan.

      Lainaa

  8. King Arthur kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +298 (324 ääntä)

    Pluri:
    En ota kantaa hinnoitteluun mutta itseä vois tympiä jos kaveri tulee pilaamaan mun kaupat.

    Ja itseä tympisi jos kaveri olisi tuollainen kusettaja ja rahastaja.

      Lainaa

  9. mandi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +269 (269 ääntä)

    King:
    “Hää___mekko”

    Ja tiera.

      Lainaa

  10. Iini kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +221 (229 ääntä)

    Jollain tapaa vielä ymmärtäisin, että kiinamekosta pyytäisi sen saman hinnan kuin itse maksoi, koska nyt ostaja tietää, miltä mekko oikeasti näyttää… Niin ja sen kun päivän pitää päällä, niin siihen ei kuole. Mutta että 800 euroa… Ja pokkaa vängätä, kun on jo jäänyt kiinnit.

      Lainaa

  11. Perspillu ja hyvät vitut kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +243 (257 ääntä)

    Onneksi on ihmisiä jotka paljastavat tällaiset kusetusyritykset.

      Lainaa

  12. Muumi (kopio) kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +116 (136 ääntä)

    Siis voiko noin iso mekko maksaa vain 30€? Mistä se on valmistettu, paperistako?
    Ja miten se on saatu edes silloin noin halvaksi?
    Joku mättää kiinalaisissa tuotteissa.

      Lainaa

  13. PIN kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +89 (117 ääntä)

    Harvinaisen huonosti kantajalleen istuva mekko, muuten. Alkuperä toki selittää senkin…

      Lainaa

  14. Kaikkea kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +70 (74 ääntä)

    En minäkään maksaisi satasia käytetystä kiinamekosta. Mutta toisaalta ne satojen eurojen hääpuvut morsiusliikkeissäkin on usein kiinamekkoja, joissa on katteet kohdallaan. Euroopassa tehtyjä harvoin saa alle tonnilla.

      Lainaa

  15. Mie kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +71 (73 ääntä)

    Hääkirppareilla on muutenkin jännä ylihinnoittelun kulttuuri. Paljon kiinankrääsää yritetään myydä uuden ja liikkeestä ostetun hinnalla tai jos oikeasti jostain liikkeestä ostettu niin ovh:lla totta kai. “Tää ollu vaan päivän käytössä!” Mut kyl ne ledin patterit silti kuluneet on. Hääpuvun hintaa toki nostaa tunnearvo. Ja kaupaksi menee, mitä en käsitä. Tyhjiin lasipurkkeihin ja käytettyihin ikkunakyniin jonotetaan, että saa tarttua tähän upeaan tarjoukseen.

    Toki mukaan mahtuu ihan järkihinnoitteluakin, mutta 9/10 tulee mieleen, että yrittävät vaan tehdä voittoa tai saada osan häiden kustannuksista takaisin.

      Lainaa

  16. Mitä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +46 (48 ääntä)

    King:
    “Hää___mekko”

    Tiera.

      Lainaa

  17. Mummo tukisukissa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +127 (127 ääntä)

    “En odottanu tota kommenttii”
    Aijai

      Lainaa

  18. inkivääri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +59 (87 ääntä)

    Myös kansainväliset muotitalot ostaa vaatteet kiinasta halvalla ja myy eteenpäin sadoilla euroilla. Tällaisessa yksilön postauksessa on helppo nähdä mikä on vialla, mutta tätä kritisoivien kannattaisi tarkastella kriittisesti koko kapitalistista yhteiskuntamallia.

      Lainaa

  19. Hihi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +159 (159 ääntä)

    Mikä panttivanki Tian omasta halpismekosta oikein tuli? “Jos en näe satasia, tämä ihana mekko joutuu viiteen eri roskakoriin!”

    Voi ei, mitä tahansa muuta, mutta älä satuta ihanaa Kiinan-mekkoasi…

      Lainaa

  20. ZZTop kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -70 (150 ääntä)

    Ihme valittajia täällä kommenteissakin. Ketään ei häiritse, että firmat myy kiinasta hankkimaansa 10snt arvosta elektroniikkaa Suomessa semmosella kymmenen tuhannen prosentin katteella, mutta heti kun yksityinen laittaa ihan ite omistamansa tuotteen haluamallaan hinnalla niin kauhee itku ja nillitys alkaa? Kettuako sillä alkuperällä on väliä tai hankintahinnalla, eiköhän se ole ostajan tehtävä kysyä mistä mekko on hankittu ja tehä arvio tilanteesta…

      Lainaa

  21. Tunnearvo +787€ kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +65 (71 ääntä)

    Puvun myyjä myönsi myös puvun maksaneen 13 euroa, eli kolmekymppiäkin on ylihinnoittelua.

      Lainaa

  22. niin_miten_se_meni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -9 (61 ääntä)

    Mie:
    Hääkirppareilla on muutenkin jännä ylihinnoittelun kulttuuri. Paljon kiinankrääsää yritetään myydä uuden ja liikkeestä ostetun hinnalla tai jos oikeasti jostain liikkeestä ostettu niin ovh:lla totta kai. “Tää ollu vaan päivän käytössä!” Mut kyl ne ledin patterit silti kuluneet on. Hääpuvun hintaa toki nostaa [...]

    Ei, ei, ei, tunnearvo ei nosta yhtään minkään hintaa ostajan silmissä. Ei hääpuvun, asunnon tai edes lemmikkieläimen. Tunnearvoa ei valitettavasti voi hinnoitella. Tai voi, tottakai, mutten minä ainkaan kenellekään mistään maksa ylihintaa, koska tunnearvo.

      Lainaa

  23. Tatjana kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +143 (155 ääntä)

    Tiera päässä voi soittaa pienoa.

      Lainaa

  24. karvanaama kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +85 (99 ääntä)

    Surullista että ihmiset ei osaa enää nykyään edes kirjoittaa. Kaikkialla näkyy yhdyssanavirheitä eikä kaikkia sanojakaan tunneta näköjään. Tässä tapauksessa sitten olisi vielä tuo petoksen yritys lisättynä pakettiin.

      Lainaa

  25. J.Petke kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -8 (30 ääntä)

    Vain lohjalainen on noin tyhmä

      Lainaa

  26. Wiltsu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -84 (100 ääntä)

    Pluri:
    En ota kantaa hinnoitteluun mutta itseä vois tympiä jos kaveri tulee pilaamaan mun kaupat.

    Juden spotted

      Lainaa

  27. Snagge kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +95 (105 ääntä)

    ZZTop:
    Ihme valittajia täällä kommenteissakin. Ketään ei häiritse, että firmat myy kiinasta hankkimaansa 10snt arvosta elektroniikkaa Suomessa semmosella kymmenen tuhannen prosentin katteella, mutta heti kun yksityinen laittaa ihan ite omistamansa tuotteen haluamallaan hinnalla niin kauhee itku ja nillitys alkaa? Kettuako [...]

    Tiesitkö, että voit itse ostaa Kiinasta 10snt hankkimaasi roinaa tukkukaupalla ja myydä sitä Suomessa 10 000 % katteella?

    Mutta muistathan, että Suomessa myymälläsi roinalla on aina vähintään 6 kk takuu ja olet myös maahantuojana vastuussa myymästäsi roinasta, jos se esimerkiksi sisältääkin vaarallisia aineita tai myymäsi akku posahtaa lapsen silmille.

      Lainaa

  28. Kaikkea sitä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (62 ääntä)

    traumcity: Itseäni tympisi olla moraalittoman jutskun kaveri.

    Miksi oletat Tian olevan juutalainen? Kannattaisi olla varovaisempi ettei anna itsestää antisemitistä kuvaa. Se on kuitenkin rasismia.

      Lainaa

  29. traumcity kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -31 (43 ääntä)

    Kaikkea sitä: Miksi oletat Tian olevan juutalainen? Kannattaisi olla varovaisempi ettei anna itsestää antisemitistä kuvaa. Se on kuitenkin rasismia.

    https://www.urbaanisanakirja.com/word/juutalainen/

      Lainaa

  30. inkivääri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (63 ääntä)

    Kirjoitin jo yhden kommentin mutta se ei näköjään tullut läpi?

    Enivei, kyseessä on ihan tavallinen kapitalismi, niinkuin ZZTop sanoi. Muotitalot ostaa myös vaatteet halvalla Kiinasta ja myy sadoilla euroilla eteenpäin. Ylijääneet vaatteet poltetaan. Että jos näette tässä postauksessa vikaa, niin kannattaa avata silmät ja havaita että koko yhteiskunta on ihan samalla lailla viallinen.

      Lainaa

  31. pepe kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (28 ääntä)

    ZZTop:
    Ihme valittajia täällä kommenteissakin. Ketään ei häiritse, että firmat myy kiinasta hankkimaansa 10snt arvosta elektroniikkaa Suomessa semmosella kymmenen tuhannen prosentin katteella, mutta heti kun yksityinen laittaa ihan ite omistamansa tuotteen haluamallaan hinnalla niin kauhee itku ja nillitys alkaa? Kettuako [...]

    Moi Tia!

      Lainaa

  32. tiitaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +32 (36 ääntä)

    King:
    “Hää___mekko”

    Ja “tiera”. Oletan, että myynnissä on kuitenkin pääkoriste nimeltään tiara, ei tiera, joka on hevosen kaviosta irtoava kökkäre.

      Lainaa

  33. gdfg kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -5 (47 ääntä)

    >hää_mekko
    >Huntu (isolla)
    >Tiera (tiara, isolla)
    >Punainen tukka
    >Tyhmyys

    Toivon, ettei tämä lisänny häämatkalla tai muulloinkaan.

      Lainaa

  34. Hmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    Mulle tuli heti mieleen Tia tästä http://www.feissarimokat.com/2013/01/tarrautuva-tyttoystava/ julkaisusta

      Lainaa

  35. Pepi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +52 (58 ääntä)

    Hieno kulutuyhteiskunta. En anna ilmaiseksi uusiokäyttöön, heitän mieluummin kaatopaikalle :)

      Lainaa

  36. kmi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +38 (40 ääntä)

    Apua, luuleeko tuo saavansa 800€ noin halvan näköisestä mekosta?
    Kattokaa nyt tuota alaosaa, näyttää joltain alakoululaisen ompelemalta.

      Lainaa

  37. Joo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +47 (53 ääntä)

    gdfg:
    >hää_mekko
    >Huntu (isolla)
    >Tiera (tiara, isolla)
    >Punainen tukka
    >Tyhmyys

    Toivon, ettei tämä lisänny häämatkalla tai muulloinkaan.

    Punainen tukka? Eli joku yrittää myydä ultrahalpismekkoa kalliilla, sairas hääkulttuuri jossa maksetaan ihan mitä tahansa satunnaisesta skeidasta (en edes tiennyt että jotain ikkunakyniä on olemassa ja jotenkin onnistun pysymään naimisissa), ja löydät ongelman hiusten väristä? Hyvänen aika.

      Lainaa

  38. Sanna kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +25 (25 ääntä)

    Ymmärrän, että ostajalle on pienempi riski ostaa kiinamekko yksityiseltä kuin tilata se Kiinasta. Sovⅰtusmahdollisuus, ylipäänsä varmempaa, että saa sen, mitä kuvassa näkyy jne. Sikäli joku 50 euroa voisi olla ihan asiallinen hinta. Jopa vähän enemmän jos oikeasti saa sovitettuna itselleen mieluisan.
    Tai siis toisaalta jos on osunut odotettua laadukkaampi mekko käsiin, niin voihan sitä kokeilla mitä haluaa. On sitä tärkeämpääkin trokaamista.
    Toi “sitten laitan roskiin” on naurettavaa kiukuttelua.

      Lainaa

  39. Vihreä kuvake kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +18 (18 ääntä)

    tiitaa: Ja “tiera”. Oletan, että myynnissä on kuitenkin pääkoriste nimeltään tiara, ei tiera, joka on hevosen kaviosta irtoava kökkäre.

    Se oiskin, kun mekon mukana tulisi sellainen! :D Jospa morsian saapui hevoskyydillä.

      Lainaa

  40. Gaius kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +46 (48 ääntä)

    Muumi (kopio):
    Siis voiko noin iso mekko maksaa vain 30€? Mistä se on valmistettu, paperistako?
    Ja miten se on saatu edes silloin noin halvaksi?
    Joku mättää kiinalaisissa tuotteissa.

    Hinta pitää sisällään mm. lapsityövoimaa, ihmisten kaltoinkohtelua ja ympäristöarvoista piittaamattomuutta.

      Lainaa

  41. vjchck kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (17 ääntä)

    Mie:
    Hääkirppareilla on muutenkin jännä ylihinnoittelun kulttuuri. Paljon kiinankrääsää yritetään myydä uuden ja liikkeestä ostetun hinnalla tai jos oikeasti jostain liikkeestä ostettu niin ovh:lla totta kai. “Tää ollu vaan päivän käytössä!” Mut kyl ne ledin patterit silti kuluneet on. Hääpuvun hintaa toki nostaa [...]

    Miks hiivatissa eivät yrittäisi saada rahojaan takasin jos siellä lasipurkkejakin jonotetaan ja kauppa käy :D Eikun “eeei,säilön rojuja kotonani vaikka ostajia riittää”

      Lainaa

  42. Kaikkea sitä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (24 ääntä)

    traumcity: https://www.urbaanisanakirja.com/word/juutalainen/

    Kannattaa harrastaa myös sellaista asiaa kuin lähdekritiikki.

      Lainaa

  43. Tiia kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (12 ääntä)

    Iini:
    Jollain tapaa vielä ymmärtäisin, että kiinamekosta pyytäisi sen saman hinnan kuin itse maksoi, koska nyt ostaja tietää, miltä mekko oikeasti näyttää… Niin ja sen kun päivän pitää päällä, niin siihen ei kuole. Mutta että 800 euroa… Ja pokkaa vängätä, kun on jo jäänyt kiinnit.

    Plus pesu. Tosin Tia ei ehkä ole sitä pesettäny.

      Lainaa

  44. traumcity kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -11 (25 ääntä)

    Kaikkea sitä: Kannattaa harrastaa myös sellaista asiaa kuin lähdekritiikki.

    Ai minun? Ei, kyllä minä tiesin mikä merkitys juutalainen-sanalla oli tässä yhteydessä jo alkuperäisen viestin kirjoittaessani. Linkin määritelmä on oikea.

      Lainaa

  45. Mks kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +30 (32 ääntä)

    inkivääri:
    Kirjoitin jo yhden kommentin mutta se ei näköjään tullut läpi?

    Enivei, kyseessä on ihan tavallinen kapitalismi, niinkuin ZZTop sanoi. Muotitalot ostaa myös vaatteet halvalla Kiinasta ja myy sadoilla euroilla eteenpäin. Ylijääneet vaatteet poltetaan. Että jos näette tässä postauksessa vikaa, niin kannattaa avata silmät ja havaita että koko yhteiskunta on ihan samalla lailla viallinen.

    No, ne ammattilaiset kuitenkin maksaa tavaroiden katteesta mm. verot ja kaikki muut tulonhankintaan liittyvät kustannukset. Tiialla ei sellaisia kustannuksia ole, ja en usko, että hän olisi veroilmoitukseenkaan tuota laittamassa luovutusvoitoksi.

    Kirpparimyynti on yleisesti verotonta, koska oletus on, että myydään tappiolla ei voitolla.

    Sen lisäksi kirppamyynnissä myös asiakkaan oletus on, että tuote on maksanut enemmän kuin, mitä siitä pyydetään. Tällöin 800 €:n kirpparihinnalla odottaisi saavansa parempaa laatua. Kyllä tässä siis on ihan syytä kritisoida hommaa.

      Lainaa

  46. repo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +28 (30 ääntä)

    Mä en oo ikinä tajunnu noita “menee sitten roskiin, jos kukaan ei osta just tällä hinnalla” -kommentteja. Siis ketä se hyödyttää?

    Voi myös toki myyjä kertoa sen mahdollisen roskapaikan niin roskalavalaiset tulee dyykkaa. : D

      Lainaa

  47. Zippo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +52 (52 ääntä)

    kmi:
    Apua, luuleeko tuo saavansa 800€ noin halvan näköisestä mekosta?
    Kattokaa nyt tuota alaosaa, näyttää joltain alakoululaisen ompelemalta.

    No…se luultavasti ON lapsen ompelema.

      Lainaa

  48. Suvimorsmaikka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -11 (19 ääntä)

    HALOOOO…!!!

    Se on HÄÄ puku!!!
    Sillä on TUNNE ARVOA !!!!

    Miranda ajattelee kaiken vaan rahassa. Ei se niin mee että joku halpa juttu ei vois olla tärkee ja arvokas,,, kateellinen pinnallinen panettelija.

    Hankkis elämä.

      Lainaa

  49. Sd kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (24 ääntä)

    Pluri:
    En ota kantaa hinnoitteluun mutta itseä vois tympiä jos kaveri tulee pilaamaan mun kaupat.

    Ei välttämättä ole kaveri. Tia on varmasti juuri sen sortin vatipää, että ensin hehkuttaa jossain hääryhmässä löytäneensä ihanan mekon kiinasta kolmellakympillä ja sen jälkeen laittaa sen myyntiin toiseen ryhmään. Sekä hääkirppareilla että hää-keskusteluryhmissä pyörii aika paljon samaa porukkaa.

      Lainaa

  50. Sd kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (12 ääntä)

    ZZTop:
    Ihme valittajia täällä kommenteissakin. Ketään ei häiritse, että firmat myy kiinasta hankkimaansa 10snt arvosta elektroniikkaa Suomessa semmosella kymmenen tuhannen prosentin katteella, mutta heti kun yksityinen laittaa ihan ite omistamansa tuotteen haluamallaan hinnalla niin kauhee itku ja nillitys alkaa? Kettuako [...]

    Yritysten tarkoitus on tuottaa voittoa eli toisin sanoen myydä tavaraa katteella. Yhteiskunta olisi jokseenkin pulassa, jos yritykset eivät tekisi voittoa.

      Lainaa

  51. Vaniljankukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +16 (16 ääntä)

    ZZTop:
    Ihme valittajia täällä kommenteissakin. Ketään ei häiritse, että firmat myy kiinasta hankkimaansa 10snt arvosta elektroniikkaa Suomessa semmosella kymmenen tuhannen prosentin katteella, mutta heti kun yksityinen laittaa ihan ite omistamansa tuotteen haluamallaan hinnalla niin kauhee itku ja nillitys alkaa? Kettuako [...]

    Kiina o iso maa.’
    Siellä on myös tarjontaa ja teollisuutta ihan laidasta laitaan.
    Jooh, aika moraalitonta hommaakin siellä on.
    Mutta sitten on myös todella hintaviakin palveluja tarjoavia yrityksiä jotka tekevät ihan laatuakin.
    Ihan kaikkea taatusti löytyy laidasta laitaan ja sen ylikin.

    Ja ehei, 30€:n Wishin mekon myyminen valheen kautta 800€:n hintaan EI todellakaan ole sama asia kuin se että joku toinen tuote on tehty Kiinassa tai että joku länsimainen yritys on teetättänyt tuotteensa Kiinassa.
    Esimerkkinä vaikka paristot.
    Jos kaupasta ostan paristot jotka on tehty Kiinassa, on ihan jopa todennäköistä että paristot ovat turvallisia käyttää ja että ne jopa kestääkin sitä käyttöä jollain tasolla.
    Ja se näkyy hinnassa.
    Sitten jos ostaisin ne paristot jostain Wishistä tai Alilta yms. niin suurella todennäöisyydellä jotain menee säpäleiksi tai talo palaa tai sitten tuote ei edes toimi.
    Ja se näkyy hinnassa.

    Ei välttämättä se maa, vaan se kuka tekee ja miten tekee.
    Ja ne moraalikysymykset on sitten ihan oma sektorinsa ne.
    Sitä on yleisesti ottaen melkein jokaisen ostamansa tuotteen kanssa rukoilemassa että pliis älä ole tehty lapsityövoimalla tai eläinkokeilla testattu tai muutakaan hirveää.
    Oli tuote sitten oikeastaan mistä vain, ellei kyseessä ole jotkut tietyt asiat joista tiedän 100%:n varmuudella ettei mitään moraalitonta tarvitse pelätä.

      Lainaa

  52. Pluri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -4 (6 ääntä)

    King Arthur: Ja itseä tympisi jos kaveri olisi tuollainen kusettaja ja rahastaja.

    Kyllä itseänikin tympis. En silti toimisi noin vaan sanoisin hänelle asiasta yksityisesti.

      Lainaa

  53. Just kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -8 (12 ääntä)

    Idrott:
    Ahneudella ei näköjään ole rajoja.

    Ennen kuin joku ehtii kommentoida “tyhmä ei ole se joka pyytää…”, niin ei. Ihan vaan ei.

    Kyllä se on välillä aika tyhmä joka pyytää.

    Ehkä näin, mutta ei ole tyhmää pyytää. Se pyytäminen itsessään ei tee tyhmäksi.

      Lainaa

  54. Sargee kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (5 ääntä)

    Mks: No, ne ammattilaiset kuitenkin maksaa tavaroiden katteesta mm. verot ja kaikki muut tulonhankintaan liittyvät kustannukset. Tiialla ei sellaisia kustannuksia ole, ja en usko, että hän olisi veroilmoitukseenkaan tuota laittamassa luovutusvoitoksi.

    Kirpparimyynti on yleisesti verotonta, koska oletus on, että myydään [...]

    Niin tuota… Tarkistappa se verolainsäädäntö. Alv verovelvollisuus koskee vasta yli 10000€ liikevaihtoa ja luovutusvoitto on verovapaata koti-irtaimiston osalta 5000€ asti. Ilmoittaa se verottajalle toki pitäisi, mutta mitään verotaakkaa tuosta ei aiheudu.

      Lainaa

  55. Piutu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (10 ääntä)

    tiitaa: Ja “tiera”. Oletan, että myynnissä on kuitenkin pääkoriste nimeltään tiara, ei tiera, joka on hevosen kaviosta irtoava kökkäre.

    Hevosen kavioista irtoava lumikökkäre on kylläkin tilsa, ei tiera.

      Lainaa

  56. uytyty kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (5 ääntä)

    800 euroa..oli Kiinasta tai ei, mutta siltikään ei olisi edes puolen arvoinen. Tai ei ainakaan näytä siltä?

      Lainaa

  57. uytyty kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (8 ääntä)

    ZZTop:
    Ihme valittajia täällä kommenteissakin. Ketään ei häiritse, että firmat myy kiinasta hankkimaansa 10snt arvosta elektroniikkaa Suomessa semmosella kymmenen tuhannen prosentin katteella, mutta heti kun yksityinen laittaa ihan ite omistamansa tuotteen haluamallaan hinnalla niin kauhee itku ja nillitys alkaa? Kettuako [...]

    No voi, tukes tarkistaa ja se maksaa. Kokeilepa yrittämistä Suomessa, saatat yllättyä miten paljon jää verojen jälkeen käteen. Palkkaa vielä muutama työntekijä ja maksa 60 neliöstä 10.000€ vuokraa, näin siis pk-seudulla.

      Lainaa

  58. .... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (11 ääntä)

    Hihi:
    Mikä panttivanki Tian omasta halpismekosta oikein tuli? “Jos en näe satasia, tämä ihana mekko joutuu viiteen eri roskakoriin!”

    Voi ei, mitä tahansa muuta, mutta älä satuta ihanaa Kiinan-mekkoasi…

    En muutenkaan ymmärrä näitä ylihinnoittelevia kirppismyyjiä jotka mieluummin vievät tuotteen kaatopaikalle (joka maksaa) tai heittävät roskiin kun ottaisivat siitä sen rehdin halvemman hinnan. Hehän häviävät tuossa vaan enemmän. Eivätkä he kyllä koskaan ole mitään rikkaita joilla on rahaa kuin roskaa, koska jos olisivat he eivät edes yrittäisi rikastua tuollaisella säälittävällä ylihinnoittelulla.

    Toisaalta tässä mokassa en ole edes varma kumpi oli pahempi moka, hinnoittelu vai hää mekosta ja Tierasta puhuminen. No ehkä kuitenkin se hinnoittelu, ja lapsellinen reaktio kusetuksen paljastamiseen.

      Lainaa

  59. uytyty kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (6 ääntä)

    Zippo: No…se luultavasti ON lapsen ompelema.

    Kuten myös kaikki henkka&maukka kuteet.

      Lainaa

  60. muikkune kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (4 ääntä)

    King:
    “Hää___mekko”

    Myö muut hameita. (Vai hammeita? :D)

      Lainaa

  61. Turun murre kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (16 ääntä)

    Piutu: Hevosen kavioista irtoava lumikökkäre on kylläkin tilsa, ei tiera.

    Tilsa ja tiera ovat synonyymeja.

      Lainaa

  62. Mitä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (6 ääntä)

    Piutu: Hevosen kavioista irtoava lumikökkäre on kylläkin tilsa, ei tiera.

    Sana tiera on yleisesti tässä käytössä. Olisiko murrekysymys.

      Lainaa

  63. Julle kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    Olenko ainoa jonka mielestä on ironista että nimenomaan Tia-niminen ihmisoletettu ei tiedä miten tiara pitäisi kirjoittaa oikein?

      Lainaa

  64. Emmanuel3 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (9 ääntä)

    J.Petke:
    Vain lohjalainen on noin tyhmä

    Mieluummin nyrkki perseessä, kuin asua Lohjalla.
    © Taistelu-Jaska

      Lainaa

  65. ira kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (1 ääni)

    Kiitos Miranda, kunnon kansalainen!

      Lainaa

  66. iso_pebe kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (4 ääntä)

    Tuli vaan mieleen: Vain suomalainen maksaa satasen, ettei naapuri saa viittäkymppiä.

      Lainaa

  67. Mirpatsu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    karvanaama:
    Surullista että ihmiset ei osaa enää nykyään edes kirjoittaa. Kaikkialla näkyy yhdyssanavirheitä eikä kaikkia sanojakaan tunneta näköjään. Tässä tapauksessa sitten olisi vielä tuo petoksen yritys lisättynä pakettiin.

    Hauska kommentti, kun omassakin tekstissäsi on virheitä…

      Lainaa

  68. Hieman tarkkuutta, kiitos kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (2 ääntä)

    Snagge: Tiesitkö, että voit itse ostaa Kiinasta 10snt hankkimaasi roinaa tukkukaupalla ja myydä sitä Suomessa 10 000 % katteella?

    Mutta muistathan, että Suomessa myymälläsi roinalla on aina vähintään 6 kk takuu ja olet myös maahantuojana vastuussa myymästäsi roinasta, jos se esimerkiksi sisältääkin vaarallisia aineita tai myymäsi akku posahtaa lapsen silmille.

    Takuun antaa myyjä oman harkintansa mukaan, se ei todellakaan ole pakollinen. Myyjällä on kuitenkin aina virhevastuu myymästänsä tavarasta. Se, kuinka pitkään tavaran pitää kestää, riippuu mm. tavaran käyttötarkoituksesta ja hinnasta. Mitään kuuden kuukauden sääntöä ei ole.

      Lainaa

  69. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , , , , ,