Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Mielensäpahoittajat, osa 40

Suurenna näkymä

62 kommenttia

  1. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

  2. Petkele kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +800 (806 ääntä)

    Mielensä pahoittaneita vai mielensä hajoittaneita?

      Lainaa

  3. Kyllä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1079 (1081 ääntä)

    Hannan tilanteessa on viety mielenpahoittaminen uudelle tasolle

      Lainaa

  4. Asko Seppänen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +542 (556 ääntä)

    Eipä hennan maineessa taida juurikaan pilattavaa enää olla. Eikä sillä että tuo uutinen kenenkään mainetta pilaisi.

      Lainaa

  5. Öh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +765 (773 ääntä)

    kylläpä nolottaisi, jos joku luulisi minun päätyneen hyväntekijäksi!

      Lainaa

  6. Kiti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +406 (406 ääntä)

    Hanna ei ole tainnut koskaan googlata itseään.
    Tai kunnianloukkaussyytettä.

      Lainaa

  7. Huoh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -141 (175 ääntä)

    Miksi täällä on minun päivitykseni?

      Lainaa

  8. Memerento kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +557 (561 ääntä)

    Meidän entisen työntekijän nimi oli Ari Sillanpää. Vähän ikävää nyt kun melkein sen nimellä kirjoitetaan juttuja siitä :/

      Lainaa

  9. yövuorolainen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +386 (388 ääntä)

    Hanna näyttää kyllä pilaavan maineensa ihan itse.

      Lainaa

  10. Pahvitonttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +221 (235 ääntä)

    Mä olisin vaan ilonen, jos joku sekoittais mut tollaseen hyväntekijään! (Siis Hanna Hakalaan hoolla)

      Lainaa

  11. Pahvitonttu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +258 (260 ääntä)

    Pahvitonttu:
    Mä olisin vaan ilonen, jos joku sekoittais mut tollaseen hyväntekijään! (Siis Hanna Hakalaan hoolla)

    Voi perse. Siis teellä. Hanna Takala. Onhan ne tosiaan aika samanlaiset :D

      Lainaa

  12. Sinoli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +264 (264 ääntä)

    Kyllä riittää nykymaailmassa poliisilla töitä, kun joka ainoasta ” mulle tuli paha mieli”- kommentista tehdään rikosilmoitus

      Lainaa

  13. King Arthur kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +283 (293 ääntä)

    Mulle tuli paha mieli Hannan puolesta että se saatetaan sekoittaa tollaiseen ihmiseen. Siis Takalan Hannan puolesta.

      Lainaa

  14. ihanmummovaan kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +194 (194 ääntä)

    Jaana ja hänen elämänkatsomuksensa: ” en tiedä mitä tarkoitetaan, tai mikä tää juttu ylipäätään on, mutta poliisitutkintaan varmuuden vuoksi!!”

      Lainaa

  15. Juuh eli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +76 (84 ääntä)

    Hanna veti tän mielen pahoittamisen nyt aivan uudelle tasolle.

      Lainaa

  16. King Arthur kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +169 (207 ääntä)

    Irkutz:
    Mikä siinä on, että hiekkapⅰIIuiset netin käyttäjät on aina naisia? Onko kyseessä joku geneettinen virhe vai “sinä olet tyttö – olet aina oikeassa” fantasia joka on iskostettu niihin vⅰtunkantotelineisiin jo pienestä pitäen?

    Saakohan sote-uudistuksen jälkeen vielä huonommin mielenterveyspalveluita? Nyt jo näkyy katukuvassa ettei hyvin mene.

      Lainaa

  17. Litton kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +54 (54 ääntä)

    Jaanalla ei oo koskaan hyvä mieli.

      Lainaa

  18. Ihan itte kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -85 (103 ääntä)

    Panin joskus Hannaa takaa. Pahoitinko mielen?

      Lainaa

  19. Ernesti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -62 (76 ääntä)

    Niskalaukaus.fi

      Lainaa

  20. Vaniljankukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +110 (146 ääntä)

    King Arthur: Saakohan sote-uudistuksen jälkeen vielä huonommin mielenterveyspalveluita? Nyt jo näkyy katukuvassa ettei hyvin mene.

    Yleensä olen kanssasi samaa mieltä, mutta nyt meni metsään.
    Tajuan kyllä pointtisi mutta jos nyt ei sekotettaisi mielenterveyspotilaita ihan perus idioottiin.

      Lainaa

  21. Määpää kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +127 (131 ääntä)

    Mun ihan kokonimikaima löytyi yhdestä hihhuliryhmästä, eikä mulla ole kokonimikaimoja Suomessa kuin todennäköisesti yksi. Kenet voin haastaa oikeuteen?

      Lainaa

  22. J77 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +120 (120 ääntä)

    Hanna Hakala, kukaan ei googleta sua. Voit nukkua yösi rauhassa.

      Lainaa

  23. Diipadaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +38 (40 ääntä)

    Nykyään alkaa aika moni päivitys/kommentti/muu vastaava vaan vetämään sanattomaksi.

      Lainaa

  24. Sekaani kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +55 (55 ääntä)

    Petkele:
    Mielensä pahoittaneita vai mielensä hajoittaneita?

    Vai mieleltään rajoittuneita?

      Lainaa

  25. Nasu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +48 (48 ääntä)

    Kyllä:
    Hannan tilanteessa on viety mielenpahoittaminen uudelle tasolle

    Melkein saman nimen käyttökin pitää sanktioida

      Lainaa

  26. niimpä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +91 (93 ääntä)

    Voimia sinne poliisisedille/tädeille/henkilöille, jotka näitä “rikosilmoituksia” ottaa vastaan.

      Lainaa

  27. kampp kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +39 (39 ääntä)

    Kyllä:
    Hannan tilanteessa on viety mielenpahoittaminen uudelle tasolle

    Totta. Nykypäivänä tätä voi pitää jo jonkinmoisena saavutuksena. Pisteet siitä Hannalle.

      Lainaa

  28. Hihi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +60 (66 ääntä)

    Hyvä, Jaana. Kun et ole varma, tee rikosilmoitus. Annetaan poliisin selvittää, mihin erikoiset tempaukset viittaavat. Asioiden selvittäminenhän on heidän työtään.

      Lainaa

  29. oivoi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +101 (103 ääntä)

    Nyt ainakin löytyy Hannan nimi Googlesta. Haku vei Feissarimokiin, testasin- Maine kyllä meni, se on totta.

      Lainaa

  30. Salla kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +38 (48 ääntä)

    Hanna Hakala, teit itsestäsi pellen olet täysääliö. Menit ja pilasit oman maineesi itse. Kannattiko?

      Lainaa

  31. RK kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +73 (73 ääntä)

    Minua jäi vaivaamaan että mitä muuta siinä duploketjussa oli, ja mihin se oikein liittyi ottaen huomioon missä ryhmässä se on ollut :O.

      Lainaa

  32. Reilu reikäleipä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -12 (52 ääntä)

    Ronwe: Mikähän siinä on, että nettivihaajat on suurimmalti osaltaan miehiä? Vielä semmoisia, joilla ei ehkä elämässään ole naista.. Vaan pitäähän se energia johonkin purkaa

    Sinun pitää lukea enemmän Vauva-lehden palstaa niin sinulta karisee tuokin ennakkoluulo.

      Lainaa

  33. Juu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +25 (41 ääntä)

    Huoh:
    Miksi täällä on minun päivitykseni?

    Koska olet idiootti

      Lainaa

  34. foo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +53 (53 ääntä)

    Hanna Hakalan logiikalla Hanna Takalasta ei saa kertoa mitään koska aina on riski että heidät sekoitetaan keskenään.

      Lainaa

  35. HH kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (50 ääntä)

    Voi saatana. Tulisipa sota ja tappaisi meidät kaikki. Ihminen on pilannut universumin. Ja itsensä.

      Lainaa

  36. tutkintapyyntö vetämään kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +90 (94 ääntä)

    Täyskaimani oli kokomuuksen kunnallisvaaliehdokkaana joskus muinoin. Voinko nostaa kunnianloukkaussyytteen? Jos joku googlettaa mut ja luulee, että olen ollut kokomuuksen KUNNALLISVAALIEHDOKKAANA!!! >:( >:(

      Lainaa

  37. dazedconfused kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -31 (59 ääntä)

    Saatana miten sekopäinen tempaus kuulua johonkin vasemmistoryhmään.

      Lainaa

  38. yli opisto hörhö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (9 ääntä)

    Voi hyvää päivää

      Lainaa

  39. Greisha kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +76 (76 ääntä)

    Hanna on harvinaisen itseriittoinen jos luulee et tutut ja tuntemattomat ajattelee juuri häntä vaikka kuvassa on eri ihminen ja sukunimikin alkaa eri kirjaimella x(

      Lainaa

  40. PannaCotta kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -50 (62 ääntä)

    Tästä nimijutusta. Miksiköhän julkaistiin yksityishenkilön nimi, jota nyt sitten voidaan täällä näköjään rienata ja haukkua. Nyt olisi oikeallekin kunnianloukkausyytteille osassa kommenteista sijaa.

      Lainaa

  41. PannaCotta kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -49 (61 ääntä)

    Ja näemmä täällä on moderointi käytössä. Tekee tilanteesta vielä pahemman. No niin, otan kuvakaappaukset ja teen asiassa eteenpäinmenemiset.

      Lainaa

  42. Reilu reikäleipä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -38 (54 ääntä)

    PannaCotta:
    Tästä nimijutusta. Miksiköhän julkaistiin yksityishenkilön nimi, jota nyt sitten voidaan täällä näköjään rienata ja haukkua. Nyt olisi oikeallekin kunnianloukkausyytteille osassa kommenteista sijaa.

    Olet ihan oikeassa. Henkilön koko nimi on täällä tunnistettavasti esillä. Olkoonkin, että hänellä varmaan on täyskaimoja. Joistakin tämän ketjun kommenteista Hannalla olisi mahdollisyys nostaa kunnianloukkausjuttu, vaikka tuosta alkuperäisestä jutuista ei olisikaan ollut.

    Tämän sivuston kommentoijat ovat isolta osin penikkaikäisiä. Sen näkee monista kommenteista ja asenteista. He eivät ihan kokemattomuuttaan oikein tajunneet missä rajat kulkevat.

      Lainaa

  43. Niinu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +32 (36 ääntä)

    Huoh:
    Miksi täällä on minun päivitykseni?

    Koska päivityksesi oli moka?

      Lainaa

  44. as kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -14 (36 ääntä)

    Reilu reikäleipä: Olet ihan oikeassa. Henkilön koko nimi on täällä tunnistettavasti esillä. Olkoonkin, että hänellä varmaan on täyskaimoja. Joistakin tämän ketjun kommenteista Hannalla olisi mahdollisyys nostaa kunnianloukkausjuttu, vaikka tuosta alkuperäisestä jutuista ei olisikaan ollut.

    Tämän sivuston kommentoijat ovat isolta osin penikkaikäisiä. Sen näkee monista kommenteista ja asenteista. He eivät ihan kokemattomuuttaan oikein tajunneet missä rajat kulkevat.

    En usko että ovat penikkaikäisiä, mutta kieltämättä tämä sivusto on välillä oikein hyvä esimerkki siitä, miten aikuiset ihmiset vajoavat lapsen tasolle ja miten massahurmos vaikuttaa.

      Lainaa

  45. LaadukasJorma kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -43 (59 ääntä)

    Jäin jo ensimmäisen kohdalla suu auki ihmettelemään, että mitä hittoa tapahtuu.. Sitten huomasen, että vasemmistoliitto-ryhmä ja ymmärsin heti.

      Lainaa

  46. näkökulmansa kullakin kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +54 (54 ääntä)

    Niin no, Hanna T. nyt kuitenkin on a. perustanut pyörivän yrityksen b. löytänyt elämälleen merkityksellisen sisällön c. auttaa edistämään kehitystä ja ihmisten hyvinvointia alueella, joka sitä todella tarvitsee (ja näin ollen palvelee koko ihmiskunnan etua).
    Mitäs näistä Hanna H. on elämässään saavuttanut?

      Lainaa

  47. näkökulmansa kullakin kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +25 (27 ääntä)

    as: En usko että ovat penikkaikäisiä, mutta kieltämättä tämä sivusto on välillä oikein hyvä esimerkki siitä, miten aikuiset ihmiset vajoavat lapsen tasolle ja miten massahurmos vaikuttaa.

    Ota huomioon myös trollit sekä ihmiset, joilla vaan luonnostaan sattuu olemaan heikompi tilannetaju iästään riippumatta. Anonyymiyskin itsessään saa ihmisen tuntemaan itsensä vapaa(mma)ksi vastuusta. Harvaa feissarimokan anonyymikommenttia on joka tapauksessa tarkoitettu vakavastiotettavaksi.

      Lainaa

  48. .... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +30 (36 ääntä)

    Vaniljankukka: Yleensä olen kanssasi samaa mieltä, mutta nyt meni metsään.
    Tajuan kyllä pointtisi mutta jos nyt ei sekotettaisi mielenterveyspotilaita ihan perus idioottiin.

    Mutta tuo “perusidiootti” ei vaikuta miltään perusidiootilta vain aidosti mielenterveysongelmaiselta. Se että luokittelee jotkut idiootit mielenterveysongelmaisiksi ei tarkoita sitä että luokittelisi kaikki mt-potilaat idiooteiksi.

      Lainaa

  49. gerard kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +35 (43 ääntä)

    Vaniljankukka: Yleensä olen kanssasi samaa mieltä, mutta nyt meni metsään.
    Tajuan kyllä pointtisi mutta jos nyt ei sekotettaisi mielenterveyspotilaita ihan perus idioottiin.

    Mä oon taipuvainen uskomaan (tai toivomaan) että sairaalloisen naisvihan taustalla on yleensä mielenterveysongelmia – kroonistunutta yksinäisyyttä ja siitä johtuvaa masennusta, esimerkiks.

      Lainaa

  50. Juomari kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -5 (13 ääntä)

    Kyllä:
    Hannan tilanteessa on viety mielenpahoittaminen uudelle tasolle

    Näinpä. Seuraava taso onkin sitten jo se, kun joku Kristaliinukka Mäkikuismanieminen pahoittaa mielensä siitä, että sattuu olemaan hieman samannäköinen kuin Kodin Kuvalehden kuvassa esiintyvä Hanna Hakala, ja vaatii artikkelin poistamista sillä perusteella.

      Lainaa

  51. Tsal kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (23 ääntä)

    Laitetaanpas kaikki Hannalle viestiä ja kysellään miten vessojen rakentaminen Afrikassa sujuu.

      Lainaa

  52. King Arthur kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (26 ääntä)

    Vaniljankukka: Yleensä olen kanssasi samaa mieltä, mutta nyt meni metsään.
    Tajuan kyllä pointtisi mutta jos nyt ei sekotettaisi mielenterveyspotilaita ihan perus idioottiin.

    Totta. On minullakin dg jos toinenkin. Ilman diagnoosiakin pahoinvointiin voi silti saada apua mielenterveyspalveluilta, ja mielestäni ihminen joka kirjoittaa tuollaisia nettiin voi selvästi pahoin. Sitä tarkoitin, en ilmaissut sitä kovin selkeästi ja pahoittelen. :/

      Lainaa

  53. jamppa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -19 (21 ääntä)

    Ei kai, saatana soikoon sentään, täällä hyväksytä saatana soikoon -tyylisiä sanontoja. Muutoin mieleni pahoitan, senkin perseenreiät ja mulkut. Olkoon keskisormea näyttävä paholainen riesanananne vähintään seuraavat 24h!

      Lainaa

  54. E kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (6 ääntä)

    Vaniljankukka: Yleensä olen kanssasi samaa mieltä, mutta nyt meni metsään.
    Tajuan kyllä pointtisi mutta jos nyt ei sekotettaisi mielenterveyspotilaita ihan perus idioottiin.

    Höh, eihän me voida tietää onko tällä ihan perus idiootilla lisäksi joku ammattiapua vaativa mielenterveydellinen ongelma.

      Lainaa

  55. Norriska kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (3 ääntä)

    Hengailen tuossa Vasemmistoliitto-ryhmässä, ja sieltä löytyy kyllä kaikenlaista tallaajaa. Sehän ei siis ole pelkästään Vasemmistoliiton jäsenille, vaan kaikille joilla on jonkinasteinen kiinnostus vasemmistopolitiikkaan. Aika mielenkiintoiseksi siellä menee kyllä meininki välillä.

      Lainaa

  56. Jopas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (14 ääntä)

    Hanna on tehnyt palojon töitä imagonsa eteen saavuttaakseen kusipäisyyden ylimmän tason ja nyt joku tekee jutun, jossa voi epähuomiossa luulla, että Hanna touhuaa hyväntekeväisyyden parissa.

      Lainaa

  57. Jopas kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    Norriska:
    Hengailen tuossa Vasemmistoliitto-ryhmässä, ja sieltä löytyy kyllä kaikenlaista tallaajaa. Sehän ei siis ole pelkästään Vasemmistoliiton jäsenille, vaan kaikille joilla on jonkinasteinen kiinnostus vasemmistopolitiikkaan. Aika mielenkiintoiseksi siellä menee kyllä meininki välillä.

    Eiköhän ryhmissä ole aina myös provoilemassa niitä jotka vihaa kyseistä aihepiiriä.

      Lainaa

  58. Vaniljankukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (4 ääntä)

    King Arthur: Totta. On minullakin dg jos toinenkin. Ilman diagnoosiakin pahoinvointiin voi silti saada apua mielenterveyspalveluilta, ja mielestäni ihminen joka kirjoittaa tuollaisia nettiin voi selvästi pahoin. Sitä tarkoitin, en ilmaissut sitä kovin selkeästi ja pahoittelen.

    Tämä tulee nyt kai aika myöhässä sillä en ole seuraillut tätä sivua kommenttini jälkeen.
    Mutta mikäli vielä tämä käyt lukemassa niin kiitos vastauksestasi.
    Nyt tuo käy jo paremmin järkeen. :)
    Pahoitteluni minun puolestani, että oletin asioita kysymättä ensin.

      Lainaa

  59. Joo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -3 (5 ääntä)

    Vaniljankukka: Tämä tulee nyt kai aika myöhässä sillä en ole seuraillut tätä sivua kommenttini jälkeen.
    Mutta mikäli vielä tämä käyt lukemassa niin kiitos vastauksestasi.
    Nyt tuo käy jo paremmin järkeen.
    Pahoitteluni minun puolestani, että oletin asioita kysymättä ensin.

    Kaksi joilla on molemmilla diagnoosi ja molemmat käyttäytyvät anonyyminä netissä hyvin :). Itsekin dg’n omaavana väittäisin että oman pahan olon purkaminen muihin on moraalinen häiriö, ei mielenterveyden häiriö. Mt on ongelma lähinnä ihmiselle itselleen.

      Lainaa

  60. ... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (4 ääntä)

    Joo: Kaksi joilla on molemmilla diagnoosi ja molemmat käyttäytyvät anonyyminä netissä hyvin :). Itsekin dg’n omaavana väittäisin että oman pahan olon purkaminen muihin on moraalinen häiriö, ei mielenterveyden häiriö. Mt on ongelma lähinnä ihmiselle itselleen.

    Ihminen voi käyttäytyä hyvin tai huonosti ja omata mielenterveysongelmia. Ja itse uskon, että pipipäisten ajatusten aggressiivinen esiin tuominen netissä ON merkki mielenterveysongelmista. Se ei TIETENKÄÄN tarkoita, että kaikki mielenterveysongelmaiset suoltaisivat aggressiivista kuraansa nettiin. Mielenterveysongelmien kirjo on aika laaja.

    Ja mainittakoon vielä, että autismi EI ole mielenterveysongelma.

      Lainaa

  61. ... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (1 ääni)

    : Ihminen voi käyttäytyä hyvin tai huonosti ja omata mielenterveysongelmia. Ja itse uskon, että pipipäisten ajatusten aggressiivinen esiin tuominen netissä ON merkki mielenterveysongelmista. Se ei TIETENKÄÄN tarkoita, että kaikki mielenterveysongelmaiset suoltaisivat aggressiivista kuraansa nettiin. Mielenterveysongelmien kirjo on aika laaja.

    Ja mainittakoon vielä, että autismi EI ole mielenterveysongelma.

    Korjaan vielä sen verran, että tietenkään kaikilla mielenterveysongelmaisilla ei edes ole mitään aggressiivisia ajatuksia. Mutta ei ole väärin sanoa, että kaikki aggressiiviset tyypit ovat pipipäitä. Koska he ovat.

      Lainaa

  62. Juuhtota kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (3 ääntä)

    Mikä muotijuttu tää “kunnianloukkaus” on? Siis oon niin kypsä, kun KAIKESTA ollaan nostamassa syyte…niin on varmaan poliisitkin. Lisäks tietääkseni syyttäjä nostaa syytteen, jos on nostaakseen (jota ei vatmasti tee 99% tapauksista, koska ne on just tämmösiä)

      Lainaa

  63. Kaikenlaista_sitä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Tuo ensimmäinen muuten ihan oikeasti teki rikosilmoitukset koko ylläpidosta…

      Lainaa

  64. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , ,