Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Kirpputorin löytöjä, osa 266

Suurenna näkymä

52 kommenttia

  1. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

  2. Niin kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +266 (296 ääntä)

    Yritin tässä dekoodata että mitä tuo pilkku.com tuolla oikein meinaa, mutta enpäs keksinyt. Kyseinen domaini on muuten kaupan :D

      Lainaa

  3. Memerento kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +257 (321 ääntä)

    Niin:
    Yritin tässä dekoodata että mitä tuo pilkku.com tuolla oikein meinaa, mutta enpäs keksinyt. Kyseinen domaini on muuten kaupan

    Ehkä se onkin “romaini”?

      Lainaa

  4. Lola kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +102 (108 ääntä)

    Jonnin joutavaa.

      Lainaa

  5. hmmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +306 (316 ääntä)

    “Meni jo 400e oli niin kova kysyntä”

    Epäilemättä…

      Lainaa

  6. hepomiesten tietotoimisto kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -83 (273 ääntä)

    No joo, meni miten meni…

    Mua häiritsee eniten se että kun kyseessä on käytännössä arvoton auto, joka kelpaa vain varaosiksi niin minkä ihmeen takia Paulan olisi tarvinnut ilmoitukseen satsata yhtään enempää. Ei tuota kukaan sellainen osta, jolle on mitään väliä mittarinlukemilla. En yhtään ihmetele jos tumma veri vähän kiehahtaa. Romanin neuvominen kaupanteossa on sama kuin muna opettamassa kanaa.

      Lainaa

  7. Tikru kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +328 (366 ääntä)

    Tuo on niin ärsyttävää kun ulkomaalaiset/kuka vaan vetää rasismikortin esiin vaikka yritettäisiin neuvoa normaalisti.

      Lainaa

  8. Dipoli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +349 (355 ääntä)

    Kenen mielestä oli hyvä idea myydä auto ÄiTyLeissä?

      Lainaa

  9. Hönö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -68 (214 ääntä)

    Kyllä mä ainakin symppaan Paulaa tässä. V*ttuakos se muille kuuluu minkälaista myynti-ilmoitusta tän hintatason esineestä laitetaan. “Satkun” autosta kun laitat ns. autoliikkeen mainoksen, niin se vasta outoa on. Nyt tuote ja ilmo kohtaa.

      Lainaa

  10. King Arthur kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +131 (143 ääntä)

    Pilkku piste com ja murha himoja. Mitä?

      Lainaa

  11. Murmeli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +264 (276 ääntä)

    Mä jotenkin ymmärsin ton pilkku.com jutun, että sillä viitattiin “hauskasti” pilkun viilaamiseen. En sitten tiedä kuinka pahasti metsään meni.

    Mikähän tuossa muuten on että mustalaiset haukkuu todella usein muuta kantaväestöä murhaajaksi, lapsentappajiksi jne. Asun alueella jossa on paljon mustalaisia ja olen kuullut tuota ennenkin. Osaako joku selittää?

      Lainaa

  12. V kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +69 (85 ääntä)

    Mikähän hitto tossa myynti-ilmossa on nyt sitä “virheellistä tietoa”? Se ei olekaan katsastamatta?

      Lainaa

  13. lapanen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +161 (171 ääntä)

    Onneksi Paula ei ole itse yhtään rasistinen.

      Lainaa

  14. Nevi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +140 (148 ääntä)

    “Olette rasisteja, koska neuvoitte minua, miten tehdä parempi myynti-ilmoitus!” -Paula

      Lainaa

  15. Piupali kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +66 (94 ääntä)

    Kyllä komppaan muutamia muita kommentoijia, eli ei tuommoisesta käytännössä arvottomasta autosta tarvii mitään superhyvää ilmoitusta laittaa. Ehkä merkin olisi voinut mainita, jos joku vaikka varaosia tarvii omaan autoonsa.

      Lainaa

  16. raineri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +71 (83 ääntä)

    hepomiesten tietotoimisto:
    Mua häiritsee eniten se että kun kyseessä on käytännössä arvoton auto, joka kelpaa vain varaosiksi niin minkä ihmeen takia Paulan olisi tarvinnut ilmoitukseen satsata yhtään enempää. Ei tuota kukaan sellainen osta, jolle on mitään väliä mittarinlukemilla. En yhtään ihmetele jos tumma veri vähän kiehahtaa. Romanin neuvominen kaupanteossa on sama kuin muna opettamassa kanaa.

    Siis kelpaa vain varaosiksi, vaikka ainoa tieto autosta on, että se on ehjä. Lisäksi jäänyt katsastamatta, mutta se ei liene ongelma kun kyseessä kuitenkin EHJÄ auto. Vai onko se “ehjä” jotain romanikieltä ja tarkoittaa varaosaksi kelpaavaa?

      Lainaa

  17. justjoo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +112 (116 ääntä)

    Piupali:
    Kyllä komppaan muutamia muita kommentoijia, eli ei tuommoisesta käytännössä arvottomasta autosta tarvii mitään superhyvää ilmoitusta laittaa. Ehkä merkin olisi voinut mainita, jos joku vaikka varaosia tarvii omaan autoonsa.

    Ei tarvi joo, mutta onko suuri vaiva edes yrittää mahduttaa vaikka koko auto kuvaan? Ja nimenomaan edes merkki ja malli, tai tieto onko edes mahdollista saada ajokuntoon. Kukaan tuskin varaosiksi ostaa autoa pelkän värin perusteella.

      Lainaa

  18. Hihi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +32 (40 ääntä)

    Olisihan Miia voinut avata paljon asiallisemmin mutta ei Paulankaan todellisen luonteen paljastuminen paljoa vaatinut.

      Lainaa

  19. Aaaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +128 (138 ääntä)

    Jännästi itse kommetoidaan rasistisesti kantasuomalaisista perheen murhaajina ja sitten kuitenkin itse nostetaan rasistikortti pystyyn ilman syytä…

      Lainaa

  20. Yrmeli Kuohittu-Jormanainen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +138 (146 ääntä)

    Aaaa:
    Jännästi itse kommetoidaan rasistisesti kantasuomalaisista perheen murhaajina ja sitten kuitenkin itse nostetaan rasistikortti pystyyn ilman syytä…

    Tätä murhajuttua olen aina ihmetellyt kun olen välillä erehtynyt menemään jonnekin iltapäivälehden “seurue jäi kiinni varastelusta” -uutisen kommenttiosastolle.

    Tyypillisesti homma menee niin, että ensin joku Suomi100-kehyksellä varustettu Urmas Kyyvätti tulee kommentoimaan että “kyllä kaikki tietää mitä seurue tarkoittaa, isohameiset naiset ja kulmahousumiehet taas asialla…” ja sitten seuraavaksi joku Miriam Hagert tulee siihen perään kommentoimaan “pahempi se on kun valkolaiset raiskaa ja murhaa lapsiaan!!!!”

    Osaisiko joku mustalainen tai heidän kulttuuriaan paremmin kertoa, että mikä tämä valkolaisperhemurhaajaraiskaaja-fantasia heillä oikein on?

    (toim.huom: nimet muutettu)

      Lainaa

  21. Rähmis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +63 (87 ääntä)

    Mustalainen suhtautui muihin rasistisesti ja uhriutui heti kun ehti. Kirjoitustaito kertoo kaiken olennaisen sivistystasostaan.

      Lainaa

  22. döddödö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +39 (65 ääntä)

    Murmeli:
    Mä jotenkin ymmärsin ton pilkku.com jutun, että sillä viitattiin “hauskasti” pilkun viilaamiseen. En sitten tiedä kuinka pahasti metsään meni.

    Mikähän tuossa muuten on että mustalaiset haukkuu todella usein muuta kantaväestöä murhaajaksi, lapsentappajiksi jne. Asun alueella jossa on paljon mustalaisia ja olen kuullut tuota ennenkin. Osaako joku selittää?

    Veikkaan, että joutuvat itse sen verran usein stereotypioiden kohteeksi. Rasismi romaneita kohtaan on sen verran kauan jatkunut, että varmasti vanhemmilla on traumoja ja pahoja kokemuksia jolloin huonojen kokemuksien pohjalta herkästi opetetaan lapsillekin, että valkoinen kantasuomalainen on keskimäärin rasisti ja vihaa romaneita. Ei välttämättä edes tarkoituksella, mutta lapsethan tarkkailee vanhempiaan ja yhteisöään tarkasti ja tajuaa kyllä jos joku mättää. Ja kierre on valmis ja opitaan siihen, että kaikki kritiikki johtuu siitä että olet romani. :/ Sitten puolustaudutaan ärhäkästi kaatamalla paskasanko toisen niskaan, ennenkuin saa taas itse kurat päälleen, koska “niin käy aina”.

      Lainaa

  23. Masa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +21 (23 ääntä)

    Niin:
    Yritin tässä dekoodata että mitä tuo pilkku.com tuolla oikein meinaa, mutta enpäs keksinyt. Kyseinen domaini on muuten kaupan

    Pilkunviilaajaa?

      Lainaa

  24. yli opisto hörhö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +88 (106 ääntä)

    Olen aika varma että suurinta osaa kantasuomalaisista ei edes kiinnosta satutko olemaan romani vai et, joten romaneja kohdellaan kuten he kohtelevat “kantasuomalaisia”. Kaikkihan toki tietää nämä stereotypiat jne, mutta uskaltaisin silti väittää että suurin osa tietää sen eron stereotypian ja todellisuuden välillä lähtökohtaisesti. Mutta sitten kun tulee näitä Paulan tapaisia romaneja jotka heittelee näitä “te valkolaiset lapsenraiskaajat” ja vastaavia kommentteja tai sitten sitä kuuluisaa rasistikorttia tarpeeksi, niin objektiivisuus ehkä hieman alkaa kärsimään.
    Jos sun silmissä kaikki “minunlaiset” on samanlaisia rasisteja niin miksi mun pitäisi sitten yrittää ajatella että voi niitä olla mukaviakin romaneja? Rasismi on silloin molemminpuolista, ja toisen osapuolen käytös vain ruokkii sitä eli ollaan noidankehässä. Suomessa on asunut romaneja jo vaikka kuinka monta sataa vuotta, ja silti ainakin osa romaneista ajattelee “me” ja sitten “nuo”, vaikka me kaikki ollaan suomalaisia. Te puhutte meistä “valkolaisina”, mutta vain se on rasismia jos me puhutaan teistä “mustalaisina”? Joo, teillä on oma kulttuuri ja näin, mutta me ollaan kaikki eriarvoisia keskenämme niin kauan kuin tämä ajattelumalli pysyy.

      Lainaa

  25. Woodrow kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +70 (72 ääntä)

    Yrmeli Kuohittu-Jormanainen: Tätä murhajuttua olen aina ihmetellyt kun olen välillä erehtynyt menemään jonnekin iltapäivälehden “seurue jäi kiinni varastelusta” -uutisen kommenttiosastolle.

    Tyypillisesti homma menee niin, että ensin joku Suomi100-kehyksellä varustettu Urmas Kyyvätti tulee kommentoimaan että “kyllä kaikki tietää mitä seurue tarkoittaa, isohameiset naiset ja kulmahousumiehet taas asialla…” ja sitten seuraavaksi joku Miriam Hagert tulee siihen perään kommentoimaan “pahempi se on kun valkolaiset raiskaa ja murhaa lapsiaan!!!!”

    Osaisiko joku mustalainen tai heidän kulttuuriaan paremmin kertoa, että mikä tämä valkolaisperhemurhaajaraiskaaja-fantasia heillä oikein on?

    (toim.huom: nimet muutettu)

    Oma arveluni menee näin: romanikulttuurissa oma perhe on tärkein, ulkopuolisiin voi suhtautua vähän niin ja näin (valehtelu ja verikosto on ok), joten juuri se perheen tai lasten tappaminen on se suurin synti. Näitä termejä sitten tietysti käytetään kun halutaan haukkua ulkopuolisia mahdollisimman pahasti. Menee vähän metsään, kun kohde lähinnä huvⅰttuneesti ihmettelee että mitähän se tuollakin tarkoitti.

      Lainaa

  26. hih kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +56 (62 ääntä)

    sarvikuonot suomalaiset :D

      Lainaa

  27. Muumi (kopio) kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (26 ääntä)

    Aika erikoista ettei auto ole valkoinen mersu.

      Lainaa

  28. Muumi (kopio) kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (42 ääntä)

    yli opisto hörhö:
    Olen aika varma että suurinta osaa kantasuomalaisista ei edes kiinnosta satutko olemaan romani vai et, joten romaneja kohdellaan kuten he kohtelevat “kantasuomalaisia”. Kaikkihan toki tietää nämä stereotypiat jne, mutta uskaltaisin silti väittää että suurin osa tietää sen eron stereotypian ja todellisuuden välillä lähtökohtaisesti. Mutta sitten kun tulee näitä Paulan tapaisia romaneja jotka heittelee näitä “te valkolaiset lapsenraiskaajat” ja vastaavia kommentteja tai sitten sitä kuuluisaa rasistikorttia tarpeeksi, niin objektiivisuus ehkä hieman alkaa kärsimään.
    Jos sun silmissä kaikki “minunlaiset” on samanlaisia rasisteja niin miksi mun pitäisi sitten yrittää ajatella että voi niitä olla mukaviakin romaneja? Rasismi on silloin molemminpuolista, ja toisen osapuolen käytös vain ruokkii sitä eli ollaan noidankehässä. Suomessa on asunut romaneja jo vaikka kuinka monta sataa vuotta, ja silti ainakin osa romaneista ajattelee “me” ja sitten “nuo”, vaikka me kaikki ollaan suomalaisia. Te puhutte meistä “valkolaisina”, mutta vain se on rasismia jos me puhutaan teistä “mustalaisina”? Joo, teillä on oma kulttuuri ja näin, mutta me ollaan kaikki eriarvoisia keskenämme niin kauan kuin tämä ajattelumalli pysyy.

    Samaa voi sanoa somaleista.

      Lainaa

  29. Ilq kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +128 (130 ääntä)

    Minua jäi häiritsemään tuo kohta: “eikä murha himoja omaa perhettä kohtaan poista”.

    Sehän olisi insestiä jos olisi himoja omaa perhettä kohtaan, ja jos ei murhakaan niitä himoja poista niin olisi lisäksi nekrofiili.

    Terveisin Pilkku.comia viilaava Kielioppinatsi

      Lainaa

  30. Gaius kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +48 (48 ääntä)

    hepomiesten tietotoimisto:
    No joo, meni miten meni…

    Mua häiritsee eniten se että kun kyseessä on käytännössä arvoton auto, joka kelpaa vain varaosiksi niin minkä ihmeen takia Paulan olisi tarvinnut ilmoitukseen satsata yhtään enempää. Ei tuota kukaan sellainen osta, jolle on mitään väliä mittarinlukemilla. En yhtään ihmetele jos tumma veri vähän kiehahtaa. Romanin neuvominen kaupanteossa on sama kuin muna opettamassa kanaa.

    No olisi se merkki ja malli edes kiva tietää varaosillekin.

      Lainaa

  31. Vesa-Matti Lordi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +40 (54 ääntä)

    Gaius: No olisi se merkki ja malli edes kiva tietää varaosillekin.

    Ei voi laittaa, koska auton oikea omistaja voi tunnistaa omansa ja hakea pois. Vain 320€ yli hankintahinnan eli halvalla menee. Oli mikä oli.

      Lainaa

  32. MFC kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +56 (58 ääntä)

    Melko alkeellista on Paulan ajatuksenjuoksu, jos “epänaisellinen nainen” on se kovin loukkaus, minkä suutuspäissään keksii. Ja tietysti kirsikkana kakun päällä iänikuinen muiden kateellisuudesta meuhkaaminen, mikä näyttää irtoavan jokaisesta elämänkoululaisesta hyvin nopeasti, kun asiat ei mene oman mielen mukaan. Siis missä todellisuudessa joku vaivautuisi olemaan kateellinen jostain netissä kaupattavasta autonromusta?

      Lainaa

  33. Arthur Brown kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -35 (49 ääntä)

    Hönö:
    Kyllä mä ainakin symppaan Paulaa tässä. V*ttuakos se muille kuuluu minkälaista myynti-ilmoitusta tän hintatason esineestä laitetaan. “Satkun” autosta kun laitat ns. autoliikkeen mainoksen, niin se vasta outoa on. Nyt tuote ja ilmo kohtaa.

    Jep.

    320 e + 150 e, 2003 dieselautosta = Ostat, ajat minkä ajat, hyvällä tsägällä menee katsastuksestakin läpi, ja ostat parin vuoden päästä “uuden” samanlaisen. Vähän on sellainen fiilis, että porukka täällä Feissarimokissa on pääasiassa syntynyt kultalusikka takapuolessa.

    Ja täällä vielä ihmetellään, että “mikä rasismi?” kun huudetaan romanitaustaa joka toisessa postauksessa ja mokassa. Saattaa myös hieman korpeaa Paulaa, että henkilö *aina* nähdään etnisyyden läpi.

      Lainaa

  34. JPT kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +23 (27 ääntä)

    Ilq:
    Minua jäi häiritsemään tuo kohta: “eikä murha himoja omaa perhettä kohtaan poista”.

    Sehän olisi insestiä jos olisi himoja omaa perhettä kohtaan, ja jos ei murhakaan niitä himoja poista niin olisi lisäksi nekrofiili.

    Terveisin Pilkku.comia viilaava Kielioppinatsi

    Nyt olin tukehtua suklaa-hasselpähkinäcroissantiin :DD

      Lainaa

  35. Gatling kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +22 (22 ääntä)

    Ihan tiedoksi, dieselvero on myyntipäivään asti omistajan vastuulla ja siitä eteenpäin uudella omistajalla. Verottaja kyllä omansa ottaa tavalla tai toisella.

      Lainaa

  36. Miu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -12 (48 ääntä)

    Kaikki te, jotka irvailette Paulan oikeinkirjoitukselle: onko juolahtanut mieleen, että kaikissa perheissä ei vanhemmat osaa/ pysty/ koe tarpeelliseksi tukea ja kannustaa lasta koulunkäynnissä? Me ponnistetaan ihan eri pohjalta, eikä kenenkään kielitaito parane sillä, että heidät asetetaan naurunalaiseksi. Päinvastoin, pilkka voi aiheuttaa vastareaktion, jota sitten siirretään sukupolvelta toiselle.

      Lainaa

  37. as kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +24 (48 ääntä)

    Tästä syystä kokemukseen perustuvat tutkimukset eivät toimi. Esimerkiksi xx% maahanmuuttajista/vähemmistöjen edustajista/you name it on kokenut rasismia… no, tämäkin yksilö tässä koki rasismia, vaikkei sitä ollut mailla eikä halmeilla.

      Lainaa

  38. Rähmis kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -6 (18 ääntä)

    Miu:
    Kaikki te, jotka irvailette Paulan oikeinkirjoitukselle: onko juolahtanut mieleen, että kaikissa perheissä ei vanhemmat osaa/ pysty/ koe tarpeelliseksi tukea ja kannustaa lasta koulunkäynnissä? Me ponnistetaan ihan eri pohjalta, eikä kenenkään kielitaito parane sillä, että heidät asetetaan naurunalaiseksi. Päinvastoin, pilkka voi aiheuttaa vastareaktion, jota sitten siirretään sukupolvelta toiselle.

    Minä tuolla ylempänä irvailin, mutta en liiemmin kyllä piittaa noista pointeistasi. Ponnistelkoot enemmän.

      Lainaa

  39. Putte kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (5 ääntä)

    Noilla myynti-ilmoituksen spekseillä euron voisi tarjota.

      Lainaa

  40. Jönni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (6 ääntä)

    Murmeli:
    Mä jotenkin ymmärsin ton pilkku.com jutun, että sillä viitattiin “hauskasti” pilkun viilaamiseen. En sitten tiedä kuinka pahasti metsään meni.

    Mikähän tuossa muuten on että mustalaiset haukkuu todella usein muuta kantaväestöä murhaajaksi, lapsentappajiksi jne. Asun alueella jossa on paljon mustalaisia ja olen kuullut tuota ennenkin. Osaako joku selittää?

    Romanien kulttuurissa abortti on murha. Heidän mielestään kantaväestö siis murhaa lapsiaan…

      Lainaa

  41. TapsaRautaMela(nkolia) :^) kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (14 ääntä)

    En ostas mannelta kyllä mitään. Yäx

      Lainaa

  42. Artonen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (15 ääntä)

    Murmeli:
    Mä jotenkin ymmärsin ton pilkku.com jutun, että sillä viitattiin “hauskasti” pilkun viilaamiseen. En sitten tiedä kuinka pahasti metsään meni.

    Mikähän tuossa muuten on että mustalaiset haukkuu todella usein muuta kantaväestöä murhaajaksi, lapsentappajiksi jne. Asun alueella jossa on paljon mustalaisia ja olen kuullut tuota ennenkin. Osaako joku selittää?

    Nokun koska jammu siltavuori oli valkolainen ja joku toinen 30 vuotta sitten lapsensa tappanut nainen oli kanssa valkolainen niin nämä romanit käyttävät näitä tapauksia todisteena meidän pahuudesta vielä vuonna 3000

      Lainaa

  43. UrPO kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    Niin:
    Yritin tässä dekoodata että mitä tuo pilkku.com tuolla oikein meinaa, mutta enpäs keksinyt. Kyseinen domaini on muuten kaupan

    Kirjoitettu puhelimella, tulee itsekkin aina painettua tuota .com nappia, se on heti välilyönnin vieressä.

      Lainaa

  44. Gffg kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -6 (28 ääntä)

    as:
    Tästä syystä kokemukseen perustuvat tutkimukset eivät toimi. Esimerkiksi xx% maahanmuuttajista/vähemmistöjen edustajista/you name it on kokenut rasismia… no, tämäkin yksilö tässä koki rasismia, vaikkei sitä ollut mailla eikä halmeilla.

    Et ymmärrä rasismia ennenkuin itse olet tumma ja kävelet yksin suomalaisen kaupungin kadulla. Huuteluja tulee kyllä, kun idiootit ei ymmärrä pitää päätään kiinni.

      Lainaa

  45. urtre kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (4 ääntä)

    Sarvikuonot suomalaiset..

      Lainaa

  46. urtre kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (23 ääntä)

    Gffg: Et ymmärrä rasismia ennenkuin itse olet tumma ja kävelet yksin suomalaisen kaupungin kadulla. Huuteluja tulee kyllä, kun idiootit ei ymmärrä pitää päätään kiinni.

    Menepä Afrikan mantereella valkoisena, on paljon vaarallisempaa. Ei välttämättä jää pelkän huutelun asteelle. Toki tämän saman ihanuuden voi kokea lähempänäkin, käy vaikka Ruotsin Malmössä jonne poliisitkaan eivät uskalla mennä.

      Lainaa

  47. urtre kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (12 ääntä)

    Jönni: Romanien kulttuurissa abortti on murha. Heidän mielestään kantaväestö siis murhaa lapsiaan…

    Mä en ole koskaan tehnyt aborttia ja olen silti näiden mielestä paha valkolainen.

      Lainaa

  48. urtre kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    hih:
    sarvikuonot suomalaiset

    Mehän olemmekin melkoisia sarvikuonoja, niitähän tallustelee Suomen kaduillakin. Olisi nyt haukkunut esim. ruskeakarhuiksi tai vaikka punatulkuiksi.

      Lainaa

  49. urtre kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -9 (17 ääntä)

    Epänaisellisille naisille..no mielestäni ei ole naisellista olla karvainen..

      Lainaa

  50. Gffg kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (22 ääntä)

    urtre: Menepä Afrikan mantereella valkoisena, on paljon vaarallisempaa. Ei välttämättä jää pelkän huutelun asteelle. Toki tämän saman ihanuuden voi kokea lähempänäkin, käy vaikka Ruotsin Malmössä jonne poliisitkaan eivät uskalla mennä.

    No mitä hiton väliä sillä on jos jossain muualla on vaarallisempaa. Ei se ole mikään tekosyy olla kusipää myös täällä, jos muuallakin ollaan. Mieti itse vaikka aurinkoa.
    Siellä on miljoonia asteita liian kuuma, joten sen takia voit tuolla logiikallasi ihan turvallisin mielin tunkea vaikka pääsi nuotioon. (kypsyt siinä samalla sitten vähän.)

      Lainaa

  51. löpö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (10 ääntä)

    minulle tuli kyllä kieltämättä sellainen olo ettei tämä nainen edes omista tätä autoa. kuka tekee myynti-ilmoituksen kaupan pihalla, jossa ei tosiaan näy mallikaan, eikä tiedoissa ole kuin ehjä auto?
    ja minä kokemuksesta tiedän, ettei ne ole aina omia autoja joita tämä kansa myy. minulle on kerran yritetty myydä minun käytössä olevaa autoani kaupan pihalla. olivat aika ihmeissään, kun avasinkin auton omilla avaimillani.

      Lainaa

  52. You get what you pay for kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (4 ääntä)

    Gaius: No olisi se merkki ja malli edes kiva tietää varaosillekin.

    Onhan tuossa kuva. Kuvassa on Renault Megane, luulisi että jos samanlaisen omistaa niin tunnistaa myös tuosta.

      Lainaa

  53. Irkutz kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    On ne vaan aina yhtä ilosia nuo mannet :)

      Lainaa

  54. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , , , ,