Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Ylivoimaiset yhdyssanat, osa 6

Suurenna näkymä

Taustatietoja: Ryhmässä “Yhdyssana on yhdyssana” jaetaan kuvia yhdyssanavirheistä ja keskustellaan niistä.

47 kommenttia

  1. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

  2. Mustalaisnaamio kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +657 (699 ääntä)

    “minä osaan oikein kirjoitusta mutta internetissä en viitsi tai jaksa”

      Lainaa

  3. Naapuri kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +142 (206 ääntä)

    Opittu varmaan elämän koulusta

      Lainaa

  4. Ruma Elsa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +423 (455 ääntä)

    Olisikohan kyseessä Suvin oma suola kivi lamppu jälleen myynti yritys, kun kuva otti noin pahan laisesti hermoon?

      Lainaa

  5. kella kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -85 (131 ääntä)

    En jaksa uskoa, että Suvi olisi tosissaan. Vaikuttaa taitavalta trollaukselta.

      Lainaa

  6. EVVK kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +327 (339 ääntä)

    Tuo Suvi on ryhmän riesa. Joko hän trollaa tai sitten hän todellakin ottaa kaiken kirjaimellisesti eikä ymmärrä lainkaan sarkasmia eikä ironiaa. Hän on myös kova inttäjä. Suvin kommenteista tuossa ryhmässä sais täytettä Feissarimokiin vaikka joka päivälle.

      Lainaa

  7. hepomiesten tietotoimisto kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +178 (188 ääntä)

    ↑Olen huomannut saman, mutta ajatellut, että tällä Suvilla on ehkä joku sairaus. Yritän siksi olla aina lukematta hänen kommenttinsa.

      Lainaa

  8. ... kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +42 (64 ääntä)

    Sirkulla taitaa olla enemmän kielivirheitä kuin Suvilla, mutta en nyt ihan ymmärtänyt Suvinkaan pointtia.

      Lainaa

  9. yhdys sanat vaikeita kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +93 (141 ääntä)

    Itse asiassa myös “ilman laatu” voi olla ihan oikein.

    http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/genetiivi/ohje/410

    Yhteen vai erilleen?

    Genetiivi-ilmauksen yhteydessä joutuu usein miettimään, onko kyseessä yhdyssana vai erillisten sanojen liitto, esim. palveluntuottaja vai palvelun tuottaja. Usein molemmat vaihtoehdot ovat periaatteessa mahdollisia, mutta yhdyssanassa korostuu ilmauksen termimäisyys: 

    eläintenhoitaja (termi, tehtävänimike)
    (näiden) eläinten hoitaja

    lääkärinlausunto (termi)
    kenen lääkärin lausunto?

      Lainaa

  10. Petkele kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +47 (85 ääntä)

    yhdys sanat vaikeita:
    Itse asiassa myös “ilman laatu” voi olla ihan oikein.

    http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/genetiivi/ohje/410

    Yhteen vai erilleen?

    Genetiivi-ilmauksen yhteydessä joutuu usein miettimään, onko kyseessä yhdyssana vai erillisten sanojen liitto, esim. palveluntuottaja vai palvelun tuottaja. Usein molemmat vaihtoehdot ovat periaatteessa mahdollisia, mutta yhdyssanassa korostuu ilmauksen termimäisyys:

    eläintenhoitaja (termi, tehtävänimike)
    (näiden) eläinten hoitaja

    lääkärinlausunto (termi)
    kenen lääkärin lausunto?

    Ilman laatu ja ilman laatua on eri asia.

      Lainaa

  11. Dipoli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +135 (141 ääntä)

    Mustalaisnaamio:
    “minä osaan oikein kirjoitusta mutta internetissä en viitsi tai jaksa”

    Klassinen “mitä välii mitä sä valitat en oo äidin kielen tunnilla!!!11″

      Lainaa

  12. Dea kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +134 (146 ääntä)

    Mä oon niiiin samaa mieltä: Suvi on kyllä nyt ihan väärässä ryhmässä. :D

      Lainaa

  13. Tuomari kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +20 (42 ääntä)

    Nyt Suvi pois siitä, tai Muumipeikko vetää sinua turpaan.

      Lainaa

  14. Goo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -108 (196 ääntä)

    Nuo kielioppi-ihmiset on kyl rasittavaa porukkaa yleensä. Koitat keskustella jostain asiasta netissä, niin heti joku täti on sotkeutumassa asiaan ylimääräisillä kommenteillaan ja inttämisellä, joka ei liity aiheeseen mitenkään.

    Tämän jälkeen yleensä koko keskustelu on pilalla.

    Kaikki ei kirjoita täydellistä suomea, eikä kaikki siihen pysty edes. Tämä ei silti tarkoita, etteikö jokaisella voisi olla arvokkaita mielipiteitä keskusteluihin.

      Lainaa

  15. Asdfgh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +113 (145 ääntä)

    Goo:
    Nuo kielioppi-ihmiset on kyl rasittavaa porukkaa yleensä. Koitat keskustella jostain asiasta netissä, niin heti joku täti on sotkeutumassa asiaan ylimääräisillä kommenteillaan ja inttämisellä, joka ei liity aiheeseen mitenkään.

    Tämän jälkeen yleensä koko keskustelu on pilalla.

    Kaikki ei kirjoita täydellistä suomea, eikä kaikki siihen pysty edes. Tämä ei silti tarkoita, etteikö jokaisella voisi olla arvokkaita mielipiteitä keskusteluihin.

    On silti huolestuttavaa, miten vähän nuoret enää osaavat yhdyssanoja

      Lainaa

  16. Divide and conquer kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -28 (86 ääntä)

    Asdfgh: On silti huolestuttavaa, miten vähän nuoret enää osaavat yhdyssanoja

    Millä perusteella he eivät osaa?

      Lainaa

  17. Määpää kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +78 (84 ääntä)

    Taidan lähteä tekemään matkan laukulla.

      Lainaa

  18. pikku myy kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +151 (157 ääntä)

    Goo:
    Nuo kielioppi-ihmiset on kyl rasittavaa porukkaa yleensä. Koitat keskustella jostain asiasta netissä, niin heti joku täti on sotkeutumassa asiaan ylimääräisillä kommenteillaan ja inttämisellä, joka ei liity aiheeseen mitenkään.

    Tämän jälkeen yleensä koko keskustelu on pilalla.

    Kaikki ei kirjoita täydellistä suomea, eikä kaikki siihen pysty edes. Tämä ei silti tarkoita, etteikö jokaisella voisi olla arvokkaita mielipiteitä keskusteluihin.

    Joo, mutta kun tuon ryhmän ideat ovat oikeinkirjoitus ja “vitsien” löytäminen virheistä.

      Lainaa

  19. Miarez93 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +73 (89 ääntä)

    Asdfgh: On silti huolestuttavaa, miten vähän nuoret enää osaavat yhdyssanoja

    Itse olen kyllä huomannut, että useimmat yhdyssanavirheet tulevat keski-ikäisiltä elämänkoululaisilta…

      Lainaa

  20. hgfhjklö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +54 (62 ääntä)

    En halua edes ajatella, paljonko popcornia kuluisi, jos liittyisin tuohon ryhmään…

    Nuoria syytetään usein -ja varmasti aivan aiheellisesti- siitä, etteivät he osaa kirjoittaa suomen kieltä oikein, mutta eivät sitä osaa vanhemmatkaan. Yhdyssanavirheet ovat helkutin ärsyttäviä, mutta itseäni harmittavat suuresti myös sellaiset pikkuvirheet, kuten enää-sanan kirjoittaminen väärin: enään. Puheessa sanassa kuuluu usein n-äänne, mutta sanan kirjoitusasuun se ei kuulu.

      Lainaa

  21. Btw kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -66 (94 ääntä)

    Mä en vaan jaksa ymmärtää kuka näkee vaivaa netissä käytettävän kielen korjaamiseen. Uudet netissä? Netin alkuajoista lähtien kun kuitenkin käytetty eniten puhekieltä ja lyhenteitä. Ymmärrän jos ei koulussa,töissä osata niitä “virallisempia” hommia kirjoittaa niin ollaan huolissaan mutta netissä kirjoitusasu natseilu on aivan turhaa mielestäni.

      Lainaa

  22. Joke kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +40 (54 ääntä)

    Mä olen ainakin ymmärtänyt että tällä Suvilla on jokin kehityshäiriö tms. On Fecebookissakin jossain kehitysvammaisten ryhmässä jne. Siksi välillä säälittää, kun häntä aika räikeästi kiusataan tuossa ryhmässä :(

      Lainaa

  23. topi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +50 (54 ääntä)

    yhdys sanat vaikeita:
    Itse asiassa myös “ilman laatu” voi olla ihan oikein.

    http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/genetiivi/ohje/410

    Yhteen vai erilleen?

    Genetiivi-ilmauksen yhteydessä joutuu usein miettimään, onko kyseessä yhdyssana vai erillisten sanojen liitto, esim. palveluntuottaja vai palvelun tuottaja. Usein molemmat vaihtoehdot ovat periaatteessa mahdollisia, mutta yhdyssanassa korostuu ilmauksen termimäisyys:

    eläintenhoitaja (termi, tehtävänimike)
    (näiden) eläinten hoitaja

    lääkärinlausunto (termi)
    kenen lääkärin lausunto?

    Itse asiassa tuossa yhteydessä se on kirjoitettu oikein eli erikseen. Ilmanlaatu on laajempi käsite, johon suolakivilampuilla ei ole vaikutusta. Tarkempi ilmaisu olisi ollut “parantaa sisäilman laatua” (eikä todellakaan sisäilmanlaatua), jolloin siitä olisi jäänyt myös tuo kaksimielisyys pois.

    Ja nyt lähden tarkistamaan talvirenkaiden ilmanpaineita, mutta ilman paineita, koska kaksi viikkoa saa vielä ajella suvikumeilla…

      Lainaa

  24. jdidk kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -36 (40 ääntä)

    Miarez93: Itse olen kyllä huomannut, että useimmat yhdyssanavirheet tulevat keski-ikäisiltä elämänkoululaisilta…

    No onneks valtion kouluissa opetetaan sotkee byrokratiaa, niin että kaikilla toimisto ihmisillä hiekajyviä vehkeet täynnä. Onneks meillä on netti täynnä palstoja missä sitte päteä ku oma työ on niin palkitsematonta.

      Lainaa

  25. Muhveli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (25 ääntä)

    En tunne ryhmää, mutta musta tuo Sirkku kuulostaa vähän fanaattiselta :D Mikäli ryhmän näkemys asioista tosiaan on tuo, olkoon niin, mutta ensivaikutelmani oli, että ryhmässä naureskellaan yhdyssanavirheille, mutta ei välttämättä oleteta niiden olevan suomen kielen tuho… Itseni on ainakin vaikea suhtautua niihin niin suurella inholla. Nipottaisin ehkä ainoastaan silloin, kun kyseessä on suhteellisen virallinen julkaisu, sama se on miten nettikirppiksellä kirjoittaa, kunhan tulee ymmärretyksi. Ja uskallan siis väittää myös, että en itse kirjoita kauhean huolimattomasti juuri millään foorumilla.. Mutta en ärsyynny jos muut kirjoittavat. Naureskella hassuille tai räikeille virheille toki voi.

      Lainaa

  26. Wolfgang Susiporukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -27 (35 ääntä)

    Kristus että Suvi on tyhmä. Pistäävihaksi.

      Lainaa

  27. Örrr kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +25 (29 ääntä)

    Mustalaisnaamio:
    “minä osaan oikein kirjoitusta mutta internetissä en viitsi tai jaksa”

    Ei vielä siinä mitään että yhdyssanoja ei osata. Nykyään tilanne on niin paha, että oon nähny varsinkin nuorten ihmisten kirjoittavan tyyliin “inter netissä” tai “kirjoi tusta”.

      Lainaa

  28. .. kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -38 (46 ääntä)

    hgfhjklö:
    En halua edes ajatella, paljonko popcornia kuluisi, jos liittyisin tuohon ryhmään…

    Nuoria syytetään usein -ja varmasti aivan aiheellisesti- siitä, etteivät he osaa kirjoittaa suomen kieltä oikein, mutta eivät sitä osaa vanhemmatkaan. Yhdyssanavirheet ovat helkutin ärsyttäviä, mutta itseäni harmittavat suuresti myös sellaiset pikkuvirheet, kuten enää-sanan kirjoittaminen väärin: enään. Puheessa sanassa kuuluu usein n-äänne, mutta sanan kirjoitusasuun se ei kuulu.

    Itseasiassa se on muutettu. Voit kirjoittaa kummin vain.

      Lainaa

  29. Hhhö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -12 (38 ääntä)

    Asdfgh: On silti huolestuttavaa, miten vähän nuoret enää osaavat yhdyssanoja

    Miten niin enää? Lukihäiriö on aina ollut ongelmana osalla ihmisistä ja te ette sitä saa heiltä korjattua pilkkaamalla, tai keksimällä “hauskoja” vitsejä näiden ihmisten heikkouksista.

    Moni paljon kirjoitusvirheitä tekevistä ihmisistä saattaa käyttää tuntikausia jonkun pienen viestin kirjoittamiseen johonkin, koska hän kokee että hänellä on jotain tärkeää sanottavaa. Sitten kun se on julkaistu, niin joku netin julma yhdyssanamummo tulee pilkkaamaan ja keksimään “hauskoja” juttujansa hänestä.

    Olen joskus itse väitellyt ties kuinka pitkään jonkun äidinkielen maisterin kanssa, joka pystyi olemaan aika puusilmä tekstin kanssa jos se ei saavuttanut hänen standardejaan.

    Kun ei vaan suostu tajuamaan tekstin tarkoitettua sisältöä, jos siinä on yksikin lipsahdus tapahtunut. Onneksi teillä on se oma Facebook ryhmä missä mellastaa. Pysykää siellä kauhistelemassa niitä kirjaimia, mutta älkää kuvitelko olevanne mitenkään muita sivistyneempiä.

      Lainaa

  30. weqw kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (20 ääntä)

    Örrr: Ei vielä siinä mitään että yhdyssanoja ei osata. Nykyään tilanne on niin paha, että oon nähny varsinkin nuorten ihmisten kirjoittavan tyyliin “inter netissä” tai “kirjoi tusta”.

    Heh, olet törmännyt trolleihin. Näiden (yleensä teinien) tarkoitus on ainoastaan ärsyttää pilkunviilaajia kirjoittamalla tarkoituksellisesti väärin. Juju menee sillä tavalla, että ensin suututetaan joku kirjoittamalla kaikki yhdyssanat väärin. Sitten odotetaan, että tämä suuttunut tekee itse kirjoitusvirheen ja ruvetaan huomauttelemaan hänelle siitä samalla tavalla, kuin miten hän on huomautellut niistä yhdyssanavirheistä.

      Lainaa

  31. Pimpukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (11 ääntä)

    GRAMMAR PEDANTRY SYNDROME

      Lainaa

  32. JK kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (15 ääntä)

    Nääh, tuo Suvi kommentoi aina jossain sananmuunnosryhmissäkin, ei aina tajua vitsiä. Oliskohan jotain asbergeria.

      Lainaa

  33. Mörkö kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +26 (32 ääntä)

    No ei tuo Sirkkukaan ole kielenhuolto-oppaita kovin ahkerasti lukenut. Eräs perussäännöistä on se, että yksi huutomerkki virkkeen perässä on riittävä :)

      Lainaa

  34. Fffg kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (23 ääntä)

    Mörkö:
    No ei tuo Sirkkukaan ole kielenhuolto-oppaita kovin ahkerasti lukenut. Eräs perussäännöistä on se, että yksi huutomerkki virkkeen perässä on riittävä

    Nopealla vilkaisulla pystyin huomaamaan, että melkein kaikki heistä tekee kirjoitusvirheitä, tai muuten vaan epäselvää artikulaatiota viesteissään.
    Pirjolta puuttuu lauseesta verbi.

    Sirkku rakastaa kysymysmerkkejä ehkä vähän liikaa.

    Oonalla vain kaksi pistettä kolmen sijaan lauseessa. Lisäksi lause on kysymys, joten kysymysmerkki voisi olla hiukan järkevämpi.

    Ja niin edelleen, kiva jos päteminen tekee teidät onnellisiksi, mutta muuttukaa ensin itse täydellisiksi, että voitte muita arvostella.

      Lainaa

  35. anonyymi ameeba kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (9 ääntä)

    Ruma Elsa:
    Olisikohan kyseessä Suvin oma suola kivi lamppu jälleen myynti yritys, kun kuva otti noin pahan laisesti hermoon?

    Se on aina tuollainen

      Lainaa

  36. Colour kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +3 (15 ääntä)

    Olenko ainoa, josta tuntuu, että Sirkulla tässä lähti eniten homma lapasesta?

      Lainaa

  37. nykynuoriso sitä ja tätä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +24 (26 ääntä)

    Asdfgh: On silti huolestuttavaa, miten vähän nuoret enää osaavat yhdyssanoja

    Kannattaisi sitten varmaan parantaa koulujen laatua ja vanhempien auttaa lapsia oppimaan. Ei siellä mikään Jouni 15v. opeta Liisaa kirjottamaan, vaan ihan oma sukupolvenne on pilannut kasvatuksen.

      Lainaa

  38. King Arthur kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (12 ääntä)

    weqw: Heh, olet törmännyt trolleihin. Näiden (yleensä teinien) tarkoitus on ainoastaan ärsyttää pilkunviilaajia kirjoittamalla tarkoituksellisesti väärin. Juju menee sillä tavalla, että ensin suututetaan joku kirjoittamalla kaikki yhdyssanat väärin. Sitten odotetaan, että tämä suuttunut tekee itse kirjoitusvirheen ja ruvetaan huomauttelemaan hänelle siitä samalla tavalla, kuin miten hän on huomautellut niistä yhdyssanavirheistä.

    Mutta onneks trollaaminen ja kiusaaminen on ihan eri asioita eiksni?

      Lainaa

  39. rgrr kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -1 (9 ääntä)

    Kyllä noita suositellaan atoopikoiden koteihin ainakin, jopa jotkut lääkärit.

      Lainaa

  40. Suomalainen kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (10 ääntä)

    hgfhjklö:
    En halua edes ajatella, paljonko popcornia kuluisi, jos liittyisin tuohon ryhmään…

    Nuoria syytetään usein -ja varmasti aivan aiheellisesti- siitä, etteivät he osaa kirjoittaa suomen kieltä oikein, mutta eivät sitä osaa vanhemmatkaan. Yhdyssanavirheet ovat helkutin ärsyttäviä, mutta itseäni harmittavat suuresti myös sellaiset pikkuvirheet, kuten enää-sanan kirjoittaminen väärin: enään. Puheessa sanassa kuuluu usein n-äänne, mutta sanan kirjoitusasuun se ei kuulu.

    Ei kyllä kuulu lausumiseenkaan.

      Lainaa

  41. Retku kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -2 (6 ääntä)

    rgrr:
    Kyllä noita suositellaan atoopikoiden koteihin ainakin, jopa jotkut lääkärit.

    Itse atoopikkona sekä allergikkona olen saanut paljon apua suolahuoneessa käymisestä. Joten miksei tuollaisestakin voisi olla apua…

      Lainaa

  42. Kohti ääretöntä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (15 ääntä)

    Olenkin pohtinut matkustaisiko sitä ensi kesänä junalla, lentäen vai autolla. Matka Laukulla houkuttaa nyt eniten.

      Lainaa

  43. S kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (4 ääntä)

    Ruma Elsa:
    Olisikohan kyseessä Suvin oma suola kivi lamppu jälleen myynti yritys, kun kuva otti noin pahan laisesti hermoon?

    Lyöntivirhe käsin kirjoitetussa lapussa.

      Lainaa

  44. kurpo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (3 ääntä)

    Btw:
    Mä en vaan jaksa ymmärtää kuka näkee vaivaa netissä käytettävän kielen korjaamiseen. Uudet netissä? Netin alkuajoista lähtien kun kuitenkin käytetty eniten puhekieltä ja lyhenteitä. Ymmärrän jos ei koulussa,töissä osata niitä “virallisempia” hommia kirjoittaa niin ollaan huolissaan mutta netissä kirjoitusasu natseilu on aivan turhaa mielestäni.

    Puhekieli on puhuttua kieltä ja yleiskieli taas on kirjoitettua puhekieltä, opitpa jotain sinäkin

      Lainaa

  45. Malmin-killi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -6 (10 ääntä)

    Divide and conquer: Millä perusteella he eivät osaa?

    Vittu jos et osaa yhdys sanoja painu vittuun maahan muuttaja

      Lainaa

  46. exxon kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (4 ääntä)

    Goo:
    Nuo kielioppi-ihmiset on kyl rasittavaa porukkaa yleensä. Koitat keskustella jostain asiasta netissä, niin heti joku täti on sotkeutumassa asiaan ylimääräisillä kommenteillaan ja inttämisellä, joka ei liity aiheeseen mitenkään.

    Tämän jälkeen yleensä koko keskustelu on pilalla.

    Kaikki ei kirjoita täydellistä suomea, eikä kaikki siihen pysty edes. Tämä ei silti tarkoita, etteikö jokaisella voisi olla arvokkaita mielipiteitä keskusteluihin.

    Siksi onkin täydellinen idea, että heille on oma ryhmä, jossa voi riepotella virheitä niin paljon kuin huvittaa. Sitten on nuo suvit, jotka eivät hahmota kokonaisuutta.

      Lainaa

  47. exxon kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    rgrr:
    Kyllä noita suositellaan atoopikoiden koteihin ainakin, jopa jotkut lääkärit.

    Vain huuhaa-terapeutit noita suosittelevat, mutta oikea lääkäri voi sanoa esimerkiksi ettei siitä ole vaaraa. Sehän on vain valaisin.

    Kyllä, ne ovat nättejä, jos tommoisista tykkää. Itse en esimerkiksi missään tapauksessa haluaisi sarvekasta luolakristallia, vaan . Ei, ne eivät tee muuta kuin valaisevat. Niiden massa ei vähene vuosienkaan käytössä, mikä tarkoittaa, että se suola tai ne -herran tähden- maagiset “ionit” niissä eivät tee yhtään mitään ilman tai minkään muunkaan kanssa. Nuo ovat koristeita, eivät mitään muuta.

      Lainaa

  48. exxon kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (2 ääntä)

    Retku: Itse atoopikkona sekä allergikkona olen saanut paljon apua suolahuoneessa käymisestä. Joten miksei tuollaisestakin voisi olla apua…

    Vertaisarvioitujen tutkimusten mukaan suolahuoneet tai -luolat voivat aiheuttaa hengitysteiden sileän lihaskudoksen ärsytystä ja supistumista. Tämä aiheuttaa liman erityksen lisääntymistä, vinkuvaa hengitystä ja yskää. En suosittelisi kenellekään, jota oma terveys kiinnostaa. Keuhkoahtaumatautiset ovat erityisellä vaara-alueella. Muille tästä ei tutkimusten mukaan ole mitään hyötyä.

      Lainaa

  49. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , ,