Täydellinen kompromissi
Tämä loukkaa niin arvokonservatiiveja kuin arvoliberaalejakin.
39 kommenttia
-
Poliitikkoainesta. Pienoisnovelli omista mielipiteistä kertomatta mitä mieltä on.
-
-
Ensimmäiset lauseet luettua ajattelin, että taas jotain mukafiksua hassuttelua, mut Jiri kirjottaa asiaa. Tämä oli aivan loistava satiiri.
-
Internet ei ole tarjonnut mitään näin kaunista sitten aitoa menoa-pätkän.
-
Äänioikeusjuttu ei pidä paikkaansa, Uusi-Seelanti antoi ennen Suomea naisille äänioikeuden.
-
Tää on nykyään joku novellipalsta. Päiväkirjat Takaisin RY
-
-
Jirin jutut naurattaa. Paitsi jos se on homoneekeri. Jos.hän on pygmi, hymähdän ja hymyilen.
-
Kauheeta sontaa, ei tollasta jaks Erkkikään lukea.. Alkaa menee sukupuolineutraalius ja rasismit pikkusen liian pitkälle muutenkin.. Vittu
-
Faktat haltuun: Äänioikeusjuttu ei pidä paikkaansa, Uusi-Seelanti antoi ennen Suomea naisille äänioikeuden.
Tokihan Uusi-Seelanti "antoi" naisille ensimmäisenä äänioikeuden, mutta se ei ollut yhtäläinen miesten kanssa (eli äänestysikäraja oli naisille korkeampi kuin miehille). Suomi todellakin oli ensimmäinen maa maailmassa, jossa kaikilla oli yhtäläinen ja tasa-arvoinen äänioikeus, kuten yllä olevassa tekstissäkin sanotaan. -
Awww, söpöä että joku kuvittelee ihonvärin olevan se juttu ei-presidentteydelle. Kyllä se vaan on se isiemme ryssäpelko, etteivät pääsisi itse suoraan sisäpiiriin
-
-
Faktat haltuun: Äänioikeusjuttu ei pidä paikkaansa, Uusi-Seelanti antoi ennen Suomea naisille äänioikeuden.
Ja kaikki eivät äänioikeutta saaneet Suomessa vuonna 1906. Äänioikeuden ulkopuolelle jäivät vakinaisessa sotapalveluksessa olevat, kaikki holhouksenalaiset, henkilöt, jotka eivät ole viimeiseen kahteen vuoteen maksaneet verojaan, vaivaishoidon varassa elävät, kansalaisluottamuksen menettäneet ja maan palvelukseen kelpaamattomat, irtolaisuudesta tuomitut ja vaalivilppiin syyllistyneet. -
Nica: Tokihan Uusi-Seelanti “antoi” naisille ensimmäisenä äänioikeuden, mutta se ei ollut yhtäläinen miesten kanssa (eli äänestysikäraja oli naisille korkeampi kuin miehille). Suomi todellakin oli ensimmäinen maa maailmassa, jossa kaikilla oli yhtäläinen ja tasa-arvoinen äänioikeus, kuten yllä olevassa tekstissäkin sanotaan.
Lisäksi Uudessa-Seelannissa naiset eivät saaneet asettua ehdolle, Suomessa kyllä. -
Faktat haltuun: Äänioikeusjuttu ei pidä paikkaansa, Uusi-Seelanti antoi ennen Suomea naisille äänioikeuden.
Mutta maoreilla (Uuden-Seelannin alkuperäiskansa) ei ollut yhtäläistä äänioikeutta eurooppalaisiin nähden kuin vasta 1970-luvulla. Huomionarvoista on myös se, että Suomessa naiset saivat alusta asti paitsi äänestää, myös asettua ehdolle. -
Keke: Ja kaikki eivät äänioikeutta saaneet Suomessa vuonna 1906. Äänioikeuden ulkopuolelle jäivät vakinaisessa sotapalveluksessa olevat, kaikki holhouksenalaiset, henkilöt, jotka eivät ole viimeiseen kahteen vuoteen maksaneet verojaan, vaivaishoidon varassa elävät, kansalaisluottamuksen menettäneet ja maan palvelukseen kelpaamattomat, irtolaisuudesta tuomitut ja vaalivilppiin syyllistyneet.
Itseasiassa 1906 äänioikeus naisille koski vain valtiollisia vaaleja, vasta 1917 tuli naisille äänioikeus ja vaalikelpoisuus myös kunnallisvaaleihin. -
Voisiko ylläpito jatkossa sensuroida noi n-sanat teksteistä?
-
Nica: Tokihan Uusi-Seelanti “antoi” naisille ensimmäisenä äänioikeuden, mutta se ei ollut yhtäläinen miesten kanssa (eli äänestysikäraja oli naisille korkeampi kuin miehille). Suomi todellakin oli ensimmäinen maa maailmassa, jossa kaikilla oli yhtäläinen ja tasa-arvoinen äänioikeus, kuten yllä olevassa tekstissäkin sanotaan.
Ei ihan. Suomessa toki äänioikeus oli myös naisilla nimellisesti, mutta vuoteen 1953 saakka vain naimisissa olevat naiset saivat äänestää ja aviomiehellä oli oikeus käydä vaalipaikalla kummankin äänillä ja äänestää miten halusi. -
Valehtelija: Kauheeta sontaa, ei tollasta jaks Erkkikään lukea.. Alkaa menee sukupuolineutraalius ja rasismit pikkusen liian pitkälle muutenkin.. Vittu
No nyt! En kyllä tuon aloituslauseesi perusteella ihmettele yhtään, ettet sisäistänyt koko kirjoituksesta mitään. -
-
Faktat haltuun: Äänioikeusjuttu ei pidä paikkaansa, Uusi-Seelanti antoi ennen Suomea naisille äänioikeuden.
Fakta, mutta eihän tätäkään idiootit usko. -
V: Voisiko ylläpito jatkossa sensuroida noi n-sanat teksteistä?
Voi kamalaa, mielensä pahoitti TAAS valkoihoinen toisten puolesta. Hanki oikeasti elämä. -
V: Voisiko ylläpito jatkossa sensuroida noi n-sanat teksteistä?
Tämä ei ole mikään Riemurasia, senkin höpönassu. -
Nica: Tokihan Uusi-Seelanti “antoi” naisille ensimmäisenä äänioikeuden, mutta se ei ollut yhtäläinen miesten kanssa (eli äänestysikäraja oli naisille korkeampi kuin miehille). Suomi todellakin oli ensimmäinen maa maailmassa, jossa kaikilla oli yhtäläinen ja tasa-arvoinen äänioikeus, kuten yllä olevassa tekstissäkin sanotaan.
Etelä-Australia ehti ennen Suomea antaa kaikille tasa-arvoisen äänioikeuden. Enkä ole kuullut, että Uusi-Seelanti olisi asettanut korkeamman ikärajan naisille. Näin saattoi olla mutten usko ennenkuin näen todisteet. Joka tapauksessa Suomi ei ollu -
Taas on turhaan sensuroitu sukunimi kun parista ekasta lauseesta jo tajuaa kuka Jiri mahtaa olla kyseessä.
-
jiri12v: säälittävää yläasteikäiselle sopivaa edgyilyä
Edgyilyä..? Siis... Ensin otat ylikäytetyn ja alkuperäisestä merkityksestään jo luisuneen, englanninkielisen sanan, jota on tätä nykyä tapana kommentoida joka ikiseen pohdiskelevaan mielipide-ilmaukseen esitetyistä ajatuksista, tekstin laadusta ja aiheesta riippumatta. Sitten johdat tuosta jo persraiskatusta sanasta verbin. Sitten käännät sanasta johdetun verbin suomen kielelle. Paitsi ettet oikeasti kääntänyt sitä suomeksi, taivutit englanninkielisen verbin vain suomalaisen kieliopin mukaisesti. Tekojesi lopputuloksena pääsimme kaikki tutustumaan sanaan "edgyily". Hei, hei kuule. Lue kommenttisi ääneen! :D Ja kerro, miten teet sen, koska minulla ei nimittäin ole aavistustakaan siitä, miten tuo on tarkoitus ääntää. Ihan suomalaisilla aakkosilla ja suomalaisella painotuksella, edgyily? Vai englantia ja suomea yhdistäen edʒi-ly/edʒi-ily/edʒ-yily? Sellaisella mongerruksella mikä pääsee, kun yksikielinen englantia puhuva henkilö yrittää ääntää suomea? edʒiili? edʒiaili? Vai edʒɪli, kuten englanninkielinen ääntäisi sanan "edgily"? -
Herra Keronen tykittää taas :D Ei oo eka kerta ku sen postauksia täällä on.
-
Ihan hauska huumoriteksti kaiketi. Sopisi johonkin kuvalaudan kommenttipalstalle varmasti hienosti.
-
-
V: Voisiko ylläpito jatkossa sensuroida noi n-sanat teksteistä?
Ei voi, mutta sinut pitää sensuroida ihmiskunnasta. -
Kaisa: Mutta maoreilla (Uuden-Seelannin alkuperäiskansa) ei ollut yhtäläistä äänioikeutta eurooppalaisiin nähden kuin vasta 1970-luvulla. Huomionarvoista on myös se, että Suomessa naiset saivat alusta asti paitsi äänestää, myös asettua ehdolle.
Muuten oikein hyvä. Mutta Maorit ovat Australian alkuperäiskansa. -
Juhis77: Muuten oikein hyvä. Mutta Maorit ovat Australian alkuperäiskansa.
Oikein se oli. Aboriginaalit on Australian. -
Ryhdyin suoraan lukemaan tekstiä, ja puolessavälissä tunne siitä, että tämä kuulostaa tyylillisesti nyt todella paljon eräältä tuntemaltani piraatilta, kasvoi sen verran vahvaksi, että oli pakko vilkaista kirjoittajan etunimi. No perkele, sehän se tietenkin oli.
-
Hyvin tiivistetty, mutta rationaalisille ei olis tarvinnut selventää. Ne ymmärtää kyllä satiiria.
Kommentoi
Kommentti