Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Ötököitä ja lepakoita

Suurenna näkymä

31 kommenttia

  1. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

  2. Mari kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +965 (983 ääntä)

    Näistä vaan tulee jotenki niin surulliseksi. Miten ihmiset voi olla näin pihalla? Tai no, “pihalla” on ehkä väärä sana tähän, koska selvästikään nää kaverit ei hirveesti luonnossa vietä aikaansa.

      Lainaa

  3. Sopuli kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +323 (325 ääntä)

    Ampiainenhan se siinä (!?!?)

      Lainaa

  4. Muumi (kopio) kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -75 (115 ääntä)

    Raidia vaan kunnolla niin johan ötökät lähtee.

      Lainaa

  5. hanhi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -85 (141 ääntä)

    Kill it with fire!!!

      Lainaa

  6. hhohhoi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +256 (258 ääntä)

    no mikä muukaan se sit on? nisäkäs?

      Lainaa

  7. Mad Mike kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +400 (404 ääntä)

    Tämän takia opetuksesta ei pidä karsia enää senttiäkään, päinvastoin.

      Lainaa

  8. nykymenetelmät_eivät_opeta_oppiniskaisimmille_tapauksille_mitään kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -73 (207 ääntä)

    Mad Mike:
    Tämän takia opetuksesta ei pidä karsia enää senttiäkään, päinvastoin.

    Ongelmana on se, että tämä populaatio on niin tyhmää, ettei siihen nykyiset liian kiltit opetusmenetelmät pure. Tämä on sitä populaatiota, johon olisi purrut vain Seitsemässä veljeksessä opetetut menetelmät eli nälässä pitäminen ja fyysinen kipu. Niiden avulla ne olisivat ehkä oppineet jotain.

      Lainaa

  9. Tiiviste kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +228 (232 ääntä)

    Yleinen ampiaispaarmalintuhan se siinä

      Lainaa

  10. Hiimu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +222 (254 ääntä)

    Niin. Kauhulla olen seurannut alakoululaisen tuntikehystä.
    “Ympäristötietoa” sisältäen entiset biologian, maantiedon ja ympäristöopin yms. 2 tuntia viikossa.
    Mutta hurraa, eivät lapsemme aivan heitteillä ole. Asioilla on tärkeysjärjestys.
    Uskontoa 2 tuntia viikossa!!!

      Lainaa

  11. eka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -33 (85 ääntä)

    Siis miten jumalattoman iso tuo yökiitäjä on?!? Toivottavasti en ikinä törmää tuollaiseen missään :’( Ihan hemmetin pelottava :’(

      Lainaa

  12. Kitta kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -5 (59 ääntä)

    Tiiviste:
    Yleinen ampiaispaarmalintuhan se siinä

    Googletin :’D

    Kuulosti niin luontevalta…

      Lainaa

  13. Lande kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +47 (85 ääntä)

    eka:
    Siis miten jumalattoman iso tuo yökiitäjä on?!? Toivottavasti en ikinä törmää tuollaiseen missään Ihan hemmetin pelottava

    Niin, perhosethan syö ihmisiä ja taruttaa tauteja. Niitä sietääkin pelätä.

      Lainaa

  14. Sannni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +109 (119 ääntä)

    nykymenetelmät_eivät_opeta_oppiniskaisimmille_tapauksille_mitään: Ongelmana on se, että tämä populaatio on niin tyhmää, ettei siihen nykyiset liian kiltit opetusmenetelmät pure. Tämä on sitä populaatiota, johon olisi purrut vain Seitsemässä veljeksessä opetetut menetelmät eli nälässä pitäminen ja fyysinen kipu. Niiden avulla ne olisivat ehkä oppineet jotain.

    Jep, oppineet vihaamaan oppimista. Sehän varmaan auttaisi? Veljeksetkin karkasivat metsään.

      Lainaa

  15. gerard kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +17 (35 ääntä)

    hhohhoi:
    no mikä muukaan se sit on? nisäkäs?

    No siis perhonen!!

    Nyt alko itse asiassa kiinnostaa mitkä eläimet kuuluu Ronjan maailmassa nisäkkäisiin. Veikkaan että esim norsu ei kuulu.

      Lainaa

  16. Satunnainen randomi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +139 (141 ääntä)

    gerard: No siis perhonen!!

    Nyt alko itse asiassa kiinnostaa mitkä eläimet kuuluu Ronjan maailmassa nisäkkäisiin. Veikkaan että esim norsu ei kuulu.

    Se onkin kärsäkäs.

      Lainaa

  17. TheAmokz kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +43 (55 ääntä)

    Sanna pätee vaikka ei tiedä että kiitäjät ja kehrääjät ovat yöperhosia.

      Lainaa

  18. Ajattelija kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +32 (48 ääntä)

    Hiimu:
    Niin. Kauhulla olen seurannut alakoululaisen tuntikehystä.
    “Ympäristötietoa” sisältäen entiset biologian, maantiedon ja ympäristöopin yms. 2 tuntia viikossa.
    Mutta hurraa, eivät lapsemme aivan heitteillä ole. Asioilla on tärkeysjärjestys.
    Uskontoa 2 tuntia viikossa!!!

    Itse kun kävin ala-asteen 2000-luvun alussa, niin ympäristötieto oli ihan normaali asia ja ihan fiksu ihminen minusta on tullut. Olisin tunnistanut Annen lepakon perhoseksi.

      Lainaa

  19. Salla kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +47 (49 ääntä)

    Hiimu:
    Niin. Kauhulla olen seurannut alakoululaisen tuntikehystä.
    “Ympäristötietoa” sisältäen entiset biologian, maantiedon ja ympäristöopin yms. 2 tuntia viikossa.
    Mutta hurraa, eivät lapsemme aivan heitteillä ole. Asioilla on tärkeysjärjestys.
    Uskontoa 2 tuntia viikossa!!!

    Ihan samaa ympäristötietoa meillä ala-asteella oli parikymmentä vuotta sitten suurin piirtein tuon verran. Yläasteella ja lukiossa on sitten erikseen biologia (sisältäen ympäristöekologian eli “ympäristöopin”) ja maantiede edelleen.

      Lainaa

  20. FM kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +25 (33 ääntä)

    Alemmassa kuvassa siis sireenikiitäjä.

      Lainaa

  21. Rephone kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +44 (62 ääntä)

    Olihan tuo nyt suurimmalle osalle varmaan ihan selkeä juttu, mutta pakko myöntää että kyllä nuo lajittelut on välillä vähän mystisiä; hämähäkit ei ole hyönteisiä vaan hämähäkkieläimiä, banaani ei ole puu vaan ruoho, mansikka ei ole marja vaan epähedelmä jne.. Ei voi kaikkea tietää.

      Lainaa

  22. DI kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (9 ääntä)

    FM:
    Alemmassa kuvassa siis sireenikiitäjä.

    Matarakiitäjä.

      Lainaa

  23. Sampsa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +4 (10 ääntä)

    FM:
    Alemmassa kuvassa siis sireenikiitäjä.

    .. Tarkoitit varmaankin syreeniniitäjä

      Lainaa

  24. Entinen kerääjä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +15 (21 ääntä)

    Alempi on ilmiselvä Matara kiitäjä mutta ylempi on vaikea tunnistaa. Siivistä kun näkyy vain alapuoli.

    “Yökiitäjä” ei ole laji mutta toki tuo on yöllä liikkuva perhonen. Jotkut kiitäjälajit liikkuvat päivällä, joten päiväkiitäjistä voidaan puhua. Ehkä hyväksyn tästä syystä määritelmän yökiitäjä, mutta toi on ihan höpökukkua, etteikö matarakiitäjää voi sanoa yöperhoseksi.

    Veikkaan, että ylempi on ihan tavallinen mäntykiitäjä.

      Lainaa

  25. Entinen kerääjä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +20 (22 ääntä)

    Entinen kerääjä:
    Alempi on ilmiselvä Matara kiitäjä mutta ylempi on vaikea tunnistaa. Siivistä kun näkyy vain alapuoli.

    “Yökiitäjä” ei ole laji mutta toki tuo on yöllä liikkuva perhonen. Jotkut kiitäjälajit liikkuvat päivällä, joten päiväkiitäjistä voidaan puhua. Ehkä hyväksyn tästä syystä määritelmän yökiitäjä, mutta toi on ihan höpökukkua, etteikö matarakiitäjää voi sanoa yöperhoseksi.

    Veikkaan, että ylempi on ihan tavallinen mäntykiitäjä.

    Joo. Siis ma-ta-ra-kii-tä-jä. Kiitos vaan auto”correct”.

      Lainaa

  26. E kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +17 (27 ääntä)

    Rephone:
    Olihan tuo nyt suurimmalle osalle varmaan ihan selkeä juttu, mutta pakko myöntää että kyllä nuo lajittelut on välillä vähän mystisiä; hämähäkit ei ole hyönteisiä vaan hämähäkkieläimiä, banaani ei ole puu vaan ruoho, mansikka ei ole marja vaan epähedelmä jne.. Ei voi kaikkea tietää.

    Hyönteisillä on kuusi raajaa. Montakos hämähäkeillä oli?

      Lainaa

  27. Tikru kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -9 (15 ääntä)

    E: Hyönteisillä on kuusi raajaa. Montakos hämähäkeillä oli?

    Monellako hämpyllä on kuusi jalkaa?

      Lainaa

  28. Tikru kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +26 (28 ääntä)

    Samankaltaista perhoskeskustelua seurasin youtuben kommenttiosiossa. Joku totesi, että perhonen ei ole hyönteinen eikä eläin, ja paikalle tuli joku väittämään vastaan.
    Siinä vaiheessa kun väittely kääntyi jotenkin Allahiin ja sen ‘luomiin eläimiin’ niin en kyllä enää jaksanut vääntöä seurata.

    Mitä piruja perhoset sitten on jos ne ei ole eläimiä tai hyönteisiä?

      Lainaa

  29. Ötökkämies kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -5 (7 ääntä)

    FM:
    Alemmassa kuvassa siis sireenikiitäjä.

    ei muuten ole *syreenikiitäjä vaan matarakiitäjä. Tiesin jo 6-8-vuotiaana suurimman osan suomen perhosista.

      Lainaa

  30. Perhostutkija kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +14 (16 ääntä)

    Ylempi on poppelikiitäjä (Laothoe populi) ja alempi matarakiitäjä (Hyles gallii). Molemmat ovat yöaktiivisia perhosia, joista tosin matarakiitäjää saattaa nähdä joskus myös päivisin lennossa. Poppelikiitäjä ei syö aikuisena mitään, joten siihen voi törmätä vain jos löytää sen päivälevolta (kuten kuvassa) tai houkuttelemalla UV-valolla.

      Lainaa

  31. Jeesus kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +9 (11 ääntä)

    Ötökkämies: ei muuten ole *syreenikiitäjä vaan matarakiitäjä. Tiesin jo 6-8-vuotiaana suurimman osan suomen perhosista.

    No kiva kun pääsit nyt pätemään :)

      Lainaa

  32. D23 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (4 ääntä)

    Sannni: Jep, oppineet vihaamaan oppimista. Sehän varmaan auttaisi? Veljeksetkin karkasivat metsään.

    Ronja on kyllä oppinut sen jo aiemmin.

      Lainaa

  33. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , ,