Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Sekalaisia, osa 284

Suurenna näkymä

46 kommenttia

  1. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

  2. V kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +982 (1000 ääntä)

    Tuo oman profiilin asiallisena pitäminen tuntuu olevan tosi vaikeaa joillekin. Tosi usein näkee lapsenvahti-ilmoituksia, joissa parhaimmillaan kuvaillaan itseään “savuttomaksi ja päihteettömäksi”, ja kun profiilin klikkaa auki, ni siellä on kuvia dokausreissulta rööki kädessä.

      Lainaa

  3. Näin sen livenä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +629 (645 ääntä)

    Jes, joku sai ton Lenan jutun talteen. Nauroin itteni tärviölle, mutta menivät poistamaan ilmoituksen ennenkuin älysin ottaa shottia.. :D

      Lainaa

  4. Vihaan näitä ihmisiä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +534 (556 ääntä)

    En kyllä itse olis kyseisen henkilön kaveri jos 4 minuutin päästä alkaa vinkumaan että “vastaa jo”.

      Lainaa

  5. Hohhoijaa kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +195 (253 ääntä)

    Mitenkähän työnantajat ajattelee meikäläisestä, jonka someprofiileja ei löydä netistä millää..

    Koska niitä ei ole.

      Lainaa

  6. Tahidi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -53 (117 ääntä)

    Vihaan näitä ihmisiä:
    En kyllä itse olis kyseisen henkilön kaveri jos 4 minuutin päästä alkaa vinkumaan että “vastaa jo”.

    Joo, muutenkaan en katso hyvällä jos käyttää käskymuotoa. Esim “haloo” tms. on parempi, mutta ei sitäkään 4:n minuutin sisään

      Lainaa

  7. Lillukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -72 (284 ääntä)

    Hohhoijaa:
    Mitenkähän työnantajat ajattelee meikäläisestä, jonka someprofiileja ei löydä netistä millää..

    Koska niitä ei ole.

    Että sä olet vanhanaikanen kääpä, joka vastustaa kehitystä.

      Lainaa

  8. hmmm kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +338 (360 ääntä)

    Vihaan näitä ihmisiä:
    En kyllä itse olis kyseisen henkilön kaveri jos 4 minuutin päästä alkaa vinkumaan että “vastaa jo”.

    Olen varmaan naiivi, mutta itselle tuli ekana mieleen ala-asteikäisten, korkeintaan murrosikäisten ystävysten kinanjälkeinen viestittely. Vähän hellyttävä se viläkin parsas. :)

      Lainaa

  9. hähtäh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -135 (227 ääntä)

    Mikä Lenan jutussa nyt oli vikana häh? HÄH mä kysyn vaan.

    Minähän olen katsellut lukemattomia babysitter-teemaisia elokuvia ja klippejä, ja mainittu wc harja + anaali fiksaatio on ehdottomasti työnhakua edistävä asia.

    Ps Nam?

      Lainaa

  10. gandi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -63 (77 ääntä)

    Saastalle mikä saastalle kuuluu

      Lainaa

  11. iuikkkk kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +177 (213 ääntä)

    Lillukka: Että sä olet vanhanaikanen kääpä, joka vastustaa kehitystä.

    …tai että tämä tyyppi ei ainakaan käytä työaikaansa feisbuukin selaamiseen

      Lainaa

  12. Paremmin tietäjä kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +72 (94 ääntä)

    Hohhoijaa:
    Mitenkähän työnantajat ajattelee meikäläisestä, jonka someprofiileja ei löydä netistä millää..

    Koska niitä ei ole.

    Kannattaa hakea töitä eläkeikää lähestyvien äijien pikkufirmoista. Olen sellaisella töissä ja hän arvostaa ettei ole somessa. Toki näitä pikkufirmoja on monenlaisia, mutta kun googlettaa ettei ole firmassa mätää…tosin ei kannata kertoa, että googletti. Kyllä sen haastattelussakin “haistoin”, että firma on ok. Niin ja ei kerrota pomolle, että vietän aamukahviaikani netissä.

      Lainaa

  13. AT kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +148 (166 ääntä)

    Eikö Lenan luulisi tulevan vielä paremmin pikkulasten kanssa toimeen kun on samantasoiset kiinnostuksen kohteetkin :D

    Mutta niin, parempi vessaharja perseessä kuin asua Lohjalla.

      Lainaa

  14. ulpukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +120 (130 ääntä)

    On se ihmeellistä että jotkut ei Herran vuonna 2017 tajua mitä julkinen profiili tarkoittaa.

      Lainaa

  15. ihanbtw kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +95 (117 ääntä)

    Lillukka: Että sä olet vanhanaikanen kääpä, joka vastustaa kehitystä.

    Se että ei näe tarpeelliseksi pitää netissä itsestään julkista profiilia ei mielestäni ole mitenkään vanhanaikaista, ei kaikkia välttämättä kiinnosta pitää yllä jtn fb tä jonne päivitellä turhanpäivästä paskaa, muutakin elämää voi olla eikä se kaikille kuulu ;)

      Lainaa

  16. It's a deal kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -35 (55 ääntä)

    Tahidi: Joo, muutenkaan en katso hyvällä jos käyttää käskymuotoa. Esim “haloo” tms. on parempi, mutta ei sitäkään 4:n minuutin sisään

    Konditionaali, ei imperatiivi.

      Lainaa

  17. Hahhah kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +20 (60 ääntä)

    Hohhoijaa:
    Mitenkähän työnantajat ajattelee meikäläisestä, jonka someprofiileja ei löydä netistä millää..

    Koska niitä ei ole.

    Pitää luultavasti fiksuna ja palkkaa oitis. Niin minäkin tekisin.

      Lainaa

  18. pylynalle kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +56 (76 ääntä)

    ihanbtw: Se että ei näe tarpeelliseksi pitää netissä itsestään julkista profiilia ei mielestäni ole mitenkään vanhanaikaista, ei kaikkia välttämättä kiinnosta pitää yllä jtn fb tä jonne päivitellä turhanpäivästä paskaa, muutakin elämää voi olla eikä se kaikille kuulu

    Sosiaalinen media =/= urpojen Facebook-profiilit

      Lainaa

  19. Kirjautuminen epäonnistui kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +39 (45 ääntä)

    ulpukka:
    On se ihmeellistä että jotkut ei Herran vuonna 2017 tajua mitä julkinen profiili tarkoittaa.

    Tämähän on vain erittäin hyvä asia… Palkkaajien kannalta…

      Lainaa

  20. Ihtiriekko kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +59 (63 ääntä)

    Lillukka: Että sä olet vanhanaikanen kääpä, joka vastustaa kehitystä.

    Feissarimokia lukiessa tulee ajateltua että mielellään vastustaakin tällaista kehitystä…

      Lainaa

  21. Ouloord kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +12 (30 ääntä)

    Siideripissikset vauhdissa, en palkkaisi.

      Lainaa

  22. Seppo Saviniemi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +53 (61 ääntä)

    Oli kylläkin amerikkalainen artikkeli, jossa oli asiaa työnhausta ja siellä kerrottiin että sometilin puuttuminen voi olla negatiivinen asia, koska se on mukamas “epäilyttävää.”

    Somea saa käyttää, mutta ei kannata julkaista juttujaan koko maailman nähtäväksi vaan oppia käyttämään niitä yksityisasetuksia. Eihän se tietysti aina auta, mutta silti.

      Lainaa

  23. Jaska kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +19 (27 ääntä)

    Mieluummin nyrkki perseessä, kuin asua Lohjalla.

      Lainaa

  24. E kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +17 (31 ääntä)

    ulpukka:
    On se ihmeellistä että jotkut ei Herran vuonna 2017 tajua mitä julkinen profiili tarkoittaa.

    Nomutta törkyhän on vuodelta 2013. Ei sillä että ihmiset olisi mihinkään netin käyttäjinä kehittyneet.

      Lainaa

  25. Nonii kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (29 ääntä)

    It’s a deal: Konditionaali, ei imperatiivi.

    Paitsi että ei ole konditionaalikaan, vaan ihan suora kysymyslause.

    PS: Jos en löydä jotain ihmistä facebookista, mietin mitä se salaa.

      Lainaa

  26. Niko kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +42 (46 ääntä)

    Hohhoijaa:
    Mitenkähän työnantajat ajattelee meikäläisestä, jonka someprofiileja ei löydä netistä millää..

    Koska niitä ei ole.

    Luulen, että suurinta osaa ei vois vähenpää kiinnostaa.

      Lainaa

  27. Hiimu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +18 (28 ääntä)

    Hohhoijaa:
    Mitenkähän työnantajat ajattelee meikäläisestä, jonka someprofiileja ei löydä netistä millää..

    Koska niitä ei ole.

    Mahtavaa! Meitä on siis kaksi!!

      Lainaa

  28. Toj Karin kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -14 (40 ääntä)

    ihanbtw: Se että ei näe tarpeelliseksi pitää netissä itsestään julkista profiilia ei mielestäni ole mitenkään vanhanaikaista, ei kaikkia välttämättä kiinnosta pitää yllä jtn fb tä jonne päivitellä turhanpäivästä paskaa, muutakin elämää voi olla eikä se kaikille kuulu

    Vanhanaikaisuus ei ole mielipide. Kyllä tuo on jo vanhanaikaista. Nykyään on normi, että jokaisella teini-iän ja keski-iän välillä on jossakin sosiaalisen median palvelussa profiili. Onko se sitten väärin tai huono juttu? Tämä on eri asia, kuin vanhanaikaisuus ja luultavasti meillä molemmilla on siihen sama vastaus: “Ei”.

      Lainaa

  29. S kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (31 ääntä)

    Hohhoijaa:
    Mitenkähän työnantajat ajattelee meikäläisestä, jonka someprofiileja ei löydä netistä millää..

    Koska niitä ei ole.

    Pitävät sinua keskimääräistä älykkäämpänä ja harkitsevampana.

      Lainaa

  30. S kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -7 (11 ääntä)

    Hiimu: Mahtavaa! Meitä on siis kaksi!!

      Lainaa

  31. Herra 45 kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: -13 (25 ääntä)

    Monet käyttävät wc-paperia, Lena tykkää enemmän wc-harjasta, njam!

      Lainaa

  32. King Arthur kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +24 (28 ääntä)

    Hohhoijaa:
    Mitenkähän työnantajat ajattelee meikäläisestä, jonka someprofiileja ei löydä netistä millää..

    Koska niitä ei ole.

    Ne ajattelee ‘teikäläistä’ koko ajan. Joka päivä.

      Lainaa

  33. jukkapalmu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (21 ääntä)

    Kyllä mä noi voisin palkata. Nimim. “Oma harja mukaan”

      Lainaa

  34. Vaniljankukka kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (23 ääntä)

    ihanbtw: Se että ei näe tarpeelliseksi pitää netissä itsestään julkista profiilia ei mielestäni ole mitenkään vanhanaikaista, ei kaikkia välttämättä kiinnosta pitää yllä jtn fb tä jonne päivitellä turhanpäivästä paskaa, muutakin elämää voi olla eikä se kaikille kuulu

    Komppaan.
    Ja sen lisäksi ainakin mitä ite oon juttuja kuullut ja mitä on tullut itsekkin mietittyä, niin joku Facebook on jo niin out et se jos mikä kertoo siitä että on hieman jäljessä… :)

      Lainaa

  35. friti kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +1 (5 ääntä)

    Nonii: Paitsi että ei ole konditionaalikaan, vaan ihan suora kysymyslause.

    PS: Jos en löydä jotain ihmistä facebookista, mietin mitä se salaa.

    Tai epäsuora käsky.

    Nonii: Paitsi että ei ole konditionaalikaan, vaan ihan suora kysymyslause.

    Tai epäsuora käsky.

      Lainaa

  36. Satunnainen randomi kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +7 (11 ääntä)

    iuikkkk:

    Lillukka: Että sä olet vanhanaikanen kääpä, joka vastustaa kehitystä.

    …tai että tämä tyyppi ei ainakaan käytä työaikaansa feisbuukin selaamiseen

    Vuosi oli 2010 ja olin välttänyt siihen asti muun somen kuin MSN Mesen… sitten pomoni kehotti hommaamaan FB:n koska tulen käyttämään sitä toimipisteeni profiilin ylläpitoon. Siihen aikaan asiakaskunnasta osa ei ollut valmiita ajatukselle, mutta tänä päivänä ollaan jo näreissään jos ei varttiin vastata fb kyselyihin.

      Lainaa

  37. Zeipii kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (10 ääntä)

    Tuo Johanneksen kommentti ei ole ‘moka’. Törmäsin sattumalta tyyppiin kun niin hämäriä kommentteja kirjoitteli yleisesti. Vapaasti kirjoittelee kaikkee sekavaa ja ollut mm. lataamossa.

      Lainaa

  38. Vierailija kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +13 (13 ääntä)

    Vaniljankukka: Komppaan.
    Ja sen lisäksi ainakin mitä ite oon juttuja kuullut ja mitä on tullut itsekkin mietittyä, niin joku Facebook on jo niin out et se jos mikä kertoo siitä että on hieman jäljessä…

    Taitaa riippua iästä. Oon ihan out nuorison snäpeistä ja tinderkin on jo ilmeisesti old school.
    Pysyn facessa, en suostu edes twitteriin. En jaksa monia eri somekanavia ja muutakin elämää on.
    Toki kasvavien lasten myötä vielä jonain päivänä tullen vielä kirjautumaan johonkin mitä ei ehkä vielä olekaan. Ehkä siinä vaiheessa kun kuulen sen klassisen “v***u mutsi sä oon pihalla”… :p

      Lainaa

  39. -ode kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +11 (15 ääntä)

    Älkää tuomitko WC-harjaa perseessä ennen kuin kokeilette.

      Lainaa

  40. Simba kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +6 (14 ääntä)

    Lillukka: Että sä olet vanhanaikanen kääpä, joka vastustaa kehitystä.

    Vai voisiko ajatella niin, että kaikki eivät välttämättä halua vaarantaa yksityisyyttään jakamalla tietonsa facebookille, kaikille vanhoille tutuille ja muille somepalveluille? Joillekin sillä on väliä, onko oma yksityisyys ja elämä kauppatavaraa.

      Lainaa

  41. Hfxc kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +5 (9 ääntä)

    Näin vuosia Facebookissa lojuneena voin kyllä täysin sydämin sanoa, että vanhanaikaiset käävät vaikuttaa näin yleisesti ottaen paljon maanläheisemmiltä ja asiallisemilta ihmisiltä kun suurin osa facebookin käyttäjistä. Liekö on niin, että kyseinen palvelu myös salakavalasti muokkaa meidän persoonallisuutta pinnallisemmaksi, huonontaa keskittymiskykyä ja tekee meistä lyhytpinnaisia idiootteja.

    Jos kehitys tarkoittaa sitä, että meidän pitää jakaa kaikki tiedot kaikkien kanssa meidän elämästä ja sitten arvostella toisia ihmisiä heidän naaman tai juttujen perusteella, niin itse muutan kyllä mieluummin vaikka kivikaudelle.

      Lainaa

  42. Sannni kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (10 ääntä)

    Simba: Vai voisiko ajatella niin, että kaikki eivät välttämättä halua vaarantaa yksityisyyttään jakamalla tietonsa facebookille, kaikille vanhoille tutuille ja muille somepalveluille? Joillekin sillä on väliä, onko oma yksityisyys ja elämä kauppatavaraa.

    Ei voi olla niin vaikeaa oppia näiden käyttöä. Itselläni on FB-profiili, koska saan kutsuja tapahtumiin jotka kiinnostavat ja on kiva kun osaan esim. muistaa syntymäpäivät joita en muuten tosiaankaan muistaisi. Jaan sinne kuvia kissoistani ja ympäripyöreitä mielipiteitä joista kenenkään ei pitäisi voida loukkaantua, tyyliin “inhimillisyys on tärkeää”, “aviomieheni on kiva”, “katukissoja pitää auttaa” etc.

    Omat asiat ja mielipiteet edelleenkin varaan ystäville ja kaffelle. Ei se että kaiken voi jakaa tarkoita että pitäisi.

      Lainaa

  43. Häh kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +10 (14 ääntä)

    “Kaksi liiketaloutta ensimmäistä vuotta opiskelevaa.” Ainakin suomen kielessä hieman parantamisen varaa vielä.

      Lainaa

  44. minu kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (6 ääntä)

    Häh:
    “Kaksi liiketaloutta ensimmäistä vuotta opiskelevaa.” Ainakin suomen kielessä hieman parantamisen varaa vielä.

    Mitä vikaa tuossa on?

      Lainaa

  45. Porkkanakana kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +8 (10 ääntä)

    Häh:
    “Kaksi liiketaloutta ensimmäistä vuotta opiskelevaa.” Ainakin suomen kielessä hieman parantamisen varaa vielä.

    Tämä ja loputkin lauseesta oli hirveätä kuraa enkä ikinä palkkaisi tuon ilmoituksen kirjoittaneita.

    Vähäisellä muokkauksella saa jo paljon selkeämmän viestin:
    “Olemme kaksi ensimmäisen vuoden opiskelijaa ja olisi mukava tienata pieni määrä rahaa tukemaan tiukkaa opiskelijaelämää.”

      Lainaa

  46. Ihmiskuntaan toivonsa menettänyt kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: +2 (4 ääntä)

    Simba: Vai voisiko ajatella niin, että kaikki eivät välttämättä halua vaarantaa yksityisyyttään jakamalla tietonsa facebookille, kaikille vanhoille tutuille ja muille somepalveluille? Joillekin sillä on väliä, onko oma yksityisyys ja elämä kauppatavaraa.

    Huojentavaa, että löytyy vielä omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä! Missä teitä tapaisi irlissä?

      Lainaa

  47. ihanvaanmummo kirjoitti:
    VA:F [1.9.7_1111]
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Pauliinan argumentit saa mut kyllä ihan sanattomaksi.

      Lainaa

  48. Mainos Mainoskissa kirjoitti:

Kommentoi

Avatar

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Avainsanat: , , , , , , , , ,